06/11/18 16:44:44
B-CASを巡る問題はもはや書ききれないので、wikipediaでも参照してください。(工作員の編集合戦で保護中？)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
コピーワンスを巡る反対運動は各方面で勃発し、ついに廃止がほぼ確定した状況です。（が、予断を許さない状況です）
ただ、仮に廃止となっても出力保護(EPN)の名目でB-CASは温存されることとなり、デジタルテレビが高価であったり、
PCの視聴に重大な障害をもたらす面において、コピーワンスより大きな問題を残すこととなりました。
いずれにせよ、デジタルチューナに対するB-CAS社の私的独占（独禁法違反）は改善されないこととなりましたので、
引き続き公正取引委員会への通報・相談は解決の最短ルートになるかと思われます。
公正取引委員会の電子窓口
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
公正取引委員会へのご意見・ご要望
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
============================================================================
B-CAS社は、どうも特殊なネットマーケティングを行う会社と契約しているようです。
不自然なB-CAS社に対する擁護や、B-CAS批判への叩きなどで大いに盛り上げてくださったお得意さんなのですが、
最近は「スレ違い」「誘導」など、正当性を装った「誰にも歓迎されない投稿」で混乱させる傾向があります。
執拗に情報価値のない投稿が続いている場合は、「またかｗ」と生温かく見守ってあげてください。
URLﾘﾝｸ(sales.gala.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pit-crew.co.jp)
============================================================================
【巨大利権】B-CASを斬る！29【コピーワンス】
ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
2:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:45:47
過去スレを見る方法
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
の後に、URLを貼り付け
例 URLﾘﾝｸ(makimo.to)ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！28【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！27【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！26【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！25【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！24【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！23【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！22【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！21【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！20【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！19【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！18【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！17【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！16【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
3:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:46:21
【巨大利権】B-CASを斬る！15【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！14【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！13【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！12【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！11【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！10【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！９【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！８【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】痛快B-CASを斬る！【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】ニューB-CASを斬る!【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】新・B-CASを斬る！【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】また又・B-CASを斬る!【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】続々・B-CASを斬る！【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】続・B-CASを斬る！【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
【巨大利権】B-CASを斬る！【コピーワンス】ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
デジタル放送の将来を危惧してなりません Part3 ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
デジタル放送の将来を危惧してなりません Part2 ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
デジタル放送の将来を危惧してなりません ｽﾚﾘﾝｸ(bs板)
4:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:47:00
マイクロソフトすら閉口するB-CASとARIB等による囲い込み利権
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
・複雑怪奇な承認プロセス
複数の標準化団体 (ARIB、D-PA、B-PA)
正式な認証プロセスの欠如
・複数の放送規格が混在
ISDB-T、ISDB-S、ISDB-C
仕様書が膨大かつ日本語でしか存在しない
・新しいインタラクティブTVの仕様を採用(BML：Broadcast Markup Language。データ放送用のコンテンツ記述用マークアップ言語)
・(国際標準に則っていても)日本国内での再度の追加テストが必要
・今日のISDBチューナは日本特別仕様でコストが高い
次世代のWindows Vistaは世界中のデジタル放送に対応しますが、
唯一、日本のデジタル放送だけには対応されないことになりました。
言うまでもなく対応されない最大の理由は、我らがB-CASが創り上げた
壮大な利権計画に絡む事情です。
5:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:47:32
B-CAS社などの関係者＝B-CAS株主（放送法で守られた放送事業者と価格維持を狙う大手家電３社）
＞ そして、もう1つのハードルとして、B-CASカードの発行問題がある。
＞日本のデジタル放送では、B-CAS社からB-CASカードの発行をしてもらう
＞必要があるが、そのためには、ARIBの運用規定を必ず満たしていることを
＞メーカー自身が保証し、かつARIBやB-CAS社などの関係者にそれは満たして
＞いると納得してもらう必要があるのだ。
巨大利権と並ぶもうひとつのB-CASの目的がこれ。
自分達が利権に与れない、はたまた単に気に食わないサービスは
絶対に許さない。それを担保するのがB-CASカード。
あらゆる技術に関して世界の潮流から取り残されることは確実です。
視聴者メリットが大きい新たなサービスにはB-CASが牙を剥く。
それがB-CASの真の姿。
6:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:48:18
[会社名] 株式会社 ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ（略称 B-CAS）
[代表者] 久保田 芳彦
[定款内容]
1) テレビジョン信号の暗号化技術等による放送の限定受信方式（CAS技術方式）の使用許諾
2) 放送受信機等に取り付けて使用する、視聴者を限定するためのICカードの発行、管理及び放送事業者への利用提供
3) CAS技術方式を利用した、放送受信機所有者に関する情報の収集、管理及びその情報の放送事業者への提供
4) これらに付帯する一切の事業
[会社設立日] 平成12年2月22日
[所在地] 東京都渋谷区神宮前６丁目２３番１７号
[資本金] １４億１,８７０万円 （日本放送協会以外は既に増資済み）
[出資者及び出資額等]
比率 出資額 出資者
------------------------------------
18.40% 27,630 日本放送協会
17.70% 26,560 株式会社ワウワウ
12.25% 18,375 株式会社東芝
12.25% 18,375 松下電器産業株式会社
12.25% 18,375 株式会社日立製作所
12.25% 18,375 東日本電信電話株式会社
*6.50% *9,810 株式会社スター・チャンネル
*1.70% *2,500 株式会社ビーエス日本
*1.70% *2,500 株式会社ビーエス・アイ
*1.70% *2,500 株式会社ビーエスフジ
*1.70% *2,500 株式会社ビーエス朝日
*1.70% *2,500 株式会社ビー・エス・ジャパン
合計
100.0% 150,000（単位は万円）
7:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:48:42
放送事業者による協議に基づく事業活動に行政当局が関与すべき理由
「B-CASカードによるデジタル放送方式の決定」について
URLﾘﾝｸ(www.osaka-gu.ac.jp)
>本件は、デジタル放送番組の供給について、これを一定の方式で暗号化し、視
>聴者が正当な「B-CASカード」を受信機内に持っている場合のみ番組視聴を可能
>にするものである。また、「コピーワンス制約」を含む諸制約を満たすように生産
>された受信機のみに B-CASカードを交付することとしており、事実上この条件を
>満たすメーカー以外からの受信機供給を制限している。
>この結果は、視聴者による番組視聴の方式について、供給者側の協議に基き一
>定の標準を設けるものであり、内容によっては視聴者の利益を一方的に損なう可
>能性を持っている。すなわち、その効果から考えたとき、「財・サービスの供給側
>の共同行為による需要側の利益の侵害」になり得るので、独占禁止法上の不当経
>済行為に該当する可能性がある。
>したがって、通信・放送産業を担当する行政当局は、本件について、視聴者の
>利益を守り、テレビ産業あるいはコンテンツ産業の発展を実現するために、本件
>に関与する責務があると言わなければならない。また、望ましくないことだが、
>もしこの責務が全うされないときは、補完的に公正取引委員会が本件を担当する
>ことが考えられる。
（大阪学院大学経済学部教授 鬼木 甫）
8:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:49:18
代表取締役社長 浦崎 宏 （NHK総務局長、元ＮＨＫ静岡放送局局長）
代表取締役専務 吉永 弘幸 （ＷＯＷＯＷ常務取締役・放送･事業統括本部長）
取締役 藤森 敏充
取締役（非常勤） 緒方 徹 （NHK事業局長）
取締役（非常勤） 田中 豊 （NHK放送技術研究所研究主幹）
取締役（非常勤） 新見 博英 （日立製作所映像情報メディア事業部）
取締役（非常勤） 山根 聡 （株式会社ビーバット取締役）
取締役（非常勤） 佐藤 光一 （スター・チャンネル 取締役副社長）
取締役（非常勤） 北林 由孝 （BSフジ専務 取締役）
監査役 久木 保
監査役（非常勤） 廣瀬 敏雄 （ＷＯＷＯＷ代表取締役社長）
監査役（非常勤） 丸山 竜司 （東芝 ネットワークＳ事業部営業コンプライアンス推進室長）
B-CAS Photo Gallery
URLﾘﾝｸ(otegaruhp.com)
9:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:50:14
B-CASカードの使用許諾約款 第5条第2項に基づく情報提供先（2006年4月現在）
日本放送協会（地上デジタル放送を含む）、BS日テレ、BS朝日、BS-i、BSジャパン 、BSフジ
WOWOW、スター・チャンネルBS、WINJ、ウェザーニュース、日本ビーエス放送
スカイパーフェクト・コミュニケーションズ、アクティブ・スポーツ・ブロードキャスティング
インタラクティーヴィ、サテライト・サービス 、C-TBS、シーエス・ワンテン、シーエス映画放送
ハリウッドムービーズ、阪急電鉄、マルチチャンネルエンターテイメント、シーエス・ナウ
シーエス九州、シーエス日本、日本ビーエス放送、日本メディアーク、ＣＳ－ＷＯＷＯＷ、ｅｐ放送
※今後も続々と追加予定です。
ネット風評監視 ７０企業が契約
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
二百五十人が二十四時間態勢でネットを巡回し、依頼企業の風評や流出情報を監視。
掲示板の中傷が過熱した場合には、書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る。
きめ細かなサービスが受け、契約企業は七十社を超えた。
ヘラクレス上場の監視サービス最大手ガーラの「イーマイニング」は、
多数の掲示板やブログ（日記風ウェブサイト）を検索。
登録した社名や商品名などが書き込まれた場合、契約企業にメールで通知する。
導入先は大手家電や銀行など約二百社に上る。
URLﾘﾝｸ(sales.gala.jp)
このスレもB-CAS関連擁護工作があやしいですね。
10:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:51:04
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 00:08:07
ついにB-CASが破られた。
台湾人スーパーハカーだそうだ。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 00:10:11
Software B-CAS Conditional Access Module with MULTI2 decoder
URLﾘﾝｸ(pbx.mine.nu)
>ARIB, together with BS Conditional Access Systems Co., Ltd created ISDB-S/T Conditional Access
>System named 'B-CAS'. Its detail of operation is outlined in STD-B25. With a valid subscriber card,
>ISO-7816 SmartCard reader, and our software, faster-than-realtime decryption of Transport Streams
>scrambled using B-CAS Conditional Access System is possible. ECMs are extracted from TS,
>transmitted to the SmartCard using T=1 protocol, and decryption keys for MULTI2 software
>descrambler are obtained. Connect this with our CapUSB hardware, and a complete ISDB-S/T archiving solution is available!
さあどう動くB-CAS社。
製品化されるようなことがあれば近い将来に総務省も巻き込んで大騒ぎするのは間違いない。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 00:13:07
キタコレ！
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 00:14:09
まじで！！！台湾人ＧＪ！でも速攻圧力かかって消されそうだ。
11:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:51:29
標準テレビジョン放送等のうちデジタル放送に関する送信の標準方式の一部を改正する省令案新旧対照表
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
目次 （略）
第一章 総則
第一条～第二条 （略）
（多重化）
第三条 符号化された映像信号、音声信号及びデータ入力信号並びに関連情
報（国内受信者（放送法（昭和二十五年法律第百三十二号）第五十二条の
四第一項に規定する国内受信者をいう。以下同じ。）が有料放送（同法第
五十二条の四第一項に規定する有料放送をいう。以下同じ。）の役務の提
供を受け、又はその対価として放送事業者が料金を徴収するために必要な
情報、放送事業者が放送番組に関する権利を保護する受信装置によらなけ
れば受信することができないようにするために必要な情報（及びその他総務
大臣が別に告示する情報をいう。以下同じ。）（以下「符号化信号」とい
う。）は、次の各号により伝送するものとする。
一～三 （略）
２～４ （略）
（スクランブル等）
第四条 有料放送を行う場合及び放送番組に関する権利を保護しようとする
場合は、次の各号に規定する方式を組み合わせたスクランブル（国内受信
者が設置する受信装置によらなければ受信することができないようにする
ため又は放送番組に関する権利を保護する受信装置によらなければ受信す
ることができないようにするために、信号波を電気的にかくはんすること
をいう。以下同じ。）の方式によるものとする。
12:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:51:58
西正が贈るメディア情報: 情報らしき情報
URLﾘﾝｸ(plusdblog.itmedia.co.jp)
コピーワンスはなくならない。これは既定事実である。関係者はみんな知っている。
猫の首に鈴をつけるような真似ににた情報など誰も発しようとするはずがない。
コメント欄を開けたまま、これを書くと苦情が筆者に来る。別に筆者がコピーワンスを
支持しているわけでなくても、情報憎けりゃ書き手まで憎しだ。
コメント欄なんかに媚を売ったのでは何も書けやしない。さて、コピーワンスはなくな
らないという話。メーカーも色んな部署によって立場があるので「見直します」と言っている。
政府も「見直します」とは言うけれど、見直し方を知らない人が言うことなので、
そのうち異動でもあれば後任は知ったこっちゃない。前に当事者不在と書いたが、
そもそも見直しなんかしないのだから、当事者がいるわけがないというだけのことだ。
西正が贈るメディア情報: 情報が勝負を決める時代なのに
URLﾘﾝｸ(plusdblog.itmedia.co.jp)
とかく耳障りな情報に対しては耳を貸そうとしないばかりか、否定してかかる間抜けがいる。
ただ今掲載中のコラムでは、コピーワンスやむなしの状況を書いている。筆者の主張とだけ
読むべきではない。こちらは常に周到に情報を集めるのが仕事である。ところが、コピワンと
聞くだけでパブロフの犬のように、嫌悪感を現す連中から嫌がらせが来る。
よく色々な人たちと話すのだ。「今、人気者になろうとしたら、コピワンやBCASを否定するの
が早道だね」と。誰もが笑って頷く。
13:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:52:45
西正が贈るメディア情報: これで終わります。
URLﾘﾝｸ(plusdblog.itmedia.co.jp)
僅か数人の仕業とは言え、２ちゃんねるの誹謗中傷は許し難く、彼らにこれ以上のネタを提供する気になれません。
小泉純一郎ではないのですから、一私人の実名を挙げて、匿名でああした攻撃をしてくる卑怯者は許せません。
加えて、それを管理している人間をITの先駆者と讃える人やサイトとも付き合っていけません。
あんなことを書いている人間は、自分の親に顔向けできるのか、自分の子供に話せるのかとも思うけど、そもそもの
気持ちが理解できない。会ったこともない人間を活字だけ読んで攻撃するのかというのも疑問だし、逆に会ったことの
ある人だと分かったら、それも哀しいでしょう。まして、あんな書かれ方を自分の親には絶対に見せられない。そんな
親不幸はできない。こちらが書くのをやめれば、ネタは尽き、いずれ消えるでしょう。
インターネットは確かに便利なツールですが、個人的には弊害の方も強く感じる世代です。独りぼっちで、きちんとした
人間関係を築けない人にとって、あまりに便利すぎる道具ではあると思います。本当にそういう哀しい日本人が増えてしまいました。
-----------------------------------------------------
＞コピーワンスはなくならない。これは既定事実である。関係者はみんな知っている。
関係者がみんな知ってる既定事実は、どうもなくなるようですｗ
デジタル放送「録画１回限り」緩和へ・政府方針
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
政府は放送業界と家電メーカーに対し、現在は１回しかできないデジタル放送の録画
制限の緩和を求める方針だ。見直しの具体的内容を年内に公表するように促す。2011年
にテレビ放送をアナログからデジタルへ円滑に移行するために視聴者の利便性を向上さ
せる狙いだが、放送業界からの反発もあり、実現までには曲折も予想される。
録画制限が緩和されると、個人利用の範囲で番組をＤＶＤなどに何度もコピーできる
ほか、繰り返しの編集も可能。政府はアナログ放送並みの利便性を確保することで、デ
ジタルへの移行に弾みをつける。 (07:00)
14:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:53:42
放送用電波利用方式の設定・実施過程の透明化
URLﾘﾝｸ(www.osaka-gu.ac.jp)
>地上デジタル放送においては、放送録画時に適用される「コピー・ワンス」
>制約が視聴者・国民による録画視聴に不便を与え、デジタル放送普及を阻害す
>る要因の１つとなっており、その見直しが提唱されている。同制約は、単に著
>作権法による複製制限だけでなく、デ ジタル放送コンテンツの100％スクランブ
>ル化と、「Ｂ－ＣＡＳ」カードによるその解除という放送方式によって実質上の
>強制力を与えられているものである。すなわち、Ｂ－ＣＡＳカード方式は、電
>波という国民の共通資産を、広く視聴者・国民が放送という形式によって利用
>する（ 放送を視聴する）際 の手続に制限を加えるという効果をもたらしている。
>このように国民に広くかつ強い影響を与える電波利用方式の設定・実施につ
>いては、規制当局である総務省が責任を持ち、国民に最大の便益を与えるとい
>う目的に適した制度・手順（民主主義的制度）に依って具体的内容を定めるべ
>きことは言うまでもない。しかるにＢ－ＣＡＳ方式の設定、コピーワンス制約
>の賦課については、総務省による通常の「パブリック・コメント」過程を経る
>ことなく、一部の民間団体による決定がそのまま実施されることになった。ま
>た、その間の情報は（政府によっては）公表されず、かつ視聴者・国民が意見
>を表明する機会も無かった。そのためもあり、今回のように「行きすぎたコピ
>ー制限が、かえってデジタル放送の普及阻害要因になる」結果を生むことにな
>ったと考えられる。（参考：日本におけるデジタル放送コンテンツのコピー制限
>は、諸外国たとえば米国において考えられたbroadcast flag 方式よりもはるか
>に厳しく、「供給者寄り」になっている。）
>「コピーワンス」制限の再検討は急ぎおこなうべきであるが、これに加え、
>総務省は、広く国民に影響を及ぼす電波の利用方式の設定・実施について、現
>行のように一部の利害関係者のみによる決定に依存することをやめ、国民・視
>聴者・ユーザにその設定経過を公開し、広く意見を求める制度を構築すべきである。
15:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:54:26
規制改革・民間開放の推進のための重点検討事項に関する中間答申
URLﾘﾝｸ(www.kisei-kaikaku.go.jp)
>（４） 地上波・衛星デジタル放送のコンテンツの有効活用【平成18 年検討・結論】
>現在の地上波・衛星デジタル放送では、すべての放送番組について厳格な「コピ
>ーワンス」ルールが課せられており、録画視聴や再利用を制約している。放送され
>るコンテンツの内容・性格は多種多様であり、著作・制作者の権利を厳格に保護す
>る必要のある番組もあれば、柔軟な私的録画・再利用を認めることによってかえっ
>てその社会的な価値を増す番組もある。報道番組の教育・学習目的での使用は後者
>の例である。現在の「コピーワンス」ルールは権利保護の一方のみに偏しており、
>視聴者がコンテンツから最大限の価値を引き出せるようにはなっていない。この点
>を是正するため、著作・制作者の権利を保護しつつ、デジタル放送コンテンツの柔
>軟な私的録画視聴、再利用の実現に向けたシステム・環境作りについて検討すべき
>である。その際、透明性向上、競争促進の観点から、現在の一定の枠組みにおける
>放送関連機器・システムの規格・運用決定のプロセスを見直し、視聴者の声も反映
>されるよう、開かれた検討の場を設けるよう留意すべきである。
平成18年度 規制改革・民間開放推進会議専門委員名簿
URLﾘﾝｸ(www.kisei-kaikaku.go.jp)
>IT・エネルギー・運輸ワーキンググループ
>大橋豊彦 尚美学園大学総合政策学部教授
>岡村久道 弁護士 近畿大学・神戸大学法科大学院兼任講師
>鬼木甫 大阪学院大学経済学部教授 大阪大学名誉教授
>松村敏弘 東京大学社会科学研究所助教授
16:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:55:28
16 ：犯罪者B-CASは公正取引委員会に通報しよう ：2006/10/16(月) 03:43:28
B-CASの独禁法違反疑惑は、CASシステムの独占によるものではないのでご注意。
「CASシステムは他にあるので独占ではない」と言い張る人は、何度も来てる工作員さんです。
問題は、家電の１製品である「デジタルテレビ」に対する独占的支配です。
また、日本国の「デジタル放送」の視聴可否を独占的に管理できることも問題です。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 03:53:30
>>1乙
最近の工作員は他のCASシステムを引き合いに出して叩く傾向もあるが、
B-CASのような犯罪商法を行ってるCASは存在しないので、問題の分散化を
狙った工作活動であると明記しておこう。
ここは犯罪組織B-CAS株式会社を糾弾するスレである。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 07:45:12
アナログに無い制限はデジタルにも不要
B-CASもコピワンも不要
それだけの話
17:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:56:35
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 11:34:13
「地上デジタル放送の利活用の在り方と普及に向けて行政の果たすべき役割」（平成１６年諮問第８号第３次中間答申）
パブリックコメント提出状況（著作権保護方式の在り方）URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
お前らＧＪ！
しかしB-CASボロクソに叩かれてるなー
この調子だと近日中にB-CAS側から何らかの釈明がなされるものと思われる。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 12:21:25
>>22
一通り見たけど、けっこういい意見が書かれているね。
ただ、「個人」の人がもう少し文章がうまければよかったかな。「思う」の乱発は中学生みたいだった。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 12:23:40
>>22
いや、思った以上にEPNマンセーが多い。さくらだろうけどね。
結局、当面EPN運用でそのうちコピワンに切り替えって規定路線で押し通そうってこと
になるだろう。
それでも地デジ機器は普及しないから、2~3年後にまた見直しってことになるけどね。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 13:07:13
B-CASカードを許してはいけない
反対署名運動をすべきだ！
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 13:09:44
それより、「権利団体」「放送事業者」のファビョった妄言が興味深いな。
件数は多いのに言ってることが全部同じ。特定組織が大量投稿したのかな。
しかもここに棲み付いてる工作員と同じこと言ってやがるｗｗｗ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 13:16:00
コピーするならＤＶＤ買え！って意見は笑える。
だったら最初から公共の電波で放送するなよ。
18:B-CAS解体まで続くスレ
06/11/18 16:57:42
B-CAS航空写真
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 02:01:48
コピワンでB-CASが儲けることは確実であるので、「コピワン叩きと繋がったB-CAS叩き」はスレ違いではない。
B-CAS批判を逸らす目的でコピワン問題で混乱させるのはスレ違い。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 21:22:31
B-CASシステムは元来BSデジタル向けに発案された物
公共性の高い地上デジタルにも使用したのが大きな間違い
今すぐ地上デジタル専用チューナーへのB-CAS搭載をやめるべき
CS/BSデジタルには残して置けば、放送業界の言う質の高いコンテンツは
CS/BSで実現出来るはず（製作能力があれば･･･)
地上波アナログから地上波デジタルへの移行がスムースに実現出来て、
放送業界の面子も保たれる。海外メーカーの参入も出来て自由な競争が可能
家電メーカーは録画機器の販売を妨げるコピワンは止めたいので、
地上デジタルはB-CAS・コピワンを止めれば、家電業界の面子も保たれる
B-CASへの賛否は、地上デジタルとBS/CSデジタルの普及率を観察していれば、
良いので、視聴者の選択の自由も守られる
これこそ自由の国、日本！
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 22:31:38
過去スレを見れば判るが、>>43の案に対して、
「洋画の放送が遅くなるな」とだけのカキコを繰り返す工作員
①そんなの気にしない②早く見たければレンタルで見ろ③BS/CSがあるじゃん
という意見が大多数なのに、①②③は少数派と言いのける恥知らず
馬鹿ならではの粘りは賞賛に値するwww
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 16:59:40
テンプレ長すぎ
工作員粘りすぎ
以上。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 17:13:37
このスレにいる人たち
・工作員
B-CASから特命を受けて日々「悪意を緩和させる措置」に勤しむ精鋭バイト集団
・Phew
B-CASに厳しい意見のwikipediaを改竄しようと試みるも、保護された挙句にノートに痛い姿を晒した工作員
・その他
独禁法違反のB-CASを糾弾すべく立ち上がった視聴者。新たにデジタルテレビが売れるごとに日々増加中
工作員は「反対派工作員」と呼んでるが、工作員とは「特定の機関の利益のために戦う連中」のことだｗ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 17:19:55
契約するとその個人情報がNHKに流れることになっているB-CAS企業
だから倒産の危機に瀕するんだよ
いい加減NHKと手を切れよ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 17:43:53
いちおつ
そして工作員燃料よろしく
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:00:39
さて、またＢ－ＣＡＳ反対・コピワン反対のｷﾓ工作犬のﾜﾝｷｬﾝ吠えが聞こえてきたな。
昼夜関係なく吠え続けてよく疲れずｹﾞﾝｷだね（大爆笑
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:01:21
B-CASを廃止するメリットはありません。
デメリットばかりです。騙されないように。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:18:17
>>24
は？具体的にどんなデメリットが？
「番組を提供しなくなるかもしれない詐欺」は
もういい加減飽きてるので別ので頼む。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:19:41
B-CASの囲い込みにより、海外メーカーが日本の地デジ市場に容易に参入出来ないのは
WTO(世界貿易機関)協定違反では無かろうか？
事実、海外メーカー製の地デジチューナーは未だ存在しない
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:20:44
>>26
2011年がどうなっているかが非常に楽しみ。
テレビ鎖国とでも名付けよう。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:20:47
ＮＨＫ受信料で割増金・延滞金検討 支払い義務明記方針
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> テレビを設置したらＮＨＫに通知することも義務化を検討している
通知をお願い、じゃなくて「通知は義務」で検討されてるのか…。
もしこんな事を認めた法律が通れば、デジタルテレビを見始めてから30日後には
現在のようなB-CAS登録のお願いテロップが出る程度じゃ済まなくなって
ネットや電話を使ってテレビをアクティベートしない限り
全チャンネルを映らなくさせたり全機能を停止させる事も決して無理ではなくなるね。
訪問集金廃止を検討するとのニュースも入ってきたし、もし契約の為の訪問まで
人件費削減の流れで将来廃止が検討される事になれば、契約と集金を確実に
行う為の手段として、B-CASを使ったアクティベート強制もあり得ると思う。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:25:24
>>25
ショップチャンネル化が進むぞｗ
詐欺じゃなくて、予算が減ればそうなる。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:28:40
だったら早くそうなれよ。
ペイテレビが繁栄してちゃんとした放送文化が生まれるから。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:28:54
>B-CASの事なんて何も知らなかった私は、このスレのおかげで目が覚めました
>工作員の必死なB-CAS擁護を読めば読むほど、B-CASに対して批判的になりました
>
>生まれた時から、当然の様にあったテレビ。当り前の様に使っていたビデオレコーダー
>それが今、変わってしまったのですね
>最近は殆どテレビも見なくなったけど、なんか寂しい
>
>テレビ番組の話題で誰とでも盛り上がる事が出来た時代は、過ぎ去ろうとしているのかも知れません
>
>でも私は、今までと同じ様にテレビやDVDレコーダーを使いたい
>番組を録画し忘れた友達の家に行って録画DVDを一緒に見たい
>
>「消費者無視」、何の事？って思っていたけど、今まで出来ていた事が出来なくなったのに、
>一般消費者が何も知らないまま、生活様式に影響を及ぼすシステムを導入して、
>それを拒否出来ない事では無いでしょうか？
これが生の声
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:29:57
>>30
そうならないんじゃね。
日本でTVに金払う奴少ないから
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:30:37
>>29
B-CASに完全に守られているBSデジタル放送がそうなってますね
B-CASに守られていない地上放送はそうなっていませんね
すごい発想です（藁）
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:33:17
>>33
つまり、B-CASを野放しにしているとB-CASに予算を食われるので
ショップチャンネル化が進むってことか。
そうならないように、B-CASは絶対潰さなければいけないな。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:33:20
>>32
日本でTVに金払う奴少ないのは超過保護に優遇された民放に勝てないから。
そんなの普通じゃねーだろ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 18:38:11
>>33
BSは予算が少ないからだろｗ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 19:20:47
クソッタレB-CASは公序良俗に反する
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 19:21:04
>>36
いや、「著作権保護」が権利者にとって最重要課題なら、
保護されてない地上波なんて棄てて、
「BSデジタルだけで放送しろ」
って要求するはずですよ？
そうなったら、BSデジタルに重点的に予算を振り向け、
地上波なんてショップチャンネル化させますよ。
実際は逆ですけどね。
BS-Jみたいに、BSデジタルで放送したらガタガタ騒がれる
事態になったりしてますね。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 19:46:43
素人の俺にちょっと教えてほしいんだが、
B-CASのおかげで、高い地デジ対応TVしか売っていないと言う認識でいいの？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 19:54:25
>>39
B-CAS分も上乗せされているが、そのために高いとは言い切れない。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:00:35
海外製の廉価なテレビが参入しにくいという意味では
B-CASのおかげで、高い地デジ対応TVしか売っていないともいえる。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:03:39
現在無料のように見える放送も
B-CASのおかげで、高い料金を払うことになるかもしれない。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:04:13
また違法海賊版を作りたい連中の談話室になってしまったな。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:05:17
>>39
その認識は間違ってはいないと思われる。
が、
「B-CASが価格を一切公開していない」
「家電メーカには守秘義務契約を課してるので、そこからも出てこない」
という状態なので、B-CASが理由で高い証拠は、何もない。
ただし、今ある事実としてアナログテレビで売れ筋の
「１～３万円程度のテレビ」
は、デジタルには存在しないことだけは確実だ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:05:42
>>38
自信のある作品はそういう流れになってるでそ？
でも視聴者が少ないから、今の放送が作った「商売の流れ」に乗れない。
権利者が「自信のある作品」と思っていても、
視聴者にはそれだけの価値を見出せない。だから視聴者が増えない。
権利者の言うことより、CMなどで稼ぐ方が放送局には重要なのでしょ。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:06:27
違法海賊版にとってB-CASなどなんの障害にもなっていないと何度い(ry
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:08:05
結局ここにいる奴らは著作権を無視して自分勝手に海賊版を作りたいだけで、
著作物の未来とか考えてないアホ連中。全員ダウンロード板に帰りなさい。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:09:25
利権ゴロをスルーして、正当な対価を著作者に支払うシステムはないものか
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:09:44
B-CAS介して日本国民総畜人化計画か。。
強硬ポーズだけの北朝鮮ヒモ付き安倍は
救い難いﾊﾞｶだな。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:12:23
B-CAS栄えて国滅ぶ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:30:44
ちょっと出かけてるまにもう次スレが50か！
たいしたもんだ。
ビッグ亀で見てきたが、
USBワンセグチューナなんて1万以下で、飛ぶように売れてるね。
B-CASなしだと安くできること。ﾊｧﾄ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:49:31
>>51
まだかなりの初物価格だから、原価は半額以下だろうねー
それに量産効果で値段下がるのもこれからだし。
いずれは3000円くらいで売られると思うよ。
で、B-CAS付きチューナは初物からほとんど下がってないわけですがｗｗｗ
53:名無しさんのお腹いっぱい。
06/11/18 20:50:14
ワンセグが安いと思い込んでいるが、それが本来のデジタルチューナの値段。
デジタルチューナは本当は安く作れる。
アナログ放送みたいにアナログからデジタルにコンバートする必要が無く
デジタルデータをそのままデジタルで通すだけで済むからシンプル。
暗号化とかB-CASとかの余計な物が仕込まれているから高くなる。
普通の地デジチューナの方がぼったくりなんだよ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:07:02
>>53
しかも、アナログで視聴に耐える画質を確保するには
部品の品質がある程度の水準を求められるから、
どうしても高コストになりがち。
逆にデジタルはどんな粗悪品でも耐久性を考えなければ使える。
つまり安く製造可能な構造。
今まででもいくらでも例があるよね、こういうの。
満足できる音質のアナログレコードは高価だったけど、１万円以下のCDプレーヤは不満はない
満足できる音質のテープレコーダは未だに高価だけど、１万円以下のMDにあまり不満はない
どうも事情が違うのは、暗号とか理解に苦しむものを組み込み始めたDVDレコーダ以降かな。
DVDレコーダは未だに高価なS-VHSに及ばない状況な割には、画質向上させることもなく
使い勝手を不便にする方向にばかり進み始めた。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:14:16
B-CAS無ければ“チューナー”は安くつくれる。
しかし、暗号化及び技術的保護をしなければ、そこに流すコンテンツはない。
つまり必要コスト。
さらに、“チューナー”だけでは、見れない。
価格を判断するには、他の部品コストも考慮する必要がある。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:18:41
外国にB-CASはあるの？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:24:19
＞しかし、暗号化及び技術的保護をしなければ、そこに流すコンテンツはない。
＞つまり必要コスト。
はいはい、世界中のどこで「必要コスト」なんでしょうね？
え？日本のデジタル放送だけなんですか？
大変ですねーまったくｗｗｗｗｗｗｗ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:25:46
>>57
日本のデジタル放送の話ですよ。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:28:12
なぜ日本にだけB-CASが必要なのか？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:29:11
日本は無料放送がファーストラン（メイン）だから。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:30:54
ならそのまま無料放送をファーストラン(メイン)にしておけば良い。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:32:20
ていうかB-CAS導入しなくていい。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:32:39
>>61
著作権は？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:33:18
利権で肥え太るゴロツキどもは氏んでくださいマジで。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:34:09
>>64
知的財産を理解出来ない人こそ氏んでください
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:36:37
今できていることをなぜB-CASを導入しないとできないのか？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:38:29
>>66
今できていること？
アナログ放送とデジタル放送は別ですよ。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:39:11
>>67
なにがどう？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:42:17
>>68
中略
デジタルコンテンツは著作権法上でも特別に保護されているから
アナログ放送と同一視するのは間違い。
権利者がそれを行使するのは当然。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:42:43
>>65
利権で肥え太るゴロツキども は否定しないんだ。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:43:48
>>70
JASなんとかは利権団体だと思うよ。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:44:47
>>69
なら、なおさら外国では不要で日本で必要なわけがわからん。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:49:06
>>72
海外では有料チャンネルでのファーストランだったりするから、
無料チャンネルのときは再放送となる（市場価値が残っている場合は高い）
有料は当然CAS有。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:49:34
仮にB-CASで著作権が守られたとしても（実際は守れてないが）
デジタル放送が普及しなかったら著作権収入は逆に下がるぞｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:53:17
>>74
デジタル放送普及とは関係ない。
視聴者の需要の関係のみ。インフラはどうでもいい（ネット配信等）
著作権価値なんて権利者が納得するかどうかだから。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:54:01
>>73
じゃあB-CASが入ると有料化されるんだ。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:54:50
著作権ビジネスには間違いなくほにゃらら団が入っているからね。
テレビが、どこの芸能人に牛耳られているかを見れば一目瞭然。
しかも、関西芸人が東京のテレビにのさばるようになってから、
番組が目に見えて、つまらなくなり、質が低下している。
同時に著作権に非常にうるさくなってきた。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:55:21
>>76
無料放送ではコンテンツ保護機能のみになる。
限定受信の用途はない。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:56:31
日本もファーストランを有料形式にすりゃいいのさ。
そうすると見てもらえないなら、その程度なのだよ。
そういう診断を下されるのが怖いのだろう?
今の既得利権でぬるま湯状態を継続させたいのだろう?
なら、B-CASのような「見る人を選ぶ」機構はとっとと撤廃しな。
「さもたくさんの人が見ている」ような数値を出し、CM料で稼ぎたいのなら、
見る人を増やすべく、つまらんところに金を回すなや。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:57:39
著作権保護が必要なのは分かる。
それ故に、著作権法で通常の財産法とは格別の取り扱いがされている。
権利者は、その強大な権限を元に警察に取り締まりを依頼することが
認められている。だからそうするのが当然である。
それが法治国家のありかた。
だが、B-CASはどうだろう？これは独禁法違反という立派な犯罪だ。
別の側面から考えるなら、「自力救済の禁止」という法治国家の原則に対する挑戦だ。
いや、自力救済にも値しない。まだ起きていない犯罪に対して「予防的」に行う
違法行為であるから。ただの犯罪に過ぎないであろう。
具体例を挙げるなら、
「ウチは泥棒に入られるかもしれない」（まだ入られていない）
「泥棒に入られたら、先祖伝来の貴重な財産が盗まれるかもしれない」（まだ盗まれていない）
「鍵は取り付けたが、決まりを守らない不正な泥棒は入ってしまうかもしれない」（被害妄想激しすぎ）
「そうだ、だったら軒先に機関銃を取り付けてしまおう」（犯罪）
このような事と同じことである。
ついでに言えば、いくら機関銃を取り付けた所で本職の泥棒（海賊版業者）は、
重武装して入ってくる。それが今のB-CASの姿だ。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:57:53
>>75
権利者も慈善事業で番組作ってるんじゃないんだから、
儲からなくなるシステムでは納得できないんじゃねーの？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 21:59:35
>>79
>そういう診断を下されるのが怖いのだろう?
>今の既得利権でぬるま湯状態を継続させたいのだろう?
NHKはそうだろうね。民放もスポンサーが見つからなくなれば
有料放送にするしかないが。
CMを打ちたい企業はあるのでそこは微妙。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:02:14
>>80
その機関銃で野鳥とか野良犬とか撃ち殺しまくってる状態だな。
側で遊んでる近所のガキに向けても乱射してるなｗ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:03:00
>>81
儲からなければ廃業するか、儲かるところ（海外？）に行けばいいだけ。
別に今と変わらん。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:04:22
久しぶりにワロタ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:04:53
>>80
独禁法違反は多分、立証できない。
メーカーと談合している資料がでれば別だが。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:06:44
B-CASの利権追求、著作権者置いてけぼりの構図が顕になってきますた。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:07:55
ファーストランが有料チャンネル（NHK）だろうと
ファーストランが無料チャンネル（民放）だろうと
状況に何の差も見られないわけだが。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:08:41
B-CAS利権で得た収入のうち、著作権者の収入になる割合はどの位？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:11:23
>>88
NHKは受信料払わなくても見れるだろｗ
つまり限定受信システムは機能していないわけだ。
比べるなら、スカパーの先行映画とか。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:12:45
>>89
０％
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:13:05
>>89
B-CAS利権って何？
B-CASから印税など入らんが？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:13:36
>>91
ならB-CAS意味ないじゃんｗ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:15:12
>>92
ファーストランは有料なんだろ？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:16:41
結局違法コピーしたい自己中しかいないんだな。このスレ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:17:16
>>95
負けそうになるとでるセリフ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:22:30
>>93
ちょっと前にデスノートの映画やってたろ？
あれは後編の公開にあわせてオンエアーしたわけだが、
あれをやることで劇場動員を増やしたわけだ。
デジタル放送で高画質に放送したから録画した人も多い。
（テロップ入りだったが）
で、もし、B-CASがなかったら、コピーワンスに反応しない
デジタルチューナーで録画して、コピーもいくらでも取れるわけ。
すると、これから発売するDVDの売り上げがおちる。
結果、権利者に金が入らない。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:25:22
>>97
それはちょっとダウト
コピーのせいでDVDの売上が落ちる相関関係が証明されてないよ。
むしろ、宣伝効果が広まって売上が上がったかも知れない。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:28:10
>>94
意味がわからんが、
ファーストラン放映権は高い。
大雑把に
限定受信で視聴世帯が、無料にくらべて半分なら、
半分の放映権でいいわけ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:28:39
で、結局権利者には何％還元されたの？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:30:34
>>98
相関関係といわれれば証明できないが、
（いったいどうやって証明するの？）
権利者は、違法コピーの宣伝効果より
需要が満たされるのを嫌う。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:31:19
>>97
意味不明な理屈でまた工作活動ですか
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:31:28
>>100
だから0％
B-CASは権利者から「保護技術利用料」を取ることはあっても
儲けた金を還元することはない。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:32:21
>>97
なるほど。２年後にコピワンが自動的に解除するDVDが出れば、購買客も権利者も互いに一応大喜びかな？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:36:44
コピワンは違法アップロードや海賊版云々より、各家庭で録画されたものを
視聴者の手元に長期的に残さないようにする為のシステム。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:37:10
B-CASが著作者保護ではないことはわかった
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:45:31
B-CAS様のお陰でもうすぐテレビが映らなくなるから
受信料払わなくてもよくなるそうですね
よかったよかった
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:51:41
>>105
それはB-CASではなくサーバー型放送のS-CASの話。
DLしたコンテンツの再生期限も設定できる。
放送局にとってそれが究極の理想形。
ローカルにいつまでも保存されるとパッケージ販売に悪影響があるから。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:58:04
＞パッケージ販売に悪影響があるから
なら責任持って ちゃんとパッケージングしてくれや
出来んのならコピワンやる意味なし！
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:58:46
今はほとんどの映画がファーストランは
有料放送(WOWOW、スカパー）じゃないか。
米国となにも変わらない。
そんなことも知らない人って朝鮮人？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 22:59:55
>>108
露骨にそうやるのがS-CASって話だけ。
B-CASも記録メディアの寿命を使って同じことをやってる。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:07:21
>>110
米国と変わらないなら、コピワンは不要だよね? という話がまず一つ。
B-CASカードのシステムを誰が必要としているのか? という話がもう一つですな。
どうにもね、地デジチューナがその価値と機能からしては高すぎるのよねぇ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:09:44
>>110
日本はまだ地上波に比べて
視聴世帯が少ない
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:10:59
B-CASは、著作権保護を口実にした新ビジネスモデル
業界の利益を最大限に考えた糞システム
視聴者の要望しないサービス満載で、普及の遅れの理由をいまさら考えるアホ集団
この無意味なビジネスプランを、「チャレンジ」と考える無能集団
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:11:14
DVD-R 大体3～5年くらいでボツ（運がよければ10年くらい？・太陽光の下では1～2時間でボツ）
D-VHS 20～30回も再生すればブロックノイズが・・・
DVD-RAM ある日 突然使えなくなる（良品は結構持つ、家のは約98％問題なし）
BD-R やはりある日 突然見れなくなるらしい（実機を持っていないので不明、あくまで噂）
BD まあ、そこそこ耐急性が在るらしい、でも高価
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:11:40
B-CASもコピワンもデジタル放送には不要
必要だと主張しているのは工作員だけ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:12:43
B-CASにダシに使われた著作権者がもっと怒ってもいいと思う。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:15:18
B-CASはデジタル放送普及の妨げ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:15:31
>>117
そんな放送に嫌われたらこまっちゃいます；；
って感じだろ著作権者たちは。
放送は立場が強すぎなんだよ。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:15:45
>>103なんじゃそりゃ～。ヒデー話だこと。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:17:15
放送やくざ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:22:38
>>113
利権でお腹一杯の人たちは
アメリカはケーブルケーブル言ってるけど
アメリカのどの程度の人たちが有料放送見てんだと思うけど。
そんなに多くの世帯がＴＶに金かけるほどアメリカは
どの世帯も裕福なのか？貧困層なんて全くいないのか？
全世帯の割合でいくと
日本でスカパー、WOWOW加入してる世帯の割合以下なんじゃないか？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:24:13
B-CASは著作権管理団体ではない。
委託してもいないのに還元しろとか意味不明。
反対派は勘違いっも甚だしい。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:25:02
>>123
意味はわかってるくせに
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:31:32
著作権保護の意味を持たないB-CASを、視聴者が高負担で導入する必要性が何処にあるのでしょうか？？
B-CASにかけた費用を、ネット監視に使ったほうがはるかに合理的
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:36:28
B-CASは人のふんどしで相撲をとるな
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:40:31
>>124
誤った認識を広めて反対世論を作り出そうとするのは卑怯だと思うが。
それを正そうとすれば工作員認定される。
こんな状態でまともに議論できるわけがない。
私は>>13の西氏の発言に同意するね。
２ちゃんねるは卑怯者の集まりでしかない。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:46:02
>>127
誰も「誤った認識を広めて反対世論を作り出そうと」していない。
それこそ曲解のなせる技。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:51:46
利権ゴロこそ卑怯者の集まり
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:55:55
>>128
それなら発言は慎重にすべきではないのか？
根拠もないのにB-CASがネットマーケティング会社と契約しているとか
書いてて恥ずかしくないのか？
B-CASを叩く為なら情報の捏造さえ平気でするんだな。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:57:43
>>130
反証すればよろし
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 23:59:09
>>127
単なる貴方の説明不足が招いた結果でしょう。
貴方の書き込みに対する批判を書かれても、貴方は大した弁明もせず
やれ「工作員認定」だの「まともに議論できるわけがない」だのと言い訳ばかり言うだけでぜんぜん議論はしていない
反論を受けたらしっかりと弁明するなり説明文を修正・補足するなりしないとだめです。
でなければ負けを認めた事になってしまいます
＞２ちゃんねるは卑怯者の集まりでしかない。
↑という書き込みはただの煽り返しです。
これでは「工作員」とレッテルを貼られても仕方の無いことです
貴方が工作員の様な行動をとっているのですから・・・
貴方が我々を納得させられるだけの説明ができれば、
煽り房は別として、大多数の人はちゃんと賛同してくれますよ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:05:24
>>131
社員じゃないから出来ないし社員だとしても返答できる内容ではないだろう。
疑惑を持つのは勝手だが、あたかもそれを事実のように記載するのは卑怯だ。
悪意の誘導と言われても仕方が無いだろう。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:15:49
>>133
はて、なんの社員か？ なぜ説明・反論すらできないのか？
よくわからないが、話し合おうという態度ではなさそうだ。
「会社と契約」うんぬんは私の文章ではないので、直接書いた者に聞いてほしいが。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:22:06
そういえば西なんてやつもいたな。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:22:25
>>133
疑惑を持つのは勝手だが、悪意の誘導が事実のように記載するのは卑怯だ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:26:03
>>133
＞あたかもそれを事実のように記載するのは卑怯だ。
「あなた」って誰のこと言ってんだ？
131が「ネットマーケティング会社と契約している」と書いた本人だという確証があるのか？ ないだろ？
あんたこそ決め付けや思い込みで書いてるじゃんか！
なに確証も無しに個人攻撃してんだよ
あんたの個人的な考えでBカス擁護するならそれはそれでかまわんが
議論もせずに個人攻撃するのを話題のすり替えって言うんだyo！
んな事ばっかやってるから工作員レッテル貼られるんじゃねぇか
ちっとは反省しろや
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:26:29
反証できないと根拠も無い疑惑が事実になるのか？
俺はB-CASの社員じゃないので知る由もない。
推論調で書けば何でも許されると思うなよ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:29:33
>>138の文章全体が138の思い込み
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:31:54
では>>1を書いた本人に聞きたいのだが何を根拠に
B-CASがネットマーケティング会社と契約していると考えたのか？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:34:20
>>140
>>1が出てくるまで待つことだね
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:35:16
>>138
我々も大抵はネット上に散らばっている情報を基にしている。
中には信じられないような内容もあるし、
納得させられるような説得力を持った内容もある。
要は、否定するなら我々を納得させられるだけの説明をして欲しいということです
ただ相手の言い分を否定するだけなら、貴方自信も貴方の言う「卑怯者」と言う事になります
第三者から見れば、貴方のやっている事は他の2ちゃんねらと変わりは無いのですから。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:42:49
まあ、俺もB-CASがちんけなネット監視屋なんか使ってるとは思ってない。
が、ウィキペディアでもそうだけど、あれだけ言われたい放題なのに
削除依頼や法的措置を取らずに放置しまくってるところを見ると、
指摘されていることが全ては事実ではないにせよ、出るところに出るには
後ろ暗いところが実際多いんだろうなと推測してる。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:56:14
>>143
奴等はとにかくこっそりやりたいんだよ。
でも、みんな気づいてるからね。もう無駄無駄。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:59:37
>>140
警察だって判事だって容疑者が実際に犯行した瞬間を見ているわけじゃないが
現実にあった事実を元に真実を推測して判決を下す
あくまで推測された真実だが、ひとひとりの人間を死に追いやる事が出来るほどの力が推測にはある
例えば、気にもしていないB-CASが叩かれているのを擁護する理由なんてない
何気に覗いている人たちにはB-CASに対する知識は無いので反論や議論なんてできない
そもそもB-CASに対して何も思っていない者はここには来ない
しかし、現実としてB-CAS擁護派がここのスレに現れている
事実を基に推測すれば、工作員にたどり着くのは自然な流れだ
もちろん、世の中は広いのだから何人かはB-CASを可哀想と思って擁護する物が現れるだろう
それでもこんなにもべったりとスレに張り付いている上に独自の理論を持ち込むのは工作員でもない限り異常だろう
もしくは限りなく工作員に近い思想の持ち主なのか、単にそれが趣味なのかは判らないが
工作員と思われても仕方が無い行動をとっているのだから、工作員と言われて反論するのは筋違いというものだ
工作員といわれたくないのならトリップ付けるなりしてから主張すればよい
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 01:41:02
コンテンツホルダーは擁護するよ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 01:59:36
B-CAS使用料が番組制作費を圧迫しているのに擁護する理由が無い
擁護するとしたらせいぜい映画などの配給会社くらいだが
B-CAS問題は彼等にとっては別に死活問題じゃないから
工作員を雇ってまで擁護はしないだろうな
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 02:27:38
根本的に分かってない
B-CASが制作費を圧迫なんて事実はない
妄想もいい加減にしろ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 02:32:55
コンテンツホルダーがB-CAS使用料とB-CASの分高額になったデジタルTVの
差額分を負担するようにしたらいい。
ほとんどの何の罪もない消費者が負担するこたーない。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 02:42:55
えっ
>B-CAS使用料とB-CASの分高額になったデジタルTVの
>差額分を負担するようにしたらいい。
ってことは、現状では消費者が負担しているの？
俺はてっきり著作権者側が持つものだと思っていた。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 06:06:44
>>150
日米のＨＤＭＩ地デジチューナーの価格を比較すると
日本のほうが廉いくらいだから、大した事はないんでしょう。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 06:32:02
>>151
金額の問題じゃねーだろ？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 06:40:48
>>152
０円かもね
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 06:44:57
B-CASなしの状態に比べて相対的に高くなってるのは間違いない
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 07:32:48
日本のほうが安いから、逆に著作権保護協力金がメーカーにでてるのかもしれん。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 08:17:10
仮に原価レベルで1台あたり余計に+500円かかるとして
普及目標の1億台で500億円
どう考えても視聴者負担です
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 08:30:49
B-CASカードの再発行ってなんで3,000円もかかるんだ？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 09:52:51
さて、Ｂ－ＣＡＳ反対・コピワン反対のｷﾓ工作犬のﾜﾝｷｬﾝ吠えが賑やかだな。
昼夜関係なく吠え続けてよく疲れずｹﾞﾝｷだね（大爆笑
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 10:03:01
つまらない煽りだな
工作員もついに壊れ始めたか
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 10:47:50
>>151
具体的にはいくらぐらいだと推定されるの？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 13:19:43
ググレカス
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 13:23:07
ゴルァ 在日臭菌！
オマエらは受信料も払えない貧乏人以上のダニなんだよ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 13:34:42
>>158
まったくだな。日本の著作物の未来なんかどうでもいい。自分さえ違法コピーできればどうでもいい。
そんなクズがこのスレになんと多いこと。
164:コピペ
06/11/19 14:12:40
B-CASの費用を予測するための海外チューナーとの比較に意味が無いことは
すでに過去スレで散々話されてる↓
単に海外のチューナの値段が判っても意味無いよ
販売価格にはそのメーカーの儲けも含まれているから純制作費ではない
しかもaHDの土台のあった日本ではハイビジョンの認知度が高く
放送のデジタル化によりHD環境が広まりつつあるのに対して
海外では、HDは今一普及していないから
製品の数が少ない → HD製品の高級化、結果高価になる
また、その国の物価によっても同じ一ドルで実際の価値が変わってくる。
つまり、海外のチューナーの値段が仮に日本円で30万円したとしても
その国の国民平均収入が日本人の10倍あれば、30万円でも安いといえる。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 14:22:08
>>164
その理論だと、
日本のチューナーは日本の物価指数に対して高いという認識で良い？
その“高い”の要因がB-CAS費用だというなら、説得力がない
B-CAS費用を含めた価格が適正であるかどうかの問題。
結局売れなければ価格が下がり適正になるのではないか？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 14:40:13
コピワンに文句はいわね。別に録りたい番組ないし。
欲しい映画とかドラマとかはDVDを買ってるしな。
だが、B-ｶｽには登録葉書ださねーよヽ`⊿´
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 14:47:49
また工作員が意味不明な理屈で
B-CAS・コピワンを擁護しているのか
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 15:15:46
関西芸人が番組の質を徹底的に破壊してくれたってのには同意だが、
著作権にガタガタ抜かし始めたのはこいつらなのか？
発端になったのはナントカ協会とかナントカ連盟とか称する
「著作物を生み出さないくせに著作権者からカネを巻き上げるダニ」
って認識してるんだが。
そこに便乗して「著作権保護をビジネスにする寄生虫」が大量発生してしまった。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 15:22:55
なんか西本人くさいレスがいっぱいあるな
卑怯者の集まりなんか、あなたは見ないでくださいね（藁）
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 15:29:15
>>168
それ以上は危険。
興業って８９３でしょ。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 15:46:29
>>170
別に危険じゃないよ。
それ言い出したら、世の中いつまでたってもよくならないよ。
元公安幹部の菅沼さんも言っていってたが、暴対法で、賭博や薬で稼げなくなった暴力団が、一般企業を装って活動してるそうだ。
たとえば、IT関連企業、著作権・興業などね。
ようつべで見てみな。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 15:53:31
B-CASも893におあつらえ向きの商売だが・・・
さて、事業所の存在も従業員数も非公開のここって、
何人の恰幅がいい「アルバイト」がいるんだろう？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 16:00:03
西氏の「見解」は、さほどおかしくはないと思うのよ。
著作権所持側(と主張している団体)の「権力(への入り込み具合)」は、
俺ら視聴者の想像以上である、ということを言ってるんでそ。
だから、コピワンがなくなることはない、というのは、
あれは「力関係の観測」に基く感想だと思う。
まぁそのうち、B-CASやJASRACは献金とか収賄とかでボロを出すんじゃ
ないかなーと期待している。そんなボロい商売が許されるほど市場は甘くない。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 16:11:28
>>173
西氏は実は、テレビ局や著作権ホルダーの多くが暴力団に仕切られていること
を知ってるけど、さすがに怖くて書けないので、ぎりぎりの書きかたで
暗に教えてくれてるのかもしれないね。
もし、そこまで考えてやってるんなら西氏を見直そうかな。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 16:13:13
＞日本のチューナーは日本の物価指数に対して高いという認識で良い？
最新の技術が詰まったデジタルチューナーということで考えれば安いといえる
私はMUSE時代からのハイビジョンユーザーだが
当初のMUSEデコーダーは軽く100万円したため、とてもではないが買えなかった
大分後になってから購入したが、それでも定価20～30万はしていた（実売は12万円くらい）
試験放送開始時のデジタルチューナーの値段は20万円を切っていたため、
時代が違うとはいえ、「まあまあじゃないかな」と思えた
ただ、国側からの要請でメーカー側はかなり無理をしてデジチューナーを販売している
メーカー側のコメントではまったくの赤字らしく、将来を見据えた先行投資的な販売らしい
その為、資金不足で開発が難しく、開発期間も十分取れなかったためか
各メーカーの1号機はかなり高い確率で不具合を発生した（私も地雷を踏んでしまった一人）
また2世代3世代後の製品でも、インターフェイス部分が未成熟だったりと散々だった
割と早めにデジタルを導入したマニアたちにとっては使いずらい製品だったので
雑誌のコラムでも画質は高評価しても、使いかっての部分では皆口を濁した
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 16:22:09
＞その“高い”の要因がB-CAS費用だというなら、説得力がない
どう説得力が無いのかを（論点を）書いてくれないと、こちらも正しい回答ができない
話が変わるが、まだプロロジックが全盛だった頃は
新鋭のAC-3は各メーカーのトップモデルにのみ その機能が搭載されていた
当時はAC-3の普及率は今一で売れない、しかし一応はラインナップしておかねばならない
結果としてAC-3搭載機は非常に高価であった（AVセンターだけで40万円した）
普及モデルではコスト削減のため、あまり必要とされない機能は省く傾向にある
需要が少ないAC-3は当然削減対象、結果AC-3機は高級化する
これはどの分野でも、どの国でも大体一緒だと思う
海外ではアナログハイビジョンの土台が無いためHDの知名度は低く
HD製品の需要は低いから当然HD対応機種は高級化する
だから日本の事情（貴方の言うB-CAS費用）や海外の自給と供給などの色々な要因から
単純に海外製品と国内製品の値段を比べ合っても、比較として成立しないという事になる
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 16:30:58
>>176
>海外製品と国内製品の値段を比べ合っても、比較として成立しないという事になる
それはわかるよ。つまり各国の事情があるので比較する意味がないということだろ？
しかし、一方で放送方式を海外に比べて（こちらは事情を考慮しない？）
他方で比較は成立しないというのは矛盾している。あたかも高い要因がB-CASにあるという根拠もない。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 16:31:05
＞B-CAS費用を含めた価格が適正であるかどうかの問題。
＞結局売れなければ価格が下がり適正になるのではないか？
どの様にして価格を下げるかが問題になる
根本的に家電メーカーにB-CASを普及させる義務は無い（普及しなくても法的罰則は発生しない）
売れない商品は作らないし（というか作れない）
せいぜい在庫処分で値崩れをするだけ（実質 販売店側の赤字）
国が補助金を出すにしても、結局は我々が収めた税金が元になっている
だから上辺だけの値下がりでは適正価格とはいえない
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 16:43:02
＞他方で比較は成立しないというのは矛盾している。あたかも高い要因がB-CASにあるという根拠もない。
このコメントに対する回答を私は持ち合わせていない
国内チューナーが高価な理由がB-CASにあると私が主張しているならば
貴方の言う「あたかも高い要因がB-CASにあるという根拠もない」という私に対する意見も理解できる
しかし、私の主張は“海外製品と比べても意味は無い”の一点であり
国内チューナーはB-CASによって値段が上がっているという主張はしていない
つまり、比較による論争は意味を成さない（決して決着はつかない）から
そろそろ止めないか？ と言っている、 分かってもらえただろうか？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 16:45:29
>>179
その意見は同意。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 16:51:41
客観的に考えれば、余計な回路を積んだらそれだけコストが跳ね上がるので
B-CASが原因で高価になっていることは説明が出来る。
一方、逆にB-CASが価格に影響していないことを客観的事象から導き出すのは無理だ。
全てはB-CASの秘密主義が悪い。これほどの疑惑を集めてしまった以上、正直に公開すべきだ。
もっとも、公開することによる不利益が、疑惑で受ける不利益を上回る状態であることも
容易に想像できる事態だが。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 17:07:34
デジタルチューナーのコスト自体は数千円なんじゃないの？
アナログ専用テレビよりも数千円だけ高いデジタル対応TVが出ないのは、
B-CASが高いのと海外のメーカーに縄張りをあらされる心配がないから。
一般PC市場(テレビ機能で数千円だけコストアップしたもの）も絶対出ないので
高いテレビだけ発売することで胡座をかくことが可能。
以上 B-CASが原因でテレビが安くならない原因。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 17:15:59
>>182
TVには他の部品もあるだろ？
液晶やプラズマをアナログと比較する根拠は？
デジタル移行期に入ったからアナログが安くなったとも言える。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 17:35:32
液晶やプラズマをアナログと比較してないよ もしかして、
アナログ専用テレビ→ブラウン管テレビ とカン違いしてるのか？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 17:36:46
>>175
>国側からの要請でメーカー側はかなり無理をしてデジチューナーを販売している
>メーカー側のコメントではまったくの赤字らしく
現在進行形ではなく過去形を正しくお使いください。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 17:38:42
>>184
アナログ専用テレビにHDパネルの必要はないだろ？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:01:10
>>186
アナログ専用と書いたから分かりにくかった？
デジタルチューナーを搭載していない物だ。（ハイビジョン入力してやれば
ハイビジョン画質で表示可能のものもある）
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:06:22
>>187
>ハイビジョン入力してやれば
>ハイビジョン画質で表示可能のものもある
そんなテレビが安く売られてるのと比較してるのか？
その比較、破綻してるよ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:12:08
直接比較してそんなに差が無くても
B-CASのおかげで海外製のものが入ってこないことを考えたら
価格向上に役に立ってると言えると思うけどなぁ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:17:29
だから、ハイビジョン入力してやれば、ハイビジョン画質で表示可能
のテレビよりも数千円だけ高いハイビジョンTVが出ないのも
B-CASが原因。
その他、「俺はハイビジョンはイラネ 従来画質で良い
２～３万のデジタル放送対応ブラウン管テレビが出ないのも
B-CASが原因。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:18:10
>>189
ところでサムスンは海外製ではないのか？
ソニーは朝鮮パネルだし。
ぎりぎりまで価格を抑えてる話もチラホラ出てるが？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:22:43
>>190
だから、そんなアナログテレビは今はないだろｗ
古いテレビが値崩れしてるものに＋数千円でHDTV出せ
っていうのに無理がある。
HDイラネの人には外付けデジタルチューナーがあるだろ。
ブラウン管は単に売れないから。需要が減っただけ。
なんでもかんでもB-CASが原因かよｗ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:26:00
>>191
国内で地デジ対応TVを売るために
とらなきゃいけない認可が厳しすぎるって話でそ?
そうやって「国内メーカ」による囲い込みを実現させて、高値止まり状態。
あのMicrosoftが「何あれ?」とコメント出すぐらいだもんね。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:29:34
外付けデジタルチューナーは、パッケージその他のコストがかる。
今でも2万円ぐらいのテレビは需要ある。
B-CASがなかったら2万5千円でデジタル対応14インチテレビが出せる。
国内家電業界は大打撃だが。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:33:56
>>194
>B-CASがなかったら2万5千円でデジタル対応14インチテレビが出せる。
根拠が無ければ風説の流布
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:46:07
>>195
デジタルチューナーのコストが数千円なんだから
アナログ14インチテレビが2万円だったらデジタル対応で2万数千円。
ホテルとかの需要 量産効果でもっと値下がりするかもね。
まあ、B-CASが無かったらの話だけど。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:49:27
地デジのみ受信のユニデンチューナが2万する方がどうかしているよなぁ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 18:52:32
>>196
ざっと調べただけだが、
１５インチ液晶SDで約3万。
１３インチ液晶デジタルで約5万。
妥当な価格かと。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 19:21:48
>>196
じゃあ、なんでアメリカのHDMI地デジチューナーはユニデンより高いの？
200:196ではないが
06/11/19 20:09:41
>>199
日本ほど沢山売れないからねぇ
州ごとに仕様も変えないといけないし・・・
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 20:17:04
>>200
日本も単体チューナーは全然売れてないが？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 20:31:46
>>201
上の方で出てたじゃん
HD対応ﾁｭｰﾅｰが少ないｱﾒﾘｶではHDﾁｭｰﾅｰが高くなるのは当たり前
日本はHD対応がﾃﾞﾌｫだからな
そもそもﾁｭｰﾅｰ+mpeg2ﾃﾞｺｰﾄﾞだけで2万かかる方がおかしい
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 21:28:05
>>200
>州ごとに仕様も変えないといけないし・・・
そうなんですか？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 21:30:30
AQUOSの発売開始時期が近くてパネルのスペックが同等なHDTVを
amazon価格で比較したら、$200以上の差でアメリカで売っている方が安い
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 21:34:26
>>204
日本はＢＳＣＳがついてるからね
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 21:36:27
>>202
何番の事？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 21:53:58
>>204
日本はＢ－ＣＡＳもついてるからね
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 21:58:57
>>207
>>199
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 22:02:07
>>204
日本は少数メーカーの寡占状態で大した競争してないから
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 22:13:18
アメリカは(と言うより日本以外は）B-CASが無いので
1万前後のHDTVのPC用増設用チューナーなんかも売ってるから、
（パソコンに追加するだけでデジタルTV機能とデジレコ機能OK)
単体チューナーの場合は日本よりもさらに消費者に対してアピール度なし。
安くすれば売れるという感じの商品ではない。
日本の場合は後5年で1億台分のデジタルの需要があるかもしれない。
注目度大の市場
外国のPC部品メーカーや家電業界は指をくわえて見てるだけ
それが B-CASクオリティー
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 22:31:40
日本より早く地アナ停止を決めているアメリカは、
破格値(もしかしたら無料)で地アナチューナを配る検討を既に始めてるとか。
こんな噂が出たら、多少安くなったくらいじゃ買わないよねーふつー。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 23:43:51
↑ ↑ ↑
？ ？ ？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 23:52:57
>>203
アメリカは州ごとに法律が違うからね
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 00:04:56
デジタル放送の課題：IPマルチキャストについての再確認
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
215:名無しさんのお腹いっぱい。
06/11/20 00:17:08
> 最も懸念されているのが、民放の放送エリア管理が守られるかという点である
放送エリアを限定すんなよ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 00:28:21
地上波は県域免許だから仕方が無い。
IPでエミュレートするにはCASが必須。
217:名無しさんのお腹いっぱい
06/11/20 02:13:06
電波とかインターネットに国境も県境もない
県域免許にすんなよ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 03:10:38
そもそも県域放送を前提で議論してる時点で痛すぎるな。
そこでまたＢ－ＣＡＳですか？西クンはいくらＢ－ＣＡＳからもらってるんだ？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 03:17:17
>>213
例えばどのへんが？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 03:27:33
やはりB-CASが癌のようだな。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 03:32:55
>>210
いまひとつ説得力なし。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 03:43:47
B-CASは屑だな
ばっちゃが言うから間違いない
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 12:26:39
>>221
説得力が無いんだったら、下がってる内に長いURL張る
アメリカYahooショッピングのコンピューター内でHDTV TUNERの検索結果
URLﾘﾝｸ(shopping.yahoo.com)
アメリカYahooショッピングのエレクトロニクス内でHDTV TUNERの検索結果
URLﾘﾝｸ(shopping.yahoo.com)
アメリカでは 一般の電気屋で売ってるハイビジョンチューナーが2万円ぐらいからある
パソコン増設用チューナーは1万前後がゴロゴロ。 1万円の投資で、コンポーネント端子(アメリカ版Ｄ端子）
でテレビに映すのも良し モニターで見るのも良し 録画するのも良し
日本のユニデンは 流通コストその他を削りまくってやっと19800円
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 14:51:10
>>223
結局、アメリカと比べてる時点で説得力ない。
７０％以上がケーブル、衛星視聴であり、
HDTVはDVDなどのモニター用途で使われている。
あまりにも日本とかけ離れてるので市場そのものが別と考えた方がいい。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:11:20
言い訳いいから。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:26:48
>>224
>HDTVはDVDなどのモニター用途で使われている。
だから HDTV TUNERの検索結果 だと言ってるだろ
おま アホか
なーにが
>結局、アメリカと比べてる時点で説得力ない。
だ 説得力無いのはオマエのほう
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:34:54
>>226
HDTV TUNERの需要が違うだろ？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:43:41
>>227
問題すりかえてんじゃねえ タコ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:45:41
>>228
どこもすり替えてないよ。
外国製品と比べるにはあまりにも事情が違うと主張してるだけ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:46:28
自分で聞いておきながら、それを否定するために前提を覆すのは
いくらなんでもあんまりです…。
相対的価値から「B-CASの取り分」を想像するのは難しいけれど、
少なくとも*B-CASのせいで*デジタルチューナの価格が上がっているのは否定できまい?
「著作権者のため」と言いながら、
実際は「宣伝媒体でしかない放送局のため」のB-CAS。
本当に著作権者のためなら、その不透明なままの金の流れを
胸を張って公開して欲しいものだ。
特に、信用失墜したままのNHKさんよ、頼みますぜ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:48:31
公開する義務は無い
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:50:03
>>230
*B-CASのせいで*デジタルチューナの価格が上がっている
の証拠を。挙証責任はそちらにあります。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:50:54
おお、痛いとこつかれて
居直った！ みっともね～
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:52:01
煽りはいいから。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 16:55:42
逃げはいいから。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:00:26
>>232
ではB-casのせいでデジタルチューナーの価格があがるはずがないという証拠を。
それが立証できてからこそそういうこと聞くもんじゃない？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:25:33
>>236
逆でしょ。
訴訟上は訴える側に証明責任がある。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:36:01
あいにく訴訟ではありませんでした
余計なことには饒舌なB-CASが、この件に触れられると
しっぽをまいて、このありさま
くやしかったら証明してみろって言われてんだよ カス
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:39:35
↑バカｗ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:41:35
いよいよ窮すると ↑バカｗ だってよ ﾌﾟｯ
幼稚園かよ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:45:46
「B-CASを斬る！」だなんて大仰なタイトルを付けておきながら
自分で調べる努力もしないで相手に説明を求めるのはおかしい。
ざっと読んだ限りB-CASに直接コンタクトを取る奴はおろか
カスタマセンターに電話した奴すらいない体たらく。
ネタは足で稼げってんだよまったく。
そんな事でマスコミを叩く資格なんて無い。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:47:34
また工作員か
しかも反論できずに逆切れかよ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:49:46
ここの工作員程度低いよ～
もっとましなの居ないの～ｗ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:51:47
>>232
PCI接続用地デジチューナにおいて、日本での価格を調べる上で
「VAIOのチューナモデル」を参考としました。
地アナダブルチューナモデルと、地デジ＋地アナモデルの価格差は3.6万です。
>>223の提示してくださったPCI接続用デジタルチューナでは、
100ドルとしません。
受信部、及びデコード部を考慮しても、米の100ドル以上の部品代は
かかりません。よって差額の約2万は、その機能差から「B-CAS用の部品、
及びB-CAS準拠を満たすための費用」と判断しました。
何故にこの差額は埋められないのか。本当に知りたいです。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:53:23
意見の合わない相手を罵倒したり工作員のレッテルを貼って
気が休まるならそれでいいんじゃない。
一生やってれば？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:54:57
>>245
はいそこ、話をそらさない
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 18:02:12
>>244
型番書いてくれないと判断できません。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 18:22:31
結局B-CAS搭載してもしなくてもデジタルチューナーの価格は変わらないってことでいいの？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 18:27:18
>>248
まさか'`,､('∀`) '`,､
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 18:30:22
カード 部品 設計 ファームウェア 保守 サポート etc.
無料でできると思うなら変わらないでOK
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 18:32:23
>>244
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
ここでシミュレーションしてみましたが、デジタルモデルとアナログモデルの差は1万円でした。
たぶん、その比較は3波チューナーとの比較ではないでしょうか？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 18:32:43
>>248
ヒント：B-CASカードの再発行には3000円かかる。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 18:50:53
>>249->>252
でも、著作権保護のためのものって、ハードではなくソフト価格に上乗せするものじゃないんですか？
（私の常識がないだけかもしれませんが）
デジタルチューナーのB-CAS価格分は放送局が肩代わりで払ってるってことはないんですか？
著作権を侵害した人には相応の罰金、侵害しない人には金銭的負担をかけないものなんじゃないかと思うのですが。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 18:58:51
テレビ局等、著作権ビジネスに浸透してる
８９３に関する話題に話を戻しましょう。
菅沼光弘元公安調査庁調査第二部長講演の
ビデオ見ましたよね。みなさん。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 19:33:02
ヤクザの商売の仕方に、勝手に通行料とったり、ショバ代を取ったりする
ＮＨＫは、集金は権利と考えているし、民放は新たなショバ代と考えている
ふつーは、サービスの対価でお金を稼ぎます
B-CASは、「皆さんで仲良く儲けましょうや…」精神の塊！まさにヤクザ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 19:45:08
>>223
説得力が無いのは
>単体チューナーの場合は日本よりもさらに消費者に対してアピール度なし。
安くすれば売れるという感じの商品ではない。
だからそんなの挙げても意味無し。
>>224
>HDTVはDVDなどのモニター用途で使われている。
だったら、アメリカのほうが単体チューナーの需要および供給がありそうだな。
>別と考えた方がいい。
日本のほうが価格に不利な状況なのに安いから比較の意味はある。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 19:46:54
>>253
日米の価格比較から専ら著作権保護目的の青カードはその可能性が高いな。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:14:23
次期Windowsのデジタル放送対応が持ち腐れな文化超後進国・ニッポン。
その真髄が談合体質で弱りきった国際競争力。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:18:21
話をそらせば庶民の不満が誤魔化せるとでも思ってるのだろうか＞著作権ゴロ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:22:49
そういえば、モニター用途で購入する場合ってＢカスどうなるの？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:25:18
>>260
デジタルチューナー非搭載機にはついてこない
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:26:07
>>259
普及にはアメが必要だがムチばっかしだな
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:28:04
やっぱりB-CASはゴミだな。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:31:47
>>260
おぅ
モニター用途で購入した場合、Ｂカス分は持ち腐れ。
利権団体に寄付したと思って欲しい。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:35:42
放送サービスの高度化を妨げようとするB-CAS反対派はゴミだな
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:42:19
放送サービスの奇形化を防ごうとするB-CAS反対派は正義の味方だな
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:43:11
また意味不明な理屈で擁護かよ
工作員は何がしたいんだ？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:49:10
>>264
もっと高いチューナー分も持ち腐れ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:49:16
>>265
つまりB-CASには功罪ともにあるということですね。
じゃあ、入れたい人だけ入れれば・・・・
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:55:09
＞放送サービスの高度化
爆笑ポイント↑
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 21:07:59
晋晋晋晋晋晋晋晋,
晋晋晋晋安壺会晋晋晋晋,
晋晋晋 '晋晋晋痴晋晋晋晋i
晋晋晋 '￣￣晋晋晋晋晋'
晋晋晋 晋晋晋
晋晋 I ◆ ∥ ◆ 晋晋
I晋 ◆ ／） （＼◆ 晋
丶,I ◆／● Ｉ Ｉ ●＼◆ i'i
I │ /／ │ │ ＼_ゝ │ I
ヽ Ｉ /│ │ヽ I/
│ ノ （_＿＿） ヽ │
│ I■■■I │
I │■■ I I
I ├─ ┤ │ ＜ B-CAS反対するやつは沖縄カプセルに御招待
I ￣ ヽ , │
＼ /ヽ＿＿＿＿ノヽ／
ヽ＿＿＿＿ノ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 21:09:53
>>270
きっとリモコンに付いた4色のボタンの事だろｗ
カーナビにも付いてんだよな、何に使う気なんだ？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 21:15:08
>>272
sharp機はよく使う
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 21:25:45
放送サービスの高度化って何だ
B-CASと関係無いのでは？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 22:03:34
>>274
大いに関係がある。
B-CASカードが無かったら双方向データ通信が出来ないし。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 22:06:58
>>275
ありがた迷惑
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 22:08:39
双方向を全く望んでないように見える今の放送局…
あと、相手を特定する必要がない双方向(つまりインターネット同等)なら、
B-CASなんぞ不要。
特定することで視聴者に特典があるなら良いけどね。
視聴率をこのB-CASで「何万世帯」から集めてくれるなら協力せんでもない。
たった2000世帯での視聴率で巨額が動くのはおかしいと思うし。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 22:18:32
放送サービスの高度化って双方向通信のことか
特に必要性が有るわけでもないしB-CASとは関係ないし
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 22:29:05
あの4色のボタンで視聴者参加型と言って、個人情報収集コンテンツを作るんだってｗ
双方向で通販するから、著作権保護とは無縁なのに必ず付けさせています
やり方がヤクザでしょ？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 22:46:39
つまるところB-CASの目的は個人情報収集なんだよね。
この点には触れてほしくないから、いっしょうけんめい目をそらそうと
するけどね。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 22:53:07
必用か不必要かの決定権は放送局にある。
視聴者が望む望まないに関わらず、あらゆる選択肢を標準規格として
用意するのはARIBの仕事。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 22:57:08
>>281
NHKは絶対必要というし、民放は渋々必要と言ってる。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 22:58:09
>>281
そう。その通り。
だから視聴者は呆れ、怒ろうとしている。
放送局にとって、視聴者は客でない。
さも「公正な報道機関」などと言いながら、スポンサーにしか向こうとしない。
どれだけ問題があっても、今の放送局はCMを流してくれる消費者金融を弾劾できまい。
NHKしかり、各民法しかり。ただの宣伝媒体。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 22:59:45
B-CASってテレビの全てを司ってるんですね
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 23:03:28
近未来的なオンラインショッピング
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 23:12:45
＞B-CASってテレビの全てを司ってるんですね
そう、それが問題なんだよ
必要/不必要 関係なく、必ず付いてくるからな
コピーワンスは基本的にB-CAS無くても出来るのだから
双方向が必要な人とか、有料放送と契約したい人だけにB-CASカードを配ればよい
B-CASレスチューナーでは 例え規格外チューナーであってもWOWOWなどは見れないから
ハリウッドなどの配給会社から文句を言われることはないだろう。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 23:27:27
あのな、家電メーカーも有料放送事業者の株主なのを忘れるなよ。
視聴者が皆潜在顧客であった方が都合がいいに決まってるだろ。
B-CASレスチューナーなどという発想自体がナンセンス。
メーカーにとってもメリットが無い。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 23:35:26
>>281
その通り。
総務省（国）が民間主導で行政する方針を取ってるから。
民間と言うのは国民と言う意味ではなくて、放送業界と言う意味。
今までも、これからも、NHKと民放連とARIBが何でも勝手に決める。
今後、B-CAS登録＆双方向を必須にすることも可能。（B-CASでやった時のように
役人に省令を作らせばよい）これだけで、視聴率調査会社に払っている何十億円？
を浮かすことが出来る。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 23:38:43
>>287
工作員が言うように、仮にB-CASの費用を各放送局が負担しているとすると
家電メーカー側の「潜在的顧客の獲得」「とにかく儲けたい」という思惑の為に
B-CAS搭載型チューナーをガンガン作られたら民放が困るのでは？
なんせチューナーが売れようが売れまいがB-CASに掛かった費用は各民放に請求されるのだから・・・
290:名無しさんのお腹いっぱい。
06/11/21 01:08:37
何？
無料放送を見聞きするのに支払いが生じたり登録されたりするの？
今まで地上波は簡単に見られたのに、これにもスクランブルが掛かって
許可を得ないと見られなくなるの？
何かを支払ったり登録が必要なテレビは見た事もないし見る気もないよ。
CMとかで収入を得て視聴料は無料のはずのテレビなのに、
ただじゃ見られないの？簡単に見られないの？B-CASが必要なの？
んじゃ見ないよ。 ﾌﾟｷﾞｬｰ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 03:35:32
>>289
無駄に作ったら、自らの首を絞める。
暗号のライセンスを持ってる日立でさえ、自ら無駄に作ったら得にはならん。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 05:13:23
>>253
○ >>249-252
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 05:17:14
もしチャンネル切替が0.1秒でも早くなるなら、暗号化を解除してください…。
もっさりどころのレベルじゃねぇですよ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 05:25:05
B-CASって個人情報の管理はやっぱり外部委託？
BS民放各局の双方向もそうしてるよね？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 05:26:54
>>293
圧縮の解凍に掛かる時間に比べたら大した事はない。
0.1秒も掛からんでしょう。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 05:58:11
>>294
B-CASの個人情報管理は外部委託だよ。
危険。
B-CASはやめさせなきゃだめだね。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 06:15:37
>>296
つーか、どこでも保護法成立以来外部委託でしょ。
してないほうが危険。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 09:46:30
そういやチャンネルの切り換えに3秒かかる原因って結局何なの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 11:05:10
デジタル
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 11:39:20
暗号化->復号化の過程がなくなれば
少なくともコピワン施行前の速さには戻る
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 13:07:37
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^! 工作員見てる～？
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' | イェ～イ
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 13:12:10
B-CASは、デジタル放送発達の阻害要因。
いいんですか？ 総務省さん。
このままでは、100年の禍根を残しますよ。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 14:18:38
>>269
Ｂ－ＣＡＳに『罪』は多数有りますが、『功』は塵ひとつ足りとも有りません。
304:名無しさんのお腹いっぱい。
06/11/21 15:19:57
カスが許されるのは有料のケーブルや衛星放送までだよね。
公共の電波、地上波にまで持ち込むな、局のカスどもめ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 15:34:51
>>299
低脳死ね！
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 16:05:13
>>304
それにはケーブル視聴と衛星視聴を増やさないとな。
せめて7割くらいまで。