05/07/20 09:33:18 n1TyvAAZ
>>608
>>609
響鬼」のアルバム解説
「仮面ライダー響鬼」のサントラを買ったら、杉田篤彦氏の解説書にかなりカチンと来た。
作品全体のコンセプトが、ルーチンを見直すということなので、構成をメニュー・テーマに
基づかず行うとか、そういうのはいいだろう。理解できるよ。しかし、「耳年増になりがちな
楽曲解説を敢えて外し」云々という言い方は、いくら何でも失礼だろう。
先人と違うことをやるということと、先人を否定するというのは、まったく別のことなのだ。
こういう人間に限って「世代、世代」と上の人間にルサンチマンを抱きたがるのだろう。
余計なことを言うんじゃないよ。自分なりの考えは行動で示して、さらに次の世代に引き継げば、
それが勝ちになるんじゃないか。
で、以下は「劇伴倶楽部」に書いた外向けの苦言です。
いったいどうしてこういうことがまかり通るのか？
本当に腹立たしい。
----------------------------
響鬼の「耳年増になりがちな楽曲解説」には苦笑しました。詳しい楽曲解説を
書いている人間は、たゆまぬ研究と情報提供を真摯に行っているわけですよ。
それを「耳年増になりがち」とは、筆の滑りにしても言語道断です。
だいたい日本語として成立していません。書いている人間が
「耳年増になりがち」なんですか？
じゃあ、それを批判する方が耳年増でない解説を書けばいいじゃないですか。
詳細解説を載せると「耳年増が増える」と言いたいんですか？
それは受け取る側の情報・知識の運用の問題でしょう。
「真摯な研究者の継承がなくてもいい」とでも言いたいんですかね？
もちろんアルバムのコンセプトとして、発表曲順、些末情報カットして音に集中、
というのはアリです。
だったら、黙ってやればよろしい。行動で示せばいいじゃないか。
その方が「響鬼」らしいだろうに。
自信がないがゆえの、醜い言い訳ですよ。
過去読んだアルバム解説書の中で最低最悪の文章でした。