04/07/28 00:51 R60gkHIN
>>435
＞そうとは限らない
限らなくはない。パロディよりもパクリの方が悪質である。
パロディー 1 [parody]
既成の著名な作品また他人の文体・韻律などの特色を一見してわかるように
残したまま、全く違った内容を表現して、風刺・滑稽を感じさせるように作り
変えた作品。日本の本歌取り・狂歌・替え歌などもその例。演劇・音楽
・美術にも同様のことが見られる。
一方、パクリとは単なる「盗作」の事。
著作者が別に存在する事を一見して分かる様に表現している「パロディー」
と言う手法と、単に盗用している「パクリ」の場合とでは後者の方が著作者に
対して悪質である事は誰の目にも明らかな事である。
＞偶然の一致と言えなくもない微妙なケース
5個も6個も共通点があるなんて確率的に考えてほぼ有り得ません。
偶然の一致など有り得ないレベルだからパクリと糾弾されているのです。
＞キャラ設定のみの類似に
キャラのデザインや性格付けの類似点に関して「パクリだ」
と言われているわけですが。
＞パロディーがどれだけ酷い権利侵害に
パロディー”も”著作侵害に該当する可能性は勿論ある。
が、著作者が別に存在する事を分かる様にしている場合と、
分からないように盗人の様な事をしている場合とでは後者の方が
悪質なのは前出で述べた通りである。
＞「著作者人格権」でググってみよ。
あなたは能無しさんですか？主張・引用したい論理があるならここに貼れ。