05/06/29 19:54:13 81Bvu9Lb
訂正
×試聴者→○視聴者
329:317
05/06/29 20:28:46 cbNUG6dt
>>327
どこをどう読んだらそんな解釈が生まれるのか、全くもって不可思議と言うしかありません。
もう一度よく読んで下さい。
＞社会勉強のために見てます。見ても民法・刑法・民事法に抵触し
＞ませんからね
に対して、
＞もしかしたら民法・刑法・民事法に抵触しなくとも、
＞別な法に抵触する可能性があるのでしょうか。
と聞いているんです。テレビを見る行為は、私はどんな法にも違反しないと思っていますが、
あなたが法律論を持ち出したから、もしかしたら民法・刑法・民事法以外の別な法に
抵触する可能性があるのですか？と聞いたのです。それがどういうわけか、
>>327では私がこの問題を持ち出したかのような表現になってるではないですか。
そもそもの諸悪の根源は、
＞事実を伝えるマスコミは必要だが、スクープ稼業・人の不幸は密の味とばかりに根掘り
＞葉掘り突っ込むレポーター、インタビュアーは心底ウザイ
と言っておきながらテレビを見る、という矛盾しまくりの行動をする>>301です。
お間違えなきよう。
330:327
05/06/29 23:11:31 81Bvu9Lb
>>329
おたくは滑稽なほど珍妙な論理を展開しますが、とどのつまり
＞ウザイと言っておきながらテレビを見る
というのが諸悪の根源であり、ケシカランと主張したいわけで
すね。しかし、百歩譲ったところで、それは何らの違法行為で
もなく、罰せられる行為でもありません。しかも、それは私の
本質論ではなく、どうでも良い枝葉末節にこだわるところにオ
ツムの弱さを垣間見ます。さて、本質論は後述しますので、ま
ず、この脆弱な精神から喝破したい。ウザイものは見ない、ウ
ザイものには蓋をするというのがあなたの脆弱な姿勢なわけで
すね。しかし、自分にとってウザイ者ほど注意して監視しなけ
れば、何をやらかすか分かったものではない。虎穴に入らずん
ば虎子を得ず、敵を知り己を知らば百戦危うからず…という先
人の智恵に学ぶべきではないでしょうか？
331:329
05/06/29 23:32:11 cbNUG6dt
>>330
＞しかし、自分にとってウザイ者ほど注意して監視しなけ
＞れば、何をやらかすか分かったものではない。
で、あなたはテレビのウザいレポーターを監視することまでは分かりましたが、
その後、改善すべく何か具体的な行動は起こしたのですか？
テレビ局に苦情を言ったとか。
332:327
05/06/29 23:32:27 81Bvu9Lb
おたくは前後の背景を全く考慮せず、単純な論理に収斂させているのです。
さて、本質論ですが、マスコミについてお二方からご意見がありました。
引用させて頂きますと
＞ユッコを氏に追いやったのはマスコミ。この体質は今も変わらないな。
謙虚に反省しろ、マスコミ！！
＞でも、ユッコの死を、一般人が一番最初に知ったのもマスコミ（ｗ
について、私は次のような見解を述べさせて頂いたのです。
＞ 事実を伝えるマスコミは必要だが、スクープ稼業・人の不幸は密の味
とばかりに根掘り葉掘り突っ込むレポーター、インタビュアーは心底ウザイ
これは特に視聴者よりも、取材される側にとって辛いことでしょう。
まして海千山千の輩ではなく、まだ高校を卒業したばかりのユッコは、未遂
の段階でそっとしておくべきだったと思います。そうすれば二次的な悲劇は
防げたのでは…と思ったのです
、
333:327
05/06/29 23:43:14 81Bvu9Lb
>>331
これは不可解だと思ったことはＴＶ局の視聴者センターに電話したり、
雑誌の場合は編集局に質問したりしています。前に、某週刊誌がアメリ
カのマスコミが皇室批判したので、ヒラリー夫人でも馬鹿にしようかと
いう企画を見たので、そんな応酬をしても何の創造にもならないと言っ
たら、翌週見たら、その記事は載っていませんでした
334:なんてったって名無しさん
05/06/30 00:01:13 7malNsLN
とりあえず…
恋はじめましてが入ってる
カラオケの機種教えてください(´･ω･`)
DAMとJOYはナイですよね