05/06/29 10:26:53 VREkazOq
>>312
お願いですから、これ以上恥を晒すのは止めて下さい。
美術館で絵を見ても、入場者は法に違反しない、
車の中でラジオ聞いても、ドライバーは法に違反しない、
電車の中で雑誌を読んでも、乗客は法に違反しない、
このような当たり前のことを、いちいち書いて一体どんな意味があるんですか。
316:なんてったって名無しさん
05/06/29 11:06:14 81Bvu9Lb
>>315
＞社会勉強のために見てます。見ても民法・刑法・民事法に抵触しませんからね
と言ったのに、おたくが
＞テレビ放送を見たがために視聴者が法に反するという、具体的な例を示して下
さい。
と言うから
＞テレビを見ても視聴者が法に反することはないと言っている
と答えたところ
＞このような当たり前のことを、いちいち書いて一体どんな意味があるんですか。
おたくは自分から愚問を出して、自ら愚問と認めたわけですね。
まさに禅問答ですね
317:なんてったって名無しさん
05/06/29 11:21:34 NU525S94
>>316
スレの流れきちんと見てます？最初に『法』を持ち出したバカは、>>307です。
＞社会勉強のために見てます。見ても民法・刑法・民事法に抵触し
＞ませんからね
というキチガイじみた愚問に対して、
＞このような当たり前のことを、いちいち書いて一体どんな意味があるんですか。
とレジスタンスしたまでです。それとも私の勉強不足でしょうか。
もしかしたら民法・刑法・民事法に抵触しなくとも、別な法に抵触する可能性があるのでしょうか。
今ざっと思いつくだけで、放送法、下水法、道交法、危険物取り扱い法、車両法、憲法等々。
もし抵触する法があれば、ソースを沿えて提示願います。
318:なんてったって名無しさん
05/06/29 11:45:29 7kGGw5bp
ちぇっ！！
岡田奈々スレじゃねぇ～のかＹｏ！！