08/03/16 19:42:19 C7fXoQ+0
＞専門家が「定説」として“入門書・基本書”ｗ）に「不可能」と書いている
＞ことは“事実”である。
当初の暴論ぶりから見れば、とうとうここまで観念したかという感がある（ｗ
＞しかし、断言してもいいが、そこには「どんな場合にも」という記述は
＞ないはずであり、「５時３０分」のような極端なケースを想定した記述も
＞あり得ない。
詭弁の見本であり、往生際が悪い。
検証のうえ、心理学上、「５時３０分・・」のような催眠術による殺人のケースはあり得ないと
断定しているのである。
あのケースで、薬物の幻覚症状による突発的自殺というのは考えられなくもないのであろうが、
そこまでの症状であれば、当初の電話応対など不可能な状況と考えられる。
さすれば、施術（電話によるこの行為自体不可能と断定しても差し支えない。
可能とすればその論証が要とする）そのものが不可能となり、
いかなる想定においてもあの「殺人」は実現し得ないのである。