07/04/19 07:27:21 j++FBdUD
>>397
あー、わかりました。
つまり、貴方は、精奴隷だ何だと、事実に反する内容に解釈されている
「河野談話」を一字一句変えるな、解説もするなという立場なのですね。
例え、相手側の解釈がどんなに飛躍したものであっても。
相変わらず、難解でしたが分かりました。
「所謂、従軍慰安婦問題」が、いかに事実と乖離していても反論しない。
それがこの人の認識です。皆さん、よく覚えておきましょう。
>>399
>>401氏の質問している事に答えてください。私も同じ質問をします。
最近のアメリカは、何処かに核を落とすような状況なのですか？
実体験とやらを重んじる貴方のことですから、具体的な体験に基づくものですよね？
>賢明な日本の原爆被害者はアメリカに賠償金請求をしていない
私は賠償金の話などしていません。話を曲げないで下さい。
報告書に書かれている点は、想定の話であり、
しかも、「賠償」であって「賠償金」ではありません。
何故か、この人は「お金」という事がまず頭にあるようです。