07/04/17 09:35:34 Ce+jJVxb
>>350
>自他問わず過去の発言をいじるからアメリカにまで指摘される
つまり、こういうことですか？自供で罪を認めるような発言をしたのだから、
裁判でそれを訂正するのはいけない、冤罪に服せと。それを国家でやれと。
良いか悪いか以前に、これは正当性の問題だと思います。
つまり、その問題を提起するのに正当性があるのかということです。
所謂、従軍慰安婦問題を例にすれば
事実と異なるような話が出れば、それを訂正する。至極正当だと思いますが？
一方、韓国はどうでしょう。
この事は双方納得の上で、既に日韓基本条約で解決済みのはずです。
それを蒸し返すのに、一体どれだけ正当性があるというのでしょうか？
ただ、悲しいかな、この問題は日本産（マスコミ）なのですけどね…
ま、>>349ということですか。
>模範はドイツの姿勢 必要以上に攻められない
つまり、4カ国としか講和条約を締結していないドイツを見習えと
ナチスに責任を押し付けた点も見習えと
攻められないのではなく、攻めないのだと私は思うのですけどね。
半世紀も前のことを蒸し返して何になるというのですか。
最も、分裂していたというある意味幸運なこと、狡猾ということもあるでしょうが。