07/10/13 03:21:25 jX2fdX1S
いやいや、ずいぶん優秀だという、もっぱらの評判だよ、
業界では。
あんたの出した「指示」とかいうのが、まずかったんじゃないの？
とにかく、ここは、こでらっち応援が目的です。
気まずい書き込みは控えて下さい。お願いします。
251:藪内 明
07/10/14 11:39:49 n/u1sAwy
優秀で人柄がいいのはよくわかる。業界内で評判がいいのは当然でしょう。でもその評価主体である業界自体の外部からの評判はどうなのでしょうか？公共放送の範疇でしかたち振る舞う事が出来ない。その辺が滑稽なのでついついウンコ呼ばわりしてしまいました。
252:名無しさんといっしょ
07/10/15 20:26:57 SFc6BaR/
業界＝NHK＝憲法違反の営利組織。これ共通認識。そんな組織内での高評価なんか自慢にならない。
253:藪内 明
07/10/22 10:22:18 pzdmRzIr
一ヵ月に四人も性犯罪を出すNHK内での高評価って。高給取りで女は買うものであるとしか思っていないと思うぞこいつは。
254:名無しさんといっしょ
07/10/26 00:35:12 8SbY7sQG
康雄ラジオでニュース読んでたよ康雄
255:名無しさんといっしょ
07/10/30 22:49:46 m9jFyhD2
放送禁止の人面ウンコが。普通そこまで醜かったら、引きこもるぞ。
256:名無しさんといっしょ
07/10/31 12:51:33 6vRXJbGU
R1ニュース
全国とローカルの差が激し杉
ローカルkmkmgdgdやる気の無さにﾜﾛﾀ
257:名無しさんといっしょ
07/11/13 01:03:13 5aHl4drq
うんこ顔の小寺靖雄はしばかなわからんタイプ。自分で醜悪な面してるからその分ちょいグレして開き直ってるねん。
258:藪内 明
07/11/19 08:08:45 bPb/EAzg
こいつと亀山房代は永久にテレビに出る資格ない。くっつくもんもくっつかなくなるわ。
259:名無しさんといっしょ
07/11/19 11:18:57 Ic3FRl74
>>258
基地外ﾆｰﾄくん、早く仕事探せよ(^ε^)-☆Chu!!
260:藪内 明
07/11/19 12:50:08 bPb/EAzg
は？僕の親はマンションのオーナー。今僕はバイトしながら、税理士の勉強。上智大中退。十分じゃないですか？あなたは？
261:名無しさんといっしょ
07/11/19 12:53:26 bPb/EAzg
僕の悪口なんてここであなただけ。NHKの悪口なんて、週刊誌でも２チャンネルでも。身の回りの人間からも。
262:名無しさんといっしょ
07/11/20 03:46:38 Xb1+zLan
>>259はﾆｰﾄて言葉の定義すらわかってない。なのになぜうえからの物言いなのですか？
263:藪内 明
07/11/20 03:54:40 Xb1+zLan
259は何を根拠に僕の事をﾆｰﾄと決め付ける事が出来るのでしょうか？反論がなければこっちがあなたを勝手に決め付けます。チビ、でぶ、ハゲ、歯槽膿漏ですか？
264:名無しさんといっしょ
07/11/21 08:44:38 ULRsmrny
うんこでぶ。
265:藪内 明
07/11/22 06:16:44 FyZEe4jF
事故の加害者が被害者に対して、｢びっこひき、早く仕事さがせよ｣＋鬱病の人間に対して｢頑張れ｣レベルの気がきかない一言です。
266:名無しさんといっしょ
07/11/22 06:18:23 FyZEe4jF
>>5 まったくその通り。
267:名無しさんといっしょ
07/11/22 07:15:17 FyZEe4jF
本人はかっこよく、手向けの言葉を贈ったつもりなんでしょうが。つうか俺このおっさんと面と向かって喋ったことない。
268:藪内 明
07/11/25 19:10:25 lUHAT6lF
準委任契約＋毎日スタジオに来るよう催告＋スタジオに足を運んだ俺をモチーフにしたヤユ的なVTR作り＋この番組見るためにこの時間帯働いていないという他スレの俺の書き込み。
269:名無しさんといっしょ
07/11/25 19:13:52 lUHAT6lF
上記の四条件のもとでの259のような発言。多分こいつ自分で気付かないうちに、多数の人間の神経を逆撫でしてきてる。
270:名無しさんといっしょ
07/11/28 02:44:20 tEIpXXiG
ここを時々のぞくものですが、
ここへ来て、「藪内さん」の発言には
信憑性が無くなってきていると思います。
放送局及び小寺アナが「藪内さん」の指示を聞かなかった、
と言うことがそもそもの怒りの発端のようですが、
最初の書き込みは「税理士会を通して指示・・・」と
ご本人が既に資格を持ち、プロの団体の合意をある程度得た上で
番組に連絡をされたと思っていました。
しかし、ご自身が告白されているとおり「税理士の勉強中」ならば、
話は違ってきます。ご本人はまだ無資格なんですよね。
もちろん「藪内さん」の指導者やお知り合いに
「税理士会」の方がいるのかも知れませんが、
その方を通して連絡されたのでしょうか？
それとも「資格があるフリ」をされてたのでしょうか？
いずれにせよ「虎の威を借る狐」と批判されても仕方ありません。
あの番組は私も見ていましたが、資格を持ち実務経験の豊富な
プロの税理士さんが出演していました。
内容にもし著しい不都合があれば、その方も黙っていないはずです。
あるいは、「藪内さん」のお知り合いのプロ税理士から、
「税理士会」をとおして、出演されていた税理士さんに連絡をとってもらい、
内容の修正をお願いする手もあったはずです。
もし「藪内さん」が無資格のまま放送局に直接連絡しても、
それは相手にしてもらえないのが世間の常識。
資格のあるプロがついているのに、
無資格者の指示なんて何故信用しないといけないのでしょう。
つづく・・・
271:名無しさんといっしょ
07/11/28 02:44:52 tEIpXXiG
私は、小寺アナの番組を時々見て、彼に少々興味があるので
見続けています。
彼の実像やテレビ局の内幕などがわかると面白いから、これを読んでいますが、
「藪内さん」の書き込み以来、何か荒れてきたなあ、と思っていました。
でも、本当に放送局に指示したのに、聞かないならひどいなあ、
怒りの書き込みも仕方ないなあ、と思っていました。
でも、「藪内さん」の怒りはどうやら当てはずれです。
そして、それを根拠に「人面ウンコ」などと彼を全否定する発言は
ひどいなぁと思います。
所詮「便所の落書き」みたいなサイトで、こんな議論をぶつこと無いと思いますが、
本来の「小寺アナの話」からずれてきて、
ああ、相変わらず虚しいなぁと思っている次第です。
内容を戻しませんか・・・本来に。
272:藪内 明
07/11/28 09:10:29 wyW95s/l
この人のニート発言に対する反論として、今は税理士の勉強をしてると述べたまでです。ニートの正確な定義は解りませんが、多分主体的に職業訓練を受けていない者のことだと思います。それ以上に拡大解釈しないで下さい。
273:名無しさんといっしょ
07/11/28 09:18:17 wyW95s/l
同じ差別用語を蒸返し的に使うのは、セカンドレイプ的なニュアンスがございますが、僕ｶﾞ｢ウンコ｣発言をしたのは、高給とりにしたら、融通がきかないなあと。吉本芸人を真似して、｢アゴ｣や｢ポット｣と同じニュアンスで｢ウンコ｣呼ばわりしてしまいました。
274:名無しさんといっしょ
07/11/28 09:25:45 wyW95s/l
便所の書き込みだからこそ、ムキになる必要性はございませんが、正確には、大阪司法書士会経由の爆弾をちらつかせながらの支持です。有資格者なら出来ない芸当です。
275:名無しさんといっしょ
07/11/28 09:28:58 wyW95s/l
その時の対応の不味さの憤りを馬鹿に言ってもつうじないので、小寺さんに八つ当りをしたまでです。僕の支持ミスですが、それを誘発したのは亀山房代です。
276:名無しさんといっしょ
07/11/28 09:31:15 wyW95s/l
｢支持｣と｢指示｣を間違えた。
277:名無しさんといっしょ
07/11/28 09:44:44 wyW95s/l
正当防衛にかこつけて、やりすぎたら過剰防衛になるように、僕が少々犯罪の構成要件に該当する行為を行なったからといって、クリーンハンズを盾におちょくった感はあったぞ。
278:名無しさんといっしょ
07/11/28 09:53:05 wyW95s/l
そんなに肩書きにこだわるのであれば、俺が国会に行って、｢芸能界｣｢暴力団｣｢放送局｣を壊滅させてやろうか？その時になってから尻尾をふってきても遅いぞ。
279:名無しさんといっしょ
07/11/28 09:55:57 wyW95s/l
なにが小寺ヤスオ応援スレッドじゃ。応援もくそも、その高給で語りつくされてるやろが。それ以上の支えがこいつに必要か。
280:名無しさんといっしょ
07/11/28 15:16:28 wyW95s/l
クレーマーのいい分を、基地涯や無資格を根拠にかわそうとする。その気持ちは解ります。今後しだいのなりゆきによっては、代理人をたてての訴訟も辞さないから。
281:名無しさんといっしょ
07/11/29 00:04:17 tEIpXXiG
２７０～２７１を書いたものです。
「藪内さん」、問題をすり替えては行けません。
肩書きを云々言っているのではありません。肩書きにこだわっているのは、
私では無く、世間であり、放送局なのです。
また、その一部である小寺アナもそうかも知れません。
でも、そうした「肩書き主義」の世間なり放送局なりに、
自分の自主的な判断で挑んだのは、他ならぬ貴男自身です。
貴男がそうした挑戦をする以上は、
相手をよく知り、作戦を立て、馬鹿な世間を納得させる方法なり、
論理なりを持ってすべきだったのです。
ところが、貴男は無防備に、一時的な憤慨にまかせ、拙い作戦でもって挑み、
結果的にご自身の準備不足、作戦不備のために、
世間や放送局に認められなかったのです。
そんな十全な準備が個人にできるわけが無い、
という反論もあるかも知れません。
しかし、私が判断する限り、貴男には複数の他の作戦があったのです。
それをとらなかったのは貴男のミスです。
そのミスのせいで破れたのだから、その結果は甘んじて受け入れ、
次の機会を期して、準備に邁進すべきです。
それが個人が社会変革に対して為せる唯一の手段です。
282:名無しさんといっしょ
07/11/29 00:13:46 Yo4TnJCE
続きです。
貴男は、一時的な感情に駆られて、放送局に抗議し、
同じく自分で制御できない憤懣にかられて、
このストレスを、スレッドや小寺さん、亀山さんに向けているだけです。
その証拠が、貴男の同音異義語の変換ミスです。
貴男は、思いつくままの言葉を、精査することなく打ち込み、
読み返して、内容の善し悪しを判断せずに書き込んでいます。
だから、「指示」「支持」といったミスを二度も繰り返すのです。
そのことだけをもってして、貴男の発言を全否定するものではありません。
ただ、私の主張する「貴男は憤懣に身を任せすぎる」という点を
補強する傍証として指摘したまでです。
繰り返しますが、戦うには準備と作戦が必要なのです。
貴男にはその準備がないように思えてなりません。
そんな方は、私から言わせれば、ただの人です。
一緒にＮＨＫ改革に意見をたたかわせ、共闘するには足りません。
283:名無しさんといっしょ
07/11/29 00:24:17 Yo4TnJCE
続きです。
さらに貴男が悪質なのは、「ウンコ」が差別的発言であり、
自分の発言が「八つ当たり」であることを自覚していながら、
それに対して反省していないこと、
また、その根拠を明確にしないままに「亀山房代」が「誘発した」
としているところです。悪意の自覚があるのです。
また、「爆弾をちらつかせながらの指示」と、
半ば脅迫的、強要めいた指示だったこともうかがえますし、
「犯罪の構成要件に該当する行為を行った」と、
非常識な手法だったことを、自身の発言でほぼ認めています
自分が悪いと思っているのに、認めない。改めない。
貴男は、それで良いのですか？
284:名無しさんといっしょ
07/11/29 00:41:49 Yo4TnJCE
続きです。
私は「藪内さん」を「ニート」と規定したことは一度もありません。
よく読み返してください。
また、「ニート」を蔑視する気持ちも全くありません。
私は、今なお藪内さんを「蔑視」していません。議論をしているだけです。
貴男がニートでも、そうでなくても、意見が合えば仲間ですし、
そうでない人とは話し合うしかありません。
こういう「自分勝手に相手の発言を曲解する」あたりが、
いかにも、一時的な感じように流されがちな「藪内さん」らしいし、
「便所の落書き」らしいのですが、このままでは、貴男が損しますし、
このスレッドのファンが悲しみます。
「何が応援スレじゃ」と貴男は言いますが、
それを楽しんでいる人もいるのです。それはそれで良いじゃありませんか。
「高給取りだ」とＮＨＫ職員を批判していますが、
貴男はＮＨＫ職員の平均給与を正確に知っていますか？
ＮＨＫのホームページには、初任給が一円単位まで公開されています。
問い合わせをすれば、ある程度の給与の金額を知ることが可能ですが、
貴男はそれを調べた上で批判しているのですか？
新聞や週刊誌の無責任な報道を鵜呑みにして、
ＮＨＫ会長や幹部の給与から得たイメージを
そのまま全職員に敷衍しているだけではありませんか？私は、調べましたよ。
私の判断では、同業他社、つまり、他の民放に比べれば
決して「高給」ではない、他業種の大企業と比べても安い、
しかし、世間全体と比べるとやや高いと言えるレベルだと思います。
これは、ＮＨＫ会長など幹部も含めて、そうだと思います。
民放の会長、社長の給与と比べると、ばかばかしくなります。
これはＮＨＫ単独を攻めるべきでなく、
いわゆる「勝ち組」「負け組」の議論に代表されるような、
「格差」一般の問題に負うところが大きいのです。
特に特殊法人（ＮＨＫも特殊法人）が無反省に「勝ち組」にいて良いのか、
というような指摘が、議論の正鵠を射ているのです。
285:名無しさんといっしょ
07/11/29 01:02:24 Yo4TnJCE
続きです。
再度繰り返しますが、戦うには準備と作戦が必要です。
ＮＨＫの批判、再生には、十分な議論と用意が必要なのです。
その準備や心構えが全くない「藪内さん」は、
ただ「スレあらしをしている」と批判されても仕方ありません。
繰り返しますが、私は肩書きにこだわっていません。
貴男が正当な手続きのもと、国会に行かれるなら、
それはそれで立派なことです。尊敬します。本心です。
政治家は本当に難しい仕事だから、尊敬するのです。
「芸能界」「暴力団」「放送局」を壊滅させてもかまいません。
しかし、そうなってからも私は「尻尾を振って」行ったりしません。
権力者に尻尾を振ることより、自由で貧しいことを選びます。
しかし、貴男の「『芸能界』『暴力団』『放送局』を壊滅させる」という発言こそ、
実は「肩書き主義」ではありませんか？貴男が「壊滅させたい」人々の中にも、
地道に努力し、日々を懸命に生きている人がいます。善良な人もいます。
たとえ「暴力団」でも最低限の人権があります。
よくよく見てみれば「暴力団」の中にも善人がいるかも知れません。
「暴力団」「肩書き」で判断せず、そういう配慮を一度はしてみる想像力こそが、
社会の底辺の人々を救うことになると思います。
ＮＨＫは「クレーマーの言い分をきちがいや無資格でかわそう」としたのでは無いと思います。
貴男の半ば犯罪的、強要的指示に編集権の危機を感じ、
断固としてはねのけたのです。（編集権ってわかりますか？）
代理人をたてての訴訟をなさるなら、その行方を見守りたいと思います。
しかし、まともな弁護士が、自分から「差別的」「爆弾」
「犯罪構成要件に該当する」と認めている原告の訴えをまともに取り上げるとは思えません。
要するに、社会はそんなに甘くないのです。
よくよく文章を読み、調べ、勉強してから放送局に抗議してください。
私への反論も、できればそのようにしてくださると助かります。
いい加減、戻しましょう、小寺アナの話題に。
286:名無しさんといっしょ
07/11/29 01:37:27 Yo4TnJCE
もうちょっと、続き。
「ニート」とは、「Not in Education, Employment or Training」の
頭文字をとった略称で、イギリス政府が定義した言葉だそうです。
「藪内さん」は税理士の勉強中ですから、
「In Education or Training」となりますので、堂々と「ニートでは無い！」と言えるのです。
ですから「きちがいニート」などというからかいは、相手にしないようにして下さい。
ニートの定義何で調べればすぐわかるのに、調べないまま批判されるのは、
「藪内さん」にとっても腹立たしいですよね。
でもね、「藪内さん」も実は良く調べないまま他者を批判していませんか？
ＮＨＫの人や、小寺さんや、亀山さんを。
自分がされて嫌なことは、他人に対してもしない。
そうありたいものだと、私は日頃から思っています。しかし、なかなかできませんよね。
だから、「藪内さん」を私は一方的に攻めているのでは無いのです。ただ、最低限のルールは守るようにしたい、
そうありたい、貴男にもそうして欲しい、と呼びかけているだけなのです。
何か、ちょっとクサいですか。偉そうなものの言い方、すみませんでした。
ところで、小寺アナ、最近画面で見ませんね・・・？
287:名無しさんといっしょ
07/11/29 01:42:29 Yo4TnJCE
あらら、私も入力ミス。
誤「ニートの定義何で調べればすぐわかるのに」
正「ニートの定義なんて調べればすぐわかるのに」
人を呪わば穴二つ。合掌。
288:藪内 明
07/11/30 20:53:24 zL6lNEZe
じゃあ、クリーハンズの原則の時的適用範囲の論点について、正面から問題提起をします。
289:名無しさんといっしょ
07/11/30 21:03:19 zL6lNEZe
僕が行なった犯罪行為は、逮捕されなかったとしても、いつ不問になるのでしょうか？何か争い事があった場合、いつまでも、その犯罪行為を引き合いに出され、司法救済の権利を享受できないとなればたまったものではございません。
290:名無しさんといっしょ
07/11/30 21:08:13 zL6lNEZe
結局のところ、争い事と犯罪行為との因果関係等を総合的に斟酌して、司法判断の一材料にするのでしょうね。
291:名無しさんといっしょ
07/11/30 21:26:31 zL6lNEZe
強要的な指示だからこそ、通る場合もございますが、いったん、約束や契約を反古にされた場合、司法救済を期待できない。だから疑心暗鬼に陥る。小寺ヤスオは、関係なかった。オチついた！
292:名無しさんといっしょ
07/11/30 21:45:32 zL6lNEZe
でも一言だけ言わせて、NHKはムカつく。うっとおしい。民主党が政権交代をしたいのであれば、最低限の政権担当能力と、メディアに対する弾圧と、暴力団に対する更正ではないのでしょうか？
293:藪内 明
07/12/01 01:49:57 +mMK/xTq
それから僕がいつ破れた事になっているのですか？世間から認められていない放送局から認められる云々は論点ではない。強要的な指示ではあるが、強要はしておりませんが？
294:名無しさんといっしょ
07/12/01 02:02:33 +mMK/xTq
約束を反古された場合の担保としての、瑕疵を原因とする準委任契約取り消し等に基づく損害賠償請求と、きちんとNHK等が約束を守ってくれるのかが論点です。これ以上話す事はないです。
295:名無しさんといっしょ
07/12/01 02:27:32 YeEDpIzo
２８１～２８７を書いたものです。
「藪内さん」、貴男の文章が、全く私への反論へなっていないこと、おわかりになりますか？
犯罪追求の時間的遡及について、私は議論していません。
世間や放送局から認められるかどうかが「論点」だとは言っていません。
「訴訟をなさるなら行方を見守る」と私は述べています。
ただし、私見として、貴男の論拠は怪しく、社会的に通用しないのでは無いか、と述べたまでです。
法律論は私は専門外ですし、貴男の方が詳しいでしょう。
こうしたケースはどう扱われるのか、勉強になりますので是非見せて下さい。
また、私はひと言も貴男が「破れた」（これも『敗れた』の変換ミス？）とは書いていません。
どうぞ良く読んで下さい。
私が貴男を批判した根拠は、
①貴男は、自らが「強要的」と認める手法で放送局に自分の主張通り対応するよう迫った
②放送局は、こうした圧力を「編集権の危機」と捉え必ず拒否するのが通例なのに、貴男はそれを番組出演者のせいにした。
③貴男は、自ら２９１で「小寺は関係なかった」と言明している通り、小寺アナに責任が無いのに、
彼の話題を話すスレッド内で、彼を「ウンコ」と罵倒した。
④２７５で認めている通り、小寺アナへは「八つ当たり」だと承知、つまり自分の非、悪意を認めながら、
それを指摘されると無意味な反論に終始し、謝罪しない。
と言うことです。
これについて、貴男は何らの有効な反論をなしえていません。
反論になってないでしょ？
296:名無しさんといっしょ
07/12/01 02:28:46 YeEDpIzo
要するに、貴男は「ＮＨＫがむかつく」んでしょ？
現政権や「暴力団」や「マスコミ」や「芸能界」が大嫌いなんでしょ？
それが言いたい、その気持ちを抑えられない。そうでしょ？
その気持ちは、わかりますよ。それを否定は何もしていません。
ただし、もし本当にそれらと戦うなら、貴男は準備不足で、論理展開が弱く、矛盾や自家撞着に満ちていて、
本格的な批判理論、改革論にはならない、と私は指摘したまでです。
しかし、貴男の感情や怒りまで、否定はしてないでしょ、今も、これまでも。
でも、それを「小寺」とか「亀山」という関係ない個人ににぶつけているから、
それは「見苦しい」と私は言っているのです。
裁判、どうぞ。ＮＨＫ批判、どうぞ。でも、それはそれが専門のスレがあるでしょ。
そちらでどうぞ。
貴男のすべきことは、もっと貴男の言いたいことに合ったテーマのスレを探し、
そこでこの話をすることです。ここは「小寺アナ」に直接関係のある話をするところです。
どうです？私の話わかりますか？ここまでわかりやすく書いて、ちょっとわかってもらえないようなら、
私も議論すべきかどうかを考え直します。
297:名無しさんといっしょ
07/12/01 02:47:15 YeEDpIzo
ごめんなさい、「藪内さん」。一つ訂正。
私「破れた」って言ってました。すみません。見落としです。読み直してわかった。
これは私の「比喩的表現」と思って下さい。
貴男の意見が放送局に容れられなかったという貴男の経験を
「破れた」と、不適切に表現してしまいました。
貴男が今後司法の場での対決なども視野に入れている以上、
この「勝敗」は未決です。私の立場はこの前に書いた通り「行方を見守ります」です。
ただし、私が「破れた」と書いた前後の文章で言いたかったことは、
要するに、貴男はもっと他に放送局をやりこめる方法があったのではないか？
それなのに貴男は強圧的手段をとったから、放送局から拒否されたのだよ、
準備不足、自業自得なのではないのか？と言うことです。
お詫びと訂正、そして改めて真意を説明しました。
298:藪内 明
07/12/01 05:32:24 +mMK/xTq
それが、僕の要求に対して拒否してないんです。表面上は受け入れているようにみえるのです。拒否するのだったら最初から拒否したらいいのです。小寺さんは僕の要求を受け入れるそぶりを見せて茶化した感があったので、ウンコ呼ばわりしてしまいました。ごめんなさい。
299:名無しさんといっしょ
07/12/01 05:44:57 +mMK/xTq
いくら僕が強要的手法をとったからといって、その気もないのに受け入れる素振りを見せて、積極的に僕の私生活に損害を与えたのであれば、問題だと思います。
300:藪内 明
07/12/02 08:54:54 LBNRMZeN
ここは小寺スレですが、僕の書き込みを正当化する論拠は、時間と手間さえかければ、いかようにも挙げれます。それよりも、僕に対して的確で洗練された言葉で語りかけてくる貴女が誰か気になります。
301:名無しさんといっしょ
07/12/02 09:01:45 LBNRMZeN
貴女は怪しい勧誘レディですか？あたかも過去から僕の事を知っているかのような表現、｢今なお｣｢今までも｣。｢貴女只者じゃないね｣と凡人の僕が誉めてみる。
302:名無しさんといっしょ
07/12/02 09:47:28 LBNRMZeN
｢意見が合えば｣という条件付きの｢仲間｣ですか？なにかよそよそしくて淋しい気がする。やっぱり、なんらかの壁ってあるのですかねえ。
303:名無しさんといっしょ
07/12/02 13:12:26 J8sqgHsB
２９５～２９７を書いたものです。
「藪内さん」の「ごめんなさい」という謝罪をうかがったので、
この議論は終了。私も気がおさまりました。
要するに、自分が見ているスレが、どんどん品を失うのが嫌だっただけなので。
「藪内さん」、個人的な「呼びかけ」には、私は応じる気がありません。
私の発言は、普段スレにあまり書き込まないけど、
楽しみに読んでいて、貴男のようなわがままな書き込みを快く思っていない
「サイレントマジョリティー」の総意とでも思って下さい。
普段黙っているものを、意欲がない、言うべき論理がないと無視し、
傍若無人にふるまっては決していけないのです。
以上で、私は暫く書き込みません。
サイレントマジョリティーの海に戻ります。
願わくは、小寺アナの面白い話題がこのスレでまた読めますことを。合掌。
304:名無しさんといっしょ
07/12/06 08:05:11 8u1CZHBg
このおばさんNHKからいくら貰ったの？
305:藪内 明
07/12/09 23:09:02 Ly23Q+kd
｢仕掛ける意志の無い『爆弾しかけるぞ』つまり、嘘をついているのなら起訴をしろ｣と留保した上での構成要件抵触なんです。小寺さんなら理解されますよね。このババア構成要件抵触一事をもって、社会規範に照らしてと宣った。
306:名無しさんといっしょ
07/12/09 23:16:00 Ly23Q+kd
小寺さん、このババア、こんなにも社会問題を抱えている中で、社会規範に照らして云々と宣った。こいつの正体が政治家なら本末転倒甚だしいよ。その社会規範が正しいとは限らない。
307:名無しさんといっしょ
07/12/09 23:22:27 Ly23Q+kd
社会規範に照らして物事を批判します。｢援助交際の金額は五千円ごときじゃ通用しない。｣様々な問題を抱えている社会は、法と法の不備から成り立ちます。自分の立法不作為を棚に挙げて、政治家が社会規範が正しいのだという前提で意見するのはおかしい。
308:名無しさんといっしょ
07/12/09 23:37:15 Ly23Q+kd
法で制限されていない年代でも、内縁に満たない範疇での贈与に起因する肉体関係は、僕から言わせて貰えれば援助交際です。醜女からすれば美女が恨めしい。そんな社会です。ね、小寺さん。
309:藪内 明
07/12/13 07:35:43 ptfaPefM
>>303 傍で見てたら如何様にも批判できるやろ。そろよりもお前らは一連の流れを興味本位で見てたんちゃうか？
310:名無しさんといっしょ
07/12/13 07:39:06 ptfaPefM
↑訂正、｢ろ｣→｢れ｣。こいつの正体、短足、狸面のIさんやろ。
311:名無しさんといっしょ
07/12/13 08:18:46 ptfaPefM
このババア火に油を注いだぞ。政治家ならまったくセンスなし。早く引退して下さい。
312:名無しさんといっしょ
07/12/13 08:24:05 ptfaPefM
弁護士同士でも見解が分かれる。論理とは矛盾を抱えたもの。このババアは拙くとも自分なりに組み立てた僕の論拠を無資格や社会規範に照らして頭ごなしに否定しました。喧嘩売ってるのですか？
313:名無しさんといっしょ
07/12/13 08:35:32 ptfaPefM
貴女の顔をたてて僕はこのスレから引っ越ししますが、貴女が批判される根本的な理由は、自分でも分かっている通り、本来不干渉の場に首を突っ込んだからなのです。
314:藪内 明
07/12/14 11:09:06 aq1yGoyJ
なんで司法論の話にもっていってるのに、その俺の見解に対して社会規範に照らして否定してるんやろ。このババア頭いかれてる。裁判官の心証が問題やろ。
315:名無しさんといっしょ
07/12/14 11:15:00 aq1yGoyJ
犯罪行為とは構成要件に該当する違法有責な行為やろ？何構成要件に該当したぐらいで、｢構成要件｣と大げさに鬼の首とったみたいに弁護した気になってるねん
316:名無しさんといっしょ
07/12/14 11:44:53 aq1yGoyJ
こいつが言いたいのは、社会規範＞お堅くて大げさな司法論ということなんだ。問題解決。TPOの問題か。司法論は最後の切り札。法を方便に交渉を進めるのはおかしいと言いたいねん。納得。
317:藪内 明
07/12/17 00:52:45 PwIzoal0
ババア、もう一回降臨してこい。小寺さんはウンコ顔。
318:名無しさんといっしょ
07/12/17 00:55:35 PwIzoal0
論拠に怪しく社会的に通用しない？それは受信料制度にもあてはまるね。
319:名無しさんといっしょ
07/12/17 00:59:29 PwIzoal0
猪口？
320:名無しさんといっしょ
07/12/17 01:13:17 PwIzoal0
何がサイレントマジョリティーの総意じゃ。小寺の弁護だけやったら話はわかる。裁判の行方を見守る？お前の私見なんか聞いてないわ。論拠に怪しいの根拠をしめせや。傍聴と言う名の野次馬とはお前のことや。
321:名無しさんといっしょ
07/12/17 01:18:04 PwIzoal0
自分でも論拠に自信ないし、司法の場に話をもっていくのは現実的ではないと自覚してるねん。拙い法律論を借りてまでの憤りがあるていう事。その神経を見事逆撫でしてくれたなあ。
322:藪内 明
07/12/17 04:53:41 PwIzoal0
NHKは俺がつぶす。これ見てる人間全員で解約しろ。矛盾？自己撞着？勝手に俺の無能力をきめつけるな。根拠しめせ。うんこばばあ。
323:名無しさんといっしょ
07/12/17 07:52:40 PwIzoal0
NHK改革に論拠もくそもないやろ。誰かが勝手に受信料の値段を決めて、誰かが勝手に給料の値段を決めた。これにつきるのじゃないか？
324:名無しさんといっしょ
07/12/21 01:45:42 INsXxO+l
303を書いたものです。
「藪内さん」、貴男の非論理性、無根拠は火を見るよりも明らかです。
無能力も然り。全く反論の体を成していない。
それが理解できないのは貴男だけです。
読んだ人は、誰でも、貴男に思想も論理も能力も無いとわかります。
「神経を逆撫でされた」から、怒っている、わめいているだけです。
ＮＨＫは放送法と言う設置法がある法人で、給料はその法人の規則によって
決められているのです。それを決める経営者は、
経営委員が選任し、その経営委員は政府が任命し、その政府は
究極的には国民が選任したものです。
ＮＨＫの職員給与は「誰かが勝手に決めた」のではないのです。
批判根拠が「それに尽きる」と言う貴男は、無知です。
悔しかったら、もっと勉強しないとね。
では、また暫く沈黙します。
325:藪内 明
07/12/21 16:17:54 wwNvo2Py
そんな法や論理にすがりついて。その法も実行性がないと意味がない。僕は受信契約一斉解約をこのスレで促しているのです。一件一件契約をし直しにかかるのですか？その際の不備は他スレで指摘されている通りです。
326:名無しさんといっしょ
07/12/21 18:36:10 wwNvo2Py
なんで僕があなたに対して反論する必要性があるのですか？
327:名無しさんといっしょ
07/12/22 10:03:59 IESD00bD
感情は法を破る。受信料制度なんて穴だらけ。その感情をなおざりにした貴女はそれなりの責難を負わなければならない。NHKも貴女も一蓮托生。
328:名無しさんといっしょ
07/12/22 21:49:29 /AeD802x
３２４を書いたものです。
私はＮＨＫ擁護派ではありません。既に何度も書いたとおり、
私はＮＨＫ改革賛成論者です。
ただ、それを戦略的に行うべきだと主張しているのです。
ただの「感情は法を破る」などという浅薄な感情論で
世の中の改革が進むなら、とうに進んでいるのです。
「藪内さん」の議論で、改革がなるなら私もこんな議論はしません。
受信契約一斉解約やその不備など、思考実験としては成立しても
現実にはあり得ません。
「制度」と名の付くもので、穴のない制度などあるのでしょうか？
受信料制度が「穴だらけ」なのは、貴男に指摘されるまでもなく、
みんな良く知っています。
それをよりよくするための努力こそが大切なのです。
貴男が反論する必要性があるかどうか、私は知りません。
私は、貴男が「小寺アナの話題を書くスレ」で、
あまりに非礼な書き込みをするから、それをとがめているだけです。
それを、ＮＨＫ改革問題にすり替えて、何度も挑発しているのは貴男です。
貴男が、何もせず、ここから去れば良いのです。
この「貴男が失礼だ」「貴男は去るべきだ」という私の指摘について、
貴男は過去の書き込みで、同意しているではないですか？
それを実行しないのは、不誠実です。嘘つきです。卑劣です。
この一点について、貴男は何ら誠意ある態度を見せていません。
ＮＨＫ批判は、他のスレでやりなさい。
そこには、貴男よりもっと勉強しているＮＨＫ批判者が一杯いるから、
そこへ行くのが怖いのでしょう？
こんな粗雑な議論では、歯牙にもかけてもらえないでしょうから。
さあ、去りなさい。
329:藪内 明
07/12/23 05:27:02 fkVP1/DS
ちゃうちゃう。考え方変わった。貴女は見事小寺さんの弁護をした。しかし、僕の反感をかった。貴女の言うことは聞かない。名前を名乗って下さい。私は不細工ですと認めればででってやる。大阪市浪速区元町二の八の一
330:名無しさんといっしょ
07/12/23 06:09:18 fkVP1/DS
貴女はミスを犯してる。人心を治めるのに理屈一辺倒だと反感必死です。貴女が思う、人心を治める最善の方法とは何ですか？この質問に対して誠意をもって答えてくれたのであれば、もう二度とアラシは行いません。
331:名無しさんといっしょ
07/12/23 07:00:56 fkVP1/DS
それかもう黙ってて。
332:名無しさんといっしょ
07/12/24 12:43:50 h/rCjjgD
328を書いたものです。
私のこれまでの書いたものを読めば、私が決して理屈一辺倒でないことは
明らかです。
私は政治家ではありませんので、貴男から人心を納める資質を
問われる覚えもありません。
私が反感を買ったとしても、それは、貴男からだけ、です。
「人心」を乱しているのは貴男です。私ではない。
貴男の個人の「反感」を、「人心」一般に広げるのはやめて下さい。
私の容姿が、何か関係があるのでしょうか？
私が、女性だと決めつける根拠は何ですか？
私は、性別をこれまで述べていません。
こういうところも、貴男の「決めつけて議論する粗雑さ」が現れている。
人心をおさめる最良の方法は仁政です。
こんな決まり文句で良いなら、いくらでも答えますけど。
私の姓名住所を公開する必要を感じません。
そちらが一方的に「パンツを脱いで」おいて、
私にまで「パンツを脱げ」というのは、「公平さ」の勘違いです。
貴男の姓名も、住所も本物かどうか確認する術を私は持ちませんしね。
私は、小寺さんの弁護をしていません。彼に対する批判も持っています。
私は、このスレの楽しい感じを守りたかったのです。
それも、以前のことになりましたが。
さあ、どうぞ、去って下さい。「藪内さん」
333:藪内 明
07/12/25 13:18:41 uajzlSMn
ごめんなさい。○○さん。国語辞典で｢理屈｣の意味を調べて初めて分かった。あなたは｢理屈一辺倒｣ではないです。でもこれは僕の比喩的表現です。云々・・。去ります！もうこれ以上書き込まないで。つっこみたくなるから。
334:藪内 明
08/01/01 00:48:35 64VGFIiS
お前は一言多いねん。いつでも殺しあいしたるぞ。
335:藪内 明
08/01/02 13:04:41 qLqLQ3aQ
このスレは俺が占拠した。ここを俺のプログにする。
336:藪内 明
08/01/02 13:16:27 qLqLQ3aQ
うんこのこでらは、カメラが回って絵にならない所で、仕事してるの？こいつの月給は？受信料を払うという事は、こいつに餌を与えるという意味です。早急に解約しましょう。
337:名無しさんといっしょ
08/01/02 13:19:36 qLqLQ3aQ
教科書通り、もしくは、どっかで書かれている事の受け売りを俺に対してつきつけても反感買うだけ。
338:名無しさんといっしょ
08/01/02 13:22:15 qLqLQ3aQ
文字面だけおって、その奥にある感情や、言外の意味をなおざりにしている。
339:藪内 明
08/01/06 08:39:20 znlcDua0
つるべの娘やったら不細工やろなあ。
340:名無しさんといっしょ
08/01/06 08:42:21 znlcDua0
僕がNHKを改革したとしても、僕に何のメリットがあるのでしょうか？むかつく事ばかりしてるから、戒めているのです。
341:名無しさんといっしょ
08/01/06 08:44:39 znlcDua0
そら、ぐるっと関西の観覧客も一桁になるわ。
342:藪内 明
08/01/09 02:45:13 OuFnOpA0
小寺さんはウンコ顔！何か文句ある？
343:名無しさんといっしょ
08/01/09 03:03:44 OuFnOpA0
｢感情は法を破る｣は｢改革の手段｣ではなくて、感情をなおざりにされた事に対する｢報復｣概念なのです。
344:藪内 明
08/01/12 11:19:02 XXGmOoFh
おい！大根足のつるべの娘の矢野アキコよ。こいつの黒ずみ方は、ｼﾞｸﾞﾛか、日焼けか、黒人との混血かどれや？
345:名無しさんといっしょ
08/01/12 11:24:05 XXGmOoFh
ブスが意見を述べるなとまでは言わない。ただし、ブスは普段から愛を投げ掛けられないから、どこかで心の隙間が出来てて、その隙間の分歪みが出来る。あなたは、多分、容姿も性格も悪いのでしょうね。
346:名無しさんといっしょ
08/01/12 11:27:13 XXGmOoFh
｢感情は命を破る｣お前みたいなタイプが、言わなくてもいい捨て台詞を吐いて、相手を逆上させて、刺されるねん。
347:名無しさんといっしょ
08/01/12 11:31:41 XXGmOoFh
こいつの正体は、 １、○田さん か ２、つるべの娘 か ３、イノグチ か ４、矢野 か ５、雇われ用心棒（比喩的表現）のどれか。
348:名無しさんといっしょ
08/01/12 12:53:14 XXGmOoFh
僕がNHKを改革したとしても何のメリットもない。むかつく事ばかりするから、戒めているのです。この人はNHK改革論者のようですがNHKに利害関係にあるから改革論を提唱するのでしょう。
349:名無しさんといっしょ
08/01/12 12:59:53 XXGmOoFh
この人（NHK関係者）は｢感情論｣をなおざりにしているからこそ、感情は爆発し、他スレや週間誌でNHKの批判ラッシュが相次ぐのです。そして｢感情は法を破り｣受信契約未契約、不払いが相次ぐのです。
350:名無しさんといっしょ
08/01/12 13:06:43 XXGmOoFh
確かに｢感情は法を破る｣はNHK改革の手段になりえます。不払いや未契約をおこさないために一生懸命頑張ろうと、その意味でNHK改革の手段となります。しかし、僕はこの意味を今回は用いていません。そんな事は文脈から読み取って下さい。
351:藪内 明
08/01/16 09:28:25 hV0pVlN9
ババア殺しあいしたるから名を名乗れ！
352:名無しさんといっしょ
08/01/16 09:53:10 hV0pVlN9
お前に対する批判は｢ぐるっと関西との摩擦｣というスレにも書いておいてやるから。
353:名無しさんといっしょ
08/01/20 16:45:23 bockMxy/
久しぶりに覗いたら小寺スレじゃなくなってるｗ
354:名無しさんといっしょ
08/01/28 00:02:36 jea9ebAc
今日の大阪府の知事選で、橋下に粘着してたのって
小寺康雄（民主党推薦）ってやつなのか？
下衆な野郎だｗｗｗ
355:名無しさんといっしょ
08/01/28 00:58:34 CBzCiXsW
>>354
小寺と橋下は北野高校の同期だぞ。
お互いが知り合いかどうかは知らんが。
356:名無しさんといっしょ
08/01/28 09:29:05 3G430yvf
なんで小寺さんが民主推薦なの？アホ？
357:名無しさんといっしょ
08/01/28 19:37:52 4XAxtDqg
小寺くん44年4月生まれ、橋下6月生まれ
358:名無しさんといっしょ
08/01/28 19:42:00 AEPW/ndL
藤井アナも同期？
359:名無しさんといっしょ
08/01/28 19:53:19 sZKogC1h BE:560304768-2BP(101)
>>358
高校は同期。NHK入局は１年遅いけど
360:藪内 明
08/02/03 18:46:10 nWTMN5WX
添田さん。散々僕のメールに反応してて、番組作りの一要素にしといて、なんなのですか？その百八十度違った態度は？
361:名無しさんといっしょ
08/02/04 11:48:36 t4sXJrDH
訴訟するったって、受信料で弁護士を雇うのですか？
362:藪内 明
08/02/08 20:48:05 0PbIuRu3
名前名乗れや。殺すぞ？
363:藪内 明
08/02/08 21:26:44 0PbIuRu3
井上スレで「つるべの娘」とヒントくれた人へ、本当にこいつの正体はつるべの娘ですか？回答くれたらNHKに対する攻撃的活動は一切自粛します。
364:藪内 明
08/02/08 21:58:51 0PbIuRu3
難しい話してないぞ。田辺聖子が「ちえちゃん今年こそ女の幸せ掴み」と言って年変わった時点で婚約破棄じゃないのか？
365:藪内 明
08/02/08 22:01:03 0PbIuRu3
井上さんがちえコレで僕の事を紹介してくれたのだが、次のステップとしてどうするのか？回答がないのですが。
366:藪内 明
08/02/08 22:52:26 0PbIuRu3
もともと僕は有資格者のフリなんかしてないのですが、有資格者と誤信したから、井上さんはちえこれで僕の事を紹介してくれたのでしょうか？
367:名無しさんといっしょ
08/02/08 22:57:09 0PbIuRu3
もともと、僕が大阪司法書士会に出した手紙の趣旨は、僕はひょっとしてアスペルガーかもしれないのですが、アスペルガーでも司法書士になれるのかという冗談めいたものです。有資格者のフリしてないでしょう？
368:名無しさんといっしょ
08/02/08 23:28:11 0PbIuRu3
もともと僕は有資格者のフリをしていないのに、有資格者であると誤信したから、錯誤無効だという主張は成り立ちません。なぜなら民法の規定により過失の錯誤無効は認められていないからです。
369:藪内 明
08/02/09 12:11:43 us5r6iTL
当時テレビの犯罪者に対する懲罰報道が度を過ぎていたから、放送局に対する抗議の意味もかねて、「堂々と僕の爆発物取り締まり材を糾弾してみろよ。」という感じで放送局に対して爆弾つきつけてやった。
370:藪内 明
08/02/09 12:15:11 us5r6iTL
誰一人として糾弾しないから、場の空気感じとって「使えそうなフレーズあったら使ってね」とメールした。そうしたら放送局は一斉に僕のメールにくらいつき、番組構成の一部にした。強要してないでしょ？
371:藪内 明
08/02/09 12:17:24 us5r6iTL
自白の撤回です。「指示」はしてない。放送局が僕のメールに対して自発的にくらいついただけ。
372:藪内 明
08/02/11 12:33:36 ddX2Qy3q
誰か法律に詳しい人教えて下さい。婚約の意思表示に錯誤の一般規定は当てはまらないのですか？
373:藪内 明
08/02/15 23:36:06 km9+CuTK
>>368 訂正。なんでやねん！ 「過失」の錯誤無効は認められていない。→×
374:名無しさんといっしょ
08/02/15 23:42:18 km9+CuTK
民法の文言上「重過失」は認められていないのであり、その反対解釈として「軽過失」は認められる事になる。だから一律に「過失」による錯誤無効は主張出来ないとする僕の見解は誤りでした。
375:藪内 明
08/02/16 12:27:04 2w8D+Zum
放送局側に錯誤の軽過失があるとして、その錯誤が要素の錯誤にあたるのかという事でしょう。法律家の卵を有資格者と誤信したにすぎないのであれば、通常一般人を基準として要素の錯誤とは言えないのじゃないのでしょうか？
376:名無しさんといっしょ
08/02/16 12:31:25 2w8D+Zum
俺学習したわ。こんな無能な奴らに心許して、自分の弱味を見せたら、それを盾につけこまれるって。俺の書き込みをおって、それを放送局側の対応を正当化する論拠に使ってやがる。
377:藪内 明
08/02/18 00:50:33 hpX12UZi
こら！添田！誰が虎の衣をかりる狐じゃ。一連の書き込みを見て、世論は僕の見方してるみたいやぞ。その証拠が立花スレの表\題、「虎の尾を踏む犬HK。」おまえも藤井彩子も同レベル。内返って薄いダンナのチンポしゃぶってらいいねん。
378:名無しさんといっしょ
08/02/18 01:03:02 hpX12UZi
井上スレで「年が変わったぞ。」と詰めよったら、「おまえ見てるじゃないか。」とか、年が変わった事に対して申し訳なさそうな応対しといて、「僕は今資格の勉強で忙しい」と自分の状況を説明すると、一転して「準備不足で放送局から認められなかった。」と
年が変わった事に対して正当化しとるねん。
379:藪内 明
08/02/23 12:00:29 0VVd07uo
↑訂正！ ボケてんねんからつっこめや！動機の錯誤は外部に表示されない限り錯呉無効は主張できない。
380:藪内 明
08/02/24 01:20:51 Uu1mkNGP
大阪の陣に例えたら、｢淀｣レベルや。こいつの傲慢無能さは。もっと違う表現も見つかりそうやけど。こういう奴らがテレビの舵取りをしてるからダメなんだろうなあ。
381:名無しさんといっしょ
08/02/24 07:33:30 Uu1mkNGP
確かに紋切り型の責任論で言えば、誰の責任でもないよ。でもそういうフレームでは、決して治まらない感情という物をなおざりにしてるのは、この人の言質により明か。猛烈怒りの相談室に投稿するぞ。
382:名無しさんといっしょ
08/02/24 08:05:46 Uu1mkNGP
言うてる事が正しいか否かを肩書きを基準にしてしか量れない。そんな奴がトップにたてばその組織は崩壊する。
383:藪内 明
08/02/27 01:12:35 XSeCIhwo
NHK職員皆殺しにするぞ。逮捕してみろよ。警察は多分僕の味方してくれるよ。だって不作為の詐欺幇助の件で警察をやりこめたから。僕に対しては手は出せない。早く通報しろよ。NHK職員みなごろしにしてやる。脅迫やぞ！
384:名無しさんといっしょ
08/02/27 01:19:42 XSeCIhwo
NHK批判をマニアックにしてる人って、それを記事にしたりして、お金に変えてる人じゃないの？知識がなけりゃNHK批判したらダメなのですか？
385:名無しさんといっしょ
08/02/27 01:34:15 XSeCIhwo
なんでこいつらこんなに馬鹿やねん。
386:藪内 明
08/02/27 02:13:11 XSeCIhwo
しかし、冷静になって見直せば、こいつの言う通り。痛い所つかれたから、ついつい癇癪をおこしたけど、時間がたつにつれ、状況と自分を客観視できた。とりあえず、「ありがとう。」と礼を言っておく。世間体なんかどうでもいい。この憤りを全て「裁判｣にむけるよ。
387:藪内 明
08/03/04 01:27:39 GkvILoXC
誰がサイコパスじゃ？お前は絶対殺してやる。