08/08/14 20:57:40 6jveY3Tf
糞スレ終了
542:名無シネマさん
08/08/14 21:02:34 6jveY3Tf
糞スレ終了
543:名無シネマさん
08/08/15 03:23:44 hxiwbc6r
ひょっとしてsageると下がってゆくと勘違いしてるかわいそうな人？
こりゃあ晒しageせにゃなるまいて。
今どき珍しいからな、みんなに見てもらおうぞ。
544:名無シネマさん
08/08/15 03:35:18 a+NpkRpe
>>1以外の人がこのスレに何か書くとしたら>>524以外にないと思う
スレタイが日本語になってない可哀想なスレ
>>1のオツムも可哀想
545:名無シネマさん
08/08/15 12:42:09 5bZvyeF3
糞スレ終了
546:名無シネマさん
08/08/15 13:42:21 5bZvyeF3
糞スレ終了
547:名無シネマさん
08/08/15 14:19:41 yhFEI2b9
>>524>>531
揚足取り乙！
548:名無シネマさん
08/08/15 14:22:03 5bZvyeF3
糞スレ終了
549:名無シネマさん
08/08/15 14:29:10 5bZvyeF3
糞スレ終了
550:名無シネマさん
08/08/15 15:30:44 ckn8oKl5
>>547
まともに日本語が使えない>>１さん
こんにちわ＾＾
551:名無シネマさん
08/08/15 23:50:42 hxiwbc6r
「センスが良いぶれる」はおそらく「センスが良い振りが出来る」の略だろう。
古来より言葉を略して変化させるのは当たり前だから、省略語に関して
日本語として間違っていると言い切るのはいささか問題がある。
だからここの１のようなケースにいちゃもんつけてる人こそ、
日本語の扱いに関してもう少し勉強すべきだろうな。
552:名無シネマさん
08/08/16 01:23:10 2XOVbR48
>>530
「百万円と苦虫女」のことか！これちょっと観てみたいんだよなw
この前観た「歩いても歩いても」も、親から子へ引き継がれる
人生を一つの旅とすれば、ロードムービーと言えるのかも。
いい映画だったよ。
553:名無シネマさん
08/08/17 05:11:46 LfZvq5zG
＞親から子へ引き継がれる人生を一つの旅とすれば、
＞ロードムービーと言えるのかも。
言えません。
554:名無シネマさん
08/08/17 10:47:40 Cb2s/7jf
>>551
いい加減、間違いぐらい認めたら
見苦しい
555:名無シネマさん
08/08/17 20:37:49 LfZvq5zG
>>554
おかしいかも知れないが、間違っているとは言えないんだよ。
お前さんの文章には句点がないが、やっぱり間違っているとは言えない。
これと大差ないだろう。
556:名無シネマさん
08/08/18 07:46:51 Z3n7v4va
>>554
ら抜き言葉とかにも煩く文句垂れる人ですか？
557:名無シネマさん
08/08/18 07:56:53 sO3Xjq5y
１は「役不足」「確信犯」「マニアック」etcも誤用するような奴だと思われ。
「役不足」はギリギリで正しい使い方してる人が多いけど、
「確信犯」や「マニアック」なんかは間違った使い方してる人が多数派だよな・・・
１を叩いてる奴等も正しい使い方してるかどうか怪しいもんだ。
558:名無シネマさん
08/08/18 08:07:45 sO3Xjq5y
「役不足」
俳優などが自分の与えられた役に対して不満を抱くこと。
転じて、その人の能力に対して役目が不相応に軽いこと。→×自分の与えられた役目が力量に見合わないこと。
謙遜の意味で誤用されているケースが多いが、これも意味がほぼ逆に解釈されている。
力不足（力量を超える役割）と勘違いした結果である。
役者不足という役不足に語幹の似た言葉が用いられることもあるが、
役者不足は単純に役者の数が不足しているという意味でしかなく、
役者の能力が不足しているという意味ではない（即ち力不足の意味で役者不足を用いる事も誤用である）。
「確信犯」
道徳的、宗教的あるいは政治的な確信(信念･信条)に基づいて（本人としては良い行いだと信じて）犯す犯罪の意。
法律用語でありテロがその代表的なものである。→×悪いと知りながら意図的または作為的に犯す悪徳(ないし犯罪)。
レトリックで使用されている場合もあるが、
法律用語として(例えば「×確信犯的に支払いを怠った詐欺／確信犯の器物損壊」⇒「○故意に支払いを怠った詐欺／故意の器物損壊）使用すれば誤用となる。
転じて、そのような行動を好んでおこなう性格･人格をさす場合もある。
「確信(独:Uberzeugung)」という言葉が独り歩きしてしまった結果である。殆どの場合は「故意犯」が正しい。
「マニアック」
あくまで「熱狂的な」を意味する形容詞であって、
「マイナー（＝少数派）」「マニア向け」といった意味ではない。
「マニアック」は対象への熱中の度合いのみを表現する言葉であって、
その対象がメジャーかマイナーか、マニア向けであるかどうかは関係ない。
例えば、『普通の人間ならしないような選択』を指して「マニアックなチョイスだね」などと言ったり、
マニア向けで一般人には分かりにくいジョークを指して「マニアックなジョーク」と評した場合、それは誤用となる。
559:名無シネマさん
08/08/18 09:05:35 QVOI1uJt
糞スレ終了
560:名無シネマさん
08/08/18 09:10:36 QVOI1uJt
糞スレ終了
561:名無シネマさん
08/08/18 10:09:07 QVOI1uJt
糞スレ終了