07/08/25 21:41:45 8Bbgspky
館名ダブル
その昔、‘バットマン‘を松竹セントラルで観たら館名入りだったので
「おぉっ！」と衝動買い。
既に丸の内ルーブル館名入りを持っていたのに。
いやあまりに珍しかったので。
401:名無シネマさん
07/08/25 23:05:00 buwEERJI
>>398
「ラッシュアワー３」のメイン館は「有楽座」ですよ。
>>394にも書いてありますが、
昨日、「ラッシュアワー３」の
「有楽座」の「館名入りパンフ」買いました。
見本は「館名なし」の事、昔からよくありましたね。
402:名無シネマさん
07/08/25 23:10:24 8Bbgspky
スカラ座で‘SWEP2‘を公開後しばらくたってから行ったら
館名入ってるとこに‘見本‘のテプラのシールが貼ってあった。
403:401
07/08/25 23:25:52 buwEERJI
俺は「有楽座」に行ったのは、今回で２回目なので
有楽座の「館名入りパンフ」については、詳しくないが、
>>308 に書いてある様に、「有楽座」は
たぶん、毎回「館名入り」なんだろうな。
ムーブオーバー作品以外は。
>>308 ありがとう。
404:401
07/08/25 23:35:05 buwEERJI
>>402
見本が「館名なし」パンフは
俺は「日本劇場」「日劇プラザ」でよく見た記憶がある。
①売っているパンフの方を、のぞき込んで確認したり、
②劇場の人に「館名入り」か聞いたり
③すでに買った人のパンフを目を凝らして、のぞき込んだり
して「館名入り」かどうか、以前はチェックしていたよ。
405:名無シネマさん
07/08/26 01:33:40 WWguwoWu
すでに買った人のパンフを目を凝らして･･･って、
これは最近難しい。パンフレットを袋に入れて販売することが多いから。
昔も僕は奏していたけど、そうすると終映時間に合わせて行かないといけないから、
最近はズバッと劇場の人に聞く。
そうすれば、館名入りパンフの需要があるんだなと、劇場側も思うだろうから。
＞
館名入りパンフの話ばかり･･･と、また怒られそうだから、
パンフそのものの話を一つ。
昔のパンフレットって、ページの最後の方に「SYNOPSIS」って
英語のあらすじがありましたよね。
ああいうの復活してくれないかな。
英語の勉強になるし（ペーパーバック読むほど気合いらない）、
いかにも洋画見ましたって感じがして良かったんだけど。
あれは、進駐軍がいた頃の名残なんだろうか。
1970年代半ばまではよく載っていたよね。東宝系だと思うけど。
406:名無シネマさん
07/08/26 08:41:18 wesaMYv8
だからにーちゃん、アンカーの付け方変だってば…
407:名無シネマさん
07/08/26 08:57:43 BruHaSyM
>館名入りパンフの話ばかり･･･と、また怒られそうだから
オマエわざと言ってるだろｗ
それか、死ぬほど腰抜けかｗ
408:名無シネマさん
07/08/26 10:12:21 P0wXldXi
>>395
あした行こうと思ってる。買おう。
>>396
ほんとだねー。秘宝ライターばっかりだ。
409:名無シネマさん
07/08/26 12:36:27 WWguwoWu
じゃー、館名入りパンフの話ばかり発展させればいい？
410:名無シネマさん
07/08/26 14:48:53 0IHCS0VK
館名入りパンフ いいね～
非常に良い。
東宝ばんざーい
411:名無シネマさん
07/08/26 17:28:17 Wmh0oWja
有楽座の館名入りパンフは少ないよ
今あるかどうか
行く前にＴＥＬして確認を取ったらいい
取り置きしてくれないので
412:名無シネマさん
07/08/26 17:30:24 ZBxlZ2go
館名入りパンフなんかいらねーよ。
413:名無シネマさん
07/08/26 19:14:22 hiK9nCHX
俺は館名入りパンフ大好きだよー
414:名無シネマさん
07/08/26 19:37:46 BruHaSyM
>>409
ああ、勝手にしなｗ
ただし、どんな内容かちゃんと書けよ。
“買い”かどうか判断基準のヒント書けよ。
さすればカッペの嫉妬もそれほど燃え上がらんｗ
オメーの書き込みは館名第一、内容二の次だから顰蹙買うんだ。
マニアでも、嫌われる奴と好かれる奴がいるだろ？
＞館名入りパンフの話ばかり･･･と、また怒られそうだから、
つまらん皮肉書く奴が好かれると思うなｗ
415:名無シネマさん
07/08/26 19:43:51 9lWZI2/r
オレもぶっちゃけると映画館名入りパンフの話はもう秋田。
つかこの人らって内容に殆ど触れてないし最近のパンフの話題も振らないけど、
集めるのが優先で内容二の次なのか…？みたいな疑問もあったし。
まー>>1に何でも結構と書かれてるんでありっちゃありなんだろうけど
自重してほしい面はあるな。
416:名無シネマさん
07/08/26 19:49:59 WWguwoWu
館名入りパンフはごく一部の限られた劇場がしていることだから、
それなりの価値があるだろうけど、その劇場で見ないのに
館名が入ってるだけでコレクションするのは、あまり感心できないな。
でも、それもコレクションの趣味の一つというなら、誰も干渉すべきじゃないと思う。
＞
ところで、誰もSYNOPSISについては答えてくれないから、もう一つ。
「ハリー･ポッター」ってシリーズでサイズ揃えて欲しいんだけど、どう思います？
417:名無シネマさん
07/08/26 19:52:59 9lWZI2/r
>>416
> 「ハリー･ポッター」ってシリーズでサイズ揃えて欲しいんだけど、どう思います？
賛成。
418:395
07/08/26 20:34:19 Iu0eRFM6
すまん、タランティーノへのインタビュー少しあった
419:名無シネマさん
07/08/26 21:01:45 9lWZI2/r
グラインドハウスとほぼ同じ面子でジャンゴのパンフが構成される悪寒
420:名無シネマさん
07/08/26 21:18:10 dFKMBogJ
>>414
おまえ達『館名入りパンフ嫌い』の奴らだって
普段あまりパンフの中身について、レスしないじゃないか。
この１週間だって、パンフの中身についてのレスは少ない。
おれは >>409=>>416さんは好きだよ。
館名入りパンフに詳しいから。
おれも、おまえの言う、
＞館名第一、内容二の次
の者だけど、何もレスしないより、館名入りのレス
あった方が、いいよ。
おれは、別にパンフの内容だけじゃなく、「館名入り」だけ話す人が
いてもいいよ。
「館名入りパンフ」やっぱり、いいもの。
421:名無シネマさん
07/08/26 21:21:44 ywXyxo4W
>>419
あー、ねー。
422:420
07/08/26 21:25:50 dFKMBogJ
>>407＝>>414
同一人物か。いつも、いちゃもんつけてる奴は。
この暇人が！
そんなに 「パンフの内容」が知りたきゃ
買えよ！
423:名無シネマさん
07/08/26 21:30:27 9lWZI2/r
>>422
> そんなに 「パンフの内容」が知りたきゃ買えよ！
このスレの存在意義を根底から覆そうとしなくてもいいｼﾞｬﾏｲｶ
424:420
07/08/26 21:30:34 dFKMBogJ
>>407＝>>414 ID:BruHaSyM は、今後一切レスするな
映画も見ない方がいいな。
おまえのような、くそ野郎は！
早く死んじまえ！
425:420
07/08/26 21:33:37 dFKMBogJ
>>423
＞このスレの存在意義
は、あなたが思っているだけではないよ。
>>1 をよく読んでくれ。
426:名無シネマさん
07/08/26 21:38:27 ywXyxo4W
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ･∀･ ) ＜ まあ、おちけつ
（つ日と） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
と＿）＿）
劇場名入り、新作の内容、コレクションの自慢。パンフにまつわる話題あれやこれや。
俺はどれも楽しいぜ。
427:420
07/08/26 21:42:18 dFKMBogJ
>>407＝>>414 ID:BruHaSyM
「暇人」 早く何か、レスでもしてくれよ。
「T A X i④」のパンフの 「内容」が知りたくて、夜も眠れん。
>>407＝>>414 ID:BruHaSyM 早く「内容」をレスしてくれ。
428:名無シネマさん
07/08/26 23:12:04 BruHaSyM
おいおいキチガイ、自分の言ってる事整理しろやｗ
＞ID:BruHaSyM は、今後一切レスするな
＞ID:BruHaSyM 早く「内容」をレスしてくれ。
どっちなんだよｗ
それから言っとくが、オレは館名バカを攻撃なんかしていない。
都内在住でその気になればいつでも買える。
ただし、別にコレクターじゃねーな、一々公開初期に劇場行脚なんかしねーし。
館名話題は別にどーでもいい。
ただ、館名バカの皮肉や当て擦りレスが嫌らしいから不愉快なだけだ。
でだ、タクシー４はまだ未見だ、つーか、ツマラネー映画ならパンフは買わねーし。
ま、見本が出してあるなら、じっくり立ち読みしてからレスしてやるよ。
それまで寝ないで待ってろｗ
429:420
07/08/26 23:36:35 dFKMBogJ
＞館名バカの皮肉や当て擦りレスが嫌らしいから不愉快なだけだ。
>>409=>>416さんは
皮肉じゃなくて、しょっちゅう、「館名入り嫌い」の人が
うるさいから気にしているのだろう。
430:名無シネマさん
07/08/27 00:51:20 Q/HH9Lhx
420,429さん、かばっていただいたようで、ありがとうございます。
館名入りパンフにまるで興味ない人にとっては、うざいだけだろうから、
いろいろと話題を振ってみただけです。
僕は館名入りパンフ賛成派だし、200冊近くは館名パンフありそう。
それでも、映画を見てパンフレット買ったら館名入りだったらうれしい！
売り切れだったらガッカリ･･･といった程度です。
ここで、新宿プラザの「トランスフォーマー」のパンフが話題に上っていたので
今回は先に手に入れました。もちろん、いつも見る日劇ではなく、新宿で見ます。
鑑賞した劇場の館名でなければ、自分の中では価値がありませんから。
それぐらいの思い入れです。
＞
というわけで、思い出に残る館名入りパンフがあったら書き込ませていただきますが、
純粋にパンフについても、徒然なるままに書いていきたいと思います。
431:420
07/08/27 01:13:09 CV8GbjGn
>>430
別に「館名入り」パンフ嫌いの人に、
気を使う必要はないですよ。
僕も見た劇場の「館名入り」しか買いませんよ。
新作の「館名入り」パンフに価値がないのは知っているし、
そもそも、「価値」で買っているのではなくて、
自分の思い入れのある劇場だけですね、欲しいのは。
東宝は「館名入りパンフ」ずっと出し続けているけれど、
「館名入りパンフ」のレスが嫌いな人は、
東宝がなぜ出し続けているのか、考えてみればいいのに。
432:420
07/08/27 01:21:40 CV8GbjGn
「館名入り」パンフが嫌いなんじゃなくて、
「館名入り」のレスが嫌な人の方が多いのかな？
別に気にしなけりゃいいのに。
「館名入り」パンフが好きな人もいる。
東宝が出し続けるのには理由がある。意味の無い事はしないよ。
433:名無シネマさん
07/08/27 01:29:33 Rrg8P3As
チラシの裏は終わった？
434:名無シネマさん
07/08/27 09:08:49 rmqKUBsx
神田の古本屋で「ヒストリー・オブ・バイオレンス」のパンフ買った。
…と思ったらそれはプレスだった。
パンフはもっと分厚くてしかも装丁はハードカバーだった。
どっちも気合入りまくりｗ
プレス、パンフ並みの充実度じゃったよ…
435:名無シネマさん
07/08/27 12:27:41 Q/HH9Lhx
「ヒストリー･オブ･バイオレンス」はやたらと豪華なパンフレットだったっけ？
たしか、「トゥーランドット」もすごいパンフだったようだけど、買わなかった。
だれか、中身はどうだったか教えて？
436:名無シネマさん
07/08/27 19:46:43 1yERQxnQ
HOVは1000円で過去の作品についてもぎっしりと書いてあったような
シッコ 700円。ムーアとヨネスケのシールつき
それなりの量があるのに、物足りない気がするのは一人一人の文章が短いせいか
イントロ、ストーリー、プロダクションノート
町山、ヨネスケ、デーブ
ドキュメンタリー（というよりは５月から公開までのゴタゴタをまとめたもの）
カンヌでの記者会見、全国保険団体理事、用語解説
437:名無シネマさん
07/08/27 20:07:15 ETqxTaly
>>436
シッコ買わんでよかった…
あの薄さで700円？という値段と内容の釣り合いにも疑問があったが、
シールを見て購入意欲が雲散したのが致命的だった。
438:名無シネマさん
07/08/27 20:44:19 lrpnRJEP
>>436
ヨネスケって家族の晩飯のヨネスケ？
だとしたら、なんで…
439:名無シネマさん
07/08/27 20:58:21 ETqxTaly
>>438
> 家族の晩飯のヨネスケ？
突撃！となりの晩ご飯じゃなかったか。
440:名無シネマさん
07/08/27 21:08:31 44u0Pl/P
いずれにしろ何でヨネスケ？ 映画を見れば理由がわかるのか？
441:名無シネマさん
07/08/27 21:26:16 ETqxTaly
>>440
映画にはヨネスケなんて影も形も出て無いぞ
442:名無シネマさん
07/08/27 21:32:57 EtL8ykyz
age
443:名無シネマさん
07/08/27 21:47:59 lG5rVuhu
このパンフ、シナリオ載ってて嬉しかった話は、ダメ？
>>441
画面の隅に映る隣の家になぜか偶然しゃもじが…
444:名無シネマさん
07/08/27 22:08:40 sr3cXJY5
>>443 館名入りって書かなきゃ多分OKだと思うよ。
そこらへんをお伺いしてからの方が無難じゃね？このスレじゃ。
445:名無シネマさん
07/08/27 22:09:12 ETqxTaly
>>443
>>1
> パンフレットにまつわる話題でしたら何でも結構です。
らしいのでおｋ
> 画面の隅に映る隣の家になぜか偶然しゃもじが…
ねーよｗ
446:名無シネマさん
07/08/27 22:17:35 EtL8ykyz
生活保護受給者がＣＴスキャンだのＭＲＩだのペースメーカーだの無制限で高度医療が受けられるのは
日本だけ。本当に日本は‘世界一成功した社会主義国家‘だなwwwwwwww
こんな事をいつまでも続けていたら国が滅ぶぞ。
＞＞こんな現状で年金払えと？？ 国は国民を舐めているのか？？
踏み倒した方が得過ぎるだろ。
＞＞正直者がバカを見て権利ばかり主張する怠け者が優遇される美しい国乙。
【生活保護の基準額】（地域により額に違いあり）
無年金高齢単身世帯 65才の場合 月額 78036円です
（年額936432円）
別途家賃実費月額46000円まで支給（年額552000円）
医療も介護もすべて無料。保険料＆自己負担無し
どんな高度医療も公的保険対象ならすべて無料で受けられます。
極端な話、心臓移植も受けられる。
タクシーで通院すればタクシー代も別途給付。
マッサージも医者に同意書を書かせば自宅主張で受けられタダ。
介護保険も要介護認定された区分まで満額利用可能。
ちなみに要介護度５の上限額は月358,300円
生活保護費以外にこの額がすべて税金で負担するのです。
【国民年金額】（平成14年度年額）
満額＝年間804,200円
医療も介護も自己負担有り。特典一切無し。
しかも健康保険介護保険料天引き・
447:名無シネマさん
07/08/27 22:24:15 EtL8ykyz
ヒルズの売店の人に聞いたら、パンフは共通だそうです。
今日売り切れていたのも、公開時に発売するものと同一だそうなので、
安心して
いいみたい。
今日、TOHOなんばで見てきた。
パンフは品切れ、ポスターはデス・プルーフのみだった。
最高にスカッとした。これで1500円くらいなら最高だった。
でも損したとは思わない。それくらい気持ちの良い映画だった。
が、2度も見る気にはならないよ。
これだけ何にも残らない映画も久し振りだ。
映画館を出た時はテーマを口ずさんでたんだけど、家に帰る頃にはどんな曲だか忘れてしまった。
Fear and Loathing in Las Vegas以来の爽快な気分。
2本立て(実質3本立て)で一緒に見たいな。
でも、これ、上映するって馬鹿だろ？
間違ってるぞ。>配給会社
悪ふざけの糞映画じゃないか。
1800円取って人に見せるのか？
448:名無シネマさん
07/08/27 22:27:08 EtL8ykyz
勘違いが再びワラワラ湧いてきそうな気配なので一応書いておくと
「グラインドハウス」（USオリジナル版-日本でも期間劇場限定公開）191分
「デス・プルーフ」 （日本で通常公開される版）113分
「プラネット・テラー」（日本で通常公開される版）105分
「デス・プルーフ」は「グラインドハウス」のタランティーノ監督部分を引き伸ばした作品
「プラネット・テラー」は「グラインドハウス」のロドリゲス監督部分を引き伸ばした作品
単純計算では191分と２作品合計218分で約27分の差があるが、
「グラインドハウス」では数本の偽予告編が作品の一部として上映され、
それらの偽予告編は「プラネット・テラー」「デス・プルーフ」では上映されない為
約33分程度の引き伸ばしが（２作品合計で）行われていることになる
US版「グラインドハウス」がCUT版ではなく日本上映の「デス・プルーフ」
「プラネット・テラー」が引き伸ばし版である
今日見て来たが字幕がクソだった。
アメリカの医療制度が非常に問題有りなのは良く分かったが、
医療制度で優遇措置のある国々の所得、税金とか現実味のある部分が見えてこなくて何だか良く分からん。
449:443
07/08/27 22:28:53 lG5rVuhu
館名入りについては踏み絵なの？このｽﾚではｗ
自分は館名入りのパンフがあること、気づいていなかった。
あるとき初めてそれに気づいてうちにあるの調べたらけっこう持ってて、
「へ～すごいな」と思った。それ以上でもなくそれ以下でもない。
んで、脚本の件。今年買った物では「今宵、フィッツジェラルド劇場で」が
そうだった。ものすごくあっさりしてて短くて、でも作品は深くて…かといって
脚本読んでるとちゃんと場面が思い出されて。脚本入りのパンフって
ものすごく良心的だと思う。作品に自信があるのかな？邦画で脚本入りの
パンフってあるのだろうか？手持ちには、なかった…あと洋画で主題歌や
挿入歌の歌詞（訳付き）があるのも嬉しい！
450:名無シネマさん
07/08/27 22:34:48 EtL8ykyz
マジな模様。
無料配布なのでスタンプ(ポイント)カード形式かと。
何はともあれ大手シネコンチェーンで唯一統一されたポイントサービスが無かった
WMCのデメリットが消えそうです。
以下、メルマガからの転載。
>┣━┫━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>┃□┃1 12月23日（土・祝）より
>┃□┃ お得な！全劇場共通「ポイントカード」登場！！
>┣━┫━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>┃□┃
>┃□┃
>
> 全国のワーナー・マイカル・シネマズにてご利用いただける「ポイントカード」が
> 登場します！
>
> 12月23日（土・祝）より、全国のワーナー・マイカル・シネマズ窓口にて無料で配
> 布開始いたします！
> 是非、お得なポイントカードをご利用ください。
>
> 詳しくは、23日よりワーナー・マイカルのホームページ、劇場ポスターをご覧下さ
> い。
> URLﾘﾝｸ(www.warnermycal.com)
451:名無シネマさん
07/08/27 22:38:06 EtL8ykyz
川崎のＴＯＨＯシネマズでは普通に
１日中一番大きな箱（スクリーン５：５００人以上）で上映してるよ
プロジェクトＢＢも宣伝なしで
予想以上にかなりの客入りで同時期一番ヒットだったし、
神話やニューポリの時なんかも結構力入れてたしな
川崎のＴＯＨＯシネマズは凄く好意的で
客もジャッキーファン多い。
日本で一番の映画館チネチッタでも
三番目にでかい箱だよ。
（ライフ：８００人クラス→シッコ：５００人クラス→ラッシュアワー３：５００人クラス）
ジャッキーファンを名乗ってる割には
”久しぶりのジャッキー作品”
とか
”ジャッキーも歳とったな”
というキワードが出てくるのは何でだろう
絶対、こいつら
『プロジェクトＢＢ』
観てないなというのが
凄く伝わってきて悲しくなってくるよ
全体的に、
シモネタが嫌いな人間や、ストーリーに期待していた人、
ジャッキーのコミカルアクションやスタントに期待していた人
（こんなやつらに限って、プロジェクトＢＢ観てねーし）
には評判悪し、それ以外の方には
概ねうけてるみたいで、なかなかな滑り出しって感じだね
452:名無シネマさん
07/08/27 22:41:50 EtL8ykyz
タクシー４ つべこべ文句言うなら字幕版見ろと思うが
どんな映画でも、字幕版の方が上映回数倍以上あるわけだから
字幕版で見る人の方が大多数だと思っていたが
単にオリラジアンチの人が流れ込んでるだけなのかもしれないが
オリラジにはわりと好意的な方だけど、普段から字幕版見てるので。
苦労して劇場探して観に行くほどでもないし、
さらに苦労して字幕版を探して劇場で観たとしても、、、
なおさらガッカリさせられると思うよ｡
時間の無駄とは言わないが、500円以上払ったんなら後悔するはず｡
453:名無シネマさん
07/08/27 22:51:32 sr3cXJY5
>>450-452 無差別爆撃の連続誤爆か？
454:名無シネマさん
07/08/27 23:01:27 ETqxTaly
>>453
ヒント>>420
455:名無シネマさん
07/08/27 23:13:32 sr3cXJY5
余計にわからない。
456:名無シネマさん
07/08/27 23:27:01 EtL8ykyz
Life 天国で君に逢えたら
昨日、ＴＯＨＯシネマズなんばにて鑑賞。次の回が舞台挨拶だったせいか
そちらに客が集中してこの回は６，７割程度。
感想は．．．、まあぼちぼちかなと言う感じ。半分以上脚本の責任。
「星になった少年」もそうなんだけど実話系って劇的な話が少ないから
映画のストーリーをしっかり構築しないと「こういう話があった」の連続に
なっちゃうんだよね。だからもっと工夫して切るところは切らないとと思った。
ラストにあれをもってくるのは上手いと思ったけど。伊東はトータルで見ると
意外に悪くなかったけど最初のシーンがなんかひどかった。その後はまあまあ
見られた事を考えると大沢に救われたのかな？と言う印象。確かに大沢は神だった。
まあ、未見の人にはラストのシーンとエンドクレジットで元は取れると言いたい。
（あの本物の新郎新婦のウィンドの写真が本当にいいんだよね。あれで涙腺緩んだ）
ところで、照明だったか撮影の助手で「泉谷しげる」ってクレジットされてたん
だけどこれはあの泉谷さんのことなんだろうか？
457:名無シネマさん
07/08/27 23:29:39 EtL8ykyz
Life 天国で君に逢えたら のパンフ
今から感想書きますけど、だからといって
甘いことは書きません。初日か２日目のどっちでもいいから
観に行けと言われてるので観に行きましたけど皆さんが思ってるほど
私はいいなとは思いませんでした。地味だし・また観たいとは思わないし
１回観たらそれでいいかなって感じだし・感動はしなかったし
伊東鼻フック美咲の台詞の言い方の下手さに何とかならないものかと思いましたし
父親から聞きましたけどスタッフの人も伊東鼻フック美咲の台詞の言い方の
下手さに何とかならないものかって思ってたそうです。
あと最初は伊東鼻フック美咲ではなくて竹内結子の復帰作ということに
なってたんですけど伊東鼻フック美咲になっちゃったんですよ
458:436
07/08/28 00:35:27 P+MpdofA
はい、隣の晩ご飯のヨネスケですよ。ついでにデーブはスペクター
カンヌの会見とキーワード解説は良かった。これが600円なら満足かな
459:４２０だよッ！
07/08/28 00:38:05 gL2tQeSB
基本的に、プレスの売買は映画関係者の小遣い稼ぎってイメージがすごくあるから
個人的には価値が低くて当然って感じがする。
私はたまたま、知り合いに映画のライターさんがいてプレス譲ってもらってるけど
ちゃんと使ってるから結構折り目やメモ書きの有るものがおおいです。
きれいなのも沢山あるけどは、興味が無いものがおおい。
ネットで普通に売買されているのは、大手ＣＤショップ、タ○ーレ○ードの社員
とかにも配られるんで、興味ない人間が～。試写状も価値無いのは同じだね。
５年ほど前、興味あるからネットで売っている女の子に聞いたら、
配給会社の人間だったよ。備品売るなよ！ というわけで、あまり価値を感じません。
パンフは有料なのに、その値段に見合ってないものも多いです。
映画館に行けば入手できますので数も出回っています。古いレア物はもちろん除きます。
プレスは映画の宣伝のため映画ををヒットさせるために関係者に配るものなので、
まず、数ある中でいかに目立つか、目を留めてもらえるか。
その為にＢ４や変形プレスが多いのではないでしょうか。創意工夫や努力が感じられます。
(昔の物はチラシでは説明不足、パンフとの中間を取った形だったのではないでしょうか)
実際Ｂ4サイズのプレスを初めて見たときは、紙の質や写真の豪華さに感激しました。
またヴァン・ヘルシングのような立体プレス。
スパイダーマン２(豪華な立体)・ ヴィドック(立派なハードカバー)・クイール(表裏表紙がクイールで可愛い)
・ピノキオ(ベニーニ）ペナント形・プロ野球を10倍楽しく見る方法（キャッチャーマスク型）・ブラックタイガー（紙芝居）
ザクルミナル（バインダー風のかなり豪華紙質も良い）・フェノミナン（半円形）
殺し屋１(ﾋﾞﾃﾞｵﾌﾟﾚｽ）。ＬＯＶＥ ＳＯＮＧ(LPレコード形)・
ショーシャンクの空に（茶封筒の定形外郵便） 等々まだまだ書ききれないほど変形プレスがたくさんあります。
もちろん全体の数からいったら少ないかもしれませんが。オークションで変形を探す
楽しみもありますが、たまたま購入したプレスが変形だったときは感激です。
パンフでもアルバトロスの「奇人たち晩餐会」等面白いものもありますね。
460:４ ２ ０だよ～
07/08/28 00:50:50 gL2tQeSB
>>453-454
この前古本屋でドロンの、「太陽がいっぱい」
初版 『館名入り』 「日比谷スカラ座」
2000円で買ってきました。
これって安い買い物だったのかな？
私はパンフについては知識がないんで・・・
明日に向かって撃て初版も1000えんでした
461:420
07/08/28 00:57:19 gL2tQeSB
>>454
華やかな魔女たち （スカラ座)
テキサスの五人の仲間(ニュー東宝）、
羅生門(みゆき座）、
荒野の一ﾄﾞﾙ銀貨（ニュー東宝）
等も値打が無い。
書き込む前に良く考えろ！
462:名無シネマさん
07/08/28 01:03:43 lV+qE3dJ
420よ。
おまえのブログにでも書け。
463:４５０です。
07/08/28 01:31:51 gL2tQeSB
>>1よ
典台東映 札幌シネマフロンティア 丸の内ピカデリー２ 丸の内ルーブル シネカノン有楽町
渋谷エルミタージュ 沼津スカラ座 新宿スカラ座 新宿京王 新宿バルト９
池袋シネマサンシャイン５
で上映です解かりましたか？
464:名無シネマさん
07/08/28 03:07:19 R7gJtzkA
「グラインドハウス」
なんばでパンフ、今日20時頃買いました。
なんばでは自分が見た日曜の1回目終了時には売り切れていたので、
こんなに早く入荷してちょっと驚きでした。
「昨日売り切れてて・・・でも、もう入ったんですね」と言うと、
ストアのお姉さん曰く、今日の午後に入荷したとのことでした。
パンフレット、ＣＤシングルで言うところの
「両Ａ面」といった感じなんですね。
ちょっとカッコイイ。
メガネのお姉さんにちょっと萌えたです。
至福の三時間でした。個人的に今までロドは買ってなかった
んだが、今回はプラネットテラーに軍配かな。主人公二人にほれたよ。
ロドの作品ではダントツ好きだわ。
タラはちょっと期待はずれかな。デスプルーフ・カーに閉じ込めてなぶり
殺すなんてサディスティックで最高の設定なのに、後半は方向性が変わって
しまい残念だった。タラの裏方さんへの愛情は感じたけど。
465:名無シネマさん
07/08/28 03:12:02 R7gJtzkA
「グラインド・ハウス」昨日買い逃したパンフ、ゲトー出来ました＠六本木。
フロムダスク～好きの俺としては、
マチェーテの予告だけでテンションがＭＡＸだったよ。
ところで、俺、全員プレゼントなんてもらってないんだけど、
もしかしたら品切れなんかな。
それなら先着順とか書いといてほしいわ。
「デス・プルーフ」のほうですが、自分は見ていうるうちにカート・ラッセルのほうに感情移入しちゃって、
小うるさいファッキンキャットどもを殺しちまえ、逆襲してやれと思っていました。
あの幕切れには笑わされたものの、「なんだよ、これは」と声に出して言ってしまいました。
スタントマン・マイク役、ブルース・ウィリスじゃだめですよね。
466:名無シネマさん
07/08/28 03:17:23 ZZP9nXry
映画の感想はスレ違いだ。本スレ行け。
467:名無シネマさん
07/08/28 03:19:10 R7gJtzkA
「キャプテン」見てきました。
メンズデーとかで１０００円だったのでラッキー
パンフレットについてですが、
それなりにうまくまとめたかな～という印象
作品についてですが、磐田さゆりと小林はまあありかな、と
女性を出すならああいう役どころしかないし
しかし、俺の中で神シーンの
①谷口の猛練習に反発→家に抗議→神社の特訓を見る
②佐野ファール責めで青葉スタンドからブーイング→監督と佐野が話して勝負へ
時間の制約はあるにしてもここを省くとはどういうことよ？？？？？
雨中のノックと丸井イガラシが神社に来たシーンでお茶濁したみたいだけど
丸井もレギュラーあやうくなったけど結局そのままだし
この監督キャプテン好きで原作読み込んだみたいだけどダメだろオイ。
468:名無シネマさん
07/08/28 03:32:45 R7gJtzkA
大日本人
を見たんだけど、
パンフレットを、読んでみてください。
確かにものすごいはしょり方をしているけど
思い出して、また笑えるんです。
もう一度みたくなりますよ。
この映画のことたけしが裏でなんて言ってたか知らないんですか？
「日本のリンチ 大天才だよ まっつあんは」
でも大日本人のパンフレットの
笑いのレベルは５段階の２ぐらいですね
469:名無シネマさん
07/08/28 03:41:37 R7gJtzkA
「インランド・エンパイア」のパンフレットですが
今までのリンチ作品のパンフはストーリーが、
いつもとても抽象的にかいてあったけれど、今回はすごく「淫靡」
でした。
ストーリーだからといって、ジェイミーとニコールがくっついて、、、とか、
妻のガブリエラを殺した奴は誰か？、、、というような話ばかりじゃない。
例えば円には一つも角がない、というような抽象的事実をストーリーにすることもできるし、
ミルクは特定のプロセスを経るとチーズになる、という微生物学上の不思議を
ストーリーにすることもできる。どちらかというとリンチはそういうことをやってると思う。
ただ、当たり前だけど、円を表現するためだからって、画面に円を映してしまったら、
それ、表現でもなんでもないでしょ。だから、その場合だったら、
滑らかさだとか、角が無い状態だとか、すべての「点」が特定の場所から等しい距離に位置している、とか、
そういう円の特性を他の方法で表現することになると思うわけ。
このことを、非常に多くの容疑者がいて、その全員が等しくアリバイを持っているという、
田舎町での陰惨な殺人事件として表現することもできると思うんですよ。例えば、ですけどね。
他に、三角関係なんてのは典型的にメロドラマの定番だけど、
これなんかも、だから実はとても抽象的な「主題」なわけですよ。
で、べつに現代のドラマだから抽象的なんじゃなくて、三角関係がまさにそうだけど、
古典からして抽象的な主題はあるわけです。
で、そういうのは「ストーリーがない」と言い切るのは早計だと思うんですよ。
470:名無シネマさん
07/08/28 05:05:12 lV+qE3dJ
こういう荒らしもあるんだな。精々息の続く限りやってみればいいｗ
471:名無シネマさん
07/08/28 09:02:10 rqAcDO3g
「自分のブログで語ればいい」
私も心からそう思うよ。
472:名無シネマさん
07/08/28 10:03:41 wk61T5Tk
やはりコテを付ける奴は自己顕示欲の塊って事を証明してるな。
ブログじゃ誰も寄りつかないから、２ちゃんで大暴れなんだろねぇ・・・
473:名無シネマさん
07/08/28 12:50:22 6oFUctn7
私が初めて観た映画とパンフを紹介します。
題名やパンフレットを見ていただければわかると思いますが、
私が初めて観た映画は香港映画、しかも
コテコテのギャグコメディ映画です。
「Ｍｒ．ＢＯＯ！インベーダ作戦」という邦題、
なんちゅう邦題かと思われた方もいると思いますが、
３０代、４０代の年代の方ならおそらくこの邦題を見て
気づかれたと思います。そう、この映画が劇場公開
されたのは、あのインベーダーゲームが大流行した１９７９年なんです。
当時、私はまだ高校生でした。この映画のパンフレット、
価格はなんと２００円です。！！
今ならパンフレット１冊だけでも５００～１０００円取られるわけですから、当時は本当に安かったんですね。
このあたりに時代を感じます。
474:名無シネマさん
07/08/28 13:13:41 qg+Aw+EA
しかも1979年に高校生だったって…
40過ぎたオヤジが空気読めない人の話し聞かないって最低だ…
475:名無シネマさん
07/08/28 13:29:53 icwOX1Rf
みなさんは映画館で映画を見るとき、プログラムを買う方ですか？
マジメな映画ファンほど、買わない気もしますね。
なにしろお値段は500円から、高いものだと1000円ほどもするのに
内容は通り一遍のことしか書いてないし、資料的価値もさほど高いとはいえない。
まぁったくあこぎな商売してやがんな、って感じですものね。
ですが、じつは僕は小学生の頃からずっと、映画館に行くたびにプログラムを買っています。
といっても意識してコレクションしているわけではないので、
古書店で自分が見てもいない映画のプログラムを買ったりはしません。
あくまで自分が見た映画のプログラムを、見た劇場で買う。
まさに「鑑賞のご記念に」というわけです。
みなさんの意見をいろいろききたいな。
476:名無シネマさん
07/08/28 13:31:44 icwOX1Rf
私は実際、その映画がどんな愚作であっても
ともかくプログラムだけは買ってしまいます。
たとえばタダ券をもらって見に行って心底後悔した「稲村ジェーン」の、
バカでかい1000円もするプログラムも、（かなり迷いましたが）やはり買ってしまいました。
だから逆にプログラムが入手できないと、
映画の内容に十分満足してもなんだかやり残したことがあるような気分が残る。
そもそもプログラムを置いてない場合が多い名画座や単館上映とか、
チャチなチラシかプレスシートしかくれない試写会とか、
いつもちょっとだけ物足りない気持ちで劇場を後にしています。
477:名無シネマさん
07/08/28 13:37:26 icwOX1Rf
昔からあるロードショー劇場はいまだにかわりばえのしないA4サイズのプログラムですが、
最近はアート系のミニシアターなどで判型や内容にも凝ったお洒落なプログラムを作るところが多いようです。
僕が好きなのは銀座の「シネ・スイッチ」のプログラム。
デザインも良いし、内容も濃いし。
まともな評論家の文章に監督インタビュー、詳細なフィルモグラフィーにシナリオも再録してありますね。
最近はあまり行ってないので現在はどうかわかりませんが、
かつては上映している映画に関係なくいつも同じ体裁・同じイラストレーターの手になる表紙絵で、
いわばシネ・スウィッチという劇場の機関誌風のプログラムでした。
たしか宝塚劇場のそばのシネ・シャンテも同じ作りでしたか。
ご存知だと思いますが、新作映画の封切直後に販売されるプログラムには
表紙の部分にその小屋の名前がプリントされている場合があります。
この劇場名が入ったプログラムは初版だけの限定版なので、
封切り後1週間もすれば再版されて劇場名抜きの版になってしまいます。
だから映画専門の古本屋などに売る時も、劇場名が入っていればいくらか高く買ってくれるそうです。
あまりヒットしなかった作品ですと、封切り後数週間過ぎてからのんびり出かけたにも関わらず
この劇場名入りのプログラムが残っている場合もあります。
「ナイトミュージアム」にも「スカラ座」の映画館名ロゴが入っていました。
478:名無シネマさん
07/08/28 15:07:22 vPP2QFAT
「ノストラダムスの大予言」 1974作品のパンフレットは
A4 24P 200円 発行所：東宝株式会社事業部 昭和49年8月3日発行
内容は
大予言の今日性：田中友幸（制作者）／無関心の扉：八住利雄（脚本家）
かいせつ 不気味な実感とともに：中野昭慶（特殊技術監督）／今こそ英知を：舛田利雄（監督）
スタッフ／キャスト ものがたり ノストラダムスとその著書「諸世紀」
人類滅亡への14大スペクタクル・シーン 人類は滅亡するか：宮脇昭（植物社会学者）
現象としての異常気象：根本順吉（気象庁図書資料室）
人類は自然に還れ：丹波哲郎 迫り来る飢餓：西丸震哉 科学と予言：斎藤守弘（前衛科学評論家）
プロダクション・ノート 文明とは何だろう：坂野義光（協力監督）
雑感：
表紙の裏には「ノストラダムスの大予言（五島勉著）」の広告。
この本のことはすっかり棚に上げて最近なんか本出してたようですが、どうしてるんでしょ五島氏。
とりあえず私設五島勉観察会なるサイトがあったのでここの掲示板で何かわかるかもしれません。
ページ数はそれほど多くはないが、写真は適度なサイズにおさえているので読むところはわりと多い。
内容としては自然破壊や異常気象といった、一応根拠のありそうな記事。
しかし、そんな中で見逃せないのが＜科学と予言＞。
執筆者の肩書きも前衛科学評論家といかにも胡散臭そうではないか。
斎藤氏の論を要約すれば、その時々の時流は数年前の社会の深層の心理が
表面化したもので、その社会的深層心理を誤りなくつかめば数年後の社会変化、
世相のハプニングをある程度正確に予言できるはず、なのだそうだ。
よくわからんが、一般的にはそういうのは「予言」ではなく
「予測」という言葉を使うような気がするのだが、そんなことは気にせず話は広がっていく。
さらに、イギリスでは生まれたばかりの赤ん坊の手相をコンピュータで分析することで
将来の病歴をある程度予言できるところまで達しているそうだ。
遺伝子ではなく手相の分析ってのがすごいじゃないか。
読むとなかなか楽しいパンフだが、いまや正規の方法では観ることができない映画
となってしまったのは残念。
479:名無シネマさん
07/08/28 15:15:13 vPP2QFAT
メガフォース 1982アメリカ A4 30P 400円 発行所：東宝・出版事業室
発行権者：株式会社 東和プロモーション 昭和57年7月10日発行
内容は
新しいものがいいとは限らない：増淵健（映画評論家）
（メカ） スポーツとしての壮大な戦争ごっこ：垣井道弘（映画評論家）
PRODUCTION NOTE これぞ！まさしく”遊びの精神”の極上品：田沼雄一（映画評論家）
STAR MEMO STAFF MEMO
パンフレットに載っている設定などを無条件に信じてはいけないということを教えてくれる。
表紙イラストの指令車タック=コムのでかさの誇張・偽り・ウソ八百。
まあこれについてはオーバーな表現ということで許せるとしても、
掲載されてる資料を見ると”全長12m”とある。
もう一度ビデオでバイクと併走しているシーンを見直してみたが、
絶対に12mもない。さらにこの車の内部の透視図が本編中に出てきたのと
全く違うのには大笑い。また、部隊所有の指令車は3台だが、
基地内部イラストには4台ある。もう無茶苦茶やな。
バイクに搭載してるロケット砲の数も違うんじゃないか。
ここまで客をなめくさった態度には逆にエールを送りたい。
さて文章の方だが、元スタントマンの監督が撮ったバカアクション男の子映画なので
当然ながらいずれもストーリーには特に触れずメカとアクションの話。
でも、こんな映画に当時中学生だったオレは見事にハマってしまい
リピーターに。さらに、自転車に空き缶を固定して走りながらロケット花火を発射したもんだ。
う～、恥ずかし。
最後に、パンフのはじめに載ってるプロデューサーの言葉。
私は責任を持って「メガフォース」を私のライフ・ワークと宣言する
プロデューサーも信用できませんな（笑）。
480:名無シネマさん
07/08/28 15:20:38 vPP2QFAT
エクソシスト 1973アメリカ A4 26P （価格不明）
（編集・発行：記載なし） （発行日記載なし）
解説は 3大映画雑誌に見る話題の大作＜エクソシスト＞のスゴさ！
この映画の土台となった実際の悪魔つき事件
PRODUCTION EPISODES
全米マスコミ界に巻き起こる驚愕の反響！いま全世界へ！
凄い！面白い！怖い！それが＜エクソシスト＞の合い言葉
このパンフには評論記事のたぐいはない。そのかわり、”この映画はすごいんだよ”といった宣伝は多い。
＜全米マスコミ界に～＞はアメリカで気を失った人がいるとか嘔吐したなどといった内容だし、
＜凄い！面白い！怖い！～＞は雑誌や有名人のコメント集。金を払って読む内容ではないだろう。
ストーリー紹介がないと思ったら、＜3大映画雑誌に見る～＞でスクリーン、ロードショー、キネマ旬報に
載った記事をつないでストーリー紹介になっていた。
＜PRODUCTION EPISODES＞は悪魔に憑かれたリンダ・ブレアの声は違う人だったとか、
製作者と監督が劇場前で雨の中並んでいる観客にコーヒーをおごったとか、当たり障りのない内容。
「映画秘宝／映画懐かし地獄70's」で監督が現場で
ショットガンぶっ放したなどの秘話を読んでしまうと物足りなく感じるが、
これと比べるのは酷だろう。
いま、こんなパンフを買ったら間違いなくクソパンフに分類しているだろうが、
これらの内容から当時の熱狂ぶりが感じられるのもまた事実である。
481:名無シネマさん
07/08/28 17:29:58 S7816u+Z
昔の作品のレスが多いので、
新しめの作品 「ジュブナイル」2000日本 20P 600円
発行所：東宝株式会社 出版・商品事業室
編集：株式会社スタジオ・ジャンプ
デザイン：株式会社ロボット
2000年7月15日発行
（イントロダクション） STORY WHO'S WHO～テトラ＆ボイド人
（キャスト） 山崎監督に聞く「ジュブナイル」のナゾ VFX
PRODUCTION NOTE／STAFF PROFILE Song by 山下達郎 Cast & Staff List
表紙のまん中の部分はホログラムになっている。
内容としては多少お子様向けのところもあるが、まあこれはしょうがないだろう。
＜VFX＞では最初にSFXとVFXの違いについて簡単に説明しているので、
このへんの基本事項は覚えておくべし。
さて、お気づきの人もいるかもしれないが、この作品のベースになっているのは
一時期チェーンメールなどで出回ったあの話である。＜Cast & Staff List＞のDirector's Thanks のところに
佐藤宣夫という人の名前がクレジットされているが、この人こそあの話の作者である。
しかし、残念ながらパンフにはこのことにはまったく触れていない。
あくまでもファンが勝手に作った話なのでおおっぴらには語れないのだろう。
みんなが知ってる周知の秘密ってことだな。
482:名無シネマさん
07/08/28 19:19:00 +bdGieTW
リトル・ヴォイスのパンフは、多すぎず少なすぎず、適度な分量でリーズナブルなお値段。
おもて表紙と裏表紙は折返しになっているのだが、はじめは特に気にとめていなかった。
本作で忘れられないのがおどおどしている主人公ＬＶが歌出す瞬間、また、自分自身を解き放つ姿である。
B5という小柄なパンフが折返しを開くことでひとまわり大きくなる様子は内に秘められたものを解き放つメタファーであり、
それはまさにＬＶそのものを表現しているではないか。深読みしすぎじゃな。
483:名無シネマさん
07/08/28 19:25:23 +bdGieTW
クンドゥンのパンフは
はじめから終わりまできれいに流れているという印象を受けた。
中沢氏と対談の比較的平易な文章で作品に少し触れたところで、
本題であるチベット関連の内容へとつづく。
歴史、文化、曼茶羅ときて儀式などで用いられる音楽
「声明（しょうみょう）」の話になり、
短いエッセイでワンクッションおいて、本作の音楽につながっていく。
そして、音楽監督へのインタビューで監督スコセッシとの関わり触れ、
最後にスコセッシの話でパンフをしめくくっている。
各記事は独立していながら、記事・写真ともに全体として統制がとれている。
ただし、一番最後の緒川たまきのエッセイはこのパンフの中で唯一浮いているページだ。
シリーズ物なのだろうが、今回は載せない方が良かっただろう。
内容面はいいとして、このパンフの問題は
「高い」「でかい」「読みづらい」ということである。
「高い」についてはこれだけの内容だから仕方ないとして、
「でかい」はなんとかしてもらいたい。
B4だと鞄に入らない人がけっこういるのではなかろうか。
まあ、オレはこういう事態に備えていつもB4が入る鞄を持っていくのだが。
で、「読みづらい」なのだが、これはページを横にめくるのではなく
カレンダーの様に上にめくっていくのである。
サイズがでかいとこれが結構大変なのだ。趣向を凝らすあまりの、
読み手を無視した作り手の自己満足としか言いようがない。
484:名無シネマさん
07/08/28 19:43:33 tLQMHHBR
ジャンヌ・ダルク (９９年公開作）
歴史上の人物を扱った作品のパンフではどうしても
その人物についての記事は不可欠だが、＜聖少女ジャンヌ・ダルク＞のように
ストーリーとほとんど同じ事をだらだらと書かれても困りものである。
かといってやたらと細かいことを書かれても所詮は素人である読み手は
ついていけなくなってしまう。このへんは独自の視点でなおかつ
読み手を飽きさせない書き手の力量が問われるところだな。
＜ジャンヌが問いかけるもの＞では筆者がフランスの映画館の
出口で知り合ったとする女性との対話形式（実際あった事か
どうかは別として）でフランス人のジャンヌ・ダルク感がうかがえる。
最後はなんとなくうやむやにされてしまったような気もするが。
＜聖女か、少女か、幻か＞は彼女が聞いたとされる＜声＞についての解釈や
論争、また裁判記録がのちの人々の関心を呼び起こすなど、
はまるほどジャンヌは奥が深いんだね。
やっぱり、パンフレットはA4サイズにしてほしい
485:名無シネマさん
07/08/28 19:44:44 OzLMA0KX
つまんねーよ
486:名無シネマさん
07/08/28 19:48:21 tLQMHHBR
「ファンタジア2000」
このパンフレットは許せない。
音楽があり映像があってこの作品が成り立つのであって、
そのどちらかが欠けてもそのよさは伝わらないのである。
にもかかわらず作品中の１コマを各見開きにデカデカと
載せただけで終わらせてしまうこのセンスには憤りをおぼえる。
多少の文章はある。
しかし、作品について理解を深めるような解説、
楽曲に関すること、前作が作られたときから今回までの技術面での
変遷等々知りたいことはたくさんあるが、そのような事は悪意を
感じるほどに載っていない。
この内容ではパンフレットは単なる記念品にすぎないとの認識が
広まってしまいかねない。充実した内容のものを作ってほしかった。
はっきり言えば、これは買ってはいけないパンフだし、
売ってはいけないパンフである。
487:名無シネマさん
07/08/28 19:57:37 tLQMHHBR
リング0 バースディ のパンフは
ほとんどがインタビューであり、力を抜いて作ったなという印象を受ける。
それでも、このインタビューではそれぞれの貞子観や
恐怖に対する考え方がうかがえる。
＜メディアに広がるリング・ウィルス＞では本の装幀やビデオの
パッケージなどを紹介しているが、横尾忠則の装幀によるハードカバーや
関連書籍を載せていなかったり、テレビ版は無視したりと、
いささか中途半端。
一読してどうにも居心地の悪さを感じたのだけれど、
このパンフにはストーリーに相当するものが載っていない。
もう一つ、出演者については
インタビューの3人＋田中好子の4人にしか触れていない。
愛子役の奥貫薫など他の出演者はどこにも名前が見当たらないのだ。
まるで4人以外は存在していなかったかのようだ。
広告のページに載ってる貞子グッズ、ちょっと欲しい
488:名無シネマさん
07/08/28 19:57:57 eXBCF0Bn
しかし解説してる割に
大したもん見て無いな…40男め。
489:名無シネマさん
07/08/28 20:14:21 tLQMHHBR
雨あがる
小泉監督のインタビューによると和泉守が落ちる池は
必要な部分だけを作り、あとはマット画だそうだが、
黒澤全盛の時代なら間違いなく全部作ったんだろうなと思う。
また、＜『雨あがる』にみる～＞では『羅生門』でねらった
入道雲が撮れなかった話があるが、これなど今ならCGで作っているだろう。
ちょっとしたことだが映画製作の様変わりなどを感じてしまう。
全国ロードショーのパンフで台本を載せることは珍しいが、
これは黒澤監督に対する敬意のあらわれであろう。
製作にかける意気込みが全体に感じられる「買い」の一冊。
スタッフはこの映画をどう作ったか：野上照代（監督補）
『雨あがる』にみる晴れ晴れするような爽やかさ：佐藤忠男（映画評論家）
『雨あがる』撮影／制作日誌：「雨あがる」製作部 追悼 佐藤勝
（衣装）黒澤和子 雨あがる 完成台本 （クレジット）
490:名無シネマさん
07/08/28 20:20:13 6VZE9Ds2
同じ40代として恥ずかしい。代わりにお詫びする。
491:名無シネマさん
07/08/28 21:51:42 ldO120+e
「エンド・オブ・デイズ」 のパンフは
＜INTRODUCTION＞＜STORY＞ともにでかい活字がページを埋めていて
全くセンスが感じられない。また、映画の補足事項としてキリスト教や
ミレニアムとの関連についての記事があるかと思いきや、そんなものもない。
（正確にいえば PRODUCTION NOTES にほんの少しだけある。）
本文の方はたいしたことが書いてあるわけではないが
＜シュワルツェネッガー、闘う!!～＞はシュワルツェネッガーの
過去の作品での役柄や敵、闘う理由などが表にまとめられている。
本作を見る上では何の役にも立たないが、まあ何かの参考にはなるだろう
（なるといいな）。（なんねーよ。）
492:名無シネマさん
07/08/28 21:55:19 ldO120+e
「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」のパンフレットは袋とじになっている。
切らずに読めるところは上記の黒文字の記事だけ。
つまり、映画のディティールに関わるところは読めるが、
製作に関するところは読めなくなっている。
試写で配られたプレスシートもこれと同じように袋とじになっていたそうだ。
これを切らずに残しておいてこそコレクターである。
隙間からのぞいて読むのはけっこう大変だ。
＜THE INTRODUCTION＞によると、映画の前半に伏線云々とあるが、
そんなのあったっけ？
でっちあげの魔女伝説＜ブレア・ウィッチ年表＞はなかなかホントっぽい。
映画よりもこういう周辺情報の方がおもしろいよな。
493:名無シネマさん
07/08/28 21:59:42 ldO120+e
「ヤジャマン 踊るマハラジャ２」のパンフレットは、受付のお姉ちゃんに渡されて、
しばらく呆然としてしまった。
オレはパンフを頼んだはずなのに、なんでポスターを渡されるんだ。
しかし、しばらくして気づいた。
ポスターの裏に解説などが書かれている。
こんなもん、どうやって保管したらいいんだ？
494:名無シネマさん
07/08/28 22:39:18 ldO120+e
幻の湖（1982）のパンフレットについて
東宝50周年記念の問題作『幻の湖』を見る機会に恵まれ、
さらに幸福なことにパンフレットのコピーを読むことができた。
”動かしがたいゴール=死”を意識したら世の中の人みんなが
様々な思いをかかえて走っているように見えたのだそうだ。
＜橋本忍「幻の湖」を語る＞をみる限り、
やはり大真面目に作っているのは間違いない。
いやそれどころかまっしぐらに作ったために
まわりが何も見えなくなり暴走してしまったといってもいいだろう。
また、主役・南條玲子については
「芝居のカンもいいし、根性もあるから伸びるだろうね。」
などとおっしゃっている。
しかし、どう考えても伸びるどころかとどめを刺してしまったとしか思えない。
彼女は1627人の中から選ばれたそうだが、別の見方をすれば1626人は命拾いをしたということで、
落選した人たちの不幸を一手に引き受けてしまったかのようだ。
＜南條玲子インタビュー＞の最後の文章がさらに哀れを誘う。
”もし万が一、女優南條玲子が、このまま消てしまうようなら、
日本映画にとって大損害だ。” おいおい。
このパンフで最大の見せ場は今はなき荻昌弘氏の ＜橋本忍の”忍”の世界＞だ。
橋本忍が、自らのプロダクションで、自らの原作を、脚色、監督した
ワンマン映画「幻の湖」は、全編、常識のほか、といっていい、
意外な設定や展開を満載した、破天荒の映像エンタテインメントである。たのしい。
この書き出しで始まる氏の映画評は今なお通用する鑑賞の仕方を示してくれる。
さらに、トルコ嬢に込められた意味や橋本氏の過去の作品の
延長線上に集大成として『幻の湖』が存在していることなどを教えてくれる。
オレなど映画の見方を何一つ分かっちゃいないと痛感させられる。
初公開から25年、作品の評価がほぼ固まってから読んで楽しめるという、
昔のパンフを振り返る面白さを教えてくれる一冊である
495:名無シネマさん
07/08/28 22:45:57 he7xSHAC
おっさんオーシャンズ13買ったか。
買おうかどうしようか迷ったから内容知ってれば解説してくれよ。
496:名無シネマさん
07/08/28 22:48:14 ldO120+e
オリエント急行殺人事件
MURDER ON THE ORIENT EXPRESS 1974 イギリス のパンフレットについて
オレがミステリーファンになるきっかけとなったのは
新潮文庫『オリエント急行殺人事件』であり、
また、今から20年以上前にビデオデッキを買って初めて
録画したのが日曜洋画劇場『オリエント急行殺人事件』だった。
劇場では観ていないがオレにとっては大きな意味のある作品。
でもはっきり言ってしまえば、パンフはつまらない。
＜”オリエント急行列車”に乗った～＞は出演者べた褒めのちょっと軽薄で、
しかも常体（である体）と敬体（ですます体）がごちゃ混ぜの統一性のない文章。
おばちゃま、ひどい文章書くんだね。
＜原作を越えた～＞の福岡氏はミステリーは嫌いではないという程度だそうだ。
その程度の人にクリスティ作品を語ってほしくない。
497:名無シネマさん
07/08/28 22:53:10 ldO120+e
>>495
>>331
にあります
498:名無シネマさん
07/08/28 23:01:02 he7xSHAC
>>497
ｻﾝｷｭｰ
役に立ちましたよ
499:名無シネマさん
07/08/28 23:03:49 ldO120+e
スター・ウォーズのパンフ
まず目に付くのが（クレジット）で記載されているスタッフの数の多さである。
普通は主要スタッフのみであるが、ここではは光学撮影助手や模型製作などの
スタッフまで載っている。当時としてはここまで詳しいものは他にないだろう。
もうひとつの特徴はキャラクターの紹介と俳優の紹介を完全に分けていることである。
（キャラクター）で気づくのは、今ならストームトルーパーと呼ばれるだろうが、
当時は突撃隊員である。そして、トルーパーが紹介されるのは3部作のなかでこれだけである。
「帝国の逆襲」のパンフではスターウォーズ用語辞典というページがあるのだが、
そこにすら紹介されていない。
＜PRODUCTION NOTES＞もきちんとしていて、ＳＷのアイデアにはじまり、ILM の誕生、
チュニジアでの撮影やSFX などが簡潔にまとめられている。
映画において監督やスタッフにも興味を持つようになったのもスター・ウォーズのおかげである。
ちなみに、昭和57年に日本語版としてリバイバル上映されたときのパンフも
中身はこれと同じである。価格は400円。
ただし、（キャスト）で俳優の出演作品が追加され、
ルーカスのメッセージと声優が記載されたものが別紙としてはさんである。
（念のためだが、渡辺徹とか大場久美子とちゃうで。）
500:名無シネマさん
07/08/28 23:15:25 ldO120+e
13日の金曜日のパンフレットは、良く言えばシンプル、悪く言えばスカスカ。
＜13日の金曜日に実際に起きた事件＞は大きな出来事を年表形式で
紹介しているけれど、殺人事件に限ったわけではなく長野県上松町で
大火とか太宰治心中などまで。そりゃあ歴史を細かく調べていけば、
どの日だってなんかしらあるだろう。
何気なく出演者を見ていくとケビン・ベーコンの名がある。
これはちょっとした驚き。
そこでケビンの出演した作品のパンフを見てみるとどうやら
『13日の金曜日』はケビン・ベーコンの代表作という扱いは受けていないようだ。
『ア・フュー・グッド・メン(92)』『激流(94)』には出演作品の中に入っているが、
『JFK(91)』『アポロ13(95)』『セブンティーン(97)』『スリーパーズ(97)』
『ワイルド・シングス('99)』には一言も出てこない。
もしかしたらなかったことにしたい過去なのか？
501:名無シネマさん
07/08/28 23:16:53 0dKpuo1P
ごめんなさい、落ちたくないんです。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)
信じられますか？この威力。
502:名無シネマさん
07/08/28 23:21:25 ldO120+e
ゴジラ2000ミレニアム (1999年作品)のパンフレット
2000年を目前に気合いの入ったパンフかと思いきや、
関係者のコメントとおもちゃみたいな写真でお茶を濁したような出来。
本編観たあとじゃ＜STAFF MESSAGE＞も空しく感じられる。
特に2人の脚本家のうち柏原氏コメントはおもしろい。
1人のライターより複数のライターで書いたほうがアイデアが多くていいに決まってるとのこと。
ここで ”かの黒澤明監督作品では、優秀なシナリオライターが何人も集まって”と、
黒澤作品を引き合いに出しているが、あちらはあくまでも優秀なライターであって、
こちらと比べちゃ失礼じゃないか。
それで、2人で書いてると出来の悪いところはもう一人の脚本家三村君のせいにできるんだそうだ。
するってぇとなにかい、今回はほぼすべて三村君が書いたってことかい？
佐野史郎氏はコメントの中で、
”脚本は、最初はちょっと不満でしたね”と言っているが、
今でも不満に思っているとオレは信じている。
503:名無シネマさん
07/08/28 23:26:53 wk61T5Tk
渾身のパンフ評が続いているが、俺は歓迎だ。
連投すると外野がうるさそうなので、細く長く続けてくれ。
幻の湖のパンフが欲しくなったｗ
504:名無シネマさん
07/08/28 23:30:11 ldO120+e
>>503
これからは、そういたします。
505:名無シネマさん
07/08/28 23:50:09 mHJzW33R
ここはアンタのブログじゃねーよ、
という気持ちも消えないがな。
506:名無シネマさん
07/08/29 00:03:21 O74ow+GK
ブログたててそこで書けやと言いたい
507:名無シネマさん
07/08/29 00:08:37 K9wTPae7
ほかの人が書き込めないよー。
508:名無シネマさん
07/08/29 00:17:24 NcPNfMiK
>>504
おもしろく読ませてもらってはいるので一日２、３冊ずつくらいに自重しときなさいや。
509:名無シネマさん
07/08/29 00:22:18 W3peL8Vz
正直荒らしだと思っていたんだが、天然だったのか
連投ってだけで印象は悪くなるよ
510:名無シネマさん
07/08/29 01:09:26 B/FJsqCY
こいつ、名前欄に数字ハンつけて連投する例の荒らしだろ。
511:名無シネマさん
07/08/29 04:11:48 YG6za8zl
俺は「幻の湖」なんて作品、知らなかったんだけど、
公開当時ガキだったから。
調べたら、とても気になる作品だな。
１週間で上映打ち切ったんだね。
しかも、東宝５０周年記念作品なのに。
この作品はDVDで見てみようと思う。
こういう、古い作品のパンフの話が、俺は聞きたい。
俺の生まれる前の作品のパンフの話。
新作映画のパンフは、俺はだいたい劇場の見本で見れるからいいや。
ちなみに、俺の学生時代の、９０年に公開された
「フォードフェアレーンの冒険」は新宿の劇場は、１日で打ち切ったらしい。
こういう、大コケした作品のパンフを公開当時に買った人は、なんか
うらやましいな。
512:名無シネマさん
07/08/29 07:19:45 NcPNfMiK
>>511
俺の中では「幻の湖」と言えばソープと監視衛星？と
マラソンと出刃包丁というイメージ
> 「フォードフェアレーンの冒険」は新宿の劇場は、１日で打ち切った
３日とか１週間とか聞いたこともあるが。何か都市伝説の域に達してるな。
そういや、作品によってはパンフ自体作られないことってあるのかな？
メジャー配給作品でも。
ブレイド２を見に行ったらパンフが無くて、従業員から「作られてないみたいです」と
答えられたのが印象に残ってて腑に落ちなくて。
誰かご存知の方おられたら教えて下さい。
513:名無シネマさん
07/08/29 09:38:22 t/kl1h3B
ビデオすら無かったその昔は、パンフやサントラ、雑誌の切抜き
ぐらいしか、観た映画を手元に残す手段はなかった。特にパンフは
観た映画館で購入するのが基本だったから、記憶媒体としての
価値は高かったんだよね。
514:名無シネマさん
07/08/29 12:50:44 60zACPFm
>>512
ブリジットジョーンズの日記２は
たしか、パンフ存在しなかったと思う。
515:名無シネマさん
07/08/29 13:18:48 p+UdMh2z
>>514
ほほー。
その映画ならそれなりの集客も出来て女性客もパンフ欲しがりそうな人も
多少はいるような気もするのにね。
よほどの目玉でない限り、配給会社の気紛れで作ったり作らなかったり、か？
516:名無シネマさん
07/08/29 17:29:59 R2p1YNN5
ブリジットジョーンズは権利関係上パンフの発行はしてません、的なコメントが映画館に掲示されてたきがす。
517:名無シネマさん
07/08/29 20:08:16 qLk0vybW
>>512
ブレイド２、確かにパンフレットなかったです。
劇場の売店に張ってあった紙に、
「製作したんですが、都合上販売できなくなりました。」
というようなことが書いてあって、
「なんじゃそりゃ」って印象に残ってます。
好きな映画だったから、がっかりでした。
518:名無シネマさん
07/08/29 20:29:24 v41pLFXa
>>517
その件、作品スレで公開当時話題になりましたね。
＞試写会では売っていた
というレスがけっこうありました。試写会は最近はいかないので知らないのですが、
普通はパンフは売らないのでしょう？
特別な事情でそのようなことになったんですかね？
自分は確かニュー東宝で見たのですが、確かにパンフはありませんといった張り紙がありました。
確かプレスシートが置いてあって、タダでもらえたような希ガス
「ブレイド」「ブレイド3」はパンフを持っているので、きまりが悪いです。
519:名無シネマさん
07/08/29 21:56:10 O5de9Iym
私が知っている、大手配給会社の作品で、
パンフレットの存在しない作品。
「モノリス」（93年作品）ソニーピクチャーズ配給 トライスター作品
日本公開は94年5月 ニュー東宝シネマ１他東宝洋画系
この作品は最初から、２週間限定公開が決まっていた。
「スーパーノヴァ」 U I P配給
日本公開は2000年2月 銀座シネパトスで公開
「ザ・スカルズ 髑髏の誓い」 (2000年作品) U I P配給
これは（どくろのちかいと読む）
日本公開は2001年5月 銀座シネパトスで公開
520:名無シネマさん
07/08/29 22:11:10 Hu9VllIY
>>517-518
マジですか！
> 「製作したんですが、都合上販売できなくなりました。」
確かになんじゃそりゃですね。
> ＞試写会では売っていた
それ買った人はホクホクだったろうな～。
ご解答頂き、どうも有難うございました！
ああ、このスレがあってホントよかったわ。
521:名無シネマさん
07/08/29 23:41:55 WlrITCq2
>520
「ブレイド２」はパンフの権利元を「ブレイド」と同じだと思って
作ったら実は違ってたことが判明したので全面回収。
ところが地方のバカ映画館が知ってか知らずか売ってしまったのがある。
現存するのはソレ。
＞５１８さんお書きの「試写会で売ってた」件はたぶんプレスを売ったのでは
ないでしょうか？
パンフレットは本興行でしか売っちゃいけないし、試写会の段階では
まだパンフレットは劇場に納品されてない筈（直前でやったならともかく）
522:名無シネマさん
07/08/30 00:12:45 nAQIuafS
また出た新事実ｗ
権利関係って…そんなポカミスあるもんなんですかね。
常識的に考えられん。
523:名無シネマさん
07/08/30 03:14:45 xnVxy8c3
誰か
「 N A R U T O 」
の
パンフ 買った人、おりませんでしょうか？
524:名無シネマさん
07/08/30 15:28:56 KfN/R+6e
「ラッシュ3」を買いました。館名入りの話題は出てるけど、別の話です。
キャストプロフィールのページ、青い地の囲みの中に白抜きで文字が入ってるんだけど、
青地の縁ギリギリに白抜き文字が配置されてて、紙の地色の白に被ってしまって読みにくい。
デザイナーはクレームもらっただろうな。
表3に「ボーン・アルティメイタム」の全面広告が入ってる。こういうのはわりと珍しいんじゃないの？
525:名無シネマさん
07/08/30 16:26:54 y7fiXGo3
文字が読みにくいパンフはいただけないよね
デザイナーが暴走した史上最悪のパンフはケイゾクでOK？
526:名無シネマさん
07/08/30 18:18:25 5onRgLg7
コーチカーターもなかった
まあ都内一館だったからな
ユーアイピーさん
527:名無シネマさん
07/08/30 19:20:09 dBGKFN3n
>>526
へぇ、そうなんだ。
でも、テアトルタイムズスクエアで上映だったのにねえ。
528:名無シネマさん
07/08/30 19:52:09 um1MLmB3
FOXの幸せのポートレートもなかった。
シャンテシネだからあると思ってたんだが。
529:河野 武
07/08/30 20:17:17 8IMDcG+e
>>10
僕は今はなき「映画堂」で「怪獣総進撃」のパンフレを買いました これ一部が「飛び出す絵本」になっています
530:名無シネマさん
07/08/30 21:01:42 IjW7Up7R
チーム☆アメリカもなかったな。
「パンフレットないのでチラシ持ってってくださ～い」って言われた。池袋シネリーブルで。
>>529
ちなみにいくらだった？
531:名無シネマさん
07/08/30 21:18:40 KfN/R+6e
>>529
俺、消防の時に連れてってもらって買ってもらったぞ。見開きページでゴロザウルスの口が開くようになってるんだよね。
「海底軍艦」とカップリングのパンフだな。子供の頃は将来パンフを買い続けるとは考えず、飽きたら切り抜いたりして捨てちゃった。
俺もいくらで買ったか気になる。定価は100円か200円くらいだったか？ それよりも名欄がもっと気になる。
532:名無シネマさん
07/08/30 23:38:09 fIVIavML
シネパトス公開作は、パンフ無しってたまに無い？
‘クライモリ‘欲しかったのにぃ～！
533:名無シネマさん
07/08/30 23:45:07 XHvDwiTM
今のところ今年のワーストはブラックブックかトランスフォーマーでFAなのかな
534:名無シネマさん
07/08/30 23:48:26 KfN/R+6e
「ブラックブック」は読みにくいけど、デザイン面では凝ってるからなあ。
でも「TF」は普通の体裁なのに内容がなあ。オートボットとかの紹介がないのは、「ブレイド2」と同じ理由だったりして。
535:名無シネマさん
07/08/31 00:49:09 V0WfsdD4
>>527
タイムズスクエアといえば、
「岸辺のふたり」という８分間の
アニメーションにちゃんとした
パンフレットがあったのには驚いたです。
同じ監督の他の短編を挟んで、2回上映しても
上映時間３０分くらい（笑）
いい映画だったけど。
536:名無シネマさん
07/08/31 01:39:46 Fgek9PBa
SAW(一作目)のパンフは良かった。
装丁が凝っていて、適当に眺めているだけでも楽しい。
表紙にジグソーパズルのピース型の穴が開いていて、紙の触り心地が良くて。
文章のレイアウトも、写真の選択も良し。
そして、中身も非常に読み応えあり。
537:名無シネマさん
07/08/31 20:10:34 Qy7/v0wa
SAWのパンフは良かったな。
表と裏のダブル表紙でアダム・ゴードン側、刑事側からの両視点で読み進められて、
しかも、ちょうど真ん中の見開きページにはジグソウ様の正体がドーンと写真で貼られるし。
538:名無シネマさん
07/09/01 13:51:12 dOSHMlvy
>>202
「ルネッサンス」きょう買った。俺がいままで買ったパンフの中で一番高い。
映画は1000円で見たので、まあいいかと言い聞かせた。2分冊なのでシュリンクパックになっていますね。
ギヒルズで買いそびれた「グラインド」やっと買った。このパンフ、なかなか良作ですね。
539:名無シネマさん
07/09/02 02:09:31 sLpsJCe6
>536
アスミック配給作品はプレスシート段階で凝ってるから
プレスシートにちょっと色つけたらパンフレットになる。
「ミュンヘン」「サイダーハウスルール」とかもそう
540:名無シネマさん
07/09/02 03:25:29 Vqmx6X9/
エヴァのパンフについての話が出ないなぁ。
昼過ぎに行った時点で売り切れてたから何も詳細が分からない。
541:名無シネマさん
07/09/02 06:13:30 Abhyn6w1
>>540
ええ？ やっぱり売り切れか。どこですか？
542:名無シネマさん
07/09/02 06:34:27 Axpz0Y3M
>>541
佐賀の109です
あそこは比較的多目に仕入れる印象が強かったんだけど
珍しいなと思いました。
543:名無シネマさん
07/09/02 08:18:37 Abhyn6w1
>>542
へー。俺は関東だけど、どうなんだろうか。心配になってきた。
きのうは「ベクシル」も買いました。700円で、わりと厚手のいい紙を使っています。
表紙の次と裏表紙の前にビニールに印刷した各1面のキャラクターの絵が入っています。昔でいうセル画風ですね。
こんなのいまどきありがたがる奴いるんだろうか？ 真ん中の見開きは主人公の1枚絵になっています。
ページによっては、90度回転させないと読めないレイアウトになっているところがあります。
544:名無シネマさん
07/09/02 09:15:02 XUZ9IMz3
>>543
> こんなのいまどきありがたがる奴いるんだろうか？
ﾜﾛﾀ。アニメ映画板に転載したいなｗ
545:名無シネマさん
07/09/02 10:49:31 zfc7lPAJ
>>539
ウォレスとグルミットなんかプレスそのままだったらしいな。
546:名無シネマさん
07/09/03 22:56:38 7PaCNfDA
オクでポテチの袋みたいなのに入った「ギャラクシークエスト」のパンフを見たんだが、
あれって中のパンフを一度取り出したら、もうポテチの袋には戻せない仕組みなの？
547:名無シネマさん
07/09/03 23:38:55 FYPbKFav
>>546
一度あけたら、元には戻せない。
中には緩衝材と小型のパンフ。
548:名無シネマさん
07/09/04 00:13:40 sl9z9kNZ
みんな、俺もう我慢できないよ！
キムタクの「ＨＥＲＯ」の「日比谷スカラ座」の「館名入りパンフ」
が発売されるかどうか、気になって気になって、
仕事どころじゃないよ。
どうしてくれるんだよ！
549:名無シネマさん
07/09/04 00:23:37 KpQxCuOM
>>548 まぁ仮に館名無しだったとしても
自分で書きこみゃいいじゃん。
俺なんかいつもそうしてる。
これいいぞ。どこの劇場でも館名オッケーだからな。
田舎のさびれたシネコンオリジナルも造れるぞ。
550:名無シネマさん
07/09/04 00:30:59 wQME7p0K
>>540
二日目に売り切れって、どういうことよ。
館名入りパンフが売り切れというのは、ここで散々書かれていたけど、
パンフそのものが売り切れというのはねー。
公開前日の8月31日に新宿ミラノ1の最終回「オーシャンズ13」の帰りに
早くも「ヱヴァン」の準備に入っていて、
切符モギリのところからショーケースまで、内側はパンフの山だった。
新宿も、あれだけの量を週末でさばけたのかな。
>>548
同じスカラ座公開で「西遊記」はどうだったの？
邦画では館名入りパンフの発行はすくないよね。
あなたが犠牲になって、ここで報告して。
551:名無シネマさん
07/09/04 00:39:59 1cOECIuu
>>548
スカラ座に電話して聞いたところ
「館名入りは予定しておりませんが、
ご希望なら当劇場支配人が直筆で“スカトロ座”と書き入れて差し上げます」だってさ。
どーだ、落ち着いたか？
安心して仕事に打ち込め、礼はいらんｗ
552:名無シネマさん
07/09/04 11:05:04 oj9SLoiI
↑
全然おもしろくない
うせろ
553:名無シネマさん
07/09/04 13:54:14 7WOoVoGT
館名入り館名入りって言ってる人は
パンフが欲しいんじゃなくて
館名入ってたらなんでもいいのか？
館名入ってなかったらパンフのランクは落ちるとでも思ってるのか？
554:名無シネマさん
07/09/04 14:46:27 mZ3RrVtE
>>546
開けないと読めないから結局あけちゃうんだよ。なかみは束のある書籍タイプのパンフだよ。
きょうは「キサラギ」を買いました。600円のB5変形、やや小ぶりです。
表1に丸く穴が5つ開いていて、下のページの主要出演者の顔が見えるというあまり意味のないデザイン。
鑑賞前に読む人のネタバレになるので載せてないんでしょうが、キサラギの顔写真が載ってないのでちょっとがっかり。
キサラギの中の人のプロフィールを見たかったのだが。
555:名無シネマさん
07/09/04 22:33:20 tER4h5KK
よくねぇよなぁ
556:名無シネマさん
07/09/05 01:24:27 HoSqFXmd
>>546が言っていたのは、いま奥に出ている袋入りのやつか。
ギャラクエはDVDが初見だったが、映画は気に入ったのでネットで探してパンフ買ったんよ。
小さいサイズの平綴じの本だった。単館公開の映画だったそうだから
まあこんな感じの変形版なのかなと思っていた。
そしたら後年、ネットでギャラクエのパンフとして紹介されていたのが↑こんな
スナック菓子袋の画像でwww うえええ～俺が持ってるのと違う！と混乱したが
販売しているときはこういう袋入りだったんだなーと…w
でも>>547によれば、あけたら元に戻せないという話だから、結局パンフ一部しか買わない俺にとっては
開封済みのものを入手したところで別に変わらないかと思うことにした。
557:名無シネマさん
07/09/05 06:29:53 Rb4pvqLk
>>556
本当にスナック菓子の体裁なんだよ。中にお菓子が入って膨らんでいるように見せるために緩衝剤が入っている。
読むためにはポテチの袋よろしく開封しないといけないのだ。コレクターさんは最低2部買ったんだろうな。
渋谷のシネクイントで公開されたんだけど、売り場ではスナックの袋ばかり目について（なんでこれがパンフ？）と、一瞬思ったものだ。
558:546
07/09/05 06:35:02 Bd1Ypvqy
>>556
公開時は君の言うとおり菓子袋タイプ。
最初、渋谷のシネクイントで見たときは「何だこりゃ？」と思った。
菓子袋は開封可能なジッパータイプにはなっていない。
そこらのコンビニで買うポテト菓子と同じ。
このため、開けたら元には戻らない。
ただパッケージが残るだけだよ。
559:名無シネマさん
07/09/05 06:37:50 Bd1Ypvqy
ごめん↑は547
560:名無シネマさん
07/09/05 07:54:02 0eHY9ymq
>>557
パンフレットありますか、と売り場の店員に尋ねると、
こちらです、とフリトレーのスナック菓子みたいなのを指されてビビった想い出が蘇るｗ
しかも値段が1000円だったから工房だった俺はその場で30分くらい躊躇したもんな。
まぁ結局買ったし、値段に見合う内容だったから大満足したんだけどねー。
561:557
07/09/05 08:29:00 Rb4pvqLk
>>560
1000円だったのか。すっかり忘れてた。俺はもうおっさんだったから、素直に買ったんだろうなあ。
最近では「ルネッサンス」の1500円はまいった。買ったけど。
「ギャラクエ」の話題が続いたんで、引っ張りだしてきました。こんな注意書きもくれたんだった。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
562:名無シネマさん
07/09/05 17:59:12 aOtLHLqG
1000円以上のパンフを作ったときには公式HPで告知してほしい
563:名無シネマさん
07/09/05 18:49:58 lCTorhJr
>>562
不覚にもﾜﾛﾀ
564:名無シネマさん
07/09/05 22:54:19 SY+1/jHX
『レミーのおいしいレストラン』 劇場用パンフレットをお買い求めのお客様へ
～お詫びと訂正のお知らせ～
この度は、弊社商品『レミーのおいしいレストラン』劇場用パンフレットを
お買い求め頂きまして誠にありがとうございます。
本パンフレット記事中に誤りがございましたので、下記に正式な内容を記載するとともに、
謹んでお詫び申し上げます。
【訂正箇所：1ページ目】
その出会いは“おいしい”奇跡の始まり・・・。 上から3段目
【誤】日本語版字幕：稲田嵯裕里 → 【正】日本語版字幕：石田泰子
上記の通り、誤りがございましたことを重ねてお詫び申し上げます。
また、この書面をもって訂正とかえさせていただきますとともに、
ご購入いただきましたお客様にはご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。
既にご購入いただいたお客様で、修正シールをご希望されるお客様は、
下記宛先までご連絡下さい。修正シールを送らせていただきます。
お客様には大変お手数をおかけいたしますが、宜しくお願い申し上げます。
＊お客様からご提供いただきました個人情報は、交換品発送作業のみに利用し、
それ以外の目的で利用することはございません。
当社はご提供いただいた個人情報を漏洩や不正アクセス等から保護すべく厳重に管理し、
上記目的に達した場合はすみやかに再生不能な形式で破棄させていただきます。
発売元：株式会社東和プロモーション
販売元：東宝株式会社 映像事業部 出版･商品事業室
【修正シールをご希望のお客様へ】
修正シールをご希望の方は下記までご連絡ください。
〒１０７－００６２
東京都港区南青山1-14-1 メゾン南青山2F
株式会社 東和プロモーション
E-mail:pro@tohotowa.co.jp
Tel.03（5775）6671
修正シールとの交換以外の件につきましては、ご対応できかねますので、
ご了承くださいますようお願い申し上げます。
565:名無シネマさん
07/09/05 23:45:04 s5/CVKjM
15年くらい前に見た「ダリ天才日記」、たしかパンフが1200円だった
パンフなんて500円が相場の時代に、あまりの高さにビックリした
当時10代の小心者だった私は、見に行ったら買わなくちゃならんかも・・・
と思い、遠くから眺めることしかできなかった
なんであんなに高かったんだろ？内容、知ってる人はいないですか？
566:名無シネマさん
07/09/06 00:00:20 E2HL/VpL
>>564
あまりミスが多くなければシール対応なんだね。
でも、シール貼るのはちょっと抵抗あるね。
「ロッキー･ザ･ファイナル」は数え切れないほどのミスが見つかって
結局パンフレット作り直したでしょ。
交換した人いる？
567:名無シネマさん
07/09/06 00:35:11 OVea3p7d
まぁ、ロッキーは作り直さざる負えないほど、
コアなファンがかなりクレーム攻撃したらしいからね。
スタローンファンの間じゃ有名な人、ドリブンも指摘して刷り直させたらしいｗ
普通は黙って刷り直してお終いでしょ。
レミーは個人名だからねぇ・・・黙って刷り直しただけじゃ済まないしね。
つーかさ、過去にパンフ交換や、シール訂正なんてした事あるの？
昔買ったジャッキーのプロＡ２のパンフはさ、
後半部分が映画と全然違うストーリーが書いてあるんだよ。
後で知ったけど、確かに初号プリントはパンフどおりの展開だったけど、
それが気に入らないジャッキーが後半の展開を全部リテイクしたんだってさ。
パンフのストーリー文書いたライターは初号プリントしか見てなかった模様。
他にもなんか致命的なミスしてるパンフあったら知りたいｗ
568:名無シネマさん
07/09/06 01:55:35 UEBzolil
「タイタニック」のパンフは
先々行オールナイトと
先行オールナイトで発売したのと、
初日以降発売したのは違ったと思う。
２種類あると言う事だ。
569:名無シネマさん
07/09/06 11:55:33 se6TGL1W
普通は「お詫びと訂正」という紙1枚がパンフに挟まっていることが多いよね。
でも、「ロッキー･ザ･ファイナル」は交換しようかどうしようか迷っている。
いくら着払いと言っても、送るのは面倒だし、
交換品が郵送で、角が折れていたらどうしようとか考えると･･･
直接交換できませんと書いてあるが、
しょっちゅう日比谷界隈はいくので、本社で交換してくれればいいのに。
仕事の邪魔というほど、直接来社する奴は少ないと思うけど。
でなければ、劇場にストックしておくとか。
570:名無シネマさん
07/09/06 17:01:57 dGSA6yum
スターウォーズEP1EP2のパンフはかなり充実してる。
特にキャラクターの紹介。ほとんど画面に映らないような
キャラクターの経歴まで詳しく載ってて面白い。
そういうのを期待してEP3のパンフを買ったら
かなり適当になってて凹んだ記憶がある。
何かあったんだろうか？
571:名無シネマさん
07/09/06 17:04:27 dGSA6yum
で、連投になるんだけど
ゾディアックと300のパンフ買った人いる？
映画は気に入ったんだけど金欠だったから
両方買えなかった…
572:名無シネマさん
07/09/06 17:30:24 fOckH2SM
>>571
両方買ったよ。
きょうは「ヱヴァンゲリヲン」を見にシネプレックス幕張に行きました。パンフ完売でした。いつ入荷するかお姉さんに聞いたところ、
「発注はかけてありますが、いつ入るかはちょっちわかりません」というようなことだった。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
「ゲリ」はTVシリーズ等見たことがなく初めてだったのだが、とても面白く、設定等を知りたくなり、記憶が薄れないうちにパンフを読んで復習したくなった。
その欲求が抑えられず、新宿ミラノ座までパンフだけ買いに行った。104でミラノ座の電話番号を聞き、在庫があるか確認してから歌舞伎町に買いに行った。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
シネコンじゃないので在庫はしっかりしていますね。電車賃、海浜幕張から新宿まで620円使ってしまった。
573:名無シネマさん
07/09/06 17:54:13 d/uQQaAj
>>571
300は内容をよく知らんけど原作本の邦訳版と同じ版型でかなりよかったみたいだな。
ゾディアックは店員に頼んでパラパラと中身を見せてもらったがさして読み物に力が入ってるとは
言い難かった。どちらかというとギレンホール目当ての女子向けに写真が多いような。
原作本買った方が絶対いいなと判断してスルーした。
574:名無シネマさん
07/09/06 18:10:41 Bo33rHWB
ゾディアックが？
575:名無シネマさん
07/09/06 19:28:58 cLkrPfX0
>>572
ヱヴァのパンフにそんな親切な設定紹介なんか無いぞ
576:572
07/09/06 21:23:13 fOckH2SM
>>575
うん。正直、キャラクターの説明とかあるのかと思って期待してたんだけど肩すかしでした。
綾波レイ／林原めぐみ
とかあって、以下キャラ紹介みたいな普通の編集がよかったが、大半の人は知ってるから端折ったんだろうな。
でも持ってることで気持ちは落ち着いた。本スレでいろいろアドバイスもらったし。
577:名無シネマさん
07/09/07 05:13:04 K4bZVRwp
マトリックスのパンフはいい出来だった。
字がかなり読みにくかったりするが、その辺の
トンがった感じも嫌いじゃない。
VFXの説明なんかも割りと丁寧だ。
写真がもうちょっとあれば言うことなし。
で、大友サンや樋口サンがコメントを寄せてるわけだが
蟲師や日本沈没を撮った今にして見てみると
なかなか滑稽で笑えたりする。
色々と時代を感じる一冊です
578:名無シネマさん
07/09/09 20:46:16 A/rMwTz/
誰かHEROのパンフについて教えて…
579:名無シネマさん
07/09/09 21:52:57 rZtfyqTM
ミリキタニの猫 表紙は厚くないのに700円
印象としては学者、あーてぃすとが多い
解説/ドキュメント/人物紹介
登場人物
ジャニス・ミリキタニ、ロジャー・シマムラ、ビレッジ・ケア・オブ・ＮＹ
背景
強制収容所、アメリカへの日本人移民、ジャクソン・ポラック、トライベッカ映画祭
・アメリカへの日本人移民について 飯野正子（津田塾/アメリカ史）
・アメリカを見限らなかった理由 高橋 一修,（法政大学/英米法）
・ミリキタニの垢 田中美津
・私のハートは、ベリーストロング！ 蔵本順子（広島の劇場のひと）
・監督インタビュー
・猫写真コンテスト
・ミリキタニと猫と国境 白石かずこ
580:名無シネマさん
07/09/09 23:49:17 bXD6aKwz
>>578
値段は600円
インタビューやデータがしっかりしており読み応えあり
581:名無シネマさん
07/09/10 05:27:32 oDitSZ57
>>580
あっさりしてるなおいｗｗ
582:名無シネマさん
07/09/11 02:27:19 tjz7OcNh
これでも館名入りですか？
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
583:名無シネマさん
07/09/11 13:01:45 o9TzeKFO
>>582
笑った。
これは館名入りとしてプレミアムがつくどころか、
書き込みアリで二束三文だろうね。
TOHOシネマズのロゴ入りを館名入りと言ってる奴もいるよね。
「TOHOシネマズ六本木ヒルズ」とかなら館名入りと言えるだろうけど。
584:名無シネマさん
07/09/11 14:46:56 PWa4VT1F
>>582
トラ トラ トラ！（新宿プラザ劇場名入り）
これ見て、おおおっ、と思ったのもつかの間
がっかりしたよ。
585:名無シネマさん
07/09/12 03:37:21 RZtF0EAQ
>>549だな
586:館 名 入 り プ ロ グ ラ ム 情 報 ！
07/09/12 21:25:29 DhUWyvUG
『新宿プラザ劇場』ファンの皆様、お待たせいたしました！
東宝ＨＰ
URLﾘﾝｸ(th.toho-movie.com)
に、よると
「ファンタスティック・フォー：銀河の危機」の
＞「新宿プラザ」館名入りプログラム 限定500部販売決定！お早めにご購入ください。
情報が出ました。
今回は９月２１日、「金曜日」公開で「限定５００部」だけだと、
初日レイトショーもあり、６回上映するので、おそらく、
初日途中に完売するでしょう。
「新宿プラザ劇場」ファンで、「館名入りプログラム」ファンの方
どうぞお早めにお求めください！！！
587:549
07/09/12 22:10:43 za97dUdv
>>585 そんなジジイ扱いすな！
でもあの筆圧が強そうで角ばった字は、よく似てるな。？
あと ‘９‘の書き方が変じゃね？
588:名無シネマさん
07/09/12 22:52:13 A6DxzSGv
これ→URLﾘﾝｸ(p.pita.st)品川アイマックスシアターで買ったマトリックスレボリューションズ。
字幕翻訳者のとこがシールで訂正されてる。
下に何て書いてあるか気になるが剥がした事はない。
589:名無シネマさん
07/09/12 23:15:31 kiSy+0XS
>>568
BTTF2のパンフは先行ANで館名なしのを我慢しきれずに買ったら、
中に表記ミスがあってお詫びの紙が入っていた。
2ページ目の映画データの制作年度が1990年にしてしまったという、
まさに「バックトゥザヒューチャー」。
翌週の公開日に買った館名入りのパンフはしっかり直っていた。
先行ANで買った人はみんな未来年バージョンのパンフなんじゃないかな？
590:名無シネマさん
07/09/12 23:52:00 za97dUdv
‘ブレイブハート‘は、アカデミー賞受賞後の凱旋バージョンがある。
公開初期は、館名入りだったのかな？
俺は、公開終了間近に行ったのでノーマルバージョン。（泣）
591:名無シネマさん
07/09/13 00:51:14 fBq6uckS
>>590
いつ見たか覚えていないけど、
オスカー受賞後にパンフ作り直しているの？
僕は「日比谷スカラ座」の館名入りです。
592:名無シネマさん
07/09/13 01:39:29 /oSu8wCY
>>589
タイタニックのパンフは、
先々行・先行ＡＮと、初日以降発売分
２種類あるけれど、ミスで２種類発売したのではなく、
表記の何かを変えたんだよ。雑誌に出ていたよ。
593:名無シネマさん
07/09/13 12:42:13 pwpV3Ezu
パンフも2～300円ならかうのによ～
594:名無シネマさん
07/09/13 12:50:56 ZDumparo
安倍氏が退陣表明会見直後に発した謎の言葉「あすぁくぁりつおす」の意味を解明するスレ【噛んでないよ】
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)
595:名無シネマさん
07/09/13 12:56:02 fBq6uckS
パンフが２～３００円の時代と言うと３０年ぐらい前かな？
それこそ、ニュー東宝シネマ２とかスバル座のような
小さな映画館でも「館名」入りのパンフを売っていた頃。（松竹･東急系を除く）
俺の最安値は１５０円だったかな？
テアトル銀座で見たジョン･ヴォイト主演「コンラック先生」が１５０円だった。
596:名無シネマさん
07/09/13 12:56:12 pKvXDX1c
せめて５００円はどうだ！？
あの厚さ（薄さ）で７００円とか、あり得ない！
映画１８００円＋パンフ７００円＝２５００円＋交通費…orz
「○曜日は映画が安いですよ」という日があるのなら、
「○曜日はパンフが安いですよ」っていう「パンフの日」も
作ってくれたらいいと思うのだが、不可能なのだろうか？
597:名無シネマさん
07/09/13 13:35:50 CadQS07s
ﾜﾛﾀ
それはいい
598:名無シネマさん
07/09/13 16:32:04 S7MWt2Jy
転バイヤーが食いつきそうだけどねｗ
599:名無シネマさん
07/09/13 17:22:29 6VrDBb3S
いっそパンフなんか作らなければEのに・・・
ネットとチラシで大概の情報は収集できる。
600:名無シネマさん
07/09/13 17:33:31 pKvXDX1c
ムム！いいアイデアだと思ったのにもう行き詰った…orz
Σじゃあ、チケット購入時に「パンフの日割引券」てのを１チケットに付き
１枚ずつ渡す。
「この券で１冊のみ、パンフレットが＊割引で買えます。当日のみ有効」
ての。２冊以上欲しければそれ以降は正規の値段で。これならどうだろう？
601:名無シネマさん
07/09/13 18:56:20 1pNcm5G+
そんな券、パンフ買わない奴は、そこらに捨てとくから
友人も分も買う時には、使わさせていただきます。
602:名無シネマさん
07/09/13 19:27:24 6C5yuHiH
パンフの購入でポイントがたまるカードを作ればいいのに。
入場料はやってるけど、物品購入はやってないだろ。
603:名無シネマさん
07/09/13 19:29:16 CadQS07s
>>602
これだ。
入場のポイントによって招待券渡してるけど、その半分くらいのポイントで、
コンセやグッズで使える500円分の無料券にすればいい。
604:名無シネマさん
07/09/13 19:46:11 pKvXDX1c
>>602
あ、なるほど。その手があったか！
でも５００円じゃパンフ１冊も買えないorz
あと、さっきまであげちゃってたけどここはさげ推奨？
だったらｽﾏｿです…
605:名無シネマさん
07/09/13 19:49:37 CadQS07s
いや、そんなこと無いでしょ。
むしろスレの知名度上げて色んな人に書いてもらいたいから…
606:名無シネマさん
07/09/13 20:23:25 pKvXDX1c
>>605
返答、ありがとう。了解です！
パンフの日についてはいいアイデアだとかなりの自信があったのだが
すぐに欠陥が見つかって残念やら恥ずかしいやら…
ポイントカード制ならいちいち券を配らなくてもいいしズルもないだろうし、
いいアイデアだと思う。その際はｸﾞﾙｰﾌﾟ系の劇場では共通カードって
ことにして欲しい（セコイがｗ）。どっかの劇場で採用されないかなー？
607:名無シネマさん
07/09/14 01:44:56 RjBNAq2J
複雑でよく分からないけど、109シネマズは
クレジットカードの利用ポイントが映画の鑑賞ポイントに加算されるようだね。
608:日劇ＰＬＥＸのどこがいいの？
07/09/14 17:42:03 YT6fRJA5
★★★日劇ＰＬＥＸ・ファンで★★★
■■■館名入りパンフ・ファン■■■ の方へ・・・
私は、「館名入り」は、全然欲しくありませんが、
★★ミス・ポター★★ いよいよ、明日9月15日(土)公開を記念して、
ここで今後の9月公開の「館名入りパンフ」予想をいたします。
皆様もご存知の様に、9月21日(金)公開の
「ファンタスティック・フォー：銀河の危機」の
●●●新宿プラザ劇場●●●の「館名入りパンフ」は、わずか、
★★★限定５００部★★★ですので、それと同様に、
「ミス・ポター」の ★★★日劇ＰＬＥＸ★★★「館名入りパンフ」
間違いなく、発売されるでしょうが、
「極少数」なのではないでしょうか。1000部位かな？
この映画は、女性客が大勢来場し、しかも銀座地区ですので、
非常に早く、初日途中で「完売」でしょうかね。
「日劇１」での上映かな。
「ファンタスティック・フォー：銀河の危機」の 、
●●●日劇ＰＬＥＸ●●●の「館名入りパンフ」も、
「トランスフォーマー」の「館名入り」が、初日途中に完売したのと同様、
「金曜日・初日」とはいえ、「限定1000部」としても、
公開3日目の日曜日の途中で、完売の様な気もします。
最後に、9月29日(土)公開「エディット・ピアフ 愛の賛歌」
★★★有楽座★★★ の「館名入りパンフ」ですが、
これは非常に、早く「完売」するでしょうね。
609:名無シネマさん
07/09/14 18:50:22 RjBNAq2J
500部、1000部とか小部数って、かえって割高になるのにね。
昔は2週間ぐらいは持つ程度だったし、
「華麗なるギャツビー」は2ヶ月以上のロングランだったと思うけど、
有楽座の館名入りは最後まで売っていたように思う。
有楽座裏の東宝直営パンフレット売り場（後に日劇にも）では
館名入ったままのものを売っていたよ。
ニュー東宝シネマ2の「コッチおじさん」なんて、
ご丁寧に館名ロゴの上に、改めてマスキングの印刷をしていた。
610:名無シネマさん
07/09/14 22:26:09 lwo0fV5h
>>607
昨日、パンフの日について発言してた者です。
カード持ってないからどういうシステムなのか想像もできないorz
でも情報、ありがとうです！
カード作れるようになったら特典項目でそういうのもチェックしよう！
611:名無シネマさん
07/09/14 22:35:26 lzwnLPFH
最近新しいパンフの感想無いから寂しい
612:名無シネマさん
07/09/15 00:03:27 O9w8mANm
>>599
たしかメジャー配給の日劇クラスで掛かっていた映画で
2000年前後で配給側での希望でパンフを作らなかった映画があってのだが..
なんだったけ？失念したよ。映画館でパンフがないので聞いたら
ビックリした記憶がある。
613:名無シネマさん
07/09/15 01:16:26 HG/f5H2G
「ブリジットジョーンズの日記」の続編がパンフなかった気がする。
614:名無シネマさん
07/09/15 01:46:45 O9w8mANm
映画のパンフレット・プレシシート 1冊目 [コレクション]に
書いてった。「ハリソン・フォードのサブリナ」だ。
615:名無シネマさん
07/09/15 06:07:10 ZHD4Sgyr
「スターウォーズ」ファンで「館名入りパンフ」に
興味のある人に聞きたいんだけれど、
シリーズ６作品中、「館名入りパンフ」が存在しないのは、
「エピソード１」だけだよね？
俺は「スターウォーズ」ファンではないけど、
97年5月から公開された、「旧３部作」の特別編は劇場で見て、
「旧日比谷スカラ座」の「館名入りパンフ」をもっているんだけれど。
あとは「エピソード１」は見たけれど、「新宿プラザ」初日に見たけれど
「館名なし」だったなあ。
ファンの人は当時、超失望しただろうね。
616:名無シネマさん
07/09/15 08:02:00 5IZ7PVic
先行と先々行で無くなったんじゃなかったっけ？
617:名無シネマさん
07/09/15 08:56:31 aeWloxky
館名入りファンの人、何でいちいち「」でくくるの？
618:名無シネマさん
07/09/15 10:44:53 jJ8c6R9Y
個人的に現時点で、本年パンフ・ワースト１は、
「ストレンジャー・コール」がぶっちぎり。
作品も糞だったのでＷ受賞。
619:名無シネマさん
07/09/15 10:45:35 0qXjWhMn
>>618
どんな所が糞だったか他の住人にも伝えるんだ
620:名無シネマさん
07/09/15 16:17:05 nH4G+0ve
特別編はスカラ座はあたり前だが、
特別期間上映の日劇でも館名があってビックリしたことがある。
621:名無シネマさん
07/09/15 17:23:23 5IZ7PVic
マジっすか？
622:名無シネマさん
07/09/15 18:38:15 IcR0HgDF
>>616
先々行オールナイトから、
ある時は、「館名入りパンフ」は初日からしか、
発売しなかったよ。
先行オールナイトだけの時は映画館や作品によって、
「館名入りパンフ」は発売したり、しなかったりいろいろ。
「エピソード１」は、日劇と新宿プラザに
公開前に電話で聞いたけれど「発売しない」と言っていたよ。
623:名無シネマさん
07/09/15 18:47:38 IcR0HgDF
>>617
「作品名」と「映画館名」（どこで見たのか）は
他の人に、強調したい（はっきり伝わって欲しい）からね。俺は。
624:名無シネマさん
07/09/15 21:26:19 xHZ6oNrI
『２ちゃんねるで、強調してタイトルと館名を叫ぶ』ｗ
そんなん伝えられても「で？」なんだがなｗ
まぁ、ただの「自己マン」なんだろうけど、
「本人が幸せなら」別に俺は構わないなよ。
「勝手に」ドンドン強調してくれたまえｗ
625:名無シネマさん
07/09/15 21:45:44 280BFPPB
確かに「館名入りパンフ」コレクターの
「不気味さ」「気持ち悪さ」みたいなものは
はっきり伝わってくるね
626:名無シネマさん
07/09/15 22:11:27 HG/f5H2G
>>615,622
そうか、「エピソードⅠ」はもともと館名なしだったんですね。
どうしてでしょうね。あれほどの大作で、東宝系公開なのに。
もともと上映の終わりの時期に行ったし、新宿プラザだったので
なくてもしょうがないとおもっていたので知らんかった。
俺のスターウォーズパンフは、
「スターウォーズ」･･･シネラマ･テアトル東京
「スターウォーズ帝国の逆襲」･･･シネラマ･テアトル東京
「スターウォーズジェダイの復讐」･･･有楽座
「スターウォーズEP2クローンの攻撃」･･･日劇１
「スターウォーズES3シスの復讐」･･･日劇PLEX
627:名無シネマさん
07/09/15 23:25:28 9ukXhyt1
オレ様のスターウォーズパンフ
「スターウォーズ」･･･シネラマ･テアトル東京、日本劇場、新宿プラザ劇場、渋谷東宝
「スターウォーズ帝国の逆襲」･･･シネラマ･テアトル東京、日本劇場、新宿プラザ劇場
「スターウォーズジェダイの復讐」･･･有楽座、ニュー東宝シネマ、新宿プラザ劇場、渋谷東宝
「スターウォーズEP2クローンの攻撃」･･･日劇１、スカラ座、新宿プラザ劇場、渋東シネタワー、上野宝塚
「スターウォーズES3シスの復讐」･･･日劇PLEX、新宿プラザ劇場、渋東シネタワー、上野宝塚
628:名無シネマさん
07/09/15 23:30:55 5IZ7PVic
俺様のスターウォーズパンフ
>>627 ＋観賞用無印
629:６２２・６２３
07/09/16 00:18:58 gE+9h3dz
>>626->>627->>628
やっぱり、「スターウォーズ」ファンで「館名入りファン」
の方はこのスレ見てくれているのが、わかって、よかったです！
俺は「スターウォーズ」ファンではないけど、うらやましいです。
「>>624->>625」
「ありがとうございます！」
これからも、『館名入りパンフ』 の話題は
『一生』続けて行きたいと思います「！」
630:６２２・６２３
07/09/16 00:45:53 gE+9h3dz
>>626>>627>>628
９７年に公開された、
『特別編』の『旧日比谷スカラ座』の『館名入りパンフ』も
『当然』持っているのでしょうね！
631:６２２・６２３
07/09/16 01:06:27 gE+9h3dz
>>627
2005年公開の『エピソード３』の『上野宝塚劇場』の『館名入りパンフ』は
存在しませんよ。『上野宝塚劇場』は2003年に閉館しましたから。
最後の『館名入りパンフ』は『ターミネーター３』でしたよ。
632:名無シネマさん
07/09/16 01:13:22 /YSHHnhL
626ですが、特別「スターウォーズ」ファンでもないので、
話題作としてみているだけです。従って特別編とかは見ていない。
それと、学生時代から映画は日比谷･丸の内地区への思い入れがあるので、
「SW」はまずはテアトル東京、閉館された後は有楽座。そこも閉館された時は日劇と
自分の中でも映画館のヒストリー通りの鑑賞履歴になっています。
ですから、自分にとっては思い出と共にあるので
「館名入り」もそれなりに意味があります。
「エピソードⅠ」に関しては、勤めていた会社が潰れたりと
生活にも余裕がなく、丸の内のリーマンがまぶしく見えて、そこまで行く元気がなかった。
それで通勤途中の新宿に行って見たイレギュラーな作品です。
＞627さんはすごいですね。
本当に、全部この劇場で見たのでしょうか？
それとも単に館名入りパンフのコレクター？
633:名無シネマさん
07/09/16 01:19:58 gE+9h3dz
僕はコレクターでも良いと思いますよ。
634:SWファン
07/09/16 10:34:24 OeiEEdaj
「スター・ウォーズ」の話題に便乗させていただきます。
>632さんと同様、日比谷・有楽町、銀座地区の映画館に思い入れがあるので
シリーズの観賞歴も同地区の大劇場を渡り歩いたこともあり、
また新三部作はハリウッドの大劇場でも観賞したので
個人映画鑑賞史の中心を担っています。
Ⅳ、Ⅴ…テアトル東京（シネラマ）
Ⅵ …有楽座
特別篇…日比谷スカラ座（旧劇場にてⅣ～Ⅵまで観賞）
Ⅰ …日本劇場（館名無、ホログラム・スタンダード両Ver.所有）
Ⅱ、Ⅲ…日劇１（Ⅲは「日劇ＰＬＥＸ」）
特に最終作はARCLIGHT DOMEで観賞し、
シネラマのように湾曲した大スクリーンに映し出された
鮮やかなＤＬＰは今でも最高の思い出の一つ。
シリーズのパンフレットは、スチール、記事など
各時代において最大級のボリュームを誇っているのでは。
作品内容、日米の大劇場での観賞、素晴らしい内容のパンフレット、
そして社会現象やビックサプライズな体験など様々な相乗効果があり
生涯忘れられない観賞体験の一つです。
635:名無シネマさん
07/09/16 22:51:12 ka2e8Sag
>>634
貴重な思い出話をありがとうございました！
636:名無シネマさん
07/09/17 12:12:32 mToLdbVY
「ホステル２」のパンフも、
ちょっと困ったちゃんだ。
637:名無シネマさん
07/09/17 13:52:25 mCOCgmx0
コテハンにしてくれる？NGに指定するから
638:名無シネマさん
07/09/17 22:34:56 Lh4W1t5K
★☆★☆★サロンパス★☆★☆★
ルーブル丸の内は、
館名入りパンフ、今までに出した事あるのかな？
丸の内ルーブル時代はあったの知っているけれど。
このスレ、読んでいて気になった。
知っている人、いるかな？