08/04/04 22:10:09 eUG6XLBv
てゆうかみんな儲けがあてこめる続編頼みで
博打を打たないのが原因ではないかと
衰退と言うよりはつまらなくなった
122:名無シネマさん
08/05/11 17:53:03 lBpwOU+r
スティーブン・ソマーズなんにもCGの使い方がわかってない
123:名無シネマさん
08/05/11 22:53:13 R2BR0jYk
>122
判ってないのはお前さん。
スティーブン・ソマーズは「CGくさいCG」を映画の燃料に出来る希有な人材だぞ。
124:名無シネマさん
08/05/12 00:45:06 Qs5y+3HZ
どんなスゴいCG映画観てもCGだと思うと一気に冷める
125:名無シネマさん
08/05/12 10:39:45 eEy1rACN
確かに今のハリウッド映画はＣＧアクション満載、内容スカスカで映画というより
良質のゲームを観ている感じ。単にこのシーンすごいだろ、カッコいいだろうみたいな
天狗気分で創ってるだけ。最近のカリウッド映画をみるたびそんなにお前らすごいとか
カッコいいとか思われたいのかよと思ってしまう。
126:名無シネマさん
08/05/12 11:26:57 lKyc77ur
>>121
同意。
第1作が秀作でも、続編が糞なんて例は腐るほどある。
しかも、3作目ありきの場繋ぎ第2作を平気で出したりするし。
TVシリーズドラマじゃねぇんだからよ・・・
それで結局、駄作シリーズに成り下がるのも少なくないし。
最近ではパイレーツオブカリビアンが、ものの見事にこの例に陥ったよな。
127:名無シネマさん
08/05/12 13:01:24 RzwYal7e
＞良質のゲームを観ている感じ
良質なのかｗ
128:名無シネマさん
08/05/12 19:35:00 YO77zT6D
>125
そりゃ単純娯楽映画しか見てないからだ。
今じゃどんな映画だってCG使ってない映画は無いんだぞ？
129:名無シネマさん
08/05/12 19:44:59 fNq6HHdQ
ヘボいCGの乱用はいまのテレビ局映画のほうがヤバイだろｗ
ローレライ
日本沈没
ミッドナイトイーグル
少林少女
隠し砦
etc
内容スカスカ度はハリウッド以下じゃねーか
130:名無シネマさん
08/05/12 21:56:42 LPZy7zNm
「キングダム」を監督の解説付きで見てたら
白昼のビルの屋上での現場検証のシーンで、撮影はアリゾナのセットで
背景のサウジの町並み全部CGと言ってた。
思わず静止画にして確認したけど、本物にしか見えんよ・・・。
131:名無シネマさん
08/05/13 03:24:48 ZsXzgz3P
正直そうゆうネタばらしはいらないよなあ
CG自体を映画業界の企業秘密にしといてもらいたかったわ
132:名無シネマさん
08/05/13 07:54:57 NpR3n7j+
>131
知ってるか？映画に出て来る人間って、実は役者が書かれたセリフ喋ってるんだぜ？w
133:名無シネマさん
08/05/13 12:01:35 ZsXzgz3P
>>132
しってますが…？ｗ
134:名無シネマさん
08/05/13 13:40:03 IBX1uueN
>>1間違いない。安易に使いすぎ
作り手は凄いだろうと言わんばかりに勝ち誇ってんだろうWW
135:名無シネマさん
08/05/13 14:21:36 yqoKnZXg
ＣＧが批判されるのは、映像の凄さがいや増すのに反比例して脚本がおそまつに
なって来ているせいだと思う。
俳優達の演技も然り。
泣く場面では本当に涙を流し、恐怖の場面では本当に汗をかかなければならなかったのが
あとからどうとでも付け足しできるんじゃやる気うせるよきっと。
どんなベテラン俳優だってブルーバックの前で演技するんじゃ緊迫感も無くなるだろうし。
136:名無シネマさん
08/05/13 21:04:00 NpR3n7j+
>135
出来の悪い映画を取り上げて「この映画の出来が悪いのは○○のせいだ！」
安直な摺り替えだね。
脚本がお粗末な映画がつまらないのは脚本がお粗末だから。
別に「映像が凄いからつまらない」訳じゃない。
適当なスケープゴートにCGを使って納得した気になるのは、
映画に対して失礼だぞ。
>133
皮肉くらい判れ。
137:名無シネマさん
08/05/13 23:24:30 uWBau7sV
これもCGか？
URLﾘﾝｸ(edit.look2.jp)
138:名無シネマさん
08/05/13 23:29:05 T6kH64gU
>>137
これは特撮だろ。
139:名無シネマさん
08/05/14 00:43:13 QVxvM1lF
CGの質が、映画全体の質に影響してくるのはたしかだな。
140:名無シネマさん
08/05/14 04:21:07 HfbVrkR/
すごいＣＧよりも、 >>137 の方が凄いインパクトあるなｗｗ
141:名無シネマさん
08/06/15 21:41:27 5RBpDYzO
団塊世代の社長とか管理職はのきなみ最低。
能力も性格も悪い。やる気もない。
責任逃れのためならなんでもする。
若者を見ればパワハラ、女性を見ればセクハラしていいものだと認知する。
偽善・欺瞞の家父長的温情主義で「人のため」を装ってリストラをやる。
まともな説明や説得ではなく、陰湿ないやがらせ、隠微な圧力によって
集団をまとめあげる。そんないじめったらしい以外のやり方を知らない。
それを批判する者のコミュニケーション能力だのネットワーク力の欠如を
あげつらう。自分には人間的な魅力のかけらさえないくせに。またそれを
これから獲得する気もないくせに。
職場にいすわり大掛かりな就職氷河期世代殺しを行う冷血非道。
自分たちの少年犯罪発生率と数の高さを現役の子供・若者世代に投影し、
子どもと若者を根拠もなくバッシングする。
貧乏で苦労している人をとことん軽蔑する。やさしさのかけらもない。
東映ヤクザ映画に美意識を感じた世代だけあって、トラブル解決のやり口が
ヤクザめいている。法律よりも慣習や人情だけで決めようとする。そのほうが
自分たちの世代が狭い世界で仕切りボスになれるからやっているだけ。
ただの支配欲・征服欲を正義感や美的感覚だと偽る。
行使にわたって家父長的立場を悪用・乱用する。
財政・環境・雇用など次の世代に関する問題は身勝手にスルー。
これほどひどい世代がどこにある。
142:名無シネマさん
08/06/27 23:08:45 hoabfeC5
>>136
いや脚本でなくお粗末なＣＧが映画をつまらなくしてるんだが？
143:名無シネマさん
08/06/28 21:27:00 zSTYd1za
>142
具体的にタイトルあげてみ？
「脚本ではなくお粗末なCGのせいで駄作認定された映画」のさ。
144:名無シネマさん
08/06/29 11:42:09 Zl5CW7M5
「CGを使ったつまんねー映画」を幾ら挙げても
CGが映画をつまらなくした根拠にはならんよなぁ。
SW新三部作を「CGのせいでつまんなくなった映画」に挙げる奴は多いが、
例えばジャージャー・ビンクスが着ぐるみだったら面白い映画になったのか、と。
ところでCG大作扱いされてるトランスフォーマーだが、実際には
「予算の都合であんまりCG使えないからなるべく実写で作った（意訳）」って言ってるんだよなぁ。
「あんまり」とか「なるべく」のレベルがアレなだけで、有能な作り手は適所適材をわきまえてる。
145:名無シネマさん
08/06/29 23:27:06 UWKs9dis
>144
メイキング見てたらほんとに巨大エアコンプレッサーで自動車飛ばしてて笑った。
「おーい飛ばした自動車がビルの上の階にとびこんじゃったんだけど」
「中の人無事か？」
だってw