06/10/17 22:32:06 2Q/3ocip
２かな
3:名無シネマさん
06/10/17 22:51:33 2G0Y7KtJ
映画は監督で全てが決まると思っている
4:名無シネマさん
06/10/17 22:59:52 ZGdpp4rn
オナ禁しとくか
5:名無シネマさん
06/10/17 23:03:13 2Q/3ocip
やたらオナ禁したがる
6:名無シネマさん
06/10/17 23:03:42 5EyaRE/G
>>3
総責任者なんだからそういう認識でも間違いじゃないんじゃないの
レストランで食ったものがうまけりゃシェフが褒められ、まずけりゃシェフが貶される
直接手を下して無くても、最終的な判断はシェフだからね
7:名無シネマさん
06/10/17 23:03:53 2kb8FhD7
映画批評家というからにはそれで生計を立ててるのが普通なわけだが
8:名無シネマさん
06/10/17 23:10:03 2G0Y7KtJ
>>6
確かに最終的な判断は映画監督に委ねられる
だけどシェフとは違う
監督には歴然と監督の役割りがあるのに対し、シェフ口だけでなく手も出せる
アングル、カット割なんかは撮影監督が全て考え
監督はその中から最良の物を選択するのが仕事
9:名無シネマさん
06/10/17 23:12:28 XOUKbyvj
では限りなく一般人に近いという事で終了
10:名無シネマさん
06/10/17 23:18:40 ljsb4h2u
ジャンルに固執する
ディティールにやたらと拘る
11:名無シネマさん
06/10/17 23:26:12 5EyaRE/G
>>8
＞アングル、カット割なんかは撮影監督が全て考え
ここはちょっと違うんでないの
コンテ書く監督もいれば具体的にアングルから構図を指定する監督もいる
12:名無シネマさん
06/10/17 23:33:32 ljsb4h2u
稀だけどね（特に日本じゃ）
でも塚本晋也みたいに兼任してるという場合でもなきゃ
実際に自分でファインダー覗いてカメラ動かして
場所決める事は絶対にしない（少なくともプロの世界では）
1～10まで全部監督の意向に沿った映画は
自主でもない限りありえない
13:名無シネマさん
06/10/17 23:37:36 dZJhzS59
意外と良スレになりそうな悪寒
14:名無シネマさん
06/10/17 23:42:34 5EyaRE/G
さすがに自分でカメラ動かす人はいないよ
ただ現場でアイディア出すタイプの監督は
カメラマンに指示→セッティング→監督の確認＆判断（セッティングしなおし有）
という形でやってるよ。例えばたけしだったり森田だったり
逆にキミが言うように現場の全てを撮影監督がしきってる所もあるらしいが・・・
15:名無シネマさん
06/10/17 23:44:42 ljsb4h2u
だから指示するだけでしょ？
16:名無シネマさん
06/10/17 23:50:01 r5n1ezeB
妙に辻褄にこだわる。
17:名無シネマさん
06/10/17 23:51:55 5EyaRE/G
そうだよ
だからそういう意味でシェフやコンダクターと同じ役割なんだよ
18:名無シネマさん
06/10/18 00:20:15 S0hJlCzj
ただヒネクレてるだけ。
19:名無シネマさん
06/10/18 00:28:07 EVLCFNZz
何のコンダクターかにもよるけど、コンダクターは近いっちゃ近い
シェフはいざとなれば自分で味付けすることもあるし、調理する事もある
そもそも料理人は炒め担当とか包丁担当とか、そういう役割りが
決まってるわけではないので、全然違う
総合的な責任は勿論監督が持ってはいるし、重要な人物の一人であることは
間違いない
だけどそれぞれの画のセンスは撮影監督の腕に懸かってるし、美術も担当が
全て決める
音楽が一番分かり易い
スコアを書くのは勿論監督の仕事じゃない
映画の方向性はプロデューサーが鍵を握ってる
俺が言いたいのは、制作に携わる人の中で監督だけが“表現者”で
周りの人間は全て監督のコマだと勘違いしてるヤツがいるってこと
20:名無シネマさん
06/10/18 00:42:07 Q5ob8tOI
小さい店ならいざしらず、基本シェフがやるのは指示と仕上げだけだよ。
それに料理人も焼き場だったり煮方だったりと役割決まってる。
21:名無シネマさん
06/10/18 00:57:35 DWl2Onl2
>>19
そう勘違いしている人も勿論多いんだろうけど、それぞれの役割が不透明すぎて分からないから
監督を軸に語って誤魔化すしかないってのも要因だと思う。
音楽なんかだと分かり易いだろうけど、撮影とか脚本に関しては、どこまでが監督に因る部分で
どこまでが撮影者や脚本家に因る部分か判断が難しい。
22:名無シネマさん
06/10/18 01:10:27 EVLCFNZz
>>20
そういうこと言ってんじゃないでしょ
一生煮込み担当で生きる人も、職業として目指す人もおらんでしょ
>>21
普通の人が分からないのは当たり前
批評家のくせにそんなことも分からないまま偉そうに
批評してるからヘタレ批評家なの
23:名無シネマさん
06/10/18 01:31:38 rRrR3vL5
長文を好む
24:名無シネマさん
06/10/18 02:02:03 SL7lzPeS
インテリぶろうとして、いつの間にか映画と関係ない方向に話が進む。
25:名無シネマさん
06/10/18 06:37:26 Z8wAE/2h
>22
貴様、おでん屋を愚弄するか！
26:名無シネマさん
06/10/18 07:25:44 Zbd8AW6d
へたれは退場してよろしい
27:名無シネマさん
06/10/18 09:36:54 MqaOy52K
他人のカキコが気になり、いちいちチェックし、
ストーカーばりにつきまとう。
少しでも反応があれば実は嬉しい。
28:名無シネマさん
06/10/18 13:27:30 s5n675P5
実はお涙頂戴映画が大好き
29:名無シネマさん
06/10/18 14:22:05 jS89zE5K
キャスリーン・ケネディのことばかり考えている。
キャスリーン・ケネディでビンビンに怒張している。
30:名無シネマさん
06/10/18 15:15:12 yZBhrWRo
批評する映画を実は観ていない
31:名無シネマさん
06/10/18 16:54:20 rRrR3vL5
批評家の定義に煩い
32:名無シネマさん
06/10/18 19:59:32 vupPWOP9
終いには映画に関係ない監督の私生活まで批判し始める
33:名無シネマさん
06/10/18 20:16:54 Vgvnvspz
反論できないと「屁理屈」と言う（実は自分が一番屁理屈こねてる事に気付かない）
34:名無シネマさん
06/10/18 20:19:54 Vgvnvspz
映画なのにテーマやストーリーにしか拘らない
35:名無シネマさん
06/10/18 21:36:55 vcI/UEGm
いよっ通気取り
36:名無シネマさん
06/10/18 21:46:14 dpbM6R5v
最初にモンタージュやった映画とか題名は知ってるし偉そうに話すけど、実物観た事は無い。
37:名無シネマさん
06/10/18 21:49:01 Iu7DtCgY
とりあえずけなしとくのが偉いと思ってる
38:名無シネマさん
06/10/18 22:25:03 X5ugNMCF
思い切りマニアックな映画を「有名な映画」と言う。
39:クサパン野郎
06/10/18 22:28:09 dw73gapl
ま、とりあえず『ショーシャンク…』は褒めてみるｗｗｗ
40:名無シネマさん
06/10/18 22:32:29 X5ugNMCF
定義に五月蝿い
41:名無シネマさん
06/10/18 22:35:38 Yauu7saY
へたれは>>1
42:名無シネマさん
06/10/18 22:39:01 yNnMSPtO
一番偉そうなヘタレ批評家は>>1
43:名無シネマさん
06/10/18 23:06:32 qxHNZ1Mg
第三世界の映画業界だと、映画製作において
俳優や脚本家、はては映画館の主が発言権を持つなんて場合もあるでよ。
44:名無シネマさん
06/10/18 23:08:04 5Cjf7ibD
・「駄作」「糞」の一言で済ます
・○○＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞△△ の比較表
45:名無シネマさん
06/10/18 23:12:58 X5ugNMCF
>>41>>42
言葉尻だけ拾ってよく分からない中傷をする
46:名無シネマさん
06/10/19 01:21:18 sLeWvtd2
ただの否定を毒舌・辛口と称す
47:名無シネマさん
06/10/19 01:24:26 UEpSGY5R
シーシャンクもキャシャーンもいいじゃん、ゴミは好きにやってろよ。
漏れはストローブ=ユイレの追悼鑑賞でもしてるYO
48:名無シネマさん
06/10/19 07:09:53 /riLXQJX
またコイツか
「俳優とかどうでもよくない？」「映画は脚本が一番大事」とか
どうでもいいスレばっかだな
今度は映画/映画関係者以外に矛先を変えただけ
49:名無シネマさん
06/10/19 08:20:05 yxlX3kbr
ぷっｗ
こんなスレを立てること自体が知的コンプレックスに
苛まされる低脳の証だってのにｗ
50:名無シネマさん
06/10/19 10:24:33 JbkdMAYe
好きな監督をやたら神格化したがる。
51:名無シネマさん
06/10/19 10:49:41 2JzEiCQa
70年代はプログラムピクチャーでも神扱いするが、90年代はオナニーの一言で斬り捨てる。
60年代以前は黒澤だけ語ってあとは知らん顔。
52:名無シネマさん
06/10/19 12:15:05 fZ6cYyeH
とにかくヒットした作品は叩く
53:名無シネマさん
06/10/19 19:14:05 nIKAtY02
ジブリとスピルバーグは何があっても認めない
54:名無シネマさん
06/10/19 19:33:38 nIKAtY02
先に低脳って言えば自分の方がランクが上だと勘違いする
55:名無シネマさん
06/10/19 21:29:05 GzDjd6bZ
ジャンル、演出、観客、レス投稿等等、強引にまとめて定義付ける
56:名無シネマさん
06/10/19 21:50:11 MgSeBXpI
「でも、私は止めない。２ちゃんが私の生き甲斐たから! age続ければ注目されるしね!」
そう明るく言い放った>>1さん。
そんな彼女を暖かく見守る人は誰もいない。
57:名無シネマさん
06/10/19 22:12:45 oLjAoppf
終いには憶測で批判する。
58:名無シネマさん
06/10/19 22:39:50 yxlX3kbr
シネフィルみてーな奴らをけなすならお前らももっとたくさん
映画を観てみたら？
サイレントどころかモノクロを観ることすら
苦痛だなんて言ってるアホに限ってこういうスレを立てたがる
59:名無シネマさん
06/10/19 22:54:07 U3czI3rG
とりあえず××ヲタと言う素朴なレッテルを貼る。
「誰が見ても～だろ」や「どう見ても～だろ」と言う投げやりな表現が好き。
60:名無シネマさん
06/10/19 23:18:38 Eh+gdk30
好みに合わない映画はとりあえず「オナニー映画」認定
それを好む人の人格も軽く否定
61:名無シネマさん
06/10/20 13:01:08 6u/0Zbq6
自分は“映画通”
他の奴らは“オタ”
62:名無シネマさん
06/10/20 13:44:19 YrzuvU0O
最悪だな
63:名無シネマさん
06/10/20 13:44:23 t0Zevjab
古い映画は勉強の為でしか観れない。
64:名無シネマさん
06/10/20 14:27:51 2DH2gi9/
だいじょうぶマイフレンドを手離しで絶賛。
65:名無シネマさん
06/10/20 14:49:35 F8O3uA87
「面白い」と言えない
「素晴らしい」と言う
66:名無シネマさん
06/10/20 14:53:19 7BQxBOxP
実は映画が嫌い
67:名無シネマさん
06/10/20 14:53:36 ZeJ+/eVl
ｽﾚﾘﾝｸ(cinema板:1-100番)
68:名無シネマさん
06/10/20 17:05:03 yDxFj2JE
上からもの見るような冷静な口調だが、実は内心煮え繰り返ってるから文章は支離滅裂。
69:名無シネマさん
06/10/20 18:57:18 8qZhvxr4
自分のわからない映画を褒めている奴は、全員、信者か工作員
70:名無シネマさん
06/10/20 23:25:46 7q7CPB4j
・穴だらけの論理を連発するのだが、決して屁理屈をこねているわけではない。そこが逆に痛かったりする。
・相手を無理矢理論破して自分の価値観を押し付けるしつこい奴が多い。
・自分と自分の身の回りの人間の常識を宇宙の法律と勘違いしている。
・前向きに後ろ向きなことを言うのでとてもタチが悪い。
・しつこい質問攻めが好きなくせに、質問の答えに対して文句を垂れてばかりいる。
・誘導尋問に引っ掛からない相手に対して逆ギレする。
・他人には「どうして？」を連発するのに、自分は「ノーリーズン」で済ます卑怯者が多い。
・理由の理由を訊いてくるのでウザい。
・自分の憶測と違う答えを嘘だと決め付ける。
・ＹＥＳと答えてもＮＯと答えても反論してくる。
71:名無シネマさん
06/10/21 00:18:15 K6nGWkTj
議論が白熱するあまり、最初言った事とは180度反対の事言ってる（でも気付かない）
72:名無シネマさん
06/10/21 01:18:49 iMTU6W9X
自分以外全否定が成就すればいいから
文章が支離滅裂でも構わないんだよ
せいぜい頑張って1000目指してくれや
73:名無シネマさん
06/10/21 02:06:24 fBFQCIDL
このテのスレが伸びるか伸びないかで個々の板の民度が測れるよね
74:名無シネマさん
06/10/21 02:15:19 guHCmmTb
このテのスレを貶す
75:名無シネマさん
06/10/21 02:17:36 fdBKahtR
ヨーロッパやら昔の映画やらアートっぽい映画を誉めるのが映画通だと思っている。
76:名無シネマさん
06/10/21 02:34:20 YVP0UCFk
>>75
２ｃｈでは無いな
77:名無シネマさん
06/10/21 03:25:59 HOvwKZnS
誉めるかどうかは別として映画通だったらジャンル、年代、国を問わず
あらゆる映画を押さえるのは当たり前
で、この手のスレを立てる奴に限って観る映画のバリエーションが極端に限定された
鑑賞眼のない低脳ばかり
>>75
どうせ大した
映画なんか観てねーだろお前ｗ
映画板をつまらなくしてるのもおまえのような低脳ｗ
78:名無シネマさん
06/10/21 05:32:59 GuYZRwTo
軽蔑しつつも、常に井筒のことを意識しないではいられない。
79:名無シネマさん
06/10/21 11:43:33 g59pZN+k
結局マニアックな映画しか観ない
自分以外は大して映画を観ていないと決め付ける
80:名無シネマさん
06/10/21 11:46:00 a+geEFcP
世間一般の人々より自分たちの方が優れた存在だと本気で思い込んでいる
81:名無シネマさん
06/10/21 12:01:19 ElXS04HE
他の～にありがちな系のスレでは大して批判なんかない。
ここでスレ批判してるヤツって図星指されてうろたえてんじゃね？ｗ
82:名無シネマさん
06/10/21 12:57:00 cp9PXRl6
制作者でさえ思いつかないぐらい深読みする
83:名無シネマさん
06/10/21 13:12:50 UZepGZm5
一般客にはどうでもいい知識で映画をけなすが、なぜか本人いわく「オタク嫌い」
84:名無シネマさん
06/10/21 13:35:58 SIaYW76S
賞賛してくれる人以外は全員敵
85:名無シネマさん
06/10/21 14:12:55 4YfEuWhR
本棚にジャックデリダとスピノザの本がある
86:名無シネマさん
06/10/21 14:30:57 SIaYW76S
やたら統計や傾向をまとめたがる
87:名無シネマさん
06/10/21 15:40:54 orxviHY8
>>81
いや、自分には全く当てはまらないのに
そいつらと一緒くたにされるのが嫌なんだろ。
そもそも、自分が映画「批評家」だと思って
カキコしてる奴が何人いるのか...
88:名無シネマさん
06/10/21 16:46:26 SIaYW76S
当てはまんないなら怒る必要もないじゃん。
自分がヘタレ批評家でもなくて、全く当てはまらないのにどーやって一緒くたになってると思ってんのか･･･。
意味分からんｗ
89:名無シネマさん
06/10/21 16:50:46 aQrKo6N3
「自分以外のヤツは批評家気取りだと思い込んでいる」と思い込んでいる
90:名無シネマさん
06/10/21 17:44:14 GuYZRwTo
自分が嫌いな作品はちょっとでも似ていたらパクリというが
好きな作品の場合はオマージュと主張する
91:87
06/10/21 17:58:08 ym0xbC4t
>>88
少しは>>1の行く末を案ずる部分があったのかもしれんと
思ってたが面倒くさくなったな
あずま樹のAVでも見て寝るわ
92:名無シネマさん
06/10/21 18:43:28 gKYKnVoT
>>1見て、あーいるよな、そういう奴って思ったけど
スレタイがなんか気に触るから嫌だな。
金払ったからにはいい・悪いの批評くらいはしてもいいと思う。
何でも「いい」としか言えない方が危険だと思う。
趣味が偏り過ぎてる人は人の趣味を馬鹿にする人が多いと思うな。
ヨーロッパのマニアックなのしか観ない！ハリウッドって時点で糞！とか
流行ってる大作しか観ない！オタクっぽいのキモ！とか
本当の映画好きってメジャーもマイナーもいい物は
いろいろ観れてると思う。
93:名無シネマさん
06/10/21 19:24:38 KzYm5s/G
大丈夫。観客全体に関して言ってるわけじゃないから。
２ちゃんの“ヘタレ”映画批評家に言及してるだけだから。
94:名無シネマさん
06/10/21 19:32:19 4YfEuWhR
やたら仕切りたがる
95:名無シネマさん
06/10/21 20:53:59 RYpodqSj
少しの欠点を10倍にして話す
96:名無シネマさん
06/10/21 21:57:18 HOvwKZnS
＞本当の映画好きってメジャーもマイナーもいい物は
＞いろいろ観れてると思う。
その通りだけどここで暴れてる低脳はてめー自身は
メジャーな映画しか観ねーくせに
マイナーな映画を押さえてる奴を晒す傾向にあると思う
97:名無シネマさん
06/10/21 22:00:46 FZEdhUib
>>1みたいなスレッドを立てる奴。
98:名無シネマさん
06/10/21 22:20:19 RYpodqSj
>>96
日本語壊れてるよ。
>>97
独創性ナッシ。
99:名無シネマさん
06/10/21 22:28:30 y51GmtCx
こういうスレで図星されると直ぐ怒るけど、冷静な振りをする（or図星は否定する）
100:名無シネマさん
06/10/21 23:47:18 HOvwKZnS
日本語読めねー奴に日本語が壊れてるとか言われたくねーなｗ
てか>>96は図星だろ？
101:名無シネマさん
06/10/22 01:15:51 vuUGKi9a
恋愛を映画で語ろうとする
102:名無シネマさん
06/10/22 01:19:03 KthMjjkH
日本の雰囲気がいい芸術的な映画をただの雰囲気映画とけなし洋楽のそれはアートだと絶賛する。
103:名無シネマさん
06/10/22 01:34:25 vnTcAO+2
エイゼンシュタインとかゴダールとかのこと書いたスレなんてほとんど
見ないなぁ。
>>1はそれらが自称映画通が好きな映画と思っちゃってるだけ？
どっちかっていうとB級映画の知識のほうが豊富なような
104:名無シネマさん
06/10/22 01:35:29 tHxMKI9c
木を見て森を見ない
105:名無シネマさん
06/10/22 02:03:05 fgtgXCrE
有名な映画を叩くことが生きがい
106:名無シネマさん
06/10/22 02:51:02 cM3U3Dra
「メジャーな映画はとりあえず貶し、
マイナーな映画を褒めるのが映画通と思っている」
なんていう中学生でも滅多にいないタイプが、
けっこういると思っていて、
それに比べて自分は非常に素直な映画ファンだと思いこんでいる。
107:名無シネマさん
06/10/22 04:44:24 aMSJ6spA
つーかさ、エイゼンシュタインやゴダールに精通してるようなやつなら
十分に映画通なんじゃないの？基本的なこと知らないわけないし。
やっぱり知識豊富なやつが最終的には強いよ。
108:名無シネマさん
06/10/22 11:36:29 eQ72d/If
>>100
ゴメン、確かに壊れた日本語は読めねーわｗ
109:1
06/10/22 11:51:45 C6ZLZNfT
>>107
そういうヤツに限って基本的な知識がなかったりする。
最終的にというのがどういう段階かは知らないけど、現場じゃまるで役に立たない。
110:名無シネマさん
06/10/22 11:57:26 f+05N13e
比べようの無いものを比べたがる
111:名無シネマさん
06/10/22 12:03:33 oXr03aac
超映画批評家・前田有一には誰も勝てないな
112:名無シネマさん
06/10/22 12:08:03 MZtjFmdV
批評家、監督、映画にやたら勝ち負けをつけたがる
113:名無シネマさん
06/10/22 12:11:34 LzuyAh5M
マスコミの受け売りでしか語れない。
（黒澤、青山、是枝、の賞賛など）
114:名無シネマさん
06/10/22 12:13:06 W44dEIo/
前田より救い難い馬鹿がつぶあんこ
115:名無シネマさん
06/10/22 12:50:10 0QqU0wpp
小難しいことをいってる評論家はバカにできないので、
前田、服部など、簡単にアラが見つかるような最底辺だけを罵倒して悦に入る。
116:名無シネマさん
06/10/22 14:01:47 JAteF7NU
２ちゃんのヘタレ映画批評家にありがちなことガイドライン
・スタッフ、役者など特定個人への誹謗中傷が激しすぎる
・海外映画祭の受賞作品を手放しで褒めちぎり権威に弱い
・理解するのにそれなりの知識を要求されたり、難解な解釈の映画の場合自分の無知、読解力の無さを反省せずに
難しくする製作側が悪いなどと言い出す
・思想が右か左かに執拗に拘る
・メジャーとマイナーをやたらと区別したがる
・特定ジャンルの映画をバカにする
・専門職業がテーマの映画で本職の人間がスタッフに入っているとそれだけで絶賛
・やたら「すごい」「素晴らしい」を連呼するが理由は書かない
・原作のある作品で自分が知っている時はやたらと比較を始めるが知らない原作の時は一切スルー
・女優の評価は露出が高い時のみ
・誤字脱字が多い
・自分が気に入った映画がヒットしている時は大喜びだが、逆の場合は一般客がバカだと言い出す
・ディズニー、ジブリなど大手のアニメは評価するがそれ以外の劇場用アニメはオタク向けと言う
・邦画に限って役者が声の吹き替えをしているのを異常に嫌い、プロに任せろという
・邦画を常にバカにしている
・邦画アイドル映画など、特に評価を必要としない映画でも貶す
・ロクな恋愛をしていないのに恋愛映画を語る
・世間の評価に合わせて主張を変える
・昔は評価していなかったのに、今になって評価する
・映画ファンとしては普通でも、人間としては最低
117:名無シネマさん
06/10/22 15:30:36 MQz2I4l2
２ちゃんでの議論が崇高なものだと思ってる
118:名無シネマさん
06/10/22 15:43:50 M8W/3Y/c
・メジャーとマイナーをやたらと区別したがる
・自分が気に入った映画がヒットしている時は大喜びだが、逆の場合は一般客がバカだと言い出す
・邦画に限って役者が声の吹き替えをしているのを異常に嫌い、プロに任せろという
・邦画アイドル映画など、特に評価を必要としない映画でも貶す
・世間の評価に合わせて主張を変える
頷けるのはこの辺りかな。
アニメに関しては、国産以外の作品には酷評が多いね。
宮崎、押井ブランドに弱い。野郎向けの作品が最高だと思い込み、
自分と違う層を狙った作品は糞扱いが基本（ハウルの動く城等）
サブカル好きを自認する手合いにありがちなのは、
ミニシアター系ならどんな駄作でも
全ローの大作より面白いと思い込めるところかな。
119:名無シネマさん
06/10/23 02:29:21 IofqqTU+
>>118
>ミニシアター系ならどんな駄作でも
>全ローの大作より面白いと思い込めるところかな。
そんな奴、滅多にいねえよ。
むしろ、そんな奴が結構いると思いこんでいるお前みたいな奴が多い。
120:名無シネマさん
06/10/23 09:05:41 stleTaHu
>>119
マイナーってだけで有難がる人間なんか
２ちゃんには掃いて捨てるほどいる。
何も映画板だけじゃない。
121:名無シネマさん
06/10/23 09:11:56 QjN6c8p6
蓮見重彦、黒沢清が掲げる映画論だけが唯一絶対の物だと思ってる
122:名無シネマさん
06/10/23 18:56:22 SL/urbm5
本当は映画観てない
123:名無シネマさん
06/10/23 19:14:24 0oivR87H
自分の人生がつまらないため、映画に現実逃避
124:名無シネマさん
06/10/23 21:33:55 pJOQq9bu
＞趣味の合わない映画は“万人を代表して”駄作と認定する
集約されてるね
125:名無シネマさん
06/10/23 21:40:15 6O7Hbjay
自分は玄人
世間一般の人は素人だと本気で思い込んでる
126:名無シネマさん
06/10/23 23:03:50 JB1be93R
亜インテリの身の丈越えた振る舞いを叩くことを通して、
亜インテリが存在すること自体に対する苛立ちを発憤する奴は、
身の丈越えた振る舞いをする亜インテリの5倍はいる。
127:名無シネマさん
06/10/23 23:19:19 j91+pfew
>>126
～にありがち系のスレは苛立ちを発奮するためにあるんじゃないと思うな
128:名無シネマさん
06/10/23 23:55:31 1rX4FKJQ
大ヒットエンタメ系
低予算B級系
仏、EUミニシアター系
映画黄金期系
古典、学問系
のどれか一本に絞り、他流試合は断固お断り
尚且つ、自分の進んだ道が一番崇高だと思っている
129:名無シネマさん
06/10/24 14:43:09 exAYAdZD
映画何百本も見てないくせにｗって系統の煽りを
たまに見かけるけど、それって言ってる奴は
何百本分の時間を映画に費やしてるってことなんだよなあ
周囲からはかなり偏屈な人間として見られてるんだろうな
130:名無シネマさん
06/10/24 17:32:01 SgQ2l4DT
自分以外はみんなバカ
こんなのばっか
131:名無シネマさん
06/10/24 21:46:35 sTkAaUQR
>>128
若しくはその中の一本を敵対視し、その系統のヤツをクズ呼ばわりする
132:名無シネマさん
06/10/24 22:04:47 hojEAc4I
低脳のコンプが渦巻くスレだなｗ
133:名無シネマさん
06/10/24 22:22:01 emqK7dt3
こういうスレにまで自己弁護しにくる
134:名無シネマさん
06/10/24 22:38:47 hojEAc4I
げらげらｗ
ゴダールとエイゼンシュテインってｗどういう取り合わせだよ
とりあえず聞いたことのある名前を挙げてみたってかｗ
135:名無シネマさん
06/10/24 23:10:56 xf+Cxm3F
>>134
別に統計付けて映画論議してる訳でもなし、分かり易く標語に纏めただけだと思うな。
相手を貶し、尚且つ知識をひけらかそうとして文章の趣旨も理解できなかった好例ｗ
136:名無シネマさん
06/10/24 23:18:41 hojEAc4I
＞別に統計付けて映画論議してる訳でもなし
そもそも低脳の分際でできもしねー映画論議とか抜かすな間抜けｗ
137:名無シネマさん
06/10/24 23:25:35 IarOfIXv
>>136
自分の間違いを棚に上げる。
先に低脳といえば自分の方がランクが上だと勘違いする。
２ちゃんでの議論が崇高なものだと思ってる。
相手を貶すことで論点をずらし、議論そのものを遠ざけようとする（低脳、低脳としか言わない等）
138:名無シネマさん
06/10/24 23:28:24 hojEAc4I
低脳の妄想乙ｗ
議論？低脳にいったい何の議論ができんの？ｗ
139:名無シネマさん
06/10/24 23:30:10 hojEAc4I
２ちゃんはお前のようなカスどもを煽って遊ぶ場所
勘違いすんなｗ
140:名無シネマさん
06/10/24 23:32:14 IarOfIXv
ププッｗ
妄想とか言って自分で137実証してんのｗ
まさか自演？ｗ
141:名無シネマさん
06/10/24 23:33:53 hojEAc4I
自演だってｗ
どこまで間抜けなのかねこいつｗ
142:名無シネマさん
06/10/24 23:56:50 858kP9z1
２ちゃんのヘタレ評論家にたとい共感はしてもインテリだと思っている奴なんていないだろーよ
コンプレックスがどうのって冗談か？
143:名無シネマさん
06/10/25 00:34:20 muhp+i9q
ゴダールやエイゼンシュテインを持ち出すあたりがなんともｗ
低脳のコンプはホントわかりやすいなｗ
144:名無シネマさん
06/10/25 18:18:11 g0dm2Hfp
アマゾンのレビューは色んなレビューが見れるから便利だね。
映画をボロクソに貶してるから、こいつ他にどんなの観てるんだろうって
レビューを巡ってると、下らないのを褒めてたり。
これが楽しめる奴にはあれはわかるわけないよなあって納得できたりする。
2chはそれができないから不便だ。
145:名無シネマさん
06/10/25 19:28:57 HdiZxmgk
アマゾン？DVDのレビュー？
146:名無シネマさん
06/10/25 20:34:54 P+5LPesY
以上、いちいち食いついてくる馬鹿も多いということですな。
一億総批評家の時代、自分の批評を得意げにひけらかすだけで
自己満足に浸れるとは安い幸せな奴等だよ。
あえて単館系をけなしてみる奴も見かけるな。
自分が作品を理解できないのを棚に上げて、
選民意識が強い奴が観る映画…とくる。
147:名無シネマさん
06/10/25 20:52:18 c9p6Z3lK
じゃあ中二病乙って事で
148:名無シネマさん
06/10/25 21:18:50 uAhgDYIq
俺、ゴダールとかエイゼンシュタインとか好きだし、凄いな～って思うんだけど、
でもそんなのが好きってバレたらプチ批評家みたいにイタい奴だと思われる･･。
うーん、じゃあハリウッド映画やカンフー映画をベタ褒めしようかな。
できるだけ目立つように！
とか考える奴。
149:名無シネマさん
06/10/25 22:14:46 HdiZxmgk
そうか、映画は所詮ダシか。
150:名無シネマさん
06/10/28 06:51:44 k0/2+KZ2
２ちゃんって映画に限らずなんちゃって批評家多いよね。
そしてその殆どがろくな審美眼を持ち合わせておらず、２ちゃんで言ってることが世界の真実だと信じてるどうしようもない馬鹿。
151:名無シネマさん
06/10/28 11:15:36 9UCHBtXL
>>116
それ全部前田ｗ
152:名無シネマさん
06/10/28 11:48:52 V7Hrxf03
議論が出来ないから頭ごなし。
反論されて言葉に詰まるとこんな映画マジで語ってんじゃねえよｗと捨て台詞。ほとぼりがさめると同じ斬り口で再粘着。
153:名無シネマさん
06/10/28 13:23:58 25EGvsV1
叩く人にもいろいろいるからな。
いい映画いろいろ観てて実際にくだらないから叩く人。
自分にわからない、あわなかったからって叩く人。
154:名無シネマさん
06/10/28 16:51:12 y//4xAZX
結局、人の批評に惑わされないで、しっかり映画を見て、そこから考えて、自分の中で結論を出すのが大事だな。
155:名無シネマさん
06/10/29 01:28:17 7C+fU0y6
「批評」という広大且つ深い歴史を持つ分野について殆ど何も知らない癖して、
低知能コンプのみでアンチ批評家をのたまうわりには、
折角の、手前が唯一理解できる感想文レベルのレビューを書くライターを
ゴミ扱いレベルで批判する奴っているよなあ。
156:名無シネマさん
06/10/29 01:38:28 F/sS5jc9
正直、２ちゃんねるに映画批評など存在しない。
全部感想か落書き。
本来批評とは作り手と四つに組むぐらいの気概で書くもの。
匿名でコソコソ書くのは、内容的に面白い点があっても、
よい着目点があっても、映画批評と言うに値しないもの。
157:名無シネマさん
06/10/29 02:20:42 WcX9Iup7
このスレを立てたのは
前田
158:名無シネマさん
06/10/29 04:50:40 I1p5cJGE
２ちゃんの批評の九割九分がゴミ以下。
159:名無シネマさん
06/10/29 10:20:53 JSB3Kzb3
でも、匿名じゃないと悪い物をはっきり悪いと
言えないって場合もあるから。
ほとんど褒めてるレビューばかりでは当てにならない。
160:名無シネマさん
06/10/29 14:24:34 AkUu+jm8
大体、２ちゃんに書いた批評なんてのこらんだろ。
161:名無シネマさん
06/10/29 15:54:37 gPxkckv5
匿名じゃない一般のレビューサイトでも、
辛口の感想で作品を斬った気になって
酔いしれてる奴は掃いて捨てるほどいる。
悪い箇所を指摘するより、良い箇所を誰にでも
判りやすく書く方がよっぽど難しい。
162:名無シネマさん
06/10/29 19:01:18 qApsle7T
なんか、わかり切ったことを指摘するのが好きな人がいるみたいだね。
163:名無シネマさん
06/10/29 19:58:05 F/sS5jc9
>でも、匿名じゃないと悪い物をはっきり悪いと
>言えないって場合もあるから。
匿名じゃないと言えないような根性で書いてるのは批評じゃないと言ってんだよ。
感想か落書き。
164:名無シネマさん
06/10/29 23:17:48 F/sS5jc9
もちろん、匿名じゃないとイイってわけではないよ。
署名原稿でも、批評の体を成さない感想or落書きが溢れている。
ただし、匿名のモノは、匿名というだけで、
内容の如何に関わらずダメな署名原稿と同列か、それ以下。
批評とは呼べない。２ちゃんねるに映画批評など存在しない。
当たり前だが、もちろん、２ちゃんねるに名を明かして
批評を投稿する奇特な人間が現れた場合は、例外と考える。
165:名無シネマさん
06/10/30 03:40:46 dMA4+ohU
対義語が無茶苦茶
166:名無シネマさん
06/11/05 03:08:35 3ye/jVKD
実際。素人がしったかぶって書いた批評多いよね。
167:名無シネマさん
06/11/05 03:13:10 gBdcQL7q
玄人だったらこんなとこ書かない
168:名無シネマさん
06/11/05 04:59:06 RXXXw2Pf
哲学、芸術、文学などと絡めて映画を語れない。
169:名無シネマさん
06/11/05 08:34:47 EUCiGb49
オススメの評論家教えてください。
松本人志が本出してるみたいだけど読んだことない
みんなから評価が高い人います？
170:名無シネマさん
06/11/07 09:12:35 M0MCrSaK
井筒
171:名無シネマさん
06/11/07 09:16:12 iM5j6Jss
電脳戦艦さくら丸
URLﾘﾝｸ(www.sakura-maru.com)
172:名無シネマさん
06/11/07 14:02:29 XpRqDHBJ
e
173:名無シネマさん
06/11/10 07:41:20 fiTcQWj9
こういう板を見ると、案外嫌がられてるんだなと感じる
174:名無シネマさん
06/11/11 00:06:14 wl5/92MK
批評じゃないけどさ
「この映画はつまらん」って内容の長文に対して
「俺は結構面白かったけどなあ」といったようなレスを返したら
ブチギレされることがよくあるな。
別に煽ってもいないのに、長文でボロクソに言ってくる。
175:名無シネマさん
06/11/12 12:46:53 HnvSRN7r
神宮寺の映画評ってとんちんかんだよな。
特に好きな映画でなくても、読んでて腹が立ってくる。
でもいつも読んでしまう。で腹立てる。おれマゾかな。
176:名無シネマさん
06/11/14 12:08:44 7gl6ooug
>>116
って全部そのまま前田有一のことじゃないか（笑）
ところでここ２週間ほど更新されてないけど、死んだ？
177:名無シネマさん
06/11/14 20:02:54 1jafjq5o
とりあえず自分の中で意味がわからなかった映画は高尚っぽいので絶賛
178:名無シネマさん
06/11/19 11:51:36 jTLjP1zn
自分が楽しめなかったからって他人も意味がわかってないと思い込み
179:名無シネマさん
06/11/20 19:20:16 Oj9r6L/2
自分の好きな映画を批判された時
「嫌いな映画のスレにわざわざやってきて嫌味ったらしく書いて来て、良い性格してるねｗ」
自分が映画を叩いた時
「批判的な意見すら許さない、排他的な信者ども乙。この映画の信者ってこういう性格の奴らばっかなの？。そういう奴らが好きになるような映画ってことだなｗｗｗ」
180:名無シネマさん
06/11/23 20:32:14 hUCL3DsK
ありえないけど
２ｃｈで煽ってるやつらとリアルで顔合わせて映画談義しても
こんなひどい事にはならない気がする
匿名だからなんだよな
181:名無シネマさん
06/11/27 06:03:21 Y+whJ86w
そもそもそういう奴らは語れるほど映画の知識持ってない。
他人の意見を叩いて優越感を感じるのが楽しいだけ。
182:名無シネマさん
06/11/27 13:53:59 Kk9B74K7
井筒が「自分のやってるのは評論じゃない。
評論てのは本当に難しいものだ」
と言って評論の条件をいくつか挙げていて、結構頷いた。覚えてないけど。
まあ、匿名は評論じゃないよな。
183:名無シネマさん
06/11/28 20:08:03 fjD1DcoP
井筒は映画に関してはちゃんとした事言うからね。
184:名無シネマさん
06/12/06 22:42:23 ubL7zQg8
>>182
本名（戸籍等公的に証明できるモノ付）でなければ意味無いよな
185:名無シネマさん
06/12/11 15:39:17 9Yjc/RJk
URLﾘﾝｸ(www.j-kinema.com)
頭悪過ぎこいつ
186:名無シネマさん
06/12/13 21:19:18 TQhD6hlA
>>185
全部読む気がないのでとりあえず最低なやつだけピックアップしてくれ
187:東宝関係者
06/12/13 21:24:08 RPGKSoxR
映画好きなタイプには色々いますm(__)m
映画会社が好きな人で映画を人生一度も見た事がない
東宝映画マンも多いですよ。
（映画会社好き映画マン）
映画館自体が好きでお客様が好きで
映画を一度も見た事がないけど何度も映画館に来る映画ファンもいます
（映画館が好きな映画ファン）
好きな俳優や女優がいる映画ファンも多い！
映画を見るだけが映画ファンでないのを知らない
評論家がいっぱいです。
僕なんて東宝映画館が好きで何度も足を運びますが
上映１０分以内に帰ってますm(__)m
188:名無シネマさん
06/12/13 21:36:33 jHWTt9LW
面白いじゃん、
行く前はなにを期待して、どんな事を味わって帰ってくるの？
189:名無シネマさん
06/12/15 18:47:50 PRKJ2YHy
＞187
要するに作り話ってことね
190:名無シネマさん
06/12/15 23:33:59 fPTqCLVB
映画を一回も見たこと無い奴なんているわけないよね
191:名無シネマさん
06/12/20 13:36:26 eoOFaAXY
んにゃ、たまにいる
映画を観てないのに酷評して釣ろうとするもんだから
原作には絶対ありえない話をする香具師とかいる
192:名無シネマさん
06/12/24 11:16:58 BsPEF0cY
厨房にありがちな批判。
「眠たい」「退屈」「つまらん」「イライラした」「クソ」
映画としてどう悪かったとかじゃなく自分が楽しめなかったことの
押し付け。わからないならわからないで黙っとけばいいのに。
評判の割りに自分が楽しめなかった劣等感からか被害妄想で怒りだす。
冗談程度ならまだしも本気でイライラしてるみたいだから気持ちが悪い。
193:名無シネマさん
06/12/24 11:30:29 7xs7AA4E
糞スレ維持ご苦労さん
194:名無シネマさん
06/12/24 12:23:11 KqQoag98
>192
要するに筋書きとオチしか興味ないのに映画を見ちゃう人のことね
195:名無シネマさん
06/12/25 13:06:51 lfksTAeQ
>>193
>>81
>>99
196:名無シネマさん
06/12/29 15:34:21 H75TpeI8
>>192
「何が言いたいのかわからない」「わけわからん」も追加で。
だいたい大げさでわかりやすい映画しか観ない奴が
たまに違う感じの映画を観たときに使う。
197:名無シネマさん
06/12/29 16:19:44 S0/+T8rD
おまえら、映画で感動する前に
性格なおしたほうがいいよ
198:名無シネマさん
06/12/29 23:07:03 cVTG+m6/
まあこんなスレにカキコするしか
やることない奴自体 空しいけどね
俺も含めて
199:名無シネマさん
06/12/30 09:13:05 zAP27idr
＞196
確かにいるなぁ、でも、映画好きじゃない人はこんな程度だろうね
200:名無シネマさん
06/12/30 09:13:09 sHIVIK3W
>>81
>>99
201:名無シネマさん
06/12/30 18:34:34 wQ69HgR+
2ちゃねるのヘタレ映画批評家をヘタレ批評する人にありがちなこと↓
202:名無シネマさん
06/12/30 22:20:15 sHIVIK3W
>>74
203:名無シネマさん
06/12/31 08:35:15 YRcuswXL
アナーキーな口ぶりだが国語の読書感想文教育にいやに忠実
だから「作者がなにがいいたいのか」とかわからんともう完全否定
理解や解釈を前提としたそういう見方を理屈っぽい見方だと気づかないで
単純に楽しめるかどうかみたいな事を言う。
204:名無シネマさん
06/12/31 11:46:13 5Mc6NMtG
大して映画のこと知らなかったり興味ないのに
自分の好き嫌いだけで偉そうな叩き方するから不快なんだよな。
権威主義とかやたら使うけど、少なくともお前の感想よりは
頼りになるよと。
205:名無シネマさん
06/12/31 15:31:56 CBADB/F/
褒めることとけなす事は同じ映画の事の両面というより
なにか別の種類のもののような気がする。
206:名無シネマさん
07/01/06 00:58:58 1/4SS1Kj
嫌いな映画をマンセーする人間を無条件に
～厨、痛い信者、ミーハー、中２病、映画通気取り、自己陶酔などとレッテルを貼って人格否定する
世の中の人間すべてが、自分と同じものを好んでいないと気が済まない
207:名無シネマさん
07/01/06 01:20:42 1/4SS1Kj
a
208:名無シネマさん
07/01/06 08:52:53 +HV0mW7M
基本的に、映画が好きではない。
209:名無シネマさん
07/01/06 08:56:24 8jTB+IeA
>208
耳がｲﾀｲ・・・。マジでそう思う時ある。
210:名無シネマさん
07/01/06 11:10:26 l5CGKETI
２ちゃんのヘタレ映画批評家にありがちなことガイドライン
・スタッフ、役者など特定個人への誹謗中傷が激しすぎる
・海外映画祭の受賞作品を手放しで褒めちぎり権威に弱い
・理解するのにそれなりの知識を要求されたり、難解な解釈の映画の場合自分の無知、読解力の無さを反省せずに
難しくする製作側が悪いなどと言い出す
・思想が右か左かに執拗に拘る
・メジャーとマイナーをやたらと区別したがる
・特定ジャンルの映画をバカにする
・専門職業がテーマの映画で本職の人間がスタッフに入っているとそれだけで絶賛
・やたら「すごい」「素晴らしい」を連呼するが理由は書かない
・原作のある作品で自分が知っている時はやたらと比較を始めるが知らない原作の時は一切スルー
・女優の評価は露出が高い時のみ
・誤字脱字が多い
・自分が気に入った映画がヒットしている時は大喜びだが、逆の場合は一般客がバカだと言い出す
・ディズニー、ジブリなど大手のアニメは評価するがそれ以外の劇場用アニメはオタク向けと言う
・邦画に限って役者が声の吹き替えをしているのを異常に嫌い、プロに任せろという
・邦画を常にバカにしている
・邦画アイドル映画など、特に評価を必要としない映画でも貶す
・ロクな恋愛をしていないのに恋愛映画を語る
・世間の評価に合わせて主張を変える
・昔は評価していなかったのに、今になって評価する
・映画ファンとしては普通でも、人間としては最低
・基本的に、映画が好きではない
211:名無シネマさん
07/01/06 15:09:09 GHse1/BP
>>210
そんな奴いるか？w
212:名無シネマさん
07/01/07 02:31:12 A0EqujcE
＞ 映画ファンとしては普通でも人間としては最低
↑これがどうしても引っ掛かる
>>210のガイドラインとやらを作ったヤツこそ、映画が好きじゃないのはたしかだな
映画が好きだっていう自覚がある人の発想じゃないよね、どう考えても。どこか映画に対してアウェイな感じの人じゃね？
213:名無シネマさん
07/01/07 02:43:12 rEl9Cd9U
URLﾘﾝｸ(www.eigaseikatu.com)
214:名無シネマさん
07/01/07 04:08:08 sp+NpmkV
>210←この馬鹿房のガイドライン、全部自分の事なんだろうな。その性格の悪さ故、他スレで叩かれて憂さ晴らしか？
取り敢えず、２ちゃんの映画批評にはイマイチ当てはまらないな。
215:名無シネマさん
07/01/07 04:55:13 E53AgV6M
>>214
＞思想が右か左かに執拗に拘る
これは確かによくあるなー。映画に対してというより他のレスに対して。
最近だとイーストウッド二部作のスレとかで互いにウヨだサヨだ言い合ったり。
別に映画を観るのに政治的視点を入れるなとは言わないけど、そっち方面
に話がいくと途端に頭が固くなる人が多い。
216:名無シネマさん
07/01/07 08:41:25 e6l/YKlv
>ディズニー、ジブリなど大手のアニメは評価するがそれ以外の劇場用アニメはオタク向けと言う
ううん、自分の印象と逆だな
217:名無シネマさん
07/01/07 11:01:33 uJbk4Loz
ただの映画評のはずが議論がハクネツし、個人の誹謗中傷やら映画知識（しかも偏った）のひけらかしやらで、ワケワカメな方向に発展する。
格好付けて学者用語を使ってカッコして注釈を入れたりするけど、特にその言葉を使う意味は無い。
学者用語連発しまくって自分でもワケワカメな文章になってるけど、他人にそれを指摘されると「この程度の文章もわからないのか」と逃げる。
或いはその他人もヘタレだった場合、無理して分かったふりして、更に難解な学者用語で攻める。
で、ただの映画評のは(ry
218:名無シネマさん
07/01/08 21:09:24 je0QmKWl
>210
それは全部
前田ｗ
219:名無シネマさん
07/01/10 19:30:42 pbLDxBQN
その、辛口の目にかなった作品を挙げろと言われると途端に沈黙。
220:名無シネマさん
07/01/10 20:17:49 758dFhwY
学者用語……orz
221:名無シネマさん
07/01/10 22:24:41 G1A/XnMp
>>210
ホント前田（ｗ
222:名無シネマさん
07/01/13 10:07:51 zTX77GzC
>>1
＞趣味の合わない映画は“万人を代表して”駄作と認定する
これはミーハー厨も同じだろ。
去年の映画だけどラストデイズとニューワールドのレビューを
ヤフーやアマゾンで見てみろ。
叩いてる奴のほとんどが万人を代表して糞だと言い切ってるから。
大作だから宣伝に載せられてニューワールドとシンレッドラインは観たけど
天国の日々と地獄の逃避行は観てないんだよな。そういう奴らは。
223:名無シネマさん
07/01/13 18:31:18 hCiVj9K0
言うに事欠いて、なにがなんでもけなすこと前提で「その、辛口の目にかなった作品を挙げろ」とか言ってしまう
224:名無シネマさん
07/01/13 19:09:37 mb5o2WMK
ま、もう２ｃｈ閉鎖なんだし
２ｃｈ評論家とかどうでも良くなってきた。
225:名無シネマさん
07/01/16 00:23:14 hpJXmPNo
図星を突かれるが反論はしない
でもどうしてもレスをせずにいられない
226:名無シネマさん
07/01/18 10:30:34 8LkJzfHV
>>210のガイドラインを不快に思う人は
何かしら引っかかってるんじゃないの？
全部満たす奴は流石に居ないだろうがね
227:名無シネマさん
07/01/20 02:03:15 s0Q2DT9V
自覚があるかは別にしてみんな必ず一つは当てはまってると思うけどね、下の２つ以外は
下の２つは何を思って書いてるのか、全然意味がわからん
228:名無シネマさん
07/01/20 02:27:37 c2fdvnhX
>>210
ガイドラインに、かなり引っ掛るオリ様は
かなりの勝ち組なのかな。
229:名無シネマさん
07/01/20 02:41:13 BBoCWcTy
スペースカウボーイが今までの映画で一番好きな俺におすすめの映画ありますか？
230:名無シネマさん
07/01/20 04:22:08 s0Q2DT9V
>>228
もちろんですとも
231:名無シネマさん
07/01/20 04:40:46 PF7UHak8
・原作つき映画を嫌う
・特に漫画原作つき映画を忌み嫌う
・ドラマから映画になった映画を嫌う
・続編映画を嫌う
・リメイク映画を嫌う
232:名無シネマさん
07/01/20 04:47:24 PF7UHak8
・懐古厨が多い
・稼げないと興行で叩き、興行が良ければ内容が悪いと叩く
・人気のある役者が出ている映画が気に入らない
・基本的にサブカル厨
・勝手に決めた自分ルールに当てはまらない映画を最初から全く受け入れない。見ようともしない
233:名無シネマさん
07/01/23 01:28:17 XgQpYeWo
２ちゃんのヘタレ映画批評家と一般に批評家と呼ばれている人たちとを
その発言の内容によって区別することなんてできない。
234:名無シネマさん
07/01/25 15:17:02 XEZRHaLr
一億総批評家時代だし
とりあえずダメ出ししとけば誰でも通ぶれる
235:名無シネマさん
07/01/27 00:05:01 ISIxOchU
未見でチョン映画叩き
236:名無シネマさん
07/01/30 17:50:05 lEmVnVId
ホラーを見ると怖くて夜コンビニに行けなくなる
237:名無シネマさん
07/01/31 17:16:22 USa/eLQd
夜のコンビニはDQN多いからそれだけで怖いです。
DQNじゃないから夜に外出はしません。
238:名無シネマさん
07/02/08 20:10:15 3M7oBqwP
このスレ面白すぎる。
239:名無シネマさん
07/03/01 11:56:34 H7KGSepr
作品の為に、建設的な批判をするんだと叫ぶ
曰く「ここでおっぱいが出るべきだ」「よく知らないけどお、レイプ映画でしょー？」
「買う価値も無い」「つまらないから観てない」「もっとパンツが見えるべきだ」
結果、私怨ダウソ厨氏ねと生暖かい言葉を貰う
240:名無シネマさん
07/03/28 16:47:50 daROrzdh
2chの批評家ってのは知らないけど、amazonやレビューサイトのヘタレ批評家はきまって上から目線なんだよな。
そして話の意図を理解できてない。
表面しか捉えられてないからすぐ矛盾だ矛盾だと騒いで星一つ。
勘弁してくれorz
241:名無シネマさん
07/04/14 16:10:22 R7ULqkd0
>>231,232に追加
・気に入らないことがあると単なる私怨をガイドライン化して叩いてうさ晴らし
・反論されると強引に「図星なんだろプギャー」で反論潰し
・都合の悪い流れに話題が向いてる時だけ急に「糞スレ」認定
・都合の悪い流れの雑談がされてる時「だけ」急に自治厨に変身
242:名無シネマさん
07/04/15 13:27:43 WfYv5liF
映画板をまわってると、映画好きって案外ヤな奴が多いなと思う。
243:名無シネマさん
07/04/15 17:27:59 H/oLyhyh
映画板住人なんか全然マシな方だよね
244:名無シネマさん
07/04/30 17:19:35 lhtzKY7I
時系列をシャッフルさせた作品対して＝＞「時系列に並べてみれば、何と言うこともない作品だった」
(↑だから編集で必死にごまかしたんだろ、バカ)
「要は、最後の◯◯ (カーチェイス、決闘シーン、和解シーンetc)がやりたかっただけの映画だと思った」
(↑オチだけで成立している映画なんか誰も製作しない。)
特定の俳優・監督に対して＝＞「あの「味」は◯◯さんにしか出せないものだと思う」
(↑こういう海原竜山みたいな人が一番困る。反論もできないし、もっと親切に説明してくれればファンも増えるかもしれないのに)
凄い人になると、自分の好きな映画の要素を全てを他の映画にも求めるような人も居る。
映画や他の人の意見に対する寛大さが無くなってるような気がするんですけどね。
マニアな見解を押しつける人、他の人の意見をバカにする人、「感染者」とゾンビの違いを認めないバカとはやっていけません。
245:名無シネマさん
07/05/01 00:43:09 XRSjkKGb
>>242
>>241にガッチリ当てはまっちゃうようなヤツは、たしかにありえないほど自己中で嫌なヤツだろうね
こんなにワガママでちゃんと社会に溶け込めるのかなと本気で思う
246:名無シネマさん
07/05/05 15:19:48 +h6mFuC9
このスパイスは多すぎる。肉の火加減が…と、おかんに言って
卵を割れるようになってから言えと返される
247:名無シネマさん
07/05/06 21:07:19 Q8u37fSS
でも、おかんの料理があまりにもひどい場合もあるよね。
賞味期限切れの材料使ってたり、ね。
248:名無シネマさん
07/05/10 08:26:50 ez82+kbi
>>246
どこの厨学通ってるの？
249:名無シネマさん
07/05/16 07:04:17 jtRrQGBC
映画批評をありがたがる奴は全員死ね
見る資格無し
250:名無シネマさん
07/05/30 11:24:06 19ebRq2N
>>249
自分の好きな映画にちょっとでも批判的なこと言っただけで殺意を感じるような余裕の無い人間にはそんなもんだろうねｗ
そこまで余裕がない人間は自分が思い上がった言い方してることすら気付かないみたいだしね
↓
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
251:名無シネマさん
07/05/30 11:25:34 19ebRq2N
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
252:名無シネマさん
07/06/08 08:52:24 4r71PScg
a
253:名無シネマさん
07/08/13 16:01:17 Z4o0RKVM
セリフがちょっと長いと
鬼の首でも獲ったかごとく
「台詞に頼りすぎ」
254:名無シネマさん
07/08/13 16:06:10 W9qM1Dau
邦画を馬鹿にするくせに邦楽ばかり聴いている。
255:名無シネマさん
07/08/13 16:11:52 a/UxgmqN
>>254
それは別問題だろ
256:名無シネマさん
07/08/13 16:15:15 W9qM1Dau
>>255
なんで？
257:名無シネマさん
07/08/13 16:21:43 91VshvBT
今迄の意見を纏めると松本人志みたいな奴が多いって事だな。
258:名無シネマさん
07/08/13 16:23:33 a/UxgmqN
>>256
なんでって聞かれたら困るな。氏んでくる
259:名無シネマさん
07/08/13 16:38:05 BgYoVW/j
偏ったスレで自分語りを延々とし続けて
他の奴からウザがられる
260:名無シネマさん
07/08/13 16:48:23 91VshvBT
明らかに映画板にはメジャー厨が多いのにマイナー厨が多い事にしたがる。
261:名無シネマさん
07/08/13 17:24:30 ALplIv+e
「見る価値なし」とか言いながら、そのスレに長居する
262:名無シネマさん
07/08/13 17:53:02 2890b6RM
邦楽を聴いてる人間は邦画も好きじゃないと不自然だとなぜか思い込む
音楽の好みと映画の好みをなぜか一緒くたに考える
263:名無シネマさん
07/08/13 17:56:23 W9qM1Dau
日本とアメリカの映画しか観ない。
264:名無シネマさん
07/08/14 10:43:46 gSA3Umhq
>>261
ﾜﾗﾀ 確かに。
265:名無シネマさん
07/08/14 19:19:30 gUDQYiPL
>>1
＞大ヒットした作品は取り敢えず貶す
お前がそういうことにしたいだけ。
映画板は興行収入や観客動員数に拘るミーハーが多い。
266:名無シネマさん
07/08/14 22:57:18 e6XPoyxR
見てない映画に粘着する
267:名無シネマさん
07/08/15 02:15:57 848HoMIe
>>265
自分は>1じゃないが、
興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
「ヘタレ映画批評家」は、通ぶって、ミーハーな人々や一般的評価に逆行し、
「大ヒットした作品を取り敢えず貶す」ってことでしょ。
スレタイの話として、
映画の製作国で作品を評価する人。
（ヨーロッパ映画＝重厚で退屈、ハリウッド映画＝軽佻浮薄でｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄ性のみ、邦画＝レベル低い、
みたいな。 ）
268:名無シネマさん
07/08/15 04:34:34 7aSwdLNk
ヨーロッパ映画は糞が多い。
裸の王様。
269:名無シネマさん
07/08/15 07:28:26 XAn6iWXK
>>267
まあ、屁垂れの中にもいくつか種類がある、でいいんじゃないかな
それが相反するものでもね
270:名無シネマさん
07/08/15 12:06:40 y0db8YCn
>>267
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
＞「ヘタレ映画批評家」は、通ぶって、ミーハーな人々や一般的評価に逆行し、
＞「大ヒットした作品を取り敢えず貶す」ってことでしょ。
そんなのミーハーの勝手な理屈だ。
自分と同じ考え方の人間はヘタレじゃないなんて勝手な意見だ。
作り手でも無いのに多数決の理屈で映画の価値を判断するなんて明らかにヘタレ批評家だ。
271:名無シネマさん
07/08/15 13:05:11 7OlV4BPw
>>267
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
こんなのが通用するなら何とでも言える。
理由や根拠が全く述べられていない。
どうしてなのか納得の逝く説明しろ！
272:名無シネマさん
07/08/15 17:57:36 MdkTOzQ2
人に絡むか叩くことが多く、主旨を要約出来ない
273:名無シネマさん
07/08/15 20:17:16 alSF91Km
自分の身勝手な意見だけを正しい「主旨」と決めてしまう
きちんと反論も説明もしないクセに分別臭い発言で相手を一方的に悪人扱いして丸めこもうとする
274:名無シネマさん
07/08/15 21:25:56 xMXuqakJ
誰も>>273の事を言っている訳ではないのに、何がしたいの？
275:名無シネマさん
07/08/15 23:00:35 0SpZIUl3
他の人が「あの映画観たんですか？すごーい」と話を合わせてくれても
「開始5分しか見てないけど、あの映画は…」と
映画を読み違えながらこき下ろしてしまい、飲み会で浮く
276:名無シネマさん
07/08/16 00:54:21 i8al5+ZT
>>274
あなたのことを言ってるわけじゃないのになんでそんなに>>273に噛みつくの？
何かやましいことでもあるとか？
>>273のレスがあなたにとってなにか都合が悪いとか？
277:名無シネマさん
07/08/16 01:20:00 RgedipN2
見た映画の大半がTV放映かようつべ
278:名無シネマさん
07/08/16 03:55:01 ppxCIes3
映画を撮ろうとして、途中放棄した過去がある
279:名無シネマさん
07/08/16 13:34:37 Y+wT0HEM
演劇を見下す。
280:名無シネマさん
07/08/16 13:53:24 ZbHk3SlZ
ジェリー・ブラッカイマーが嫌いと言う
ほんとは面白いくせに
281:名無シネマさん
07/08/16 19:59:08 kDLmLBBe
>>267は逃げた模様。
282:名無シネマさん
07/08/16 20:53:50 /XAbV3jN
エロは異様に擁護する
283:名無シネマさん
07/08/16 20:58:21 i8al5+ZT
そもそもこのスレを立てた>>1ってのが>>267で>>272で>>274なんです
あと>>261や>>266もそう
284:名無シネマさん
07/08/16 21:06:50 V6xHlGl2
粘着ｷﾓｽ
285:名無シネマさん
07/08/16 21:35:08 i8al5+ZT
ま、粘着度は>>1が最強なんですけどね
286:名無シネマさん
07/08/16 21:55:17 3qr7+uEO
一週間以上風呂に入っていない状態で
あの役者は清潔感がない、と書き込む
287:267
07/08/17 00:34:43 /alyj7Zr
>>270、>>271
件の発言について、
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
興収や動員数は、「売れた」ということを示唆する客観的な数字なわけで、
（そらまあ、広告宣伝費や上映映画館数なんかも影響するわけだけど）
「世間一般での評価は比較的高い」と言えるだろう。
であるならば、それは肯定的評価の材料にはなりうる。
無論、興収や動員数が上映時に小規模だった作品が、後々に評価されるケースもあるので、
小規模だったからといって、即座に否定的な評価されるものではない。
一方、「大ヒットした作品を取り敢えず貶す」という、この否定的評価（貶し）には、
作品の評価基準として何ら合理的根拠がなく、
単に「一般人とは違う自分」を演出したいだけの虚栄心の産物である。
よって、そのような評価基準を持つ映画批評家は、
自らの虚栄心のために作品を冒涜するようなヘタレと、結論せざるを得ない。
288:267
07/08/17 00:37:30 /alyj7Zr
誤解がないように補足。
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、
（その態度によって）「ヘタレ映画批評家に該当する」と言われるべきものではない。
その他の要素によって「ヘタレ映画批評家」に該当することは十分ありうる。
289:名無シネマさん
07/08/17 00:54:43 afA19IsD
>>287,288
合理的な根拠なんか数字意外に無いじゃん
結局数字だけで映画のこと判断しろっていう価値観の押し付けでしかない
290:名無シネマさん
07/08/17 01:06:41 5/d6FhAs
>>287
また勝手な理屈を言い出した。
自分の価値観で判断出来ず、数字で判断するなんてヘタレ批評家だ。
291:名無シネマさん
07/08/17 01:12:30 OWTqbrhl
>>287
＞取り敢えず貶す
そりゃ何の根拠も無く「取り敢えず貶す」ようなヤツは
批評に限らず、何にしてもカスだろ。
292:名無シネマさん
07/08/17 01:20:04 rM5/LgSS
>>287
ヒットしなかった映画は取り敢えず貶すようなミーハーは権威主義の風見鶏であり、ヘタレ評論家に充分該当する。
293:267
07/08/17 07:18:35 /alyj7Zr
>>289
＞合理的な根拠なんか数字意外に無いじゃん
んなこたーない。
例えば否定的評価の材料として、
ストーリー展開や設定に矛盾があるとか、過去に似たような作品があって新奇性がないとか。
（逆に新奇性があったり、伏線がしっかりしている作品は肯定的に評価される）
説明がつくものならば、議論の俎上に上がりうる。
ともあれ、「役者の演技が良かった/悪かった」でも「あの場面に感動した/萎えた」でも、
本人が内容に対して理由を持っていれば、自分が先述した「合理的根拠ナシ」に該当しない。
内容に向き合わず、「虚栄心」から貶すならば、ヘタレ。作品に対して真摯な態度でない。
>>290
数字“だけ”で判断するのは、ヘタレかもしれんね。
だが、数字“は”肯定的評価の一助となる、ということなら、それだけでヘタレ批評家とは言えない。
>>291
そうだね。
>>292
そうだね。
294:名無シネマさん
07/08/17 08:26:37 afA19IsD
>>293
みんな内容について触れて批判してるじゃん
295:名無シネマさん
07/08/18 01:31:00 rbhpyDGf
>>287
興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、学歴や収入で人間を判断する人間と同類であり、ヘタレ批評家と呼ぶに最も相応しい。
296:名無シネマさん
07/08/18 06:34:46 ElP5/Okv
>>287-288
製作側の人間でもないのに興行収入や観客動員数に拘るミーハーは常に多数派に属そうとする一人じゃ何も出来ないチキンだからヘタレ批評家の中のヘタレ批評家。
297:名無シネマさん
07/08/18 08:02:40 KUh21rfd
一個の汚点で全否定。
298:名無シネマさん
07/08/19 11:02:42 xeaKECsD
都合の悪いレスを粘着呼ばわり
299:名無シネマさん
07/08/19 11:04:23 C9rTA9sW
>>269には反論出来ない。
300:名無シネマさん
07/08/19 11:52:32 TtGSR+XU
興行スレってけっこう人間の醜いところが露呈するよね
多数決偏重にかられた人間の醜さというか
ヘタレとは違った質のダメさ加減
301:名無シネマさん
07/08/19 11:55:42 lnO6z6Ow
>>287-288
各々が２ちゃんねるのヘタレ映画批評家にありがちだと思う事柄を書くスレなのに
「～はヘタレ映画批評家じゃない。」なんて反論するのは可笑しい。
「映画板でありがち」なんだから数字厨のミーハーはスレタイに凄く当てはまる。
302:名無シネマさん
07/08/19 13:50:18 sGmMXtP0
そういうこっちゃ
303:名無シネマさん
07/08/19 16:13:35 LeWpLXZp
中華圏映画韓国映画になるとすぐ嫌中嫌韓ネタにからめたがる
304:名無シネマさん
07/08/19 18:14:04 wVk9Dqml
やたら自分が気に入らない映画の見方をする人間を「ヘタレ映画批評家」呼ばわりする
305:名無シネマさん
07/08/19 19:14:50 hDLuUi6n
それはなくね？
306:ミーハーは逃げた模様
07/08/23 09:20:15 cl0GLNwG
ハッピーエンドに拘らない奴はネクラと決め付ける。
華と存在感をごっちゃにしている。
307:名無シネマさん
07/08/25 06:19:58 g4JwRUqi
へタレは好きな映画の時は興行収入、観客動員数など気にしないが
（作品の良し悪しはそんなところとは関係がない、とかいう）
嫌いな映画の時はそこにやたらと拘る（ダメだからヒットしていない、という）
308:名無シネマさん
07/08/25 06:25:03 pfVJ7LUG
>>307
いやいや、好きな映画がヒットするとそれはそれで数字に拘るよ。
面白いから客が入ってるとか言う。
309:名無シネマさん
07/08/25 07:31:16 5cu1ue62
まあ、どちらかというと、嫌いな映画をけなす時が問題だな
好きなのを褒めてる分にはとくに害がない。
310:名無シネマさん
07/08/25 10:52:48 lhKWcMz1
>>307,308
ま、どっちにしろ観てるだけの人間が数字にこだわるのは滑稽だわな
ハードル上げたり下げたり不毛過ぎる
311:名無シネマさん
07/08/29 18:19:31 qMU5zLRa
アクション映画鑑賞後、闘志むき出しで闊歩し、怖い人とすれ違って縮こまる
312:名無シネマさん
07/08/29 18:28:46 kkK/8uyy
>>287-288は逃げた模様。
313:名無シネマさん
07/08/30 00:29:02 3PXtZLP+
もうほっとけって…(呆)
314:名無シネマさん
07/08/31 14:39:08 19RSpve8
最初に他人の意見に噛み付いたのは>>287-288。
315:名無シネマさん
07/08/31 16:53:00 UiVgeNlC
し つ こ い
316:名無シネマさん
07/09/27 00:40:47 C8P1lgm1
コメディの要素があるだけですぐ
おバカ映画
とかいう
317:名無シネマさん
07/09/27 18:37:48 0WryZtB+
ストーリーのない映画とかいう
318:名無シネマさん
07/09/29 09:36:31 TsMoyF+d
自分の好みだけで良し悪しを判断する
これ本当多い
２ちゃんに限らずだけど
319:名無シネマさん
07/10/05 00:13:42 SLuq3PEj
内容が予想と違うだけで文句を言い続ける
先入観を捨てられないらしい
320:名無シネマさん
07/10/08 15:14:16 KI+7OeRy
向いてる方向が違うだけで
やってることは同じ相手を
必死に批判する
321:名無シネマさん
07/10/15 06:45:54 WJDfVCkV
>>320
＞向いてる方向が違うだけで
＞やってることは同じ相手を
＞必死に批判する
>>1とか>>267＝>>287-288＝>>293がまさにそれに当てはまる。
322:名無シネマさん
07/11/02 07:39:55 Avz7vDYJ
2ちゃんで映画批評なんて見たことないけどな。
そんなスレあるの？
>>86 「本棚にデリダとスピノザがある」というのはどういう意味なんでしょう？
323:名無シネマさん
07/11/02 09:11:49 x32cFCrw
自分の人生がどんな映画よりも輝いていると思い込んでいる。
324:名無シネマさん
07/11/02 11:23:19 vVl4vF96
>>323
素敵やん
うらやましいぞ
325:名無シネマさん
07/11/02 16:37:37 KOQHS/wf
マルホランドとかの難解な糞映画を評価して評論家気取り
326:名無シネマさん
07/11/02 20:18:27 f/i0QQCO
わかってないのが出てきちゃったな
327:名無シネマさん
07/11/03 02:19:29 Q30R5JBQ
ヒットしなかったからボロクソにたたくやつはカス
328:名無シネマさん
07/11/04 15:53:31 OZpOf9qr
マルホランドドライブは確かにクソ
329:名無シネマさん
07/11/05 07:05:28 DSjdrXxj
理解できないものはクソとよんで批評できたと思いこむ。
330:名無シネマさん
07/11/05 08:41:56 uty6kS2L
>>329
Amazonとかに多いな
中傷=批評だと思い込む。
331:名無シネマさん
07/11/05 10:34:37 6Yhe+oYK
「理解できないモノはクソ」と思ってるクセに、そう思われるのを異常に嫌がる
そう悟らせないためならどんな嘘も平気で吐く
理解できないのが悔しくてゴダールを叩いてると思われたくないがために、同時にキューブリックや鈴木清順を持ち上げて説得力を持たせようとする
でも脳内ではその辺の監督は全部まとめて「糞オナニー監督」カテゴリーに入れてるのはヒ・ミ・ツ
332:名無シネマさん
07/12/11 08:37:55 XPFN/v43
URLﾘﾝｸ(andy-cinema.jugem.jp)
333:名無シネマさん
08/02/04 12:10:49 +P6AsrvD
一つの映画に全てを求めようとする。
334:名無シネマさん
08/02/04 20:20:58 OFPlMQoT
あと何とかが出てるから最後まで見たとか、
それは俳優目的で映画を見るから面白くないわけで
335:名無シネマさん
08/02/19 03:51:22 yYVnct5G
評価の固まった古い物を誉めて新しい物を貶す
336:名無シネマさん
08/02/19 04:09:12 qRUBLazC
自分が中学生のときに観た映画を一生引きずる
337:名無シネマさん
08/02/19 06:38:01 enGBCBla
毎月カツアゲに遭う
338:名無シネマさん
08/03/19 01:26:12 4fniWBcz
毎回ヲチスレで自分の名前を検索しては安心する。
ありがちだろ。
339:名無シネマさん
08/04/06 16:56:56 uAfCSZUM
「○○なんかで楽しめるような奴は何観ても楽しめるんだろうなあ」←この手の発言
340:名無シネマさん
08/04/16 17:37:02 z5vKaFu7
カメラマンをキャメラマンと言う
341:名無シネマさん
08/04/20 23:03:30 oh6gU0nr
事実上次の反応みるは、こっちは正当防衛だから、いいよほんとに刺し合っても
取りあえず記号ごっこはやめなさい、だれであろうと今回の読売新聞社をはじめとした
盗聴盗撮犯罪に関わった人間は、中学生でも大学生でもなにやっているのか
知らないが、全員呼びつけるから、ないよ始めからそっちには選択肢が、
読売新聞社にしようか、取りあえず、前で‘現行犯’にしたいから警察を呼ぶことに
するから。もういいわ、いちいち意味ないんで、日本人の反応はちょっとなんか
幼稚で痛い。私の家に来ない時点でもうだめじゃん。確かに時間がもうかかりすぎた
ね、反応しなくていいよ。刑事告訴される人間が何万人にもなるよ。もういいよ
私はなにもわるくないかね。
342:名無シネマさん
08/04/20 23:37:05 oh6gU0nr
それに第一気に食わないことがあれば何をしでかすか分からないような連中
連中の素性もほったらかしに出来るわけがないだろう。この私の書き込み
自体と一緒で異常だよね。
343:名無シネマさん
08/04/21 00:00:49 zjwUDI1R
娯楽作品をすべて「Ｂ級作品」と呼ぶ。
344:名無シネマさん
08/04/21 01:52:20 F+FoxlpL
ハッピーエンドを嫌う
345:名無シネマさん
08/04/21 12:38:10 9CUbXzVu
篤姫降板の危機！宮崎あおいを襲った「夫の友人の事件」
ＮＨＫの大河ドラマ「篤姫」が好調の宮崎あおい。
大河ドラマでの久々の高視聴率にＮＨＫもさぞ満足…と思いきや宮崎あおいに
篤姫降板の危機が浮上していると言う。原因は先日、東京西新宿で起きた
伝説のチーマー殺人事件。３月に起きたこの事件。被害者の男性は
この世界では伝説的な人物。広末涼子の元夫・岡沢高宏は被害者の昔の相棒。
さらに宮崎あおいの夫である高岡蒼甫はその岡沢高宏の舎弟で被害者の弟分。
親密な付き合いがあったようだ。ネットを中心に騒ぎが広がる中、ＮＨＫも
当然この話を知る事に。宮崎あおいがマスコミを完全シャットアウトして
行った結婚披露宴でこの被害者がスピーチをしたとの話もあり、ＮＨＫ側は
抗議の電話に戦々恐々としているようだ。８９３の舎弟を夫に持つ女優が篤姫に
ふさわしいのか？との声もすでに出ており、ＮＨＫは抗議電話が１日５０本を
超えてくると降板の話もと動揺を隠さない。視聴率好調な篤姫だけに、これ以上
騒動が広がらないことをＮＨＫも願っているようだが。
346:名無シネマさん
08/04/21 21:15:35 Mq60GXVo
ある今月号の雑誌で森ビルの社長さんが「フォーチュン」とかいう雑誌で
昨年の‘アジア・ビジネスマン・オブ・ザイヤー’に選ばれたんだって載っているみ
たいだが、なにやら六本木ヒルズの開発がインパクト強かったみたいなんだけど
１９９６年ごろだったかな、ひとつの大きなビルの中にいっぱい事務所が入るなんか
街みたいなのが出来るみたいなことを車の中で友達にしゃべったりしてたんだけど
世間一般の普通の背の高いビルとかではなくてね。似ていることが起こっているので
世の中というのは不思議だね。不思議 不思議
347:名無シネマさん
08/04/25 05:32:56 zEkjfinJ
>>344
この板はキチガイみたいにハッピーエンドに拘る奴の方が多いだろ。
348:名無シネマさん
08/04/25 10:36:38 HUl0iyb/
“パクリ”や“オマージュ”という言葉が大好き
349:名無シネマさん
08/04/25 10:39:23 HUl0iyb/
追加
“インスパイア”
350:名無シネマさん
08/04/27 07:37:48 cNnOlboS
洋画＝アメリカ映画だと思っている。
351:名無シネマさん
08/04/28 17:25:34 MTVulUg9
自分へのレスだと思って難癖つけてくる。
おまえの糞みたいな長文にレスつけてねえし読んでもいない。
352:名無シネマさん
08/06/10 04:58:42 SyUyswHU
>>267>>287-288>>293
ウルトラスーパービッグマキシムグレートストロングミーハー！
353:名無シネマさん
08/07/09 04:26:24 BBdmmEyL
「ビッグマグナム黒岩先生」を名作と認めない
354:名無シネマさん
08/07/10 00:12:12 zmw6DmMf
丸穂ランドドライブつまんねーよ（実際本当につまらん）
シックスセンスは神
と書けば食いついてくる
355:名無シネマさん
08/07/16 13:17:03 OX4HDxWW
ネラーがネラーを批判してる～