06/11/27 13:53:59 Kk9B74K7
井筒が「自分のやってるのは評論じゃない。
評論てのは本当に難しいものだ」
と言って評論の条件をいくつか挙げていて、結構頷いた。覚えてないけど。
まあ、匿名は評論じゃないよな。
183:名無シネマさん
06/11/28 20:08:03 fjD1DcoP
井筒は映画に関してはちゃんとした事言うからね。
184:名無シネマさん
06/12/06 22:42:23 ubL7zQg8
>>182
本名（戸籍等公的に証明できるモノ付）でなければ意味無いよな
185:名無シネマさん
06/12/11 15:39:17 9Yjc/RJk
URLﾘﾝｸ(www.j-kinema.com)
頭悪過ぎこいつ
186:名無シネマさん
06/12/13 21:19:18 TQhD6hlA
>>185
全部読む気がないのでとりあえず最低なやつだけピックアップしてくれ
187:東宝関係者
06/12/13 21:24:08 RPGKSoxR
映画好きなタイプには色々いますm(__)m
映画会社が好きな人で映画を人生一度も見た事がない
東宝映画マンも多いですよ。
（映画会社好き映画マン）
映画館自体が好きでお客様が好きで
映画を一度も見た事がないけど何度も映画館に来る映画ファンもいます
（映画館が好きな映画ファン）
好きな俳優や女優がいる映画ファンも多い！
映画を見るだけが映画ファンでないのを知らない
評論家がいっぱいです。
僕なんて東宝映画館が好きで何度も足を運びますが
上映１０分以内に帰ってますm(__)m
188:名無シネマさん
06/12/13 21:36:33 jHWTt9LW
面白いじゃん、
行く前はなにを期待して、どんな事を味わって帰ってくるの？
189:名無シネマさん
06/12/15 18:47:50 PRKJ2YHy
＞187
要するに作り話ってことね
190:名無シネマさん
06/12/15 23:33:59 fPTqCLVB
映画を一回も見たこと無い奴なんているわけないよね
191:名無シネマさん
06/12/20 13:36:26 eoOFaAXY
んにゃ、たまにいる
映画を観てないのに酷評して釣ろうとするもんだから
原作には絶対ありえない話をする香具師とかいる
192:名無シネマさん
06/12/24 11:16:58 BsPEF0cY
厨房にありがちな批判。
「眠たい」「退屈」「つまらん」「イライラした」「クソ」
映画としてどう悪かったとかじゃなく自分が楽しめなかったことの
押し付け。わからないならわからないで黙っとけばいいのに。
評判の割りに自分が楽しめなかった劣等感からか被害妄想で怒りだす。
冗談程度ならまだしも本気でイライラしてるみたいだから気持ちが悪い。
193:名無シネマさん
06/12/24 11:30:29 7xs7AA4E
糞スレ維持ご苦労さん
194:名無シネマさん
06/12/24 12:23:11 KqQoag98
>192
要するに筋書きとオチしか興味ないのに映画を見ちゃう人のことね
195:名無シネマさん
06/12/25 13:06:51 lfksTAeQ
>>193
>>81
>>99
196:名無シネマさん
06/12/29 15:34:21 H75TpeI8
>>192
「何が言いたいのかわからない」「わけわからん」も追加で。
だいたい大げさでわかりやすい映画しか観ない奴が
たまに違う感じの映画を観たときに使う。
197:名無シネマさん
06/12/29 16:19:44 S0/+T8rD
おまえら、映画で感動する前に
性格なおしたほうがいいよ
198:名無シネマさん
06/12/29 23:07:03 cVTG+m6/
まあこんなスレにカキコするしか
やることない奴自体 空しいけどね
俺も含めて
199:名無シネマさん
06/12/30 09:13:05 zAP27idr
＞196
確かにいるなぁ、でも、映画好きじゃない人はこんな程度だろうね
200:名無シネマさん
06/12/30 09:13:09 sHIVIK3W
>>81
>>99
201:名無シネマさん
06/12/30 18:34:34 wQ69HgR+
2ちゃねるのヘタレ映画批評家をヘタレ批評する人にありがちなこと↓
202:名無シネマさん
06/12/30 22:20:15 sHIVIK3W
>>74
203:名無シネマさん
06/12/31 08:35:15 YRcuswXL
アナーキーな口ぶりだが国語の読書感想文教育にいやに忠実
だから「作者がなにがいいたいのか」とかわからんともう完全否定
理解や解釈を前提としたそういう見方を理屈っぽい見方だと気づかないで
単純に楽しめるかどうかみたいな事を言う。
204:名無シネマさん
06/12/31 11:46:13 5Mc6NMtG
大して映画のこと知らなかったり興味ないのに
自分の好き嫌いだけで偉そうな叩き方するから不快なんだよな。
権威主義とかやたら使うけど、少なくともお前の感想よりは
頼りになるよと。
205:名無シネマさん
06/12/31 15:31:56 CBADB/F/
褒めることとけなす事は同じ映画の事の両面というより
なにか別の種類のもののような気がする。
206:名無シネマさん
07/01/06 00:58:58 1/4SS1Kj
嫌いな映画をマンセーする人間を無条件に
～厨、痛い信者、ミーハー、中２病、映画通気取り、自己陶酔などとレッテルを貼って人格否定する
世の中の人間すべてが、自分と同じものを好んでいないと気が済まない
207:名無シネマさん
07/01/06 01:20:42 1/4SS1Kj
a
208:名無シネマさん
07/01/06 08:52:53 +HV0mW7M
基本的に、映画が好きではない。
209:名無シネマさん
07/01/06 08:56:24 8jTB+IeA
>208
耳がｲﾀｲ・・・。マジでそう思う時ある。
210:名無シネマさん
07/01/06 11:10:26 l5CGKETI
２ちゃんのヘタレ映画批評家にありがちなことガイドライン
・スタッフ、役者など特定個人への誹謗中傷が激しすぎる
・海外映画祭の受賞作品を手放しで褒めちぎり権威に弱い
・理解するのにそれなりの知識を要求されたり、難解な解釈の映画の場合自分の無知、読解力の無さを反省せずに
難しくする製作側が悪いなどと言い出す
・思想が右か左かに執拗に拘る
・メジャーとマイナーをやたらと区別したがる
・特定ジャンルの映画をバカにする
・専門職業がテーマの映画で本職の人間がスタッフに入っているとそれだけで絶賛
・やたら「すごい」「素晴らしい」を連呼するが理由は書かない
・原作のある作品で自分が知っている時はやたらと比較を始めるが知らない原作の時は一切スルー
・女優の評価は露出が高い時のみ
・誤字脱字が多い
・自分が気に入った映画がヒットしている時は大喜びだが、逆の場合は一般客がバカだと言い出す
・ディズニー、ジブリなど大手のアニメは評価するがそれ以外の劇場用アニメはオタク向けと言う
・邦画に限って役者が声の吹き替えをしているのを異常に嫌い、プロに任せろという
・邦画を常にバカにしている
・邦画アイドル映画など、特に評価を必要としない映画でも貶す
・ロクな恋愛をしていないのに恋愛映画を語る
・世間の評価に合わせて主張を変える
・昔は評価していなかったのに、今になって評価する
・映画ファンとしては普通でも、人間としては最低
・基本的に、映画が好きではない
211:名無シネマさん
07/01/06 15:09:09 GHse1/BP
>>210
そんな奴いるか？w
212:名無シネマさん
07/01/07 02:31:12 A0EqujcE
＞ 映画ファンとしては普通でも人間としては最低
↑これがどうしても引っ掛かる
>>210のガイドラインとやらを作ったヤツこそ、映画が好きじゃないのはたしかだな
映画が好きだっていう自覚がある人の発想じゃないよね、どう考えても。どこか映画に対してアウェイな感じの人じゃね？
213:名無シネマさん
07/01/07 02:43:12 rEl9Cd9U
URLﾘﾝｸ(www.eigaseikatu.com)
214:名無シネマさん
07/01/07 04:08:08 sp+NpmkV
>210←この馬鹿房のガイドライン、全部自分の事なんだろうな。その性格の悪さ故、他スレで叩かれて憂さ晴らしか？
取り敢えず、２ちゃんの映画批評にはイマイチ当てはまらないな。
215:名無シネマさん
07/01/07 04:55:13 E53AgV6M
>>214
＞思想が右か左かに執拗に拘る
これは確かによくあるなー。映画に対してというより他のレスに対して。
最近だとイーストウッド二部作のスレとかで互いにウヨだサヨだ言い合ったり。
別に映画を観るのに政治的視点を入れるなとは言わないけど、そっち方面
に話がいくと途端に頭が固くなる人が多い。
216:名無シネマさん
07/01/07 08:41:25 e6l/YKlv
>ディズニー、ジブリなど大手のアニメは評価するがそれ以外の劇場用アニメはオタク向けと言う
ううん、自分の印象と逆だな
217:名無シネマさん
07/01/07 11:01:33 uJbk4Loz
ただの映画評のはずが議論がハクネツし、個人の誹謗中傷やら映画知識（しかも偏った）のひけらかしやらで、ワケワカメな方向に発展する。
格好付けて学者用語を使ってカッコして注釈を入れたりするけど、特にその言葉を使う意味は無い。
学者用語連発しまくって自分でもワケワカメな文章になってるけど、他人にそれを指摘されると「この程度の文章もわからないのか」と逃げる。
或いはその他人もヘタレだった場合、無理して分かったふりして、更に難解な学者用語で攻める。
で、ただの映画評のは(ry
218:名無シネマさん
07/01/08 21:09:24 je0QmKWl
>210
それは全部
前田ｗ
219:名無シネマさん
07/01/10 19:30:42 pbLDxBQN
その、辛口の目にかなった作品を挙げろと言われると途端に沈黙。
220:名無シネマさん
07/01/10 20:17:49 758dFhwY
学者用語……orz
221:名無シネマさん
07/01/10 22:24:41 G1A/XnMp
>>210
ホント前田（ｗ
222:名無シネマさん
07/01/13 10:07:51 zTX77GzC
>>1
＞趣味の合わない映画は“万人を代表して”駄作と認定する
これはミーハー厨も同じだろ。
去年の映画だけどラストデイズとニューワールドのレビューを
ヤフーやアマゾンで見てみろ。
叩いてる奴のほとんどが万人を代表して糞だと言い切ってるから。
大作だから宣伝に載せられてニューワールドとシンレッドラインは観たけど
天国の日々と地獄の逃避行は観てないんだよな。そういう奴らは。
223:名無シネマさん
07/01/13 18:31:18 hCiVj9K0
言うに事欠いて、なにがなんでもけなすこと前提で「その、辛口の目にかなった作品を挙げろ」とか言ってしまう
224:名無シネマさん
07/01/13 19:09:37 mb5o2WMK
ま、もう２ｃｈ閉鎖なんだし
２ｃｈ評論家とかどうでも良くなってきた。
225:名無シネマさん
07/01/16 00:23:14 hpJXmPNo
図星を突かれるが反論はしない
でもどうしてもレスをせずにいられない
226:名無シネマさん
07/01/18 10:30:34 8LkJzfHV
>>210のガイドラインを不快に思う人は
何かしら引っかかってるんじゃないの？
全部満たす奴は流石に居ないだろうがね
227:名無シネマさん
07/01/20 02:03:15 s0Q2DT9V
自覚があるかは別にしてみんな必ず一つは当てはまってると思うけどね、下の２つ以外は
下の２つは何を思って書いてるのか、全然意味がわからん
228:名無シネマさん
07/01/20 02:27:37 c2fdvnhX
>>210
ガイドラインに、かなり引っ掛るオリ様は
かなりの勝ち組なのかな。
229:名無シネマさん
07/01/20 02:41:13 BBoCWcTy
スペースカウボーイが今までの映画で一番好きな俺におすすめの映画ありますか？
230:名無シネマさん
07/01/20 04:22:08 s0Q2DT9V
>>228
もちろんですとも
231:名無シネマさん
07/01/20 04:40:46 PF7UHak8
・原作つき映画を嫌う
・特に漫画原作つき映画を忌み嫌う
・ドラマから映画になった映画を嫌う
・続編映画を嫌う
・リメイク映画を嫌う
232:名無シネマさん
07/01/20 04:47:24 PF7UHak8
・懐古厨が多い
・稼げないと興行で叩き、興行が良ければ内容が悪いと叩く
・人気のある役者が出ている映画が気に入らない
・基本的にサブカル厨
・勝手に決めた自分ルールに当てはまらない映画を最初から全く受け入れない。見ようともしない
233:名無シネマさん
07/01/23 01:28:17 XgQpYeWo
２ちゃんのヘタレ映画批評家と一般に批評家と呼ばれている人たちとを
その発言の内容によって区別することなんてできない。
234:名無シネマさん
07/01/25 15:17:02 XEZRHaLr
一億総批評家時代だし
とりあえずダメ出ししとけば誰でも通ぶれる
235:名無シネマさん
07/01/27 00:05:01 ISIxOchU
未見でチョン映画叩き
236:名無シネマさん
07/01/30 17:50:05 lEmVnVId
ホラーを見ると怖くて夜コンビニに行けなくなる
237:名無シネマさん
07/01/31 17:16:22 USa/eLQd
夜のコンビニはDQN多いからそれだけで怖いです。
DQNじゃないから夜に外出はしません。
238:名無シネマさん
07/02/08 20:10:15 3M7oBqwP
このスレ面白すぎる。
239:名無シネマさん
07/03/01 11:56:34 H7KGSepr
作品の為に、建設的な批判をするんだと叫ぶ
曰く「ここでおっぱいが出るべきだ」「よく知らないけどお、レイプ映画でしょー？」
「買う価値も無い」「つまらないから観てない」「もっとパンツが見えるべきだ」
結果、私怨ダウソ厨氏ねと生暖かい言葉を貰う
240:名無シネマさん
07/03/28 16:47:50 daROrzdh
2chの批評家ってのは知らないけど、amazonやレビューサイトのヘタレ批評家はきまって上から目線なんだよな。
そして話の意図を理解できてない。
表面しか捉えられてないからすぐ矛盾だ矛盾だと騒いで星一つ。
勘弁してくれorz
241:名無シネマさん
07/04/14 16:10:22 R7ULqkd0
>>231,232に追加
・気に入らないことがあると単なる私怨をガイドライン化して叩いてうさ晴らし
・反論されると強引に「図星なんだろプギャー」で反論潰し
・都合の悪い流れに話題が向いてる時だけ急に「糞スレ」認定
・都合の悪い流れの雑談がされてる時「だけ」急に自治厨に変身
242:名無シネマさん
07/04/15 13:27:43 WfYv5liF
映画板をまわってると、映画好きって案外ヤな奴が多いなと思う。
243:名無シネマさん
07/04/15 17:27:59 H/oLyhyh
映画板住人なんか全然マシな方だよね
244:名無シネマさん
07/04/30 17:19:35 lhtzKY7I
時系列をシャッフルさせた作品対して＝＞「時系列に並べてみれば、何と言うこともない作品だった」
(↑だから編集で必死にごまかしたんだろ、バカ)
「要は、最後の◯◯ (カーチェイス、決闘シーン、和解シーンetc)がやりたかっただけの映画だと思った」
(↑オチだけで成立している映画なんか誰も製作しない。)
特定の俳優・監督に対して＝＞「あの「味」は◯◯さんにしか出せないものだと思う」
(↑こういう海原竜山みたいな人が一番困る。反論もできないし、もっと親切に説明してくれればファンも増えるかもしれないのに)
凄い人になると、自分の好きな映画の要素を全てを他の映画にも求めるような人も居る。
映画や他の人の意見に対する寛大さが無くなってるような気がするんですけどね。
マニアな見解を押しつける人、他の人の意見をバカにする人、「感染者」とゾンビの違いを認めないバカとはやっていけません。
245:名無シネマさん
07/05/01 00:43:09 XRSjkKGb
>>242
>>241にガッチリ当てはまっちゃうようなヤツは、たしかにありえないほど自己中で嫌なヤツだろうね
こんなにワガママでちゃんと社会に溶け込めるのかなと本気で思う
246:名無シネマさん
07/05/05 15:19:48 +h6mFuC9
このスパイスは多すぎる。肉の火加減が…と、おかんに言って
卵を割れるようになってから言えと返される
247:名無シネマさん
07/05/06 21:07:19 Q8u37fSS
でも、おかんの料理があまりにもひどい場合もあるよね。
賞味期限切れの材料使ってたり、ね。
248:名無シネマさん
07/05/10 08:26:50 ez82+kbi
>>246
どこの厨学通ってるの？
249:名無シネマさん
07/05/16 07:04:17 jtRrQGBC
映画批評をありがたがる奴は全員死ね
見る資格無し
250:名無シネマさん
07/05/30 11:24:06 19ebRq2N
>>249
自分の好きな映画にちょっとでも批判的なこと言っただけで殺意を感じるような余裕の無い人間にはそんなもんだろうねｗ
そこまで余裕がない人間は自分が思い上がった言い方してることすら気付かないみたいだしね
↓
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
251:名無シネマさん
07/05/30 11:25:34 19ebRq2N
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
252:名無シネマさん
07/06/08 08:52:24 4r71PScg
a
253:名無シネマさん
07/08/13 16:01:17 Z4o0RKVM
セリフがちょっと長いと
鬼の首でも獲ったかごとく
「台詞に頼りすぎ」
254:名無シネマさん
07/08/13 16:06:10 W9qM1Dau
邦画を馬鹿にするくせに邦楽ばかり聴いている。
255:名無シネマさん
07/08/13 16:11:52 a/UxgmqN
>>254
それは別問題だろ
256:名無シネマさん
07/08/13 16:15:15 W9qM1Dau
>>255
なんで？
257:名無シネマさん
07/08/13 16:21:43 91VshvBT
今迄の意見を纏めると松本人志みたいな奴が多いって事だな。
258:名無シネマさん
07/08/13 16:23:33 a/UxgmqN
>>256
なんでって聞かれたら困るな。氏んでくる
259:名無シネマさん
07/08/13 16:38:05 BgYoVW/j
偏ったスレで自分語りを延々とし続けて
他の奴からウザがられる
260:名無シネマさん
07/08/13 16:48:23 91VshvBT
明らかに映画板にはメジャー厨が多いのにマイナー厨が多い事にしたがる。
261:名無シネマさん
07/08/13 17:24:30 ALplIv+e
「見る価値なし」とか言いながら、そのスレに長居する
262:名無シネマさん
07/08/13 17:53:02 2890b6RM
邦楽を聴いてる人間は邦画も好きじゃないと不自然だとなぜか思い込む
音楽の好みと映画の好みをなぜか一緒くたに考える
263:名無シネマさん
07/08/13 17:56:23 W9qM1Dau
日本とアメリカの映画しか観ない。
264:名無シネマさん
07/08/14 10:43:46 gSA3Umhq
>>261
ﾜﾗﾀ 確かに。
265:名無シネマさん
07/08/14 19:19:30 gUDQYiPL
>>1
＞大ヒットした作品は取り敢えず貶す
お前がそういうことにしたいだけ。
映画板は興行収入や観客動員数に拘るミーハーが多い。
266:名無シネマさん
07/08/14 22:57:18 e6XPoyxR
見てない映画に粘着する
267:名無シネマさん
07/08/15 02:15:57 848HoMIe
>>265
自分は>1じゃないが、
興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
「ヘタレ映画批評家」は、通ぶって、ミーハーな人々や一般的評価に逆行し、
「大ヒットした作品を取り敢えず貶す」ってことでしょ。
スレタイの話として、
映画の製作国で作品を評価する人。
（ヨーロッパ映画＝重厚で退屈、ハリウッド映画＝軽佻浮薄でｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄ性のみ、邦画＝レベル低い、
みたいな。 ）
268:名無シネマさん
07/08/15 04:34:34 7aSwdLNk
ヨーロッパ映画は糞が多い。
裸の王様。
269:名無シネマさん
07/08/15 07:28:26 XAn6iWXK
>>267
まあ、屁垂れの中にもいくつか種類がある、でいいんじゃないかな
それが相反するものでもね
270:名無シネマさん
07/08/15 12:06:40 y0db8YCn
>>267
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
＞「ヘタレ映画批評家」は、通ぶって、ミーハーな人々や一般的評価に逆行し、
＞「大ヒットした作品を取り敢えず貶す」ってことでしょ。
そんなのミーハーの勝手な理屈だ。
自分と同じ考え方の人間はヘタレじゃないなんて勝手な意見だ。
作り手でも無いのに多数決の理屈で映画の価値を判断するなんて明らかにヘタレ批評家だ。
271:名無シネマさん
07/08/15 13:05:11 7OlV4BPw
>>267
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
こんなのが通用するなら何とでも言える。
理由や根拠が全く述べられていない。
どうしてなのか納得の逝く説明しろ！
272:名無シネマさん
07/08/15 17:57:36 MdkTOzQ2
人に絡むか叩くことが多く、主旨を要約出来ない
273:名無シネマさん
07/08/15 20:17:16 alSF91Km
自分の身勝手な意見だけを正しい「主旨」と決めてしまう
きちんと反論も説明もしないクセに分別臭い発言で相手を一方的に悪人扱いして丸めこもうとする
274:名無シネマさん
07/08/15 21:25:56 xMXuqakJ
誰も>>273の事を言っている訳ではないのに、何がしたいの？
275:名無シネマさん
07/08/15 23:00:35 0SpZIUl3
他の人が「あの映画観たんですか？すごーい」と話を合わせてくれても
「開始5分しか見てないけど、あの映画は…」と
映画を読み違えながらこき下ろしてしまい、飲み会で浮く
276:名無シネマさん
07/08/16 00:54:21 i8al5+ZT
>>274
あなたのことを言ってるわけじゃないのになんでそんなに>>273に噛みつくの？
何かやましいことでもあるとか？
>>273のレスがあなたにとってなにか都合が悪いとか？
277:名無シネマさん
07/08/16 01:20:00 RgedipN2
見た映画の大半がTV放映かようつべ
278:名無シネマさん
07/08/16 03:55:01 ppxCIes3
映画を撮ろうとして、途中放棄した過去がある
279:名無シネマさん
07/08/16 13:34:37 Y+wT0HEM
演劇を見下す。
280:名無シネマさん
07/08/16 13:53:24 ZbHk3SlZ
ジェリー・ブラッカイマーが嫌いと言う
ほんとは面白いくせに
281:名無シネマさん
07/08/16 19:59:08 kDLmLBBe
>>267は逃げた模様。
282:名無シネマさん
07/08/16 20:53:50 /XAbV3jN
エロは異様に擁護する
283:名無シネマさん
07/08/16 20:58:21 i8al5+ZT
そもそもこのスレを立てた>>1ってのが>>267で>>272で>>274なんです
あと>>261や>>266もそう
284:名無シネマさん
07/08/16 21:06:50 V6xHlGl2
粘着ｷﾓｽ
285:名無シネマさん
07/08/16 21:35:08 i8al5+ZT
ま、粘着度は>>1が最強なんですけどね
286:名無シネマさん
07/08/16 21:55:17 3qr7+uEO
一週間以上風呂に入っていない状態で
あの役者は清潔感がない、と書き込む
287:267
07/08/17 00:34:43 /alyj7Zr
>>270、>>271
件の発言について、
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
興収や動員数は、「売れた」ということを示唆する客観的な数字なわけで、
（そらまあ、広告宣伝費や上映映画館数なんかも影響するわけだけど）
「世間一般での評価は比較的高い」と言えるだろう。
であるならば、それは肯定的評価の材料にはなりうる。
無論、興収や動員数が上映時に小規模だった作品が、後々に評価されるケースもあるので、
小規模だったからといって、即座に否定的な評価されるものではない。
一方、「大ヒットした作品を取り敢えず貶す」という、この否定的評価（貶し）には、
作品の評価基準として何ら合理的根拠がなく、
単に「一般人とは違う自分」を演出したいだけの虚栄心の産物である。
よって、そのような評価基準を持つ映画批評家は、
自らの虚栄心のために作品を冒涜するようなヘタレと、結論せざるを得ない。
288:267
07/08/17 00:37:30 /alyj7Zr
誤解がないように補足。
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、
（その態度によって）「ヘタレ映画批評家に該当する」と言われるべきものではない。
その他の要素によって「ヘタレ映画批評家」に該当することは十分ありうる。
289:名無シネマさん
07/08/17 00:54:43 afA19IsD
>>287,288
合理的な根拠なんか数字意外に無いじゃん
結局数字だけで映画のこと判断しろっていう価値観の押し付けでしかない
290:名無シネマさん
07/08/17 01:06:41 5/d6FhAs
>>287
また勝手な理屈を言い出した。
自分の価値観で判断出来ず、数字で判断するなんてヘタレ批評家だ。
291:名無シネマさん
07/08/17 01:12:30 OWTqbrhl
>>287
＞取り敢えず貶す
そりゃ何の根拠も無く「取り敢えず貶す」ようなヤツは
批評に限らず、何にしてもカスだろ。
292:名無シネマさん
07/08/17 01:20:04 rM5/LgSS
>>287
ヒットしなかった映画は取り敢えず貶すようなミーハーは権威主義の風見鶏であり、ヘタレ評論家に充分該当する。
293:267
07/08/17 07:18:35 /alyj7Zr
>>289
＞合理的な根拠なんか数字意外に無いじゃん
んなこたーない。
例えば否定的評価の材料として、
ストーリー展開や設定に矛盾があるとか、過去に似たような作品があって新奇性がないとか。
（逆に新奇性があったり、伏線がしっかりしている作品は肯定的に評価される）
説明がつくものならば、議論の俎上に上がりうる。
ともあれ、「役者の演技が良かった/悪かった」でも「あの場面に感動した/萎えた」でも、
本人が内容に対して理由を持っていれば、自分が先述した「合理的根拠ナシ」に該当しない。
内容に向き合わず、「虚栄心」から貶すならば、ヘタレ。作品に対して真摯な態度でない。
>>290
数字“だけ”で判断するのは、ヘタレかもしれんね。
だが、数字“は”肯定的評価の一助となる、ということなら、それだけでヘタレ批評家とは言えない。
>>291
そうだね。
>>292
そうだね。
294:名無シネマさん
07/08/17 08:26:37 afA19IsD
>>293
みんな内容について触れて批判してるじゃん
295:名無シネマさん
07/08/18 01:31:00 rbhpyDGf
>>287
興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、学歴や収入で人間を判断する人間と同類であり、ヘタレ批評家と呼ぶに最も相応しい。
296:名無シネマさん
07/08/18 06:34:46 ElP5/Okv
>>287-288
製作側の人間でもないのに興行収入や観客動員数に拘るミーハーは常に多数派に属そうとする一人じゃ何も出来ないチキンだからヘタレ批評家の中のヘタレ批評家。
297:名無シネマさん
07/08/18 08:02:40 KUh21rfd
一個の汚点で全否定。
298:名無シネマさん
07/08/19 11:02:42 xeaKECsD
都合の悪いレスを粘着呼ばわり
299:名無シネマさん
07/08/19 11:04:23 C9rTA9sW
>>269には反論出来ない。
300:名無シネマさん
07/08/19 11:52:32 TtGSR+XU
興行スレってけっこう人間の醜いところが露呈するよね
多数決偏重にかられた人間の醜さというか
ヘタレとは違った質のダメさ加減
301:名無シネマさん
07/08/19 11:55:42 lnO6z6Ow
>>287-288
各々が２ちゃんねるのヘタレ映画批評家にありがちだと思う事柄を書くスレなのに
「～はヘタレ映画批評家じゃない。」なんて反論するのは可笑しい。
「映画板でありがち」なんだから数字厨のミーハーはスレタイに凄く当てはまる。
302:名無シネマさん
07/08/19 13:50:18 sGmMXtP0
そういうこっちゃ
303:名無シネマさん
07/08/19 16:13:35 LeWpLXZp
中華圏映画韓国映画になるとすぐ嫌中嫌韓ネタにからめたがる
304:名無シネマさん
07/08/19 18:14:04 wVk9Dqml
やたら自分が気に入らない映画の見方をする人間を「ヘタレ映画批評家」呼ばわりする
305:名無シネマさん
07/08/19 19:14:50 hDLuUi6n
それはなくね？
306:ミーハーは逃げた模様
07/08/23 09:20:15 cl0GLNwG
ハッピーエンドに拘らない奴はネクラと決め付ける。
華と存在感をごっちゃにしている。
307:名無シネマさん
07/08/25 06:19:58 g4JwRUqi
へタレは好きな映画の時は興行収入、観客動員数など気にしないが
（作品の良し悪しはそんなところとは関係がない、とかいう）
嫌いな映画の時はそこにやたらと拘る（ダメだからヒットしていない、という）
308:名無シネマさん
07/08/25 06:25:03 pfVJ7LUG
>>307
いやいや、好きな映画がヒットするとそれはそれで数字に拘るよ。
面白いから客が入ってるとか言う。
309:名無シネマさん
07/08/25 07:31:16 5cu1ue62
まあ、どちらかというと、嫌いな映画をけなす時が問題だな
好きなのを褒めてる分にはとくに害がない。
310:名無シネマさん
07/08/25 10:52:48 lhKWcMz1
>>307,308
ま、どっちにしろ観てるだけの人間が数字にこだわるのは滑稽だわな
ハードル上げたり下げたり不毛過ぎる
311:名無シネマさん
07/08/29 18:19:31 qMU5zLRa
アクション映画鑑賞後、闘志むき出しで闊歩し、怖い人とすれ違って縮こまる
312:名無シネマさん
07/08/29 18:28:46 kkK/8uyy
>>287-288は逃げた模様。
313:名無シネマさん
07/08/30 00:29:02 3PXtZLP+
もうほっとけって…(呆)
314:名無シネマさん
07/08/31 14:39:08 19RSpve8
最初に他人の意見に噛み付いたのは>>287-288。
315:名無シネマさん
07/08/31 16:53:00 UiVgeNlC
し つ こ い
316:名無シネマさん
07/09/27 00:40:47 C8P1lgm1
コメディの要素があるだけですぐ
おバカ映画
とかいう
317:名無シネマさん
07/09/27 18:37:48 0WryZtB+
ストーリーのない映画とかいう
318:名無シネマさん
07/09/29 09:36:31 TsMoyF+d
自分の好みだけで良し悪しを判断する
これ本当多い
２ちゃんに限らずだけど
319:名無シネマさん
07/10/05 00:13:42 SLuq3PEj
内容が予想と違うだけで文句を言い続ける
先入観を捨てられないらしい
320:名無シネマさん
07/10/08 15:14:16 KI+7OeRy
向いてる方向が違うだけで
やってることは同じ相手を
必死に批判する
321:名無シネマさん
07/10/15 06:45:54 WJDfVCkV
>>320
＞向いてる方向が違うだけで
＞やってることは同じ相手を
＞必死に批判する
>>1とか>>267＝>>287-288＝>>293がまさにそれに当てはまる。
322:名無シネマさん
07/11/02 07:39:55 Avz7vDYJ
2ちゃんで映画批評なんて見たことないけどな。
そんなスレあるの？
>>86 「本棚にデリダとスピノザがある」というのはどういう意味なんでしょう？
323:名無シネマさん
07/11/02 09:11:49 x32cFCrw
自分の人生がどんな映画よりも輝いていると思い込んでいる。
324:名無シネマさん
07/11/02 11:23:19 vVl4vF96
>>323
素敵やん
うらやましいぞ
325:名無シネマさん
07/11/02 16:37:37 KOQHS/wf
マルホランドとかの難解な糞映画を評価して評論家気取り
326:名無シネマさん
07/11/02 20:18:27 f/i0QQCO
わかってないのが出てきちゃったな
327:名無シネマさん
07/11/03 02:19:29 Q30R5JBQ
ヒットしなかったからボロクソにたたくやつはカス
328:名無シネマさん
07/11/04 15:53:31 OZpOf9qr
マルホランドドライブは確かにクソ
329:名無シネマさん
07/11/05 07:05:28 DSjdrXxj
理解できないものはクソとよんで批評できたと思いこむ。
330:名無シネマさん
07/11/05 08:41:56 uty6kS2L
>>329
Amazonとかに多いな
中傷=批評だと思い込む。
331:名無シネマさん
07/11/05 10:34:37 6Yhe+oYK
「理解できないモノはクソ」と思ってるクセに、そう思われるのを異常に嫌がる
そう悟らせないためならどんな嘘も平気で吐く
理解できないのが悔しくてゴダールを叩いてると思われたくないがために、同時にキューブリックや鈴木清順を持ち上げて説得力を持たせようとする
でも脳内ではその辺の監督は全部まとめて「糞オナニー監督」カテゴリーに入れてるのはヒ・ミ・ツ
332:名無シネマさん
07/12/11 08:37:55 XPFN/v43
URLﾘﾝｸ(andy-cinema.jugem.jp)
333:名無シネマさん
08/02/04 12:10:49 +P6AsrvD
一つの映画に全てを求めようとする。
334:名無シネマさん
08/02/04 20:20:58 OFPlMQoT
あと何とかが出てるから最後まで見たとか、
それは俳優目的で映画を見るから面白くないわけで
335:名無シネマさん
08/02/19 03:51:22 yYVnct5G
評価の固まった古い物を誉めて新しい物を貶す
336:名無シネマさん
08/02/19 04:09:12 qRUBLazC
自分が中学生のときに観た映画を一生引きずる
337:名無シネマさん
08/02/19 06:38:01 enGBCBla
毎月カツアゲに遭う
338:名無シネマさん
08/03/19 01:26:12 4fniWBcz
毎回ヲチスレで自分の名前を検索しては安心する。
ありがちだろ。
339:名無シネマさん
08/04/06 16:56:56 uAfCSZUM
「○○なんかで楽しめるような奴は何観ても楽しめるんだろうなあ」←この手の発言
340:名無シネマさん
08/04/16 17:37:02 z5vKaFu7
カメラマンをキャメラマンと言う
341:名無シネマさん
08/04/20 23:03:30 oh6gU0nr
事実上次の反応みるは、こっちは正当防衛だから、いいよほんとに刺し合っても
取りあえず記号ごっこはやめなさい、だれであろうと今回の読売新聞社をはじめとした
盗聴盗撮犯罪に関わった人間は、中学生でも大学生でもなにやっているのか
知らないが、全員呼びつけるから、ないよ始めからそっちには選択肢が、
読売新聞社にしようか、取りあえず、前で‘現行犯’にしたいから警察を呼ぶことに
するから。もういいわ、いちいち意味ないんで、日本人の反応はちょっとなんか
幼稚で痛い。私の家に来ない時点でもうだめじゃん。確かに時間がもうかかりすぎた
ね、反応しなくていいよ。刑事告訴される人間が何万人にもなるよ。もういいよ
私はなにもわるくないかね。
342:名無シネマさん
08/04/20 23:37:05 oh6gU0nr
それに第一気に食わないことがあれば何をしでかすか分からないような連中
連中の素性もほったらかしに出来るわけがないだろう。この私の書き込み
自体と一緒で異常だよね。
343:名無シネマさん
08/04/21 00:00:49 zjwUDI1R
娯楽作品をすべて「Ｂ級作品」と呼ぶ。
344:名無シネマさん
08/04/21 01:52:20 F+FoxlpL
ハッピーエンドを嫌う
345:名無シネマさん
08/04/21 12:38:10 9CUbXzVu
篤姫降板の危機！宮崎あおいを襲った「夫の友人の事件」
ＮＨＫの大河ドラマ「篤姫」が好調の宮崎あおい。
大河ドラマでの久々の高視聴率にＮＨＫもさぞ満足…と思いきや宮崎あおいに
篤姫降板の危機が浮上していると言う。原因は先日、東京西新宿で起きた
伝説のチーマー殺人事件。３月に起きたこの事件。被害者の男性は
この世界では伝説的な人物。広末涼子の元夫・岡沢高宏は被害者の昔の相棒。
さらに宮崎あおいの夫である高岡蒼甫はその岡沢高宏の舎弟で被害者の弟分。
親密な付き合いがあったようだ。ネットを中心に騒ぎが広がる中、ＮＨＫも
当然この話を知る事に。宮崎あおいがマスコミを完全シャットアウトして
行った結婚披露宴でこの被害者がスピーチをしたとの話もあり、ＮＨＫ側は
抗議の電話に戦々恐々としているようだ。８９３の舎弟を夫に持つ女優が篤姫に
ふさわしいのか？との声もすでに出ており、ＮＨＫは抗議電話が１日５０本を
超えてくると降板の話もと動揺を隠さない。視聴率好調な篤姫だけに、これ以上
騒動が広がらないことをＮＨＫも願っているようだが。
346:名無シネマさん
08/04/21 21:15:35 Mq60GXVo
ある今月号の雑誌で森ビルの社長さんが「フォーチュン」とかいう雑誌で
昨年の‘アジア・ビジネスマン・オブ・ザイヤー’に選ばれたんだって載っているみ
たいだが、なにやら六本木ヒルズの開発がインパクト強かったみたいなんだけど
１９９６年ごろだったかな、ひとつの大きなビルの中にいっぱい事務所が入るなんか
街みたいなのが出来るみたいなことを車の中で友達にしゃべったりしてたんだけど
世間一般の普通の背の高いビルとかではなくてね。似ていることが起こっているので
世の中というのは不思議だね。不思議 不思議
347:名無シネマさん
08/04/25 05:32:56 zEkjfinJ
>>344
この板はキチガイみたいにハッピーエンドに拘る奴の方が多いだろ。
348:名無シネマさん
08/04/25 10:36:38 HUl0iyb/
“パクリ”や“オマージュ”という言葉が大好き
349:名無シネマさん
08/04/25 10:39:23 HUl0iyb/
追加
“インスパイア”
350:名無シネマさん
08/04/27 07:37:48 cNnOlboS
洋画＝アメリカ映画だと思っている。
351:名無シネマさん
08/04/28 17:25:34 MTVulUg9
自分へのレスだと思って難癖つけてくる。
おまえの糞みたいな長文にレスつけてねえし読んでもいない。
352:名無シネマさん
08/06/10 04:58:42 SyUyswHU
>>267>>287-288>>293
ウルトラスーパービッグマキシムグレートストロングミーハー！
353:名無シネマさん
08/07/09 04:26:24 BBdmmEyL
「ビッグマグナム黒岩先生」を名作と認めない
354:名無シネマさん
08/07/10 00:12:12 zmw6DmMf
丸穂ランドドライブつまんねーよ（実際本当につまらん）
シックスセンスは神
と書けば食いついてくる
355:名無シネマさん
08/07/16 13:17:03 OX4HDxWW
ネラーがネラーを批判してる～