07/05/09 17:22:11 NM+EBgVz
あ～あ、なに釣られて必死になっちゃってるんだか。
801:なんてったって名無しさん
07/05/09 17:30:21 mN74woGU
>>800
なにクールを気取っているんだか。
本物のファンだったら、好きなアイドルが風俗嬢や飲み屋の姉ちゃんの
イメージだと言われたら、反論するだろ。
しかもあの当時のアイドルの話だぞ。
今は風俗嬢や飲み屋の姉ちゃんみたいのばっかりだけどなｗ
802:なんてったって名無しさん
07/05/09 18:28:16 vNpbjakg
いずれにせよ、キャンディーズが今日に至ってなお熱く語られるのはなぜ？単なる清純系、お笑い系、エロ系で括れない付加価値があるからだろう。ただ、それを「解散→伝説」に求める論調は、ぼくは嫌いだ。
803:なんてったって名無しさん
07/05/09 18:38:17 P3weOVhh
親しみやすい雰囲気というのには非常に納得だが、上品というのには
全く同意できないぞ。どちらかといえば下品という方が適切。
上品な芸能人なんて極稀で、芸能人というのは基本的に下品なもの。
ピンクレディーはキャンディーズ以上に下品というのには同意。
804:なんてったって名無しさん
07/05/09 18:45:04 b3COUJYo
>>801
例えば、現在年金もらってるような高齢者からすればキャンディーズは風俗嬢・飲み屋のネエチャンそのものだよ。
今の中年が今の芸能人を見て風俗嬢・飲み屋のネエチャンみたいに見えるのと同じで。
こういうことは時代の違いというやつ。
805:なんてったって名無しさん
07/05/09 18:54:57 t964ZarW
芸能人を上品だなどと思ったことは一度もないです。
芸能界とは元々どういうものかということを知っていれば、
芸能人を上品と思うことなど不可能。私は無理。
芸能人が上品である必要などないし、容姿・芸などに
見せ物としての魅力があるかどうかが大切。