08/03/24 18:16:28 u82I52+F
まあこんなクソ法律、一回違憲判決が出てあぼーんだよ。
でもそれまでに捕まった奴は災難としか言いようがないし、
クソ法律を推進した奴等が信用失墜するわけでもないんだがな。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 21:01:23 oVXMWZDK
ということで>>618が違憲裁判を起こしてくれるそうだ。
皆の衆、よろしいな？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 23:19:36 4qllO1Ec
違憲裁判起こすには２千万から一億吹っ飛ぶ覚悟がいるらしいからな。
>>618頼むぞ。
俺はその前に何とかする努力する。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 23:52:54 W3fjOvy0
起こすっていうか、パクられた後に頑張るのが普通じゃね
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 00:39:45 +Fers/F/
そんなわけで619よろしく
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 12:23:55 A0r1wkoU
そもそも子供の裸をワイセツと認定するのがおかしい
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 15:18:35 HZC8pGav
認定する人の頭の中は猥褻感でいっぱいなんだよ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 20:29:58 DSY1ue3I
日本ユニセフがジュニアアイドル叩き
URLﾘﾝｸ(www.unicef.or.jp)
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:16:58 9G4A+tCy
URLﾘﾝｸ(rep.sanae.gr.jp)
以下、この問題に興味をもって下さっている方の為に、「児童ポルノ・単純所持禁止についての海外の法制例」を紹介します。
①アメリカ;
単純所持に対して、5年以下の禁錮若しくは25万ドル以下の罰金又はその併科。
②英国;
単純所持に対して、3年以下の拘禁刑、罰金刑(正式起訴の場合)、6月以下の拘禁刑、罰金刑(略式起訴の場合)。
③フランス;
単純所持に対して、2年以下の拘禁刑及び3万ユーロの罰金。
④イタリア;
単純所持に対して、6年以下の懲役又は300万リラ以上の罰金。
⑤カナダ;
単純所持に対して、5年以下の自由刑。
⑥スウェーデン;
単純所持に対して、2年以下の拘禁刑。軽微な場合は6月以下の拘禁刑。
⑦ノルウェー;
単純所持に対して、2年以下の拘禁刑又は罰金。
⑧ドイツ;
性的虐待を伴う児童ポルノについては、単純所持も2年以下の自由刑又は罰金。
●G8参加国で、単純所持を禁止していないのは、日本とロシアのみ。
●韓国では、営利目的所持は7年以上の懲役だったが、最近、単純所持も禁止した。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:41:58 9axSzQ6A
フランスの芸術的ローティーンヌードで
フランス国内でOKだったら
日本のJrアイドルのはほとんどOKのはずだから
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 23:26:00 cU1e5OgP
確かに裏物の単純所持規制には被写体となった児童、すなわち強姦や強制わいせつの被害児童の人権保護という一定の合理的根拠が認められる。
しかし、規制対象をジュニアアイドル物にまで「なし崩し的に」広げるというのはどういう了見なのか？
ジュニアアイドル物には漫画アニメ小説同様被害者は誰一人存在しないというのに。
一体、如何なる法益の保護を期した立法なのか？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 23:29:56 4kQnZpVd
性器見えたら捕まる国で何言ってんだか
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 00:25:38 VQSUixl3
白夜行みたいなドラマも永久封印、
千年の恋なんか原作ごと封印だろうな。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 21:54:35 RRw886F/
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
【平成２０年 ３月２６日】
■ 「単純所持」禁止の方針固める 児童ポルノ禁止法見直しに関する小委
法務部会の児童ポルノ禁止法見直しに関する小委員会は２６日、
児童ポルノについて、画像などの所持やパソコンに保存するなど
電磁的記録の保管を禁止する方針を固めた。
現行法では、画像・動画の制作や販売目的の所持については罰則規定があるが、
個人収集など「単純所持」は禁止されていない。
今回、単純所持禁止の方針を固めた背景には、インターネットやカメラ付携帯電話の普及などで、
画像や動画が複製され、電子メールで転送されるなどの深刻な現実がある。
今後、１８歳未満とする児童の定義や罰則規定を設けるかどうかについて議論していく考え。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 04:12:07 d7DAaXfM
811 氏名黙秘 sage 2008/03/27(木) 03:03:08 ID:???
単純所持禁止が「内心の自由」の侵害である事の理由。
児童ポルノは現在、他人に見せる事が出来ない、
他人に渡す事ができない、その人しか知らない
そういう物は個人の趣味に留まることです
これを侵害するのは内心の自由を侵すことです。
児童ポルノだからピンと来ないでしょうけど、例えばキリスト教が
禁止されていた江戸時代における、密かな「隠れキリシタン」を
想像すればわかりますか？信者達は密かに隠し持ったキリスト
像を拝んでいましたよね？アレを見つけ出して処罰するのを、今
では「思想・信条つまりは内心の自由、の侵害」と捉えるはずです。
ポルノとキリスト像を一緒にするな、ですか？でも其れこそが
他人や国がやってはいけない思想差別、あるいは思想統制
なんですよ。児童ポルノの好き嫌いで個人に止めているものを
取り上げると言うのは、重大な憲法違反です。
633:スラッシュです。
08/03/27 06:47:47 CO9cDiCE
ジュニアアイドル問題は議論の決着は無理だろう。
児童ポルノ支持者の性欲は並外れているはずだし、ユニセフは子供を守ることだけを考えているから。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 06:54:51 zkxVpEdN
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/03/27(木) 03:44:47 ID:kbcN1SPE0
現在の日本の児童ポルノ規制法基準からすると、
・清岡や彩文の写真
・篠山キシンが撮った「栗山千明」のヌード
・アラーキーが撮った少女ヌードの子（名前忘れた）
・フィービー・ケイツ「パラダイス」
・ブルック・シールズ「青い珊瑚礁」
・ソフィー・マルソー「ラ・ブーム」
これらの作品が全部「児童ポルノ映像」扱い。
栗山千明も、ブルック・シールズも「児童ポルノ女優」だ、規制派に言わせると。
失礼どころの話じゃないんだよな。
彼女らにしたら、自分らが一生懸命に取り組んだ仕事とか、それによって認められた経歴を
「児童ポルノ映像」扱いにされて、「児童ポルノ女優」のレッテルを貼られるんだ。
それも、「児童ポルノを許すな！」とか喚き散らす規制賛成派の連中に。
「児童ポルノを許すな！」と叫ぶ連中は、自分の偏見から他人にレッテルを貼るんだよね。
「お前はは児童ポルノ女優だ！」「お前が出演した○○○は児童ポルノだ！」と。
その偏見を喧伝することで、世間が「それまでもってもいなかった」偏見を生み育てている。
そして、その世間に広まった偏見が、少女を傷つける。
はっきりいって、「少女が傷つくのは許せない」とかいうことを言ってる連中が、
一番彼女らを傷つけているんだよ。そして、その事実から目をそらして、他者に責任を押し付けている。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 09:55:21 yNhFVKKc
627 名無しさん＠１９歳 mail: 2008/03/27(木) 02:59:07
URLﾘﾝｸ(www11.atwiki.jp)
当サイトから皆さんへのお願い！
議員さんへの画像添付メールや、画像同封の手紙は止めてください！！
mixiより転載です。
議員さんへの手紙やメールをに写真（主にU-15系や、卒業アルバム等から
スキャンした水泳のプライベート写真）を添付されている物が出ています。
添付されている方は「単純所持が禁止されたらこの写真を持っているだけで
逮捕される」と理解してもらおうと考えておいでだと思われますが、
そのような行為は単純所持禁止以前に現行法の提供罪に当たります。
ましてや、議員にそれを送り付ける行為は威力業務妨害に当たる余地も有り
最悪、送信者が議員より告訴される恐れも否定出来ません。
実際、事務所へ陳情へ行った折にそのようなメールが大量に送られていたこと
が原因で悪ふざけと受け取られ、まともに取り合ってもらえなくなる弊害が発生
しています。
繰り返しますが、議員宛の封書やメールには絶対に写真や画像を添付しない
ようお願い申し上げます。
・・・ですので、画像の添付は絶対に禁止です！！
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 18:00:15 yLrhNc56
こういう輩は規制推進派である可能性もあるからな。むしろそんな事をやったら
推進派に勢いを与えかねないことを知ってる規制反対派はやらんと思うが・・。
（あくまで印象ですが） やっかいな話だな
637:スラッシュです。
08/03/27 23:20:49 jpurwOcE
児童ポルノの規制や範囲の強化に反対しているものがいるが、実際はただ世の中に不満があるものが論争の具にしているだけというところに注目しないといけない。
幼女を欲望の対象にしているものは、法律に触れないから、破廉恥な著作物を利用しているだけである。
彼らが興味があるのは、児童ポルノ論争でなく、世の中への不満でもなく、幼女そのものなのである。
論争している時間があるなら、幼女の日常について思いをめぐらせたり、同じ趣味を持つもので情報交換をしている。
規制が強化されたところで、幼女をまったく楽しめなくなるなんてありえない。
規制の範囲の中で、あたらしいものを作り出すだけである。
幼女との交流会は、著作物の購入特典とするのは、禁止するべきである。別に参加料をとるべきだ。
また、ネットへ著作物を、著作権侵害のかたちでアップロートされたものは、削除するべきだ。
ジュニアアイドル界への資金源が、幼女へたいして過激な興味があるものからに、かたよってしまうからだ。
著作物購入料はイベントへの参加料となっていて、過激な興味までいかないものは、ネットの画像と動画ですましているのが実態だからだ。
ネットの著作権侵害物やサンプルもので済ましているものは、著作物購入料で文化を支えるという自覚がない。
また、左翼主義者の児童ポルノ規制活動は、かれらに取り込まれるから支持するなというのもおかしい。
そういう見方をするものは、既得権益を維持したり、世俗的な世の中を維持したいだけである。
左翼主義者と児童ポルノ規制の部分でだけ共闘したり、彼らの活動全体にだって特に間違ったものを感じなければ左翼活動にだって容認的態度をとってもいいはずだ。
(スラッシュです。)
おわり。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 01:43:24 tUVzTNm6
結論：創価は絶滅しろ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 03:02:11 7Q5ZAUDi
>>637
バカはこのスレに来ないでくれないか
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 12:21:39 Gceg/FUD
>>639
>>639
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 13:13:36 NrsKoKJt
>>637 なんとか推敲してみようと思ったが途中で頭痛がしてきた
さっき昼のニュースでどっかの高校生が児童ポルノを大量にDVD焼いてオクで売って捕まったニュースやったんだが、
ユニセフおぢさんによる、「撲滅運動推進しましょう」と主張したインタビューをくっつけてあった。
事件はむしろP2Pのほうに大きな原因があるにも関わらず、意図的に誘導していたよ・・・
これからしばらくガンガンこういうヤツをとっつかまえて、キャンペーンに利用する予感がします
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 13:35:17 /Z7ngjk6
>>641
それはＮＨＫ？
前回の「おはよう日本」の印象操作はひどかったが
今回も露骨に世論を誘導としようしてるね
児ポ法は３年毎を目途に見直されることになっているから
今反対して歯止めを掛けておかないと後々大変なことになる
議員さんたちに手紙を書くのもいいけど>>635に書かれてあることに留意しなければいけない
「無能な味方は敵より恐ろしい」というから
URLﾘﾝｸ(toriyamazine.blog100.fc2.com)
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 14:47:06 uc7HKhbb
>>628
まあ余程の内容じゃない限り女の子の水着のＤＶＤはまず認定できないよ
判断は時代で変化する事が普通だから
>>634
現行法でそれらは児童ポルノとなんてるんだよね、かなりおかしいよやっぱり
でも不思議なのは>>642に指摘されている２ちゃんねるなんかでも騒いでいる
「無知な味方」と呼ばれる人達はこれらの事実には興味ないみたいね
彼らは自身の極めて小さい価値観で騒いでもオタクの言い訳にしかならないという事を
自覚した方が良いね
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 14:51:56 uc7HKhbb
それと伝える方ももう少し考えた方が良いね
その昔は>>634のような写真集の中には大新聞社系列が絡んでいる物もあるから
ちょっと突付き難いという面があるのかもしれないけど、そこをちゃんと
含めて伝える事こそ本来の報道なんだよね
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 15:58:42 D6qm6+a9
児童ポルノの基準そのものも糞だが、次に来るものも恐ろしい。
ノーマル（？）なAVでも少しでもロリ風味があると規制されるようになるんじゃないかな。
そしてさらに次に来るものは・・・
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 17:46:26 aJ8u+vIl
憲法違反！憲法違反！
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 18:26:33 VsdEF0RW
電車の中で他人のカバンに児童ポルノを紛れ込ませてから
痴漢冤罪をでっちあげるという愉快な犯罪ができそうだな。
捕まったら弁護の余地ないｗ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:10:33 RLI2FMGa
おいもやスレの住人ってこの世に実在すんの？
児ポ法関連のコピペが貼られても徹底スルーでひたすら意味不明な身内ネタ。ある意味すごい。
ある日突然児ポ法の最悪改悪でおいもやが消えてもその跡地に集まってぶつぶつ身内ネタ呟いてそうだ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:20:37 4uKaFQuF
まぁそれもいいんじゃね
何しろ廃人ばっかだからなあそこの連中ｗ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 12:52:47 fVi67HfQ
>>648
なんとなく関連しそうな風に見えるけど基本あまり関係ないからね
でもそのスレに限らずこの板全体読んでみるとヲタって本当に気持悪いｗ
やたらとこの件と極端に関連付けて語る奴も気持悪いけど逆にどこ吹く風で
子供相手のスレで変態書き込みしてるオッサンも気味悪い
読んでると俺でもこいつら逮捕しちゃえって気になるよ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 13:57:29 pyozXTaf
最悪でもおいもやスレ以外は「スレ違い」とか言われるくらいだが、おいもやスレは「〇〇か？」とかなんとか形容し難い意味不明なレスが並ぶ。
まるで他の星だ。
652:スラッシュです。
08/03/30 22:19:17 ffd2vEE6
児童ポルノとジュニアアイドルごっちゃに考えていたよ。
それと、規制の問題と主義の問題もごっちゃに考えていた。
規制が強化されないからといって、道徳的に問題がないかは別に考えることだ。
マスコミはこのへんをごちゃ混ぜにして騒いで、国民を面白がらせようとしているんだね。
653:スラッシュです。
08/03/30 22:26:40 ffd2vEE6
>>648
論争を避けて、法律の範囲内で楽しむことに専念するのがかこい選択。
おいもやがつぶれても、どうせ何かがあたらしくできる。
彼らのおかげで、ジュニアアイドルは成り立っている。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 22:55:30 pyozXTaf
だから無知はここに来んなよ
唯一まともなU15のスレのレベル下げないでくれないか？
せめて児ポ法の問題点の基本くらい学べや低脳
電波鬼女に洗脳されてるヒマあったらこの辺を見ろや
わが子の写真もアウトになる児童ポルノ改悪案
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
児童ポルノ法改悪案の問題点
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
日本ユニセフ協会がロリコン漫画・アニメ撲滅宣言
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 23:42:28 UzZF/nNG
単純所持規制できればU-15の買い手だけじゃなく
売り手・作り手も（罰則範囲でなくても）「萎縮」して
製作数激減だろうな
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 00:46:22 J048AHVS
>>655
それについて、
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:597番)
どう思います？真にアイドルを愛するみなさん？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 01:59:08 aYMYlFsR
>>648
ある意味、現実主義者なんだよ。
どうせ皆何も行動しない(出来ない)んだから。
何も行動しない(出来ない)のなら幾ら論じても無意味。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 05:11:09 8Jl/zcI1
行動できないんだろ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 17:30:27 a1QC3feO
>>656
うーん、基本的に出演者と製作者のトラブル云々だと児童ポルノ認定とは
関連性が全く無いわけではないですけど、はっきり言って薄いです、基本別問題となります
その場合そこに書いてある事例の通り大半は当然児童福祉法の範疇になります
私の知っている限りではこの事例は伝える側のミスリードの感が強い、といいますか
まあ製作していた人達に対しては良いお灸になったのでは？と個人的には感じてます
調子に乗るな！という感じです
この児童ポルノ法の何がややこしいか？というと、それらの問題と
これをまさにごっちゃ混ぜにして伝えてしまうところにあるといえますね
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 00:12:20 xGm09Hk7
>>658
行動出来る奴なんて何処にも居ないよ。
実際に決起集会や署名活動、デモ行進を主催する奴が居るか？
万が一、そんなものが行われたとして皆は参加するのか？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 01:54:00 If/S8Zf4
何事も妥協したり高を括るのが一番良くない
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 12:09:45 VnQAJG7w
工作員暗躍中
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:03:46 vJqDGYP2
>>662
やっぱやたらとアジったりいきなり強引に話を変えたりコピベ貼ったりするのが
工作員なのかな？
目的はやっぱ盛り上げ？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 23:10:13 CwuKiYLM
某学会宗教でしょ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 00:08:35 KM3XNrpk
>>659
やはり、冤罪製造機と化すのが目に見えている単純所持禁止に、「準児童ポルノ」だの
「みなしポルノ」だのの前に、現行法の曖昧な規定こそ改正すべきですね。
芸能会側から訴えて行くべきと思うのですが。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 01:01:41 ZsNYp+fu
>>656
667 朝まで名無しさん 2008/03/31(月) 18:55:37 ID:qD8k7w45
>>597
これ事実と違くないか？
心交社摘発関連議論スレ
URLﾘﾝｸ(same.u.la)
によれば、
テレビに出て「衣装が違った、断れなかった」とか言ってたのは何故か当時17歳で今は18歳未満じゃない別なモデルで、これはモザイクがないところのホクロなどからも確認されてたはず。
事件自体の被害者が関わったのは家出中に撮影されたのを保護者が訴えたからで、本人は同意、保護者は捜索願いみたいな感じだったはず。
それが何故か警察のジュニアアイドル児ポ認定の踏み台に利用されたという流れだったと思ったが。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 01:02:20 ZsNYp+fu
>>666
681 朝まで名無しさん sage 2008/04/01(火) 04:33:07 ID:ez+jzv2J
>>667
その理解でＯＫだよ。撮影現場でトラぶったことをテレビで証言していたのは、別のモデルだし
「調べでは、有金容疑者らは今年２月１日から３日にかけ、インドネシア・バリ島で、
当時１７歳だった板橋区内の女子高校生の過激な水着姿を撮影し、ＤＶＤを製造した疑い。
今年５月に家出した女子高校生の家族から相談を受け、
少年育成課が９月、心交社などを家宅捜索していた。」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)（リンク切れ）
時系列にまとめるとこうなる
2007年2月1日～3日：ＤＶＤ撮影
↓
2007年4月13日：ＤＶＤ発売
↓
2007年5月：家出したモデルの家族が警察に相談
↓
2007年10月16日：撮影関係者逮捕
「5月の家出期間中」に「第2弾ＤＶＤ」を撮影していた可能性もあるな
もしそうだとすれば本人は撮影に乗り気だったはず
いずれにせよ家族に承諾を得なかったことが問題だったんだろう
691 朝まで名無しさん sage 2008/04/01(火) 18:28:51 ID:ez+jzv2J
>>681のリンク切れになっている記事はこれだね
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 14:24:04 3kxkJIBr
>>665
本来なら芸能界というよりもこの法が出来る前に当時撮影していた
大物のカメラマン諸氏（敢えて名前は書きません）や出版社が本格的に
立ち上がるべきでした、しかし残念なのは当時便乗、といいますか悪乗りして
類似の出版物を出していた人達（個人的に腸が煮えくり返る連中です）が著しく
目立ってしまった事、これによって結果活動がとてもし難くなった面もあります
これと似たようなことが実は>>642にあるブログで触れられている無知な味方によって
違う形ではありますが、今ネット上で繰り広げられてしまっているとも言えます
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 14:35:01 3kxkJIBr
つまり、自分自身の嗜好や性癖をたとえ正論だとしてもやたらと曝け出したり
繰り広げてしまっては実際にその法の不合理な面を真面目に指摘して反対活動を
している人間の足を引っ張ってしまうだけです
こういった法に関する問題提起は、それがあくまでネット上であってもあくまで
現実的に、そして語弊があるかもしれませんがクールに対応する事が重要です
たとえ匿名だとしても感情で自分の内面を文章として曝け出してしまっては相手に有利な
餌を与えるだけです、といってもこの板はざっと読んだ感じでは凄いですね（笑）
もう少しファンの方々も大人になった方が良いですよ、真面目な話です
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 14:48:49 3kxkJIBr
基本的にこのスレットの上の方にも出ている例えばグラビアの水着で検挙、というのは
単純所持がたとえ通ったとしてもまず無いと思います、これは楽観論ではなく実際の逮捕等の現場での
判断という意味合いに於いても当然その後の流れを考えますから現代の社会状況を汲むと出来ないと
思います、もちろん１００％とは言いませんが
しかし、だからといってこの法が良い法案か？と問われれば答えは当然ノーです、無茶苦茶です
淫行条例の中身と同じくらい不合理であります、成立過程において全く推敲された形跡がありません
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 19:08:15 jxIQpUxu
規制のおかげでむしろ犯罪が増えた、とはっきりわかるように
真性の変態さんたちにがんばってもらうしかないですね。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 19:54:03 kk71aa/m
仮に規制が強化されて性犯罪も増加すれば
規制がますます強化されるだけだろうな
それよりも単純所持が違法化されれば
検挙者が増えるのは確実
違法でなかったものが違法になるわけだからね
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 21:26:45 4xm6RT4F
>>672
お上は将来的に性犯罪者へＧＰＳ装着考えてるらすい
悪質な常習性犯罪者へは異論はないが
問題は単純所持も含められる危険性があること
ますます単純所持規制は危険な法改正と思う
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 21:46:08 jDZo5Cvc
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
2008/04/02
児童ポルノ規制めぐり女性議員らシーファー駐日米国大使と意見交換
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 21:46:31 ZsNYp+fu
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
2008/04/02
児童ポルノ規制めぐり女性議員らシーファー駐日米国大使と意見交換
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 23:16:58 ZsNYp+fu
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
児童買春・ポルノ：禁止法改正で自民・民主の議論本格化
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 23:54:57 PEZRtGBj
やはり猥褻の定義は難しいな
この法案は相当筋が悪い
相当厳格に要件を絞らなきゃ、とても賛成できん
子役のテレビ出演がほんまに拡大解釈で猥褻になりかねん
というのではちょっとね、賛成できんよ
やはり、現時点で違法な「裏DVD」を単純所持規制する
という話くらいでないと乗れんな
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 00:09:29 WJy/j2EM
児童ポルノ趣味で集めても処罰対象に
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
児童買春・ポルノ禁止法改正を検討している自民党の小委員会は２日、
児童ポルノ画像を販売目的ではなく趣味で集める「単純所持」を処罰対象に
加えることで一致した。公明党のプロジェクトチーム（ＰＴ）は既に
合意しており、自民、公明両党は近く与党ＰＴを設置、改正案の
今国会提出を目指す。
一方、民主党も２日、児童買春・ポルノ禁止法改正検討チームの
初会合を開き、単純所持を禁止する方向で議論を始めた。
千葉景子座長は会合後、超党派での改正案提出に関し「できるだけ
党派を超えてまとめるのが一番だが、政治状況もあり現段階では
何とも言えない」と記者団に述べた。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 02:17:03 csxqwqRT
変なところで仮連立してんじゃねえよクソ民主
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 09:38:56 MqeEjLi8
こういうことが起きるかもしれないので単純所持の禁止に反対
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:21:38 HcKlCoel
何度も言いますが規制強化されたら犯罪に走る、なんて事は口が裂けても
言っちゃいけません、マンガ系の板でも多く見かけたのですがそういった理論展開は
裏を返せばどう文面を捉えられるかなるか？お解りですよね？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:32:04 HcKlCoel
>>677
どうしてもお役所仕事ですからハッキリと文面に書けない弱さがあるとは思います
しかし、
＞子役のテレビ出演がほんまに拡大解釈で猥褻になりかねん
というのではちょっとね、賛成できんよ
逆に言うとこういった無闇な拡大解釈を先にするから相手にされなくなってしまうんです
実際問題として現在児童ポルノは販売と公開を禁止されているのはご存知ですね？
それなのになぜ単純規制が加わった途端いきなり「子役のテレビ出演」が猥褻となるのか？
こんな勝手な理屈はオタク君の拡大解釈と受け取られかねません、これで相手になんかされるはずが
無いのはお解りですね
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:07:38 4btIwjJR
拡大解釈じゃねえよ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:49:41 HcKlCoel
拡大解釈ではない、とすれば現行法においても製造と公開及び販売が法に抵触する
わけですから今現在製作、そして公共の電波によって放送しているテレビ局にその
「拡大解釈によって」捜査のメスが入らなければいけない筈なのですが、そういった
事例があるのでしょうか？私が知る限りありません、はっきり言えば飛躍のし過ぎ、
これでは子供の理屈ですし大人は全く相手にしてくれません、失笑をかいます
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:53:33 WJy/j2EM
山形の水着DVDが児童ポルノ認定されてたほうが範囲が広すぎて単純所持規制できなかっただろうな
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:11:57 WJy/j2EM
ν速のアイドル紗綾、ＤＶＤが発売前に廃盤！下着姿のジャケ写に「児童ポルノ」との指摘
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:49:38 fjRNwD/G
そのスレの建てかたみてもヲタって単に
騒ぎ立てたいだけのアホなんだなと実感する
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:17:00 o/DPjqMx
さっきＮＨＫでやってた、
父親との性的関係を告白する番組が、なかなか生々しくてよかった。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:52:32 3jFLduJj
>>687
ロリヲタを罵るためだけに遥々こんなスレまでやって来るとは憐れな奴(´_ゝ｀)
それとも世直しのお積もり？(゜▽゜)
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 16:11:37 3jFLduJj
>>688
「父親の愛情を確かめたくて自ら進んで関係を求めた…」(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:14:09 7LjSnddp
>>682
＞どうしてもお役所仕事ですからハッキリと文面に書けない弱さがあるとは思います
なんで？書きゃいいじゃん
書かなきゃ、安心できんでしょ？
一足とびに子役禁止はなくても、まず、低年齢アイドルの水着グラビアくらいから
始まって、やがてヒステリックな魔女狩り的な規制になっていく可能性だって
あるんじゃないですか？
だから、書けばいいじゃん、はっきりと。
そもそも猥褻なんて定義できんのだから、はっきりと基準がなけりゃ
どうなっていくかわからんよ？
水着の面積○○％以下は猥褻とか、書けるじゃん？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:33:46 ZHGzfhpj
>>682
つまり>>677が言ってるのは、ポルノの「定義があいまいなままの規制には
反対」ということでしょう
それを、さら～と１行目からスルーしてるのがあなたなので、
それでは全く議論になりまへんな
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:37:47 ZHGzfhpj
＞弱さがあるとは思います
＞弱さがあるとは思います
＞弱さがあるとは思います
そこを問題にしてるんだが？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:40:33 ZHGzfhpj
>>682
＞弱さがあるとは思います
そこが問題なのだが？
＞弱さがあるとは思います
論点はそこだ
＞弱さがあるとは思います
本当に思ってる？
＞弱さがあるとは思います
だから今回の規制に反対してるんだが？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:42:08 ZHGzfhpj
はい、論破
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:43:35 ZHGzfhpj
>>682が完璧に論破されたな
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 21:22:36 o/DPjqMx
ただ、現在の猥褻規制も、別に性器を見せたらダメと書いてあるわけじゃない。
一昔前は陰毛が見えるだけでアウトだった。
裁判はあったにせよ、長いこと、曖昧な状況でやってきたのに、
今更、そこを言い立てても、いまいち説得力に欠けるきらいはある。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 21:31:59 DOm594Ej
海外の規制事例がどうなっているのか、規制反対派は情報不足なんじゃないか。
半裸を含む規制は何カ国が採用していているのか？行為の写真だけなのか？
このままだと、日本ユニセフ協会や公明党に「海外では～」で押し切られそう。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 22:34:34 QgtjURmk
海外ではこうだって話は実際どうなのかまったくわからないね
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 22:45:37 Ng+TNn65
小児性愛者用のサイトが桁違いに多く
閲覧者・利用者も一番多いアメリカに指図される筋合いはない
数千人もの子供が行方不明になっているのもアメリカだし
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 00:24:00 xdtPKroV
日本に来て未成年に暴行働きまくるのもアメリカだし
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 00:42:58 mDIhPsqS
チャームとかJr.アイドルのDVDでも持ってるだけで逮捕ですか？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 00:53:06 uqW3bIJv
もちろんです。
うっかり捨てても指紋とか取られるので注意してください。
とくにDNA取られるような液体は厳禁！
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 02:51:20 vzEDFjZU
59 名無しさん＠八周年 sage 2008/03/21(金) 01:34:15 ID:5lWq1Sge0
>>49
欧米全部：児童ヌードは合法
カナダ：一番厳しい。実写も絵も規制対象。日本のエロ漫画が税関で見つかった人が逮捕されている。
アメリカ：家族写真、本人写真で逮捕されている。絵は規制法律は作ったが違憲判決が出て対象外。
イギリス・イタリア・ドイツ：年齢14歳未満の実写が対象。
欧米基準は「ポルノ」「エロチカ」「ヌード」が完全に別物扱い。全部一緒くたにしてるのは日本だけ。
そして日本は18歳未満という世界一厳しい年齢基準だ。
これをあわせると、日本が世界一厳しい規制基準になる。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 03:01:57 vzEDFjZU
239 名前：... 投稿日：2008/03/19(水) 21:06:57 ID:6v0OjF0D0
>>223
海外の事例は、これの事かもしれない
(引用ココから)
フロリダ州の16歳の女性と17歳の男性が合意の性行為をして、それを二人でデジカメで撮り、女性のコンピュータから
男性のメールアドレスへ電子メールで送付した、という件について、女性が児童ポルノ製造・提供罪、男性が児童ポルノ
単純所持罪にそれぞれ問われ、それぞれ有罪となったもの（双方とも保護観察程度で済んだらしいが）。
ここでの児童ポルノ罪はフロリダ州のものであって連邦犯罪ではない。
女性の弁護側が州憲法のプライバシー権侵害で違憲無効だと控訴していたが、州第1区控訴審の判決では、複製容易な
デジカメでの撮影や、コンピュータへの格納、電子メールでの送付といった一連の行為それぞれがプライバシー権の
期待を放棄するものとみなして、合憲とされた。
(引用ココまで)
児童ポルノの定義拡大問題について(3)
URLﾘﾝｸ(blog.sakichan.org) より
76 名無しさん＠八周年 sage 2008/03/27(木) 00:03:52 ID:aQ07rLlk0
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
単純所持が禁止されているアメリカやイギリスでの実際の例が上記ページにはまとめられており
以下のような事例が発見できます。
・裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、母親は尋問された
・非常に古い違法化される前に撮影された写真を所持していることを犯罪とみなした
・実際の児童が関わっていない人工的に作られた画像を刑事罰の対象にしようと再三試みる
・子ども時代に虐待された経験を綴った自伝の執筆の参考にするため児童ポルノサイトへアクセスして逮捕され起訴された
(つまり、パソコンの中に児童ポルノ画像があればいかなる言い訳も「ムダ」というわけです)
今回の改正でこんな事が現実に起こってしまうのです
罠で児童画像を仕込まれて逮捕されるという事も十分考えれるでしょう
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 03:05:38 vzEDFjZU
ＨＰ上での写真の公開には気をつける｜今さら聞けないネットセキュリティ｜ダイヤモンド・オンライン
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
> この親も、被害者ぶってるようですが、やってることは児童性愛者といっしょで、
> 公然陳列目的製造罪と公然陳列罪の併合罪ですよ。
> 故意も欠けない。最高懲役７年６月。
安全の手引き 在マイアミ日本国総領事館
URLﾘﾝｸ(www.anzen.mofa.go.jp)
事例5
邦人留学生が写真のフィルムを現像に出したところ、ホームスティ先の幼児の入浴姿が
写っていたため、写真屋の通報で駆けつけた警察官に児童ポルノ法違反容疑で逮捕された。
検討
本人は幼児の無邪気な入浴姿が可愛くて写真におさめたわけですが、児童ポルノが
大きな社会問題になっている米国では子供の裸が写っているとすぐに警察に通報されます。
たとえ自分の子供であっても、不用意に裸の写真を撮影したりすると警察沙汰になりかねません。
707:名無し
08/04/04 04:15:03 2EMmg6Af
所持者を厳格に取り締まる事など、物理的に不可能。
街を走る自転車に、道交法を適用して取り締まる事が不可能なのと同じ。
現実的には、供給源である制作、販売側への立件すら厳格に行う事は困難。
ただ、供給側へのプレッシャーが高まる事だけは間違いないので
将来的に入手が難しくなって行く事は可能性大。
現在合法的に販売されている商品は、早いとこ入手しといた方がいい。
それらが、大きな財産になるかもよ。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 04:22:53 AwurPMtS
17歳以下のグラドルは消えるの？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 09:23:34 z7AAoaAz
児ポが成立した当時みたく暫くの間は自粛が続くんじゃないか？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 10:57:20 7VaS0LSx
実の親に虐待されたり殺されたりする子供と変質者に悪戯されたり殺されたりする子供とでは、どちらが多いのかね？ｗ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 16:57:32 4a3IYU4c
>>692から>>696まで同じ奴がＩＤ変えるの忘れてまで連続カキコしてるの見ると
やっぱ無知を装った規制派か又はとにかく巻き込んで一緒くたに語論の中心に
したい奴がいることがこれでハッキリしたな。
つか一番ヒステリックなのはこの手合いだ>>686のスレ立てたのも大方この手合いだろ。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 16:58:34 4a3IYU4c
↑
語論×
議論○
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 17:23:13 4a3IYU4c
>>691
だったらお前に聞きたいんだけどはっきりその書いてない状況で俺らは
今暮らしているわけだけどどどこかサイトでも出版社でも認定されたところあるか？
なんで単純所持って言葉が出たらその途端逮捕だ何だって慌てるんだよ。
大体子役やら水着やらの前に過去実際に違法になってるヌード写真集が
出てたんだからそれを出版してた会社はどうなるのかって話の方が尋ねる時わかりやすくて
議論しやすいじゃん
中間飛ばして子役だジュニアアイドルだのヲタ話にするから話がこんがらがるんだよ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 17:56:47 vzEDFjZU
ID:ZHGzfhpjはショムライっぽいな
ショムライ ◆Japan/rWS その２
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:11:38 mCpV4zHA
俺も栗山なんかの写真集がポルノになってる事のほうが
問題だと思うわ
U15なんかの話しよりよっぽど重要な事実だと思う
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:47:49 14V7tqhb
そして単純所持が禁止された暁にはポルノ女優呼ばわりされる訳ですねw
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 22:02:45 qzZtwn2i
18以下のヌードは正規ではないよな今でも。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 22:52:37 IHimqjH2
ほんの十何年か前までは性器だったんだが
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 00:19:17 RhIxdlhY
栗山の写真撮った篠山紀信に今回の件でインタビューを
取りに行った雑誌記者とかいないのかね？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 00:23:41 ZTPVkoKx
「戦前の少年犯罪」管賀江留郎著
「ポルノグラフィ防衛論」ナディーン・ストロッセン著
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 01:23:30 dQp0gjJI
>>713
>なんで単純所持って言葉が出たらその途端逮捕だ何だって慌てるんだよ。
はあ？散々議論されてるよね？
あいまいな定義のまま＋単純所持禁止 → 警察の別件逮捕に利用されたりするわけだが？
あなたには想像力がないの？
例えば、組合活動家が地域の有力者に目をつけられたら、別件ﾀｲｰﾎされるわけだが？
そうなれば、自由にお上の批判もできないような、息のつまる社会になるわけだが？
与党はいいかも知れんが、非主流派は叩かれるかもしれんのだから、簡単に考えて
もらったらこまるよ。
よって、慌てるのは当たり前
単純所持禁止なんて無茶するなら、定義は明確にしろっていうのは当たり前なんだよ
いままであいまいだったのにって言われても、いままでは単純所持禁止でなかった
んだからね
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 05:18:14 hpWVqk3F
国会図書館での児ポ認定基準の実状
国会図書館「閲覧禁止にするので、児童ポルノのリストを下さい」
法務省「法律を見て自分で判断しろよ。児童ポルノを提供していると分かったら摘発しますｗ」
* ↓文字コードを手動でeuc-jpにする必要があるかも
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 11:46:10 zvpH1GjU
痴漢冤罪よりももっと酷い冤罪を仕組めるよねえ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 13:26:10 nfo7/f+O
>>713
おまえは創価か？
公明党を批判したら、しょっぴかれるような恣意的な運用があったら
どうしてくれんの？
単純所持規制すら反対の意見もあるのに、それを強引に法制化するなら、
要件を厳格に絞って明確にしろと言うのはあたりまえだよ
そもそも、かなり危険な法案だからね
そして、漫画好き、アニメ好き、アイドル好き、なオタクの単純所持にとっても、
あるいは、製作側の表現者にとっても、それは、安心して表現できると
いうことにつながるのだから、みんな明確にしろと思ってるんだが？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 15:34:01 8czfvuCd
>>724
反論されると全部創価かよｗ
はっきり言えばヲタがいくら騒いでも所詮烏合の衆で何の役にも立たない。
それならば実際に作品を残しながらも自身の作品現在公開を禁止という
不条理極まりない状況に置かれている人間で尚且つ社会的に名声の確立されている
カメラマンや大手の出版社を焚き付けてこの規制の根本を問う方がよほどアピール度が高い。
アホヲタが「しずかちゃんの入浴が違法」やら議員に卒業アルバム送り付けて「これも違法でつか？」
なんて馬鹿げた質問して規制派に苦笑いされている内にこの法は間違いなく通っちゃうよ。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 15:47:19 8czfvuCd
>>721
＞あいまいな定義のまま＋単純所持禁止 → 警察の別件逮捕に利用されたりするわけだが？
あなたには想像力がないの？
想像力が豊かなのは結構、でもそれは慌てるのとは全く別問題で筋違い
だからこそヲタが騒いでも意味が無いしそこで「別件逮捕だ」やらヲタの狂った感覚で
「定義は明確にしろ」というのは結局バカにされるのがオチ。
というか実はお前規制派なんじゃないの？それともその部分に目を向けられたくない出版系の人間か？
どう考えても無駄にヲタを慌てさせて敢えて重要な部分を目くらまししてるようにしか見えない
今違法になってる大手の出版社や撮影者の作品の今後の処置の問題を出すと必ずあんたみたいなのが
出てきて話を変えようとするかコピベを貼る
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:12:21 4pNh7pmw
>>726
＞あいまいな定義のまま＋単純所持禁止 → 警察の別件逮捕に利用されたりするわけだが？
＞あなたには想像力がないの？
あなたの想像力はどうでもいいですよ？
そこまで言うんですから警察が懇意的な捜査をしない 法 的 な 根拠があるんですよね？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:24:25 8czfvuCd
>>727
＞あなたの想像力はどうでもいいですよ？
それはこっちのセリフだよｗ
お前こそ仮定の話ばっかしてないで実際の問題としてある話をしろ
そこまで言うなら今現在ある児童ポルノ法で懇意的な捜査をした 事 実 はあるんですよね？
ちなみにお前さん方は「子供の画像でも云々」と言ってるけどブログなんかに家族の子供の入浴中の
画像アップして検挙された例は無いぞ
今現在でも児童ポルノは 公 開 が 禁 止 だ っ て の は ご 存 知 で す よ ね？
ヲタがアホ丸出し且つ懇意的な捉え方してコップの中で騒いでも誰も相手にしてくれないの
わかる？マスコミの目くらましに踊らされてるのと変わりないんだよ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:54:53 iW+pAm2M
一応言っておくが、>>721と>>727は別人ね
俺は>>721ですよ
例えば、俺が公務員で組合役員で政治家に目をつけられたとする
そこで、俺の息子がオタク趣味で漫画愛好会所属だったりすると、息子が
嫌がらせで逮捕されるわけだが？
>そこまで言うなら今現在ある児童ポルノ法で懇意的な捜査をした 事 実 はあるんですよね？
今現在の法律の話なんてしてませんよ、今は単純所持禁止でないんだから・・・
今、俺の息子がいくら怪しげな漫画をコレクションしてたとしても恣意的（懇意的ではない）な
逮捕はできんでしょ？
俺の想像力では、現在の曖昧な定義のままで、さらに単純所持規制が加わると
とても危険だと思いますね。
君がそう思わないのは君の自由だけどね。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:59:53 iW+pAm2M
あとね、危険なものを危険だといったら、君は何か困るの？
なぜ困るの？
君の意見が今一わからないんだよね
もう少し、要点をわかりやすく書いてくれるかい？
しっかり推敲して書いてくださいね
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 20:15:51 RhIxdlhY
２ちゃんはマスコミ批判するわりにいつの間にかマスコミの
提供した情報通りに踊らされてたりするからな
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 20:40:46 RhIxdlhY
>>730
単純所持規制の話しだったら>>728の話しは至極まとも
でもそこになんで漫画の話しが出るの？
そっちはまた話し別やんか
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 00:50:47 MFmw/XW5
長文で屁理屈こねて微妙に権力に迎合している様なレスは
なんだかものすごく臭うな。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 01:38:09 7uhYrY+L
>>732
いや、>>728の話は今現在の法律では、それほど恣意的な捜査がないと言ってるだけだよね？
こっちは、今現在の話なんて、はなからしてないんだけど？
つまり、公開禁止の話なんて、議論する必要ないの
児童ポルノなどの違法画像を「公開」してる人間なんてそれほどいるわけではないからね
裏ビデオを所持してる人間なら、結構いるでしょう
所持してる人間は、公開してる人間の数百倍はいるんじゃない？
わかります？
俺は、新しい法律は危険だと言ってるけど、今の法律の話なんかハナからしていないの
新しい法律が危険じゃないと言うなら、そっちを反論してほしいね
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 02:31:40 DmaYhFj9
違法なんだけど、
未成年の裏物は青少年の実態って意味では貴重な資料だな。
調べたり、体験した事を書いた物とは違う、一次資料的な生々しさがある。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 03:00:33 mwnsC0+Q
何でもかんでも規制できる訳はないんでソフトな内容でも売れるならDVDの制作は続くだろ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 09:09:17 JJb/7d/h
>>734
いや>>728は今のマスコミの報道姿勢への批判という意味で
ものすごく言い得てると思う
週刊誌やテレビのネタそのままに掻き回されてたら結局は
向こう側の都合のいいゴミ記事の元にされるだけ
現実にそんな感じになっているし
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 09:10:01 BRaY2hbr
法が施行されてから後悔するという例がこの国では昔からあまりにも多過ぎる。
用心するに越したことは無いんだけどねえ。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 12:24:35 JtMlJ/Wl
児ポ法改悪＋「準」児童ポルノ規制範囲拡大案も自民公明が
ねじれ国会の中で出す一連の規制案の中で出てきたと考えるべき。
>>738
小泉創価政権になって圧し通した、
個人情報保護法・障害者自立支援法・派遣労働法・郵政民営化とかな。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 12:27:18 JtMlJ/Wl
>>738
戦前でいえば「治安維持法」「禁酒法」
昭和30年代でいえば「悪書追放運動」＋「売春禁止法」
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 12:30:19 JtMlJ/Wl
【ネット】 「有害情報」流せば、懲役刑も…自民党、ネット規制法案とりまとめ★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)」
自民党の内閣部会（松村龍二部会長）と青少年特別委員会（高市早苗委員長）は
先月後半、合同部会を開いて、18歳未満の青少年がインターネットでセックスや
暴力などの有害情報にアクセスするのを防ぐ「有害情報の規制」法案をとりまとめた。
そのポイントは、
（1）内閣府に設ける青少年健全育成推進委員会に「有害情報」を判定する権限を与え、
（2）有害情報の排除のため、同委員会や総務大臣、経済産業大臣に、インターネット
サービスプロバイダーやサイト管理者に対する立ち入り検査や、削除命令を出す権限を付与、
（3）命令違反者には、1年以下の懲役刑や100万円以下の罰金といった刑事罰を課す
―ことなどである。
ただ、法案を取りまとめる論議が拙速だったうえ、できあがった法案も重要規定の多くを
政省令に委ねる乱暴な内容だ。規制対象が青少年向けの情報にとどまらず、大人も含めた
国民の「表現の自由」と「知る権利」を阻害する恐れが非常に強いという問題もある。
今後、社会的な批判を呼びそうだ。
同法案によると、規制の対象になる「有害情報」を、
（1）性に関する価値観の形成に著しく悪影響を及ぼす情報、
（2）著しく残虐性を助長する情報、
（3）犯罪、自殺、売春を誘発する情報、
（4）心身の健康を害する行為を誘発する情報、
（5）心理的外傷を与えるおそれがあるいじめ情報、
（6）非行又は児童買春等による青少年の被害を誘発する家出情報―の6つと定義。
（抜粋）
URLﾘﾝｸ(diamond.jp) ※全文はソースを。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 12:31:15 JtMlJ/Wl
722 マンセー名無しさん sage New! 2008/04/04(金) 18:51:38 ID:DvIVjiIw
・人権擁護法案
・外国人参政権
・新児童ポルノ法
・新著作権法
・ユニバーサル法
・「有害情報の規制」法案
・青少年健全成長阻害図書類規制法案
・他にも「共謀罪=盗聴法改正」など危険な法案が盛りだくさん
日本破壊計画はじまったな
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 12:46:28 JtMlJ/Wl
>740+
児ポ法も治安維持法・禁酒法の2の舞になりかねない。
1999年に
欧米人の勘違い視点を丸呑みにした
規制派（宗教右翼＋似非フェミ）の圧力、そして、マスゴミの誘導・捏造・印象操作によって支持され、
成立（2004年に「単純撮影」「提供罪追加」等罰則範囲拡大）した時点で、
本当に児童保護目的だったとも思えんし。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 12:48:33 JtMlJ/Wl
民主党でも「単純所持」規制が認められたら終わり、断固阻止せよ。
■在日米国大使館
URLﾘﾝｸ(japan.usembassy.gov)
住所 〒107-8420 東京都港区赤坂１-１０-５
代表電話 03-3224-5000
■（民主）千葉景子参議院議員（総務委員長、児童買春・児童ポルノ処罰チーム法改正案検討チーム座長）
URLﾘﾝｸ(www.keiko-chiba.com)
ちば景子横浜事務所
電話 045-212-3064・045-212-2525
ＦＡＸ 045-201-8188
■（民主）神本美恵子参議院議員（『次の内閣』ネクスト子ども・男女共同参画担当大臣）
URLﾘﾝｸ(www.kamimoto-mieko.net)
神本美恵子国会事務所
〒100-8962 東京都千代田区永田町2の1の1 参議院議員会館421号室
Tel : 03-3508-8421
Fax : 03-3508-0010
■（民主）小宮山洋子衆議院議員（『次の内閣』ネクスト文部科学大臣）
URLﾘﾝｸ(www.komiyama-yoko.gr.jp)
国会事務所 〒１００－８９８１ 東京都千代田区永田町２－２－１衆議院第一議員会館３１９号室
ＴＥＬ：０３－３５０８－７３１９
ＦＡＸ：０３－３５０８－３３１９
Ｍａｉｌ komiyama@t3.rim.or.jp
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 12:49:10 JtMlJ/Wl
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
から
＞まず第一に、「児童ポルノ」 というものを定義し、
＞それを違法なものとしている国は、世界の中でも少数派だというのを認識する必要があります。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 12:50:51 JtMlJ/Wl
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板:724-725番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板:758番)
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 13:38:45 FlXREMA/
極めて危険だ。民主の話のわかる先生に冷静に支援のメールを。あくまで冷静さが必要だ。
この法律が曖昧な基準をそのままに施行されたら、児童に対する犯罪抑制にならないばかりか、
何の関係もない一般市民をも加害者にしかねない恐らく戦後最悪の法律になるだろう。
子供達に自分達に都合のいい「道徳」を押し付け、自らの道徳観の欠如を棚に上げる
カルトと結託した与党によって、さらなる民衆抑圧が始まる。
今、日本の民主主義が試されている。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 14:07:49 9l4dJ11S
>>737
だよなぁ～
マスコミは自分達を蚊帳の外に出してヲタクの問題だ！見たいなスタンスなのが不思議だ
だって自分達が出版した本が今本当に児童ポルノ法に引っかかって公開できなくて
しかも今後はそれが単純所持規制になろうかという瀬戸際なのに雑誌がやる特集と言えば
あいも変わらず「秋葉原が震撼」だとか「u15ブームがナンタラカンタラ・・・」みたいに
他人事記事にまとめようとしているのがなんだかなって感じ
しかもそれに見事乗せられてる２ちゃんねらーｗやば過ぎだよ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 14:28:21 9l4dJ11S
>>734
＞新しい法律が危険じゃないと言うなら、そっちを反論してほしいね
俺がいつ危険ではないと書いた？俺が言ってるのはこのスレの趣旨である「規制」そして「報道」について
語っているのであってなんら間違ったものではないと思うんだけど？
しかも過去に「合法品」として大手の出版社からフツーにチマタに流通していた書物があるわけだ、それが
９９年に公開禁止となり今度はオマケに単純所持規制ときた、そのくせ当時それらの書物を出版していた所が
発行している雑誌でこの規制の特集やるときに組む活字タイトルと言えば「Ｕ１５ブームに震撼！！」ですよ、
可笑しいでしょ、笑っちゃいますよねｗｗ
「オレタチソンナノカンケーネー！」なんて立場が取れることの方が狂ってるんです、どう考えても不自然
その歪んだゲームにノせられてるヲタたちももっとしっかりしろよ、と。
そしてその刊行していた大手を本格的に焚き付ける事こそ、実質的な議論に持っていく手っ取り早い筋道です。
いくらネットで騒ごうが大本が他人の振りしているうちは誰も相手になんかしてくれない、それどころか
見事にその騒ぎにのせられて騒いでいる様子をネットからちょっちょっと拾い上げてハイ！記事一丁あがり、ですよ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 16:09:08 w0aKQZ0H
この法律について、栗山千明と宮沢リエに意見を求めるべきだな。
自分の過去の写真が児童ポルノ扱いされるのは耐えられんだろうから、反対声明を出してくれるかもしれん。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 18:25:07 DmaYhFj9
昔、マスコミが反対するような、何かを規制する法律が出来るとき、
それに関する討論の番組に出てきた官僚が、
観客としていたおばちゃんに、
その方が良いでしょうって語りかけて、
おばちゃんたちもうなずいてたのが凄く印象に残っている。
あのあたりの一番保守的な層を味方につけるのが、
権力にとっては一番良いやり方なんだろうな。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 21:54:14 LyXakvBD
>ID:9l4dJ11S
ＮＧにしとくわ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:32:56 b9Jg77mG
この手の半可通がある意味工作員よりも始末が悪い
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:41:41 QNFrxKrm
てめーのプライドのためにつまらん議論ふっかけて対立を煽ったあげく、
結局権力のいーよーにさせたというのが７０年代のパターン。
また同じ事やる気かね。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 05:26:42 K+USSrbq
規制反対にオタクもマニアもありゃせんわ。
問題意識を持ってくれただけでそれで十分だ。
他人を卑下したいならよそでやってくれ。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 06:58:38 IALJiyMw
視点・論点「児童ポルノの根絶を」アグネスでーす チャンネル ：教育/デジタル教育1
放送日 ：2008年 4月 7日（月） 放送時間 ：午後10:50～午後11:00（10分）
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 10:10:10 693+XsjE
ここで南沙織の旦那から一言
↓
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 11:40:13 +38c958z
>>753
おれは割と同感だけどね
本当に２ちゃんねるなんていいように雑誌とかに
使いまわされてるしあまりにもこういうアプローチが
無かったよ。同じ長文でも愚直な規制反対のコピベや
週刊誌の記事そのまんまの内容で反対ぶっても逆に皆の
関心がまたかよみたいな感じでなくなっちゃうんじゃないかな？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 12:35:17 DUkk0xlB
今度は自演か
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 13:40:07 0hOqYrz2
何を身内で争ってるのかよくわからんが、児童ヌードもＵ１５もどっちの規制にも反対すべきだろ。
たかだか数年前に合法だった出版物を持ってるだけで犯罪者にするなんて、怖くて何も作れないし買えなくなりそうだ。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 15:40:10 WRcn6H6X
情報の歪曲をマスコミのせいにしている時点でなんか胡散臭い
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 16:51:56 0hOqYrz2
実際、かつて少女ヌード商品を作って売ってたマスコミが、それらが児童ポルノ扱いされてる曖昧な定義の現状に触れずに、単純所持規制を応援する報道しかしてないからな。
普通、不良商品売ってたら販売した側が謝罪して回収するものだろ。
それなのに、かつて合法的に売ってた児童ヌード作品を児童ポルノと認定する現状で商品を買って持ってる側をそれだけで犯罪者にしようとしてるんだぞ。
しかも明確な不良商品なわけでもなく、時代ごとに変わる価値観に過ぎない芸術作品をその対象に認定しようとしてる。
もう表現物を作ることも買うことも信頼できなくなるようなことだ。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 08:55:55 zndixgX7
東南アジアっぽい子供たちの丸出しヌードを本屋で見たときに、
何でこれがＯＫなんだと思った思春期の頃。
大人向けは当時より良くなってるな。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 10:30:28 h4ouJDsz
そもそも、過去に合法とされ所持を認められているものが単純所持の禁止により違法な物品に変わってしまった場合、
“遡及法”という“法学的にやっちゃいけない司法判断”に成り下がってしまうのでは？
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 11:26:40 ZuZGBX+T
>>756
868 名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ sage 2008/04/08(火) 06:26:58 ID:wk5lOE11
◇ポルノ漫画やポルノゲームについてアグネス・チャンが一言
アグネス「漫画やアニメやゲームの児童ポルノを擁護する人々は、主観的にはどうあれ、その行為によって、
事実上、子どもに対する性的虐待とレイプと人身売買を擁護しているのです」
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
◇チベット問題についてアグネス・チャンが一言
アグネス「私には口をはさめない」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「中には少女の犠牲者5人も? 自治区Lhasa(ラサ)暴動、中国軍が発砲か、死者80人以上の情報も」
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
アグネス・チャンの脳内→2次元少女の人権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チベットの子供の命
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 11:56:22 AePK0+Ep
>>763
あれ当時酷かったね
人から聞いた話では割と最近それ撮ってた人達がなんかのブログで
当時の裏話披露してたらしいんだけど神経疑うね
バカな思い出話は黙って墓場まで持っていきなさいっての
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 12:56:13 ToPF7kax
視点論点が酷かった
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 20:55:22 fafHo+z4
>>749
過剰反応したらますます叩かれるというのが、君の理屈のようだが、
全く反応しないのもまずいわけだよね
この法案は危険だから・・・
じゃあ、どういう反対をすべきかということをちゃんと述べてね
君は、自分の意見を言ってない
人に文句つけてるだけでね・・・
つまり、批判するだけでは対案がないわけよ
だから、説得力がないし、反発をまねくし、
何がいいたいのかわからない、って書かれるんだよね
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 22:51:21 r/iWxgDg
山口弁護士の所にあったアメリカの児童ポルノの定義。
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
コレ、議員さんへ児童ポルノ定義見做し求める意見書に書いても大丈夫だと思う？
＞「『未成年者の露骨な性的描写を含み、尚且つわいせつである。』
＞または、『未成年と思われる人物の、異性・同性に限らず、性器間
＞或いは性器と口或いは肛門と性器或いは口と肛門の接触を含む、
＞獣姦・SM行為・交配行為で、尚且つ文学的・芸術的・政治的・科学的
＞価値のないもの』」
ちょっと口には出せないような言葉が並ぶんだけど・・・。
ご意見求む。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 02:33:02 /xoC2jcG
155 朝まで名無しさん sage 2008/04/09(水) 01:38:43 ID:BBkkKGj5
児童ポルノ法で焚書というのはこういうことだな。
URLﾘﾝｸ(mayu-hanasaki.sakura.ne.jp)
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 15:16:15 PUXhGhPX
大の大人の俺でも眩暈おこすような過激なロリエロマンガを
何の予備知識も無く普通のおばちゃんが見ればやっぱ>>765みたいな
拒否反応起こすのは当然だ罠
エログロマンガ関係者は規制を避けたいなら自ら流通に関してでも
積極的に政治家なんかに提言をした方がいいかもね
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 20:30:56 ULBg/yVu
出版系は今まで天下りがいなかったみたいだけど、
もしかすると今回の件でその道が切り開かれるのかもね。
773:大日向 雅美
08/04/11 19:16:25 aE+1qJWv
おい、ばばぁ、役にもたたねぇ、暇なことやってんな１
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:17:09 zaslQlut
アニヲタはやっぱり好きになれないな
散々「Jrアイドルはボルノだ」とか喚きちらしたかと思えば
漫画が見送りになった途端トーンダウン
どんな奴がこれ関係のスレ立てているかよく解るわ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:24:04 8FiIFkVd
>>771
予備知識ってｗ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:43:52 TXoOfVpc
【社会】「プチトマト」など児童ポルノと分からない作品名にしてDVDをネット販売 ５０歳男を逮捕
URLﾘﾝｸ(same.u.la)
男児の裸以外の表現を＝各テレビ局に注意喚起－BPO青少年委
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞放送界の自主検証機関である放送倫理・番組向上機構（BPO）の
＞青少年委員会（大日向雅美委員長）は11日、児童ポルノに悪用される恐れがあるなどとして、
＞テレビ番組で児童の裸、特に男児の性器を映すことについて「ほかの表現方法がないかなど、
＞慎重に検討されることを望む」とする異例の注意喚起文書をテレビ各局に送付した。
＞同委によると、女児の裸は既に放映されなくなっているが、ニュースなどでの男児の裸についても
＞問題視する視聴者の声が急増しているという。
＞与党などで検討中の児童ポルノ法改正の動きとは直接関係ないとしており、
＞「表現の幅を狭めるつもりはない」と最終的な判断は各局にゆだねた。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 15:27:34 ApZ0jAMV
>>604
この人、確か日本で唯一児童ポルノの単純所持が禁止されている”奈良”(2区）の選出だったな。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:00:24 k4sys63S
Ｕー１５の水着やブルマ映像、イメージＤＶＤって規制されるの？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:24:07 07JFeE8S
なし崩し的に規制される予定
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:32:54 zaslQlut
ならないでしょ
大体今出てるのは単純所持規制の話しだし
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:34:00 ohigLT7j
規制推進派主導でも構わないから一度大々的に意識調査をやってほしい
世の男性がどの程度低年齢の女性にまで性的魅力を感じるのか
おそらくロリコンという性的嗜好が女性の考える程特殊なものではないという結果が出るはず
そうすれば、いわゆる「ロリコン＝性犯罪者予備軍」という世間一般のロリコン観が少しは変わるのではなかろうか
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:42:21 zaslQlut
それよりも問題なのは報道じゃない？
単純所持規制たけでも彼等は無関係ではいられない
でしょ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:22:32 DoQcrSps
駄目なものは駄目って発想。
これを出発点に表現・思想弾圧へ舵を切ると予想。（ビラ配りの判決もな）
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:28:33 s7qR5Bda
>表現・思想弾圧
つーか供給側は被写体合意のビジネスとして、
需要側は害のない趣味としてお互い合意の上で成立していた
児童ポルノ産業を規制するのって事実上、表現・思想弾圧でしょう。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:38:17 zaslQlut
援交裏モノ作ってる連中は表現や思想なんて毛ほどにも
考えてないだろうけどねw
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:18:30 Eq0RvEWn
また極論を出して話をごまかそうとする工作員が湧いてきたな
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:59:36 Sh84El9s
>>781
俺は１１歳から４７歳までOK！
つまり、初潮から閉経までOKですが、ちなみに自分は動物としては全く
正常だと思ってます
１０歳以下の幼女には何も感じませんし、ロリコン呼ばわりは心外ですね
「動物として大人＝精神も大人」
と仮定すれば、１０代アイドルタレントとか、全然「子供」ではないし、
子供ポルノとか言うほうがおかしいのですよ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 20:05:04 F+fSm3Na
>>781
ロリコンは精神異常者。犯罪予備軍。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 20:09:34 F+fSm3Na
>>787
11歳の精神が大人って…
自分がいい歳してるくせに11歳児並みの精神年齢しかないからそう思えちゃうんだろうね。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 20:50:44 zaslQlut
いい加減自分でアホっぽいカキコしてそれに自分で正論のレス
返すの止めようよwワンパターン過ぎて萎えちゃう
呆れる位何時も同じだね
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 23:41:54 LXz7BOLq
だから工作員に構うなって
792:僕はそうします
08/04/13 15:01:52 KWwmtCwa
規制反対派は一般人が規制を合理的と考える依り処となっているメディア観やロリコン観が偏見に過ぎない点や実証できない点に的を絞って攻撃すべきでは？
(例の「ロリータＤＶＤが女児を対象とする性犯罪を誘発している」とか「ロリコンは異常性欲者であり、それ故規範意識が低く犯罪性向が強い」といったやつです)
規制が濫用される可能性や表現の自由の侵害なんかを主張して第三者を巻き込もうとしても余り意味ないと思う
なにしろ法律論で世間は動かないから
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 16:05:42 eYO7yvOw
>>792
それは同感
最近になって漸くマスコミ関係でも自分達に関連する事だと
意識しはじめた人も出てきたみたいだし
流石に今までみたいなヘンテコな偏り方やモラルリテラシーと規制を
クチャっと折衷しちゃった報道は多少減るんじゃないかな
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 22:07:35 C0CBBA7d
小さい女の子が好きなんて告白を引かずに聞ける女性が少ない限り、
どんな反論もたいして意味はない。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 14:47:01 SBMecHSJ
殆どの官僚、政治家は逮捕されて然るべき
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 15:28:14 CD9UmevG
自浄能力もないくせに他人を攻撃したり取り締まることしか考えてないのな
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 00:14:57 noYTLjrE
今週の民主党委員会～
小山宮洋子議員
URLﾘﾝｸ(www.t3.rim.or.jp)
＞児童ポルノの作業チームでは、単純所持規制への危惧をもつ弁護士さんなどから
＞ヒアリングし、どのような定義や要件なら危惧を払拭して、子どもたちの人権を
＞守れるかを議論しました。
単純所持は禁止する方向へ行く気か・・・orz
完全な冤罪防止策なんて不可能なんだから、罰則は無しだろ、罰則は。
発見次第廃棄であとはお咎め無しだよ。
西村ちなみ議員
URLﾘﾝｸ(www.chinami.net)
内容についてはリポート無し。
松浦大悟議員
URLﾘﾝｸ(www.dai5.jp)
またシーファー呼んだのか民主・・・orz
とりあえず、子供攫って売り買いしてる外道どもを捕まえるのを面倒臭がって、
ワンクリ詐欺摘発で誤魔化してる連中の意見なんぞでどうやって子供を護る気だ・・・。
3秒ごとにネット上にスパムページが出現していることが判明
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
こんな現状で情報を単純所持しただけで有罪なんぞ、恐ろしくてネットなんぞ出来んわ！
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 02:04:50 8fSxYBFS
マルクスとやらの本を持っているだけでタイーホ→死刑の時代が再来しただけだよ。
騒ぐほどのことでもない。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 02:18:43 fb0BjnnD
性癖は思考の果てに生まれる主義主張とは違う先天性のものでもあるから、そんなものよりよほど悪質。
人種差別の次に悪質な差別だな。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 10:30:25 j8K9CsfF
>>797
単なる画像一枚が銃と麻薬と同じ扱いになるかもしれないのに
しかもそれが銃の所持が認められてる国からの圧力によるもの
って何の冗談だ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 11:59:03 GH5+x6s1
■[児童ポルノ・児童買春]児童ポルノ・児童買春事件のえん罪はあるのか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
単純所持罪の反対理由に「えん罪の危険」があるそうですが、現行法でもえん罪はあると思いますよ。
児童ポルノの陳列・提供（製造なし）については、被描写者が特定できないので見かけで判断している以上、
児童にみえる非児童が混じっている危険性がわずかにありますから、それがえん罪。
それと、芸術性による違法性阻却を主張すれば通りそうなのにあっさり認めた事案や
法律上該当する構成要件がないのに近いところで処罰された事案。
法令適用間違っているのは数えきれません。
ほんとは弁護人が指摘しないとだめなんですが、勉強不足でして。
児童買春については、真実、年齢認識がないのに「児童であると知っていた」という供述をして有罪となった事案、
支配が進んでいて対償供与の約束なんてないのもありそうです。
児童買春犯人は優しい人が多いので、がんばらないんです。
＞それと、芸術性による違法性阻却を主張すれば通りそうなのにあっさり認めた事案や
広報室は首を吊って市ねと
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 14:11:57 jIop/IRK
我が子を売りたい親と買いたい我々を仲介する方法はないものか？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 21:49:58 cy1AIuod
822 名前：名無しさん＠１９歳 投稿日： 2008/04/17(木) 16:26:33
「政府参考人 委員御指摘のとおり、いろいろなＮＧＯが出しています統計というのはありま
すけれども、国際的に認知された公的な統計というのは、残念ながらない。したがいまして、
正確な国別の比較を行うことは難しいんだろうと思います。そういうことで、シーファー大使
がいかなる統計に基づいて日米は児童ポルノの二大消費国だと述べているかということは、
わかりません。」（奥村徹弁護士の見解）URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
4月10日の青少年委員会の内容で、吉田泉議員（民主党）が質問をしています。
イタリアの児童保護団体やイギリスのネット監視財団のデータが取り上げられています。
他にも議事録には、上野賢一郎議員（自民党）のネット・フィルタリング関連の質問などがありました。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 19:30:30 qkY3G3I+
与党の「児童ポルノ禁止法見直しに関するプロジェクトチーム」（森山真弓座長）は１８日に
国会内で開いた初会合で、現在は認められている児童ポルノの「単純所持」も禁止し、
懲役を含めた刑罰を新設する方針で一致した。
ただ、メールや郵送で送りつけられるなど、意図せずに所持するケースも想定されるとして、
「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。
児童を描写したアニメやコンピューターグラフィックス（ＣＧ）の所持禁止は、
今回の法改正では見送る方針だ。
最終更新:4月18日18時54分 4月18日18時54分配信 読売新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 01:10:26 5o5aV60h
４・２０ 言論弾圧の序章！ 情報統制法案の問題点を考え訴える集会＆デモ
日時：４月２０日（日）
１３：００ 開会
１４：００ デモ出発
１４：２０（予定） デモ終了、散会
会場：南池袋公園（占用申請中）
デモコース：南池袋公園→東口五差路→グリーン大通り→サンシャイン前→
協和通り（首都高速下）→中池袋公園（予定）
テーマ：「情報統制法案」の問題点を考え、訴える
・冤罪を招く、児童ポルノ規正法への「単純所持規定」の追加
・実質遵守不可能かつ被害が大きいにもかかわらず
それに見合う機能を果たしえない「青少年ネット規制法案」
・求められているのは安易な規制より、教育などの実効的な対策！
URLﾘﾝｸ(nanashikai.blog74.fc2.com)
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 01:29:12 UL0UMR9Z
ネットウヨと創価がさんざん暗躍したおかげで、
最近はデモだとか市民運動だとか全然盛り上がらないね。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 01:38:59 JiGXNJ5y
あれだけ騒いだ安保闘争の結果みればね
戦後の日本じゃ間違ってたのは運動してた方だから、
その後の世代はどうもああいうのに乗れない所がある
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 02:02:34 YMHFnmYm
間違ってたとか全面否定しているところがわかりやすいな
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 02:39:38 naclEaRX
＞有力情報は１丁１０万円 来月、拳銃１１０番スタート
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
次は児童ポルノか。裸の子供の写真で他人抹殺し放題でボロ儲けの時代が来る前に先行投資しとくかな？
おーい！ソコのおネエさん！オレと子作りしない？イイ儲け話あるんだけど？
コレ↓とイイ。
＞ビデオ撮影：容疑者特定目的なら適法捜査 最高裁が初判断
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞3秒ごとにネット上にスパムページが出現していることが判明
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
こんな状況でよく冤罪防止出来るだの寝言ほざけるな？
シーファー＆アグネス＆磯崎。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 09:51:53 dpyrcFav
>>809
気に入らない相手にロリ画像を送りつける
↓
警察に拳銃所持の疑いありと通報しますた！
↓
ガサ入れ＆強制捜査ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
↓
ロリ画像発見、別件逮捕( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
こうですか？わかりません
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 10:03:48 dpyrcFav
>>807
そう言った意味では、長野の聖火リレーがどう転ぶのか
不謹慎だが非常に興味深い
おそらく、ここまで世論が後押ししてくれる状況は当分無いだろう
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 10:38:45 JiGXNJ5y
日本とチベットはたいして関係ないから、
そんなに盛り上がらないだろう。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:24:15 Ogdhkfgc
全世界に放送されるというところがポイントなのでは？
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 17:23:59 hqLpxFqD
現代版・焚書・坑儒。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 18:05:44 Ogdhkfgc
＞焚書坑儒
それほど立派なものではないと思う・・・。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 23:04:34 naclEaRX
>>810
このチクリ賞金制度に児童ポルノが対象になった場合の話だよ。
この素っ頓狂な法律作ろうて連中の脳内じゃ、児童ポルノは銃・麻薬と
同じ危険物なんだから。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 23:14:09 4XdTrn3H
児童ポルノを性的好奇心で所持なら懲役刑
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 23:37:35 jhfGNRCR
他人に害を及ぼさない個人的嗜好だけで懲役刑とはこの国も終了だな。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:28:23 ZryFV3iq
>>762
桜井幸子が主演したドラマ「高校教師」なんてつい15年ほど前だぞ。
そういう作品まで、合法的に存在自体が抹殺されるなんて恐ろしい！！
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:37:29 Z7xTrfjj
満島ひかり 清純派美少女が自ら服を裂き恍惚の表情
ｽﾚﾘﾝｸ(geino板)l50
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 11:52:37 69ZyL5cx
>>819
だからこの間の「白夜行」の段階で抹殺だって
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 20:48:30 qd9Zlsj4
56 ：名無しさん＠八周年：2008/04/21(月) 16:07:21 ID:RTLKlsKx0
ポルノ普及による強姦減少説
昨年、米ノースウェスタン大学ロースクール教授のダマト（Anthony D’Amato）は、
強姦減少の理由はポルノの普及にあるという説を発表しました。
この説の概要は次のとおりです。
強姦が減った理由として、通常、麻薬がらみの犯罪全体が減った、
女性が防衛する術を教えられた、強姦を犯すような人物の多くは他の罪で服役中である、
性教育の結果青年達はダメなものはダメだという観念をたたき込まれた、
といったことが挙げられているが、説得力に乏しい。
本当の原因はポルノの普及にある。
ハードコアポルノ映画「ディープ・スロート（Deep Throat）」が封切られたのは1972年であり、
その後ポルノがVHS、更にはDVDでレンタルショップで簡単に借りられるようになっていく。
1970年代と80年代にはポルノ雑誌も数が爆発的に増えた。
やがて、インターネット・ポルノの時代となる。
その売り上げは三大ネットワークであるABC、CBS、MBCの売り上げの合算額を超えるに至っている。
これによって、事実上、未成年もポルノ漬けになっている。
さて、米国でインターネット普及率が最も低い４つの州で、
強姦発生率は1979年以来の25年間で53%も増えたのに対し、
インターネット普及率が最も高い４つの州では、強姦発生率は27%も減っていることからも明らかなように、
ポルノが普及したからこそ、強姦が少なくなったのだ。
その理由としては二つ考えられる。
一つは、ポルノを見ることで、欲望が満たされ、実行に移す必要がなくなってしまうことであり、
もう一つは、ポルノがセックスから神秘性をはぎとってしまって強姦の魅力が減退したことだ。
URLﾘﾝｸ(anthonydamato.law.northwestern.edu)
ポルノとレイプの相関関係を調べてたら、同じようなこと考えてる人がいたようだ
URLﾘﾝｸ(blog.ohtan.net)
↑このブログから拾ってきた
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 20:56:13 qd9Zlsj4
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
児童ポルノ：駐日米大使、「単純所持も処罰」を要請
米国のシーファー駐日大使は２２日、町村信孝官房長官と首相官邸で会談し、
児童買春・児童ポルノ処罰法改正を巡る「単純所持」について
「所持を処罰するという項目が重要だ」と述べ、日本政府が罰則規定を盛り込むよう求めた。
町村氏は「日本でも立法措置が検討されている」と、
与野党で法改正に向けた動きが起きていることなどを説明した。
シーファー氏は会談後「この問題は国際問題。
日本もこの問題をちゃんと進めたいと思っている、と考える」と
記者団に述べ、日本の対応に期待感を示した。
毎日新聞 2008年4月22日 19時46分
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:22:03 JSpNkriz
シーファー駐日大使の嘘を見事に暴いた民主党の吉田泉議員を応援しよう！
「衆議院・青少年問題に関する特別委員会」
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
「吉田泉・民主党衆院議員の発言要旨」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:27:59 qCAsknRe
URLﾘﾝｸ(www.bnn-s.com)
Webアンケート 今週のテーマは「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は？」
04月21日（月） 12時00分
今週のアンケートは、「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は？」です。
次の5つの選択肢から最も妥当なものを1つ選んでください。
・「単純所持」禁止に賛成
・改正にはブロッキングなどほかの有効策も必要
・捜査権の乱用が危惧されるため、反対
・規制は必要だが、「単純所持」禁止には反対
・法改正後は、所持している画像を破棄する
ＢＮＮ「Webアンケート」は、投票後、瞬時にみなさんの意見が
サイト上の順位やパーセンテージに反映されるのが特徴です。
投票は1人1回のみ、性別、居住地、年齢は選択必須項目です。
アンケート投票画面
URLﾘﾝｸ(www.bnn-s.com)
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:52:46 d+bXlsZi
ポルノを解禁したのはニクソンだったかな
日本もモザイク無しにならねえかな
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 20:09:28 pIRyaXzY
わが子の裸写真を持ってるだけで犯罪になる!?
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:36:02 MZlv1Dzr
なります。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:46:31 dOQlreY/
おいらの子供時代に近所のおねえちゃんとぱんついっちょで撮ったほほえましい写真が
アルバムに貼ってあるが、これも犯罪になるんか？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 01:35:05 v5x3Km3n
なります。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 15:40:56 vTwqBK5A
可能性としては全く無いとはいえないけど99年の児童ポルノ法の施行以降
自分のブログやサイトで自分の子供の裸がたまたま写ってしまっている写真をアップした
ママさんやパパさんがガサ入れされたりパクられたっていう話は無いね
一昨年だったかに変態バカ教師が子供の死体画像なんかを嬉々として自分のホームページに
アップしていて捕まった事件があるけど、これは捕まって当たり前だと思うし
上記とはタイプが違うよね。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 22:20:21 Y0k+Lf+1
だから国が国民に対して法改正での適用範囲をキチンと説明しないまま
単純所持禁止の結論ありきでどんどん話を進めてるのが問題なんだよ、
そりゃ悪用する気満々だろと疑われても仕方が無い。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:05:39 GKRsQmed
児童ポルノ法成立時には、定義の曖昧さからしばらく１８歳未満のグラビアが全部姿を消したけどな。
だからこそこの板の人たちは真っ先に反対しなきゃならないはずなんだが。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:17:44 rs/Cbv0g
思ったんだが二次元の絵ってモデルいるよな。
モデルの元って3次元だろ？
これにつっこまれたらどうすんだ？
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:28:03 ZHZam912
髪がピンクや緑の実モデルなんている分けなかろう！
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:52:32 Mp6KBXzu
まあ楽観視すれば、猥褻の定義が結局チャタレイ以来どんどんうやむやになったみたいに、
今度の法律も無効化しそうな気もするけどね。
でも戦前みたいにヒステリックにエスカレートした例もあるから、何とも言えないな。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:52:49 amiA8dPA
なんか国内の規制派以上に米国の駐日大使やらが
やけに熱心に動いてるほうが危険すぎる
児童の保護なんて単なる口実で別の美味しい理由あるからなんだろうよ
この辺（内政干渉）を突っ込まないといけない希ガス
これは日本の駐米大使が米国に銃規制汁と要求するのと同じくらい奇異
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 00:52:08 7zFOUpMo
イスラム教では９歳の幼女と結婚できるし、いっそのこと向こうに味方してアメリカ倒しちゃえばいいのに。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 01:30:52 cUWaln/A
変な話、金正日あたりも味方してくれそうな気がするなｗ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 02:37:34 GnQGGJQd
アグネス・チャンはどうして推進しまくってるんだろ
ウザい
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 10:02:34 2f/xgWeK
宮沢りえのヌード写真集発売当時あれだけ日本中でフィーバーしておいて
今更持ってるだけで犯罪者扱いってw
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 10:19:28 WQ50bj83
>>841
当時18超えてたから、所持してても児ポにならず
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 10:22:05 WQ50bj83
キモいこと思い出した。
あのおつむ空っぽのブタ、貴花田が婚約会見の時に
机の下で手をつないでやがった。オエッ！！！
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 11:29:19 PcKBhNql
非処女は１８未満でもＯＫにしろ！
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 13:32:03 IT0AzN1+
>>833
全部は消えてない。
マガジンとかの大手雑誌のグラビアはそのままだった。
消えたのはクリーム系。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 15:47:02 x9xlad9e
>>845
そうそう一時期だけね
とはいっても今のままでも充分なのに単純所持規制まで組み込もうとする
理由がよくわかんないけど
日本人がお得意の外圧がウザイから建て前だけでもなんとかって感じがしないでもない
でもやっぱり考えれ場考えるほど必然性が薄いな
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 17:45:33 iBQ7hyO2
今回の単純所持規制が単に犯罪的な画像の拡散を防ぐことには全く効かないどころか、フツーに流通してる１８歳以下の
メディアにも網がかかりかねない事を考えれば、大マスコミ、出版社、有名カメラマンなどがこぞって反対しない理由が全くわからないんだが・・。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 18:35:36 x9xlad9e
>>847
正直今流通してる商品がひっかかるのか？というとそれは今までのヲタク敵視的な報道が
物事をごっちゃにしているだけで現実は？実際過激な作品もあってモラルの問題は
当然あるだろうけど法的な話とは本来別だしね
ただもう流石にその手の報道の仕方はチト難しくなるだろうね、だって
いくら外部ライターの記事だからって記事そのままの内容で適用するなら自分達も
無傷ではいられるわけがないんだし、そこに単純所持が入ったら尚更、だって
今規制対象になってる画像が載った本出してたんだものね
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:21:02 2j/Fktpw
>>842
撮影当時は17歳じゃなかったっけ？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 19:25:21 JC9c19Aa
>>849
17歳10々月。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 19:37:08 bbGwBe9y
じゃあNGじゃん
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 20:39:42 7xYFch7l
取り締まる警察しだいだからな、そのへんは
樋口加奈子のを見逃したから、
ヘアヌードが氾濫したわけだし
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 22:04:46 9iM+k5fg
>>850
ソースは？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 01:28:14 m9upp0/S
ソースも何も
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 22:32:30 qy4gLpLs
誕生日調べりゃいい
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 07:50:27 2/viGAu7
サンタフェは１５０万部のベストセラーだから、そいつら全員犯罪者かw
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 11:54:37 JZiDmqy3
少なくとも別件逮捕の口実にはできるだろうね
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 13:44:38 kQEo53Wj
児童って何歳以下？？？？？
まさか１８歳未満とかじゃないよね？？？
高校生のパンチラもダメなの？？？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 13:59:15 Kq4pOJ5d
ダメです。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 16:20:43 K/hGOHlY
スピード違反と似てるな
とても守れないような基準を作って、
気が向いたときに取り締まる。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 16:42:33 0l4B9476
どうでもいい自演が流行ってるな
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 17:37:42 a6qMN3+Q
自演 だってさｗ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 23:15:35 oddRAB6U
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
Ｇ８司法・内務相会合、若者や移民の過激化議論
日経記事では触れてないが同じソースで今日の朝日夕刊に
この会合の記事出てましたが（現時点でweb配信なし）
その記事によるとこの6月の司法・内務相会合で「児童ポルノ」を議題にあげる模様です
要するに政府は児童ポルノの規制を手土産に画策してる模様です
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 08:59:24 iDGPEeE7
【社会】ネットから児童ポルノ遮断、接続業者に義務化…与党改正案
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ネットから児童ポルノ遮断、接続業者に義務化…与党改正案
5月2日3時8分配信 読売新聞
インターネット上から児童ポルノを排除するため、自民、公明の与党プロジェクトチーム（ＰＴ）は、
国内のネット利用者が児童ポルノサイトに接続できなくなる「ブロッキング」制度を、
児童買春・児童ポルノ禁止法の改正案に盛り込むことを決めた。
プロバイダー各社に対し、ネット利用者による児童ポルノサイトへの接続を遮断するよう努力義務を課す方向で最終調整に入っており、
大手プロバイダーも導入に前向きの姿勢を示している。与党ＰＴは連休明けにも同法改正案をまとめ、今国会中の成立を目指す。
ネット上の特定サイトに接続を禁じる措置が法制化されれば国内初。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 09:47:42 t///kYzu
【社会】ネットから児童ポルノ遮断、接続業者に義務化…与党改正案
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 17:59:48 Iie3Rdtv
>>862
だってパターンが何時も一緒なんですもの
シラケちゃいますよ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 18:21:52 iDGPEeE7
児童ポルノ法についてのアンケート
URLﾘﾝｸ(www.ohmynews.co.jp)
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 18:47:43 cGZnZ8PT
>>867
現行のまま○
今より緩和◎
ってことでいいの？？
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 20:28:30 iDGPEeE7
児童ポルノ「単純所持」に１年以下の懲役も…与党チーム
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
与党の「児童ポルノ禁止法見直しに関するプロジェクトチーム」（森山真弓座長）は２日、
児童ポルノの販売や提供を目的としない「単純所持」に、１年以下の懲役か１００万円以下の罰金を科すことで一致した。
単純所持はこれまで禁止されていなかったが、インターネットなどでの流出に歯止めをかけるため、罰金だけでなく懲役を科すこととした。
現行法は、児童ポルノの提供者に「３年以下の懲役か３００万円以下の罰金」となっている。
一方、児童を描写したアニメやコンピューターグラフィックス（ＣＧ）の所持禁止や、ネット利用者が児童ポルノサイトに接続できなくなる
「ブロッキング」制度の導入については「国が調査、研究を行う」とする付則を盛り込み、今後の検討課題とした。
2008年5月2日 読売新聞
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:10:49 nvYc09ji
今持ってるＤＶＤとかもダメなの？
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:16:20 lQjXykMY
どうせまた衆議院で強行採決だろうな
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:23:22 PHqNr7bL
既に所持してる場合は？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:33:41 zG3XARgx
>>872
運悪く、第三者に発見・通報されればやばいです
改正案には法の遡及効の部分が曖昧なんで
現在持ってるのでも（児ポ法前のでも）ＮＧです
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:55:17 c037+sZx
つーかどこまでがアウトでどこまでがセーフなんだ？
Ｔバックでも見えてなければセーフなのか？
Ｔバックでもなく普通の水着なのだがよくよく見ると
何かが透けてるような・・・はアウトなのか？
水着の少女を望遠で捕らえた写真は芸術なのか？エロなのか？
生まれたての自分の娘の裸の画像は児童ポルノなのか？
それとも18歳以下の女の画像は水着だろうが下着だろうが
全部アウトなのか？
じゃあ週刊プレイボーイに載ってる紗綾の水着画像は児童ポルノなのか？
全然ガイドラインが明確じゃない。
エロの感じ方は個々感じ方が違うと思うが
生まれたての自分の娘の記念写真から紗綾の水着画像まで
全て一律に「有害」として処理するのはどうも解せない。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:59:53 Kfj1pRF8
アウトとセーフの線引き、ガイドラインは
自民党員・創価学会員・文科省天下り官僚の気分次第で決定
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:26:31 kUAuS2TV
つまり・・・成海璃子も志田未来も森迫永依も水着シーンは撮れない・・・。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:37:16 pnlj3qwa
おはスタで毎年、夏休みになると
おはガールがプールで録画をするのが恒例になっているが
あんなんもＮＧってわけか？
古くは芸能人水泳大会のようなものも
18歳未満のタレントも多くいたわけで
そんなのもこれからは幻の番組として
ＶＴＲ放映も許されないわけだ。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:45:12 53qbRZEx
>>877
そりゃそうだろ？18以下の水着なんか放映した日にゃあ放送局ごと
電波使用不認可されないとつじつまが合わないよね？
持ってるだけで罪になるんだから首下モザイクなんかでもごまかせないし。
夏のニュースだって海水浴客のシーンもプールではしゃぐ子供たちのシーン
も取材さえできない。風鈴の静止画を映してコメント読み、になるだけ。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:58:01 pnlj3qwa
>>878
＞首下モザイク
それはそれでむしろﾊｧﾊｧできるかもなｗ
てことはだ、
水着少女＝即児童ポルノ認定だとすると
海や浜辺、学校などでは
目の前にリアルな「御禁制」が歩いてるわけだ。
それは危険だな。
二次元の世界では「御禁制」故
リアルに目の前に出現したら
理性に歯止めが利かなくなって
飛びかかるヤツが出現するかもしれん。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 01:20:56 ZhJwBsy8
森山みたいな馬鹿を選出しているのはどこの選挙区だ？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 02:24:45 urHF4rRC
今国会って何時成立？
所持している人って何時までに処分しなくれはならないの？
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 10:38:09 MB3pn64J
成立したらネットオークション上からもそれらのものは一切消えることになるの？
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 10:47:15 53qbRZEx
オークションは違法なものは出品できないからね。
実際は表現を変えて出品は続くだろうけど。
普通に売っているU-15の写真集も、一瞬にして全部ウラ本化してしまうんだ。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 11:01:50 +240UwtP
児ポやＵ-15に限らんが今所持してる人は
捨てるなり、隠すなり選択肢あるからまだいいが
問題思春期以降に炉とかに目覚めた今の子供
代替物で欲求発散できない未成年・成人が
リアルな性犯罪に走る可能性が増えそうでこっちが怖い
（これは試しに世間の成人向け性風俗規制してみれば同じ結果になる）
結局与党の連中はアメの顔色伺い・有権者へのアピール・
罰金による利権化が目的で「児童の保護」なんて二の次なんだろうな
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 12:40:21 JrMhDsht
与党はアメ公の犬だよ。
日本で規制したって、世界各国で裏で出回ってるってーのに。
まあ俺は小学生とかは禁止していいとは思うけど。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 13:22:28 hCacuxZn
改正案の肝である「児童ポルノの定義」がはっきりしないと何ともいえないが・・・もし現行のままなら、
１８歳以下のメディアはすべて違法になる可能性があるんだから、メジャーな出版社や放送局がこの事に全く
言及しない事が全く解せないねえ。問題の深刻さを理解できてないとも思えないんだが・・・
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:57:13 c1rOF1ML
金使って自分たちだけは合法になるようにしておいて
市場独占でもねらってるんじゃねえか
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 16:37:11 kUAuS2TV
擬似ロリはいいのか？
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:09:59 dCoxyKoE
アニメも規制しようとしてるんだから疑似も当然ダメだろ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:30:52 kUAuS2TV
ロータス、プレステージ、光夜蝶は看板作品が出せなくなるな。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:41:22 53qbRZEx
>>888
議事ロリはいいんだろ？当然。
オープニングのところで年齢の断り書き入れればいいじゃん。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:46:41 kUAuS2TV
C学生という表示はアウトでしょ？
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:58:43 nlRT9Vob
小学生、中学生、高校生、子供と言う言葉に含まれたエロスに反応する層が居る以上は
公的な場所、公的な文書、公的な発言でこれらの言葉を用いていた者を全員逮捕してくれるなら児ポ法の改正に賛成する。
一般市民に対して遡及する気なら当然1945年以降発言した公人（公務員）全員を逮捕して100万円づつ取り立てて来い。
死者の場合には遺族からちゃんと取り立てろよな。
最初に発言した日を起算日として利息もちゃんと取れよ。
一般市民を訴えるのはそれからにしてくれ。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 20:58:56 +240UwtP
今日の大手５紙朝刊読んだが
今回の改正案載せてるのは讀賣、毎日、東京のみ
それもよく見ないと読み飛ばしかねないくらい小さい扱い
讀賣にいたっては一昨日の一面にでかでか載せてた
ブロッキング記事とは比べ物にならないくらい小さい扱い
世間の関心（問題点）を呼び起こさないうちに
あっというまに通そうとしてる与党に加担してるとしか思えない
ネット中心に弊害面（運用面・規制厳しい欧米の性犯罪発生率等）を
大いに論じないと規制派の思う壺になりかねないので危険
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:02:42 kiFvJKkr
実際、高齢者の保険料値上げとかも
馬鹿国民が郵政問題で浮かれて糞小泉を持ち上げている間に
有耶無耶のうちに決まっていたりしてるからな
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 03:30:47 QTvc0kFh
日本ユニセフの「準児童ポルノ規制」の現状
１８歳以上の女性が女子高生の制服を着てのポルノ表現まで、規制しようとしている！
これは「表現の自由」「職業選択の自由」を奪うものだ！
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
日本ユニセフへの反対意見を投稿するメアド
URLﾘﾝｸ(www.unicef.or.jp)
是非！皆さんでこの流れを食い止めましょう！！！！
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 10:14:12 Mdr7f235
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【再生10万で】児童ポルノ単純所持違法化 阻止【アニメも】part1
関連スレだけでなく彼方此方貼って改正案の危険性を訴えましょう