07/10/23 15:43:12 drGbZ0g9
[314]the300 03/12/03 19:29 X.Kl8fp45wC
URLﾘﾝｸ(www2.gol.com)
規制賛成派の宗教中毒はポルノよりも有害。
[317]the3 03/12/03 19:35 X.Kl8fp45wC
一見して児童ポルノとわからないものも規制対象とすると、
児童ポルノと知らずに所持していたというケースが増えるのは疑いようが無く、
無実の罪で逮捕される人間も増えるだろう。
また、冤罪防止や高度に偽装された児童ポルノの捜査などで、
警察は多くの人員や費用を必要とすることになる。
警察の予算は有限であるので、それは他の事件に割ける予算が減ることになる。
これらのことから考えて、単純所持規制による「被害者の保護」は、
児童虐待や児童ポルノ販売と比較して極めて小さいにも関わらず、
多くのコストを必要とし冤罪の危険性も高いということになる。
それならば単純所持規制を行わないほうが、
大局的に見て良い結果を残すことができるだろう。
エロゲなぞ
宗教でいかれた信者が
聖書に影響され、殺人者の数や殺人の規模を考えれば、
たいしたことではない。
ゾーニングならまだしも国や自治体、警察などの公権力による
表現の検閲、取締りは明らかに違憲。