【Tバック】三花愛良 Part1【小学生】at GEINOJ【Tバック】三花愛良 Part1【小学生】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト550:七氏 07/02/16 16:48:49 HAgqjNeU >>523 完全に親はDQNでしょうね。（父親１８歳で子持ちなんて） 551:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/02/16 17:45:42 QXUE07NI はっきりいって、これが違法なら顔、腕、手、足 全て露出するなよ！！ 夏でも例外はないぞ！！ 顔が可愛いとお尻が可愛いの違いを言ってみろ！！ えぇっ！！！！！！！ 552:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/02/16 18:26:38 lWbfLDmB 安心しろ。水着がアウトって事にはならんだろ。 もしＴの水着が出せない状況になったとしても、Ｔなみに食い込むＴじゃない水着とかで、しぶとくやってくだろ。 日本は曖昧だから米国みたいにはならんと思う。 553:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/02/16 22:15:13 asFgMqls 民族系右翼ってやっぱり朝鮮？ 554:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/02/17 04:17:14 qHYPnlpJ 170:朝まで名無しさん :2007/02/17(土) 03:55:32 ID:lk6CfzD2 [sage] ちょうど手元にあるので週刊文春の児童ポルノ記事に載っている 識者コメントをテキスト落とししてみる。 社会党党首 福島瑞穂 写真集を見て「表現の自由は大切だ」としながらも、 「かわいいと言う点と性的対象と言う点のぎりぎりで、どちらかと言えば性的な部分を 売りにしている。これが子供の人権を守っているといえるのでしょうか」 土本武司・白鴎大学法科大学院教授 「本件は、児童ポルノ法2条3項3号にある『（衣類の）一部を着けない児童』の 構成要件を満たしている。問題は『性欲を興奮させ又は刺激するもの』。 これらの写真をすべて『児童ポルノ』とはいえないが、時代と共に猥褻性は 変化しているとはいえ、法の精神から考えて積極的に判断すべきでしょう。 私は摘発するべきだと思います。 猥褻性の存否は、最終的に裁判官の判断になるのですが、 健全な常識を判断基準にする必要があります。 そもそも、十二、三歳のモデルを裸同然にさせて写真を 撮影すること自体、違法です。 大人が子供を使って金儲けしていることもよくない」 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch