08/04/11 04:56:44 ixrND1fJO
>>246
＞実際会った奴が言ってるのに証拠も糞もねーじゃんｗｗ
＞そんなに言うなら臭くないって証拠があるのかよ
まず、事実認定に関しての基本的な確認事項を述べるが
事実の有無に争いがある場合、一部の例外を除き「積極的事実」（ある事実が存在すること）を主張する者が証明責任を負うべきであり
「消極的事実」（ある事実が存在しないこと）を主張する者に証明責任を負わす事は妥当ではない。
また双方からも証明が成されない場合、消極的事実を暫定的な事実として認めるべきであり、積極的事実が認定されることはない。
つまり「口臭なんてしない」という消極的事実の証明がなされていないという事を理由として
「口臭がする」という積極的事実を（その証明無しに）事実として認めることは理論的にありえない。
また積極的事実の証拠として提示されている「実際に会った奴が言ってた」という内容の証言（？）であるが
実際にその証人（実在しているかどうかも確認されていない証人とさえ言えない人物）
に宣誓義務が課された記録がない以上、証言の信頼性、信憑性の確保がなされているとは言い難く、
伝達者の自由な意思でいかようにも歪曲可能な内容と判断するのが妥当となり、証拠としての提示を却下する他ない。
これらのことから先に述べた通り消極的事実である「口臭はしない」を暫定的な事実として認めるべきである。
はいゆとり論破