07/02/08 21:54:30 qWWNsyKY0
>>41
おおむね同意。
ただし「エホバ～」に関してはキリスト(正しくはハリストス、新教(カトリック)ではクリストス)
の存在すら認めていない点ですでにキリスト教では無い。当然クリストスから来ているクリスチャン
という呼び名は無い。 またプロテスタントではクリスチャンという称号は無い、と
個人的に現職牧師から聞いた事があるが？
>>48
もう少し勉強してからここへ来なさい。
キリストが生れたり活躍したりした場所がキリスト教発祥の地ではないことぐらい
高校生以上ならほとんど知っているはずだがね。
キリスト教発祥の地はローマ帝国のギリシャ地方。有名な皇帝ネロが散々弾圧したのだが
そのネロが暗殺されて新皇帝になり、その人物がもはや盛大な信徒を持っていたキリスト
教を抑えるより理解を示そうという考えの元に、公にキリスト教を認可した。
キリスト教の布教は現在のイタリア、フランス地方までやがて伸びていき、大元のキリスト
教と別組織になり新教つまりカソリック教会となり大元はギリシャ正教会と改称した。
カソリックからはその後、貧困層を主としたプロテスタントが分裂し、更に英国に渡った
カソリックは、ローマの宗教的支配を恐れた政治的意図のため、英国国教として独立する。
ギリシャ正教会→(新教)カソリック教会(別名ニューチャーチ)→プロテスタント
→英国国教
歴史、あるいは格式のあるキリスト教会は以上の４教会であるとの見方が世界一般的。
以降モルモン教などの新興教会ができることになる。