07/03/06 06:34:12
894 ：名無しさん＠恐縮です[]：2007/03/04(日) 19:38:30 ID:7eGrHTF50
興味深い調査だが、
ホークスの地元人気はある意味、日本スポーツフランチャイズの頂点といってもいいのでは？
あとは浦和ぐらいのものだろう
できれば埼玉でもやってほしい。浦和・西武とかで
もしくはサッカーだけの県でもいい。静岡とかで。野球は隣接の中日を対象として。
宮城でもいいな。楽天と仙台。
933 ：名無しさん＠恐縮です[]：2007/03/04(日) 20:07:12 ID:7eGrHTF50
サッカーは議論になると客観的材料に乏しい
試合・選手自体の評価
野球は曲がりなりにも身近に打率等が発表される。
ネットやスポーツ紙で簡単に見れる。
かたやサッカーは、ＤＦの選手が引退する時のマスコミのデータは
「Ｊリーグ 通算○○○試合出場 ○○得点」
酷すぎる・・・
ＤＦなのに得点って・・・
どっかの機関が、かなりことこまかなデータを算出してるようだが、
それは一般人が気軽に見れるものではない。
野球はマニアはサイボウズとかで見ようとおもえば見れる。
で、サッカー評論家・ファンの論議は堂々巡り。なんら客観的データが提示されない。
野球はあんまりデータを無視した論評は、相手すらされない。
936 ：名無しさん＠恐縮です[]：2007/03/04(日) 20:09:46 ID:7eGrHTF50
サッカーのデータは、なんとフィギュア方式
5.5とか6.0、4.0など
フィギュア
国際的大会ですら買収がまかり通る競技と同じレベル。
基本的に知名度の高い選手の基礎点が高いｗｗｗ
あまり高すぎると逆効果の時もあるが。
連続プレーの競技の中で11人をどうやって1人の記者が評価してるのだろう？？？
不思議だ 不思議すぎる
スーパーマンの記者なのか？
いやいや11人の記者で採点してるのだろうか？