08/03/16 07:58:17
>>55
> 「明白に遠方」と言う言葉の解釈”の話を”答申”の話にすり替えようとしたな？
という指摘を受けて「答申」を「結論」と訂正しただけだが。「すり替えようとした」
訳ではない事は理解してくれ。
その上で、「明白に遠方」の定義の話に戻すと、>>54に書いたとおり。
> ”「長野・東京」間が「明白に遠方である」事”を否定する事にはなる。
という意見は分かった。
しかし>>54に書いたとおり、漏れは"「長野・東京」間が「明白に遠方である」事"を
否定する事にはならないと解釈する。これが漏れの意見。