08/03/19 23:07:11 VtJ0rpig
田中が犯人なのはいいのだが、その前の謎解きの部分がいまいちしっくり来ない。
竹内結子と阿部寛は、手術のＶＴＲを見てどうして桐生先生の目が見えないとわかったのだろう？なぜ気がついたのか
その説明がまったく無い。それに「犯人がわかりました」と院長に言ってこの目のことを指摘したが、目が見えないことと
手術の失敗の因果関係をまったく説明していない。とうぜん手術そのものは失敗してなかったわけだから因果関係なん
て語れるはずがない。今回は術中死の解明をすることが目的だったはず。目の指摘はいいが、それが死に結びついた
ことを説明できていないんだから「犯人がわかりました」とか「あなた方のやったことは立派な殺人だ」といセリフもあの
場面ではおかしい？？脚本家はかいてて矛盾を感じなかったのだろうか？