08/02/05 01:35:01 v1A706Vv
>>453
> >>435
> かげんにしろってw もちろん揚子江には虐殺された死体が多数流れていた。その資料や
> 証言は多数ある。よく読んで幼稚な妄想からは早く卒業しろww
なら嘘クソがバレた埋葬記録や、
実際に遺体がまるであがっていない状況はどうなる？ｗ
実証がまるで無い、記録ってのは疑われるほかない。
> 二千メートル、いやもっと広かったであろうか、その広い川幅いっぱいに、数えきれない
> ほどの死体が浮遊していたのだ。見渡す限り、死体しか目に入るものはなかった。川の岸
はるか古代、インカ時代の生贄の遺体だって湖などから引き上げられるのに、何でそのように大量の遺体が
揚子江からあがってこないんだろうね？ｗｗｗ
そんなに何万も遺体がながされたら人が住めないほどの腐敗臭や伝染病から何からで大変になるはずだが
ぜんぜんそんな記録はないねぇｗ
> なんで「“中途半端”に蒸し焼き」なんて分るんだよw
しっかりした火葬場を建設した記録が無いだろ？ｗ
それでいて「焼いた」っていう証言を持ち出してきたのはアンタ。
“中途半端”に蒸し焼き以外ありえないんだよ。 仮に焼いたというのが事実なら、な。
>また死体の腐敗臭に関する記録
> もあります。残念でしたw
その証言の穏やかな表現がまたあやしすぎなんだよｗ
何万もの遺体が河にながされてたり、中途半端に焼かれてたら「人などとても住めない程」だぞ。
伝染病だって”絶対に”避けられないし。
まさにその手の証言の怪しさが際立っているんだよ。