07/03/30 09:06:29 l7ycYT2J
2
3:名無シネマ＠上映中
07/03/30 09:45:07 7MDpb69I
スレタイ絶妙～ｗｗｗ
4:名無シネマ＠上映中
07/03/30 11:33:41 HIe/3fE9
>>1
おつ～
最後は、ぽかーんになるからね。
5:名無シネマ＠上映中
07/03/30 12:20:59 mQ2AMLaZ
>>1
批判的なタイトルはやめろって言われたろ？
本スレなんだから中立の立場を維持しろ。そんなこともわからんのか？
6:名無シネマ＠上映中
07/03/30 13:41:18 WN6BpJV6
テンポラリーな反映なんだからいいんじゃないの
7:名無シネマ＠上映中
07/03/30 14:17:18 7yn9BKXv
>>5
忠告も無視師
8:名無シネマ＠上映中
07/03/30 15:22:11 3e54wnyC
いま見てきた。原作知らんけどアニメはチラッと見た。
前スレ見たら評価ﾎﾞﾛｸｿみたいだけど、自分的にはそんなに酷く思わなかったなあ。
ちょいダルい感じがしたのと江角と子役の演技はダメかな。ストーリーは
分かりにくいとは全然思わないけど、ラストはたしかに意味わからん。ギンコの中の
ギンコがぬいのﾄｺﾔﾐ喰ってぬいが死んだから、埋葬がわりに虫のｴｻにしたの？
9:名無シネマ＠上映中
07/03/30 15:48:36 CBKQJinx
ギンコの子役下手すぎてイライラした
ぶん殴ってやりたい
10:名無シネマ＠上映中
07/03/30 17:31:59 oWiqDmEQ
虫師
11:名無シネマ＠上映中
07/03/30 18:21:04 RV8jrpqV
見てきた。
ぬいが生きてるとか恋愛フラグとか馬鹿馬鹿しくて途中から笑えてきたよ。
久々に見にいって後悔した映画でした。
12:名無シネマ＠上映中
07/03/30 20:44:57 XrFiyflX
999:名無シネマ＠上映中 :2007/03/30(金) 20:12:15 ID:DZnuOWiM
大友に期待してるものが違うだろう。
大友はもともと漫画の表現(構図・デザイン)が革命的で評価されてきた
作家で、内容は二の次。スチームボーイにしても今回の蟲師にしても
論評するべきところは映像が大友オリジナルなのかどうかというところ。
↑漫画家大友克洋は内容も認められてたよ。初期の短編とかを
読んでないかな。
13:名無シネマ＠上映中
07/03/30 20:48:30 DZnuOWiM
矢作とコンビ組んでたからな。
14:名無シネマ＠上映中
07/03/30 20:52:07 RT8LhXmj
またアンチ臭いスレタイか…
批判的な書き込みしたいが、こんなスレタイにする奴と同類には思われたくないな。
15:名無シネマ＠上映中
07/03/30 20:58:06 gFO8RFrk
何言ってんだかw
16:名無シネマ＠上映中
07/03/30 21:01:17 W6XxZgAv
>>15
映画も酷いがこのスレタイが酷いのも確かよ
17:名無シネマ＠上映中
07/03/30 21:11:00 SPLRil85
またこんなスレタイかよ
アンチの頭の悪さを露呈しとるな
18:名無シネマ＠上映中
07/03/30 21:15:45 CtNrWqLX
前スレよりはいいだろ。
19:名無シネマ＠上映中
07/03/30 21:30:51 FDYC3RKF
どっこいどっこい
20:名無シネマ＠上映中
07/03/30 21:45:38 a4FMnslF
この映画が評判よくないのは確かだし、前スレでも
まともな批判意見書いてる人が多い。
でもなんでこんな厨なアンチっぽいスレタイにするんだか。
きちんとした批判意見書く人にも迷惑。
批判者を単なる大友アンチだと思わせたいのか？
21:名無シネマ＠上映中
07/03/30 21:53:58 fRpWV8MX
216 ：名無しさん必死だな ：2007/03/30(金) 20:11:41 ID:4w+282vr0
ファミ通 MOVIEコーナー「蟲師」レビューより
(略)原作を読んだときにはいまいちピンときてなかった〝癒し〟という言葉が、
動くビジュアル、切り取られた懐かしい風景のせいでジワジワと五感にしみ
込んでいく(略)
大友克洋監督の映画「蟲師」は原作を超えた(棒)
22:名無シネマ＠上映中
07/03/30 21:54:44 oJoXmvxQ
アニメ版は結構うるっときちゃうエピソードもあったんだけど
実写版の方はどうでしたかね？
23:名無シネマ＠上映中
07/03/30 22:05:45 SXOSpoIs
>>22
最後の虹郎のセリフにはグッと来たよ。
でもそれはギンコと淡幽との関係が飲み込めたらの話で、
そうでなければ余りピンと来ないかも。
つうか全般的に大友の絵作りって今ひとつ「暖かみ」が欠けていたような…。
24:名無シネマ＠上映中
07/03/30 22:26:05 eY3OrDmf
虹郎は前スレから結構好評価みたいだけど、俺は駄目だったな。
動きや格好しゃべりが滑稽だけど、面白くはないって感じで。
好みなんだろうけど
25:名無シネマ＠上映中
07/03/30 22:28:28 YmQtJzGV
辛口批評のつぶあんこが７０点も付けたんだけど…
26:名無シネマ＠上映中
07/03/30 22:35:31 SXOSpoIs
>>24
多分「当てもない物を追いかけるうちに自分を見失った男が
蟲師たちの生き様を見て、自分も頑張ろうと決意する男」的な
（現代にも通用するような）役割で登場させられたんだろうね＞虹郎。
つまり観客視点のキャラって奴。
だからヒーロー然とした蟲師に対してコミカルな行動をするんだろう。
原作だと原作者自身が「なんでこんなの出したんだろう…」と迷うほどに
微妙な立ち位置のキャラなんだけど。
どうせなら真火の話削って、もう少し虹郎の物語を膨らませた方が良かったかもな。
27:名無しシネマ＠上映中
07/03/30 22:41:45 c9BhyQwP
友達に連れられて今日見てきた
滑るだろうなとは思ってたけど、ここまでとは思わなかった
柔らかい角の設定改変、ぬいの貞子化、恋愛フラグ、虹郎の存在理由にその全ての台詞
もう序盤から首を傾げるばかり、原作を読んで無い人のためのフォローもなし
ストーリーが進むにつれて、蟲師の名を借りたとは思えないほどのC級ホラー
後半の話も意味がわからない。ここまで原作を捻じ曲げる妄想というなの凌辱行為
誰が作りやがったと思ったら漫画家？ だから演技も演出も下手だったのかと納得
序盤から怒りが湧き上がり、すぐにもう失笑するしかなくなる物語
俺の１５００円を返してくれとしかいいようがない、ここまでの地雷は久し振りでした
28:名無シネマ＠上映中
07/03/30 23:02:35 kRDfxdG9
またこんなスレタイ…。
29:名無シネマ＠上映中
07/03/30 23:13:00 eY3OrDmf
>>26
なるほど。そういうキャラって定番的にいるな。
登場シーンがあれだったから、途中まで謎の男として見てたわ。
30:名無シネマ＠上映中
07/03/30 23:23:18 e4YLTLnR
ちょっと質問です｡
虹郎と別れた後のギンコがぬいの家を通った時､しゃべれない旦那が
人を引きずって歩いてたような気がしたんですが､あれは結局誰?
はじめぬいの死体なのかと思ったけどまだ生きてたし…
31:名無シネマ＠上映中
07/03/30 23:23:39 XrFiyflX
大森には賛否あるみたいだけど、蒼井優には否が全然ないね。
でも原作の淡幽と随分違うよなぁ……。ある意味実写の問題点
だよね。アニメの時の声なんかもそうだけど現実に引っ張られて
しまって原作の何かが変わってしまう。まあそこを楽しむように
なると良い訳なんだが。
32:名無シネマ＠上映中
07/03/31 00:20:09 51detPb6
漫画も全く知らないで観た。よく分からない事が多かった。釈然としない・・・
33:名無シネマ＠上映中
07/03/31 00:27:37 aqVjQcxo
どうでもいいけどまさか蟲師の原作者が女性だとは思わなかった
34:名無シネマ＠上映中
07/03/31 00:36:18 RsFN5Xqg
>31 だって淡幽なんてほかのことに比べればなんてことないじゃん。
ところで淡幽は蟲煙草吸ってた？
35:名無シネマ＠上映中
07/03/31 01:27:23 vt/dj+ip
前スレでは、とにかく難解で名声のある監督が撮れば
いい映画だと思ってるバカがいることに驚いた
36:名無シネマ＠上映中
07/03/31 01:28:03 girZBJbZ
>>12
前スレ999みたいな奴って監督によって毎回見方変えてんのか？
いちいちここを見てくれ、ここは見ないでくれってリクエストすんのか。
37:名無シネマ＠上映中
07/03/31 01:30:32 girZBJbZ
>>35
単に「難解な監督の映画を理解してる俺ってスゲー」ってやつだろう。
38:名無シネマ＠上映中
07/03/31 01:32:32 SVqyI04b
>>27
>誰が作りやがったと思ったら漫画家？ だから演技も演出も下手だったのかと納得
プロの映画監督でもこの映画と同じくらい酷いものがまかり通ってるよ。
いや、素人だからつまらないってことよりもそんな映画が多いことのほうが問題だけど。
39:名無シネマ＠上映中
07/03/31 02:10:04 NdZKalpE
>>35
誰もそんなこと言ってないけどな
勘違いもはなはだしいな
40:名無シネマ＠上映中
07/03/31 02:11:19 girZBJbZ
>>39
自己弁護と言い訳乙。
41:名無シネマ＠上映中
07/03/31 02:15:59 NdZKalpE
アンチってほんとああ言えばこう言うだなｗ
ほんとたちが悪い
42:名無シネマ＠上映中
07/03/31 02:17:23 QqU6wmVY
>39
難解→構成と演出の拙さ
名声→映画監督としてのものではない
勘違いってこういうことか？
43:名無シネマ＠上映中
07/03/31 02:19:40 girZBJbZ
>>41
お前は言い訳ばっかで発言に具体性が無いんだよ。
44:名無シネマ＠上映中
07/03/31 02:22:28 NdZKalpE
俺の発言を言い訳と取ることもなにか勘違いしてるな
文盲か
45:名無シネマ＠上映中
07/03/31 05:43:38 T131FW1y
おめえらまったく下らんぜ
真の映画漢はこう言うんじゃねえのか
「話はつまんねえが、画は評す」
その一言じゃねえか
まったく潔くねえ。
ほんとにてめえら足運んで観たんかい。
46:名無シネマ＠上映中
07/03/31 05:50:29 hYLQh5Gn
スレタイのセンスがいいねｗｗ
47:名無シネマ＠上映中
07/03/31 06:56:55 NTxzzGWq
映画漢って（笑）いやいや笑っちゃいけないか。でも映画漢はいないよ。
48:名無シネマ＠上映中
07/03/31 07:49:01 tdr7i89a
昨日、小五の子供と見に行ってきた。
映画としては原作と比べなければ、普通に良かった。
蟲の映像もよく出来ていたと思う。
DVD全巻みたうちの子も、知ってる話が出ておもしろかったらしい。
ただ、アニメ版か原作読んで行かないと初見の人には、きついと思うなー。
あとどのエピソードも家族の絆とかもっとも感動する部分が、
抜け落ちているような気がした。
49:名無シネマ＠上映中
07/03/31 09:00:16 wNd4NNrA
そんな難解な映画だったか‥？
ラストだけだろ、わけわかめなのは。
50:名無シネマ＠上映中
07/03/31 09:07:57 C0iu314W
>>49
確かに難解ではないな。ラストでギンコがああなることの意図が見えないだけで。
セリフで全部説明してくれるから、セリフを追えば大体のことは分かる。
難解に見えるのは固有名詞で引っかかる人が多いからだろうな。
51:名無シネマ＠上映中
07/03/31 09:45:04 fcHhZJH5
2時間近くもやるような話では無いだろ
蟲師って…
52:名無シネマ＠上映中
07/03/31 10:47:25 qXQ5HIj/
原作・アニメ見てないけど、ＣＭに釣られて昨日見に行ってきましたよと。
役者さん達が気の毒になるような脚本と演出だった。
ホラーとは思わなかったけど、感情表現の描写がうっすらで
悲しさとか切なさとか渇望感が深く訴えかけを感じられなかった。
あと、森の演出も森の美しさや慈しみを感じられなかった。
客観的に見てどうとか考えずに作ってる感があった。
せめてラストが良ければ・・・あれは一体・・・
見終わった後「お金返して！！！のＡＡ」が頭に浮かんだ。
蟲師の内容を知ってるか、役者さんのファンにはいいかもしれないが
そうでない人にはお勧めできない映画だね。
53:名無シネマ＠上映中
07/03/31 11:06:20 sxcrm3KU
mixiではやけに高評価が多いな
54:名無シネマ＠上映中
07/03/31 11:08:50 N9S5odF6
ラストは別に気にならんけど、真火がなんで直ったのか気になる。
原作とは違う直し方だし、説明してなくなかった？
55:名無しシネマ＠上映中
07/03/31 11:38:33 XWQMgjWE
自然がキレイだといわれているが、それほどでもないと思ったのは俺だけ？
住んでる場所がほとんど山に近いってのがあるから、見慣れてるってのもあるんだろうけど
なんというか自然をそのまま写したってより、絵で描いたって感じの印象を受けた
56:名無シネマ＠上映中
07/03/31 11:58:21 Iy3uqu0h
2ch評価悪いのはネラーの批評家気質が影響しているんじゃないか？
俺は原作読んでから観たけど、それでもよく分からない部分があった。セリフとか辻褄とか。
しかし元々そういう所に魅力がある作品なのではないのか？
「あんましよくわかんねえけど作品世界に魅かれる、酔える」みたいな。AKIRAだってそうだと思うし。
整合性やオチを気にしすぎると楽しめないだろうな。
原作の方が好きだけど、まあ及第点、って感じ。
57:名無シネマ＠上映中
07/03/31 12:10:25 gAIy06Z4
>>56
原作信者が他を認めない狂信っぷりで粘着気質だからだろ
アニメ放送時も狂信して他は認めない信者の痛さは評判だったし
総評としては言うほど悪くない、人によっちゃ良いって感じだが
悪意のあるスレタイを続けたりしつこく糞糞いう姿勢には恐れ入るよ
58:５６
07/03/31 12:14:10 Iy3uqu0h
・・・そうは書いたけど、
原作とは違って、カタルシスを得る（腑に落ちる）段階まで辿り着いていないってのは大きいか。
作品世界の解明意欲を掻き立てることではまらせるタイプの漫画だしなあ。マニアが多いことだし。
最初から異文化観察をするつもりの外国人や、ライトな原作ファン向けだと思う。
一見さんとマニア、理屈屋さんにはキツイ。チラ裏過ぎ。
59:名無シネマ＠上映中
07/03/31 12:20:18 Iy3uqu0h
>>57
> アニメ放送時も狂信して他は認めない信者の痛さは評判だったし
なるほど。そういうことなんだな。
やっぱり色々厳しいもんだね人気漫画原作モノって。（漫画原作にしては）よく出来ている方だとは思ってたけど。
60:名無シネマ＠上映中
07/03/31 12:22:13 AwvBkRX7
>>57
>総評としては言うほど悪くない、人によっちゃ良いって感じだが
前スレや他のレビューサイトの総評としては相当酷い出来の映画みたいですけど・・・
61:名無シネマ＠上映中
07/03/31 14:22:16 eQeft7eu
俺は題名見ただけで内容はだいたい想像がついたよ
だから行く気は最初からないが
こんな妙な題名の映画を名監督が手がけるわけがないもんな
62:名無シネマ＠上映中
07/03/31 14:45:57 cbmiewns
ぬいの改変最悪
63:名無シネマ＠上映中
07/03/31 15:24:27 UBZNBj8j
蒼井たんが可愛すぎて(*´д`*)ﾊｧﾊｧ
俺はもう一回みにいくぞ
64:名無シネマ＠上映中
07/03/31 15:43:29 HP2pzQK5
しかし日本を代表する旬の役者をそろえたのに、この程度にしか面白くならないのかな。
今日も映画館窓口には切符買ってる人が結構いた。どんな印象もって出てくるのかなぁ…。
65:名無シネマ＠上映中
07/03/31 16:20:23 nmUmSn/B
江角はぬいにピッタリだな
イメージ通りって感じ
一番の問題はギンコさんだ
オダギリは合ってないだろ
66:名無シネマ＠上映中
07/03/31 16:37:01 7dml6BRS
虫師見てここに来たんだけど虫師になるにはどうしたらいいの教えて
67:名無シネマ＠上映中
07/03/31 16:52:38 byV5KJ+7
>>66
海外旅行で入国カードにBUGMASTERとか書くなよなｗ
68:名無シネマ＠上映中
07/03/31 17:16:10 Nd7gGXJN
雑誌『漫画ゴラク』で、映画評論家の北川れい子が、蟲師の映画を取り上げていた。
このコラム、いつもは映画をクソミソにこきおろし、褒めるのは非常に珍しい。
コンビニで立ち読みしただけだが、自然の風景、ＣＧ、世界観、キャラなどを賞賛。
つまり、ベタ褒めといっていい。原作は未読とのこと。
69:名無シネマ＠上映中
07/03/31 17:24:32 C59bkx65
>>66
現時点で見えてないならダメっぽい。
70:名無シネマ＠上映中
07/03/31 18:09:52 RsFN5Xqg
>69 ヒント、クマド。
71:名無シネマ＠上映中
07/03/31 18:30:54 uVLbuc55
>>68
ふーん。自然の風景、ＣＧ、世界観、キャラを賞賛か・・・
で、脚本に関しては？
72:名無シネマ＠上映中
07/03/31 19:21:49 qEDMvyz9
なにこのスレタイｗ
前スレからの粘着アンチ行為すごいなｗ
73:名無シネマ＠上映中
07/03/31 19:33:21 Gccx+pEu
>>72
映画への批判意見が多いのは分かるけど、このスレタイはちょっとねえ。
前スレタイもそうだったけど、普通に映画の内容を批判するまともな書き込みも
「粘着アンチ」扱いされそうな厨スレタイだな。
74:名無シネマ＠上映中
07/03/31 19:37:40 GS7yyZ2+
>>71
その世界観に浸りたいだけの人に取っては満足するというタイプの雰囲気映画ということでしょう。
脚本だのストーリーの整合性なんてものはハナから気にしていない、どうでもいい、
そういう人向けの映画。
マリーアントワネットとかさくらんと同じタイプの映画だと思えばいいんじゃなかろうか。
75:名無シネマ＠上映中
07/03/31 19:42:03 Gccx+pEu
あんまり原作と比較するのもあれだけど、映画版には「切なさ」が足りないかなあ。
虹郎との別れはまあまあだったけど、ちょっとベタかも？
まあベタならベタでもいいんだけど、それならラストまでベタな演出でいって欲しかった。
ギンコがぬいに再会して以降、観客置いてきぼり感が強すぎ。
76:名無シネマ＠上映中
07/03/31 19:42:59 cbmiewns
でも納得のｽﾚﾀｲだが
77:名無シネマ＠上映中
07/03/31 20:41:35 ERNvgdms
オダギンコとゲゲゲのウエンツ太郎が似過ぎな件
78:名無シネマ＠上映中
07/03/31 21:31:25 21wfhmJT
今日観てた。原作は読んでいない。
最低。これほどひどい映画は滅多に観られない。脚本も江角の演技も最低。
大友のマンガは好きだったけどこれはひど過ぎる。
これ以上犠牲者が増えないよう「タダでも時間の無駄なので観るな」
周囲に広めていきたいと思います。
79:名無シネマ＠上映中
07/03/31 21:38:13 iaBYm1CL
なんで公開直前にロゴが硬めのフォントから
筆文字に変わったんだ？？？？？
80:名無シネマ＠上映中
07/03/31 21:49:08 1cXk0Bi3
蟲が、害あるもの、的な演出が強くてがっかりした
蟲に対する説明もないまま先に進むし
淡幽の、蟲を愛でてる、って描写も弱くなっててあまりピンとこなかったし…
あと、もっとエピソードを絞ったほうが良かったんでは
あれもこれも出しすぎ
81:名無シネマ＠上映中
07/03/31 22:33:39 Gccx+pEu
>>79
硬めのフォントは宣伝・予告用では？
かなり前、アフタヌーンで最初に紹介された時から筆文字タイトルはあったよ。
媒体で使い分けてるんでしょ。
82:名無シネマ＠上映中
07/03/31 22:53:27 FQJSqntr
>>78
まあアニメ版の蟲師でも見て落ち着け
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
83:名無シネマ＠上映中
07/03/31 22:59:35 hYLQh5Gn
原作者は怒ってもいいのに
84:名無シネマ＠上映中
07/03/31 23:09:50 aZmFeueD
下手に同じ漫画家
しかも一応神漫画家では文句も言えまい…。
85:名無シネマ＠上映中
07/03/31 23:15:51 /O01FGsm
ｺﾞﾙｧ!!何だこのｽﾚﾀｲ!!!
86:名無シネマ＠上映中
07/03/31 23:20:13 C59bkx65
>>78
感性は人それぞれ。押し付けイクナイ。
でもアイツが、けなしたから見るって事も有り。
87:名無シネマ＠上映中
07/03/31 23:27:22 zyKQkQpr
>>83>>84
しかもデビューのきっかけでもある四季賞という賞を押したのも大友。
断りたくても断れない、怒りたくても怒れない…。
88:名無シネマ＠上映中
07/03/31 23:47:03 C59bkx65
>>87
そうかも知れんが、言ってもない事を色々書かれるのも迷惑だろね。
89:名無シネマ＠上映中
07/03/31 23:53:01 oDYv6xKT
今日見てきた
原作無視師ってレベルじゃねーぞ
90:名無シネマ＠上映中
07/03/31 23:53:30 zyKQkQpr
>>88
言ってもない事をさも「言った」かの様に書いた覚えはない。
「もし」の仮定で書いただけ。
91:名無シネマ＠上映中
07/03/31 23:55:56 00WDSX1p
思ったより良かったな、映画は映画ってこって
92:名無シネマ＠上映中
07/03/31 23:56:40 cbmiewns
マジ最悪レベルだなこれ
93:名無シネマ＠上映中
07/03/31 23:59:35 gAIy06Z4
>>92みたいな一文レスが多過ぎこのスレ。具体性もクソもない
94:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:01:51 QYsIGyV2
具体的に書くと不快な記憶が蘇って本気で腹立って来るんだよ。
95:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:02:53 Ao0cBcrn
>>93
まったくだな。まるでプログラミングされてるようだｗ
96:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:07:30 O28U/UBC
もう普通に大友は映画作るなって思ったなぁ…
97:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:07:34 2wP3xTjT
そんなに酷いかな？どろろよりマシだと思うが
まぁギンコの生い立ちに絡むストーリやらなきゃ、初めて見る香具師はわからんだろうし
日本版トワイライトゾーンとかアメージング・ストーリーになってまう
98:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:11:22 W7izU2fA
>>93みたいな一文レスって具体性のカケラもなくってクソだよね。
99:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:21:32 sQGHl3LJ
淡幽とギンコの過去描写は良かったな。初めて蒼井の魅力・実力を感じた。
でも、なんか全体的に切なさが感じられなかったし、音楽での盛り上げもいまいち。
アニメ版は、そこがものすごく上手く表現されていたことを再認識した。
喋れないおっさんの叫びは無駄にうるさかったし、ぬいのホラー化もいらん。
100:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:21:33 E8txLWtI
オウム返しプログラムしますた
101:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:22:28 bAlFqXG3
面白いかつまらないかは別として、飽きることはなかった。
原作、アニメを知らないけどそれなりに世界観に入れたし。
むしろスチームボーイで王道に走ったので、漫画原作でありがちなベタな感動話とかじゃなくてよかったと思った。
102:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:35:46 93eRP+84
批判する人を叩くなヲタ
103:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:41:05 E8txLWtI
具体性の無い批判も称讃もウザイ。叩かれて当然
104:名無シネマ＠上映中
07/04/01 00:57:50 EYSEbYeY
映画を叩いても誉めてもいいけど、自分と違う意見のレスを叩くのはウザイ。
映画を誉める人を叩いたり、逆に批判する人を叩いたり。
いちいち他人の意見を否定しなくても、自分の意見で感想書けばいいのに。
まあ、このスレに限らず、いろんな映画スレでも同じような状況見るけど。
105:名無シネマ＠上映中
07/04/01 01:09:25 5klR6aJ2
冒頭は大いに期待させたし、
実際30分くらいまでは良い出来だったと思う。
音楽（というか音響エフェクトというか）が特に素晴らしいと思った。
取り上げるエピソードを間違えたとしか言いようがないな。
説明的になりすぎたのもまずかった。
説明しても理解しがたい事は説明しないのが一番。
観客全員欲求不満にして何が楽しいのか。
106:名無シネマ＠上映中
07/04/01 01:31:19 wZha/Kn/
明日見に行こうかなと思ってたんだけどそんな酷い？
1000円と約２時間がもったいない？
107:名無シネマ＠上映中
07/04/01 01:31:38 bAlFqXG3
大友のインタビュー
「ちょっとロードムービーっぽいような、焦点があるようで流れちゃうみたいな映画にしたいなと思ってました。
あえてドラマチックな見せ場は外してるというか（笑）」
URLﾘﾝｸ(r25.jp)
108:名無シネマ＠上映中
07/04/01 01:59:16 8bvmh/nB
映画は最後がちょっと残念だったけど、
全体的には良かった。
特に場面展開が印象的で好き。
小道具の使い方が巧いな～と思った。
109:名無シネマ＠上映中
07/04/01 02:06:43 hMj8DzAl
江角マキコ下手すぎ
あいつがしゃべる度にイライラした
なんであんなの使ったの？
110:名無シネマ＠上映中
07/04/01 02:19:33 ZjR6Gt9I
原作は単行本全部と、アニメは少しだけ見た。
個人的にはオダギリ好きなんでそこは問題なかったんだが・・・
何これ。
漫画を映画に変えるにあたって、多少既存のストーリーが変えられるってのは
よくあることだし、それによって内容画分かりやすくなる面もあるんだろうが、
これは酷すぎる。
なんでヌイが貞子化してんのさ？
でヌイは最後どうなったんだよ？
ギンコも急に消滅→ENDて・・・
トコヤミが淡幽の愛玩って意味わかんね・・・
マジでだれか解説してくれよ・・・
111:名無シネマ＠上映中
07/04/01 02:51:22 auk6vgXC
>>109
わかる
原作しらないけど合ってなかったよななんか
声が駄目なのかセリフがくさいのかわからんけど寒気がした
112:名無シネマ＠上映中
07/04/01 02:54:21 hMj8DzAl
>>110
おれ、自分が原作読んでないからわけわかんないのかと思ったよ
読んでる人もわからないってもう終わってんなｗ
113:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:01:20 T6XJV536
おいおい、良かったって人の意見は見えないのかよ（ｗ
114:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:05:06 hj4ka+Ki
淡幽かわいいよ淡幽
115:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:12:51 ZjR6Gt9I
>>112
ま、ぶっちゃけると、原作読んでても
ギンコとトコヤミの関係や、光酒の下りはよくわからん箇所が多いｗ
雰囲気でざっと読んだからかもしれんが。
光脈筋なんかもよくわかってないもん、俺ｗ
何であの光を長く受けると芽が潰れたり白くなったりすんだろ？ってな具合にｗ
てか映画はヌイ貞子化と虹朗必要なかったんじゃね？
阿吽と紙魚(淡幽、狩房家の話)、ぐらいでよかった気が。
それじゃ映画としても盛り上がる場面も少ないか。
俺としては虚穴の話がほしかったなー。
恋愛下りも必要なし、
あとヌイの付き人のおっさんのシャウトの尺長すぎだろｗ
>>30が言ってる場面、俺も死体に見えたがなんだったんだあれ。
コレだけおもしろい漫画をここまで糞に出来る監督にびっくりだわ。
アニメ監督見習えよマジで
116:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:17:21 wMrYyH5P
ｷﾞﾝｺが最後消えたのは結局何なんだ･･･
そこだけが腑に落ちない
117:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:20:32 oapBh3HJ
あれは演出だぞ、ほんとに消えてはないからｗ
綺麗な終わり方で好きだった
118:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:24:32 ZjR6Gt9I
>>117
なんで演出だとかそんなことがわかんのさ？
ソースは？
俺はいきなりキャストが流れ始めて唖然としたが。
映像の綺麗さは北野のDOOLSのが上、ラストの唖然っぷりは同じだがｗ
119:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:28:01 oapBh3HJ
逆になんで分からないのかと・・・
120:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:31:30 ZjR6Gt9I
>>119
ああ、お前の勝手な判断での“演出”って解釈なんだな。
監督もきっと原作無視した勝手な解釈、妄想で
映像化した結果がこうなんだろうな。
121:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:32:51 oapBh3HJ
>>120
じゃあ聞くがギンコの存在が消える理由があるのか？
122:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:38:57 ZjR6Gt9I
>>121
じゃあ聞くがあそこでギンコを消した“演出”のその意味は？
頼むから勝手なお前の妄想を、さもそれが監督の意図であるかのような
決め付けはやめてくれないか？蟲唾が走る。
ってかお前腐女子かよ
123:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:39:13 GSqBKv5i
>>121
理由がわからないから腑に落ちないという事か、と。
124:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:42:12 ZjR6Gt9I
加えるなら、ギンコが“演出として消えた”んじゃなく、
“世界から消滅”したってんなら汲み取れる要素はある。
池の白い魚のようにいずれ食われるって設定通り、そのいずれがやってきた、
つまり蟲に食われたんじゃね？ってとこな。
125:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:57:52 T6XJV536
ギンコが消えたのは、映画が終わりって事だろ（ｗ
白い魚として消えたのか、旅に出たのか、現代には
蟲師いないねとか、ギンコじゃなくなったとか、
ギンコにだって普通に寿命がつきる場合もあるだろし
勝手に解釈すればいいんだよ。それが制作者側の
考えと違ったってＯＫだろ？
126:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:01:36 ZjR6Gt9I
>>125
映画終わらせるのになんでギンコ消す必要性があんだよｗ
もっと納得いく説明してくれよ。
監督ここ見てっかな？
な ん で ギ ン コ 消 す 必 要 が あ っ た の で す か ？
127:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:05:37 oapBh3HJ
俺は>>125と同じ考え。
もうID:ZjR6Gt9Iになに言っても無駄かもしれんｗ
128:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:08:58 ZjR6Gt9I
ID変えて自演擁護かｗ
あれが“演出”だっていうソース出せって。
お前の勝手オナニーなんか知るかよｗ
129:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:13:11 T6XJV536
>>126
自分でした解釈が、自分にとっての正解だろ？
アンタはどう思ったんだよ？クイズじゃないんだから
正解なんてないんだよ。
130:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:15:27 93eRP+84
原作かなり良いよね
映画、死ねば
131:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:19:26 ZjR6Gt9I
>>129
誰も個々の妄想の正否を決めようとなんかしてないだろ。
そんなオナニーは自己完結させとくかチラシの裏にでも書いてればいいだろ。
＞頼むから勝手なお前の妄想を、さもそれが監督の意図であるかのような
＞決め付けはやめてくれないか？蟲唾が走る。
って述べてるだろ。
あのラストのギンコが消えるって場面がそのそもまず
必要性と意図が分からないって言ってんだよ。
主人公脈絡なくいきなり消えないと映画は終わんないのか？
どんなストーリーだよｗ
132:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:29:32 ZjR6Gt9I
>>117の
＞あれは演出だぞ、ほんとに消えてはないからｗ
なんてこれこそまさにオナニーだろ。
“ほんとは消えてない”何を持って言い切ってんのかワケワカラナス。
133:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:37:20 hMj8DzAl
おれマジでこのうんこ映画を擁護しているやつの気がしれない
大友のオナニー観たくて金払ったんじゃねーぞ
134:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:48:44 oapBh3HJ
>>132
決め付けた言い方だけは謝っとく。
ただ俺はそういう風に解釈した。
135:名無シネマ＠上映中
07/04/01 06:19:11 bXYgkivq
鬼太郎は映画公開前にアニメが始まるんだな。
鬼太郎知らない子供も興味持つだろうしさすがだな。
蟲師も事前に再放送やってくれてたらねえ…
136:名無シネマ＠上映中
07/04/01 07:16:30 8bvmh/nB
監督は、あれだけ緻密に世界観を作っておいて、
意味もなく、最後にギンコを消したりはしないだろう。
全部演出で意図はあると思うよ。
その演出の意図が理解できないって怒るのも自由だし、
それぞれの解釈で受け入れてる人も自由だし。
自分が感じたままでいいのでは？
137:名無シネマ＠上映中
07/04/01 07:54:08 ewu88e9D
今日は大ヒット御礼の舞台挨拶ｗｗｗ
138:名無シネマ＠上映中
07/04/01 08:12:37 +FmJZdx9
予告は面白そうなのに、何でこんなに評判が悪いのか？
某ラジオでも退屈だって言ってたな
139:名無シネマ＠上映中
07/04/01 08:43:04 bAlFqXG3
好きな映画が「気狂いピエロ」や「ストレンジャー・ザン・パラダイス」なんかのロードムービーが好きなんだが、それなりに面白かったよ。
無理に明確に意味を見いだそうとする人には苦痛かもね。
140:名無シネマ＠上映中
07/04/01 08:56:00 bgqkrZkc
>>137
それ、オダジョーと大森南朋がくるんだよね。
2人ともいい男だよ。観に行ける人羨ましい。
141:名無シネマ＠上映中
07/04/01 08:57:36 jSWVZcNt
オダギリのあの変な違和感たっぷりの銀髪をなんとかしてくれれば見に行ったかもしれない
あずみの上戸よりひどい。
142:名無シネマ＠上映中
07/04/01 09:06:32 ttRoMPR1
>>136
意図ってのは伝わらなきゃ意味がねぇんだよ。
只ならともかく金を払ってるんだからそれなりの説明は必要だろう。
143:名無シネマ＠上映中
07/04/01 09:19:14 2bhvwEWm
>>118
DOOLSなんかと比べちゃだめだよ。
最初っからそんなに期待して鑑賞する映画じゃないと思う。
アニメが素晴らしい（俺みてないけど）んだから許してあげなよ。
144:名無シネマ＠上映中
07/04/01 09:38:58 E8txLWtI
自分が分からなかったからって演出に意味など無い、ってどんだけ思考停止なのかとｗ
キューブリックなんて見れたもんじゃないんだろうなこういうゆとりは
145:名無シネマ＠上映中
07/04/01 09:54:38 JKlH0BrU
>>144
キューブリックは結構ベタだよ。難解じゃない。
難解に見えるのはワザとわかりにくくして映像を体感させるという目的があったりする。
２００１年なんかは当初入る予定だったナレーションを抜いて、
映像だけで語る手法をとったし。
146:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:04:32 E8txLWtI
>>145
映像で語るという事が理解出来ないゆとりなんだろう。眠いとか言って口頭説明も聞き逃して意味不明とか言ってる連中だから
映画のラストで、非現実的な描写があって「意味が無い」なんて結論に至る奴はどんだけ頭スッカラカンなのかとｗ
観客に解釈を任せる為にあえて抽象的な描写をするのはよくある手法。最近ではM$Bがそれで波紋をよんだか
ま、「意味が無い」って解釈するのも人の自由だがM$Bのスレではそんな低能は一人も居なかったなｗ 流石アニヲタの巣窟
147:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:07:11 ttRoMPR1
>>144
わかるかわからないかじゃなくて、わからせるように創っているかを問題にしてるんだよ。
大友は意図して演出したんじゃなくて、見せる力が無いだけ。
センスが無い監督を無理矢理持ち上げるのは馬鹿と信者くらいなものだ。
148:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:08:47 dyD/qT5b
あんなとってつけたようなラストはねーよｗ
つーかﾃﾗ鬼太郎ｗｗ
149:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:13:59 5F+hcI1m
だよね。鬼太郎だよね。
150:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:14:21 E8txLWtI
>>147
じゃあM$Bのラストはどうなる？あれもラストだけ見ればなにも明確に描写してない意味不明演出だが
そういう演出は「観客が考える」事によって初めて意味が現れるものだ
だから観客によっては意味が無いという結論もアリだが、そんな解釈を人に強要するのは無知を晒すだけだぞ
他の人はそれぞれ違う見解があるから。
「明確な答えは無い」それが演出の意味
151:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:26:11 9UOhwPOr
>>146
あの映画にはそんな深い意図は感じられなかったな
ただキレイでカッコ良く見せたいという薄っぺらさしか感じられなかった
難解であれば何でも凄い映画だって考え方はやめたらどうだ？
難解に見せかけた映画なら、どんな監督でも作ることができる
尻切れトンボや言いたいことをハッキリと表現せず曖昧にしておけばいいんだからな
152:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:28:15 9UOhwPOr
>>146
言っとくけど自分はアニヲタでも原作ヲタでも大友ヲタでも、ゆとり世代でもないから
153:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:30:01 vdFtIVny
原作読まずに映画を見に行った人間にとっては、
原作知っている人と見に行って良かったと思う
そうでなかったら原作もつまらないものだと思ってしまったと思う。
一緒に見に行った人に「原作はこんなんじゃないよ」と教えてもらって
「映画はつまらないけど原作『は』面白いんだろうな」と
思えたから良かった。
暇な時に満喫に読みに行ってみますよと。
途中まで何とか物語に入り込もうと一生懸命見ていて
(最初からハズレ臭がプンプンしていた)
途中「お、化けるか？」と思っていたら、ラストが本当に酷かったです
これがテレビに無料で流されても、間違いなく途中脱落すると思う
お金払ってみる価値を感じなかった。
154:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:40:16 yQP+HCed
M$Bって何？
155:名無シネマ＠上映中
07/04/01 11:02:08 E8txLWtI
>>151
難解だから凄い映画なんて中2発想どこから出たんだ？誰もそんな事言ってないが
ラストの演出が無意味だという思考停止の発想に異論を唱えただけ
>>154
ミリオンダラーベイビー
156:名無シネマ＠上映中
07/04/01 11:07:02 E4SXd1ZC
ミリオンダラーベイビーを語りたければ他所でやってくれ。
ここはそんな映画とは比べ物にならないようなクズ映画のスレだ。
157:名無シネマ＠上映中
07/04/01 11:13:41 whll6Sbs
ここで批判されてるほどダメとは思わないが、さすがにミリオンダラーベイビーを持ち出すのはどうかと思う。
158:名無シネマ＠上映中
07/04/01 11:24:22 E8txLWtI
M$Bと同列に語ってると勘違いしてる輩が多いな。
似た手法の例として最近の有名な映画を挙げただけだ。M$Bとこれでは月とすっぽん
原作と違うとか眠いとか言ってる思考停止の連中のラストの解釈に信憑性など無いという話
もともと理解する気がないんだからな
159:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:01:58 8lGsTmZv
URLﾘﾝｸ(www.eiga.com)
国内BoxOfficeトップ10速報
<1> 蟲師
<2> 姦師（↓）
<3> 森師
<4> 晶師
<5> 轟師（初）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
160:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:09:18 yQP+HCed
>>159ﾜﾛﾀ
「パイレーツ・オブ・カリビアンコム」が気になった
161:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:26:13 FKazZbXF
あのラストはギンコがいた風景と去った後の風景を重ねただけで
時間の経過を一瞬で表しただけでしょ
別にシンボリックなもんはないと思うが
162:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:28:13 E8zuy5+r
>>159
コーヒーふいたｗｗ
163:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:30:40 T3zn4JBn
蒼井優のシーンがあんまり無かった。
ちょっとがっかり。
164:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:45:05 93eRP+84
援護すらむなしくな
165:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:48:39 T6XJV536
面白いマンガを教えてくれって言われたから蟲師をススメたら、
面白くないって言われた事があるよ。ちょっとショックだったが
人の好みは色々なんだと実感した。原作をススメるのもイイけど
そういう可能性もあるかもよ。
166:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:51:12 E8zuy5+r
蒼井優はもっと時代劇に出た方がいい
167:名無シネマ＠上映中
07/04/01 13:25:23 uCdctqg9
映画関係者、事務所関係者は書き込むのはやめてください。
168:名無シネマ＠上映中
07/04/01 13:42:43 XMegfXan
作品の予備知識ほぼ無くして見てきた。
蟲の表現ってあの程度なものなのか？クリオネが浮いてるようにしか見えない。
見せ場は淡幽が箸で文字を戻すシーンぐらい。
１０００円でもチョイ損だな。
しかし大友といい樋口といい、アニメ畑のクリエイターは実写を撮らない方がいいな。
169:名無シネマ＠上映中
07/04/01 13:51:04 JyVFI7ix
>>198
樋口は特技監督としては非常に優秀だと思う
人には向き不向きがあるな
170:名無シネマ＠上映中
07/04/01 13:53:41 E8txLWtI
実写畑においてはトーシロ同然なんだから自主製作からやりなおしてこい
171:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:07:37 yQP+HCed
と、トーシロが申しておりますよ
172:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:22:06 q/1JYIC7
てか淡幽の話だけで２時間じゃダメだったの？
173:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:25:41 dyD/qT5b
つーかオチが思い付かなくて適当にさりげなく消えるのでいんじゃね？
みたく決めたように思えたｗあんなラスト映像で監督自身がこれでいいって思ったのか聞いてみたいｗ
174:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:27:24 /mlFOVXU
なんでもかんでもオダギリさんを出せばいいというもんじゃない。
……人気があるからしょうがないのか。
175:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:43:43 UfOFxE9j
キリヤの次に大友も二度と見ないリストに入れた
176:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:44:08 93eRP+84
オダギリジョーの映画はヒットしないよほとんど
177:名無シネマ＠上映中
07/04/01 15:18:04 76PmFgKJ
今見てきた。
言いたい事はたくさんあるけど、実写化するならある程度の改変は仕方ないって事情は分かる。
それを踏まえた上で、これ実写化する必要性ってあったの？
178:名無シネマ＠上映中
07/04/01 15:24:40 dyD/qT5b
無いよね
大友がやるならアニメ映画にでもすりゃ良かったんじゃねーの
179:名無シネマ＠上映中
07/04/01 15:27:43 T6XJV536
蟲師を見て次も実写でお願い！って思ったけどなぁ……。
いい演技してた役者もいたし、おもろいキャスティングも
あったし、大友克洋実写イケるじゃん！って感じたよ。
180:名無シネマ＠上映中
07/04/01 15:33:56 93eRP+84
感じない感じないww
181:名無しシネマ＠上映中
07/04/01 15:41:53 j30ZQMDv
いい演技、って言われてもなぁ
もう冒頭部分、ヨキの母親から不自然さがにじみ出てた気がする
182:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:04:13 T6XJV536
りりぃ、李麗仙、沼田瀑なんかは、今まで見たナカで
一番だった。大森と蒼井はファンになったよ。江角も
姿は悪くなかったし（ｗ
183:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:18:37 PAhVDPDh
今年で７０歳になる父（アニメは全話見てる）と一緒に観て来た。
その父が中盤辺りで寝てしまったので取りあえず肘で小突いて起こし、
何とか最後まで見終わったんだけど、感想聞いたら「雰囲気が違う。
話もごちゃ混ぜで変になってるし、分かりにくい。アニメの方が良い」
だそうだ。
個人的には、映像化の時点で漫画手法では説明しにくい所も有っただろう
とは思うし、そこで試行錯誤して大変だったんだろうとも考えた。
それでも蟲についての説明不足やぬいの扱い方は到底納得行かないし、
謎の夫と小川に打ち捨てられた子供の意味、淡幽を治す過程、温泉浸かって
トコヤミが抜けてるギンコとか、簡単に言えば「これが漫画読んだ上で大友
が考えた蟲師なのか。何だかなぁ」の部分が多過ぎた。
音楽もホラー映画みたいなおどろおどろしい物が多用されてるせいで、人と
蟲の関わりの不思議さより、ただ恐くて無気味。みたいなイメージが先に
立つのが気になった。
話詰め込み過ぎできつくなったのか、もっとゆっくりやるべきの説明も台詞
でさらっと流されて頭に残りにくい部分も有ったし。
最後だって、あんな風に消えなくても山道歩くギンコの背中映しつつカメラ
を遠くの山の連なりに向けて行って、ざわついてる蟲の群れがちらっと見え
たりする様な終わり方で良かったんじゃないのか。
序盤はこれはこれで行けるかもと思ったし、脇役陣（特にりりぃ、李麗仙の
は良かった）の演技もしっくり来ていただけに凄く残念だった。
金返せとは言わないけど、本当、もうちょっとどうにかならなかったのかと
思う。
184:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:36:08 11i6f4jp
>160 ナントカ還元水 がつぼだった。
185:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:39:11 11i6f4jp
>183 ７０歳でアニメみてるの？そっちが驚き
186:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:42:17 ZfJGlK4u
子供二人が観たいというので付き合いで行ったよ。原作も他のメディアも知らない。
話の筋を追うのは始めの３０分でやめた。絵の美しさやギンコの善人ぶりからくる安心感に浸った。
アクションやドラマツルギーを持たせないやり方は成功だったと思う。そういうのが必要な観客である子供たちも
「訳わかんなかったけど、つまらなくもなかった」
「退屈しなかった」
と言っていた。（１１歳と１４歳の男子）
うちの子供が文芸の「空気感」を味わう力があることに誇らしく思った。普段から美術展などに連れて行ってるからかな。
自分としても、観覧料分は楽しんだと思うし、もう一度見たいとさえ思うよ。
ただ、わざわざ「謎」なストーリーにする事はなかろうと思う。
エンターテインメントとしては失格だろうね。かといって芸術映画でもないわけだから批判が起こるのは仕方ないね。
何百もある映画の中にこんなのがあってもいいんじゃないの、ってことで。（原作ファンには気の毒だけど）
187:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:48:44 mrCz3Fsv
親馬鹿ハケーン。
188:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:55:04 ttRoMPR1
>>185
お前は70歳の人間を馬鹿にしすぎだ。
189:名無シネマ＠上映中
07/04/01 17:02:31 JyVFI7ix
>>185
昨日までやってたＢＳアニメ夜話のあしたのジョースペシャルでは
７０代でもファックスやメールを送ってきていたらしいぞ。
190:名無シネマ＠上映中
07/04/01 17:03:29 H5QRZRe1
66歳で漫画読み漁ってる政治家がいるくらいだし驚きに値しない
191:名無シネマ＠上映中
07/04/01 17:09:25 ZfJGlK4u
>>187
止め絵を長時間味わう準備のある人間の感想だと示したかっただけ。
あと、子供のない人にはわからないだろうけど、「親馬鹿」は言われて嫌な言葉ではない。
192:名無シネマ＠上映中
07/04/01 17:59:16 E4SXd1ZC
そういうのは美術館とか博物館でやってくれればいいわけで、
大友の自己満につきあって、止め絵を長時間鑑賞する必要は無い
193:名無シネマ＠上映中
07/04/01 18:02:44 CSaSXozt
観てきた。原作は既読。
老ぬいのエピはカットして、虹郎と別れて終わりでよかったと思う。
194:名無シネマ＠上映中
07/04/01 18:29:38 XMa+9FwS
うちの爺さま(80才)は原作読んでたよ。
映画観に行くパワーないからDVD待ちらしい。
195:名無シネマ＠上映中
07/04/01 18:40:56 rQMwaI7x
今日観て来たよ。満員だった。アニメは全話視聴＆DVD全巻購入。
原作は5巻まで読んだ、アニメから入った人間。
なるほど、これは確かに熱狂的な蟲師ファンには卒倒モンかもしれない。
俺くらいの軽度のファンなら「こう言う解釈もアリか？」と思うが、
特にぬいに思い入れのある人には激怒モンだねこりゃあ。
上映後「漆原先生に失礼！」って怒ってる人居た。多分原作の大ファンの
人だろうな。普通"先生"なんて付けないだろうし。
俺はと言うと正直つまらないとは思わなかったのに、最初は眠くて仕方が無かった。
多分これは、もしもアニメの蟲師が2時間で劇場版として原作に忠実に作られても
同じ様に眠くなっただろうな。実際アニメは30分にも関わらず寝た事あるから。
でも一話一話で簡潔しているエピソードを、一本の筋に組み込んだのは素直に
凄いと思ったぞ。虹郎の淡幽以上の優遇っぷりは吹いたが良いキャラだ。
ただ、阿吽の蟲の対処法が端折る所か全く別の方法になっていたり、
虹郎の虹を追う理由を簡略化し過ぎて、5年も追う理由が納得行かない。
ギンコが淡幽に惚れてるってのはまぁいいけれども、言葉に出す必要あったのかね。
淡幽は淡幽で、ちょっと可憐過ぎる。凛とした強さが見られない。
ぬいは、凄い改悪と聞いていたから覚悟してたが、それ程でも…と思った。
常闇に食われた後に気が触れてしまったのかも知れんけど、ひたすらに
女性として強かった原作のぬいが、映画では女性としての弱さを描いたのかと
思うとね、ま、ちょっと末路がキツ過ぎるが。
とりあえず思ったよりも悪いとは思わなかった。70点。
196:名無シネマ＠上映中
07/04/01 18:43:52 rQMwaI7x
あと、最後ギンコがぬいに蟲を寄せてたのって、
緑の座みたく、半蟲化してるぬいを、蟲にする為に
光脈筋まで連れて行って蟲を寄せてたのかね？
淡幽の、ぬいが現世に戻って来た理由がイマイチ聞き取れなかった。
197:名無シネマ＠上映中
07/04/01 18:54:51 9UOhwPOr
>>155
でもおまえの言ってることはそういうことにしか聞こえないな
難解だ、分からないと言ってる人たちバカにして
ゆとりだの映像で語ることをを理解できない人たちと決めつけてるよな
難解であって良い映画は最初から最後まで難解なわけではなく
ある特定の部分を観客に考えさせるようにしてる
しかしこの映画はあれもこれも最初から最後まで、意味分からなくしたり
最初表現したことと180度違うこと後から表現してみたりと
とにかく難解であれば賞取れると思ってるんじゃないか？と思うほど
収集のつかない難解さになってるんだよ
この映画の批判や自分に都合悪いこと書かれたからって
やれ、ゆとりだ中2病だ、芸術が分からないと決めつけしかできないやつに
とても芸術が理解できてるとは思わないが
自分は芸術が理解できるヤツと思ってるなら、こんなとこで相手をバカにしてないで
回線切って芸術は理解されないものさと呟いて余裕で午後の紅茶でも飲んでろ！
198:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:07:59 e60hQOLA
>>195
つぶあんこ乙
199:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:11:54 iJh0Gxvd
>>139
こんなクソ映画をそれらの映画と同列に語れるおまえがすごい
200:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:45:08 KXURri4r
>>139
ストレンジャー・ザン・パラダイスって、観てる間は全く退屈でどうしようも無い映画だったけど、
見終わった後の不思議な爽快さが良かった。そんなトコが評論家に受けたンだろうか。
>>199
別に、カンヌ・グランプリ受賞作ってだけで無闇に有り難がるのもどうかと思うな。
その人それぞれの感性で好きな映画を論じれば良いだけで。
201:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:49:39 iJh0Gxvd
>>220
じゃあこの映画が上記２作品に比べるに値しないクソ映画だってのは俺の感性だから余計なお世話だな
202:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:58:04 qh5j3VBi
原作はあんまり読んだこと無いけどアニメで凄いハマったんで、こないだwktkしながら映画見に行ったんだ…
中盤まではまぁ悪くなかったけど、淡幽の家を離れるあたりからグダグダになったと感じた
虹蛇の話もなんか唐突な展開で萎えたし、ぬいの扱いに至ってはもうコメントしようのないほど残念な気持ちで一杯になった
あの口のきけないオッサンて結局別にいらなかったんじゃないの？あれが実はぬいに憑いてる常闇の具象化したやつだったとかいう展開ならまだ良かったのに…
しかも最後ギンコ消える演出は全く必要ないじゃん…
一緒に見た母も同じ感想でした
どろろの方がまだマシだよww
大友作品はｱｷﾗしか見たことなかったけど、もう二度と彼の作品は見ないことにします
203:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:59:56 D1wV6nnf
なんか>>191があれな件。
204:名無シネマ＠上映中
07/04/01 20:00:40 wlNVKcfv
観て来た。これはひどい。個人的には「どろろ」や「あずみ」の方がマシ。
つかこの映画をロードムービーだという前提で語ってる人がいる事に驚く。
大友がそれを目指していたかどうか知らんが全然ロードムービーになってないじゃんｗ
あー気分悪い。悔しいから原作読んでみるｗ
205:名無シネマ＠上映中
07/04/01 20:01:24 VGrdi0Cy
わけわからないのも意図的だとか言われちゃあ、批判のしようがないな。
大友は原作に忠実に作ってるとか言ってなかったか？
ありゃ嘘なのか。
206:名無シネマ＠上映中
07/04/01 20:02:31 wlNVKcfv
あとうちの映画館は上映前に鬼太郎の予告だったわけだが…
あれはいかんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ギンコが鬼太郎にしか見えんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
207:名無シネマ＠上映中
07/04/01 20:15:45 E8txLWtI
>>197
そうします；＾＾
208:名無シネマ＠上映中
07/04/01 21:05:10 nfhv/1EH
先週強風と雨でチケット取ってあったにも関わらずスルー。
本日映画の日なので再度チケットを取って観に行きました。
原作未読だからなのかもしれませんが、そんなに酷い映画だった
とは思いませんでした。ただわざとざらつきを出して彩度を落と
した映像は、普通の邦画の映像がしょぼしょぼビデオ撮りのため、
逆効果だとは思いましたが。
本人に演技力が無いため、監督の演出力がそのまま演技の出来にでてくる
オダギリ・ジョーは、それなりの演技をしていたため、大友監督はそれなり
に演出力があるのでしょう。
209:名無シネマ＠上映中
07/04/01 21:10:45 Oc4PZDBy
今日観てきた。
予習のため原作を読んでからいったけど
原作のギンコはひょうひょうとした普通の人で
蟲も当たり前のように隣に存在するもののように
見えたけど
映画では妖しのモノと陰陽師みたいでおどろキモかった。
オダジョーは演技しすぎ。
浅野忠信くらいなんにもしない役者の方が
ギンコのイメージにあってたと思う。
210:名無シネマ＠上映中
07/04/01 21:17:31 ao3k19ai
観た事も映画の存在も忘れる事にした
211:名無シネマ＠上映中
07/04/01 21:32:12 4JScVyII
今日見てきた。
アウンの話、ギンコの生い立ち、虹蛇の話、淡幽の話と４つも詰め込みすぎ。
整理されて無さすぎ。
あんな脚本で金もらえるんなら、おれも脚本家になれると思ったけど、
プロの脚本家のレベルってあんなもんなのか。
212:名無シネマ＠上映中
07/04/01 21:58:30 T3Gokd+V
原作・アニメなど全く見ていない人間が見に行ってみた。
映像的には雰囲気が良くて良い感じだった。
特に飽きが来る感じでもなく、淡々と見ていられた。
1000円の日ってのもあったが、金返せとかは思わなかったな。結構満足。
ただ、ラストのぬいとギンコのくだりがわけわからんかったのが惜しい。
帰りにコミックレンタルで1・2巻借りてきた。
マンガも結構好みだ。
213:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:12:24 evZTC4W+
>>212
最後の二行以外はお前、俺だろ
214:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:21:41 1Ov03kjz
大ヒット御礼ってエイプリルフールですかね？
215:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:27:39 YjwOE2Mt
ぬいがノーブラの件
216:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:30:25 ptvtizNW
酷いという評価を聞いていたのでかなり覚悟していたが、
それほどでもなかった。というか、途中までは結構楽しめた。
自分は「原作信者」に含まれると思うけど、
映画は映画なりの表現に期待していたから、少々の改変はＯＫ。
しかしやはりみんな書いてる通り、ラスト付近のエピソードは
意味不明な印象が強すぎてダメだった。
観客に考えさせたり、想像の余地を残す演出ってのは
別にいいんだけど、この作品のラストは、そういう監督の意図が
上手く伝わってこなかったというか・・・
キャストとか映像面はまあ、あんなものかなあ、という感じで
それほど不満はない。脚本もう少しなんとかしてほしかったね。
217:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:48:59 VZb6cBxD
オダギリ目当てだったけど、
あまりの台詞の聞き取り辛さにorz
218:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:52:27 DEWgvR8b
おまえら待て
メチャクチャ面白かったぞ
ふざけるな
219:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:53:49 Oc4PZDBy
エイプリルフール？
220:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:54:57 DEWgvR8b
原作ヲタはアニメ見てれば良い
話が分からないという奴は下らねぇハリウッドでも見てれば良い
百円やるからどっかいってくれ
221:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:58:02 u4JoTQ2E
「この高尚な世界観についてこれないやつは観なくていい」ですかｗｗｗｗｗ
222:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:00:02 DEWgvR8b
この映画のどこが高尚なんだよwwwwwwwwwwww
223:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:00:57 v6EFt17O
今日見てきました。
１０００円デーだったんだけど
これは１８００円払ってもいいかなと思えた。面白かった。
話とか映像もだけど、なんつーか静けさと音が良かったかな。
自然なものが奏でる音ってなんであんないいんだろう。
まぁおっきい劇場に５・６人しか客入ってなかったからこその静けさだったけど・・・
日曜なのに・・・
つーかスレ読んでると最後のぬいの話は映画オリジナルってことでおｋなんでしょうか？
224:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:01:19 u4JoTQ2E
「とでも言いたいんですか」って言ってるんだよｗ
俺は高尚だなんて言ってないｗｗｗ
225:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:01:57 DEWgvR8b
言いたくねぇよwwwwwwwwwwwwwwwww
226:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:06:40 93eRP+84
最悪のオリジナル大友死ねばいい
227:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:10:31 dyD/qT5b
面白いならもっと売れてもいいと思うけど
初登場8位とかだろ？
228:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:12:43 DEWgvR8b
いやすまん、大人気なかった、まぁ2chだしな。
俺的にはかなり映画見てるけど、ここ数年で一番。
229:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:13:48 No4mAxJv
今日見てきた。
ぬいが「ヨキィーーー」って叫んでるシーン全般と、
ぬいと一緒にいた男が悲鳴を上げたシーンが生理的に受け付けなかった。
別にギンコの生い立ち話をあそこまで詳しくやる必要なかったんじゃ？
ギンコとぬいの関係を主軸に置いたから物語の意味が分からなくなった気がする。
しかもぬいに関してはあの通り悲惨な改悪な訳だし。
ギンコの生い立ちが分からなくても物語りは成立したと思うよ。
淡幽と狩房家主軸にまとめればすんなりいった気がする。
230:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:14:56 DEWgvR8b
おまえは言葉が出せない人と関わったことが無いのかと小一時間
231:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:18:41 v6EFt17O
>>227
なんでなんだろうね
232:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:24:05 93eRP+84
そうギンコの過去やらなくて良かった。旅をする蟲師で良かった。
233:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:25:06 EYSEbYeY
>>223
ぬいが淡幽のところに現われて以降、ぬい絡みのエピソードは全て映画オリジナル。
淡幽の蟲封じとかは原作にもあるけどシチュエーションが違う。
だから映画ラストとか疑問がある人が原作読んでも、解答はないよ。
234:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:30:22 DEWgvR8b
しっかし原作ヲタって酷いな
俺も原作それなりに面白いと思って読んだけど
やっぱ処女作だけあってあらだらけ
作者も一巻の後書きでその点認めて後悔している
そんな原作を信仰されても嫌だろうな作者(笑)
235:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:31:44 JKlH0BrU
後半のぬい絡みの話は全然要らなかったな。
やってることがギンコの過去探しと相変わらずの「光と闇の相克」で新味がないし、
何よりどうやって解決するのか、を曖昧にしたもんだから結末が盛り上がっていない。
なんか主人公の過去探しに時間を費やした挙げ句、作品世界の根幹を破壊した
ジャッジ・ドレッドと同じ轍を踏んでいるような…。
236:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:44:36 ttRoMPR1
>>234
「後悔」だと？
お前は言葉の使い方も知らないのか。
237:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:47:35 DEWgvR8b
>>236
2chなんかやってないで俳句でもやれよ
季語忘れんなよ
238:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:48:53 wlNVKcfv
江角は機能性構音障害だろ。「き」の発音が変なんだよ。
それなのに「ヨキ」と呼ぶセリフが何度もあったので不快感が倍増。
239:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:51:03 AYkXCjiy
あんだけのプロモーションに対しての
観客の入りを見ただけで駄作ケテイでしょ。
もうオートモに映画を撮らすなよ、スタジオの役員ども。
240:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:52:07 kFe1Frm4
こんなところにも電気が。 じきに夜も昼のように・・・とかいうセリフ
原作にもあるのですか？
どっちらけだったんですけど。
あと予備知識なくて音だけ聞いていると
鉱脈スジ？なんで鉱脈と虹が関係あんの？とか思っちゃいました。
このスレ読んで「光脈」だと知ってなあるほどと納得したり呆れたり。
241:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:56:47 AYkXCjiy
電気のくだんは漫画には無い
小説にはあるらしい。
242:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:13:54 XIAuqI8R
蟲師が伝説とかでも実際に史実にあるならともかく、実際にはいないんだから
時代設定は原作と同じで鎖国を続けた日本・江戸と明治にもう一時代ある感じ
で良かったよな。完全にファンタジーとして架空の日本でやったほうが良かった
243:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:15:16 Z6V9DytN
やっぱこのスレで批判してる人は
もともと漫画やアニメのファンだった人にしか思えない
244:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:17:32 tCzKerVU
ずっしりした重厚な渋い映画で良かったよ
245:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:19:07 lYffeM56
わざわざ100年前と断定、電気が来るという描写は
ラストの演出に関係あると思うけどね
昔は居たけど、今はいない。退廃的なテーマはニューシネマの基本なので
246:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:20:59 fVZI7b3q
>>240
「光脈筋」というのは言うなれば「生命の河」とも言うもので、
「光酒」と呼ばれる蟲の源となる水が流れている。
通常、光脈筋がある周辺には実り豊かな木々や動植物が生息しだし、
逆に無くなると衰退していくんだけど、光脈筋の放つ精気は強烈で、
人間の気を動転させたり、体力を奪ったりすることもある。
漫画では「山の主」は光脈筋がある山を制御する存在として描かれる。
虹郎が登場する原作のエピソード「雨がくる虹がたつ」では、
虹蛇が出没するのは光と光酒を含む雨が原因と説明されているが、
光脈筋とは直接つながりがなかったような気が…（誰か補完よろしく）？
ちなみに光蛇は「ナガレモノ」と呼ばれ、人間が触れると取り憑いてしまう
恐れがある（映画版では確かこの点は触れられていないはず）。
勿論光蛇自体に人間を害そうとする意図はない（そもそも映画版は曖昧だけど、
蟲には人間を傷つけようとする意図はない。ただ偶然そのように反応しただけ）。
247:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:33:40 bqA9ExRt
つーか原作とか無視しても酷い映画だった。原作ファンを叩く奴マジ痛いぞ
248:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:34:20 wVDh0PNR
>>229
なんか今にして思うとあの辺の描写はいかにも大友氏っぽい表現なのかな。
朦朧とした、幻想的な表現で、というのは好みでは無いのだろう。
ＡＫＩＲＡとかも精緻を極めた作図が魅力であったし、登場人物も美しさや心地よさ
よりもちょっと無機的に描いてちょっと気持ち悪い感じが味といえば味だったし。
まー、もそっとソフトな表現でも良かったような希ガス。
249:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:44:54 UuAo7RkU
>>243
本当にスレ読んでるか？
未見の人間の感想も多いと思うぞ。
それに原作もアニメも大ヒット作じゃないから、誰でも知ってるもんでもなかろう。
250:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:45:36 Um6aQjWP
で、ぬいの夫が捨てた死体の意味がわかる人はいないの？
オレはぬいの手を振り切った旅芸人？の子供かと思ったんだけど
なんで死んだ（殺した？）のかとか全然わかんなかった
常闇に憑かれるとドラキュラ化とかするわけ？
251:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:02:30 XIAuqI8R
>>245
今も語り継がれる伝説的なものならともかく、
蟲がいたのが100年前って確定すると余計うさん臭さが増す気がする
252:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:06:43 maePGQXl
>>200
賞をありがたがって賞欲しさに、こんな映画にしたのはこの監督だろ
雰囲気俳優が出る雰囲気だけの映画
253:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:14:58 wSxZopu+
原作を知っていようがいまいが
映画で、解りにくい物を作った連中の罪は消えない。
漫画家である大友が同業者にこの仕打ちは無いだろ。
254:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:16:09 TqgNY90p
「難解だけど通からは絶賛される映画」って評価が欲しかったのかね、大友は
まあ大失敗なわけだがｗ
255:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:20:26 SN+xsp4j
よくある質問のテンプレないの？
256:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:32:24 uvn7bX0v
>>208
自分は、あの彩度を落としたフィルムのような映像が、
闇を濃厚にさせてるというか、
光と影の対比を強調させてるんだな～と思って、
すげーなぁと思った。
257:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:33:08 Uc+Dt4L9
>>255
よくある質問に対する「解答」が不明確だからなあ。
原作に書いてあることなら原作準拠で解答できるけど…
分かりづらい、意味不明という指摘のほとんどが映画オリジナルの追加部分だし。
それこそ大友監督に聞かないと正解が分からない。
258:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:45:59 j12FmemR
>>250
原作にはあるのかも知れないけど意味不明だね。
ギンコも全然ツッコまないし。
カットした場面があるのかも。
259:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:57:16 bqA9ExRt
原作にねーよwぬいは生きてないし
260:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:58:02 mHRyatGo
これのアニメは面白いの？
261:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:59:40 H1Y2ftKB
E8txLWtIは>>103の発言をしている割には発言に具体性がない。
どのような問いかけとしての不明瞭さなのか、まったく発言していない。
ただ、「大友すごい、それを受け入れられる俺様すごい」と言っているだけ。
262:名無シネマ＠上映中
07/04/02 02:08:30 JzexJe+N
何もかもが分からなかった。
今日は映画の日で千円だったのに
私と友達と1カップルしかいなかったんだけど・・・
これ、先週公開だったんだけど大丈夫か！？
・・でも内容見て納得。
263:名無シネマ＠上映中
07/04/02 02:46:53 qrtP4u5i
何もかも分からないて
そんなことありえるのか
そんな何もかも分からなかったなら
予告とか見た時点で自分には分からなそうだなとか思わなかったのか
264:名無シネマ＠上映中
07/04/02 03:00:26 5hQCtHhX
蟲師が架空の「職業」なんだから、
そこにこだわる人にとって、
何もかもわからないはむしろ当然。
「蟲師のギンコ」と自己紹介して、
「蟲師とは？」と疑問を投げかけるところから初めて欲しかった。
そうでないと最初から物語に入っていけないではないか。
それに５年も虹をとらえようと追ってる男って、
いったいどうやって食ってるんだよｗｗｗ
物乞いだったら物乞いしてるシーンも出せっての！！
265:名無シネマ＠上映中
07/04/02 03:46:57 5kp8TxHD
世界感があいまいだからグズグズなんだよね。
ギンコにスポットをあてたわりにはギンコが何ものか表現されてない。
266:250
07/04/02 04:02:38 Um6aQjWP
ぬいがヨキに執着してて似たような年頃の子供を連れ歩いて
死んだら捨ててたってだけかな・・・
でもギンコ（蟲）は常闇（蟲）を消滅させるんだよね？
あの白く光った時にぬいが消滅したと思ったけど
そうじゃなかったのは常闇だけが消滅したってこと？？
でヨキに対する執着だけの抜け殻になったぬいを救う（浄化？）
ために光脈に置いて蟲を寄せたってこと？？？
蟲にはいろんな作用をするのがいるらしいからそういう風に
解釈しろってことなのかな？？？？？
なんか頭ん中？だらけで着いていけなかったorz
このスレみたら理解出来るかと思ったけど同じような人ばっかで
凹んだ
267:名無シネマ＠上映中
07/04/02 04:10:49 1UmzfTd6
>>227
大手配給の邦画が300館以上の上映に対して、蟲師は160館程度。
CMやメディアで取り上げられる機会も多かったと思うけど、上映してない地域
があったりあまりヒットする条件じゃなかったかも。
268:名無シネマ＠上映中
07/04/02 05:21:49 bqA9ExRt
コノデキじゃ
269:名無シネマ＠上映中
07/04/02 05:36:28 jagjnxfL
ここまで酷いと言われてると本当見に行くか悩む
270:名無シネマ＠上映中
07/04/02 05:59:04 njCWiW5G
行く前にここ見とけばよかった…
なにこの映画！江角芝居下手すぎ！なんでこの人がキャスティングされたの？？
あと>>250の言うとおり、あの子供の意味はなに？
一緒に見に行った人は開始30分位で爆睡ｗ
これもし通常料金で見てたら腹立ってしょうがないわ
271:名無シネマ＠上映中
07/04/02 06:25:39 qrtP4u5i
俺も最初江角下手すぎと思ったが
最後らへんのぬいを見てあぁなかなかやるじゃんと思った
今まで江角のあんな役見たこと無かったし
272:名無シネマ＠上映中
07/04/02 07:27:51 muC8Q0gB
>>269
蒼井優ちゃんだけは良かったから
いってみ
273:名無シネマ＠上映中
07/04/02 08:12:43 1raZ2MpU
すいません質問です
１．さんざんガイシュツですがヌイの連れが引きずっていた子供の死体は何？
誰が何の目的で殺したの？
２．ヌイは両目を失って常闇に殺された（？）のに生きていたのはなぜ？
なぜそのあと、キチガイみたいになっちゃったの？
３．そもそもあのヌイと一緒にいた男は誰？
４．最後、ヌイとギンコはどうなったの？
274:名無シネマ＠上映中
07/04/02 08:26:53 SN+xsp4j
>>263
予告を見て
これは、むしの大発生により、やばくなった日本を
救う話だと思ったよ。
275:名無シネマ＠上映中
07/04/02 10:01:32 jdH+LIPg
>>274
ナウシカでも見てろカス
276:名無シネマ＠上映中
07/04/02 11:03:38 SN+xsp4j
>>275
原作知らないで予告を見た感想でカスよばわりってなんなの？
ってか、そこでナウシカが出る意味が分からない。
何かこの映画と繋がりあるの？
277:名無シネマ＠上映中
07/04/02 11:21:49 kgkOuTwS
＞原作知らないで予告を見た感想
要らない。
278:名無シネマ＠上映中
07/04/02 11:27:30 SN+xsp4j
>>277
>>263さんの｢予告とか見た時点で～｣
に対しての自分の予告見た時の感想だから
あなたに要らないとか言われるすじあいはない。
279:名無シネマ＠上映中
07/04/02 11:43:00 RI/FbZwp
劇場でポスター見てると
ウエンツ鬼太郎とオダギリギンコの区別つかない
280:名無シネマ＠上映中
07/04/02 12:25:03 AhuOY+hl
夫が捨てた子は旅芸人についてった子の一人をぬいが「ヨキ、ヨキ」とかいってギンコの時のように抱きついたりしたら、ぬいに宿っている蟲・常闇に喰われた。
ギンコも淡幽のとこで常闇に抜け殻みたいされたただろ、あれと一緒。ギンコは淡幽に助けられたけど。子が死んだかどうかまでは判らん。
ま、俺の妄想だけど。
ギンコに宿っていたのは常闇と蟲のギンコだと思われ。それが淡幽によって常闇だけが浄化される。
残った蟲のギンコはぬいの常闇に反応して、ぬいの常闇を浄化してしまう、それがあの光。沼が光ってたのと同じ理由だろう。
281:名無シネマ＠上映中
07/04/02 12:55:18 kgkOuTwS
>>280
妄想乙。
予備知識ない人でも楽しめるのでなければ、
商業的にダメダメなのは当然。
282:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:12:28 SN+xsp4j
えっ…、
>>280さんのって妄想なの？
283:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:30:35 bqA9ExRt
ぬいは原作ではいさぎよくトコヤミの一部になるしあんな化物になり下がらないし。ギンコの中に常闇がいる設定もない
284:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:32:08 qrtP4u5i
>>281は最後の一行を言いたかっただけに２０００マニー
285:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:33:15 qrtP4u5i
>>283
えー！！
原作じゃギンコの中に常闇がいる設定なしなのか！！
アレはなんか良いと思ったのに
286:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:35:06 AhuOY+hl
>>282
妄想というか、映画本編から考えられる推測に過ぎない。根拠なんかないし。
ただ、ぬいが光った理由くらいは真面目に見てりゃ推測つきそうなもんだがな。
>>283
蟲師は蟲を宿しているって映画でたまが言ってたよね。原作の設定は関係ない。
287:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:35:17 TjDpyFo5
昨日、新宿ミラノで見たんだがエンドロール後会場ざわめいたよ。
その様はまさに蟲のようでした。
はなっから原作無視と分かってると考えさせられたし色んな意味で楽しめたよ。
耳に手をあてて、すましても聞こえない台詞にはカチンときたが…(ﾟдﾟ)ﾊｧ?だな。
しかしあれだなぁ…舞台挨拶に行った人等はよく我慢できたな。
ブーイングくらい浴びさしてあげてもいいと思うんだが…。
288:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:36:33 KNwz44r8
>>279
綺麗で違和感がさほどないくらい銀髪がしっくり似合っているのが
ウエンツ
病人っぽくて銀髪が少々こきたない感じが
オダジョ
って自分の中ではイメージがある
289:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:37:22 qrtP4u5i
>>287
ざわついたって
新宿はそんな人入ってたのか
つーか耳をすましてもセリフ聞こえないって
どんだけうるさかったんだよ
290:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:50:53 cI+l+hOR
>>275
いくら映画の出来が悪かったからって、原作知らない人に八つ当たりはｲｸﾅｲ
291:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:54:27 1raZ2MpU
うーん、結局質問に答えられる人はいないってことか
あの男が夫というのはどこかで出ましたか
睡魔と戦いながら見たので聞き逃したかもしれません
ところでこの映画の出来を原作者はどう思ってるのでしょうか
292:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:30:30 bXzkTAaG
>あの男が夫というのはどこかで出ましたか
李礼仙が。
探幽がおかしくなった経緯の説明の時。
293:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:34:16 lYffeM56
10億は行きそうだと。赤字は避けれるかな
294:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:36:51 HRQxJ3L3
>>291
原作者がどう思っているかは、きっと分からない（監督が大先輩だし何も言えないだろ）
ただ、作品の出来に拘わらず、この映画は漫画『蟲師』に一貫してあるテーマを再現してはいない。
その点について、複雑な感情はあるのかも。
295:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:43:42 AhuOY+hl
>>273 >>291
１．>>280
２．生きてたんだから殺されてない。ていうか沼で実は生きてたシーンがある。
キチガイみたいになったのはヨキを失ったショックから。
３．>>292 たまが言ってた。あくまでたまが見た印象だから、ほとんの亭主かどうかはわからん。
４．ぬいは体内の蟲を失って抜け殻みたいになった（淡幽に助けられたギンコと同じ。ギンコには、まだ蟲のギンコが体内にいたので復活できた）。ぬいを森の中に置いたのは、再びぬいの体内になにかの蟲が宿るのを期待してのこと。ギンコはどこかを旅してる。
296:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:50:32 jwIGtuHL
見てきた。
>>273
まあ描写されてない部分も多いし明確な「答え」は無いと思うけど。
1と3 一緒にいた男は夫だろう。エンドロールにぬいの亭主とぬいの元亭主とあったし。
ぬいの見た目も変わってしまって結婚とか想像できないが、盲目と聾唖というハンディ
持ち同士助け合ったのかもしれないが、描かれていなくてわからんですね。
ぬいはヨキが離れていった事でより子供に執着するようになったので、自分で連れて来たか
夫がさらってきたんじゃないだろうか。
2 あのままぬいはトコヤミに取り込まれるはずだったが、沼の中で綱を握っていたようだ。
沼の水をせき止めていた栓のようなもので、それを引いて光酒を帯びた？沼の水が流れ出て
沼の蟲の威力が弱まって完全に取り込まれるのを防いだようなことをたまが言ってたような
気がする。
両目が見えなくなって、話しをしたら金がもらえると聞いて狩房家へ行っても金がもらえな
くてヨキの姿を追い続けておかしくなってしまったのかもしれない。でも、狩房家で霊のよ
うに現れたりして特別な力を持ったのかと思ったら、ラストでは白い光を放ったりギンコに
迫るものの特に何も危害を加えたりしない。ちょっと描写が足りないと思った。
4 ぬいを姥捨て山のように山へ連れて行くのも唐突だが、蟲を寄せやすくて人目(ひとめ)
が無いからだろうか。(蟲をよけるのはよくやるが、寄せるのは得意じゃないと言ってる)
夫らしき人物のリアクションを見ると、浄化というよりは消えるか死ぬようなイメージだが。
(鳥葬を連想した)
ギンコが消えてしまうのは、近代化して今はもういないっていう演出なのは既出ですね。
人物描写が希薄で、セリフも現代風の発音じゃなかったりするから聞き取りにくい。
現代風にしゃべる人もいるから何だか違和感を感じた。ひどかったですね。
長くなってすいませんね。
297:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:50:44 1raZ2MpU
>>295
わかりやすい解説ありがとうございます
ぼんやりしていた疑問が解けました
疑問が解決したところで駄作には変わりませんが
298:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:52:49 H1Y2ftKB
>>295
憶測で根拠もなく決め付けるのはやめろよ。
299:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:54:55 1raZ2MpU
>>296
こちらも詳しい解説ありがとう
いやー、いかに自分がぼんやり見ていたかわかりました
大森の演技がよかったのと蒼井優がかわいかったのでまあ
この二人のファンは見に行ってもいいかなと思います
オダギリと江角はミスキャストだと思った
300:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:00:04 a2puIbOE
>>296
>エンドロールにぬいの亭主とぬいの元亭主とあったし。
どうでもいいけど、叫ぶだけでウザいだけの存在。
あの長尺絶叫で場内に笑いが洩れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
301:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:01:25 bqA9ExRt
適当な事言ってんなよ
柔らかい角の話は解決方法が違いすぎて最悪
302:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:09:46 opY9YrL1
「ゆれる」の主演オダギリジョー
「フラガール」で大ブレイクの蒼井優
ドラマ「ハゲタカ」好演でぐんと知名度を上げた大森南朋
状況劇場の花形女優だった李麗仙
これだけの面子が集まってどうしてこの程度にしか仕上がらなかったかな。
本当に映画は生き物だわ。
303:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:13:11 bqA9ExRt
大友が糞過ぎた
304:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:25:39 fVZI7b3q
制作も同罪だけどね。大友に脚本書かせる段階でどうしようもない。
305:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:43:03 tCzKerVU
映画版はいろんな意味で深いな。情緒的で凄く良い。
俺の中では傑作だわ。
306:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:43:50 cRbDfaGy
>>302
それぞれの出演作を見ると、役と一体化するような良い役者だし
蟲師についてのインタビューもみんなポイントをとらえた良いこと言ってるのに
映画自体の出来が微妙というのがなー
もったいない
307:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:52:32 5kp8TxHD
>>306
役者の発言を聞くと、脚本で何を見せるべきかわかっているようだ。
しかし、大友は脚本に対する意識が低い。
映像にしか興味が無いなら美術監督でもやってりゃよかったのに。
308:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:07:23 EmDA4L8z
じゃA級戦犯は大友と言うことでFA
309:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:33:00 qrtP4u5i
でもやっぱそれだけの役者を揃えたおかげで
映画の中にちゃんと１つ世界が出来上がってた
なんつーか見終わった後に映画の中の世界が名残惜しくなった
現実の世界は違いすぎるしね
その世界感を表現出来た監督やその他スタッフ、そして役者達は良かったと思うよ
どーせガラガラだしもう１回見てこようかしら
この映画はガラガラな劇場で見るのに適してる映画だよね
ガラガラな静かな劇場で見れて良かった
310:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:40:26 qrtP4u5i
多分海外とかで結構ウケた（らしい）のも
この映画の世界の空気感がウケたんじゃないかな
このスレでも空気感だけでこの映画が大好きになってしまった人も多いんじゃないかな
311:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:45:03 ua5T8oy8
原作未読で映画みたんですが、よくわからなかったです
そんな私はパンフレットを買った方がいいですか？
312:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:47:31 lYffeM56
映像作家の大友はいい仕事した。監督の大友はまあまあ。脚本の大友は二度と仕事するな
つか脚本は村井さだゆきとかいうのもいたろ？スチームボーイもこのタッグだった。この二人、脚本書くのやめろ
313:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:57:20 jwIGtuHL
>>311
パンフ買っても分からんと思うよ。
314:名無シネマ＠上映中
07/04/02 17:26:30 ZTadZHrZ
どうせロードムービーにするなら原作のギンコ（蟲師）が居続けると
蟲が集まってきて困るって設定を出せばよかったのに。
315:名無シネマ＠上映中
07/04/02 17:28:35 ZTadZHrZ
どうせ最後にぶん投げるなら（ギンコを消滅させるなら）、エピソードを
３つぐらい続けて、淡々と終わればよかったのに。
316:名無シネマ＠上映中
07/04/02 17:32:57 ZTadZHrZ
どうせなら、市川崑監督の金田一シリーズみたいに
独特な空気感で出して、沢山作ればいいのに。
317:名無シネマ＠上映中
07/04/02 18:41:12 OchKf5TI
>>308
大友は映画に対する罪を犯したわけか。
318:名無シネマ＠上映中
07/04/02 19:20:16 uvn7bX0v
ギンコ（蟲）は、肥大した常闇を光に変えて元の大きさに戻す。
みたいなことを作中で、たまさんかぬいが言ってたから、
最後に常闇化が進んだぬいが、ギンコの中にいたギンコに
常闇を光に変えられたんだから、あの時点でぬいはまだ生きてたのかも。
だから、常闇を浄化させる光脈筋にギンコはぬいを置いたのかな？
と、自分は解釈した。
あの子供は、ぬい肥大した常闇に殺されてしまったんだと思う。
319:名無シネマ＠上映中
07/04/02 20:14:34 wWSaj6UB
パンフが自由に見られるようになっていたから
映画を見る前に、原作者のコメントを見た。
見終った後「あ～生暖かいコメント書くしかなかったってことか」
と納得した
320:名無シネマ＠上映中
07/04/02 20:20:52 Uc+Dt4L9
劣化ぬいに見入られた人間が常闇化して、ぬいに取り込まれる
…みたいな描写なら分かりやすいんだけどな。
死体が残るような殺し方（？）してるのが微妙。
せめて死体の両目がなくなってるとか…。恐すぎるかｗ
321:名無シネマ＠上映中
07/04/02 20:36:35 Pd1kEs92
マンガの才能と映画の才能って別もんなんだな～
当たり前だけど
322:名無シネマ＠上映中
07/04/02 20:46:37 XOgdZ+P8
>>312
大友は映像は天才だが脚本はバカ。アキラの漫画版の頃からちっとも変わっ
てない。脚本天才の奴と組めば凄いのが作れると思うんだが。もったいない。
323:名無シネマ＠上映中
07/04/02 21:39:06 UuAo7RkU
>>321
漫画家じゃないが、小松左京が「さよならジュピター」を撮った時も
作家と映画監督の才能は違うと思った
324:名無シネマ＠上映中
07/04/02 21:49:18 H/4I/dqN
面白かった。
これで不満を述べてる人達って、
人生を楽しめない人だと思う。
ゆえに、僕は幸せだと思った。
325:名無シネマ＠上映中
07/04/02 21:50:24 lYffeM56
良かったね＾＾
326:名無シネマ＠上映中
07/04/02 21:58:48 HRarXSQ2
漫画『蟲師』
各種賞総なめ アニメ化 実写化決定 試写会 全国で封切り 今ここ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;::::::::::
（/（/' (／ し^ Ｊ ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )～:::::
327:名無シネマ＠上映中
07/04/02 22:10:15 lMBfqQEg
>>280、>>295、>>296
説明乙。
あの辺がさっぱり分からんかったから、
もやもやしてたんだが、少しすっきりしたよ。
漫画読んだほうが楽しめるのかもな。
映画終わった時、原作知らない観客ばかりだったみたいで、
何だこれ？って顔ばかりだった。
「訳分からん」と話している声が周りから聞こえたな。
観客の年齢層は幅広かったから意外だったな。
だが、あの旦那はギンコを見て、なんで絶叫したをだろう？
顔知ってたんか？髪の色でピンときたとか？
328:名無シネマ＠上映中
07/04/02 22:31:17 ejDC96Tt
こんなにみんなであーだこーだ言えるってことは、ある意味名画かもね。
そんなにわけわかんないなら、かえって見たいって気になるかも。
329:名無シネマ＠上映中
07/04/02 22:36:54 Uc+Dt4L9
>>327
その辺は原作にない部分だよ。みんなの説明は映画内での描写を元にした想像・推測。
映画オリジナルな箇所だから、原作を読んでいても分からないものは分からない。
330:名無シネマ＠上映中
07/04/02 22:54:33 TkDGELxf
今日見てきた
原作は観ていない
素直に感想を述べると集中が途切れることなく最後まで観れた
退屈に思う事もなかった
最近見た物と比較すると、退屈極まりなかった"どろろ"に比べたら比較になんないくらいのめりこめる事ができた
客寄せパンダ的なキャストに対しては不満だった
後半、ヌイと口聞けないじいさんの住んでる小屋にギンコが来た時、ギンコを見たじいさんは何であそこまで怯えて叫びまくったの？
331:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:11:38 6lGpguO6
>>330
つまり、さすがのあんたも、
あの長～～い絶叫には引いたってことだねｗ
332:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:14:59 QPb4Nd7q
原作既読でアニメ版に驚愕した俺だが、
ビールを飲みながらでさえ眠くはならなかったので
映像の力はそれなりに有ったんだと思う。
映画は漆原色を払拭した蟲師だと思った、
まぁその割にはマンガ版の台詞や構図がそのまんまのところが結構あって
なんだかなーとも思ったけども。
序盤はローソクの光がゆれる昔の日本家屋の光景ってのは
それだけでファンタジーっぽいななんて感心してたりして。
でも中盤以降は蟲が出ない場面ではただの時代劇を見てるような感じで
居場所を間違えた気分にさせられた。
嫌だったのは演出が無闇に大袈裟で臭かったこと。
沼の中でのぬいとヨキのからみとか、
泥の中で狂ったぬいがヨキの名を叫ぶ所とか
こっちが恥ずかしくて見ていられなかった。
腑抜けになったギンコが快復するまでや
ギンコを見たぬいの現亭主が長々と叫ぶシーンなど
大して重要性の無いシーンの尺が長すぎ、
思わせぶりなだけで中身の乏しい肩透かし。
それとやたらに不快表現を多用してたこと。
ぬいやぬいの亭主の叫びやＢＧＭ
近くに寄るのも我慢ならないくらいに身汚い登場人物が後半続出したのもそう。
史実に忠実なのかもしれないがもう少しなんとかならなかったものか。
俺は蟲師とは癒し要素がある作品と認識していたが
この映画にはそれは望めなかった。
333:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:18:40 TkDGELxf
>>331
そうじゃない
ギンコを見て、なんで叫んだのかその理由が知りたい
334:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:28:10 QPb4Nd7q
>>333
>331じゃないが、ぬいをどうかしに来たと思ったのではないか
と思った、最初は。
だからそのあとギンコとのバトルが始まるのかと思ってたら
あいだの経緯一切なしでおとなしく荷物持ちやってるしｗ
唯の過剰演出だと思うよ。
335:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:38:53 bqA9ExRt
なんでこんな酷い映画に出来たんだろう
336:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:41:21 c4ze8M8V
淡幽のところだけわくわくしたな。
337:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:42:27 TkDGELxf
>>334 回答ありがと
>>335 あげんな、ボケ
338:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:52:24 hKr9JAl2
>>336
唯一のアクション・シーンだからかな。
339:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:54:09 tCzKerVU
最後ヌイは常闇が抜けてもとの姿に戻ったと考えていいの？
340:名無シネマ＠上映中
07/04/03 00:10:02 UTJLicAG
ギンコと淡幽は友情なんだよなのに好きとか最悪
341:名無シネマ＠上映中
07/04/03 00:14:03 FGUCjnU7
いやさ、別にギンコが淡幽のこと好きでも良いんだよ。
今更この程度の改変に目くじら立てても仕方ないし。
でも好意を寄せているような描写が不足しているから、
「好きと言えないんだ」が余りに唐突なものに…。
342:名無シネマ＠上映中
07/04/03 00:33:06 iyGqlNKi
好きなんて台詞にした時点で負けだよ、観客にそれとなく察知させなきゃ。
343:名無シネマ＠上映中
07/04/03 00:56:23 ntY7X9MG
>>341
自分も唐突でびっくりした
原作ではそういう設定なのかと思ってこのスレ来て更にびっくりした
344:名無シネマ＠上映中
07/04/03 00:57:01 yK9lBjwO
恋愛の実体験に乏しい大友ならでは。
345:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:07:59 iyGqlNKi
探幽が夜部屋にいるシーンで灯りが明滅するのに蝋燭の火は全然揺れてないのを見て雑だなーと思った。すでにこの時点で投げてたくさい。大友はこの作品を経歴から除外する気満々なんじゃまいか？
346:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:09:06 yK9lBjwO
それは単純に途中で予算も時間も尽きたんだろう。
347:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:20:26 QFbmwBaZ
まだ見に行ってないんだが
「体の中に蟲がいる」「要介護ギンコ」とかの文を見るとオドロの道的なイメージが沸くなあ
あと見てもいない自分が「亭主」が叫んだ理由を予想
旦那は超ミドリモノ体質で、ギンコに潜んだ銀蠱が背後霊のようにドーンと見えてビックリしたとか
漫画じゃ結構デカイ蟲みたいだったし
適当きわまりないネタなのであしからず
348:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:26:38 1rM39Ymt
俺は単に亭主の心の奥にある罪悪感や羞恥心や色んな感情みたいなものが
あの時あの場面をギンコに見られたことで爆発した
みたいに処理してたな
たしかにギンコの中の蟲に反応してたってのが自然かな
349:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:37:09 UTJLicAG
映画オリジナルキャラだからなマジ最悪
350:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:47:16 z7mXAusj
ブリキの太鼓みたいなんかなぁ
351:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:49:42 arUmUKiH
ウチんとこのシネコンは、今週の土曜日から１日に
もう２回しかやらないわｗ
352:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:56:45 xnNUNsqa
浅はかな推考はよせ
「世界の大友」の思う壺だぜ。
353:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:57:51 RoliOX6r
試写会で、あまりの「？」に、途中で寝てしまった。
いくら映像が美しくても、長時間観てられない。
354:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:59:07 UTJLicAG
／￣￣＼
＜ ´･ ＼
| ３ 丶
＜ 、･ ＼
＼＿＿／∪ _∪)
Ｕ Ｕ
大友処刑に処す
355:名無シネマ＠上映中
07/04/03 02:12:55 JbBWRsDu
墓を暴こうとする、ぬいの目から出血、目玉を取り出す、山にぬいを捨ててくる、
奇声を発する、母親の形見ともいえる角を握りつぶす、体の中の悪い血を抜き出す…
何でこんなに不快なシーンばかり撮るのか理解できませんわ。
356:名無シネマ＠上映中
07/04/03 02:15:27 arNumM6R
阿吽の治療シーンはなんか超適当だったな…
いかに直すかは結構蟲師でもキモなとこなのに残念。
アレ原作読んで無い人どうして治ったのか理解できるのか？
若干変更されてるから俺も戸惑ったよ…
357:名無シネマ＠上映中
07/04/03 03:40:52 m0uPPbex
何か監督のオナニー映画って感じだね
自分で完全オリジナル脚本書いて、自主制作映画作ってオナっていればいいのに
358:名無シネマ＠上映中
07/04/03 04:41:04 DLYhkHzQ
大友克洋の最後の実写映画です
迷ってる方はぜひ観てやってください
359:名無シネマ＠上映中
07/04/03 06:45:30 22p2yXne
淡幽の方が蟲師みたいに思えたよ
ギンコはたいした事やってない気がした。ただの薬師だね
360:名無シネマ＠上映中
07/04/03 08:38:54 28iQTGuj
>>357 お前キモイよマジで
361:名無シネマ＠上映中
07/04/03 08:45:53 2ZoCZ76t
>>350
それはどの書き込みから受けた印象なんだw
うなぎのシーン思い出した？
362:名無シネマ＠上映中
07/04/03 10:09:18 yK9lBjwO
漆原の蟲師は普通の人が不思議な目に逢う話だが
大友の蟲師は蟲師という名の超能力者たちの話。
大友は自分がおかしなことをしていると自覚してるんだろうか？
363:名無シネマ＠上映中
07/04/03 12:17:06 xjPVUJK8
観客入ってるってきいたけど？２をつくるらしいよ
364:名無シネマ＠上映中
07/04/03 12:30:56 FqZJxMbO
嘘だろ?(´∇｀)ｹﾗｹﾗ
365:名無シネマ＠上映中
07/04/03 12:38:05 DLfOd6M3
>>363
今日は4月3日だぞ
366:名無シネマ＠上映中
07/04/03 12:42:03 9y7HCkTg
>>357
アンチってこんな書き込みばっかだな・・・
367:名無シネマ＠上映中
07/04/03 13:12:41 rZzHdbhZ
観客は入ってない。間違いない。
現代のネット情報網や口コミをなめてはいけない。
368:名無シネマ＠上映中
07/04/03 13:44:40 tp2Vz/7K
>>366
んー、正直な感想を書いただけでアンチ扱いなのかー。
原作もアニメも見ていないせいか、そう思っただけなのに…
369:名無シネマ＠上映中
07/04/03 13:49:32 zvAQ7uFO
もしかしたら海外の方が受けるかもしれない作品だね。
その時は日本でも絶賛されるでしょう。
370:名無シネマ＠上映中
07/04/03 13:50:20 UTJLicAG
これは酷い蟲師とは呼んで欲しくないな
371:名無シネマ＠上映中
07/04/03 13:57:33 PmWXYnba
人が入っているのが本当なら来週の興行成績ランクは
８位から一気にトップ３入りですね(＾＾)
372:名無シネマ＠上映中
07/04/03 14:12:50 M9a96+/O
凄い面白かったぞ
見た方が良い
373:名無シネマ＠上映中
07/04/03 14:33:45 UTJLicAG
見ない方がいい
374:名無シネマ＠上映中
07/04/03 14:37:56 4xMsEnw7
興行ランキングは８位→９位だね。(観客動員と興行収入はまだ不明)
阿吽の治療のところは確か、阿が寄生して生えた角がねじれて貝になりかけてて、
それを持っていた真火が額に当てていたので寄生。母親の声がずっと真火の頭に
残ってるのがヒントになって、角を割ったら真火が叫んだときに口から出て行っ
たように見えた。母親も病とはいえあまり見たくない感じの描写だったな。
もともと、母親が手を当てていたことが治療のヒントになるいいシーンなのに。
375:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:01:29 UTJLicAG
治療の仕方が違いすぎて最悪。良いシーンなのに漫画は
376:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:10:19 CCQO6XZK
なんかキモいよね
377:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:34:20 NvriwYnp
なかなか海外でも評判いいんでハリウッドでリメイクするらしいな
378:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:37:08 jwPLmY06
ああいう映像に東洋のエキゾチズムを感じる外国人が
まだいることにビックリ
379:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:42:31 DLfOd6M3
お前はその国特有の町並みを見て綺麗だとか行ってみたいとか思わないのか
380:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:51:36 UTJLicAG
海外で評判良いとかソースだせよ。大友信者
381:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:00:40 rZzHdbhZ
絶叫シーンを２つ３つカットして編集し直してほしい。
382:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:14:16 J0a2rjA3
最初に出した映画祭で酷評されていなかったっけ？
383:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:19:06 QLQ4nUHA
>>377
あるあ・・・ねーよｗ
384:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:21:46 hHM3HX/g
>>380
公式サイトで海外の批評が載ってるよ
別にこの映画嫌いでも構わないけど、なんでそんなに潤いがないかな～
385:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:28:22 mNXrPGcR
海外でリメイクされたものの方が大友版より
遥かにいい出来になる悪寒。
まともな脚本家と演出家を起用してくれさえすれば。
386:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:28:28 DLfOd6M3
>>384
その子のID検索してみろ
387:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:37:07 mNXrPGcR
>>384
公式サイトの海外批評を見て、海外では評判いいっていう判断したわけ？
公式サイトは都合の悪いものは無視するだろ。
388:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:56:56 hHM3HX/g
>>387
違うよ。公式というものはそういうモノだと思ってるし
ただ、嘘つきだと怒ってるみたいだったから
ソースは公式に普通に載ってるって書いただけ。
389:名無シネマ＠上映中
07/04/03 17:53:24 rZzHdbhZ
英語字幕で蟲師はMushishiなんだろうかね。
日本人でもわからない架空の職業なのに、
外人さんが受け入れるのは大変だろう。
つか、エクソシストの文化があるから、
むしろ欧米人のほうが理解しやすいのかな。
390:名無シネマ＠上映中
07/04/03 18:39:10 8CQXwcb+
>>389
「インセクター」とか変な造語作るんじゃね？
391:名無シネマ＠上映中
07/04/03 18:40:41 7Te6insm
どっかで『バグマスター』って見たことある
392:名無シネマ＠上映中
07/04/03 18:43:41 8CQXwcb+
原作中にある叙情というか情緒というか何か繊細な「空気」みたいなもんが、
映画版では全く無いという点が、藤沢周平の時代劇が映画化されたケースと同じ。
あと、江角は芝居下手過ぎ。
393:名無シネマ＠上映中
07/04/03 19:32:38 v7TsVmba
ツノが生えた女の子のおばあちゃん、演技というか喋り方が不自然じゃなかった？
単に演技が下手なのか…。
394:名無シネマ＠上映中
07/04/03 19:48:42 emXWfCyt
そんなこと言ったらオダギリも江角も演技が下手じゃないか
395:名無シネマ＠上映中
07/04/03 19:59:49 9IuFvSnK
>>311
>そんな私はパンフレットを買った方がいいですか？
ここにパンフのあらすじと同じ内容が載ってた。
全部が分かるわけでもないけど、文章で見直すとちょっと分かりやすい。
ストーリー(ギンコがぬいに再会する前まで)
URLﾘﾝｸ(www.cinematopics.com)
396:名無シネマ＠上映中
07/04/03 20:07:10 ds9KatPg
叫ぶおっちゃんがダメみたいな発言がいくつかあったけど、
映画が「蟲師と蟲師によりそう人」の物語になっている以上
叫ぶおっちゃんは重要な役なんだよね。あと別の見方をすると
叫ぶおっちゃんは観客にラストを理解してもらうための説明役
になってるよね。俺は演技も良かったし興味深い役だと思ったよ。
397:名無シネマ＠上映中
07/04/03 20:21:52 oR8g5ZVc
>>392
え、そうか？
398:名無シネマ＠上映中
07/04/03 20:56:43 mO9f3lwM
>>393
りりィだよね。喋り方も？だが、｢声｣の質に拒否反応がでたな。
異質で不自然に感じた。演技以前の問題だな。
淡幽が可愛いより、かっこ良かった。
399:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:01:20 ds9KatPg
りりぃについては、良かったって意見もいくつか出てたよ。
400:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:24:45 fuvoF8cY
普通のぬいと貞子化したぬいって両方とも江角マキコ？
エンドロールに「老ぬい」ってあった気がしたんだけど。気のせいかな。
401:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:33:59 H61dXL/n
糞映画でＦＡ？
402:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:36:54 emXWfCyt
声は間違いなく江角だな
ヨキの「キ」の発音が変だったから
403:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:39:33 oR8g5ZVc
老ぬいが無ければ
俺の中で江角は完璧にクソ認定だったな
404:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:45:01 WnKOVxDn
昔のこと。村祭りに見世物小屋が来てて
「六尺三寸の大イタチ」という見世物をかけていた。
そりゃー凄かんべぇということで何人かが木戸銭払って小屋の中へ。
幾重かの垂れ幕をくぐった先にあったのは
六尺三寸もあろうかという長い板。
その真ん中へんに、ぽっちりと、紅い点（血？）が。
小屋から出てきた若い衆は外で待っていた仲間に、
「ありゃぁデカかった。あんなもん見たの初めてだ」
「はぁー、面白ぇもん見たなぁ」
あんまり言うので仲間もその気になって小屋に入る。
「うあー、あっだらもん、見たことねぇで」「んだねぇ」
ってぇわけで、木戸銭払っちまったやつが
知り合いの顔見つけちゃあ次々引っ張り込むんで
見世物小屋は大盛況だったと。
どっとはらい
405:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:51:54 PrY0tUX1
こんな酷い映画スチームボーイ以来だぜ
406:名無シネマ＠上映中
07/04/03 22:11:04 jk6040oz
>>401
オナニー映画のひとつでＦＡ
407:名無シネマ＠上映中
07/04/03 22:55:27 odVTn2H8
>>405
失礼な。
スチームボーイを馬鹿にするんじゃありません。
408:名無シネマ＠上映中
07/04/03 23:20:27 ctSa3mdH
蒼井優ちゃんの入浴シーンがあると聞いてきたのに
ダマサレター！！
しかたがないのでオダジョーさんの入浴シーンでハアハアすることにした。
409:名無シネマ＠上映中
07/04/03 23:24:23 PuANrrHr
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| （●） （●） | 傑作
/ |
/ |
（ ＿ |
（ヽ、 / ）|
| ｀`ー―‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | ふふ、ただ言ってみただけ♪
/ |
/ |
（ ＿ |
（ヽ、 / ）|
| ｀`ー―‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ