07/04/01 03:20:32 oapBh3HJ
あれは演出だぞ、ほんとに消えてはないからｗ
綺麗な終わり方で好きだった
118:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:24:32 ZjR6Gt9I
>>117
なんで演出だとかそんなことがわかんのさ？
ソースは？
俺はいきなりキャストが流れ始めて唖然としたが。
映像の綺麗さは北野のDOOLSのが上、ラストの唖然っぷりは同じだがｗ
119:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:28:01 oapBh3HJ
逆になんで分からないのかと・・・
120:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:31:30 ZjR6Gt9I
>>119
ああ、お前の勝手な判断での“演出”って解釈なんだな。
監督もきっと原作無視した勝手な解釈、妄想で
映像化した結果がこうなんだろうな。
121:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:32:51 oapBh3HJ
>>120
じゃあ聞くがギンコの存在が消える理由があるのか？
122:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:38:57 ZjR6Gt9I
>>121
じゃあ聞くがあそこでギンコを消した“演出”のその意味は？
頼むから勝手なお前の妄想を、さもそれが監督の意図であるかのような
決め付けはやめてくれないか？蟲唾が走る。
ってかお前腐女子かよ
123:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:39:13 GSqBKv5i
>>121
理由がわからないから腑に落ちないという事か、と。
124:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:42:12 ZjR6Gt9I
加えるなら、ギンコが“演出として消えた”んじゃなく、
“世界から消滅”したってんなら汲み取れる要素はある。
池の白い魚のようにいずれ食われるって設定通り、そのいずれがやってきた、
つまり蟲に食われたんじゃね？ってとこな。
125:名無シネマ＠上映中
07/04/01 03:57:52 T6XJV536
ギンコが消えたのは、映画が終わりって事だろ（ｗ
白い魚として消えたのか、旅に出たのか、現代には
蟲師いないねとか、ギンコじゃなくなったとか、
ギンコにだって普通に寿命がつきる場合もあるだろし
勝手に解釈すればいいんだよ。それが制作者側の
考えと違ったってＯＫだろ？
126:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:01:36 ZjR6Gt9I
>>125
映画終わらせるのになんでギンコ消す必要性があんだよｗ
もっと納得いく説明してくれよ。
監督ここ見てっかな？
な ん で ギ ン コ 消 す 必 要 が あ っ た の で す か ？
127:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:05:37 oapBh3HJ
俺は>>125と同じ考え。
もうID:ZjR6Gt9Iになに言っても無駄かもしれんｗ
128:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:08:58 ZjR6Gt9I
ID変えて自演擁護かｗ
あれが“演出”だっていうソース出せって。
お前の勝手オナニーなんか知るかよｗ
129:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:13:11 T6XJV536
>>126
自分でした解釈が、自分にとっての正解だろ？
アンタはどう思ったんだよ？クイズじゃないんだから
正解なんてないんだよ。
130:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:15:27 93eRP+84
原作かなり良いよね
映画、死ねば
131:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:19:26 ZjR6Gt9I
>>129
誰も個々の妄想の正否を決めようとなんかしてないだろ。
そんなオナニーは自己完結させとくかチラシの裏にでも書いてればいいだろ。
＞頼むから勝手なお前の妄想を、さもそれが監督の意図であるかのような
＞決め付けはやめてくれないか？蟲唾が走る。
って述べてるだろ。
あのラストのギンコが消えるって場面がそのそもまず
必要性と意図が分からないって言ってんだよ。
主人公脈絡なくいきなり消えないと映画は終わんないのか？
どんなストーリーだよｗ
132:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:29:32 ZjR6Gt9I
>>117の
＞あれは演出だぞ、ほんとに消えてはないからｗ
なんてこれこそまさにオナニーだろ。
“ほんとは消えてない”何を持って言い切ってんのかワケワカラナス。
133:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:37:20 hMj8DzAl
おれマジでこのうんこ映画を擁護しているやつの気がしれない
大友のオナニー観たくて金払ったんじゃねーぞ
134:名無シネマ＠上映中
07/04/01 04:48:44 oapBh3HJ
>>132
決め付けた言い方だけは謝っとく。
ただ俺はそういう風に解釈した。
135:名無シネマ＠上映中
07/04/01 06:19:11 bXYgkivq
鬼太郎は映画公開前にアニメが始まるんだな。
鬼太郎知らない子供も興味持つだろうしさすがだな。
蟲師も事前に再放送やってくれてたらねえ…
136:名無シネマ＠上映中
07/04/01 07:16:30 8bvmh/nB
監督は、あれだけ緻密に世界観を作っておいて、
意味もなく、最後にギンコを消したりはしないだろう。
全部演出で意図はあると思うよ。
その演出の意図が理解できないって怒るのも自由だし、
それぞれの解釈で受け入れてる人も自由だし。
自分が感じたままでいいのでは？
137:名無シネマ＠上映中
07/04/01 07:54:08 ewu88e9D
今日は大ヒット御礼の舞台挨拶ｗｗｗ
138:名無シネマ＠上映中
07/04/01 08:12:37 +FmJZdx9
予告は面白そうなのに、何でこんなに評判が悪いのか？
某ラジオでも退屈だって言ってたな
139:名無シネマ＠上映中
07/04/01 08:43:04 bAlFqXG3
好きな映画が「気狂いピエロ」や「ストレンジャー・ザン・パラダイス」なんかのロードムービーが好きなんだが、それなりに面白かったよ。
無理に明確に意味を見いだそうとする人には苦痛かもね。
140:名無シネマ＠上映中
07/04/01 08:56:00 bgqkrZkc
>>137
それ、オダジョーと大森南朋がくるんだよね。
2人ともいい男だよ。観に行ける人羨ましい。
141:名無シネマ＠上映中
07/04/01 08:57:36 jSWVZcNt
オダギリのあの変な違和感たっぷりの銀髪をなんとかしてくれれば見に行ったかもしれない
あずみの上戸よりひどい。
142:名無シネマ＠上映中
07/04/01 09:06:32 ttRoMPR1
>>136
意図ってのは伝わらなきゃ意味がねぇんだよ。
只ならともかく金を払ってるんだからそれなりの説明は必要だろう。
143:名無シネマ＠上映中
07/04/01 09:19:14 2bhvwEWm
>>118
DOOLSなんかと比べちゃだめだよ。
最初っからそんなに期待して鑑賞する映画じゃないと思う。
アニメが素晴らしい（俺みてないけど）んだから許してあげなよ。
144:名無シネマ＠上映中
07/04/01 09:38:58 E8txLWtI
自分が分からなかったからって演出に意味など無い、ってどんだけ思考停止なのかとｗ
キューブリックなんて見れたもんじゃないんだろうなこういうゆとりは
145:名無シネマ＠上映中
07/04/01 09:54:38 JKlH0BrU
>>144
キューブリックは結構ベタだよ。難解じゃない。
難解に見えるのはワザとわかりにくくして映像を体感させるという目的があったりする。
２００１年なんかは当初入る予定だったナレーションを抜いて、
映像だけで語る手法をとったし。
146:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:04:32 E8txLWtI
>>145
映像で語るという事が理解出来ないゆとりなんだろう。眠いとか言って口頭説明も聞き逃して意味不明とか言ってる連中だから
映画のラストで、非現実的な描写があって「意味が無い」なんて結論に至る奴はどんだけ頭スッカラカンなのかとｗ
観客に解釈を任せる為にあえて抽象的な描写をするのはよくある手法。最近ではM$Bがそれで波紋をよんだか
ま、「意味が無い」って解釈するのも人の自由だがM$Bのスレではそんな低能は一人も居なかったなｗ 流石アニヲタの巣窟
147:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:07:11 ttRoMPR1
>>144
わかるかわからないかじゃなくて、わからせるように創っているかを問題にしてるんだよ。
大友は意図して演出したんじゃなくて、見せる力が無いだけ。
センスが無い監督を無理矢理持ち上げるのは馬鹿と信者くらいなものだ。
148:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:08:47 dyD/qT5b
あんなとってつけたようなラストはねーよｗ
つーかﾃﾗ鬼太郎ｗｗ
149:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:13:59 5F+hcI1m
だよね。鬼太郎だよね。
150:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:14:21 E8txLWtI
>>147
じゃあM$Bのラストはどうなる？あれもラストだけ見ればなにも明確に描写してない意味不明演出だが
そういう演出は「観客が考える」事によって初めて意味が現れるものだ
だから観客によっては意味が無いという結論もアリだが、そんな解釈を人に強要するのは無知を晒すだけだぞ
他の人はそれぞれ違う見解があるから。
「明確な答えは無い」それが演出の意味
151:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:26:11 9UOhwPOr
>>146
あの映画にはそんな深い意図は感じられなかったな
ただキレイでカッコ良く見せたいという薄っぺらさしか感じられなかった
難解であれば何でも凄い映画だって考え方はやめたらどうだ？
難解に見せかけた映画なら、どんな監督でも作ることができる
尻切れトンボや言いたいことをハッキリと表現せず曖昧にしておけばいいんだからな
152:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:28:15 9UOhwPOr
>>146
言っとくけど自分はアニヲタでも原作ヲタでも大友ヲタでも、ゆとり世代でもないから
153:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:30:01 vdFtIVny
原作読まずに映画を見に行った人間にとっては、
原作知っている人と見に行って良かったと思う
そうでなかったら原作もつまらないものだと思ってしまったと思う。
一緒に見に行った人に「原作はこんなんじゃないよ」と教えてもらって
「映画はつまらないけど原作『は』面白いんだろうな」と
思えたから良かった。
暇な時に満喫に読みに行ってみますよと。
途中まで何とか物語に入り込もうと一生懸命見ていて
(最初からハズレ臭がプンプンしていた)
途中「お、化けるか？」と思っていたら、ラストが本当に酷かったです
これがテレビに無料で流されても、間違いなく途中脱落すると思う
お金払ってみる価値を感じなかった。
154:名無シネマ＠上映中
07/04/01 10:40:16 yQP+HCed
M$Bって何？
155:名無シネマ＠上映中
07/04/01 11:02:08 E8txLWtI
>>151
難解だから凄い映画なんて中2発想どこから出たんだ？誰もそんな事言ってないが
ラストの演出が無意味だという思考停止の発想に異論を唱えただけ
>>154
ミリオンダラーベイビー
156:名無シネマ＠上映中
07/04/01 11:07:02 E4SXd1ZC
ミリオンダラーベイビーを語りたければ他所でやってくれ。
ここはそんな映画とは比べ物にならないようなクズ映画のスレだ。
157:名無シネマ＠上映中
07/04/01 11:13:41 whll6Sbs
ここで批判されてるほどダメとは思わないが、さすがにミリオンダラーベイビーを持ち出すのはどうかと思う。
158:名無シネマ＠上映中
07/04/01 11:24:22 E8txLWtI
M$Bと同列に語ってると勘違いしてる輩が多いな。
似た手法の例として最近の有名な映画を挙げただけだ。M$Bとこれでは月とすっぽん
原作と違うとか眠いとか言ってる思考停止の連中のラストの解釈に信憑性など無いという話
もともと理解する気がないんだからな
159:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:01:58 8lGsTmZv
URLﾘﾝｸ(www.eiga.com)
国内BoxOfficeトップ10速報
<1> 蟲師
<2> 姦師（↓）
<3> 森師
<4> 晶師
<5> 轟師（初）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
160:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:09:18 yQP+HCed
>>159ﾜﾛﾀ
「パイレーツ・オブ・カリビアンコム」が気になった
161:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:26:13 FKazZbXF
あのラストはギンコがいた風景と去った後の風景を重ねただけで
時間の経過を一瞬で表しただけでしょ
別にシンボリックなもんはないと思うが
162:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:28:13 E8zuy5+r
>>159
コーヒーふいたｗｗ
163:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:30:40 T3zn4JBn
蒼井優のシーンがあんまり無かった。
ちょっとがっかり。
164:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:45:05 93eRP+84
援護すらむなしくな
165:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:48:39 T6XJV536
面白いマンガを教えてくれって言われたから蟲師をススメたら、
面白くないって言われた事があるよ。ちょっとショックだったが
人の好みは色々なんだと実感した。原作をススメるのもイイけど
そういう可能性もあるかもよ。
166:名無シネマ＠上映中
07/04/01 12:51:12 E8zuy5+r
蒼井優はもっと時代劇に出た方がいい
167:名無シネマ＠上映中
07/04/01 13:25:23 uCdctqg9
映画関係者、事務所関係者は書き込むのはやめてください。
168:名無シネマ＠上映中
07/04/01 13:42:43 XMegfXan
作品の予備知識ほぼ無くして見てきた。
蟲の表現ってあの程度なものなのか？クリオネが浮いてるようにしか見えない。
見せ場は淡幽が箸で文字を戻すシーンぐらい。
１０００円でもチョイ損だな。
しかし大友といい樋口といい、アニメ畑のクリエイターは実写を撮らない方がいいな。
169:名無シネマ＠上映中
07/04/01 13:51:04 JyVFI7ix
>>198
樋口は特技監督としては非常に優秀だと思う
人には向き不向きがあるな
170:名無シネマ＠上映中
07/04/01 13:53:41 E8txLWtI
実写畑においてはトーシロ同然なんだから自主製作からやりなおしてこい
171:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:07:37 yQP+HCed
と、トーシロが申しておりますよ
172:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:22:06 q/1JYIC7
てか淡幽の話だけで２時間じゃダメだったの？
173:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:25:41 dyD/qT5b
つーかオチが思い付かなくて適当にさりげなく消えるのでいんじゃね？
みたく決めたように思えたｗあんなラスト映像で監督自身がこれでいいって思ったのか聞いてみたいｗ
174:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:27:24 /mlFOVXU
なんでもかんでもオダギリさんを出せばいいというもんじゃない。
……人気があるからしょうがないのか。
175:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:43:43 UfOFxE9j
キリヤの次に大友も二度と見ないリストに入れた
176:名無シネマ＠上映中
07/04/01 14:44:08 93eRP+84
オダギリジョーの映画はヒットしないよほとんど
177:名無シネマ＠上映中
07/04/01 15:18:04 76PmFgKJ
今見てきた。
言いたい事はたくさんあるけど、実写化するならある程度の改変は仕方ないって事情は分かる。
それを踏まえた上で、これ実写化する必要性ってあったの？
178:名無シネマ＠上映中
07/04/01 15:24:40 dyD/qT5b
無いよね
大友がやるならアニメ映画にでもすりゃ良かったんじゃねーの
179:名無シネマ＠上映中
07/04/01 15:27:43 T6XJV536
蟲師を見て次も実写でお願い！って思ったけどなぁ……。
いい演技してた役者もいたし、おもろいキャスティングも
あったし、大友克洋実写イケるじゃん！って感じたよ。
180:名無シネマ＠上映中
07/04/01 15:33:56 93eRP+84
感じない感じないww
181:名無しシネマ＠上映中
07/04/01 15:41:53 j30ZQMDv
いい演技、って言われてもなぁ
もう冒頭部分、ヨキの母親から不自然さがにじみ出てた気がする
182:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:04:13 T6XJV536
りりぃ、李麗仙、沼田瀑なんかは、今まで見たナカで
一番だった。大森と蒼井はファンになったよ。江角も
姿は悪くなかったし（ｗ
183:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:18:37 PAhVDPDh
今年で７０歳になる父（アニメは全話見てる）と一緒に観て来た。
その父が中盤辺りで寝てしまったので取りあえず肘で小突いて起こし、
何とか最後まで見終わったんだけど、感想聞いたら「雰囲気が違う。
話もごちゃ混ぜで変になってるし、分かりにくい。アニメの方が良い」
だそうだ。
個人的には、映像化の時点で漫画手法では説明しにくい所も有っただろう
とは思うし、そこで試行錯誤して大変だったんだろうとも考えた。
それでも蟲についての説明不足やぬいの扱い方は到底納得行かないし、
謎の夫と小川に打ち捨てられた子供の意味、淡幽を治す過程、温泉浸かって
トコヤミが抜けてるギンコとか、簡単に言えば「これが漫画読んだ上で大友
が考えた蟲師なのか。何だかなぁ」の部分が多過ぎた。
音楽もホラー映画みたいなおどろおどろしい物が多用されてるせいで、人と
蟲の関わりの不思議さより、ただ恐くて無気味。みたいなイメージが先に
立つのが気になった。
話詰め込み過ぎできつくなったのか、もっとゆっくりやるべきの説明も台詞
でさらっと流されて頭に残りにくい部分も有ったし。
最後だって、あんな風に消えなくても山道歩くギンコの背中映しつつカメラ
を遠くの山の連なりに向けて行って、ざわついてる蟲の群れがちらっと見え
たりする様な終わり方で良かったんじゃないのか。
序盤はこれはこれで行けるかもと思ったし、脇役陣（特にりりぃ、李麗仙の
は良かった）の演技もしっくり来ていただけに凄く残念だった。
金返せとは言わないけど、本当、もうちょっとどうにかならなかったのかと
思う。
184:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:36:08 11i6f4jp
>160 ナントカ還元水 がつぼだった。
185:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:39:11 11i6f4jp
>183 ７０歳でアニメみてるの？そっちが驚き
186:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:42:17 ZfJGlK4u
子供二人が観たいというので付き合いで行ったよ。原作も他のメディアも知らない。
話の筋を追うのは始めの３０分でやめた。絵の美しさやギンコの善人ぶりからくる安心感に浸った。
アクションやドラマツルギーを持たせないやり方は成功だったと思う。そういうのが必要な観客である子供たちも
「訳わかんなかったけど、つまらなくもなかった」
「退屈しなかった」
と言っていた。（１１歳と１４歳の男子）
うちの子供が文芸の「空気感」を味わう力があることに誇らしく思った。普段から美術展などに連れて行ってるからかな。
自分としても、観覧料分は楽しんだと思うし、もう一度見たいとさえ思うよ。
ただ、わざわざ「謎」なストーリーにする事はなかろうと思う。
エンターテインメントとしては失格だろうね。かといって芸術映画でもないわけだから批判が起こるのは仕方ないね。
何百もある映画の中にこんなのがあってもいいんじゃないの、ってことで。（原作ファンには気の毒だけど）
187:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:48:44 mrCz3Fsv
親馬鹿ハケーン。
188:名無シネマ＠上映中
07/04/01 16:55:04 ttRoMPR1
>>185
お前は70歳の人間を馬鹿にしすぎだ。
189:名無シネマ＠上映中
07/04/01 17:02:31 JyVFI7ix
>>185
昨日までやってたＢＳアニメ夜話のあしたのジョースペシャルでは
７０代でもファックスやメールを送ってきていたらしいぞ。
190:名無シネマ＠上映中
07/04/01 17:03:29 H5QRZRe1
66歳で漫画読み漁ってる政治家がいるくらいだし驚きに値しない
191:名無シネマ＠上映中
07/04/01 17:09:25 ZfJGlK4u
>>187
止め絵を長時間味わう準備のある人間の感想だと示したかっただけ。
あと、子供のない人にはわからないだろうけど、「親馬鹿」は言われて嫌な言葉ではない。
192:名無シネマ＠上映中
07/04/01 17:59:16 E4SXd1ZC
そういうのは美術館とか博物館でやってくれればいいわけで、
大友の自己満につきあって、止め絵を長時間鑑賞する必要は無い
193:名無シネマ＠上映中
07/04/01 18:02:44 CSaSXozt
観てきた。原作は既読。
老ぬいのエピはカットして、虹郎と別れて終わりでよかったと思う。
194:名無シネマ＠上映中
07/04/01 18:29:38 XMa+9FwS
うちの爺さま(80才)は原作読んでたよ。
映画観に行くパワーないからDVD待ちらしい。
195:名無シネマ＠上映中
07/04/01 18:40:56 rQMwaI7x
今日観て来たよ。満員だった。アニメは全話視聴＆DVD全巻購入。
原作は5巻まで読んだ、アニメから入った人間。
なるほど、これは確かに熱狂的な蟲師ファンには卒倒モンかもしれない。
俺くらいの軽度のファンなら「こう言う解釈もアリか？」と思うが、
特にぬいに思い入れのある人には激怒モンだねこりゃあ。
上映後「漆原先生に失礼！」って怒ってる人居た。多分原作の大ファンの
人だろうな。普通"先生"なんて付けないだろうし。
俺はと言うと正直つまらないとは思わなかったのに、最初は眠くて仕方が無かった。
多分これは、もしもアニメの蟲師が2時間で劇場版として原作に忠実に作られても
同じ様に眠くなっただろうな。実際アニメは30分にも関わらず寝た事あるから。
でも一話一話で簡潔しているエピソードを、一本の筋に組み込んだのは素直に
凄いと思ったぞ。虹郎の淡幽以上の優遇っぷりは吹いたが良いキャラだ。
ただ、阿吽の蟲の対処法が端折る所か全く別の方法になっていたり、
虹郎の虹を追う理由を簡略化し過ぎて、5年も追う理由が納得行かない。
ギンコが淡幽に惚れてるってのはまぁいいけれども、言葉に出す必要あったのかね。
淡幽は淡幽で、ちょっと可憐過ぎる。凛とした強さが見られない。
ぬいは、凄い改悪と聞いていたから覚悟してたが、それ程でも…と思った。
常闇に食われた後に気が触れてしまったのかも知れんけど、ひたすらに
女性として強かった原作のぬいが、映画では女性としての弱さを描いたのかと
思うとね、ま、ちょっと末路がキツ過ぎるが。
とりあえず思ったよりも悪いとは思わなかった。70点。
196:名無シネマ＠上映中
07/04/01 18:43:52 rQMwaI7x
あと、最後ギンコがぬいに蟲を寄せてたのって、
緑の座みたく、半蟲化してるぬいを、蟲にする為に
光脈筋まで連れて行って蟲を寄せてたのかね？
淡幽の、ぬいが現世に戻って来た理由がイマイチ聞き取れなかった。
197:名無シネマ＠上映中
07/04/01 18:54:51 9UOhwPOr
>>155
でもおまえの言ってることはそういうことにしか聞こえないな
難解だ、分からないと言ってる人たちバカにして
ゆとりだの映像で語ることをを理解できない人たちと決めつけてるよな
難解であって良い映画は最初から最後まで難解なわけではなく
ある特定の部分を観客に考えさせるようにしてる
しかしこの映画はあれもこれも最初から最後まで、意味分からなくしたり
最初表現したことと180度違うこと後から表現してみたりと
とにかく難解であれば賞取れると思ってるんじゃないか？と思うほど
収集のつかない難解さになってるんだよ
この映画の批判や自分に都合悪いこと書かれたからって
やれ、ゆとりだ中2病だ、芸術が分からないと決めつけしかできないやつに
とても芸術が理解できてるとは思わないが
自分は芸術が理解できるヤツと思ってるなら、こんなとこで相手をバカにしてないで
回線切って芸術は理解されないものさと呟いて余裕で午後の紅茶でも飲んでろ！
198:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:07:59 e60hQOLA
>>195
つぶあんこ乙
199:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:11:54 iJh0Gxvd
>>139
こんなクソ映画をそれらの映画と同列に語れるおまえがすごい
200:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:45:08 KXURri4r
>>139
ストレンジャー・ザン・パラダイスって、観てる間は全く退屈でどうしようも無い映画だったけど、
見終わった後の不思議な爽快さが良かった。そんなトコが評論家に受けたンだろうか。
>>199
別に、カンヌ・グランプリ受賞作ってだけで無闇に有り難がるのもどうかと思うな。
その人それぞれの感性で好きな映画を論じれば良いだけで。
201:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:49:39 iJh0Gxvd
>>220
じゃあこの映画が上記２作品に比べるに値しないクソ映画だってのは俺の感性だから余計なお世話だな
202:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:58:04 qh5j3VBi
原作はあんまり読んだこと無いけどアニメで凄いハマったんで、こないだwktkしながら映画見に行ったんだ…
中盤まではまぁ悪くなかったけど、淡幽の家を離れるあたりからグダグダになったと感じた
虹蛇の話もなんか唐突な展開で萎えたし、ぬいの扱いに至ってはもうコメントしようのないほど残念な気持ちで一杯になった
あの口のきけないオッサンて結局別にいらなかったんじゃないの？あれが実はぬいに憑いてる常闇の具象化したやつだったとかいう展開ならまだ良かったのに…
しかも最後ギンコ消える演出は全く必要ないじゃん…
一緒に見た母も同じ感想でした
どろろの方がまだマシだよww
大友作品はｱｷﾗしか見たことなかったけど、もう二度と彼の作品は見ないことにします
203:名無シネマ＠上映中
07/04/01 19:59:56 D1wV6nnf
なんか>>191があれな件。
204:名無シネマ＠上映中
07/04/01 20:00:40 wlNVKcfv
観て来た。これはひどい。個人的には「どろろ」や「あずみ」の方がマシ。
つかこの映画をロードムービーだという前提で語ってる人がいる事に驚く。
大友がそれを目指していたかどうか知らんが全然ロードムービーになってないじゃんｗ
あー気分悪い。悔しいから原作読んでみるｗ
205:名無シネマ＠上映中
07/04/01 20:01:24 VGrdi0Cy
わけわからないのも意図的だとか言われちゃあ、批判のしようがないな。
大友は原作に忠実に作ってるとか言ってなかったか？
ありゃ嘘なのか。
206:名無シネマ＠上映中
07/04/01 20:02:31 wlNVKcfv
あとうちの映画館は上映前に鬼太郎の予告だったわけだが…
あれはいかんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ギンコが鬼太郎にしか見えんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
207:名無シネマ＠上映中
07/04/01 20:15:45 E8txLWtI
>>197
そうします；＾＾
208:名無シネマ＠上映中
07/04/01 21:05:10 nfhv/1EH
先週強風と雨でチケット取ってあったにも関わらずスルー。
本日映画の日なので再度チケットを取って観に行きました。
原作未読だからなのかもしれませんが、そんなに酷い映画だった
とは思いませんでした。ただわざとざらつきを出して彩度を落と
した映像は、普通の邦画の映像がしょぼしょぼビデオ撮りのため、
逆効果だとは思いましたが。
本人に演技力が無いため、監督の演出力がそのまま演技の出来にでてくる
オダギリ・ジョーは、それなりの演技をしていたため、大友監督はそれなり
に演出力があるのでしょう。
209:名無シネマ＠上映中
07/04/01 21:10:45 Oc4PZDBy
今日観てきた。
予習のため原作を読んでからいったけど
原作のギンコはひょうひょうとした普通の人で
蟲も当たり前のように隣に存在するもののように
見えたけど
映画では妖しのモノと陰陽師みたいでおどろキモかった。
オダジョーは演技しすぎ。
浅野忠信くらいなんにもしない役者の方が
ギンコのイメージにあってたと思う。
210:名無シネマ＠上映中
07/04/01 21:17:31 ao3k19ai
観た事も映画の存在も忘れる事にした
211:名無シネマ＠上映中
07/04/01 21:32:12 4JScVyII
今日見てきた。
アウンの話、ギンコの生い立ち、虹蛇の話、淡幽の話と４つも詰め込みすぎ。
整理されて無さすぎ。
あんな脚本で金もらえるんなら、おれも脚本家になれると思ったけど、
プロの脚本家のレベルってあんなもんなのか。
212:名無シネマ＠上映中
07/04/01 21:58:30 T3Gokd+V
原作・アニメなど全く見ていない人間が見に行ってみた。
映像的には雰囲気が良くて良い感じだった。
特に飽きが来る感じでもなく、淡々と見ていられた。
1000円の日ってのもあったが、金返せとかは思わなかったな。結構満足。
ただ、ラストのぬいとギンコのくだりがわけわからんかったのが惜しい。
帰りにコミックレンタルで1・2巻借りてきた。
マンガも結構好みだ。
213:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:12:24 evZTC4W+
>>212
最後の二行以外はお前、俺だろ
214:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:21:41 1Ov03kjz
大ヒット御礼ってエイプリルフールですかね？
215:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:27:39 YjwOE2Mt
ぬいがノーブラの件
216:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:30:25 ptvtizNW
酷いという評価を聞いていたのでかなり覚悟していたが、
それほどでもなかった。というか、途中までは結構楽しめた。
自分は「原作信者」に含まれると思うけど、
映画は映画なりの表現に期待していたから、少々の改変はＯＫ。
しかしやはりみんな書いてる通り、ラスト付近のエピソードは
意味不明な印象が強すぎてダメだった。
観客に考えさせたり、想像の余地を残す演出ってのは
別にいいんだけど、この作品のラストは、そういう監督の意図が
上手く伝わってこなかったというか・・・
キャストとか映像面はまあ、あんなものかなあ、という感じで
それほど不満はない。脚本もう少しなんとかしてほしかったね。
217:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:48:59 VZb6cBxD
オダギリ目当てだったけど、
あまりの台詞の聞き取り辛さにorz
218:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:52:27 DEWgvR8b
おまえら待て
メチャクチャ面白かったぞ
ふざけるな
219:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:53:49 Oc4PZDBy
エイプリルフール？
220:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:54:57 DEWgvR8b
原作ヲタはアニメ見てれば良い
話が分からないという奴は下らねぇハリウッドでも見てれば良い
百円やるからどっかいってくれ
221:名無シネマ＠上映中
07/04/01 22:58:02 u4JoTQ2E
「この高尚な世界観についてこれないやつは観なくていい」ですかｗｗｗｗｗ
222:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:00:02 DEWgvR8b
この映画のどこが高尚なんだよwwwwwwwwwwww
223:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:00:57 v6EFt17O
今日見てきました。
１０００円デーだったんだけど
これは１８００円払ってもいいかなと思えた。面白かった。
話とか映像もだけど、なんつーか静けさと音が良かったかな。
自然なものが奏でる音ってなんであんないいんだろう。
まぁおっきい劇場に５・６人しか客入ってなかったからこその静けさだったけど・・・
日曜なのに・・・
つーかスレ読んでると最後のぬいの話は映画オリジナルってことでおｋなんでしょうか？
224:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:01:19 u4JoTQ2E
「とでも言いたいんですか」って言ってるんだよｗ
俺は高尚だなんて言ってないｗｗｗ
225:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:01:57 DEWgvR8b
言いたくねぇよwwwwwwwwwwwwwwwww
226:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:06:40 93eRP+84
最悪のオリジナル大友死ねばいい
227:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:10:31 dyD/qT5b
面白いならもっと売れてもいいと思うけど
初登場8位とかだろ？
228:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:12:43 DEWgvR8b
いやすまん、大人気なかった、まぁ2chだしな。
俺的にはかなり映画見てるけど、ここ数年で一番。
229:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:13:48 No4mAxJv
今日見てきた。
ぬいが「ヨキィーーー」って叫んでるシーン全般と、
ぬいと一緒にいた男が悲鳴を上げたシーンが生理的に受け付けなかった。
別にギンコの生い立ち話をあそこまで詳しくやる必要なかったんじゃ？
ギンコとぬいの関係を主軸に置いたから物語の意味が分からなくなった気がする。
しかもぬいに関してはあの通り悲惨な改悪な訳だし。
ギンコの生い立ちが分からなくても物語りは成立したと思うよ。
淡幽と狩房家主軸にまとめればすんなりいった気がする。
230:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:14:56 DEWgvR8b
おまえは言葉が出せない人と関わったことが無いのかと小一時間
231:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:18:41 v6EFt17O
>>227
なんでなんだろうね
232:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:24:05 93eRP+84
そうギンコの過去やらなくて良かった。旅をする蟲師で良かった。
233:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:25:06 EYSEbYeY
>>223
ぬいが淡幽のところに現われて以降、ぬい絡みのエピソードは全て映画オリジナル。
淡幽の蟲封じとかは原作にもあるけどシチュエーションが違う。
だから映画ラストとか疑問がある人が原作読んでも、解答はないよ。
234:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:30:22 DEWgvR8b
しっかし原作ヲタって酷いな
俺も原作それなりに面白いと思って読んだけど
やっぱ処女作だけあってあらだらけ
作者も一巻の後書きでその点認めて後悔している
そんな原作を信仰されても嫌だろうな作者(笑)
235:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:31:44 JKlH0BrU
後半のぬい絡みの話は全然要らなかったな。
やってることがギンコの過去探しと相変わらずの「光と闇の相克」で新味がないし、
何よりどうやって解決するのか、を曖昧にしたもんだから結末が盛り上がっていない。
なんか主人公の過去探しに時間を費やした挙げ句、作品世界の根幹を破壊した
ジャッジ・ドレッドと同じ轍を踏んでいるような…。
236:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:44:36 ttRoMPR1
>>234
「後悔」だと？
お前は言葉の使い方も知らないのか。
237:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:47:35 DEWgvR8b
>>236
2chなんかやってないで俳句でもやれよ
季語忘れんなよ
238:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:48:53 wlNVKcfv
江角は機能性構音障害だろ。「き」の発音が変なんだよ。
それなのに「ヨキ」と呼ぶセリフが何度もあったので不快感が倍増。
239:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:51:03 AYkXCjiy
あんだけのプロモーションに対しての
観客の入りを見ただけで駄作ケテイでしょ。
もうオートモに映画を撮らすなよ、スタジオの役員ども。
240:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:52:07 kFe1Frm4
こんなところにも電気が。 じきに夜も昼のように・・・とかいうセリフ
原作にもあるのですか？
どっちらけだったんですけど。
あと予備知識なくて音だけ聞いていると
鉱脈スジ？なんで鉱脈と虹が関係あんの？とか思っちゃいました。
このスレ読んで「光脈」だと知ってなあるほどと納得したり呆れたり。
241:名無シネマ＠上映中
07/04/01 23:56:47 AYkXCjiy
電気のくだんは漫画には無い
小説にはあるらしい。
242:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:13:54 XIAuqI8R
蟲師が伝説とかでも実際に史実にあるならともかく、実際にはいないんだから
時代設定は原作と同じで鎖国を続けた日本・江戸と明治にもう一時代ある感じ
で良かったよな。完全にファンタジーとして架空の日本でやったほうが良かった
243:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:15:16 Z6V9DytN
やっぱこのスレで批判してる人は
もともと漫画やアニメのファンだった人にしか思えない
244:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:17:32 tCzKerVU
ずっしりした重厚な渋い映画で良かったよ
245:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:19:07 lYffeM56
わざわざ100年前と断定、電気が来るという描写は
ラストの演出に関係あると思うけどね
昔は居たけど、今はいない。退廃的なテーマはニューシネマの基本なので
246:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:20:59 fVZI7b3q
>>240
「光脈筋」というのは言うなれば「生命の河」とも言うもので、
「光酒」と呼ばれる蟲の源となる水が流れている。
通常、光脈筋がある周辺には実り豊かな木々や動植物が生息しだし、
逆に無くなると衰退していくんだけど、光脈筋の放つ精気は強烈で、
人間の気を動転させたり、体力を奪ったりすることもある。
漫画では「山の主」は光脈筋がある山を制御する存在として描かれる。
虹郎が登場する原作のエピソード「雨がくる虹がたつ」では、
虹蛇が出没するのは光と光酒を含む雨が原因と説明されているが、
光脈筋とは直接つながりがなかったような気が…（誰か補完よろしく）？
ちなみに光蛇は「ナガレモノ」と呼ばれ、人間が触れると取り憑いてしまう
恐れがある（映画版では確かこの点は触れられていないはず）。
勿論光蛇自体に人間を害そうとする意図はない（そもそも映画版は曖昧だけど、
蟲には人間を傷つけようとする意図はない。ただ偶然そのように反応しただけ）。
247:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:33:40 bqA9ExRt
つーか原作とか無視しても酷い映画だった。原作ファンを叩く奴マジ痛いぞ
248:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:34:20 wVDh0PNR
>>229
なんか今にして思うとあの辺の描写はいかにも大友氏っぽい表現なのかな。
朦朧とした、幻想的な表現で、というのは好みでは無いのだろう。
ＡＫＩＲＡとかも精緻を極めた作図が魅力であったし、登場人物も美しさや心地よさ
よりもちょっと無機的に描いてちょっと気持ち悪い感じが味といえば味だったし。
まー、もそっとソフトな表現でも良かったような希ガス。
249:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:44:54 UuAo7RkU
>>243
本当にスレ読んでるか？
未見の人間の感想も多いと思うぞ。
それに原作もアニメも大ヒット作じゃないから、誰でも知ってるもんでもなかろう。
250:名無シネマ＠上映中
07/04/02 00:45:36 Um6aQjWP
で、ぬいの夫が捨てた死体の意味がわかる人はいないの？
オレはぬいの手を振り切った旅芸人？の子供かと思ったんだけど
なんで死んだ（殺した？）のかとか全然わかんなかった
常闇に憑かれるとドラキュラ化とかするわけ？
251:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:02:30 XIAuqI8R
>>245
今も語り継がれる伝説的なものならともかく、
蟲がいたのが100年前って確定すると余計うさん臭さが増す気がする
252:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:06:43 maePGQXl
>>200
賞をありがたがって賞欲しさに、こんな映画にしたのはこの監督だろ
雰囲気俳優が出る雰囲気だけの映画
253:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:14:58 wSxZopu+
原作を知っていようがいまいが
映画で、解りにくい物を作った連中の罪は消えない。
漫画家である大友が同業者にこの仕打ちは無いだろ。
254:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:16:09 TqgNY90p
「難解だけど通からは絶賛される映画」って評価が欲しかったのかね、大友は
まあ大失敗なわけだがｗ
255:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:20:26 SN+xsp4j
よくある質問のテンプレないの？
256:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:32:24 uvn7bX0v
>>208
自分は、あの彩度を落としたフィルムのような映像が、
闇を濃厚にさせてるというか、
光と影の対比を強調させてるんだな～と思って、
すげーなぁと思った。
257:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:33:08 Uc+Dt4L9
>>255
よくある質問に対する「解答」が不明確だからなあ。
原作に書いてあることなら原作準拠で解答できるけど…
分かりづらい、意味不明という指摘のほとんどが映画オリジナルの追加部分だし。
それこそ大友監督に聞かないと正解が分からない。
258:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:45:59 j12FmemR
>>250
原作にはあるのかも知れないけど意味不明だね。
ギンコも全然ツッコまないし。
カットした場面があるのかも。
259:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:57:16 bqA9ExRt
原作にねーよwぬいは生きてないし
260:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:58:02 mHRyatGo
これのアニメは面白いの？
261:名無シネマ＠上映中
07/04/02 01:59:40 H1Y2ftKB
E8txLWtIは>>103の発言をしている割には発言に具体性がない。
どのような問いかけとしての不明瞭さなのか、まったく発言していない。
ただ、「大友すごい、それを受け入れられる俺様すごい」と言っているだけ。
262:名無シネマ＠上映中
07/04/02 02:08:30 JzexJe+N
何もかもが分からなかった。
今日は映画の日で千円だったのに
私と友達と1カップルしかいなかったんだけど・・・
これ、先週公開だったんだけど大丈夫か！？
・・でも内容見て納得。
263:名無シネマ＠上映中
07/04/02 02:46:53 qrtP4u5i
何もかも分からないて
そんなことありえるのか
そんな何もかも分からなかったなら
予告とか見た時点で自分には分からなそうだなとか思わなかったのか
264:名無シネマ＠上映中
07/04/02 03:00:26 5hQCtHhX
蟲師が架空の「職業」なんだから、
そこにこだわる人にとって、
何もかもわからないはむしろ当然。
「蟲師のギンコ」と自己紹介して、
「蟲師とは？」と疑問を投げかけるところから初めて欲しかった。
そうでないと最初から物語に入っていけないではないか。
それに５年も虹をとらえようと追ってる男って、
いったいどうやって食ってるんだよｗｗｗ
物乞いだったら物乞いしてるシーンも出せっての！！
265:名無シネマ＠上映中
07/04/02 03:46:57 5kp8TxHD
世界感があいまいだからグズグズなんだよね。
ギンコにスポットをあてたわりにはギンコが何ものか表現されてない。
266:250
07/04/02 04:02:38 Um6aQjWP
ぬいがヨキに執着してて似たような年頃の子供を連れ歩いて
死んだら捨ててたってだけかな・・・
でもギンコ（蟲）は常闇（蟲）を消滅させるんだよね？
あの白く光った時にぬいが消滅したと思ったけど
そうじゃなかったのは常闇だけが消滅したってこと？？
でヨキに対する執着だけの抜け殻になったぬいを救う（浄化？）
ために光脈に置いて蟲を寄せたってこと？？？
蟲にはいろんな作用をするのがいるらしいからそういう風に
解釈しろってことなのかな？？？？？
なんか頭ん中？だらけで着いていけなかったorz
このスレみたら理解出来るかと思ったけど同じような人ばっかで
凹んだ
267:名無シネマ＠上映中
07/04/02 04:10:49 1UmzfTd6
>>227
大手配給の邦画が300館以上の上映に対して、蟲師は160館程度。
CMやメディアで取り上げられる機会も多かったと思うけど、上映してない地域
があったりあまりヒットする条件じゃなかったかも。
268:名無シネマ＠上映中
07/04/02 05:21:49 bqA9ExRt
コノデキじゃ
269:名無シネマ＠上映中
07/04/02 05:36:28 jagjnxfL
ここまで酷いと言われてると本当見に行くか悩む
270:名無シネマ＠上映中
07/04/02 05:59:04 njCWiW5G
行く前にここ見とけばよかった…
なにこの映画！江角芝居下手すぎ！なんでこの人がキャスティングされたの？？
あと>>250の言うとおり、あの子供の意味はなに？
一緒に見に行った人は開始30分位で爆睡ｗ
これもし通常料金で見てたら腹立ってしょうがないわ
271:名無シネマ＠上映中
07/04/02 06:25:39 qrtP4u5i
俺も最初江角下手すぎと思ったが
最後らへんのぬいを見てあぁなかなかやるじゃんと思った
今まで江角のあんな役見たこと無かったし
272:名無シネマ＠上映中
07/04/02 07:27:51 muC8Q0gB
>>269
蒼井優ちゃんだけは良かったから
いってみ
273:名無シネマ＠上映中
07/04/02 08:12:43 1raZ2MpU
すいません質問です
１．さんざんガイシュツですがヌイの連れが引きずっていた子供の死体は何？
誰が何の目的で殺したの？
２．ヌイは両目を失って常闇に殺された（？）のに生きていたのはなぜ？
なぜそのあと、キチガイみたいになっちゃったの？
３．そもそもあのヌイと一緒にいた男は誰？
４．最後、ヌイとギンコはどうなったの？
274:名無シネマ＠上映中
07/04/02 08:26:53 SN+xsp4j
>>263
予告を見て
これは、むしの大発生により、やばくなった日本を
救う話だと思ったよ。
275:名無シネマ＠上映中
07/04/02 10:01:32 jdH+LIPg
>>274
ナウシカでも見てろカス
276:名無シネマ＠上映中
07/04/02 11:03:38 SN+xsp4j
>>275
原作知らないで予告を見た感想でカスよばわりってなんなの？
ってか、そこでナウシカが出る意味が分からない。
何かこの映画と繋がりあるの？
277:名無シネマ＠上映中
07/04/02 11:21:49 kgkOuTwS
＞原作知らないで予告を見た感想
要らない。
278:名無シネマ＠上映中
07/04/02 11:27:30 SN+xsp4j
>>277
>>263さんの｢予告とか見た時点で～｣
に対しての自分の予告見た時の感想だから
あなたに要らないとか言われるすじあいはない。
279:名無シネマ＠上映中
07/04/02 11:43:00 RI/FbZwp
劇場でポスター見てると
ウエンツ鬼太郎とオダギリギンコの区別つかない
280:名無シネマ＠上映中
07/04/02 12:25:03 AhuOY+hl
夫が捨てた子は旅芸人についてった子の一人をぬいが「ヨキ、ヨキ」とかいってギンコの時のように抱きついたりしたら、ぬいに宿っている蟲・常闇に喰われた。
ギンコも淡幽のとこで常闇に抜け殻みたいされたただろ、あれと一緒。ギンコは淡幽に助けられたけど。子が死んだかどうかまでは判らん。
ま、俺の妄想だけど。
ギンコに宿っていたのは常闇と蟲のギンコだと思われ。それが淡幽によって常闇だけが浄化される。
残った蟲のギンコはぬいの常闇に反応して、ぬいの常闇を浄化してしまう、それがあの光。沼が光ってたのと同じ理由だろう。
281:名無シネマ＠上映中
07/04/02 12:55:18 kgkOuTwS
>>280
妄想乙。
予備知識ない人でも楽しめるのでなければ、
商業的にダメダメなのは当然。
282:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:12:28 SN+xsp4j
えっ…、
>>280さんのって妄想なの？
283:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:30:35 bqA9ExRt
ぬいは原作ではいさぎよくトコヤミの一部になるしあんな化物になり下がらないし。ギンコの中に常闇がいる設定もない
284:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:32:08 qrtP4u5i
>>281は最後の一行を言いたかっただけに２０００マニー
285:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:33:15 qrtP4u5i
>>283
えー！！
原作じゃギンコの中に常闇がいる設定なしなのか！！
アレはなんか良いと思ったのに
286:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:35:06 AhuOY+hl
>>282
妄想というか、映画本編から考えられる推測に過ぎない。根拠なんかないし。
ただ、ぬいが光った理由くらいは真面目に見てりゃ推測つきそうなもんだがな。
>>283
蟲師は蟲を宿しているって映画でたまが言ってたよね。原作の設定は関係ない。
287:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:35:17 TjDpyFo5
昨日、新宿ミラノで見たんだがエンドロール後会場ざわめいたよ。
その様はまさに蟲のようでした。
はなっから原作無視と分かってると考えさせられたし色んな意味で楽しめたよ。
耳に手をあてて、すましても聞こえない台詞にはカチンときたが…(ﾟдﾟ)ﾊｧ?だな。
しかしあれだなぁ…舞台挨拶に行った人等はよく我慢できたな。
ブーイングくらい浴びさしてあげてもいいと思うんだが…。
288:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:36:33 KNwz44r8
>>279
綺麗で違和感がさほどないくらい銀髪がしっくり似合っているのが
ウエンツ
病人っぽくて銀髪が少々こきたない感じが
オダジョ
って自分の中ではイメージがある
289:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:37:22 qrtP4u5i
>>287
ざわついたって
新宿はそんな人入ってたのか
つーか耳をすましてもセリフ聞こえないって
どんだけうるさかったんだよ
290:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:50:53 cI+l+hOR
>>275
いくら映画の出来が悪かったからって、原作知らない人に八つ当たりはｲｸﾅｲ
291:名無シネマ＠上映中
07/04/02 13:54:27 1raZ2MpU
うーん、結局質問に答えられる人はいないってことか
あの男が夫というのはどこかで出ましたか
睡魔と戦いながら見たので聞き逃したかもしれません
ところでこの映画の出来を原作者はどう思ってるのでしょうか
292:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:30:30 bXzkTAaG
>あの男が夫というのはどこかで出ましたか
李礼仙が。
探幽がおかしくなった経緯の説明の時。
293:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:34:16 lYffeM56
10億は行きそうだと。赤字は避けれるかな
294:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:36:51 HRQxJ3L3
>>291
原作者がどう思っているかは、きっと分からない（監督が大先輩だし何も言えないだろ）
ただ、作品の出来に拘わらず、この映画は漫画『蟲師』に一貫してあるテーマを再現してはいない。
その点について、複雑な感情はあるのかも。
295:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:43:42 AhuOY+hl
>>273 >>291
１．>>280
２．生きてたんだから殺されてない。ていうか沼で実は生きてたシーンがある。
キチガイみたいになったのはヨキを失ったショックから。
３．>>292 たまが言ってた。あくまでたまが見た印象だから、ほとんの亭主かどうかはわからん。
４．ぬいは体内の蟲を失って抜け殻みたいになった（淡幽に助けられたギンコと同じ。ギンコには、まだ蟲のギンコが体内にいたので復活できた）。ぬいを森の中に置いたのは、再びぬいの体内になにかの蟲が宿るのを期待してのこと。ギンコはどこかを旅してる。
296:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:50:32 jwIGtuHL
見てきた。
>>273
まあ描写されてない部分も多いし明確な「答え」は無いと思うけど。
1と3 一緒にいた男は夫だろう。エンドロールにぬいの亭主とぬいの元亭主とあったし。
ぬいの見た目も変わってしまって結婚とか想像できないが、盲目と聾唖というハンディ
持ち同士助け合ったのかもしれないが、描かれていなくてわからんですね。
ぬいはヨキが離れていった事でより子供に執着するようになったので、自分で連れて来たか
夫がさらってきたんじゃないだろうか。
2 あのままぬいはトコヤミに取り込まれるはずだったが、沼の中で綱を握っていたようだ。
沼の水をせき止めていた栓のようなもので、それを引いて光酒を帯びた？沼の水が流れ出て
沼の蟲の威力が弱まって完全に取り込まれるのを防いだようなことをたまが言ってたような
気がする。
両目が見えなくなって、話しをしたら金がもらえると聞いて狩房家へ行っても金がもらえな
くてヨキの姿を追い続けておかしくなってしまったのかもしれない。でも、狩房家で霊のよ
うに現れたりして特別な力を持ったのかと思ったら、ラストでは白い光を放ったりギンコに
迫るものの特に何も危害を加えたりしない。ちょっと描写が足りないと思った。
4 ぬいを姥捨て山のように山へ連れて行くのも唐突だが、蟲を寄せやすくて人目(ひとめ)
が無いからだろうか。(蟲をよけるのはよくやるが、寄せるのは得意じゃないと言ってる)
夫らしき人物のリアクションを見ると、浄化というよりは消えるか死ぬようなイメージだが。
(鳥葬を連想した)
ギンコが消えてしまうのは、近代化して今はもういないっていう演出なのは既出ですね。
人物描写が希薄で、セリフも現代風の発音じゃなかったりするから聞き取りにくい。
現代風にしゃべる人もいるから何だか違和感を感じた。ひどかったですね。
長くなってすいませんね。
297:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:50:44 1raZ2MpU
>>295
わかりやすい解説ありがとうございます
ぼんやりしていた疑問が解けました
疑問が解決したところで駄作には変わりませんが
298:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:52:49 H1Y2ftKB
>>295
憶測で根拠もなく決め付けるのはやめろよ。
299:名無シネマ＠上映中
07/04/02 14:54:55 1raZ2MpU
>>296
こちらも詳しい解説ありがとう
いやー、いかに自分がぼんやり見ていたかわかりました
大森の演技がよかったのと蒼井優がかわいかったのでまあ
この二人のファンは見に行ってもいいかなと思います
オダギリと江角はミスキャストだと思った
300:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:00:04 a2puIbOE
>>296
>エンドロールにぬいの亭主とぬいの元亭主とあったし。
どうでもいいけど、叫ぶだけでウザいだけの存在。
あの長尺絶叫で場内に笑いが洩れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
301:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:01:25 bqA9ExRt
適当な事言ってんなよ
柔らかい角の話は解決方法が違いすぎて最悪
302:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:09:46 opY9YrL1
「ゆれる」の主演オダギリジョー
「フラガール」で大ブレイクの蒼井優
ドラマ「ハゲタカ」好演でぐんと知名度を上げた大森南朋
状況劇場の花形女優だった李麗仙
これだけの面子が集まってどうしてこの程度にしか仕上がらなかったかな。
本当に映画は生き物だわ。
303:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:13:11 bqA9ExRt
大友が糞過ぎた
304:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:25:39 fVZI7b3q
制作も同罪だけどね。大友に脚本書かせる段階でどうしようもない。
305:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:43:03 tCzKerVU
映画版はいろんな意味で深いな。情緒的で凄く良い。
俺の中では傑作だわ。
306:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:43:50 cRbDfaGy
>>302
それぞれの出演作を見ると、役と一体化するような良い役者だし
蟲師についてのインタビューもみんなポイントをとらえた良いこと言ってるのに
映画自体の出来が微妙というのがなー
もったいない
307:名無シネマ＠上映中
07/04/02 15:52:32 5kp8TxHD
>>306
役者の発言を聞くと、脚本で何を見せるべきかわかっているようだ。
しかし、大友は脚本に対する意識が低い。
映像にしか興味が無いなら美術監督でもやってりゃよかったのに。
308:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:07:23 EmDA4L8z
じゃA級戦犯は大友と言うことでFA
309:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:33:00 qrtP4u5i
でもやっぱそれだけの役者を揃えたおかげで
映画の中にちゃんと１つ世界が出来上がってた
なんつーか見終わった後に映画の中の世界が名残惜しくなった
現実の世界は違いすぎるしね
その世界感を表現出来た監督やその他スタッフ、そして役者達は良かったと思うよ
どーせガラガラだしもう１回見てこようかしら
この映画はガラガラな劇場で見るのに適してる映画だよね
ガラガラな静かな劇場で見れて良かった
310:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:40:26 qrtP4u5i
多分海外とかで結構ウケた（らしい）のも
この映画の世界の空気感がウケたんじゃないかな
このスレでも空気感だけでこの映画が大好きになってしまった人も多いんじゃないかな
311:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:45:03 ua5T8oy8
原作未読で映画みたんですが、よくわからなかったです
そんな私はパンフレットを買った方がいいですか？
312:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:47:31 lYffeM56
映像作家の大友はいい仕事した。監督の大友はまあまあ。脚本の大友は二度と仕事するな
つか脚本は村井さだゆきとかいうのもいたろ？スチームボーイもこのタッグだった。この二人、脚本書くのやめろ
313:名無シネマ＠上映中
07/04/02 16:57:20 jwIGtuHL
>>311
パンフ買っても分からんと思うよ。
314:名無シネマ＠上映中
07/04/02 17:26:30 ZTadZHrZ
どうせロードムービーにするなら原作のギンコ（蟲師）が居続けると
蟲が集まってきて困るって設定を出せばよかったのに。
315:名無シネマ＠上映中
07/04/02 17:28:35 ZTadZHrZ
どうせ最後にぶん投げるなら（ギンコを消滅させるなら）、エピソードを
３つぐらい続けて、淡々と終わればよかったのに。
316:名無シネマ＠上映中
07/04/02 17:32:57 ZTadZHrZ
どうせなら、市川崑監督の金田一シリーズみたいに
独特な空気感で出して、沢山作ればいいのに。
317:名無シネマ＠上映中
07/04/02 18:41:12 OchKf5TI
>>308
大友は映画に対する罪を犯したわけか。
318:名無シネマ＠上映中
07/04/02 19:20:16 uvn7bX0v
ギンコ（蟲）は、肥大した常闇を光に変えて元の大きさに戻す。
みたいなことを作中で、たまさんかぬいが言ってたから、
最後に常闇化が進んだぬいが、ギンコの中にいたギンコに
常闇を光に変えられたんだから、あの時点でぬいはまだ生きてたのかも。
だから、常闇を浄化させる光脈筋にギンコはぬいを置いたのかな？
と、自分は解釈した。
あの子供は、ぬい肥大した常闇に殺されてしまったんだと思う。
319:名無シネマ＠上映中
07/04/02 20:14:34 wWSaj6UB
パンフが自由に見られるようになっていたから
映画を見る前に、原作者のコメントを見た。
見終った後「あ～生暖かいコメント書くしかなかったってことか」
と納得した
320:名無シネマ＠上映中
07/04/02 20:20:52 Uc+Dt4L9
劣化ぬいに見入られた人間が常闇化して、ぬいに取り込まれる
…みたいな描写なら分かりやすいんだけどな。
死体が残るような殺し方（？）してるのが微妙。
せめて死体の両目がなくなってるとか…。恐すぎるかｗ
321:名無シネマ＠上映中
07/04/02 20:36:35 Pd1kEs92
マンガの才能と映画の才能って別もんなんだな～
当たり前だけど
322:名無シネマ＠上映中
07/04/02 20:46:37 XOgdZ+P8
>>312
大友は映像は天才だが脚本はバカ。アキラの漫画版の頃からちっとも変わっ
てない。脚本天才の奴と組めば凄いのが作れると思うんだが。もったいない。
323:名無シネマ＠上映中
07/04/02 21:39:06 UuAo7RkU
>>321
漫画家じゃないが、小松左京が「さよならジュピター」を撮った時も
作家と映画監督の才能は違うと思った
324:名無シネマ＠上映中
07/04/02 21:49:18 H/4I/dqN
面白かった。
これで不満を述べてる人達って、
人生を楽しめない人だと思う。
ゆえに、僕は幸せだと思った。
325:名無シネマ＠上映中
07/04/02 21:50:24 lYffeM56
良かったね＾＾
326:名無シネマ＠上映中
07/04/02 21:58:48 HRarXSQ2
漫画『蟲師』
各種賞総なめ アニメ化 実写化決定 試写会 全国で封切り 今ここ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;::::::::::
（/（/' (／ し^ Ｊ ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )～:::::
327:名無シネマ＠上映中
07/04/02 22:10:15 lMBfqQEg
>>280、>>295、>>296
説明乙。
あの辺がさっぱり分からんかったから、
もやもやしてたんだが、少しすっきりしたよ。
漫画読んだほうが楽しめるのかもな。
映画終わった時、原作知らない観客ばかりだったみたいで、
何だこれ？って顔ばかりだった。
「訳分からん」と話している声が周りから聞こえたな。
観客の年齢層は幅広かったから意外だったな。
だが、あの旦那はギンコを見て、なんで絶叫したをだろう？
顔知ってたんか？髪の色でピンときたとか？
328:名無シネマ＠上映中
07/04/02 22:31:17 ejDC96Tt
こんなにみんなであーだこーだ言えるってことは、ある意味名画かもね。
そんなにわけわかんないなら、かえって見たいって気になるかも。
329:名無シネマ＠上映中
07/04/02 22:36:54 Uc+Dt4L9
>>327
その辺は原作にない部分だよ。みんなの説明は映画内での描写を元にした想像・推測。
映画オリジナルな箇所だから、原作を読んでいても分からないものは分からない。
330:名無シネマ＠上映中
07/04/02 22:54:33 TkDGELxf
今日見てきた
原作は観ていない
素直に感想を述べると集中が途切れることなく最後まで観れた
退屈に思う事もなかった
最近見た物と比較すると、退屈極まりなかった"どろろ"に比べたら比較になんないくらいのめりこめる事ができた
客寄せパンダ的なキャストに対しては不満だった
後半、ヌイと口聞けないじいさんの住んでる小屋にギンコが来た時、ギンコを見たじいさんは何であそこまで怯えて叫びまくったの？
331:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:11:38 6lGpguO6
>>330
つまり、さすがのあんたも、
あの長～～い絶叫には引いたってことだねｗ
332:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:14:59 QPb4Nd7q
原作既読でアニメ版に驚愕した俺だが、
ビールを飲みながらでさえ眠くはならなかったので
映像の力はそれなりに有ったんだと思う。
映画は漆原色を払拭した蟲師だと思った、
まぁその割にはマンガ版の台詞や構図がそのまんまのところが結構あって
なんだかなーとも思ったけども。
序盤はローソクの光がゆれる昔の日本家屋の光景ってのは
それだけでファンタジーっぽいななんて感心してたりして。
でも中盤以降は蟲が出ない場面ではただの時代劇を見てるような感じで
居場所を間違えた気分にさせられた。
嫌だったのは演出が無闇に大袈裟で臭かったこと。
沼の中でのぬいとヨキのからみとか、
泥の中で狂ったぬいがヨキの名を叫ぶ所とか
こっちが恥ずかしくて見ていられなかった。
腑抜けになったギンコが快復するまでや
ギンコを見たぬいの現亭主が長々と叫ぶシーンなど
大して重要性の無いシーンの尺が長すぎ、
思わせぶりなだけで中身の乏しい肩透かし。
それとやたらに不快表現を多用してたこと。
ぬいやぬいの亭主の叫びやＢＧＭ
近くに寄るのも我慢ならないくらいに身汚い登場人物が後半続出したのもそう。
史実に忠実なのかもしれないがもう少しなんとかならなかったものか。
俺は蟲師とは癒し要素がある作品と認識していたが
この映画にはそれは望めなかった。
333:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:18:40 TkDGELxf
>>331
そうじゃない
ギンコを見て、なんで叫んだのかその理由が知りたい
334:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:28:10 QPb4Nd7q
>>333
>331じゃないが、ぬいをどうかしに来たと思ったのではないか
と思った、最初は。
だからそのあとギンコとのバトルが始まるのかと思ってたら
あいだの経緯一切なしでおとなしく荷物持ちやってるしｗ
唯の過剰演出だと思うよ。
335:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:38:53 bqA9ExRt
なんでこんな酷い映画に出来たんだろう
336:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:41:21 c4ze8M8V
淡幽のところだけわくわくしたな。
337:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:42:27 TkDGELxf
>>334 回答ありがと
>>335 あげんな、ボケ
338:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:52:24 hKr9JAl2
>>336
唯一のアクション・シーンだからかな。
339:名無シネマ＠上映中
07/04/02 23:54:09 tCzKerVU
最後ヌイは常闇が抜けてもとの姿に戻ったと考えていいの？
340:名無シネマ＠上映中
07/04/03 00:10:02 UTJLicAG
ギンコと淡幽は友情なんだよなのに好きとか最悪
341:名無シネマ＠上映中
07/04/03 00:14:03 FGUCjnU7
いやさ、別にギンコが淡幽のこと好きでも良いんだよ。
今更この程度の改変に目くじら立てても仕方ないし。
でも好意を寄せているような描写が不足しているから、
「好きと言えないんだ」が余りに唐突なものに…。
342:名無シネマ＠上映中
07/04/03 00:33:06 iyGqlNKi
好きなんて台詞にした時点で負けだよ、観客にそれとなく察知させなきゃ。
343:名無シネマ＠上映中
07/04/03 00:56:23 ntY7X9MG
>>341
自分も唐突でびっくりした
原作ではそういう設定なのかと思ってこのスレ来て更にびっくりした
344:名無シネマ＠上映中
07/04/03 00:57:01 yK9lBjwO
恋愛の実体験に乏しい大友ならでは。
345:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:07:59 iyGqlNKi
探幽が夜部屋にいるシーンで灯りが明滅するのに蝋燭の火は全然揺れてないのを見て雑だなーと思った。すでにこの時点で投げてたくさい。大友はこの作品を経歴から除外する気満々なんじゃまいか？
346:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:09:06 yK9lBjwO
それは単純に途中で予算も時間も尽きたんだろう。
347:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:20:26 QFbmwBaZ
まだ見に行ってないんだが
「体の中に蟲がいる」「要介護ギンコ」とかの文を見るとオドロの道的なイメージが沸くなあ
あと見てもいない自分が「亭主」が叫んだ理由を予想
旦那は超ミドリモノ体質で、ギンコに潜んだ銀蠱が背後霊のようにドーンと見えてビックリしたとか
漫画じゃ結構デカイ蟲みたいだったし
適当きわまりないネタなのであしからず
348:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:26:38 1rM39Ymt
俺は単に亭主の心の奥にある罪悪感や羞恥心や色んな感情みたいなものが
あの時あの場面をギンコに見られたことで爆発した
みたいに処理してたな
たしかにギンコの中の蟲に反応してたってのが自然かな
349:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:37:09 UTJLicAG
映画オリジナルキャラだからなマジ最悪
350:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:47:16 z7mXAusj
ブリキの太鼓みたいなんかなぁ
351:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:49:42 arUmUKiH
ウチんとこのシネコンは、今週の土曜日から１日に
もう２回しかやらないわｗ
352:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:56:45 xnNUNsqa
浅はかな推考はよせ
「世界の大友」の思う壺だぜ。
353:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:57:51 RoliOX6r
試写会で、あまりの「？」に、途中で寝てしまった。
いくら映像が美しくても、長時間観てられない。
354:名無シネマ＠上映中
07/04/03 01:59:07 UTJLicAG
／￣￣＼
＜ ´･ ＼
| ３ 丶
＜ 、･ ＼
＼＿＿／∪ _∪)
Ｕ Ｕ
大友処刑に処す
355:名無シネマ＠上映中
07/04/03 02:12:55 JbBWRsDu
墓を暴こうとする、ぬいの目から出血、目玉を取り出す、山にぬいを捨ててくる、
奇声を発する、母親の形見ともいえる角を握りつぶす、体の中の悪い血を抜き出す…
何でこんなに不快なシーンばかり撮るのか理解できませんわ。
356:名無シネマ＠上映中
07/04/03 02:15:27 arNumM6R
阿吽の治療シーンはなんか超適当だったな…
いかに直すかは結構蟲師でもキモなとこなのに残念。
アレ原作読んで無い人どうして治ったのか理解できるのか？
若干変更されてるから俺も戸惑ったよ…
357:名無シネマ＠上映中
07/04/03 03:40:52 m0uPPbex
何か監督のオナニー映画って感じだね
自分で完全オリジナル脚本書いて、自主制作映画作ってオナっていればいいのに
358:名無シネマ＠上映中
07/04/03 04:41:04 DLYhkHzQ
大友克洋の最後の実写映画です
迷ってる方はぜひ観てやってください
359:名無シネマ＠上映中
07/04/03 06:45:30 22p2yXne
淡幽の方が蟲師みたいに思えたよ
ギンコはたいした事やってない気がした。ただの薬師だね
360:名無シネマ＠上映中
07/04/03 08:38:54 28iQTGuj
>>357 お前キモイよマジで
361:名無シネマ＠上映中
07/04/03 08:45:53 2ZoCZ76t
>>350
それはどの書き込みから受けた印象なんだw
うなぎのシーン思い出した？
362:名無シネマ＠上映中
07/04/03 10:09:18 yK9lBjwO
漆原の蟲師は普通の人が不思議な目に逢う話だが
大友の蟲師は蟲師という名の超能力者たちの話。
大友は自分がおかしなことをしていると自覚してるんだろうか？
363:名無シネマ＠上映中
07/04/03 12:17:06 xjPVUJK8
観客入ってるってきいたけど？２をつくるらしいよ
364:名無シネマ＠上映中
07/04/03 12:30:56 FqZJxMbO
嘘だろ?(´∇｀)ｹﾗｹﾗ
365:名無シネマ＠上映中
07/04/03 12:38:05 DLfOd6M3
>>363
今日は4月3日だぞ
366:名無シネマ＠上映中
07/04/03 12:42:03 9y7HCkTg
>>357
アンチってこんな書き込みばっかだな・・・
367:名無シネマ＠上映中
07/04/03 13:12:41 rZzHdbhZ
観客は入ってない。間違いない。
現代のネット情報網や口コミをなめてはいけない。
368:名無シネマ＠上映中
07/04/03 13:44:40 tp2Vz/7K
>>366
んー、正直な感想を書いただけでアンチ扱いなのかー。
原作もアニメも見ていないせいか、そう思っただけなのに…
369:名無シネマ＠上映中
07/04/03 13:49:32 zvAQ7uFO
もしかしたら海外の方が受けるかもしれない作品だね。
その時は日本でも絶賛されるでしょう。
370:名無シネマ＠上映中
07/04/03 13:50:20 UTJLicAG
これは酷い蟲師とは呼んで欲しくないな
371:名無シネマ＠上映中
07/04/03 13:57:33 PmWXYnba
人が入っているのが本当なら来週の興行成績ランクは
８位から一気にトップ３入りですね(＾＾)
372:名無シネマ＠上映中
07/04/03 14:12:50 M9a96+/O
凄い面白かったぞ
見た方が良い
373:名無シネマ＠上映中
07/04/03 14:33:45 UTJLicAG
見ない方がいい
374:名無シネマ＠上映中
07/04/03 14:37:56 4xMsEnw7
興行ランキングは８位→９位だね。(観客動員と興行収入はまだ不明)
阿吽の治療のところは確か、阿が寄生して生えた角がねじれて貝になりかけてて、
それを持っていた真火が額に当てていたので寄生。母親の声がずっと真火の頭に
残ってるのがヒントになって、角を割ったら真火が叫んだときに口から出て行っ
たように見えた。母親も病とはいえあまり見たくない感じの描写だったな。
もともと、母親が手を当てていたことが治療のヒントになるいいシーンなのに。
375:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:01:29 UTJLicAG
治療の仕方が違いすぎて最悪。良いシーンなのに漫画は
376:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:10:19 CCQO6XZK
なんかキモいよね
377:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:34:20 NvriwYnp
なかなか海外でも評判いいんでハリウッドでリメイクするらしいな
378:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:37:08 jwPLmY06
ああいう映像に東洋のエキゾチズムを感じる外国人が
まだいることにビックリ
379:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:42:31 DLfOd6M3
お前はその国特有の町並みを見て綺麗だとか行ってみたいとか思わないのか
380:名無シネマ＠上映中
07/04/03 15:51:36 UTJLicAG
海外で評判良いとかソースだせよ。大友信者
381:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:00:40 rZzHdbhZ
絶叫シーンを２つ３つカットして編集し直してほしい。
382:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:14:16 J0a2rjA3
最初に出した映画祭で酷評されていなかったっけ？
383:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:19:06 QLQ4nUHA
>>377
あるあ・・・ねーよｗ
384:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:21:46 hHM3HX/g
>>380
公式サイトで海外の批評が載ってるよ
別にこの映画嫌いでも構わないけど、なんでそんなに潤いがないかな～
385:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:28:22 mNXrPGcR
海外でリメイクされたものの方が大友版より
遥かにいい出来になる悪寒。
まともな脚本家と演出家を起用してくれさえすれば。
386:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:28:28 DLfOd6M3
>>384
その子のID検索してみろ
387:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:37:07 mNXrPGcR
>>384
公式サイトの海外批評を見て、海外では評判いいっていう判断したわけ？
公式サイトは都合の悪いものは無視するだろ。
388:名無シネマ＠上映中
07/04/03 16:56:56 hHM3HX/g
>>387
違うよ。公式というものはそういうモノだと思ってるし
ただ、嘘つきだと怒ってるみたいだったから
ソースは公式に普通に載ってるって書いただけ。
389:名無シネマ＠上映中
07/04/03 17:53:24 rZzHdbhZ
英語字幕で蟲師はMushishiなんだろうかね。
日本人でもわからない架空の職業なのに、
外人さんが受け入れるのは大変だろう。
つか、エクソシストの文化があるから、
むしろ欧米人のほうが理解しやすいのかな。
390:名無シネマ＠上映中
07/04/03 18:39:10 8CQXwcb+
>>389
「インセクター」とか変な造語作るんじゃね？
391:名無シネマ＠上映中
07/04/03 18:40:41 7Te6insm
どっかで『バグマスター』って見たことある
392:名無シネマ＠上映中
07/04/03 18:43:41 8CQXwcb+
原作中にある叙情というか情緒というか何か繊細な「空気」みたいなもんが、
映画版では全く無いという点が、藤沢周平の時代劇が映画化されたケースと同じ。
あと、江角は芝居下手過ぎ。
393:名無シネマ＠上映中
07/04/03 19:32:38 v7TsVmba
ツノが生えた女の子のおばあちゃん、演技というか喋り方が不自然じゃなかった？
単に演技が下手なのか…。
394:名無シネマ＠上映中
07/04/03 19:48:42 emXWfCyt
そんなこと言ったらオダギリも江角も演技が下手じゃないか
395:名無シネマ＠上映中
07/04/03 19:59:49 9IuFvSnK
>>311
>そんな私はパンフレットを買った方がいいですか？
ここにパンフのあらすじと同じ内容が載ってた。
全部が分かるわけでもないけど、文章で見直すとちょっと分かりやすい。
ストーリー(ギンコがぬいに再会する前まで)
URLﾘﾝｸ(www.cinematopics.com)
396:名無シネマ＠上映中
07/04/03 20:07:10 ds9KatPg
叫ぶおっちゃんがダメみたいな発言がいくつかあったけど、
映画が「蟲師と蟲師によりそう人」の物語になっている以上
叫ぶおっちゃんは重要な役なんだよね。あと別の見方をすると
叫ぶおっちゃんは観客にラストを理解してもらうための説明役
になってるよね。俺は演技も良かったし興味深い役だと思ったよ。
397:名無シネマ＠上映中
07/04/03 20:21:52 oR8g5ZVc
>>392
え、そうか？
398:名無シネマ＠上映中
07/04/03 20:56:43 mO9f3lwM
>>393
りりィだよね。喋り方も？だが、｢声｣の質に拒否反応がでたな。
異質で不自然に感じた。演技以前の問題だな。
淡幽が可愛いより、かっこ良かった。
399:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:01:20 ds9KatPg
りりぃについては、良かったって意見もいくつか出てたよ。
400:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:24:45 fuvoF8cY
普通のぬいと貞子化したぬいって両方とも江角マキコ？
エンドロールに「老ぬい」ってあった気がしたんだけど。気のせいかな。
401:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:33:59 H61dXL/n
糞映画でＦＡ？
402:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:36:54 emXWfCyt
声は間違いなく江角だな
ヨキの「キ」の発音が変だったから
403:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:39:33 oR8g5ZVc
老ぬいが無ければ
俺の中で江角は完璧にクソ認定だったな
404:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:45:01 WnKOVxDn
昔のこと。村祭りに見世物小屋が来てて
「六尺三寸の大イタチ」という見世物をかけていた。
そりゃー凄かんべぇということで何人かが木戸銭払って小屋の中へ。
幾重かの垂れ幕をくぐった先にあったのは
六尺三寸もあろうかという長い板。
その真ん中へんに、ぽっちりと、紅い点（血？）が。
小屋から出てきた若い衆は外で待っていた仲間に、
「ありゃぁデカかった。あんなもん見たの初めてだ」
「はぁー、面白ぇもん見たなぁ」
あんまり言うので仲間もその気になって小屋に入る。
「うあー、あっだらもん、見たことねぇで」「んだねぇ」
ってぇわけで、木戸銭払っちまったやつが
知り合いの顔見つけちゃあ次々引っ張り込むんで
見世物小屋は大盛況だったと。
どっとはらい
405:名無シネマ＠上映中
07/04/03 21:51:54 PrY0tUX1
こんな酷い映画スチームボーイ以来だぜ
406:名無シネマ＠上映中
07/04/03 22:11:04 jk6040oz
>>401
オナニー映画のひとつでＦＡ
407:名無シネマ＠上映中
07/04/03 22:55:27 odVTn2H8
>>405
失礼な。
スチームボーイを馬鹿にするんじゃありません。
408:名無シネマ＠上映中
07/04/03 23:20:27 ctSa3mdH
蒼井優ちゃんの入浴シーンがあると聞いてきたのに
ダマサレター！！
しかたがないのでオダジョーさんの入浴シーンでハアハアすることにした。
409:名無シネマ＠上映中
07/04/03 23:24:23 PuANrrHr
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| （●） （●） | 傑作
/ |
/ |
（ ＿ |
（ヽ、 / ）|
| ｀`ー―‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | ふふ、ただ言ってみただけ♪
/ |
/ |
（ ＿ |
（ヽ、 / ）|
| ｀`ー―‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
410:名無シネマ＠上映中
07/04/03 23:39:02 rVlBFuiZ
ロケ地はほとんど滋賀県と思ってよろしいのか？
あんなに奥深い森が滋賀県にあるのかいなと思ったが。
411:名無シネマ＠上映中
07/04/03 23:54:36 TQhyVtWV
見てきた。
ふざけんなばかやろう。
…なんでヌイがホラーになってんだよ…。
412:名無シネマ＠上映中
07/04/04 00:35:29 rZR3Vcy/
原作読んですぐ公開された映画見て腹のカンの蟲が収まらなくてアニメ見たけど
原作を忠実に映像化する事の素晴らしさを知った、
…というか監督は「蟲師」の何を表現したくてこの映画を撮る気になったのか
脚本は「蟲師」をどう捉えて書いたのか
それについて監督はどの様に考えてＧＯサイン出したのか
唐突に恋愛に絡ませるのは誰の意見なのか。
とにかくファンドやら何やらこんなに金掛けて実写するぐらいなら
原作に真摯なアニメ班に金と時間をやってじっくり作った方が良かったんじゃないと思う。
そしたらアニメでも単館系からいい意味で口コミで拡がっていきそうなのに。
それぐらいこの映画にはムカついている。
413:名無シネマ＠上映中
07/04/04 00:39:41 dBvgENPB
狭量な信者は一生アニメ見てろ
414:名無シネマ＠上映中
07/04/04 00:46:23 7H4c02Pq
初日プレゼントにもなった蟲師の後姿のポストカード見て
大友の中の蟲師のイメージは原作者のソレとは
まったく異質なものだと思った。
いっそ、最近マンガでよくあるトリビュート作品として、
蟲と蟲師という設定だけいただいて
大友オリジナルのキャラクターと物語で
撮った方がよかったんじゃないかな？
そうすれば、原作のファンのイメージをうらぎることなく
大友も独特の暗キモさを存分にだせて
それなりの作品になったように思う。
415:名無シネマ＠上映中
07/04/04 00:51:15 Y7HRyNBg
>>413
まぁそうだわな。
映画と漫画は別物なんだから、漫画と肩を並べる絵を提供できるのであれば、
監督は原作と異なる脚色を施したとしてもそれは問題ではないだろう。
ぶっちゃけホラー風味の蟲師も見てみたいな、とは思うしww
でもねぇ、今回の映画って単体の映画としてみても面白くないよ。
演出はないし、説明的なセリフとかわざとらしい独り言とかが多くて
自然な会話がない。ブッサイクな女の子とか白くぼけた感じの日中の森とか、
ビジュアル的にも不味いところが多すぎる。
416:名無シネマ＠上映中
07/04/04 01:13:50 farOH8PD
>>412
永井豪のコミック「デビルマン」を読んだ後で、那須監督の「デビルマン」を見るんだ
そしたらこんな映画でも素晴らしいと思えるから。
417:名無シネマ＠上映中
07/04/04 01:34:51 2o2OVKiT
この映画を批判してる人間を叩くようになったらもうおしまいだなｗ
418:名無シネマ＠上映中
07/04/04 01:53:11 RiXaNa2L
李麗仙良かった、元々駄目な江角はやっぱりダメだった。
「ヨ～キ～」とか沼の底からの叫びみたいので一気に興ざめだった。
元旦那役で大高洋夫が出てたんだね、全然気づかなかった。
419:名無シネマ＠上映中
07/04/04 02:15:31 xAI0bXNh
みなさ～ん
まぐわいよりますか？
420:名無シネマ＠上映中
07/04/04 04:09:08 GO8/DMda
おまえらが三丁目の夕日が好きなのはよく分かってるから安心しろ
421:名無シネマ＠上映中
07/04/04 07:30:53 7H4c02Pq
違うよ
梨木香歩の「家守綺譚」みたいな空気を期待していたら
「陰陽師」＋「リング」な世界でびびったんだよ。
422:名無シネマ＠上映中
07/04/04 07:33:39 rgwAoltP
李麗仙が後ろ向きにぞうり脱ぐのはあれで正しいのか？禅坊主かって？
423:名無シネマ＠上映中
07/04/04 09:25:15 clPsC9LM
>>418
自分は江角はなかなかの名演技だと思ったよ。
監督の意向をしっかり反映した。
中途半端な演技だったらもう目もあてられなかった。
映画としては、見ていてうんざりしたけどね。後半ぬいの旦那がぬい？の体ひきずってる辺りなんかもう…。
虹男の明るい性格、人の良さはなんか嬉しかったなあ。
424:名無シネマ＠上映中
07/04/04 12:06:56 OJDBVegW
この映画がよかったっていう人はさあ、
どこが良かったのかもう少し努力して表現してもらえないかな。
原作信者消えろみたいな一言レスばっかじゃん？
駄目だったっていう人は演出とか脚本とかそれなりに具体的に指摘してるよ。
そういう人でももう一度映画館に足を運びたくなるように思わせるような
内容を書いてよ。
425:名無シネマ＠上映中
07/04/04 12:17:55 uL0RSQdc
江角がハマってたのはショムニだけだよ。あれはコメディだから
ごまかせたけど、普通の作品に出るとド下手さが丸わかり。
そもそも「き」をきちんと発音できない奴が俳優やるな。
（釈もな）
426:名無シネマ＠上映中
07/04/04 12:31:17 zs5sseii
蒼井優下手すぎ
427:名無シネマ＠上映中
07/04/04 14:07:50 ThASVMLV
この蟲きめぇｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
428:名無シネマ＠上映中
07/04/04 14:31:46 nhBHHPSn
>>424
同感です。
よかった、きれいだっただけでなくてもう一歩踏み込んだ意見が聞きたい。
429:名無シネマ＠上映中
07/04/04 14:36:18 9ev155on
好きな奴は映画全体的な空気や世界が好きって言ってて
好きじゃない奴は細かい演出とか脚本が好きじゃないって言ってるからじゃないの
好きな奴は映画全てまるごとひっくるめて好きだから
言葉では言い表せにくいんじゃないかな
430:名無シネマ＠上映中
07/04/04 14:40:23 dBvgENPB
演出や脚本をガタガタ言ってる原作信者のアニヲタには映画的な手法や映像の美しさが分からんだろうからな(ｗ
431:名無シネマ＠上映中
07/04/04 14:43:45 rorB7rb+
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
432:名無シネマ＠上映中
07/04/04 14:43:46 NcdMQ9hI
357 ：名無シネマ＠上映中 ：2007/04/03(火) 03:40:52 ID:m0uPPbex
何か監督のオナニー映画って感じだね
自分で完全オリジナル脚本書いて、自主制作映画作ってオナっていればいいのに
401 ：名無シネマ＠上映中 ：2007/04/03(火) 21:33:59 ID:H61dXL/n
糞映画でＦＡ？
406 ：名無シネマ＠上映中 ：2007/04/03(火) 22:11:04 ID:jk6040oz
>>401
オナニー映画のひとつでＦＡ
433:名無シネマ＠上映中
07/04/04 15:48:43 iK0rb+2Y
>>426
この映画に蒼井優がいなかったらと思うとぞっとするんだが
434:名無シネマ＠上映中
07/04/04 16:05:26 fhRNMd43
江角、>>423が言ってるように、監督の意向を汲み取った上での演技だったと思う。
「キ」の発音は、気になる人と気にならない人で分かれるだろうね。
個人的にはキャストに関しては特に文句無い。
強いて言えば子役が棒気味だったのがちょっと微妙だったかな。
435:名無シネマ＠上映中
07/04/04 16:30:07 uL0RSQdc
＞監督の意向を汲み取った上での演技
バカもここまで来るとおめでたい
436:名無シネマ＠上映中
07/04/04 16:35:19 is0gTn3D
ヨギ～～～
437:名無シネマ＠上映中
07/04/04 16:51:20 skk0aNGZ
見終わった後に無性にエスカルゴが食べたくなりましたｗ
438:名無シネマ＠上映中
07/04/04 16:53:55 Cxs6y9Qk
あるあ・・・ねーよｗ
439:名無シネマ＠上映中
07/04/04 17:05:27 1+c0zn8q
俺もさすがに江角の演技が演技力不足によるものだとは思わないぞ
つーか監督やスタッフが許さないだろう
俺はわざとだと思うがな
あとヨキ役の子はあきらかに棒なのになんか妙に味とか雰囲気が出てて
見てて不思議だった
440:名無シネマ＠上映中
07/04/04 17:13:32 OJDBVegW
興味の無い役者なんで江角の演技が素なのか
監督の意向を汲み取ったものなのか判らないけど
狩房家でのおどろおどろしい口調での長広舌をみると
監督の意向だった可能性は高いと思う。
見ててあそこは早く筆記者の探幽か読者のギンコのモノローグに
切り替われと思ったくらい冗長で苦痛だった。
江角の演技の拙さによるものならあのシーンはもっと短くなったと思う。
441:名無シネマ＠上映中
07/04/04 17:41:34 8vnuOu8u
>>388
つまり、海外でも評判悪いって事だな。
442:名無シネマ＠上映中
07/04/04 17:45:56 is0gTn3D
あれが演出だとしたら尚更だめなんじゃないでしょうか
443:sage
07/04/04 18:18:07 YHX6cvOW
観て来た。
あれは原作知らない人は観るべきじゃない。
むしろ観て欲しくない。
全然分かりにくい。
あまりの消化不良のため、帰りに蟲師のアニメのDVD借りて観たぐらい。
アニメDVDみたいな透明感とか湿度みたいなのを出せば良かったのになー。
映画行くぐらいならその金でアニメDVDレンタルした方が１００倍マシ。
444:名無シネマ＠上映中
07/04/04 19:15:14 TJWX5Fqf
10000倍マシ
445:名無しシネマ@上映中
07/04/04 20:43:43 tThQKLAi
最後がホラーになってたな
446:名無しシネマ＠上映中
07/04/04 20:49:48 tThQKLAi
虹郎がギンコとの別れ際に「あんた生きてるよ・・・ 探幽と
二人で俺の故郷なんちゃら・・」って叫ぶくだりは余計だったような気がした
447:名無シネマ＠上映中
07/04/04 20:56:13 ZEFlNrnQ
>>446
その別れ際までに、ギンコと探幽の切なさがしっかり描けていれば、
その叫ぶくだりが活きたと思う。
でも、それまでの心理描写が脚本・演出的に雑な描き方になっていたから
切なさが胸に迫らず、ただの寒い台詞にしか思えない状態になった。
役者は演技頑張っていた分、気の毒だよ。
448:名無シネマ＠上映中
07/04/04 21:01:47 zH0WWcZ6
>>446
あんなクッサい台詞吐かせるなら
軽い挨拶で分かれた方がまだらしいよな。
今時映画であんな寒い演出見るとは思ってなかった…
449:名無シネマ＠上映中
07/04/04 21:08:59 7H4c02Pq
…なんか…韓国ドラマみてえだな
450:名無シネマ＠上映中
07/04/04 21:14:37 QF64HrUM
ギンコが気の抜けたまま分かれちゃってるからな。
ベタだけど淡幽がギンコの看病するとかあれば、もっとそこのセリフが活きた
のにと思ったよ。
あと蟲の殺生の話しに嫌気がしていたところに、ほくろを食う蟲の話しをする
ギンコが現れて、共感から淡い想いに変わるのをにおわせるシーンがバッサリ
カットとは…
451:名無シネマ＠上映中
07/04/04 21:30:35 Ta0/EkI0
>>418
李麗仙には探幽の異変を治す祈祷の一種として
ぜひとも金粉ショーをやって欲しかった
452:名無しシネマ＠上映中
07/04/04 21:35:23 tThQKLAi
ギンコの過去の話は入れなくてもよかったような・・・
蟲師として活躍するギンコの話だけでよかたんじゃないかな
個人的には原作の第一話を映像化してほしかった
光脈筋の説明とかもあるし
453:名無シネマ＠上映中
07/04/04 21:55:59 WNx2pItu
俺はギンコがギンコって名前である意味やギンコの孤独は
マンガより映画の方が出てたと思うけどなぁ。あと蟲師が
普通の人と違う所とかね。
454:名無シネマ＠上映中
07/04/04 21:57:29 QMewXjfU
ギンコ、現代に生き返る。
2007年8月19日、茨城県で大規模な地震が起きた。下館市も震度6を観測する揺れ。直下型地震。
そのとき、墓場に大きな地割れが出来、古くから土葬された棺桶が丸出しに。
自衛隊がその棺桶を開けてみるときれいな美人の男性の遺体があった。
自衛隊が輸送する最中にいたいが目を覚まし、「ここはどこだ！？」と叫んだのである。
遺体ではなかった。なんとその遺体は生きていたのだ。しかも36歳の男性である。男性は「ギンコ」と名乗る。
江戸時代、肺ガンで亡くなったと語るのだ。だが、そこで生きている。だいたい、1870年代に亡くなったと推定される。
ちなみにギンコが現代まで生きていたとならば、年齢は136歳になっているはずだ。
だが、36歳の状態のまま。その原因は現在もはっきりと分かっていないという。
ギンコは現代の下館市を見てびっくり。
自動車が走っているし、電気屋さんにはテレビジョン受像機があって映像が映っているし、さらに、蓄音機とは思えない音質の
MP3プレーヤーもあるし。携帯電話や一般電話もあるし。パーソナルコンピュータやインターネットもあるし。
455:名無シネマ＠上映中
07/04/04 22:00:07 iqsc1Z68
>>440
監督のセンスが悪いだけだと思うが
そこまで監督側に立って観てやることもないだろ
456:名無シネマ＠上映中
07/04/04 22:07:04 7I39xiu6
＞453まったく現れてない
457:名無シネマ＠上映中
07/04/04 22:09:29 Z8lDLv5A
原作を知らん友達と行ったが、申し訳なくなった。
友達と映画を見た後、ここまで何も感想を
言い合わなかった作品は初めてだ……。
ぬいはあのままトコヤミになっていて欲しかったし、
取り込まれるシーンも原作と同様に歩かせて
貰いたかった。
ぬいが生きてヨキを欲しがるせいで、
原作のぬいの性格が死んでしまってる。
目玉取り出すシーンとかはもう見る気を無くすな…
458:名無シネマ＠上映中
07/04/04 22:10:50 wYkmSnQG
興収、スクリーン数の割には健闘してるね。
459:名無シネマ＠上映中
07/04/04 22:15:09 7I39xiu6
してないよ
460:440
07/04/04 22:23:06 OJDBVegW
>>455
えっ俺！？
俺は監督が悪いって書いたんだけど？
461:名無シネマ＠上映中
07/04/04 23:01:11 8vnuOu8u
>>455
ちゃんと文章読めやクズ。
462:名無シネマ＠上映中
07/04/04 23:28:44 TIdaTic9
ぬるぽ
463:名無シネマ＠上映中
07/04/04 23:33:48 cdOM/9bC
監督の意向だろうがなんだろうが江角が大根なことに変わりないし
464:名無シネマ＠上映中
07/04/05 00:04:20 /Ri7YLkO
今日観てきた。原作は読んでないけど、途中からずっとギンコの生い立ち
でかなり苦痛だった。外に話が広がっていけば面白そうだったのに。
原作もそうなの？
465:名無シネマ＠上映中
07/04/05 00:27:34 bXuUnW5+
>>464
後半１時間くらいのうち、原作と大体同じといえるのは虹蛇を見つけたシーン
くらいで、あとは全くのオリジナルか、シチュエーション等が変更されている。
原作は好き嫌いはあるだろうけど、苦痛に感じたり不快に感じたりするところ
はほとんど無いと思う。
466:名無シネマ＠上映中
07/04/05 00:28:38 LmQa7wdl
いま観てきた漏れが通りますよ。
原作、アニメ共に好きで、大友監督も好きだったので期待大で観てきました。
貞子なぬいに・・・
ｶﾞｸﾌﾞﾙ(((ﾟдﾟ;)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 00:47:41 4LAPrMn9
昨日、観て来た。
原作を知らずに見たけれど、全体的に悪くなかったと思う。
キレイに纏まっていた感じ。
・・・ただ・・・何て言うか・・・
キレイに纏まりすぎて退屈というか・・・
見せ場という見せ場がナイから退屈というか・・・
欲を言えば、もう少し『蟲』という存在が
人間にとってどれほどの脅威なのかを描いてくれていたら、
それなりに見応えもあったような気がする。
468:名無シネマ＠上映中
07/04/05 00:56:34 swODY2/h
>>467
脅威かぁ…難しいね。
元々原作では蟲というのには善悪の概念は付与されていない。
蟲ただそこに生きているだけの存在であって、
人間に取り憑いて影響を及ぼすのも何かの意図があってというよりも、
ほとんど偶然に近いものとして描かれる。
無論それが人間にとっては善ともなるし悪ともなるわけだけれど、
それはあくまで人間側の都合という側面が強い。
そう考えると、確かに映画版は蟲の扱いが中途半端だったよなぁ。
脅威として描くにはギンコは積極的に蟲を封じしているわけではないし、
かといって、原作通りかというと、人間と蟲との関係についてのギンコの態度が曖昧だし。
469:名無シネマ＠上映中
07/04/05 01:18:20 WEE4NVGV
蟲ろ江角は思いっきり体はった演技したのに、糞脚本のせいで台無しになって気の毒だと思う。
470:名無シネマ＠上映中
07/04/05 01:55:41 4+MgYiKJ
絵コンテを見て感動したって蒼井優が言ってたな。
471:名無シネマ＠上映中
07/04/05 02:09:40 6l4QfYFu
江角に余り期待してもな。あいつ、元バレーボールの選手だぞ。
演技なんてできるわけがない。なぜ女優になれたか本当に謎。
472:名無シネマ＠上映中
07/04/05 02:20:25 tPnoBHM4
ハリソン・フォードなんて大工だぞ
473:名無シネマ＠上映中
07/04/05 02:34:02 6l4QfYFu
大根 江角マキコ の検索結果のうち 日本語のページ 約 10,100 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
大根 ハリソン・フォード の検索結果のうち 日本語のページ 約 10,400 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
いい勝負だ。
474:名無シネマ＠上映中
07/04/05 03:25:25 mwlGi5SZ
ぬいの扱いが酷い。大友の意図が分からない。
475:名無シネマ＠上映中
07/04/05 03:38:31 4+MgYiKJ
ヨキにはギンコ、ぬいにはトコヤミって事だからじゃない？
476:名無シネマ＠上映中
07/04/05 05:15:31 86OMe19E
これ良かったけどなぁ…
何が不満なんだよ
分からんわ俺には
映画の三丁目の夕日が好きな
おまえらの考えてることは永遠に
477:名無シネマ＠上映中
07/04/05 06:33:33 N4P2RFEZ
B級ホラーを観に行ったつもりはない。
478:名無シネマ＠上映中
07/04/05 07:27:03 LmQa7wdl
疑問が残るんだが、沼？の水を抜く場面があったけど、ぬいは自分の名前、更にヨキの名前も覚えているのに、ヨキは名前を忘れてるよね？
皆さんの解釈がききたいです(´･ω･｀)
479:名無シネマ＠上映中
07/04/05 08:18:25 d4aAx5i1
ここまでつまらない映画を作れるのはある意味才能だな
キャシャーンとデビルマンと共に「日本３大お粗末映画」と
して後世に残るだろう
480:名無シネマ＠上映中
07/04/05 09:53:42 WlfEMRZH
>>479
そこまでひどくはないから（もちろん良くはない）糞映画の歴史にも残らないと思う
481:名無シネマ＠上映中
07/04/05 10:31:56 bkSA7m/1
感想に困る映画だた。
482:名無シネマ＠上映中
07/04/05 10:51:45 efBS4f70
むししで ムッシッシッシ。
483:名無シネマ＠上映中
07/04/05 11:40:36 Hxt7GgS3
>>476
この映画がよかったって言う意見はいいんだけど
なんでいつも不評派に対する上目線とセットなわけ？
484:名無シネマ＠上映中
07/04/05 11:46:42 XAfa9rrI
同感
>>476って毎日似た様な事レスしてるよな
485:名無シネマ＠上映中
07/04/05 11:47:04 jhvEcI59
原作→アニメの跳躍に比べて
この中途半端な中庸さが居心地悪いだけで
糞扱いするほどじゃないよな
あと、わざわざ手を挙げといてこの程度かっていう
大友克洋へのガッカリ感もあるかな
最初からプログラムピクチャー的な扱いなら
ああ、こんなもんか、で済んでた程度の出来だしね
486:名無シネマ＠上映中
07/04/05 11:56:17 tN6Vwfb/
ってか、このスレタイ自体が悪意に満ち溢れてるし。
>>483
よかったって感想書くとすぐに信者・関係者扱いにしてバカにする。
そういう否定側の上目線は許すんだな。
487:名無シネマ＠上映中
07/04/05 12:10:31 vO9pDLgJ
>>478
なんか闇夜になんとかにとりつかれると名前も全部忘れちゃうとか
言ってたあれにギンコだけかかってしまったから、じゃないのかな？
488:名無シネマ＠上映中
07/04/05 12:32:49 Hxt7GgS3
>>486
それは具体的に説得力ある意見を全く書かないからじゃない？
この映画のすばらしさを理解できないおまえらのセンスは糞
っていうだけでさ
横着なのか能力が無いのか判らないけど、
感じたことを文章に起こして人に伝えるという作業を怠るくせに
意見の違う人を見下す態度をとっても却って馬鹿にされるだけだよ
その結果として、信者・関係者扱いされるんだよ
タイトルに関しては俺も疑問に思う
489:名無シネマ＠上映中
07/04/05 13:15:51 tN6Vwfb/
>>488
好きだという気持ちを言葉でちゃんと表現・説明しろっていう時点で幼さを感じる
490:名無シネマ＠上映中
07/04/05 13:20:04 XAfa9rrI
そんなんだと女にはモテんな
491:名無シネマ＠上映中
07/04/05 13:54:40 Hxt7GgS3
>>489
すりかえないでくれないか
好きだではなく、どう良かったのか表現してほしいと
言ってるんだが？
これは好き嫌いの感情を言い表すのとは違い
どう悪かったのか表現してる人は上に何人もいるから
どう良かったのか表現するのも可能なはずだ
492:名無シネマ＠上映中
07/04/05 14:09:20 tN6Vwfb/
どう良かったのか説明する人がいても、速攻否定レスを返してるよね
このスレでは否定が肯定を貶めた行為は善。
肯定が否定を貶めたら悪。
493:名無シネマ＠上映中
07/04/05 14:39:22 Hxt7GgS3
＞どう良かったのか説明する人
どのレスのこと？
今まで具体性のある説明は無かったと思うけど
＞速攻否定レスを返してる
それは否定を貶めるのと常にセットだから
売り言葉に買い言葉なだけ
ていうかなんでいつまでもこちらの要望に応えない為の
理屈ばかりなのよ
スカッと一度でも良さを具体的に語ってみればいいじゃない？
今のままじゃ、根拠も無く自己肥大した者が周囲を見下してるけど
じゃあその自分自身はどの程度なのか、という問いかけに対しては
自分の殻に閉じこもって逃げ回っているという姿にしか見えないよ
494:名無シネマ＠上映中
07/04/05 15:03:41 5WVjzrJm
この映画が好きで「良いところ」を言ってる人は何人もいる
例えば俳優がが良いとか世界観が良いとか
でもそれはこの映画が好きじゃない人が求めている『良いところ』では無いんだろう
同じようにこの映画が好きじゃない人があげる『悪いところ』も
この映画が好きな人にしてみれば「それがどうしたの？」という程度のものでしか無いんだろう
なんだか双方とも相手の居る位置の斜め横に向かって喋りかけてる感じ
495:名無シネマ＠上映中
07/04/05 15:05:37 mwlGi5SZ
少なくとも>>476のようなレスには何も感じないわな。
スレタイについては的を得てるなと思ったが、それが元で流れが出来てるというなら改ざんすべきだな。
496:名無シネマ＠上映中
07/04/05 15:08:57 ZaizoWo8
原作読んでないので「陰陽師」（漫画の方）みたいな話かなぁと思って観に行った。
最初の方はそういう感じだったけど、途中からギンコの話ばっかりで退屈してしまった。
497:名無シネマ＠上映中
07/04/05 15:12:45 d4aAx5i1
このうんこ映画を楽しめたら大抵の映画は楽しめるだろうな
498:名無シネマ＠上映中
07/04/05 15:23:14 xJ3l9jN1
見てないが、稲垣吾郎の評価はそれほど的外れではないということか？
499:名無シネマ＠上映中
07/04/05 16:34:11 Z7pCk0lF
>>498
意外と鋭いこと言うんだよな、稲垣吾郎
前にも他の映画評で感心したことある
500:名無しシネマ＠上映中
07/04/05 17:51:58 /ZJpP8GD
原作を知らない人にギンコとぬいの話は難しいからなかったほうが
よかったな それより虹郎と親父のエピソードのほうがよっぽど
いいと思うんだが・・
あと個人的に化野先生が好きなのでチョットでも出してほしかった
501:名無シネマ＠上映中
07/04/05 18:25:31 NCo0LswL
原作者の本音は、
「この実写映画化、なかったことにして欲しい・・・」
蒼井優の本音は、
「あたしの輝かしいキャリアから、この作品を除外して欲しい・・・」
502:名無シネマ＠上映中
07/04/05 18:45:54 j4G1VsBf
原作信者なので、もう映画はどうなってもいいや…と思ってたんだが
キネマ旬報の批評がボロボロで、さすがにヘコんだ…
503:名無シネマ＠上映中
07/04/05 18:46:34 4+MgYiKJ
>>479
最近の映画しか見てないの？
504:名無シネマ＠上映中
07/04/05 19:01:51 4+MgYiKJ
>>488
俺は何度か良いと思った所を書いたけどなぁ？
それでも無いって言うんだからなぁ……。
505:名無シネマ＠上映中
07/04/05 19:08:24 tneohta/
蟲師のスクリーンセーバーなかなか良いね
506:名無しシネマ＠上映中
07/04/05 19:12:47 /ZJpP8GD
大友さんは自分で考えた漫画映画だけ作ってればいいのさ
507:名無シネマ＠上映中
07/04/05 19:29:37 +IosBjTo
ぬいが生きてた、という流れにはかなり惹かれたが、それだけだった。
貞子チックにするのは勘弁してほしかった。ギンコとの再会も見苦しかったし。
CGに関してはすげぇ、と感じたが、普通にエピソード集めるだけの方が良かっただろうな。
結論。
評価に困る。
508:名無シネマ＠上映中
07/04/05 19:42:44 kGfpGGii
>CGに関してはすげぇ、と感じたが、
そういえば今まで大友氏自身の漫画でも、
絵に関してはスゲエ！と思って圧倒されたけど
ストーリーは特に優れてるとは思えなかった。
大友氏は芸術監督だけやって
ストーリーや演出構成は別の人にまかせた方が
良かったのも
509:名無シネマ＠上映中
07/04/05 19:47:35 a8lp2/RY
原作未読だけど、いくつかの挿話を繋げた感じなのかな？
ちょっとまとまりに欠けてる感じ、後半は長さにちょっと辟易した。
510:名無シネマ＠上映中
07/04/05 21:02:35 Umy54VOq
稲メンなんて言ってた？
>>502
ｋｗｓｋ
511:名無シネマ＠上映中
07/04/05 21:05:48 tws9vy4I
嘘だ。
レス番で指定してみろ。
どうせ
「センスの無い奴にはわからない」
みたいな書き込みしかないんだから。