08/08/23 18:25:10
「MIAU 第1回ダビング10シンポジウム 13」 8:30 以降
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
まだようつべでは1200回程度しか売れてないから、販促しときますね。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 18:30:07
>>550
似非評論家は頭が悪いくせに、体制やら規制やらに反旗を翻すだけで、
人気者になったと勘違いしている様子が哀れでならない。
552:500
08/08/23 18:36:38
この方、大学教授のようです。
事実無根の中傷等は名誉毀損の可能性がありますので、
お控えになられた方が身のためと存じます。
ここは匿名掲示板ではないですよ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 18:42:19
その大学教授の方はB-CASの仕組みもロクに知らないで
事実無根の妄想でB-CAS社をブログで誹謗中傷してますね
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 18:45:19
説得力のある意見（>>550）にはコピペ（>>551、>>553）で対抗か。
顔出して名乗ってる相手を匿名で攻撃する卑怯者２ちゃんねらーらしいな。
555:500
08/08/23 18:51:24
>553
私が見る限り、この方は B-CAS 社が独占禁止法違反を
犯していると批判なさっているのではないでしょうか？
実装の詳細をご存じでなかったのは、その通りと思えます。
B-CAS カードの詳細に、そもそも興味が無くて、
ご存じでなくても仕方がないのかもしれませんね。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 18:56:00
>>549
クーポンに重点をおいた報道だったと思う
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 18:57:34
そのシンポジウムもどきに参加してる客もキモヲタばっか。
その証拠がアンケート結果にも如実に表れている。
一般市民の声を代弁しないアンケートなんか何の意味もないのに
言い訳が実に見苦しいね。
ダビング10アンケート結果概要について
URLﾘﾝｸ(miau.jp)
>※ サンプルに関する注意：本アンケートは、MIAU公式ウェブサイト上での公開募集という形で行ったことから、サンプルに偏りがみられます。
>（例えば男性が96.7%、20代と30代で77.4%など）このように偏りがでることは私どもも当初から想定していたことであり、
>MIAUは一般市民全体の意見としてこの結果を公開するわけではなく、MIAUの支持者とMIAUに興味を持っていただいている方
>―インターネット先進ユーザー―の意見として、下記の結果を公開させていただくものです。
558:550
08/08/23 19:03:50
名前を間違っていました。550, 552, 555 は私です。
>557
確かにサンプルは偏っていて、このことを断っていますね。
一般市民の声を反映しない形で B-CAS が出来ているようですが、
そこは故意にスルーなんですね。分かります。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 19:14:13
>>558
＞一般市民の声を反映しない形で B-CAS が出来ている
ソースは？
一般市民の声を反映しない博識なき有識者とそのシンパが騒いでるだけなのが
証明されたのに、まだそういう事言うの？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 19:17:53
>一般市民の声を反映しない博識なき有識者とそのシンパが騒いでるだけなのが
>証明されたのに、まだそういう事言うの？
こんな証明なんかされていませんから。
B-CASが利権主導の産物であり、一般市民の声を反映しないものであることは、
設立以来の経緯を見れば明らか。普通に調べれば誰でも分かること。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 19:20:28
>普通に調べれば誰でも分かる
これがソースですか（笑）
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 19:26:35
>>561
例えば、自分の例で考えてみて、B-CASに関して意見を言う機会あった？
あなたはB-CASの制定の手続きを知っていたの？
563:550
08/08/23 19:32:58
>559
B-CAS 社というものは私企業です。これで足りませんか？
それから、独占禁止法はここですね。
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 19:42:12
ＢＣＡＳがつぶれるかどうかは、もう問題では無い
問題はＢＣＡＳ後がどうなるか、どうするか。
利権屋が焼け太りすることは絶対に避けなければならないｗ
565:550
08/08/23 19:47:08
>564
いや、今後のこともいいのですが、
まず無料放送からどうやって B-CAS 社や B-CAS カードを排除するかが当面の問題です。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 19:51:26
地デジ対策費 ６００億
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:00:06
>>562
知っていようがいまいが大半の国民にとってはどうでもいいこと。
一部の似非評論家が煽ったせいで全てがおかしくなった。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:05:25
>>567
国策として推進されている地上テレビ放送のデジタル化に便乗して利権をむさぼる企業が
大半の国民にとってどうでもいいことだって？
これがどうでもいいことなら、デジタル放送移行から国策の看板を外して、テレビ局に対する
優遇措置を即刻全廃するべきだな。
569:550
08/08/23 20:07:30
>566
600億円のうち、100億円は赤字の穴埋めかもしれないな。
当然、責任は独占禁止法違反で B-CAS からたっぷり頂くんだろうな？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:07:47
>>565
これまでアナログ放送がなくなってしまって、地上デジタルに切り替わり、これから国民が
毎日みることになるのに、そのシステムがどうでもいいことって思えるのが不思議。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:08:52
>>570
アンカーミス >567
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:25:07
B-CASに関して消費者は何ら負担していないのに反対する理由は無いと思うが。
何をそんなに恐れているのか不思議でならない。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:29:46
>>572
STBとかチューナーを買えば、B－CAS分の金額を負担するのは消費者だよ。
なんでそんないらないもののために金を出さないといけないのさ？
B-CASがなければ機械の構造も簡単になるし、安くなるよ。
低所得者のために５０００円チューナーを開発しろと政府が言っているらしいが
B-CASというよけいなシステムのためにコストが合わないらしいよ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:30:35
>>572
860 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2008/07/10(木) 01:59:47
地上デジタルにB-CASが導入された背景には、朝鮮半島でNHKを視聴しているという報道があり、
本来、有料であるはずのNHKの視聴を国外では無料で出来るのは許せないってネットを中心に
騒ぎ出したのが原因。
(その前にNHKが北朝鮮で放送を視聴設備の設置したって報道があって敏感になっていた時期って
理由があった。)
で、NHKは国民の非難を和らげるための対策として国外で視聴出来ないようにB-CASの導入を
推進した。民放はどっちでもよかったので反対しなかった。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:34:15
>>572
直接税と間接税に置き換えれば
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:35:59
>>574
それ以外のきちんとしたソースは？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:37:58
>>574
その話ははじめて聞いた。昔、NHK-BS放送は韓国で視聴できたのだが、まだ日本の文化
開放前だったので、韓国政府からNHKの放送が韓国で視聴できるのはけしからんと抗議が
あって、NHKがBS放送の電波の方向を調整して、韓国からは見えないようにしたという話は
聞いたことがある。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:40:46
B-CASには賛成。
でも生活保護世帯に政府が受信機を無料配布するのは反対。
それが自分の立ち位置
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:45:04
>>572
盛大なつりだな。
金を払わない人には見せなくするためのB-CASだが、
国民から吸い上げた税金でチューナーを配布するわけだから、
チューナーを持ってない人も十分に金を払っている計算になる。
金を払っているのに見せないのは泥棒だろ詐欺だろ。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:47:01
>>577
その後の話も知ってるんだろｗ
出し惜しみするなよｗ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:48:58
日本国内の在日コリアン 約９０万人
生活保護需給在日コリアン 約４０万人
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:56:21
>>579
だから税金で配布するのは反対だって言ってるでしょ。
受益者負担の原則が崩れるから。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:57:18
>>580
いや知らない
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:25:01
お前ら工作員に釣られすぎ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:38:39
工作員が無能なだけで釣りでも何でもありませんから。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:46:19
彼らがこのスレを荒らしに来ているという事は
そろそろB-CAS関係で動きがあるという事だろう
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:08:42
>>582
＞ 税金で配布するのは反対
反対しているから税金はつぎ込まれません。だからB-CASで見せないようにします？
前提を覆してどうすんの？
もう税金をつぎ込んで配布することは決定してますから。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:35:54
>>559
＞一般市民の声を反映しない形で B-CAS が出来ている
ソースは？
お前は BCAS社から意見聞かれたことあるのか？ 俺は無い。
国会でBCAS導入審議されてるのでもみたことあるか？ 俺は無い。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:48:56
>>559
逆に一般市民無視して決められたのではなく、
「一般市民の声が反映されて BCASが地デジにも導入された」っていうなら
簡単にソース出せるだろ だしてみろよｗ
一般市民の声が反映されずに＞ソースを提示する必要が無い。 もともと無いのだからｗ
これを否定するには 逆に「一般市民の声を反映した」というソースをださなければいけない。
繁栄したのなら その過程などは かならずどこかに残ってる。
んで 一般市民の声が反映されてBCAS導入した ソースはあるのか？ｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:50:16
>>589
そんなものあるあわけないだろ。B-CASはNHKが中心になって国内メーカーが
内輪で決めた規格なんだから。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:50:29
一般人の声はパブコメを見れば分かるだろう
B-CAS・コピワンはパブコメで袋叩きだったな
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:54:18
数千億円かけたシステムが自宅警備員にクラックされて
すべてが無駄に！
これみんな税金から支払われてたんだぜ、
税金払ったことのない奴や天引きされている奴には
この怒りはわからないだろうな
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:55:33
>>592
税金はどこにかかっているの？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:16:49
>>588
決まるころは新聞紙上でもB-CASの名前を見たことはなかったな。
意見聞かれたどころか国民にほとんど気づかせない形で始まってる。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:21:34
最初から視聴者無視ならそれで通してくれ
B-CASもコピー制御もそのままでいいから税金投入とか止めてくれ…
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:24:55
>>588-589
そもそも、国会審議する必要がない。
規格をいちいち国会で審議してたら時間の無駄。
B-CASだけじゃない。何でISDB-TなのかMPEG2なのかBMLなのか1080iなのか
そんなマニアックな事を国民投票で決める国がどこにある？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:26:35
税金が投入されるのは難視聴対策のほうでしょう。それだとB-CASと関係ない。
Ｂ－ＣＡＳが関係する地デジチューナーの方はまだ決まったわけではない。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:29:09
>>596
国会審議から国民投票にすりかわっとるぞw
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:32:45
盛り上がってきました！
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:33:32
>>596
標準を策定するためにARIBをでっち上げているが、
デジ運用規定はそのARIBでも標準化さえされていない代物。
単なる技術資料で業界団体が自主でやっているに過ぎない。
そこに一社独占のB-CASを潜り込ませて、
おまけに税金投下とか調子乗りすぎ。
独禁法違反どころか総務省主体の官製談合の疑いすらある。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:33:49
>>596
地上波が政府の免許制で、事実上の寡占状態だから問題なんだよ。
地上波への企業参加が自由ならB-CASも何の問題もない。
企業の自由だ。
それから規格の問題じゃなくて、個人の私的複製の権利を阻害する
から問題だよ。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:36:24
ちゃんと国会で話し合った国なかったっけ？
日本みたいに地デジのシステムが他国と比べて変なところ、どこだったかなぁ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:36:29
B-CASに関しては総務省もARIBもJEITAもNHKも民放連もみんなグル。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:38:08
｢それなら俺はARIB準拠でB-CASカード互換の機能を実装した録画機を出すぜ｣
というメーカーが現れてそれで通ったら何の問題もないんだがな。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:42:25
>>598
それは失礼。
国会決議の間違い。
だが何でもかんでも国民にお伺いを立ててたら
100年たってもデジタル化は出来ないよということ。
2011年に停波できれば世界に実績が宣伝できるし
引き合いも増える事だろう。
それは日本人として誇らしい事。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:45:47
まぁデジタル移行をスルーされて、普通にテレビの世帯普及率が暴落するだけだが。
総務省や業界団体の無能を税金で補う謂われはない。
対策費で何百億円も費やす正当性は皆無。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:47:07
国民を無視するならアナログ停波＆デジタル移行を勝手にやってりゃいいだろ。
無料でチューナーを配布する必要はない。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:47:19
>>605
アナログハイビジョン規格が売れると誇らしく思う。