07/03/23 09:20:42
ゆうへ(まとめて書かないからアンカー打ちにくいじゃないか!)
>>384ではないが、BERも知らないのか・・・
>>383のCN比や波長の件の質問にも答えてみろよ。
さんざん確定的な書き方で間違いをアドバイスしておきながら
「アドバイスはしてない」だと？過去の書き込みに責任を持たないと
言うよりは記憶力の欠如か？
理論的な解釈が必要だと忠告してるのは、他の受信条件に間違った口出し
(わかる様にあえて違う表現をしてやる)をして初心者を惑わすからだ。
アホが教師をやってはいけないのと同じ様なもんだ。
判断力が発展途上の住人もいる事を忘れるな。
繰り返すが、自分の環境で受信できた時点で止めておけ。
理論もわからずに闇雲にやって、たまたまうまくいっただけのな。
常識的な人間なら、不具合原因を論理的に推測し、その原因に対する
対策を立てる。そうでないから、間違うのだ。つまり論理で結果が変わる。
ただの経験だけじゃ役に立たんよ。
ちなみに論理ってのは前出通り、無線工学や電磁気学の普遍的な論理の事だ。
俺や、他の方の独自理論の事ではないぞ！そのくらい読み取れ。
なお、BERとはBitErrorRateの略で、デジタル信号の復調エラー度合い
を表す。重要だぞ。その他を説明してみろよ。
それと証拠もなしに他人の経験値を云々、バカ呼ばわりは人としてどうかな？
また、確証はないが、自演クサイ書き込みがあるのはなんだかな～