●マリー・アントワネット Part.3●ソフィア・コッポラ at CINEMA
●マリー・アントワネット Part.3●ソフィア・コッポラ - 暇つぶし2ch452:名無シネマ@上映中
07/02/17 13:38:13 Wj+YUzGG
>>451
この映画観るまで知らなかったけどえらく可愛い商品扱ってるんだね>milkfed。
最近のファッションはあんまり好きでなかったんだけどこのブランドなら婆の自分でも桶だな。
リアル少女だったら欲しい商品だw

>>448
ツンデレなんだよ。きっとw

453:名無シネマ@上映中
07/02/17 16:01:32 ko38GCd+
エビちゃんがスルーしてるブランドなんかオワテル

454:名無シネマ@上映中
07/02/17 16:21:36 N181C1rS
基準がエビかよwww
その方がオワッテル

455:名無シネマ@上映中
07/02/17 16:33:44 2xkQnaqK
えびちゃんって・・・w
そもそもこの映画ってmilkfed着てるような子向けの作品なのにね。
雑誌でいえばもうなくなっちゃったオリーブとかそんな感じ

456:名無シネマ@上映中
07/02/17 16:34:54 CPvBOSR0
オリーブおわたのか?

457:名無シネマ@上映中
07/02/17 16:56:31 jXBu+hUz
>>403
なんで評論家きどりなの?時代うんたらとか。
>デュバリー夫人と皇太子の弟の妻との区別もついてなかったよ!
>ルイをナポレオンだと思ってたよ!
こんなもんしらんわww
最終学歴高校1年で中退した中学校卒業の俺は
フランス革命もナポレオンすらもまともに知らないのに見たよ。
マリーアントワネットっていう人物は何となくしってる。
この映画の登場人物はアントワネットの名前しかきいたことない。
てかそんな監督とか人物像なんぞどうでも良い。
じゃあ何で俺が見たのか。CMみてこの映画の雰囲気で決めた(見た・騙された)人の一人だから。
CMしてなかったら、この映画の存在すら気付かなかっただろうし、
今後テレビでやったとしても見(て)ないと思うよ。
こんな俺の感想。監督とか人物像とか年代設定とかそんなん一切しらん。
俺はこの映画は好き。ただそれだけだ。

458:名無シネマ@上映中
07/02/17 17:17:21 CPvBOSR0
おまいはかのオサレ美容室SHIMAのメンバーか?

459:名無シネマ@上映中
07/02/17 17:22:31 t9Gv5aGE
つか、10年ぐらい前にはやったよね。ミルフェド

460:名無シネマ@上映中
07/02/17 18:54:01 O24/0mIN
10年前だったらcancanなんて頭の弱い女向けの雑誌だったのに、
今や>>453みたいな書き込みが、このスレにはいっぱい。
世の中のファッション勢力図も変わったんだなぁ。

元祖セレブ!とかって宣伝文句に惹かれてやってきたcancan女みたいなのもいたんだろう。
そりゃ、現実志向、拝金主義マンセーみたいな人達には、この映画は理解できないだろうなぁ。

461:名無シネマ@上映中
07/02/17 19:01:27 dyB5w8nv
ローカルですまんが、福島ワーナー・マイカルシネマズと福島フォーラム、
どっちの方がグッズ充実してたのかな
教えてくれ、福島で見た人
ワーナーの方は18:15からの上映1本だとわかって
もう観れないほうに足つっこみかけてる

462:名無シネマ@上映中
07/02/17 19:29:42 2xkQnaqK
>>456
なくなっちゃったよーあの雑誌好きだったから悲しかった

>>459
全盛期は6、7年くらい前だね

>>461
グッズ販売なんてしてるところあるの?
TOHO系で観たけどパンフしかなかったよ

463:名無シネマ@上映中
07/02/17 19:36:22 dyB5w8nv
パンフのみか…そっか・・・(´・ω・`)
ありがとう
勇気をもって、観に行くのをやめようと思う

464:名無シネマ@上映中
07/02/17 19:40:27 L/CbH+TM
>>462
えー!オリーブは学生の頃読んでたけど、もうないんだ。
働いてからもちょっと立読みしたりしたけど、気に入ってたのに残念。

465:名無シネマ@上映中
07/02/17 21:03:18 R4N/nj6l
俺もグッズは見なかったな。
パンフしか無かった。

466:名無シネマ@上映中
07/02/17 21:23:55 RBLgzv8N
オリーブっていつ頃からある雑誌?
今回この映画一緒に見に行ったご仁は昔載ったことがあるとw

467:名無シネマ@上映中
07/02/17 21:27:27 UnAU3+xb
Knight's Taleの2番煎じ

468:名無シネマ@上映中
07/02/17 21:49:18 L/CbH+TM
>>466
1982年創刊だって。

469:名無シネマ@上映中
07/02/17 22:06:55 Wvc1FQQq
>>468
>1982年創刊
じゃあまあ創刊当時の話かも知れない、ありがと。

470:名無シネマ@上映中
07/02/18 01:27:42 0x0hKLM/
ブラニクの靴とラデュレのスウィ-ツぐらいかな。見どころは。
歴史映画って知的好奇心を満たすものだけれど
この映画は一切そういう要素はないよね。期待もしてなかったけどさ。
ファッションが少女から女へ変わっていくとことか、
子供を産んでからロハス(?)にハマったりとか、
女が年や経験を経て変わる様をポップでキュートに描きたかっただけって感じ。
映像は楽しめたんだけど、そもそも映画にする必要性を感じなかったなぁ。
嫌いじゃないけど、ミュージッククリップで充分かも。

471:名無シネマ@上映中
07/02/18 06:31:52 wNtZiFmR
予告編の作りのよさは「フォーガットン」と一、二を争う。

472:名無シネマ@上映中
07/02/18 10:05:09 du161V+t
予告編の、ベルサイユで暴徒群集に頭を下げるシーンに騙された


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch