03/09/07 22:24
当方、今回はじめて最初のシリーズを見ているコロンボ初心者です。「構想の死角」見ました。
ミステリ板住人氏と同じこと言うのは空気的にアレですが、私も最後は「え？ これで自白？」とあっけない感じを受けました。
犯人自身が書いたメモならともかく、被害者が書いたメモなので、偶然ということもありえるし、
むしろそのメモを見た「プロ」の仕業、ということもありえる。
犯人はミステリを書けない男なので、そこまでの言い逃れは思いつかなかったってことで納得するしかないかな。
（この理由で、>>503 の２～５の部分は納得できると思う）。
あと、やはり通話記録の話もひっかかる。コロンボが通話記録の話を出しちゃっているので、劇中で言ってる「素晴らしいトリック」とはいえないのではないか。
もうひとつ、被害者のオフィスで拳銃が発砲された形跡（弾痕あるいは血液反応）がまったくないのもとても不自然なので、最初から現場は違う場所というのはすぐわかると思った。
第二の殺人の杜撰さからわかるように犯人が素人くさいので、１話とかと比べるとちょっと物足りなかった。