10/07/28 23:51:48 poEb5obU0
1日で前言を翻したの?
分けワカメ
610:名無しさん@十一周年
10/07/28 23:55:59 8FtRVjPr0
>>609
産経がオオボケかましただけだよw
千葉は執行しないとは就任時から一言も言ってない
勝手に人の発言をこねくりましてばっかだからこういうバカ記事ができあがるw
611:名無しさん@十一周年
10/07/28 23:56:27 1R2WFTsI0
>>607
ふつうに執行の判断をするまでに考慮すべきことを述べてるだけだよ、そこは。
なんの反論にもなってない。いい大人なら、屁理屈を並べる努力くらいしたらどうだ。
612:名無しさん@十一周年
10/07/29 00:13:57 dNlErxOo0
産経の糖質オオボケ記事さらし上げw
記者の憶測で書くから恥かくことになるw
613:名無しさん@十一周年
10/07/29 00:17:15 m8YnuRVu0
選挙に落ちてムシャクシャしていた
614:名無しさん@十一周年
10/07/29 00:19:29 /E1LV6ml0
【投票】死刑制度を存続させるべきか
URLリンク(www.vote-web.jp)
【投票】千葉法務大臣辞任要求投票
URLリンク(www.vote-web.jp)
615:名無しさん@十一周年
10/07/29 00:39:36 ANsQc9X90
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
>27日にも「死刑は大変重い刑」と死刑に慎重姿勢を強調していたが、実は死刑執行の命令書に署名したのは24日のことだった。
>実は死刑執行の命令書に署名したのは24日のことだった
産経も、千葉が死刑はやらないと言ったんだと言い張ったネトウヨも、両方ともとんだ赤っ恥だな。
616:名無しさん@十一周年
10/07/29 02:34:17 kXD+gRuu0
さらし上げ
617:名無しさん@十一周年
10/07/29 03:50:55 SyXu5ACh0
6カ月執行の違法状態って 今に始まったことじゃないとおもったけど違った?
618:名無しさん@十一周年
10/07/29 03:58:41 78pT5P8n0
知ってて当然のこと
世界中で人権団体が「死刑制度反対」と訴えてること
日本には死刑制度が残ってることから、それらの団体に批判されてること
国際社会との摩擦をなくしたいというなら、死刑制度反対というのにも理由がある
日本の政治家で死刑制度を維持したいという人は、死刑にせずに無期懲役とすることで刑務所がいっぱいになって財政的負担が増すことを嫌ってるんだと思う
亀井は違う立場からの反対みたいだけどな
だから、結局、国際社会の世論対日本の世論、伝統の対立なんだろうよ
619:名無しさん@十一周年
10/07/29 04:03:05 kXD+gRuu0
>>617
正解
サインしなくても罰則無いからな
邦夫は死神と言われたけどむしろあれこそが本来の正しい姿勢
620:名無しさん@十一周年
10/07/29 05:37:43 W/BKuc9v0
これ、世界的なニュースになるわw
西洋人はよりずっと論理的思考をするからな
倫理観より論理性でまずグローバル的にアウト
621:名無しさん@十一周年
10/07/29 06:55:04 NpjhQiMe0
死刑執行はいい
でもこんなぶれる馬鹿が法務大臣をやっていることが怖い
622:名無しさん@十一周年
10/07/29 06:56:05 nx9vi5xm0
冤罪で死刑やったなんてばれたら菅政権は吹っ飛ぶよー。
亀井静香
「人間の命を大切にしない国は健全ではない。たとえ凶悪犯でも無抵抗な状況で国が殺すのは認められない。
今の日本の自白偏重の刑事司法制度の下では、冤罪(えんざい)の危険性が常に残る。
警察官僚をしていた当時の経験でも、容疑者が取調官に迎合するため、間違った捜査指揮をやりかけたことが度々あった。
(冤罪は)何万分の1の可能性でも、本人にとっては100分の100なんだ。」
623:名無しさん@十一周年
10/07/29 10:26:09 dgLKUTecP
>>1
> 刑事訴訟法では「死刑の執行命令は判決確定から6カ月以内」と定められているが、
ウィキペディアの「死刑囚」の項目より
URLリンク(ja.wikipedia.org)
>ただし実際には、一種の努力目標とされており、判例で6か月以内の執行は法的拘束力のない訓示規定とされている。また「当該命令から5日以内に執行する(476条)」と規定している。
>ただし6ヶ月以内に死刑が執行される規定であるが1960年以降に確定後6ヶ月以内に執行された例はない。
千葉氏だけが違法であるかのようにミスリードしてるように見えるんだけど・・・
624:名無しさん@十一周年
10/07/29 10:27:35 lHSr2WKE0
試しにころしましたw
625:名無しさん@十一周年
10/07/29 11:44:31 nx9vi5xm0
千葉はマジで公開処刑やるつもりらいい。
落選後になぜ?廃止論者の死刑執行
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
新たな局面
「裁判員裁判によって刑事司法に対する関心が高まり、国民が自ら(死刑の是非などを)判断する責任も負うことになる。
勉強会の成果を公表し、国民的な議論の契機にしたい」。
千葉法相は執行後の記者会見でそう述べた。
勉強会や刑場の公開については、法相が先週指示したばかりで、勉強会に入る有識者の人選など具体的なことはまだ白紙。
刑場公開の時期も決まっていない。
ただ、これらの取り組みにより、ベールに包まれていた死刑の一端が明らかになり、論議が新たな局面に入るのは確かだ。
死刑執行を担当した経験を持つ元刑務官の藤田公彦さん(63)は「刑場の公開には賛成。裁判員に選ばれることもある国民には、執行の重みや、
現場の刑務官が死刑囚の尊厳に配慮しながら職務を遂行していることを理解してもらいたい」と話した。
626:名無しさん@十一周年
10/07/29 11:45:49 onvd5LK70
死刑は反対だったけど気が変わって実際にどんなものか見たくなったんだよ
大臣の任期もどうせ長くないし
ならば任期中に執行して現場でどんなものが見てやろうと
627:名無しさん@十一周年
10/07/29 11:46:10 S6ZhtJ+Z0
職務として執行したというのなら二名で終わらすのは変だよな
たまってる分は全てやらないと
628:名無しさん@十一周年
10/07/29 11:58:00 WjcXH0HZ0
国会での追求を恐れて死刑執行とは、これまたお粗末な人物だこと・・・
629:名無しさん@十一周年
10/07/29 17:37:25 zFbr0mSl0
産経のアホ記事ほしゅ