10/07/28 10:02:46 Nl7erw3P0
で、利根川水系の治水計画はまだ全体の六割しか完成してないんだが、残りはどーするんだ？
当然八ツ場ダムを中止した分も堤防を強化するなりなんなりして対応するんだろーな
もっとも利根川周辺の地価は高いから堤防修築なんて八ツ場ダムの何十倍も金がかかると思うんだが
151:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:03:58 fNRVEKl80
どうして小沢ダムは中止にならないん？
152:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:05:12 74ivVPiH0
岩手の小沢ダムは～？(ﾟ∀ﾟ)
153:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:05:16 N9lnSnSq0
>>149
たとえばこういうこと？
＞キャスリーン台風って知らないのか？ｗ
154:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:05:32 npj/0rNu0
>>147
治水の意味が全くないならわかるけど、治水の意味もあるんだから知事が怒るのはわからんな
155:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:06:15 EzJE2Hyb0
>>148
> ここまできたらもう費用対効果とか出費とかじゃなくて、
そういやB/Cなんてどこに言ってしまったんだろうねぇ。
馬淵とか、あんだけ言ってたのに。
156:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:06:24 G9pHpEgA0
昨日の朝日の昼のワイドショーが酷かったなぁ。
全体的には民主がほったらかしてる事についての批判のVTRだったんだが、
地元の温泉旅館経営者が苦しんでる状況を説明してる時に
「ダムはどちらでもいいんです。生活再建の道をつくってほしい」と
一言言った瞬間にワイプに映っていた民主議員が思いっきりニヤッと笑いやがった。
案の定VTRが終わったら「ダムを作れと言いますが、地元の人はどっちでもいい
生活をどうにかしてくれ、と言ってたでしょ。片方で作れ、片方で財政再建しろってのは
どうしたらいいんですか？」と地元の意見を利用して誤魔化してた。
地元の意見は「ダムはどっちでもいいが、民主はほったらかしで何もしない!!」と
怒ってたのに、都合よく「地元もこういってるでしょ」と摩り替えてたのは酷すぎた。
「地元の人の生活再建をはやくやらないとダメなんです!!」と言ってたが
地元もスタジオも、それをオマエラに言ってるだよと。
これが内閣で役やってる議員だもん。
157:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:06:27 kok3RZs60
中止ってことは国に役に立つことだったんだな
158:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:06:53 YqIGu5700
>>94
>生活が第一と思う人は
やらせてみたら日本国民の生活じゃなくて韓国民の生活が第一だったでござる
159:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:07:52 ot9D8hri0
＞お前は利根川の流域を
利根川流域の住人ですがなｗ
利根川水系の堤防というのは一個所切れたら
それで終了なんですよ。
キャスリーン台風も江戸川と利根川の分岐点の
はるか上流での決壊が、大東京を飲み込む
大水害となった。
利根川水系の堤防の決壊がなくなったのは
ごく最近だよ。
160:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:09:26 npj/0rNu0
公共事業＝悪というのは、要するに自分に関係ない公共事業＝悪という風に変換できるんじゃないかな
マスコミが作ったデマだけど、これはちょっとどうよと思う
161:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:11:15 i29MwV6C0
地元の意見より、民主党の意見の方が大事です！ｷﾘｯ
162:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:12:17 G9pHpEgA0
とりあえず
1月に現地を訪れた前原は「何度も来ます。すぐに対応策を出します」と
言っておきながら2度と来ずに対応策も出していない。
宙ぶらりんになった地元は生活が苦しくなるばかり。
ダムの是非より「民主はダム中止にするにしてもほったらかし」ってのが
地元が怒ってる理由らしい。
それを「ダム中止の是非」の話で何もしていない状況を誤魔化そうとしてるのが
民主の手口という印象を受けた。
163:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:12:59 xRM05rpV0
既に失脚することが確定の人間に陳情して何か意味あんのかね？
164:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:13:01 T+CpYcdK0
>>156
誰よそいつ。
名前出しても問題無いだろ。
165:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:13:25 EzJE2Hyb0
>>162
うむ。普天間と一緒なんだな。
166:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:14:49 gAkAmbYp0
八ツ場負担金、１都５県が支払い留保 国交省に圧力
政府が建設中止を検討している八ツ場（やんば）ダム（群馬県）の下流６都県（東京、埼玉、千葉、茨城、栃木、群馬）は２７日、国土交通省に、ダム建設に関する今年度の負担金計８８億円の支払いを留保すると伝えた。
同ダムの要否について、同省が進める検証結果を早期に出すと確約するまで支払わないとしている。建設推進を求める６都県が、負担金をてこに検証の道筋を速やかに示すよう圧力をかけた形だ。
昨年の政権交代後、前原誠司国交相はダム本体の工事着工を凍結する一方で、周辺住民の移転や付け替え道路の建設など生活再建事業は継続する方針を打ち出した。
国交省は毎年３、４回にわけて、６都県に対して「直轄事業負担金」を、栃木を除く５都県に「利水者負担金」を請求している。今年度の予算１５４億円は、橋や道路の整備（８４億円）、建設予定地の用地補償（４５億円）など
ほぼ生活再建事業にあてられ、このうち６都県の負担金が８８億円を占めている。
八ツ場ダムのような治水・利水・発電を目的とする多目的ダムは、特別会計でダム別に予算を管理している。今回の６都県の対応に、国交省幹部は「ダムごとに財布を作り、国費と地方負担分でやりくりしている。負担金が入らな
ければ、今年度の事業は国費で賄える範囲に限られる」と話す。国が６都県分の８８億円を補填（ほてん）しない限り、地元住民が要望している土地の買い上げなど今年度予定している事業の一部は行き詰まることになる。
６都県はいずれも、今年度の予算に負担金を計上した。２７日に同省に提出した申入書でも「負担金の支払いに応じる用意はある」としている。しかし、東京都幹部は「支払いの前提であるダムの本体工事を国が凍結し、
建設するかどうかの結論が出ていない現状では簡単に払うわけにはいかない」。千葉県の担当者も「建設事業の継続が見込めるタイミングを見極めてから支払いたい」と話す。
国交省によると、自治体がダム建設費の一部を負担することは河川法などで定められ、直轄事業負担金の支払いを自治体が拒んだ例は過去にないという。ただ、今回は国がダムの本体工事を凍結したことがきっかけであるため、
自治体が負担を拒めるかどうかは司法の判断が必要だという。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
167:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:15:17 DkUtHIcy0
革マルとの念書に書いてあったんだろうな
168:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:16:51 N9lnSnSq0
>>159
30年以上一度もないけど？
それで、ヤンバがあれば大水害が防げるのｗ？
169:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:17:11 pcAT3yf1P
>>160
だから公共事業が悪だなんて誰も言っていない訳で。
自分しか関係の無い事業は自分で行うのが筋だってだけの話で…
公共な事業じゃないだろと。
少子化時代、工場が中国に移転している時代、地方の人口密度が減り過疎化
、駅前にも人が居ない、東京に中国人が流入してきてる時代に
態々治水が必要な場所に住むことによる公共性とは何なのか？
を説明しろと言ってるだけだ。
地方の駅前に沢山住んでもらう方が地方に取ってもメリットあるでしょ？
ってこと。
170:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:17:59 T+CpYcdK0
>>168
結果論乙。
30年以上一度ないというなら、水害が起きなかった理由を考えろよ。
171:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:18:53 QeYNKNTy0
>>1
はい、いただきました～。
よろしいですね、丑さん？
172:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:21:09 N5jetQ5h0
>>153
災害を一部例外扱いするなよ
173:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:21:47 npj/0rNu0
>>169
レスを読んでくださいな
上の方で公共事業は悪だって言ってる人いるから
＞自分しか関係の無い事業
治水は自己責任っていいますか？
自治体も一定額負担してるし、治水こそ国家の負担すべき事業だと思うよ
何度も言うようだけど
東京にコンプレックスがあるみたいだけど、江戸時代から続く人工的な大都市なわけで
これの発展は国家の利益に繋がるわけで、地方の振興と東京重視は二者択一じゃないと思う
説明もなにもマスコミが垂れ流したデマのツケを払ってる最中って感じだけどね
174:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:22:34 G9pHpEgA0
>>164
隠してたわけじゃなく名前が出てこなかった。
大塚耕平だったわ。
VTRの間、ずっとワイプでこいつを写してたんだが
さっき書いたように「ダムはどっちでもいい」と言った瞬間、
ニヤッじゃなくてニヤ～という笑顔。
「こいつ、これを利用して言い訳するぞ」と思ったらやっぱりやりやがった。
「民主は何もしてくれない」を完全無視。
175:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:22:54 Nl7erw3P0
>>169
利根川下流域の人口は二千万をこえるし、日本最大の平野部でもある
関東平野を無人にするよりも治水したほうが経済的
176:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:25:33 Nl7erw3P0
>>168
利根川治水計画の完成率は六割
八ツ場ダムはその５％ほどを担うことになっているだけ
ただし八ツ場ダムは計画の中ではもっとも安上がりで、堤防修築となるとそれこそ兆単位の金がかかる
177:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:26:42 npj/0rNu0
民主党は賛成の反対は正義か否か、この命題に真正面から向き合う必要があると思う
これまで自分達が言ってきた主張に間違いがないか、ドグマ化してないか見直さないと長くないんじゃないかな
この短期間にこれまでボロが出てるのに、変わらないのは問題あると思う
参議院選挙の敗北で少しは学んでくれたんだろうか
178:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:27:47 +XVY3mIf0
どうでもいいことばっかり片意地張りやがって
本当に面子ばっかり気にする政権党だ。
日本人のメンタルじゃない。
179:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:28:52 RuqnX8Lb0
民意ってなにかね？
180:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:29:01 pcAT3yf1P
>>175
関東平野全域が被害を受けるような水害にこのダムは対応できるの？ｗ
対応できない場合は誰が責任取るんだ？
耐震補強詐欺や終末思想を振りまいて信者を勧誘する宗教みたいな物。
自然災害を完璧に防ぎきる事は不可能に近いし、ある程度起こる物だという
事を前提とした公共事業や自己責任のあり方の方が経済的合理性や国益に
繋がる。
181:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:29:14 gwL8yc/g0
確かスーパー堤防もむちゃくちゃ金がかかるってんで頓挫してるんじゃなかったっけ？
182:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:30:35 p5Qt3NX20
ウヨ連呼がいなくなったと思ったら今度は連中の想像する
「ネトウヨ」像を演じるのを始めたのかｗｗｗ
183:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:30:38 HKZCN3jF0
大水害が起きた時、多くの犠牲が出たらどうするの？
ヤンバダムの建設は大水害とかのために建設するわけじゃないの？
そもそも地方に住んでる国民はヤンバダムの建設目的も知らないんだけど・・・
民主はお金の問題だけで建設中止って言ってるの？
きちんとした説明が全くないような？
地元ヤンバダムの方教えて。
184:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:30:40 npj/0rNu0
>>179
何でも民意で片付けるのはこれまた危険だと思うよ
民意だから人権を侵害、民意だから法律を無視
こういう事が横行したら政治は機能しなくなる
実際、死刑執行をしない法務大臣がいるわけで
これは現実に問題が起きている
185:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:30:55 gwL8yc/g0
>>180
集水域に対してどことどこでどれぐらい止めるって計算できるんじゃね？
もちろん設計以上の水量は無理だけど緩和ぐらいにはなるだろ
どこまで対応してどこを捨てるかはコストパフォーマンスの世界だからな
186:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:31:02 Nl7erw3P0
>>178
利根川が決壊したら東京を直撃する可能性もあるんだが
その場合の被害額は百兆円に達する可能性も十分ある
どうでもいいどころか日本そのものの安全保障問題だ
それをどうでもいいってお前こそ日本人じゃない
187:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:32:29 e6v1g+3F0
岩手にもいらんダムがどんどん作られてるけどなんで？
188:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:32:54 vKx2yFXa0
>>174
朝生で一握りの人間云々地元切捨て発言して
竹中と嘘だ嘘じゃないと言い合ってたあいつか
189:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:33:09 uWHlXdC/P
これはしゃーねー気がするけどな。
必要かどうか微妙だし、計画ずさん過ぎてが膨れ上がってるし。
もし、完成しても、恐ろしい維持費になると思うぞ？
190:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:33:51 Nl7erw3P0
>>180
三千万人分の都市インフラを新しくどこかにつくるとしてざっと考えて三百兆はかかるんだが
三百兆で遷都するよりもダムに数千億の金をかけたほうが安上がりだろう
191:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:34:17 npj/0rNu0
>>189
イメージで語られてもな
192:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:35:30 EUGZxvQ+0
悪いムーミンみたいな顔だな
193:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:35:49 pVIHUQEf0
>>189
マジメに計算しろｗｗｗｗ
194:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:37:32 VqOhkU3SP
>>183
洪水起きたらほっといて後で補償するのが民主党案。
まあ、洪水終了まで頑張って生き残れ（自己責任）。
195:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:38:10 pcAT3yf1P
>>190
>三千万人分の都市インフラを新しくどこかにつくるとしてざっと考えて三百兆はかかるんだが
>三百兆で遷都するよりもダムに数千億の金をかけたほうが安上がりだろう
こんなダム作るより、300兆円の公共事業の方が魅力だろ？ｗ
196:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:38:29 WIlpzPft0
解散総選挙直後と違って民意をまったく尊重しなくなった。
197:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:39:12 npj/0rNu0
>>195
人権とか責任とか色々言葉を教えてあげたい
198:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:39:50 Nl7erw3P0
三百兆円で三千万人を移動させるか
百年に一度の洪水で百兆円の損害をだすか
十兆円ぐらいで百年に一度の洪水にも耐えられる治水計画を完成させるか
どれが一番安上がりか小学生でもわかりそうなもんだが
199:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:39:57 T+CpYcdK0
>>196
もとから民意なんて尊重していない。
たまたま民意と考えが一致したときだけ利用してるだけ。
200:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:40:08 5Ys+Sx/wP
建設中止もいいけど、取り壊しもしないと建設途中で放置プレイは危ないよ。
201:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:42:06 QLwRp7bU0
いいねえ狂ってるねえw
202:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:43:05 Tnzndcq4O
このダムの利権を小沢に一枚咬ませてやれば完成するだろ
203:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:43:48 meuJrhxf0
ダムはムダ。
うるおうのはゼネコン（と群がる政治家と役人）。
204:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:44:03 sbClnOp80
「ダムをやめます」とか、小学生でも言えることだよな
毎年毎年ゲリラ豪雨が酷くなって日本中で土石流とか洪水とかでものすごい被害だろ
じゃそれを専門家と相談して「どんな対策がありますかね」「こんな治水ダムはどうでしょう」
「今あるダム計画を中止して、そっちを作ろう」
って考えるのが政治家の役割だろ
なんでそういうことをひとつも提言してこないかな
205:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:44:45 npj/0rNu0
>>203
それはデマゴーグだよ
治水は必要、汚職体質は別で批判すればいい事だろ
206:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:45:54 G9pHpEgA0
これ以上ヤンバを取り上げられると、民主批判が大きくなりそうだから
手をつけたくなって感じだな。
中止にするにしても地元や世論を納得させられるだけの対策が必要だ。
宿題やってなくて学校に行きたくない子供って感じ。
でも「ヤンバはどうするんですか？」と聞かれたらヘタに路線変更はできないから
「中止だ」と答える。
じゃぁどうやって中止への道を進めるのか？と聞かれると「ゴニョゴニョゴニョ」
沖縄と一緒。
207:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:46:38 pcAT3yf1P
>>197 >>198
つまり経済的合理性が最優先されるべきだって発想な訳でしょ。
じゃダムなんて必要ないという結論に至る。
生命の危機は洪水より圧倒的に交通事故の方が大きいんだから。
208:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:47:02 Nl7erw3P0
>>204
たしか民主党は治水計画そのものを撤回するとか言ってたと思う
つまり洪水で人が何千人死のうが東京が潰滅しようが別にかまわない・・・んだそうだ
209:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:47:32 uWHlXdC/P
ただ単純に、数千億ってのもホントかどうかわかんないよね？
地盤がダメ→補強→補強もダメ→さらに補強→・・・で完成させて、どうやって管理するの？
そんなダムに治水能力ってあるのか？後で詰むんじゃないのか？
って感じで訳分からん事業なんだなぁ～ってイメージ。
真面目に計算する気など、さらさら無いｗ
ちなみに３百兆ってのはイメージじゃないの？
210:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:48:04 sbClnOp80
民主党てなんかっつーと学校の耐震化とかそんなことばっかり言ってるだろ
でも、俺の記憶の限りで地震で学校が倒壊したなんて一度も聞いたことがない
しかし毎年豪雨で山が崩れたとか土石流とかで何人も死んでる
どっちを優先したらいいのか考えろよ。考えてみろ
211:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:49:24 Nl7erw3P0
>>209
住宅一千万軒平均単価三千万なら三百兆円になるぞ
212:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:49:40 2tmBUd4z0
>>207
じゃ、車禁止すれば
213:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:51:12 pVIHUQEf0
>>207
＞生命の危機は洪水より圧倒的に交通事故の方が大きいんだから。
はぁ？
214:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:51:31 npj/0rNu0
>>207
詭弁のお手本のような回答ですね
経済的合理性で責任や人権を語ってるわけじゃないと思うけど
一度言ったけどもう一度この命題でいうよ
「治水する事で失われる人権、治水しない事で失われる人権
この決断を行う責任が国にはある」
ダムは金が掛かって無駄だし立ち退きさせる人が可哀相だから辞める
でも、水害の被害は自己責任
これは国家の言っていい言葉じゃないと思うよ、何度もいうようだけどほんとに・・・
215:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:52:42 To7PYV8Q0
>>210
民主党の支持団体の日教組の職場である学校は耐震化
民主党を支持しない地方の災害は無視
民主党は、ちゃんと優先順位を考えているんだよw
216:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:53:04 Nl7erw3P0
そもそも洪水被害百兆円よりも治水十兆円のほうが遥かに安い
217:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:53:27 pVIHUQEf0
>>210
学校の耐震化の予算、
村田が仕分けしてたぞ
218:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:54:04 6T9ZwLQk0
栃木の南摩ダムも中止とはっきり明言しろよ。
いまも続けてるムダな付帯工事を即刻中止しろ。
219:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:57:03 T+CpYcdK0
中止というなら完全に中止する手続きを速やかにするべきだろ？
いつまで凍結で時間稼ぎしてるんだよ。
何なの、この決断力と責任の無さは。
220:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:57:22 wXxy1zc30
>>210
土砂崩れは植林したのを間伐せずに放置してるせいだな
林業の雇用増やせっていってる菅が正しい事になる
221:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:58:46 jieA3RYc0
>>1
＞建設中止を求める市民団体などの陳情を受け
地元民じゃないんでしょ？
222:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:59:24 npj/0rNu0
>>220
林野事業も仕分けで凍結してるんだけど？
自治体はそれで相当困ってるって聞いてるよ
223:名無しさん＠十一周年
10/07/28 10:59:55 T+CpYcdK0
>>220
首相なら林業の雇用を増やせじゃなくて、国産木材の消費拡大策を考えるべき。
本当にその発言には民主党の馬鹿さ加減が端的に表れてる。
224:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:01:23 pcAT3yf1P
>>214
>水害の被害は自己責任これは国家の言っていい言葉じゃないと思うよ
当たり前の事を何を今更言ってるんだよ。
国の負うべき部分と当事者が追うべき部分が当然発生するという意味での
自己責任論だ。
洪水による死亡リスクと交通事故による死亡リスクを比較しても分かるように
国家が洪水による死亡リスクなどをコントロールすることの方が圧倒的に
合理的じゃない事ぐらい馬鹿でも分かること。
輪中の住居が自己責任の物と発展した点を見ても分かるように何時起こるかわからないような
床上浸水などの被害程度の話を国家全体の問題のようにしちゃうのは
無茶な話だ。
225:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:03:22 npj/0rNu0
>>224
＞国家が洪水による死亡リスクなどをコントロールすることの方が圧倒的に
＞合理的じゃない事ぐらい馬鹿でも分かること
この言葉の合理性を証明してください
正直理解不能です
226:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:04:30 ZMKBgh+30
>>132
どう成り立つんだよ、うすらバカｗ
227:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:05:35 pcAT3yf1P
>>225
例えば、交通事故による死亡リスクと洪水による死亡リスクを比較した上で、
児童通学路の高規格歩道の整備の方が圧倒的に合理的だと言ってる。
228:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:05:36 ot9D8hri0
前原はじめ、民主の面々は、
一度決まった公共事業を大臣が中止命令出せば
そのまま中止できると思っていたらしい。
そんな法治国家がどこにあるってｗ
229:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:06:22 mS+xXdA10
>>225
車は個人で保険に入り、安全運転をすれば良いが
洪水は個人でバリケード作っても限界がある
国がダムと治水をしなければならない
わかりまちゅたか？
230:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:07:04 x7bnpWhl0
>>224
> 国家が洪水による死亡リスクなどをコントロールすることの方が圧倒的に
> 合理的じゃない事ぐらい馬鹿でも分かること。
民主党を直接擁護できないからといって、こうやってわざと既知外のふりをしてスレを荒らすのは、時々ある手法だね。
231:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:08:19 npj/0rNu0
治水こそ原初的国家事業だと思うよ
古代ローマしかり、他の文明でも殆どそれに終始してるといっていいかと
232:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:09:53 JX6tzxND0
まだマニ屁ストとか言ってんのかい
とことんアホだなミンスは
233:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:10:07 dhBFyD6/0
どうせ自民が政権とったら建設再開だろ
234:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:10:37 G9pHpEgA0
>>228
確か好き勝手にやめられない法律があるんだよね。
ジャーナリストのシマって奴は「法律なんて無視したらいい。それが政権交代だ!!」と
太田総理で言ってたが、本当に狂ってるよ。自分達の正義は法律無視でおっけーなんて。
9条改正派の党が政権とったら無視して改正してもいいんかいな？w
235:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:13:26 jEGCN7Sp0
>>106
行き当たりばったりでその場しのぎの事を言うのが民主党だから
あてにしてはいけないｗｗｗ
236:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:13:35 npj/0rNu0
>>227
何もしなくても洪水が起きないとでも？
それは科学的事実を否定してないか
237:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:15:51 T+CpYcdK0
>>227
都市全体を守るためにやるのが治水。
分かってますか？？
238:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:18:19 /yNbGSw3P
八つ馬鹿ダム殺人事件ですな
239:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:18:53 SiMyz9ju0
千葉、死刑２人執行
240:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:19:40 G9pHpEgA0
とりあえずさ、民主は丸く治める案がなく頓挫してるんだから
「ヤンバは無意味なダム」論調は止めてあげたら？
ますます民主のクビを絞めていってるぞ。沖縄の二の舞だ。
みんなで「治水のため必要だ」と言ってあげたら民主も楽になるだろうw
その上でまだ止められるダムを中止にすればいい。
241:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:20:08 npj/0rNu0
>>233
自民じゃなくてもこれは建設せざるえないんじゃない？
単に民主党がサボタージュを実行してるだけで、建設を止める事は出来ないと思う
242:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:22:29 DawVzkmR0
代わりの景気対策や雇用対策が出てこない時点でやめるにやめれないだろ。
林業や介護にいけって言うだけで、それらの予算もついてないし。
243:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:25:02 T+CpYcdK0
>>240
ヤンバは自民党政治の象徴だから中止する意味があると民主党は思っている。
他のダム計画を身を削ってまで中止する気は民主党には無いと思われる。
244:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:28:47 pcAT3yf1P
>>229
水害も火災保険のオプションとして保険がある。
アメリカには、全米洪水保険制度があって、
ハードとしての治水事業ではなくて、ソフトとしての
治水事業が進んでる。
危険の認知やそれに対する保険や家屋対策を自由と民主主義の下で
行う制度だね。
245:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:30:20 npj/0rNu0
>>244
そのアメリカにもダムはあるわけだが
246:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:30:33 A9I8ULpWP
理由も何も。中止するって言って選挙に勝ったんだから。ｗｗｗｗ
逆にそれを守れないのは民主主義に反するのだよ。だから自民工作員は死ね。
247:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:35:31 x7bnpWhl0
>>248
無駄を省いて財源確保！もできないし、最低でも県外！の普天間移設は先送りしかできず、子供手当ては一年目は半額支給で来年以降はまるで未知数、
と、詐欺フェストは絶賛崩壊中なんだから、もうあきらめたらどうだ。
248:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:35:59 npj/0rNu0
>>246
そういうレスは民主党支持層が馬鹿だと自己表現してるようなもんかと
法改正を含めてちゃんと議論をして中止を決定するなら問題ない
今回のこれは何の対策もなしに、単純にサボタージュをしてるだけ
自治体も困れば、地域住民も迷惑すれば、有権者も困惑すれば、これは国益を損ないますわな
249:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:36:51 dhBFyD6/0
八ッ場ダムって無くちゃダメなの？
250:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:39:17 x7bnpWhl0
>>249
治水計画と利水計画の一部なんで、八ッ場ダムを中止するというなら、流域自治体も納得する代替策を示さなければならない。
その代替策すら示せないんだよ。前原をはじめ民主党政府は。
251:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:40:30 npj/0rNu0
>>249
利根川水域の治水を考えるなら必要だろうね
それに今の時点での中止は色々法的にも費用的にもありえない
ダムなしで護岸工事をしたとしても費用は掛かる、というかそっちの方がずっと高くつく
252:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:41:41 x7bnpWhl0
とりあえず、国交省のサイト。
八ッ場ダムの役割
URLﾘﾝｸ(www.ktr.mlit.go.jp)
253:名無しさん＠十一周年
10/07/28 11:58:02 VUQUhsrAP
まあ、日本が借金８００兆円になった最大の原因は
中曽根が国家税収６０兆円だったのに、経団連に買収されて
２０兆円も法人・所得減税しちゃったからだからな
国を８００兆円損させで、経団連に減税札束ばらまいて
キックバック貰っていた中曽根が、何故当選し続けたかといえば
自分の地元にヤンバダムだからな
完成したら、モラルハザード記念館も併設すべきだし
完成させるかどうかは国民の損得で決めるにしろ
８００兆円の賠償請求訴訟は中曽根と、群馬県民に対して
起こすべきじゃないの？
中曽根の任命責任で、群馬県民２００万人に一人４億円づつ弁償させろよ
任命責任を問われないと思って、地域エゴで売国奴を選出する地方への
みせしめが必要じゃないの？
254:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:00:05 Z70LNP9t0
ゲリラ豪雨だの今年の大雨だので河川氾濫してるじゃん。
そもそも100年に1度の大雨で被害でないように作るのにここ10年被害ありませんとか意味が違うわ。
岐阜だかであの程度の川ですらトレーラー数台押し流すほどなんだぞ。
255:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:01:08 9VMv1UVJ0
民主党は、命に対してあんまり興味の無い政党なんだと思うよ。
256:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:01:47 ot9D8hri0
だからあ
不必要と主張するのは勝手だが、
国会で決定して予算も付いて執行が決まっていて
進行している事業を止めるには、国会で付帯する
法改正を経ないとできないことなわけ。
大臣の命令なんかではとめられないわけ。
民主党は憲法違反をやってるわけよ。
257:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:23:50 dhBFyD6/0
この賛美歌ってフィンランディアかな
258:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:27:12 BDTSDx0+0
自民党に発言権はない６０年のつもりつもった借金を１０年反省してからだよ
借金800兆円を造った自民党に財源を言う資格は無い
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
自民党は民主党の公約を「財源がない」と言っているが、財源が無く、赤字国債をバラマキ、
８００兆円以上も借金を造った自民党に財源を言う資格は無い。
259:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:29:00 0bQKg2nK0
>>258
でたよ言論封殺。
これがｺﾞﾐﾝｽとその一派の本質だなｗ
260:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:31:20 5dWeanSR0
借金800兆円の恩恵を少しでも受けた国民に言う資格あるのか
261:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:31:58 ZMKBgh+30
>>258
そういう台詞は、その「借金」とやらを減らしてからじゃないと、
説得力というものがないよな。
どうして増やしたの？
262:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:33:13 5Z/E0gy+0
民主党は、「日本人」の命に対して
興味の無い政党でつ。
左の人に何かあれば直ぐ対応します
263:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:33:52 A9I8ULpWP
元ヤクザが改心しても誰も信用しないよ。自民信者はだまれ。
ま、民主もまだ信用はできないが、自民、公明だけはかんべんな。
それならみんなの党がまだまし。
264:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:33:57 ZK9R/l2J0
>>258
その60年間、ナニをやっとったのかね現政権の中の人たちゃぁ
…あぁ、自民党時代に美味い汁を吸ってたり野党で無責任貴族してましたか
そもそも政権交代ってなぁ権利のみならず責任だって引き継ぐんだよ
265:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:34:08 x7bnpWhl0
>>258
なんで建設国債でインフラ整備するかっていうと、金利が安いから。
８００兆だろうと、借り換え続けることができるなら、何の問題も無い。
しかし、赤字国債を増発し続けるような状態は、いずれ国債金利の上昇を招く。
そうすると、いつかは借り換えが不可能になり、破綻する。
ジミンガーの前に、ちっとは考えろ。民主党が詐欺フェストを出して、予算案を作ることすら四苦八苦するような状況を招いているんだぞ。
266:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:35:05 FtBP4N4v0
なぜそこまで建設中止に拘っているのでしょうか
267:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:35:47 JX6tzxND0
自民の地盤を壊滅させるためにやってるのに
もっともらしい理由並べんなよ糞ミンス
268:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:35:55 x0w8TkE60
>>258
何十回選挙があったと思ってるんだ？
有権者の選択だったんだよ。
269:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:36:28 A9I8ULpWP
例え、日本が滅亡しても自民、公明だけはないわ。ｗｗｗ
270:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:37:23 0bQKg2nK0
>>263
あのﾀﾗｺ渡辺がましってｗｗｗｗｗ
お前が上っ面にひょいひょい乗っかるって事はよく分かったわｗｗ
271:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:39:09 x7bnpWhl0
>>269
> 例え、日本が滅亡しても自民、公明だけはないわ。ｗｗｗ
健康のためなら死んでもいい。民主党です。
272:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:43:28 A9I8ULpWP
だから、マニフェストに記載したんだから中止は当然だ。
だだでさえ、マニフェストを破りまくりなのに。ここは強引にでも中止を
しなきゃ格好がつかんからなぁ。
273:名無しさん＠十一周年
10/07/28 12:46:42 J4ah2hnyP
八ッ場ダム中止を決める前に、解散して民主党も地元選挙区に候補を立てて正々堂々と民意にはかればいい。
選挙から逃げておいて我が物顔で振る舞うのはおかしすぎる。
これは参院選沖縄選挙区もそう。
274:名無しさん＠十一周年
10/07/28 13:53:07 jEGCN7Sp0
財源が無いからと公共事業を減らしまくったら世の中に金が回らなく
なって景気落ち込みまくり、企業収益は減りまくりで、税収減りまくり
という悪循環に陥っているのだが・・・
275:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:12:24 N9lnSnSq0
>>273
民意？
群馬のダム推進派なんてごく少数だろ。
下流域の東京埼玉千葉の民主党の獲得した議席と票こそが民意。
こんな意味不明なダムなんて無駄以外何物でもない。
276:名無しさん＠十周年
10/07/28 14:17:21 GaWSgWVC0
言うだけの政党は楽でいいよなｗｗ
国民がどんな被害を被ろうとただ言うだけｗｗ
民主党にとって沖縄といい八ッ場といいもうどうでもいいんだろう
277:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:20:54 MFYODA7D0
何で枝野さんが発言するの 前原がちゃんと出てきて発言しろ
278:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:21:49 ZMKBgh+30
>>275
民意なら下っただろ？
民主党政治は誰も望んでいないってはなしだぞ。
279:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:22:21 3RqEZEPa0
朝鮮、中国のダムならともかく、なんで日本のダムなんかに
金を使わにゃならんの？
山峡ダムが決壊したら全額日本持ちで復旧して差し上げたい
民主党でございます。
280:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:23:08 Ibm5hcN/0
信用できない。
民主党の誰かが何を言おうと嘘にしか聞こえない。
281:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:28:10 N9lnSnSq0
>>278
繰り返すけど、
ダムの受益者（益なんてないけどｗ）の東京埼玉千葉の民主党の
議席・票数を調べて来い。それが民意だ。
282:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:28:38 n+HmtjvO0
長期間、地元民を苦しめてきたのは民主・自民を含め政治家の責任
さっさっと補償金払って楽にさせてやれよ
283:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:34:37 ZMKBgh+30
>>281
残念だが、今回の選挙での一人区の勝敗は、
民主惨敗で終わって居るんだよ。
お気の毒さま。
284:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:41:04 tLphHuC00
意味のないサボタージュが支持されるわけもなく
何がやりたいんだ民主党は
285:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:41:07 VOSBTKmq0
ポイントカードに嵌って、無駄な買い物を繰り返すバカと一緒。
マニフェストの達成率が、そんなに気になるのかね。
286:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:42:59 N9lnSnSq0
>>283
一票の格差がなければ、自民消滅の危機だったろうけどね。
287:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:46:14 uTLWMnDG0
何度でも地元に説明に行くはずだけど、あの大臣何回来たんだ？
何時になったら代替施設の計画と、地元振興策を決めるんだ？
やるといってそろそろ一年経つんだぞ？
288:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:51:08 N9lnSnSq0
>>287
やらなくていいよ。
なんで、日本中の山村がどこも儲かっていないのに、
ヤンバの周辺の住民だけ優遇してやる必要があるの？
あんなところは、ダム計画があろうが無かろうが過疎になって
いただろ。
289:名無しさん＠十一周年
10/07/28 14:54:23 uTLWMnDG0
>>288
前原に言えよｗ
現職大臣が国民へ約束したこと、履行しないのならば
きちんと説明責任を果たすべき。
もちろん、やる場合も国民への説明は必要だね、当たり前
のことだ。
いずれにしても前原は仕事をしろ、無能極まる。