10/07/28 20:52:00 yzHqCh3EO
>>537
感染力は強いそうだぞ
542:名無しさん＠十一周年
10/07/28 20:59:02 pHba+Q5r0
でさ、このウイルスはどこから、どうやってやってきたの？
なんで鹿児島や福岡には感染ゼロで、宮崎県だけで流行してるの？
肝心なことが、全くわかってないけど、なんでマスコミや政府はスルーしてるの？
543:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:00:21 idJzHhsk0
>>541
そんなあやふやなｗ
544:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:02:19 YNdvmLuq0
今回の口蹄疫は、前回の自民党政権のときに発生した口蹄疫よりずっと強力だった
そう言っていた人がいましたが、どうなんですか？
545:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:05:15 idJzHhsk0
>>544
逆に考えてみよう、ウイルスの感染力ではなく政権の能力を基準にするんだ。
そうすれば、自民政権のときのウイルスはしょぼく、民主党政権には強大な
感染力だったといえる。
子供のころの思い出が、大人になって違和感を感じさせるように。
546:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:06:39 Z8U7yuy20
まぁどんなウィルスかも判明してないうちから早々と強い弱いを断じてた人は微妙
前回のも豚に感染が広まるとやばいってものだったんだし
547:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:07:15 A9I8ULpWP
お前らもさぁ、感染力が強いとか弱いとかどうでもいいんだよ。
強くても弱くても感染したら広がるんだから。ただ、強いほうがより
感染が広がりやすいってだけの話で。要は早期発見をいかにするかが大事だ。
548:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:09:33 A9I8ULpWP
>>542 感染源を特定することはない。仮に特定しても発表はできんよ。
なぜなら「他国」との関係が悪くなるからなぁ。
もう一つは感染元の牧場主が自殺する可能性があるからね。マジで。
549:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:12:50 n5ks+yWH0
>>548
既に水牛農家を感染元として正式発表済みですが
水牛農家なら自殺しても良いと、そういうことですか？
550:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:19:44 yLOduChR0
ウイルスは７種類あり人間は２種類ある
551:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:42:23 pHba+Q5r0
>>549
その水牛農家は宮崎県でしょ？
なら、その農家へはどこからどうやってウイルスかやってきたの。
日本にどうやって入ってきたのかってことが重要なんだよ。
ルートがわからなきゃ、今後も防ぎようが無いからね。
552:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:51:27 LQzqVrAf0
これで
ろくに初動対処しなかった民主党政権が拡大させたことが
明らかになったな。
思えば、初期の報道規制は異常だった。
553:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:54:15 A9I8ULpWP
>>552 初動対処しなかったのは宮崎県だろうがっ！！
口蹄疫を隠蔽してたんだし。報告も遅れて出した。
554:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:56:33 d2KBkoti0
>>553
あっという間に予算を使い切るほどの早さで対応してたでしょ？
その時点では国を信じて、後詰があるという前提。
余りの動きの鈍さに驚愕して陳情を始めた。
555:名無しさん＠十一周年
10/07/28 21:59:49 8FVqd8yT0
またＢ型非難か！
いい加減にしろよ！
556:名無しさん＠十一周年
10/07/28 22:01:30 itvkPVbU0
>>537
たぶん、２０００年の口蹄疫と比較してるんじゃない？
同じＯ型でも、いろいろあるんだって。
ちょっと時間的に長いが、ソースを置いておきます。
URLﾘﾝｸ(podcast.tbsradio.jp)
農工大の教授による「宮崎における口蹄疫」についての説明。
557:名無しさん＠十一周年
10/07/28 22:03:11 4315kwGb0
>>545
つか口蹄疫ってそんなもんだよ
昔のイギリスや韓国も政府が口蹄疫を舐めてたから大惨事になった
あれから死に物狂いで這い上がってきたからちゃんとした口蹄疫対策プログラムがある
558:名無しさん＠十一周年
10/07/29 02:47:18 B/Si0rU80
宮崎口蹄疫騒動を検証する【第１回～10回】
URLﾘﾝｸ(www.melma.com)
今回の騒動で、宮崎県から送られてきた検体は発症したばかりの家畜のものです
から、抗体はまだできていないはずです。
それなのに、抗体が確認できた検体が多数見つかったというのですから、
「今回の発症前に（農場主の気が付かないうちに）、既に口蹄疫に感染したことが
ある家畜が多数いた」
ことになります。
つまり、口蹄疫はこれまで多くの農場で、人間が気付かないうちに家畜の間で感染
と治癒を繰り返していたと考えられます。
もともと口内炎程度の病気なのですから気が付かなくても不思議ではありません。
すると、今回の大騒ぎはいったい何なのでしょうか？
27 万 頭 も の 家 畜 を 殺 す 意 味 な ど ま っ た く な か っ た の で す 。
これこそが、農水省が抗体検査の結果を隠さなければならなかった理由でしょう。
いままで日本が口蹄疫に対して清浄国であったというのも、人間が見落として検査を
しなかった、だから発見できなかったというだけに過ぎません。
今回、これほどの大騒ぎになったのは、たまたま検査してしまったからだと考えられます。
URLﾘﾝｸ(www.melma.com)
559:名無しさん＠十一周年
10/07/29 03:05:47 gAbm/Uw/0
>>260
入学すると「不良や教授」は「私と女子学部生」を意図的にいがみ合わせるよう仕向けた。それはあとで説明する。
女子学部生たちは「警戒心のないころの私」へお菓子を渡して優しい言葉をかけて接する知恵もない。
復学した直後、実験研究棟の上層階にその妖怪女たちが白衣着て院生としてウロウロしているのをチラ見した。
学部生として復学した後の私は、もうコリゴリとスッカリ猜疑心（さいぎしん）の塊になっていた。
卒業直前の2月かな、卒業手続きの用事があって、行きたくなかったが、実験研究棟のその危険な上層階に行った。
すると、院生の妖怪女のひとりに 「本当に」 捕まって、手作りのクッキーを渡されたが、毒入りっぽくて気持ち悪かった。
生命の危険を感じた。ほかの男がその妖怪クッキーを口に入れたのを確認して、
院生の妖怪女に勧められた位置のクッキーの毒入りを恐れ、ワザとよけて、別の位置のクッキーを口に入れた。
終始気分が悪かった。
560:名無しさん＠十一周年
10/07/29 03:43:50 h7uqg+RR0
朝日新聞社説
口蹄疫が終息へ―教訓生かし次への備えを
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
政府の怠慢が感染拡大につながったことにはひとことも触れてないｗ
561:名無しさん＠十一周年
10/07/29 05:27:40 gAbm/Uw/0
>>260
入学すると「不良や教授」は「私と女子学部生」を意図的にいがみ合わせるよう仕向けた。それはあとで説明する。
女子学部生たちは「警戒心のないころの私」へお菓子を渡して優しい言葉をかけて接する知恵もない。
私はいじめられ、休学、復学した。
復学した直後、実験研究棟の上層階にその妖怪女たちが白衣着て院生としてウロウロしているのをチラ見した。
学部生として復学した後の私は、もうコリゴリとスッカリ猜疑心（さいぎしん）の塊になっていた。証人は探していた。
卒業直前かな？
卒業手続きで直接教授に会う用事があって、行きたくなかったが、実験研究棟のその危険な上層階に行った。
すると、院生の妖怪女のひとりに 「本当に」 捕まって、手作りのクッキーを渡された。
が、毒入りっぽくて気持ち悪かった。あの女たちは法医学の網をくぐる毒殺術を本当に持ている。生命の危険を感じた。
ほかの男がその妖怪クッキーを口に入れたのを確認して、
院生の妖怪女に勧められた位置のクッキーをよけて、チョイ横のクッキーをつまんで口に入れた。
終始気分が悪かった。
562:名無しさん＠十一周年
10/07/29 05:29:01 qhkRo9tQ0
完璧に民主党による人災だな。
知事が助けを求めたのに無視してたからだ。
民主党が戦犯だよ。
小沢と赤松だろ？
563:名無しさん＠十一周年
10/07/29 05:31:47 8ztuV/xZ0
>>554
県は、国のバックアップがあると信じて動いてんだよね。
せめて、消毒薬の追加とか、自衛隊の出動枠の拡大とか。
2000年の自民党並みとは言わないまでも・・・ね。
564:名無しさん＠十一周年
10/07/29 06:52:35 /K0mLOFPP
>>556
それ既に論破されてるだろうが
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:33番),39,57,60
ID変わってるけど安価前に1行空ける習性はお前だろ
565:名無しさん＠十一周年
10/07/29 07:41:31 p04wjkgY0
昔の畜産のやりかたと変わってきたことで何か脆弱性が盛り込まれてしまったとかかね
ウィルスが活性化しにくい生物／生態環境を考える学問が必要なのかなぁ
（これは人体そのものにも言えることだったりして）
バイオ・リファクタリングとでも言いますかね・・・
566:名無しさん＠十一周年
10/07/29 08:14:21 ZzexX8zLP
いずれにしろ、県の対応が遅かったのは事実。感染が広がってからは
どうしようもない。隠蔽、報告が遅い。最悪だな。宮崎県は。
えびの市はちゃんと対応してたのにね。
567:名無しさん＠十一周年
10/07/29 10:14:04 GvBiBRj20
県が早々と助け求めてるのにGW明けまでほぼ放置した国もろくでもないだろ
568:名無しさん＠十一周年
10/07/29 10:25:12 e/yJoDBJ0
DNA解析して、中国か韓国のどちらから入ってきたのか鑑定してくれ。
569:名無しさん＠十一周年
10/07/29 10:38:54 080Vnmyo0
ウイルスの起源は韓国
570:名無しさん＠十一周年
10/07/29 10:39:59 H43i9Duv0
最悪はB型だよな
言わなくてもわかる
571:名無しさん＠十一周年
10/07/29 10:40:11 Cgy/EepqP
>>566
えびのも宮崎なんだがw
単に土地の問題なだけだ
572:名無しさん＠十一周年
10/07/29 12:21:49 sJJtcJcx0
えびのの発症例はどこも飼育頭数が比較的少なかったしね
9例目：牛275頭
22例目：豚320頭
68例目：牛18頭
83例目：牛46頭
川南は18例目に1軒で豚16000頭近くも飼ってるところが発症した時点で
埋却作業が完全に破綻したから
573:名無しさん＠十一周年
10/07/29 12:36:35 x0LP6XMI0
あれっ
民主党の工作員の方がおっしゃってた事と違いますねぇ
574:名無しさん＠十一周年
10/07/29 14:04:41 coEEisxJ0
帝京科学大教授（苦笑
575:名無しさん＠十一周年
10/07/29 14:11:58 0xhj9i0F0
あらあらｗ
576:名無しさん＠十一周年
10/07/29 14:12:17 ZzexX8zLP
要するに東禿がの対応が悪かったってことだ。同じ宮崎でも
えびの市と川南町では違いすぎるから。ｗｗｗ
なぜ、えびの市の対応マニュアルを徹底させなかったのか。
公演に行く暇があるならちゃんと仕事しろよ。
577:名無しさん＠十一周年
10/07/29 14:16:33 yXYtzkLU0
さて、宮崎県以外の全国の家畜で抜き取り検査したらどうなるのかな。
死なない程度の口蹄疫にかかってるけど分かってないのがバレるんじゃないの？
578:名無しさん＠十一周年
10/07/29 14:30:15 cyoO9Qqd0
>>564
あんなバカ話をマトモに信じちゃだめですよｗ
既に口蹄疫については、世界中で研究されてて、わざわざ日本で実験の類をして見る必要が無い。
また、口蹄疫に感染した家畜を生かして実験することが如何に危険か？を考えることだ。
逆に「なぜ、感染の疑い→即、殺処分なのか？」を考えてもよい。
あの話には、ソースが無い。信用に値するかどうか？を考えたほうがよい。
私が吊るしたソースは、農工大の教授の発言だ。あのバカ話よりは、信用に足るだろｗ
579:名無しさん＠十一周年
10/07/29 14:56:24 yDXaJlap0
で、結局口蹄疫が持ち込まれた経緯についてはバックレるわけか
580:名無しさん＠十一周年
10/07/29 15:00:06 6/Ba1l7V0
はい赤松赤松、っと
581:名無しさん＠十一周年
10/07/29 15:08:49 kJ70dTuC0
地元選出与党議員なのに何もしてない方々
民主党：議員プロフィール 衆議院
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
民主党：議員プロフィール 参議院
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
民主党：宮崎区該当議員
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
・道休 誠一郎 (どうきゅう せいいちろう) 衆議員-宮崎2区 1期
・外山 斎 (とやま いつき) 参議員-宮崎 1期(当時) 2010/7参院選で落選
・渡辺 創 (わたなべ そう) 参議員-宮崎 公認予定候補 2010/7参院選で落選
・井上 紀代子 (いのうえ きよこ) 宮崎県議会 5期
・権藤 梅義 (ごんどう うめよし) 宮崎県議会 5期
・田口 雄二 (たぐち ゆうじ)) 宮崎県議会 1期
・後藤 正昭 (ごとう まさあき) 宮崎市議会 4期
・田崎 文博 (たさき ふみひろ) 宮崎市議会 4期
・黒川 正信 (くろかわ まさのぶ) 宮崎市議会 3期
・郡司 敏計 (ぐんじ としかず) 宮崎市議会 2期
・稲田 和利 (いなだ かずとし) 延岡市議会 5期
・熊本 貞司 (くまもと ていし) 延岡市議会 4期
・松田 和己 (まつだ かずみ) 延岡市議会 4期
・大金 賢二 (おおがね けんじ) 延岡市議会 1期
・葛城 隆信 (かつらぎ たかのぶ) 延岡市議会 1期
・早瀬 賢一 (はやせ けんいち) 延岡市議会 1期
・本部 仁俊 (ほんぶ やすとし) 延岡市議会 1期
・矢野 戦一郎 (やの せんいちろう) 延岡市議会 1期
・児玉 優一 (こだま ゆういち) 都城市議会 1期
・山元 敏郎 (やまもと としろう) 日南市議会 7期
582:名無しさん＠十一周年
10/07/29 15:17:17 kJ70dTuC0
良い事は全て自分の功績
悪い事は全て他人の責任
凄いぞ民主党政権
自民政権なら政治に関係ないことでも責任追及され、
任命責任を問い、辞任を求め、解散を求められていたのに
583:名無しさん＠十一周年
10/07/29 16:49:12 sJJtcJcx0
>>578
バカはお前だよｗ
農工大の教授の発言？
こっちは家畜衛生試験場の発表だ
どっちが専門家だと思ってんだよ
URLﾘﾝｸ(ss.niah.affrc.go.jp)
584:名無しさん＠十一周年
10/07/29 17:23:39 sJJtcJcx0
口蹄疫ウイルスと口蹄疫の病性について
村上洋介
農林水産省家畜衛生試験場ウイルス病研究部病原ウイルス研究室長
URLﾘﾝｸ(ss.niah.affrc.go.jp)
２．疫学
３）伝播
豚のウイルス排出量は，ウイルス株により差があるが，一般に牛などの反芻獣に比較して
100倍～2，000倍多く，高濃度のウイルスをエアロゾルの状態で気道から排出する。
１頭の感染豚が１日に排泄するウイルス量は10の8乗ID50（ID50は感染動物が発病に要する最少感染量の
推計値）を越えるが，牛，めん羊，山羊の１日ウイルス排泄量は最大でも10の5乗ID50程度である。
一方，豚の最少有効感染量（経気道感染で10の2.6乗ID50，経口感染で10の5.0乗ID50）は，
牛のそれ（経気道感染で10の1.0乗ID50）に比較して，よりより多量のウイルス量が必要とされる。
このことから，口蹄疫ウイルスの感染疫学において，牛をdetector（検出動物），
豚をamplifier（増幅動物）とみなす概念がある。
このように，豚は本病の蔓延にきわめて重要な役割を果たしている。
豚の飼養密度が高い地域に発生すると，地域のウイルス汚染度が高まり，空気伝播や風による
伝播が起こりやすくなって，防疫が困難になるとの指摘がある。
585:名無しさん＠十一周年
10/07/29 17:30:43 0o5vcVym0
>>583
実験したのに何で
>感染牛は豚の感染に必要なウイルス量を排出しないことが推定される。
推定なん？
586:名無しさん＠十一周年
10/07/29 17:42:51 v+OQ9IhQP
実験結果から物事を断定するには
ものすごい量のサンプルケースが必要
個体差もあるし、何より現場が実験通りになるとも限らない
だから「推定」としか発表できない
587:名無しさん＠十一周年
10/07/29 17:51:42 0o5vcVym0
ほうほう
588:名無しさん＠十一周年
10/07/29 20:15:05 sJJtcJcx0 BE:720544379-2BP(7000)
今日のMRTニュースNext
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今日のMBC南日本放送（鹿児島ローカル）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
589:名無しさん＠十一周年
10/07/29 23:49:05 eL3jlJu+0
疫学調査チームとは名ばかりで、少しも感染源、感染ルートの解明に近づけて
いません。本来、疫学調査とは、口蹄疫が発生した農場だけでなく、周辺、近
県の農場のエライザ検査、抗体検査を一斉に行なって、感染の範囲を面で把握
しなければならないはずです。2000年の宮崎口蹄疫騒動ではこれらが行なわれ
ていました。発症した家畜のPCR検査だけでは 感染源、感染ルートの解明は難
しいといわざるをえません。そこで、検討用資料に抗体検査の結果が添付され
たのでしょう。しかし、それも点のデータにすぎません。
今回のスクープは、疫学調査チームのメンバーの誰かが気軽に、顔なじみとな
った宮崎日日新聞の記者にその資料を見せてしまったことから発覚したという
のが真相ではないかと推測されます。
URLﾘﾝｸ(www.melma.com)
590:名無しさん＠十一周年
10/07/30 00:03:02 ZzexX8zLP
>>589 また自民工作員の捏造が始まったよ。ｗｗｗ
591:名無しさん＠十一周年
10/07/30 00:14:37 XIirZsMs0
赤松山田口蹄疫が広がったのは民主党のせいだってのは消しようがない事実だから
ｼﾞﾐﾝﾄｳｶﾞｰとかﾐﾔｻﾞｷｹﾝｶﾞｰとかﾎｳﾘﾂｶﾞｰとか言っても逃げらんないよ
592:名無しさん＠十一周年
10/07/30 00:25:38 rxVMOCf5P
>>591 もうね、宮崎の初期対応が悪かったのは規定事項ですから。ｗｗｗ
いくら言っても意味が無いんだよ。ｗｗｗマスコミは宮崎土民を徹底的に
叩きます。赤松、山田は問題なし。
593:名無しさん＠十一周年
10/07/30 03:03:02 iMe/y2M10
>>592
そりゃ民主党の既定事項だろう責任逃れの為に必死だなw
594:名無しさん＠十一周年
10/07/30 03:38:47 XIirZsMs0
>>592
初期に民主は何もしなかったという公的事実が残ってしまっているので
どんなにケンガーなんてやっても意味ないよｗ
そんなこともわからないから選挙で負けるんだわさ
595:名無しさん＠十一周年
10/07/30 06:16:13 rxVMOCf5P
>>594 元々、口蹄疫は県の仕事だ。国はサポートが主体だ。
つまり、県の対応が遅れると国も遅れるんだよ。
東禿が公演なんかやってるから悪いんだよ。ｗｗｗ
赤松がいなくても山田がいるから関係ないし。赤松は形だけの大臣。
山田が実質的な大臣だから。外遊は関係ありません。
596:名無しさん＠十一周年
10/07/30 08:11:34 iMe/y2M10
ここのログ、取って置こう。
面白い。
597:名無しさん＠十一周年
10/07/30 08:53:42 aIQYKBhmP
>>592
宮崎県つーか東と赤松が戦犯でFA
県内で収めた、という意味で県はよくやったし、山田の執拗な種牛殺処分も、
「国としての方針」という観点で間違いじゃなかった。
スーパー種牛移動の特例、これだけが唯一完全に間違いだったと断定出来る。
598:名無しさん＠十一周年
10/07/30 09:35:46 q+AHCNM00
>>583
なるほど、あのバカ話にはソースがあったのかｗ
ソースを読んでみた。農工大教授の発言と同じじゃないか。
つまり両者は、同じことを言ってる。
それを捻じ曲げて受け取ってるバカがいるだけの話だｗ
「今回の発生の問題」のくだりで、
>最大の問題は、原因ウイルスの病原性や伝播力が弱かった
↑は、教授も同じことを言ってる。しかし、２０１０年の伝播力は２０００年に比べれば強いことが、既に分かっていると教授は言っている。
>黒毛和種は・・・同居感染が成立した
↑これも、教授は同じことを言ってる。「和牛には感染するが、ホルスタインなんかには感染しない」と。
>感染牛から豚への同居感染は認められない
↑これも、教授は同じことを言ってる。「豚は感染しない」と。
この理由を言ってたかどうか覚えていないが、文章から拾ってみると、
>豚の感染には牛に比べ50～100倍のウイルスが必要、しかし感染牛は豚の感染に必要なウイルス量を排出しない
とされている。
これは「和牛に感染しても、和牛が豚の感染に必要なウィルス量を吐き出さないから豚は感染しない」と理解できる。
なるほどである。
俺が知らなかったのは、前回のが「新種」だったことだ。それで実験したわけだ。
今回のウィルスは、農工大教授の説明によれば、既に既知のそれだ。
感染拡大や豚への感染事例をみても、その伝播力は明らかに今回の方が強い。
この点でも、農工大教授は正しいことを言っている。
ま、話の本質が理解できない人間が、このような文章を盾にしゃしゃり出ることは
いわゆる「生兵法は怪我の元」ではないかと思う。
599:名無しさん＠十一周年
10/07/30 12:35:42 Dc4ghR570
口蹄疫ウイルスは牛、豚、鹿、羊等に感染します
デマを振りまくのはやめましょう
600:名無しさん＠十一周年
10/07/30 14:40:17 fTGURcCu0
相変わらずこのバカは捏造しか脳がねえのなｗ
601:名無しさん＠十一周年
10/07/30 14:56:55 f4JUv2ObP
>>597
牛より豚のほうが感染力強いんだけどね。
602:名無しさん＠十一周年
10/07/30 15:29:18 CJK8zHM50
>>597
最初は県からの要請あっても
殺処分に民主は消極的だったけどね
殺処分に補償付けるのが嫌だったんだろ
だから宮崎は東国原より国に批判的
603:名無しさん＠十一周年
10/07/30 18:56:30 +RsR7xmd0
>>37
不幸中の幸いだったけど
対処した政権がミンスだったのは不幸すぎた
いや、対処『しなかった』のか
604:名無しさん＠十一周年
10/07/30 18:59:23 JB1wcQoY0
ｨヘ{:: :::::::|
|ヘ,ｉ: ＿ __ .::::f}
'､ :l ￣''＼,,. ,,／⌒`::{l
/ f:〉 ｰtｯ-､〉 /ｨtｯ‐､/.::|.
／ｰ|:l `ー‐' / |ｉ''ー‐''´ :l三ﾆ‐
ィﾆ三 l ,ィ´ ｰ､ /三ﾆ
´??∵/ ∧ ー─'''´ 'ｰ､__彡'ﾍ､＿ノ彡三
彡¨? |:;:;ﾞ､ /'ー─‐''´ .:ﾉ彡;;;;;;;
|:;:;:::;＼:::.. ｀ー─' .:::／ヽ;;;;;;;;;;
その動画ウイルスかもな。知らないのか？
605:名無しさん＠十一周年
10/07/30 19:11:43 pZv1gZVK0
なんとか知事の責任に摩り替えようとしても、国(赤松と山田)の責任は
消えない。
口蹄疫を県だけで駆除しようとするのは無理だからね。
責任問題より伝染経路を国は公表しろ。どうやって中国・韓国と同じ
口蹄疫が宮崎に侵入したのかな。
606:名無しさん＠十一周年
10/07/30 19:15:09 sPNw6sS3O
関税をあげて基金にあてよう。
607:名無しさん＠十一周年
10/07/30 19:28:06 w6JX3a3S0
自民が対処した時とおなじＯ型だったっけ。
608:くろもん ◆IrmWJHGPjM
10/07/30 19:45:50 w6JX3a3S0
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.com)
609:名無しさん＠十一周年
10/07/30 19:56:13 aY1tXpow0
【（独）農研機構】動物衛生研究所ってどうよ？③
ｽﾚﾘﾝｸ(nougaku板:638番)n-
総説：口蹄疫ウイルスと口蹄疫の病性について（家畜衛生試験場 村上 洋介）
山口獣医学雑誌 第２４号 1～２６頁、１９９7年
日獣医会誌：５３ 257～277(2000) に転載
URLﾘﾝｸ(niah.naro.affrc.go.jp)
URLﾘﾝｸ(niah.naro.affrc.go.jp)
口蹄疫ウイルスと口蹄疫の病性について（総説） （元 ウイルス病研究部・病原ウイルス研究室長 村上洋介）
（山口獣医学雑誌. 24, p.1-26(1997) / 日獣会誌. 53, p.257-277(2000)に転載）
詳細な総説。引用文献リストも豊富。
URLﾘﾝｸ(niah.naro.affrc.go.jp)
URLﾘﾝｸ(niah.naro.affrc.go.jp)
おいおい、これが「第三者委員会」なのかよ。
【口蹄疫/宮崎】 自治体の責任などを究明する第三者委員会（メンバー選定は山田大臣）を設置 山田農相が意向★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
610:名無しさん＠十一周年
10/07/30 20:15:46 fTGURcCu0 BE:480362876-2BP(7000)
今日のMRTニュースNext
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
611:名無しさん＠十一周年
10/07/30 20:23:38 Sr57kBoV0
口蹄疫なんかいつでもやったるで！ってそんな国家怖過ぎるだろ
612:ホームページ作成有り難うございました。
10/07/30 20:24:14 2VnqktT60
ホームページ作成有り難うございました。
立派なＨＰが出来上がり、感激＆感謝です。
これからも宜しくお願いします。
URLﾘﾝｸ(urlPass.com)
613:名無しさん＠十一周年
10/07/30 22:05:58 MHrDOFxR0
海外からの対策チームを国が拒否してるんだよな。
全部シナチョンがらみなんだろ。
614:名無しさん＠十一周年
10/07/30 22:32:48 gjiBqwNQP
>>283
＞稀に良くある
どっちなんだよｗ
615:名無しさん＠十一周年
10/07/30 22:46:20 pZv1gZVK0
もう一度繰り返すが、国は速やかに感染経路を発表しろ。
どうも宮崎の責任にしたいがための報道管制の臭いがする。
感染経路をしられたら政府が困る事があるのかね。
616:名無しさん＠十一周年
10/07/31 00:12:03 k2aUSlhU0
O型はやさしいものではないよ
ただ、今回のタイプはそこまで猛威を振るうものではない
同一ウイルスの香港や韓国では日本ほどの被害は出てないからね
617:名無しさん＠十一周年
10/07/31 02:04:57 Sk9vhsV60
なんか勘違いしてね？
地方交付金、補助金は東京や大阪にも配分されているんだ
618:名無しさん＠十一周年
10/07/31 07:34:25 gwcrsfVaP
>>615 感染源をあきらかにしたら、中韓との関係が悪くなる。
それに感染源の牧場主が自殺でもしかねん。だからやらない。
619:名無しさん＠十一周年
10/07/31 08:00:11 yWG+uxHP0
「感染」と言うが、わかりやすい話として「食中毒」を考えればよい。
食中毒要因となるウィルスは、我々は日常的に摂取している。
問題は、その量である。
大抵の食中毒では、ウィルスが１個でも体内に入り込めばアウトと言うコトではない。
ある量を超えれば、アウトなのだ。
だから、同じものを食べても個体差が生じることがあるわけだ。
豚に比べて、牛は少量のウィルスで症状が現れる。
豚は牛の、例えば１００倍程度が体内に入り込まなければ口蹄疫の症状は現れない。