10/07/13 22:32:45 7w9w+NxM0
>>244
違うんだ。
男性が、 「あれ、 銀行が誤操作したことによって金が増えてる」と確信できるのなら、
「銀行側の錯誤を、悪意を持って利用した」 ことになるわけ。
ところが、男性には、記載されてる内容しかないので、「銀行が誤操作をした」ということがわからない。
よって、錯誤を悪意を持って利用した という実証は不可能なんだ
10/07/13 22:32:45 7w9w+NxM0
>>244
違うんだ。
男性が、 「あれ、 銀行が誤操作したことによって金が増えてる」と確信できるのなら、
「銀行側の錯誤を、悪意を持って利用した」 ことになるわけ。
ところが、男性には、記載されてる内容しかないので、「銀行が誤操作をした」ということがわからない。
よって、錯誤を悪意を持って利用した という実証は不可能なんだ