10/07/12 14:21:05 0
参院選選挙区の落選者で最も多く得票したのは神奈川の千葉景子法相で、６９万６７３９票だった。
これに対し、高知の広田一氏は当選者の中で最少の１３万７３０６票で勝利を収めた。
「１票の重み」の格差は５．０７倍となり、２００７年の前回選挙の４．１６倍よりも拡大した。
定数是正の動きや司法判断に影響を与える可能性がありそうだ。
大量得票落選者の上位５人のうち、千葉氏を含めて民主が４人を占めた。
いずれも同党が２人を擁立した改選数２、同３の選挙区で次点に泣いた。
一方、自民新人と大接戦となった民主の輿石東参院議員会長は、当選者で４番目に少ない１８万７０１０票だった。
全国最多得票で当選したのは蓮舫行政刷新担当相（東京）で、１７１万７３４票を集めた。
時事通信 （2010/07/12-11:53）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
2:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:22:09 7c7udKgy0
政治でも金（カネ）
3:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:22:28 cMXIjfSk0
法相として違憲だと言い出したらワロスｗ
4:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:23:09 pU5Yx7x/0
菅「格差是正の為に留任」
5:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:23:11 msTbr6Wi0
参院は一票の格差とか基本無視だろ
6:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:24:03 f9w40EVg0
格差が嫌なら引っ越せばいいだけの話だよ
7:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:24:05 oykN9UuA0
ロックフェラーがこの責任を全部かぶれや
8:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:24:17 vPhxu5LP0
田舎は１県に１人でええやん
9:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:24:23 vpNWkOXf0
嫌ならそんなところに引っ越さなければいい。
10:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:24:29 PKK3XOXnP
2人擁立戦術が裏目っただけだろ。単に。
11:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:24:32 nsM2nyhV0
このままではいけん（違憲）ぜよ！！
12:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:24:36 3TDFYbbN0
過疎、定数削減、ますます過疎
繰り返し
13:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:24:51 fAOBYS3l0
くやしいのうｗくやしいのうｗ
14:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:28:06 nMpzHM/a0
メンドクセーから比例代表だけでいいよ
15:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:28:30 qBSz5XH50
つうかアホの一票と俺様の一票の格差は1,000,000,000,000,000,000倍だつうの
16:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:29:11 +Zxjakbp0
東京が狂ってるから是正は後回しでいいよ
17:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:29:19 xUEDgk27O
>>6
＞ 格差が嫌なら引っ越せばいいだけの話だよ
それに尽きるよな。
18:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:29:22 l29eDE4b0
田舎は3県に１人でいいよ
19:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:29:45 lOfI5aw60
これで議員定数削減とか言ってるんだから、日本の国会議員は本当にダメダメだと思う。
議員は無駄じゃないだろ。 民主主義の根幹だろ。 そこをちゃんと出来ないこの国は、衰退していくしかない。
20:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:30:55 pU5Yx7x/0
>>8
もうそうなってる。
後は２県で１人にするか人口の多い都道府県の
枠を増やすしか無い。
21:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:31:08 TGVMpXYa0
>>10
当選した方の民主候補には幹部の応援演説がけっこう早くにあって、
期日前投票ではそいつの票が多かったらしい。
千葉婆のところへ幹部の応援があったのは投票直前だったんだって。
たしかに民主＆菅政権は一旦Ｖ字回復した支持率が再び下ってた局面なんだから、
期日前投票とかで早いとこ票を取っちまった方が有利だっただろうな。
22:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:31:44 hzW27YMe0
自由な選択だからね。
自己責任ｗ
23:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:32:37 xHY1xYuF0
各県に最低２議席（改選時に必ず1議席はある）分配したら、
今の定数では、どうがんばっても2倍以内にはならんわな。
参議院の定数増やすか、二つの県を合わせた選挙区を作るか、どっちかしないと。
あるいは、憲法を改正して、参議院は国民の代表ではなく、都道府県の代表とするか。
24:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:32:56 NLGFqdfJ0
合県区を作るしかないな。
25:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:33:29 LEXpKfoh0
ｱﾒﾘｶﾃﾞﾊｰ
ｱﾒﾘｶﾃﾞﾊｰ
ｱﾒﾘｶﾃﾞﾊｰ
26:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:33:51 vTmwp9j70
議員の給料最高700万までにすれば増やせるねニヤニヤ
27:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:34:18 y2rVOdeK0
地域の代表なんだから各県二人でいいんだよ。アメリカ上院も見事に各州二人だ。
28:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:36:40 quytAnKs0
完全に違憲だな。
5倍でも良いっていうなら、選挙制度改革して、逆5倍にしたら良い。
都市部の票の重みを5倍にね。
たとえば、中国四国地方合わせて1人区とか。
地元に変な利益誘導する土建議員は地方出身が多いので、
逆5倍にすれば、日本の政治はかなり良くなるはず。
29:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:36:43 bJDUXb2/0
５倍は異常な数字とは思うが、
神奈川を除いた都市部のバカぶりを見るにつけ、
見てみぬふりをせざるを得ないｗ
30:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:38:41 xHY1xYuF0
>>27
・日本国憲法上、国会議員は「国民の代表」であり、地域代表ではないことが明確。
・アメリカは、各州が集まって国家になってる「連邦制」。いわば、各州は国と同じことで、
その州が集まって連合国家になってる。連邦政府が決められるのは、各州が同意する
ことによって連邦政府に委譲した分野に関することのみ。中央集権の日本とは事情が違う。
31:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:38:52 y2rVOdeK0
>>28
そこまで言うんなら東京だけ独立しな。
32:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:39:29 MY4lxE7v0
迷信深くバカばっかの地方票で成立してる参院なんかスルーしとくのが正解
内閣改造はやらないのが経費削減、環境にもやさしい
法案成立せんのは自民党のせいにデモしとけば好い
33:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:41:18 quytAnKs0
>>31
そんなことしたら、地方にいる無能な老人と低学歴低所得者が餓死する。
34:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:41:56 ehtIrrOL0
これはおかしいだろう、格差５倍は違法だな
落選上位と当選下位の定数の入れ替えを毎回自動で行うべきだな
人口が少ない県は選挙区を広げるしかない、２県で１人だろ
35:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:43:10 LK6ZTwT10
>>33
東京に合わせる必要がなくなるしかえって困ることはない。
飢え死ぬのはそれ以外から吸い取れなくなる東京だよ。
36:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:43:50 LmDdLgzT0
選挙期間は一緒。移動できる距離も似たようなもの。
あまり選挙区が広くなりすぎるのも公平なのかどうか。
参議院は比例しか削る場所がないんだよな。選挙区はむしろ増やす必要があるくらいで。
比例を削ると少数政党から文句を言われるけれど、基本小選挙区だから比例議員は第3党以下のみに分配でいいんじゃないか。
37:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:44:58 pU5Yx7x/0
二次元ジポ規制の騒動で痛感したけど
東京は都政自体の全国に影響を与える影響が大きいから
ある意味釣り合いは取れてるw
本当に割を食ってるのは周辺の県民だろうな。
38:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:45:13 GfvH3x840
>>11
だれうま
39:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:45:26 quytAnKs0
>>35
都市部が吸い取っているのは優秀な人材だけだろ。
というか、ただ単に都市部に人が集まってくるだけ。
高学歴高所得者にとって都市部が魅力的であり続ける限り、
知能や才能のある人は都市部に集中するし、
地方には残りカスが漂うだけ。
40:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:45:27 Q1rDCq9M0
またずいぶんと広がったな
41:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:49:00 hFbI84Rq0
121人を12700万で割ると、
東京12、神奈川8、島根鳥取で1が適当なんだよね。
42:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:49:12 bj1R1zbP0
法的に言えば違憲
でも多少は格差つけてやらんといかん
都市部は現実知らないよ
民主党なんかに投票するのも、政治が自分に直結しないからだ
田舎の田舎は政治次第で明日にでも死ぬから危機感が違う
宮崎は現に政治次第で廃業に追い込まれるか継続できるかが分かれた
43:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:52:57 y8Ph51ulP
かといって神奈川の定数が多かったら
千葉が当選していたんだよな
・・・と思ったけど
落選しても大臣辞めないんだから一緒か
44:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:53:10 ehtIrrOL0
１票の格差を０にする事が日本の政治をよくする一番の近道だろうな
まず定数減らすより格差是正だな、法律を作る必要ないな
法律を守るだけだし
45:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:53:51 9bNHoos00
>>42
金がないから万引き許せみたいな理屈だな
まあ法的に違憲でないぶん万引きと違うが
46:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:57:28 i6KFRHfj0
ブロック制でいい。
47:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:57:35 lOfI5aw60
議員定数削減って、都市部から選出される議員の数を減らすしかないわな。
そしたら一票の格差がもっと酷くなるじゃないか。 定数削減なんて、あり得ない政策なんだよ。
48:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:57:56 cLz+2TTM0
議員数増やして、給料やなんかの議員に払う経費は半減させればいいじゃん。
どうせ千葉は続投なんだからorz
49:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:58:09 ccxzTV0z0
もう田舎は枠減らして良いだろ
さすがに一票の格差が広がりすぎ
50:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:58:24 hzW27YMe0
格差是正のための引越しを推進する方向だな。
51:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:59:05 yKAhgZfV0
東京は３票いれていいことにしる！
52:名無しさん＠十周年
10/07/12 14:59:31 FjtjEGAe0
実際の一票を何とも思っていない愚民の集まりが何を言う
53:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:00:49 quytAnKs0
んだ、選挙区なんて不要なんだよ。
定数是正して、比例と全国区だけにするべき。
地元で利益誘導したい議員は衆院に出ればいいだろ。
鞍替え立候補とか出来る時点で、衆参の意味が無い。
54:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:01:11 cLz+2TTM0
都市部はアンチ票も設ける。
55:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:01:14 pU5Yx7x/0
>>51
小選挙区でそれをするなら誰も反対しないと思うよw
56:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:01:30 s8iuyS/E0
そのまえに議員定数削減と公務員制度改革。
57:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:01:39 sPn8A7HO0
５倍の格差あるんなら、高知から出た議員は国会の決議でも0.2人で計算。
給料も20％でいいんじゃない。
58:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:01:41 Pykj531k0
それなら高知で立候補しろやks
59:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:01:56 9bNHoos00
>>53
タレント議員で参院は埋め尽くされるのか
60:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:02:44 ch0Q0FCzP
さすがに格差ありすぎだろ。
田舎の奴は都会の奴の5倍偉いのか？
民主主義を標榜するなら格差2倍以下に抑えろよ。
人口が少ない所は複数県で1人とかにすれば出来るだろ。
61:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:03:54 FjtjEGAe0
以上、負けた民主党支持者の声をお届けしますた。
62:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:04:19 +ILGPInx0
>>60
そうだよ
63:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:04:23 ehtIrrOL0
何か利点が無ければ、人口が多い選挙区は不満が出るだろう
税金を安くするのが一番現実的だろう、高知は税金倍だな
64:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:04:23 jzQ8T0uu0
世代間格差も知りたいんだけど調べてないんかな。
65:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:04:45 DMPHP/E00
民主党が地方を軽視しすぎとは言えるけどな
民主党も地方で勝てるようになってくれよ
泥臭くやれよ
66:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:05:15 f9w40EVg0
獲得した票に応じて議決でのポイントが可変になればいい
67:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:06:32 lOfI5aw60
議員定数の削減には絶対に反対だ。
削減される選挙区が、時の政権によって恣意的に選ばれるに決まってるから。
つまりそれは、多様な民意を反映する仕組みを破壊する事を意味する。
都市部の議席を増やせば、現職の議員が抵抗する事もないし、格差も是正される。
唯一神が議員になれる日も来る。
68:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:06:36 +ILGPInx0
高知は民主党かったのに文句いうわけルーピーズさん
69:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:06:59 rVrrkEE40
道州制にするしかないな
70:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:08:41 ZKnqPxBD0
全議員ズラッと並べて全国で一斉投票したらいいじゃん
で、決まったら全国にバラバラ割り振ると
71:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:09:06 E7eCWass0
これちょいおかしくないか？
複数区のほうが死票がすくなくなりやすいんだから都市部のほうが有利とも言える
72:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:09:37 434AQysdP
比例代表制を止めたらいいだけじゃね？
73:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:09:57 DMPHP/E00
菅は言えばいいんじゃねーの？
「得票数では民主党は自民党に勝っている。
投票に来た有権者が一番支持してるのは民主党だ。」
って
ホントのことだし
74:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:10:34 mC77jvjlP
>1
田舎は票が少なくても当選できるから
今回の選挙は自民に有利だったんだな。
75:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:12:08 pU5Yx7x/0
>>70
全国区には全国区で問題がいろいろあってだな
金がかかり過ぎたり議員が当選後疲労で死んじゃったり。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)全国区制
76:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:12:37 6plB6apL0
地域の代表としての一面もあるからなあ
77:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:13:04 +ILGPInx0
>>73
選挙無視の馬鹿だと証明されますね
78:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:14:06 hpujT+NQ0
なら地方で立候補すればよかろ？ 地方で民主が勝てるならな
79:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:14:32 nJfTfBBH0
都道府県を廃止して全部東京の区にすればいい
80:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:14:46 FjtjEGAe0
逆に言えば19%の支持で通っちゃうんだけどな。
URLﾘﾝｸ(www2.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www2.asahi.com)
81:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:15:11 C7NseXTk0
>>75
選挙カーで全国周ったりするのか・・・大変だな
ってアホかｗ
82:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:15:21 l3ktmZHz0
べつにいいじゃん。大臣辞めないんだろ？
83:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:15:28 lOfI5aw60
>>77
効率的な民意の反映システムを実現するという名目なら、誰も反対できない。
84:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:16:19 a4Ci0OCl0
>>73
都会と地方での支持率の違いが今回の不思議な結果の原因？
85:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:18:05 PGM5emkE0
>>6
それでは世代間の格差は埋まらないよ。
86:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:18:47 XdEOVivb0
以前なら俺も「一票の格差是正しろ」とか言っていたが、
最近ではこのままで良いと思っている。
人が勝手に大都市に集まってくるのが悪いんだよ。集まってきておいて、
一票の重みが....とか言うのは我儘でしかない。
87:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:19:08 VdhyorWzP
この結果を受けて、民主党が衆議院の選挙区割に大きく手を入れそうな気がする
今回は1人区である地方では惨敗だけど、複数区の都市部ではまだ民主党もだめじゃないからな
地方は議員数削減、大都市部は議員数増加
これを国会議員削減（480→400《選挙区300→250、比例区180→150》）とセットにして
国会議員削減と一票の格差是正という大義名分があるから、これに関しては野党も反対しづらい
多分一票の格差を2倍以内にということで30増30減くらいはあると見込んでいる
88:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:20:35 ehtIrrOL0
東京と隣県３県で日本の４割がいるのに、議席が少な過ぎるな
首都の意見が強くならないのは問題だ、どこの党でもいい
89:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:21:01 bj1R1zbP0
郡部が頑張ってるのに、うちの市は民主のほうが票が多かった
民主は結局負けたけど、恥ずかしい
90:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:22:35 C7NseXTk0
>>87
過疎地域を見捨てるとか批判されないか？
事実見捨ててもいいんだが、意地っ張りなジジイババアがうるさそう
もうめんどくせーから議員とか全部廃止しちゃえよ
国の成り行きはGAとかパソコンでシミュレーションして決めたらいい
91:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:23:02 e92zODCu0
格差ってｗ なんで、そんな考えになるんだよｗ都道府県単位で立候補させといてｗ
都道府県単位の選挙止めれば良いんじゃね？
92:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:23:05 ch0Q0FCzP
・人口比で考えたあるべき参院選選挙区の定員（今回の定員）
東京 7.4人（5人）
神奈川 5.1人（3人）
大阪 5.0人（3人）
・・・
高知 0.4人（1人）
島根 0.4人（1人）
鳥取 0.3人（1人）
100歩譲っても鳥取と島根は選挙区1つにしたほうがいい。
93:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:23:32 CU8e9vdj0
完全比例でおｋ 削減もしやすいでしょ
94:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:25:14 a4Ci0OCl0
>>93
完全比例だと公明党大喜びだな
95:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:25:19 FjtjEGAe0
定数が増えてアホでも通れる選挙区のどこに票の重みがあるんだよ？
96:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:25:33 LePT8CIU0
千葉、落選したくせになんで法務大臣なんかやってられるの？
恥を知るならすぐヤメレ
しかし間抜けだよな千葉の１/５で当選した奴もいるのにさ
ザマねえな千葉ｗ
97:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:25:48 VdhyorWzP
>>90
大義名分があるから、反対があろうとも押しきれると思う
今のままでは、民主党は惨敗確定だからな。できることは何でもするのが今の与党ってものでしょ？w
98:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:25:52 YAYDYOyJ0
>>60
偉くなりたきゃ田舎に越すんだな
99:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:25:52 KLg0gN6m0
1県の定員を400万人くらいにすればいい。
100:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:26:13 odEVxL8x0
有権者数に対する定員にこれだけ格差があるなら問題だと思うが、
立候補者が多くなって票が分散した結果、
得票数が少なくても当選したんなら仕方がないだろう。
立候補者数の制限でもするか？w
101:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:27:13 zki7/IP/P
参議院はあらゆる都道府県で定数2でいいわ
一票の格差なんて気にするのは衆議院だけでいい
102:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:29:08 hpujT+NQ0
同じシステムで勝ったときは「これでいい」負けた時は「格差が！」
あほか
103:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:29:15 /8/iEc4K0
参院は人口の少ない県でも改選の関係で２名必要になるから、違憲状態の是正が難しい。
本格的に解消を考えるならば道州制を導入せざるを得ないだろうな。
104:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:30:32 W1Ogkgjl0
>>94
逆だよ。
固定票の威力は薄まる。
105:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:30:36 Cxq+jsmD0
>>20
参院だと二人にならないか？３年ごとに改選だから。
人口の少ない地域は一人にして６年に一回で良いよ。
106:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:30:54 Q1rDCq9M0
いいからとっとと比例区だけにしろよ
もう個人になんて期待してないし期待したところで党議拘束には逆らえないんだろ
107:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:31:02 gFPtAWYV0
都道府県単位で決めるからこうなる。
108:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:31:59 /8/iEc4K0
山陰州で２人
北陸州で４人
こんな感じでいい
109:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:32:03 ch0Q0FCzP
>>100
有権者数で見ると4.74倍だな。
定員1人あたりの有権者数が最も少ないのが
鳥取で489825人、最も多いのが大阪で2319456人でその差4.74倍。
110:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:33:34 Cxq+jsmD0
自分の選挙区以外も投票できるようになればおもしろいかもな
選挙区１票
比例１票
他選挙区１票
これで票は読めなくなるｗ
111:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:34:28 a4Ci0OCl0
>>104
完全比例だと全国に基盤のある組織は強くなるぜよ
例えば公明党は比例で６、選挙区で３合計９人当選だけど
完全比例なら１２以上当選することになる。
112:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:34:59 odEVxL8x0
>>109
そんなに格差があったのw 3倍くらいだと記憶してたよ。
113:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:35:44 VdhyorWzP
>>109
判例では、5倍以上の格差があれば違憲状態と判断されるから
その格差では、市民団体が違憲裁判起こしても棄却されるな
114:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:36:23 JHY04pnp0
獲得票数がそのままその議員のライフポイントになるとかどう？
115:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:36:35 CU8e9vdj0
>>94 共産は喜ぶｗ
116:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:37:03 W4D1l5Wa0
レンホーすげえ、というか東京都って馬鹿ばっかなのね
117:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:38:34 EcNF7mE80
人数増やしてもしょうがないから
参議員は都道府県に一人でいい、そうすれば47人でOK
後は人口に応じた比率で投票権を持てばいい
東京=20% 鳥取=0.6% 北海道=4% とかでOK
その方が民意が伝えやすい
118:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:40:07 j8UzgSeP0
>>116
他の面子を見てから言えよ
119:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:41:37 W1Ogkgjl0
>>111
おい、なぜ選挙区の分を加算すんだよw
120:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:42:31 A+1nkqgI0
世代間でも票の重みを変えてくれ
投票率が高く、数の多いジジババ相手に若者の意見が反映されないだろ
それと同じで性別でも重みを変えてくれ
選挙日も仕事仕事で選挙なんて行ってられないリーマンと
専業で暇を持て余してる主婦、更に群れるのが大好き主婦なんかとマトモにやりあったら
数の暴力でリーマンの意見が負ける
暇を持て余してる暇人の望む世の中になっていってるのが現状じゃねーか
何とかして下さい
121:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:42:50 a4Ci0OCl0
>>119
選挙区の７３議席と比例の４８議席全部を比例にすんじゃねーの？
122:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:43:05 W4D1l5Wa0
レンホーの方が格が上ってことだったのか？
何だか割り切れないな～
123:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:44:37 hpujT+NQ0
票の重さを訴えたいなら投票率８割行ってから言えよ
ほんとはおまえらどうでもいいんだろ、選挙なんて。生きるのに困らなければ政治なんてどうでもいいと思ってる
124:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:46:12 W1MVmijw0
つうかさ
日本の選挙制度と議会制度問題だろうが
たしかアメリカは上院議員は州の人口関係なく各州ほぼ二人選出できたはず
その代わり上院は安全保障、外交問題に於いての発言権と議決権が強かったはず
125:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:46:14 VdhyorWzP
>>120
選挙期間中1日も休みないのか？
不在者投票が簡単にできるようになったんだから、行こうという意思さえあればいけるだろう
ずっと出張中で、選挙区にいなかったなら仕方ないが
126:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:48:24 CU8e9vdj0
小選挙区は糞、全然選べない
選挙民を愚弄した制度
127:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:50:11 f9w40EVg0
まずは投票率を100%にして無駄な資源をなくしてから言ってくれ給え
128:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:50:24 8UXKc3cN0
参議院では1人区が勝敗を分ける上に、その1人区が田舎に片寄っていて、1票が重い。
結果として過疎地の意見が国を左右することになる。明らかに違憲の異常な状態が続いている。
在日や中国人に乗っ取られるのも時間の問題。
129:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:50:37 YXVaImK10
5.07倍？
俺と嫁の小遣いの差か？
130:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:50:54 TipKSKcT0
小選挙区はイラネって思うけど、
それだと地方が蔑ろにされる恐れがあるんだよね。
せめて、小選挙区と比例代表制の議席数を同数にするとかしろよ
131:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:51:10 A+1nkqgI0
>>125
そうだとしても
常に仕事で時間を拘束されている人間と、そうでない人間とでは
イベント参加率が変わる
更に男女では群れる群れないなどの性差も関係する
投票率が違うのであればフラットにしてくれと言いたいわ
132:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:51:16 qlNU3QmF0
四国人少なすぎ
133:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:51:28 EcNF7mE80
地元選出の参議院議員に地方経済対策を期待してる奴なんていないよな
134:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:53:05 CU8e9vdj0
関係ないけど締切りが6年後なら誰も働かないと思う
議員の甘え
135:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:53:24 z4het/WQP
>>1
この問題だけは、次の選挙までには是正して欲しい。
さすがに１０ヵ月では修正する機会はなかったのかもしれないが、
自民党に有利な選挙区ほど議席配分が手厚い現状は、与党にとっても望ましくはないだろう。
>>6
カルトは黙ってろ。
136:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:53:41 VhkcbwY+0
四国は全体で２人でいい。
東北も全体で3人でいい。
九州も3人。これでまともな国になる。
137:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:54:07 loaSIi2h0
高知、鳥取、島根は６年に１回の選挙にしろよ
138:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:54:09 VdhyorWzP
>>129
嫁のほうが小遣いが多いんですね、分かります.
>>130
そうやって地方を優遇しておいたから、余計な予算を地方に回さなければならず
都市部のインフラ不足を招いた
都市部と地方を若者と年寄りと見ればわかりやすいと思うな
139:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:56:42 EcNF7mE80
>>131
基本納税してない女と平均寿命超えた老人には選挙権はいらないだろ
扶養者は扶養されてる人の意見に従うべき
140:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:57:05 ehtIrrOL0
格差を減らすために、神奈川の住民に２票を与え
１票は高知選挙区用、１票は神奈川用だな
高知の候補者は神奈川でメインの選挙活動をするようになる
141:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:58:55 95kY097X0
各県の利益代表は、一人は必要だ。
アメリカのように、人口動態調査に基づき、議員数を調整すりゃいいだろ？
そして、議員数が増加したって構わない。
議員歳費その他の負担なんて、どうってこたない。
142:名無しさん＠十周年
10/07/12 15:59:23 Mx3MoQ0VP
一票の格差より東京の頭の悪さのほうが問題だ
143:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:00:06 EcNF7mE80
>>140
人口多い県に人口少ない県の投票権をランダムであげるのも面白いかもね
144:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:00:19 TipKSKcT0
>>142
地方の民度の低さの方が問題だ
145:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:00:41 EXC4YX7S0
東京人のウンコさが発覚した
これじゃ一票の格差も結構だとしか言えない
146:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:01:33 bvlUdsnI0
北海道3人、東北6人
関東+山梨 24人
北陸+長野 4人
東海+三重 9人
近畿-三重 12人
中国4人、四国2人
九州+沖縄 9人
147:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:01:50 BLpm+C+Z0
江戸時代のように全国に均等にひとが住めばいいだけ。
一県の移動に片道車でも半日掛かるところが日本にもあるということを知るべき
人口も重要だが国土という観点も必要。
148:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:02:10 EGa1qBu40
都道府県単位の選挙区はやめて
地方ブロック単位の選挙区にしろ
ただし南関東と東京は合区
149:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:02:17 a4Ci0OCl0
>>145
格差がなかったら民主の議席数もう少し増えてたな
150:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:03:12 S7krY22E0
>>71
実際の死票の数を見てみな。例え複数区でも、都市部の死票の方が圧倒的に多い。
死票を減らすなら、昔みたいに中～大選挙区制にするしかないわな。
小選挙区制は、死票が多くなりすぎるのと、国民の選択肢が自民か民主のどちらかに
限られる、というデメリットがひどすぎる。
151:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:03:57 XQYyiqjJ0
比例だけにしたら完全に地方死亡するよ
人口の多いところだけでいい顔してれば票取れるわけだから
152:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:04:48 Lu/GQ3kt0
民主主義じゃなく田舎主義だな
153:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:05:18 6PkhLZES0
>>1
この5.07倍ってのは結果論的な計算だろ
>>109の計算で4.74倍ってのが普通の計算だ
そして判例では5倍以上の格差で違憲状態なので
今回はそれ以内ってことになる
154:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:05:48 FjtjEGAe0
それで地方は死んでいいというのなら中国と同じだな。
155:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:05:53 sYx/cNgg0
>>120
これだけ期日前投票が充実して
投票時間が遅くまで設定されてるとなあ
それでも全く行く暇が無いほど忙しいとかなら
問題あるだろうけど
156:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:06:16 TipKSKcT0
よくわかる俺解説
小選挙区では自民が勝ち、比例代表では民主が勝ったしかし全体としては自民が勝った
これが何によるかといえば、小選挙区と比例代表に割り振られた議席の数の違いにあると考えられる。
参議院の議席は242人で、その中の半分の121人（※）が今回の選挙で選ばれた訳であるが、121の議席の内、
７３議席→小選挙区制で選ぶ
４８議席→比例代表制で選ぶ
という具合に、小選挙区制の方が、比例代表より議席数が多いということになります。
これにより小選挙区で勝利した自民党に今回の参院選の軍配が上がったと言えます。
※参議院は3年ごとに議席の半分を選びなおす為、121人となる
157:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:07:06 h0gx5bgs0
>>参院選選挙区の落選者で最も多く得票したのは神奈川の千葉景子法相で、６９万６７３９票だった。
>>これに対し、高知の広田一氏は当選者の中で最少の１３万７３０６票で勝利を収めた。
この比較って意味あるんだろうか？
まるで千葉が当選に値する候補者かのような書き方だが。人口に対して候補者数が少なかっただけだろ？
158:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:08:56 Lu/GQ3kt0
死にもの狂いで田舎を支えて何か得があったか
159:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:08:58 rzW6SxHrO
違憲
160:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:11:25 bUVYxFr70
鳥取と東京の人口比べると均等すること不可能なのに訴訟起こす暇人何なの？
161:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:11:53 8UXKc3cN0
参議院は仮想的な道州制またはブロック制にして、その中で比例名簿で選挙やるのが一番良い。
死票も減り、格差是正も簡単。
162:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:12:32 FjtjEGAe0
>>158
だから早く独立しろよクズ
163:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:12:37 Mx3MoQ0VP
民主党は比例を削減しようとしてたがこれで田舎の選挙区を削減するなｗ
164:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:14:08 W4D1l5Wa0
田舎で勝った人は都会で勝つより数倍の価値があったという
165:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:14:13 TipKSKcT0
>>158
田舎で生きていくには、そうするしかなかったんじゃぁあ！
都会もんにはわからん事だ
>>160
地方の議席は0.２議席とかしか、やらなければいいんじゃね？ｗ
166:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:15:05 A+1nkqgI0
>>155
選挙に足を運ぶ性質と、そうでない性質にも触れてるんだけどね
女と、ジジババってのは群れるのが好き＋暇を持て余す
と言うような条件があるからね
167:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:18:51 5u7nXe9o0
>>166
リーマンは選挙に足を運ばない性質であると主張したいのか？
168:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:20:50 Qc+r/0uW0
これは違憲状態だね
区割りを変えましょう
169:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:21:16 jmKXbwI40
小選挙区ダメじゃねーの
170:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:21:22 A+1nkqgI0
>>167
その通り
171:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:21:34 Aw4aTlUV0
1票の格差がどうのとかわめいてるアホへ
自分自身の1票の重みを大事にしたいなら 田舎へ引っ越せ
1票の重みは特に大事じゃないから都会に住んでるんだろ
ていうか国会議員の定数削れば削るほど 1票の格差は開く一方だぞ
そのあたりわかってねーだろ
172:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:23:38 S7krY22E0
>>157
確かに、こういう逆転現象は、同じ条件の選挙区でも起こりえるね。
例：有権者数6000人の2人区、A区とB区。
A区：3000票、2000票、1000票
B区：5500票、500票、0票
だと、A区では1000票獲得しても落選なのに、B区では500票で当選できる。
>>160
だから、定員数を12対1にすればいいんでないの？
173:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:23:47 Lu/GQ3kt0
引っ越せとか言ってるアホへ
無茶言うな
174:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:24:07 rVrrkEE40
>>171
ろくに仕事もない田舎に引っ越す利点言えよ
生活基板捨ててまで田舎行くかアホ
働いてないから安易に言えるんだろうが
175:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:24:08 klMEwGX/0
谷垣も都市部では勝てないのが今後の課題と言っていたな。
比例や政党支持率だと結局負けているわけだし、
昨年民主に流れていた浮動票がみんなと自民の一部に流れて、
1人区は学会票を上積みして勝てたのが大きい。
176:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:24:17 8fgtHHAK0
>>1千葉が高知で出てれば７万票で落選だろ。
神奈川は神奈川、高知は高知
177:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:24:18 sYx/cNgg0
>>166
権利を侵害されてるレベルじゃなきゃ行使するか
どうかは個人に委ねるしか無いだろう
178:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:24:58 loaSIi2h0
>>172
さらに国会議員の数を増やせと？
179:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:25:16 7XYsroRD0
一票の格差が20倍ぐらいでもいいんじゃね
構成比では、関東選出の議員が多すぎるからな。
完全な人口比にしたら、関東地方議会と変わらなくなるよ
180:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:26:13 FjtjEGAe0
田舎は仕事がないだの結局都市部に寄生しているだけじゃないか。
181:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:26:30 Aw4aTlUV0
>>173
だったら現状で我慢しな
>>172
これ以上国会議員の数増やして何がしたいんだ？
現状でも多いと思うくらい
まぁ参議院は6年任期の半数改選なしにすればいいだけなんだけどね
そうすれば多少都市部に議席を増やしてもいいと思うが
182:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:27:46 MCwvbcAY0
さすがにもう格差縮小に手をつけざるを得ない
確か前回参院選も違憲ギリギリじゃなかったっけ？
183:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:28:00 TipKSKcT0
>>181
選挙制度を改正すればいいだけの話だろ。
せめて、小選挙区の議席を減らして、比例代表制の議席を増やせよ
184:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:28:02 dLcb7qqv0
分子をゼロにすりゃ、格差は無くなる
参議院は廃止すればいいじゃないｗ
185:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:28:57 Aw4aTlUV0
>>174
だったら現状で我慢しろ
1票の重みよりも生活基盤の方が大事なんだろ
だったら今のままでいいじゃん
186:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:29:08 S7krY22E0
>>178
それは、人口何人に一人の割合で議員を選出するかによるだろ。
例えば、100万人に一人の参議院議員なら、127人だから逆に半減できるぞ。
187:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:29:53 8fgtHHAK0
６８万票取ってる奴を落とした俺たちって
結構すご仕事したんだな。
188:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:30:25 GSB1pAzF0
ｸｿ田舎 大地は広いが
根性狭い。
ｸｿ田舎 票取れなくても
政治家に。
189:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:30:45 0UOHmcWm0
千葉「一票の格差が大きかったから、今回の参院選は無しの方向で司法判断するよ」
190:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:31:16 1nCIzv080
まぁ、現状民意が反映されづらい選挙区割りになっているからね
一票の格差をこれ以上野放しには出来ないだろう
民主だけじゃなく、みんなの党や公明も割り食っているからね
自民のみに有利に働く現状は民主主義とはいえない
191:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:31:19 rVrrkEE40
そもそも二院制が必要かという気もしたが
192:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:32:31 A+1nkqgI0
規制派はモノホンの餓鬼を変態に捧げて
日本を駄目にしようとする売国奴だろ
193:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:33:37 YDMsefD+0
鳥取島根と兵庫県北部は１つの「山陰県」にしてもいいだろう
194:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:33:54 pU5Yx7x/0
>>191
逆に今回の選挙ほど二院制でよかったと思った事も無い。
195:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:35:47 Aw4aTlUV0
俺は道州制、地方分権推進派なんだが
道州制を推し進めれば結果
国会議員の数も一気に減らせるし1票の格差も是正できると思ってる
だが地方分権は都会人のウケが悪い
まぁバカだから理解できないだけかもしんないけど
196:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:36:01 xUEDgk27O
>>173
郵便や通信や情報や電気や流通インフラのはなしになったら
「都会のカネで田舎にサービスを与えるな」
「ユニバーサルサービスはもっての他」
「インフラ格差が我慢出来ないなら引っ越せ」
と言ってる池田信夫やその信者に同じ事言ってくださいｗ
197:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:38:46 aZbD5JRm0
単純に１人区の人口でみたら
最大なのは群馬200万
最小なのは鳥取60万
なのかな？
ちょっと差がありすぎだと思う
198:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:40:07 Aw4aTlUV0
>>196
田舎に住んでるが 別に都会並のインフラなんて不要だし
むしろ都会人よりも豊かな暮らしができてると思ってる
全国津々浦々平等な行政サービスをしろなんて無理な話だしな
ていうかもっと地方に予算と権限与えてくれれば
逆に都会の連中が羨む地方を作れると思ってる
199:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:41:09 JHY04pnp0
一票の格差の問題もおそろかにはできないし解決しなければいけないものだが
それより以前の問題として今の日本人の投票率の低さをどうにかしなければいけない
民主主義国家がいつまでも健全な民主主義国家でいられるために
政治への責任
とりわけ選挙、投票行為というものに対して小学校、中学校のレベルからすでに訓練を課すべき
民主主義国家においては民衆のひとりひとりが最小単位の政治家であるという認識が深まれば自然と
一票の重みにも気付いて公平公正になるようなシステムへと移行していくんでは
200:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:41:28 97/GS0u60
獲得数じゃなくて、獲得率にすればいい。
変わらないけど。
201:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:41:30 rVrrkEE40
>>195
道州制なら仮に外国人参政権のような悪法が施行されても
そいつらが好き勝手やる事はほぼ不可能だからな
202:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:42:48 8iDVo98W0
千葉が高知で立候補しても落選してるわ
203:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:43:00 9+oEm1yL0
>>160
> 鳥取と東京の人口比べると均等すること不可能なのに訴訟起こす暇人何なの？
島根は単独の選挙区を維持するのは不可能だな。
鳥取と合併しろ。
204:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:44:07 j8UzgSeP0
>>195
必ずしも、都道府県ごと選挙区を割り振る必要はないから
選挙のために道州制を導入する必要はないな
205:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:44:50 BxEeVGs9P
1票の格差って>>1みたいに計算すんの？
当選者数と地域の有権者の数で算出するんだと思ってた
206:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:45:12 rVrrkEE40
そもそも今の小選挙区制だと外国人参政権が通ってしまった場合
在日が人口希薄地帯に集まって何かやる事は明白
207:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:49:10 txcqPGwz0
大して問題ないな
レンホーに170万票投じる馬鹿都民に影響力を持たせるのは危険
208:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:50:31 3VTDrvyj0
ＷＣ見たいに０．５枠を作って、東京と神奈川で次点で落ちた者同士で再投票する（ ・ω・）ｙ─┛～～
209:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:53:21 dpu1vwxa0
こういう議論はもう少し投票率が上がってから語れよ。
６割が目先の仕事や遊びにかまけて事前投票にも行かず、それでも歴代の中では
高い投票率であること。選挙に行った人間でも、各党のマニフェストや候補者の
プロフに一度は目を通してる人、あまつさえ新聞やネットなどで政治情勢を
追えてる者がどれだけいるやら。国政に興味のない国民の票の重みなんて
ワイドショーで左右される程度でしかないだろうに。
210:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:53:41 W4D1l5Wa0
おなかすいたー
211:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:54:44 FjtjEGAe0
まるで前回の選挙では格差がなかったような言い方だな。
212:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:56:57 dLcb7qqv0
道州制にするのが一番だろうなｗ
当然、今まで恩恵を受けていた東京を中心とする首都圏に高税を科して、地方にバラまけばいい
法人税も東京、首都圏本社なら他地域の倍に設定すればいい
そうすりゃ人口の偏りが緩和されて、１票の格差もマシになるよ
213:名無しさん＠十周年
10/07/12 16:59:40 rVrrkEE40
>>207
一応言っておくが蓮舫は外国人参政権や人権擁護法案に反対の立場だぞ？
214:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:00:27 RahKoL5R0
うちも格差３倍くらいあって、二等市民扱いｗ
215:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:02:58 pblw/IeN0
>>213
党議拘束かけられて仕舞いだろ。
個人がどうのこうのじゃねえんだ。政治は。
216:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:07:49 PAz6FhyCO
各都道府県5人ずつでいいじゃん。
217:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:16:01 rVrrkEE40
>>215
じゃ蓮舫を民主の主流派に世論が後押しすりゃいいんじゃね？
カリスマとしては超一流だし実際民主で一番票取れるだろ
それでいて悪法に反対の立場だ
他のに比べりゃ割とまともじゃないか
218:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:16:03 R8+YdgHj0
>>212
やるなら人口1000万以上の都市で税金を3倍だろ
219:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:18:05 aodSTuHF0
参議院は良識の府だからかならずしも有権者数に比例させることにこだわる必要はない。
地域の代表という視点も重要。
220:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:18:48 lMTIlAsd0
日本もイギリスが導入しようとしているAV制に移行するだろうな
221:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:18:54 LuI9SC1l0
神奈川見たいに接戦になると一票の重みが全く違うと思ったな。
やっぱ外国人に参政権は危険すぎると実感した。
222:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:19:29 aodSTuHF0
だいたい千葉に70万人近くも入れるとか、鳥取県と島根県が赤ちゃんから
脳死状態の老人まで全員がキチガイっていうことに匹敵する恐ろしい事態だ。
そっちの方が問題だ。
223:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:20:10 T5YBBinO0
>>217
レンホウなんて人気以外何もないじゃん
舛添の劣化版でしかない
224:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:20:13 D+pZIPl60
これは酷い！！！
神奈川県民が５人束になってやっと高知県民１人の価値だなｗｗｗ
まあ千葉にコレだけ投票する馬鹿だからそんなもんだろｗ
225:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:21:13 pblw/IeN0
>>217
中国人にやらすのは窓際ポストくらいだわ。
行政刷新大臣？刷新終わったら何の役にも立たねえｗｗｗｗｗｗｗ
ただの客寄せパンダになにができんだ。
226:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:21:30 rVrrkEE40
>>223
それだけで総理になった男がいたでしょ
227:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:21:37 ehtIrrOL0
国会内で決議する時、地元の有権者数で採決すれば格差解消になる
有権者の発言力を高める必要がある
四国の全議員が賛成しても神奈川議員１人でひっくり返せるようにする
228:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:21:37 4MHXZK1O0
外国人・年寄り・田舎者を徹底排除しなければ
日本は良い国にならない
229:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:22:25 rVrrkEE40
>>225
×中国人
○台湾人
230:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:23:23 HtsLSk7r0
とはいえ、だから何だって話でもあるけどな
獲得票数が多いのは、単に東京の投票人口が多いからってだけだもの
東京・神奈川で票数が多い？、当たり前だ
島根なんかの人口が少ない地域で、獲得投票数ＮＯ１なら驚きだが
231:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:23:46 8UXKc3cN0
もし仮に便宜的な道州制で今回の定数121を人口比で割り振ると、大体こんな感じ。
北海道＝5
東北（青森、秋田、岩手、山形、宮城、福島）＝9
北関東（茨城、栃木、群馬）＝7
南関東（東京、埼玉、神奈川、千葉）＝33
北陸（新潟、富山、石川、福井）＝5
中部（長野、山梨、静岡）＝6
中京（愛知、岐阜、三重）＝11
近畿（大阪、京都、滋賀、奈良、和歌山、兵庫）＝20
中国（岡山、広島、山口、島根、鳥取）＝7
四国（香川、愛媛、徳島、高知）＝4
九州沖縄（福岡、佐賀、長崎、大分、宮崎、熊本、鹿児島、沖縄）＝14
区割りは異論もあるかもだけど、地域によって民主、自民以外にもかなり通りそう。
これで比例代表にしたらいい。
232:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:24:44 eW5PF1yC0
なんで改善する前に選挙始めたんだ？
この倍率はほんと納得できねえわな。
前回よりも広がってるとか現代人として恥ずかしいわ。
233:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:24:46 3VTDrvyj0
まあ群馬は２から１に減らされたけどね。
１人区を減らすのは出来ないから、逆転の発想で都会の定員を増やすしか無いんじゃないの？（ ・ω・）ｙ─┛～～
234:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:24:46 Nc8XC3ZQ0
１７１万７３４票割る１３万７３０６票は12.459倍の格差じゃないか？
235:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:25:26 1vh9uh0FP
日本ではクソ田舎の人間の方が都市部の人間より５倍価値がある
236:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:26:12 OkQUopvq0
田舎はヤクザの相撲見て自民党支持しかないからな
アホやしどうしようもない
237:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:26:31 z4het/WQP
>>223
政治家にとって国民の支持以上に重要なものが何かあんのかよ？
238:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:27:01 E4pOff+p0
定数１の選挙区はこれ以上どうしようもないだろｗ
239:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:27:42 MzGPCLQ30
千葉が高知で出れば良かったじゃねぇか
別に出る選挙区が決められてる訳じゃないですよっと
240:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:28:26 xwrzqSGQ0
子供２人いる世帯に一票追加して欲しいわ。
老人ばっかり優遇されて嫌になる。
241:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:28:40 Nc8XC3ZQ0
>>１７１万７３４票割る１３万７３０６票は12.459倍の格差じゃないか？
だから、蓮舫行政刷新担当相（東京）の国会の一票は
高知の広田一氏の一票より12.459倍重いんではないか？
同じに数えたらこれは違憲ではないのか？
242:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:29:18 rVrrkEE40
>>236
マジな話田舎はヤクザとの関係が深い奴多いよ
243:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:30:13 GCztdX6V0
完全に１票の格差を無くしたら、地方の意見は国政の場で、全く顧みられなくなり、
都市部(特に首都圏)への一極集中をますます促進して、地方の過疎化が更に進行し、
地方(田舎)の地方自治体を、日本に帰化した外人や一部宗教等に乗っ取られる恐れもある。
愛国者なら、首都圏への人口集中を緩和するため、この程度の１票の格差は容認すべき。
244:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:30:34 HtsLSk7r0
>>241
ならば最初から、人口割りにしておけという話なんですよ
現状では、投票人口数による比率でしかない
245:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:31:42 yqrEJyps0
高知惜しかったんだよな。１万票差。
246:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:31:49 xFnWp6qF0
そんなトコに住んでいるのが悪い
247:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:31:50 6HNYm8R40
神奈川を２にして島根を０に
248:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:32:27 WNDn3mlt0
票の格差とかまだいってんだｗ
全国の意見を集めるのが目的なんでな。
249:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:32:43 Emfwvsxv0
格差うんぬん言うのなら格差0にすれば良いんじゃないの？
（地方は3～4県で1人とか）
そして、選挙では都心のような人口密集地域の人心さえ掴めば良いんだよね。
それで良いんでしょ。
ただ、それで地方が疲弊して多くの自治体が潰れたり、外国人居住区になっても、都内の有権者は文句言わないよね。
その結果、生活に必要な食材の殆どが中国とかからの輸入品になっても。
250:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:33:14 C4yEr8ZY0
小選挙区が諸悪の根源だろ。全部比例区にしとけ
まあ、小選挙区押したのは小沢だから自業自得だけど
251:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:33:27 MzGPCLQ30
結果が出た後で
システムが悪い、とか言うのはただの負け惜しみ
252:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:34:26 60MAPaTP0
全国比例にしちゃえば？
地域の代表は衆議院でいいじゃん。
253:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:34:31 eW5PF1yC0
>>228
外国人が論外なのはもちろんだが
老人の選挙権を考えるとほんと首をかしげたくなるわな。
昔、納税額で選挙権議論する時代もあったとすると
今の社会構造からして老人よりも16～19歳までの学生の方が納税額は大きいと予想できるが
それどころか子供さえ税負担させられてるご時世だから老人に選挙権が認められるなら
子供にも選挙権を与えてもいいんじゃないのか？すら思えてくるわな。
年代別個人金融資産（０７年度）
20代 0.3％
30代 5.4％
40代 12.1％
50代 22.4％
60代 32.8％
70代 27.1％
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
254:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:35:44 jhESnhAIO
田舎の自民党と民主党の実質、二択からしか選べない選挙区よりましじゃないか。
それにもう一議席あったら、変な議員の当選が増えるだけかもしれない。
五倍くらいたいしたことないよ。
わざわざ票の軽いところで投票しないで、票の重いところへ移って投票すればいいんじゃないか。
どこに住むのも自由なんだから平等じゃないか。
引っ越せないなら、票の格差より地域格差の方が問題だろ。
255:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:38:02 bCjHDqP80
いっそ都の議員定数０にして都民は他県に投票できるようにしよう
256:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:38:31 rVrrkEE40
>>243
一票の格差の是正より悪法を通さない方が先だけどな
それに帰化した外人が100万人単位でいるのか？
257:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:38:45 EGa1qBu40
いい仕事や娯楽や利便性や各種公共施設に商業施設が欲しければ都会に出てこいなんて2chではよく言うから
選挙権が欲しければ、田舎に来いぐらいのことは言いたいところだろうな
258:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:39:38 WNDn3mlt0
>>249
全国比例代表制で票の格差はなくなる。
ただ、都市部以外の意見は取り入れられなくなる。
それに、アメリカの上院なんて州2名だしなｗ連邦とはいってもそうは変わらんよ。
259:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:40:23 dLcb7qqv0
格差は仕方ないけど、どうしても是正したいのなら、
議決時の投票権を議員の地元に応じて差をつければいい
ド田舎・・・１票
格差２～３倍・・・２票
それ以上・・・３票
比例代表・・・１票
みたいな感じでｗ 田舎のベテラン議員１票、都会の素人議員３票なんて事になるけどなｗ
260:257
10/07/12 17:41:27 EGa1qBu40
×選挙権が欲しければ
○価値の大きい一票が欲しければ
261:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:41:59 Pam51cl/0
あー、面倒くさいから、
一県一議席でいいよ。
262:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:42:05 Yu7ypdPw0
大体、国政選挙に地方区は要らないんだ。地元利益の代弁者が国政を歪ませてる。
全国区だけなら、格差は無い。都会の意見が軽視されてる
263:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:42:15 I3V9ni8M0
東京の民度低すぎ。
あんなパペットをトップ当選させるなんて。
264:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:42:21 WNDn3mlt0
>>258
あ、追記。
票の格差を完全に無くすと地方の意見は全て無視されるよ。
というか、票の格差という概念はアホすぎる。
265:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:42:34 ehtIrrOL0
南関東の意見が一番重要視されてないもんな
議員数が少ないからだな、政党はどこでもいい
定数が増えればもっと気を使うだろう、それが民主主義だな
266:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:44:10 EGa1qBu40
>>259
憲法改正しないとダメだな
第５６条 第２項 両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
公職選挙法改正のほうが早い。
267:p2087-adsao01yokonib1-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
10/07/12 17:45:25 WNDn3mlt0
>>265
すまん、民主主義の概念でさ。
268:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:46:02 bCJp67IK0
田舎もんの寄せ集めが田舎もんに嫉妬すんなよｗｗｗ
269:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:46:59 rfLtK0t80
1票の格差ってうるさく言うなら複数県で1区にすりゃいいじゃん
島根、鳥取がある時点で是正は無理だろ。
270:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:47:46 0JJH55Tk0
世代格差の方が問題だわ
271:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:48:22 QvGFN9Wc0
人口比で席数決めればいいんだよ
272:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:49:47 TZ9mfW9Z0
東京にやってくる奴って下らん上昇志向の地方者が多いな。
もともとの東京者なんてそんなのんびりしてないぞ。
273:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:51:19 T5YBBinO0
>>226
誰のこと？
274:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:52:54 T5YBBinO0
>>237
能力がなければ、国民の支持は続かないよ
「可愛さあまって憎さ百倍」とも言うけど
人気があった人が失望されると、反動も大きい
275:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:55:42 BSCJ2eGN0
都会増やしたらええやん
田舎に有利な制度だと無駄な公共事業が止まらん
276:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:55:46 jhESnhAIO
ちなみに青森の代表である青森選挙区の国会議員や候補者は、
青森山田や光星高校と同じで、
県外出身者が意外に多いって知ってるか？
好きなところで選挙に出ればいいし、
好きなところに住んで投票すればいいんじゃないか。
土佐も一国じゃけん、一国の代表として一人は必要じゃどん。
277:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:56:55 DI0Ts3SE0
（ ´∀｀）⊃URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
リアルネトウヨｗｗｗ
（ ´∀｀）⊃URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ネトウヨ絵馬ｗｗｗ
（ ´∀｀）⊃ URLﾘﾝｸ(lh6.ggpht.com)
URLﾘﾝｸ(lh3.ggpht.com)
URLﾘﾝｸ(lh4.ggpht.com)
URLﾘﾝｸ(lh4.ggpht.com)
278:名無しさん＠十周年
10/07/12 17:57:45 /X16WAk/0
>>273
ぽっぽか細川護熙かどっちだろうなｗ
279:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:03:19 pblw/IeN0
中国人タレントをＴＯＰ当選、しかも１７０万票も取らせるトンキン人さすがだな。
北の北京、南の南京、東の東京と言われるだけあるわ。
280:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:03:22 KOYjPvFW0
もう通常選挙やめて、全部比例にしちゃえば？ｗ
実際小選挙区制は、ちょっと問題が多すぎると思う。
281:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:07:47 jhESnhAIO
議員一人当たりの面積 、
一平方メートル当たりの議員数の格差が大きすぎるから是正すべき。
選挙するのに回らないといけない面積が違いすぎるのはコスト面でも不公平で違憲。
管理する面積が違うのに議員の給料が同じのも不公平で違憲。
住人が多くとも町内会 会長が国会議員になるのはおかしい。
各県の代表がでるべきだ。
282:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:08:55 nf3AW60Q0
んじゃあ全国区で選挙しましょう
283:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:09:16 Mx3MoQ0VP
トンキンに10議席とかあったら日本終わってるぜ？
284:J('A& ◆XayDDWbew2
10/07/12 18:10:58 0lr0Urv4P
それを言ったら米国上院なんか酷いものだろ。
ただ、日本の参院が米国上院と同様な役割だとは言えないから、改善して欲しいものだね。
285:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:11:01 an1vH+JS0
格差０になったら、東京と大阪の民意で日本の方向が決まるだろう
そのほうが地域性が出て、政党政治が通用しなくなっていい
286:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:12:11 HtsLSk7r0
>>280
人ではなく、党に入れる比例が正しいかどうか？って疑問はあるがな
コイツにだけは入れたくないって議員が、通ってくる罠
287:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:13:39 bika8+5l0
民主は死に票だらけで大惨敗わろたｗ
288:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:13:58 vUVnlp9Z0
1票の格差って言うけど、よっぽどの事がなきゃ同じ事
創価学会員が30万人ぐらいいるとかならアレかもしれんが
289:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:15:17 rVrrkEE40
>>286
どちらにしても党議拘束かけるなら個人に入れても同じだろう
>>278
すぐ上を見ろよｗ
290:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:18:00 HtsLSk7r0
>>289
千葉を落選させた神奈川の快挙、記憶に新しいぞ
もし比例のみだったならば、現役大臣の千葉が落選なんてなあ
291:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:18:07 WH0Q+q0r0
世論調査のサンプル数のほうがよっぽど酷いよ
500人足らずの投票で１億３０００万人の民意ってことにしてるんだからね
292:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:18:26 4dwYvNbf0
参議院は比例だけでいいよ。
293:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:19:52 X0L5t8bc0
全部比例にすればいいんだよ
これが最も民意を反映する
衆議院の小選挙区なんて糞だ
ちょっと傾いただけで自民バカ勝ち、民主バカ勝ちみたいなことが起きる
これは危険なことだ
294:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:20:12 y8loppon0
>>288
あれ最高裁がおかしいのよ。
それなら田舎に引っ越せばいいと突き放さないとｗ
295:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:20:26 gPAU4hVd0
関東圏の人達の多くがバカで有り続ける限りこのままで良い
いや人達っていうかマスメディアか
296:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:23:09 X0L5t8bc0
>>286
＞コイツにだけは入れたくないって議員が、通ってくる罠
それはどんな選挙制度でも起きることだろ
全てを比例にしてその支持政党の中で順位争いをすればいい（今回の比例のように）
297:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:23:41 nf3AW60Q0
>>286
候補者の名前も書けるんじゃなかったか
非権利者なんでうろ覚え
298:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:24:42 TipKSKcT0
今回の選挙結果や、在日や部落の特権も含めて
日本では少数派の組織力が、組織力の無い多数派を
駆逐する場面が多く見られる
299:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:25:04 EIToJNWs0
ミンス候補を当選させた県は次回は議席ゼロ
自民を当選させた県は次回は3倍増にしてほしい
このアイデアなら日本国民全員が賛同してくれると思う
300:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:25:35 4P96/r4t0
都会の人間の方が賢いからそっちの意見を反映しやすいようにしろ
あとネトウヨは創価と雨に感謝しろよ
301:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:26:44 HtsLSk7r0
>>296
１２０人の議員を選ぶ為に、
４００人くらいの候補者のマニュフェストをチェックすることにリアリティをイマイチ感じないが
物理的に出来なくはないだろうけど・・・
302:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:26:58 YMgHp+XJ0
参院は面積比で
若しくは自治体単位で
303:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:28:02 KOYjPvFW0
>>286
そこは今もやってる非拘束名簿式でいいんじゃない？
現状では格差がと言っても、一人区などでの死票率が高くなるのも問題な気がするんだがなぁ
304:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:28:36 TipKSKcT0
田舎の人間は民度が低く、反社会的勢力との繋がりも深い。
そういう人間に政治で大きな発言力を与える事が良い事だとは思えない。
305:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:28:55 PAz6FhyCO
>>296
「支持する政党がない」という選択肢をつくって
無党派の人に入るというシステムならいいよ。
だって政党に入らないと被選挙権がないなんてやっぱりダメだろ
306:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:29:11 HtsLSk7r0
>>296
有権者全員が１２０人の議員を選ぶ為に、
600人くらいの候補者のマニュフェストをチェックすることに今ひとつリアリティを感じないが
確かに物理的に出来なくはないな
もちろん、今回の比例の様にと言う事ならばだけど
307:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:29:14 YMgHp+XJ0
>>304 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 18:28:36 ID:TipKSKcT0
> 田舎の人間は民度が低く、反社会的勢力との繋がりも深い。
> そういう人間に政治で大きな発言力を与える事が良い事だとは思えない。
>
308:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:30:16 X0L5t8bc0
>>301
いや同じ党なら誰でもいいって人は
支持政党名だけ書けばいいんだよ
同じ党でもこの人を当選させたいって場合に名前を書けばいい
選挙で一番大切なことは民意を反映させることなんだから全部比例にするのが一番だ
309:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:30:22 ueIyAipW0
たまに一票の格差とかほざいてる池沼を見るけど、すげー馬鹿くせぇ屁理屈だな。
当落を決めるのは選挙区内における得票率であって、票の絶対数は関係無い。
６９万票で落選した奴が人口１０分の１の選挙区から出馬すれば６万９千票で落選するだけだろうがｗ
あとついでに、千葉ざまぁｗ
310:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:31:12 y8loppon0
格差っても神奈川で民主潰されてたんだし、
民主はどちらにしろ負けていただろ。
日本の文系は低レベルで困る。
311:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:31:13 S5PSeIi6O
こんなの気にしてたら議院は全然減らないんだがな
プロ市民も馬鹿だろ
312:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:32:25 wWBTBQE50
だから田舎重視の政策しか実行できず、国際競争力が失われると。
日本式官僚制社会民主主義の限界だ。
313:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:33:39 TipKSKcT0
>>309
ならば、日本全体での得票率で勝っている民主党の議席が、自民党より少ないんだ？
単純な比率の問題ではない事が理解できていないお前の理屈が一番胡散臭くて、バカ丸出しだ
314:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:35:31 EIToJNWs0
いたずらに選挙ばっかやってるから国が疲弊するんだよ
こんな馬鹿げたシステムはもうやめにして
安倍さんと麻生さんに無限の権限を与えて自由に腕を振ってもらえば
3ヶ月もあれば日本は世界に君臨するだろう
315:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:36:26 UZKgXPeM0
>>313
あの、君は共産主義者だな。
自分でも理解できていないようだけど。
316:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:36:30 ueIyAipW0
>>313
ん？でも結局、俺の言った事が真理に近いだろ。
でなきゃ何で開票開始数分で当確が出るんですかｗ
317:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:37:21 wQH8KAsX0
格差の違憲って参議院ではどんなもんだっけ？
６倍？
318:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:37:38 NVyKBb+20
今回も投票行かなかったよ
どうせ地方票、老人票に勝てないし
319:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:37:42 X0L5t8bc0
>>314
お前は明日から中国に引越しな
お前にとっての理想の国だ
320:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:37:58 PAz6FhyCO
>>309
そうじゃなくて、投票する側からして影響力の差がある、てことじゃないの？
訴訟おこすために都会に行って投票する人がいるらしいけど馬鹿だなあ とは思う
321:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:38:57 TipKSKcT0
>>315
いちいちID切り替えてんじゃねえよ
俺が共産主義者だって？バカじぇねえの？
322:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:39:06 Avzl1TWzO
もっと格差を広げるべき
都会はほっといてもどうにかなる
323:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:39:47 NVyKBb+20
>>314
特ア的な感性だな
国籍不明の名無しさん
324:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:39:49 NAJ1VS2LO
一票の格差ありすぎ。
参議院選挙だけは都道府県で区切らずに九州とか四国とかの大きな範囲でやるしかないでしょ。
エリアが広いので、無所属の人は資金面で政党に太刀打ちできないのがネックだけど。
325:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:41:40 S5PSeIi6O
>>324
運動をテレビとネットに限定すればいい
今更スピーカーガンガン鳴らすのとかアホかと
326:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:41:52 UZKgXPeM0
>>321
は？IDは切り替えていないぞ。
共産主義者は共産党に入れば？
ただし、お前はトロツキストかもしれん。
327:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:42:33 ueIyAipW0
>>321
IDがどうしたって？ｗ
大した被害妄想だな。
よほど自分が推した千葉が落ちて悔しいんだなｗ
328:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:43:12 eMvbdzL20
勝手に人が集まってるだけだろ。
329:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:44:01 X947yPbE0
東京、愛知、大阪に定数を多く配分すると
民主、公明の天下だな。
330:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:44:01 UZKgXPeM0
>>324
票が欲しければそこに引っ越せばOK。
都市部から人が帰ればいいんだがねえ。
331:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:44:56 QfSKCUqi0
地域ブロックごとに政治家を出す以上、しょうがないだろ
ソレがいやなら選挙区制をやめるしかない
332:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:45:34 B0RPT+4g0
なんで人口で分配しないの？
333:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:45:59 TipKSKcT0
>>316
お前本当は滅茶苦茶な事言ってる事がわかった上でやってるだろ？
一瞬説明しようかと思ったけど馬鹿らしくなってきたわ
334:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:46:04 +RKe0dDm0
仕方ないと思うけど。
だいたい定数是正とかやりだしてから、この国はおかしくなってると思う。
国土は広いんだから、一票の格差も大事だけど、議席の分散も大事だと思う。
335:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:46:14 UZKgXPeM0
>>332
地方が完全に見捨てられるから。
336:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:48:21 ueIyAipW0
>>324
だから比例代表制があるんじゃん。
あれも結果を見る限り、実際に議員としての必要性が試されてるだけで、
地元民の頭数とかくだらん些事は反映されてないよな。
337:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:48:28 TipKSKcT0
>>326
左翼でも、共産主義者でも、お前が勝手に決め付ける分には、お前の自由なんじゃね？
少なくとも、どの辺が共産主義的なのかは教えてもらいたいところだ
338:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:49:07 ehtIrrOL0
人口の少ない地域の意見を、多い地域と同じに取り扱うのが間違いだな
公共事業も都市を便利にするために使うべきだ、田舎の高速がおかしい
339:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:49:57 T5YBBinO0
>>278
ぽっぽは特に人気もなかったけどな
340:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:51:28 RfPnq8yy0
これ、5倍はひどすぎると思うんだけれど。
島根とか鳥取とかじゃなくて、中国地方で4人とかにすべき。
そもそも、税金もろくに払ってない田舎が大きな票を持っていること自体、
腹立つけれどな。
日本は都市部で支えられているわけだから。
341:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:51:31 YMgHp+XJ0
>>332
> なんで人口で分配しないの？
裁判所のワンクッションと、其れを経てでの反映って時間を要するので
でもって、それで得したい人がいるから
逆にどういうわけか無かったことになってる
よっぽどのことが無い限り普遍な面積比や自治体単位のほうがようっぽど筋は通ってるわな
現状の運用な人口比よりはね
342:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:51:45 QL/hSC810
>>1
＞いずれも同党が２人を擁立した改選数２、同３の選挙区で次点に泣いた。
自業自得ってやつですか
343:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:51:58 bir7zGoD0
日本の国土を狭めようとして
必死な奴がいるな
344:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:52:07 UZKgXPeM0
>>337
はあ、お前はつまらないあきれた。
345:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:52:52 P069d4of0
都市部だけで成り立つんならそうすればいいじゃないかな
みんな田舎捨てて都市に行くだけだし、誰も損しないからやってみるといい
346:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:53:00 T5YBBinO0
ふるさと納税制度があるんだから
ふるさと投票制度を導入すればいいじゃん
好きな選挙区を選んで選挙権を行使できるようにするの
もし、そんな制度があったら
俺は生まれも育ちもまったく無縁の山梨で宮川典子に一票を入れただろうけどｗｗ
347:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:53:32 tZbt//HE0
そうやって地方を放置しても結局尻拭いする羽目になる
おまえら何度やったら学習するんだって話だ
348:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:53:34 XdEOVivb0
>>334
「一票の格差」だって、人が都市部に流れ込んできたから起きた現象なわけで。
格差が嫌なら、初めから都市部に来なければいいだろ、と言いたいよ。
日本全体のことを考えれば、地方の声も重要。今のままでいい。
349:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:53:41 8UXKc3cN0
道州制やブロック制の非拘束名簿式比例代表なら、
直近の国勢調査を元に、議員定数の削減や変更に柔軟に対応出来る。
難点は、広大なブロック（田舎）では選挙運動に金がかかる点。
しかし、もう選挙カーで候補者名を連呼する時代は終わらせて（禁止して）、
ネットやマスコミから欲しい情報を自由に得られるようにすれば良い。
田舎の意見が反映されなくなるという危惧は、
逆に、都会の意見が反映されないで国際競争に勝てるのか？
デフレや景気は良くなるのか？という危惧と相殺。
350:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:53:52 TipKSKcT0
>田舎の人間は民度が低く、反社会的勢力との繋がりも深い。
>そういう人間に政治で大きな発言力を与える事が良い事だとは思えない。
>今回の選挙結果や、在日や部落の特権も含めて
>日本では少数派の組織力が、組織力の無い多数派を
>駆逐する場面が多く見られる
この辺が気に触ったらしいｗｗｗ
お前らが、どういう人間なのか分かるｗ
351:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:55:19 QL/hSC810
悔しかったら高知に引っ越せばいいだけの話
352:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:55:26 0RrCmE3N0
都市部に無駄な人が多いって事だろ
議員の数増やすのではなくて、人口減らせばいいじゃん
353:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:55:44 QfSKCUqi0
各都道府県は１県１ブロック
東京だけは20ブロックでやればいいじゃん
354:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:56:07 RfPnq8yy0
>>348
は？
人の流れってのは、地方により都市に仕事があるから流れるわけでしょ。
んで、その都市が高付加価値商品を生み出して、日本を世界第二位の経済大国にしている。
それなのに、田舎の方が日本を決める権利を5倍も持っているって、ちょっとおかしいだろ。
355:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:56:18 pblw/IeN0
>>314
正直議会制民主主義の限界が来てるよな。
とはいえ中国みたいなのは発展はするだろうけど、不正が謳歌して共産主義のくせに貧富の差が凄かったり。
356:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:57:31 jS8e30oI0
最高裁がおかしい。
最高裁｢じゃあ、帰れよ｣
こういえば良かったのよね。
357:名無しさん＠十周年
10/07/12 18:58:33 P069d4of0
東京に5倍の決定権持たせればいいよ
どうなるか見てみたい
358:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:00:51 ueIyAipW0
>>350
馬鹿だなあ、お前。
得票率と議席数の逆転は、（お前の大好きな）全国区の比例代表制で起こってるんだよ。
あれは政党名投票が多いほど当落ラインが下がる変なシステムだからな。
というわけで、めでたく当落は得票率によって決まるので１票の格差は池沼の戯言だという結論が出ました。
359:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:00:54 +RKe0dDm0
>>354
違う
中央集権にしたせいで、国家インフラおよび経済機構が首都に
集中してしまった。
仕事があるのも、教育機関があるのも、人がいるのも
そのせいにほかならならい。
つまり首都は地方の富と人材を吸い上げてようやく形成している。
日本の国力が落ちてるのは、たしかに地方のせいだろうが、
地方を疲弊させたのは都市のせいであり、国政はそれを調整する
使命をかかけている。
いくら脳ミソが優秀で弁がたっても手足の先が腐ってたら、生物だったら死ぬだろ。
いまの日本はそうなりつつある。
360:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:00:56 RfPnq8yy0
もう、道州単位で候補者出すしかないだろ、これ。
いい加減改善しないと。
361:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:01:35 YMgHp+XJ0
人口比が絶対無二で真理で定理じゃないからね
このあたりもしっかり考えないと
逆に人口比が絶対無二で真理で定理だというなら
その旨とコンセンサスを得る必要があるわｋだからね
”だろう”とか主観じゃなくてね
362:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:02:11 KOYjPvFW0
でもさ、一人区の方が死票が出やすく無駄になる票が多くなるのも事実な訳で
じゃぁその死票の格差も計算しないとおかしいってことにならないか？
>>1で神奈川と高知を比較しているが、
今計算してみたら、神奈川は有効投票数3,898,727に対して当選議員に2,516,092票投票されている。生票率は、64.5%
対して高知は有効投票数366,078に対して当選議員票数137,306票で、生票率は、37.5%
したがって、神奈川では3割5分の票が死票だが、高知は実に6割以上の票が死票になっている計算になる。
これは問題にならないのか？単に一票だけの格差で語ると別のところを見逃しそうなんだが。
363:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:04:16 I19jrS9W0
アメリカ上院議員選挙なんか１票の格差なんか関係なしですが
ようは州で2人なんだから
364:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:05:20 ysehzSvRP
ホント、サヨが負けるとおもしろいｗ
全体主義者すぎて困る。
365:J('A& ◆XayDDWbew2
10/07/12 19:05:50 0lr0Urv4P
>>362
比率じゃなくて実数で考えろ。
366:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:06:58 9wQJF70Q0
>>240
URLﾘﾝｸ(smz1.players.ne.jp)
●シルバー民主主義とは
民主主義の担い手である国民が高齢化してきたということ。
それ自体は起こりうることなのだが、問題なのは、高齢者に迎合するポピュリズムがおこってくるということ。
有権者にどうしてもウケのよい政策に走りがちなので、有権者が高齢化すれば、高齢者向きの政策に偏ってしまう。
少子高齢化社会の中、若者への負担が増える政策がこれから増える可能性があるとのこと
【プレストン効果】
米人口学者のサムエル・プレストンは80年代に貴重な視点を提供した。
簡略化すればこうなる。「少子高齢化社会では政界や産業界の関心が多数派の高齢者に向かいやすい。
割を食うのは少数派の若者だ」
URLﾘﾝｸ(trendwatch-jp.blogspot.com)
367:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:07:51 RfPnq8yy0
>>359
中央集権はある程度効率のいいシステムだと思うけれど。
実際先進国は多かれ少なかれ、中央集権的になっている。
ドイツはちょっと違うけれど。
地方との調整はそれでいいよ。
でも、それが5倍の一票の重みを肯定することにはならないんじゃないの？
実際、中国地方を全部一まとめにして3議席与えたとして、それが地方きりすてに
なるの？
368:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:09:07 YMgHp+XJ0
>>366
米は人口比じゃなくて州単位だったっけ？
369:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:09:24 QfSKCUqi0
だから、そんなに格差が出るのがイヤなら
東京都を
中央東京都
東東京県
西東京県
北東京県
南東京県
と分けろよ
370:J('A& ◆XayDDWbew2
10/07/12 19:09:55 0lr0Urv4P
>>363
比例代表制もあり、選挙区ごとに議席数も違う日本とは事情が違うと指摘している。
371:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:11:08 P069d4of0
>>369
都が一気に増えるなｗｗｗｗ
372:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:12:10 RfPnq8yy0
>>362
いや、これは要するに一人区かどうかの問題でしょ。
当選者数が複数要れば、票はい生きやすくなるわけで、実際比例代表がそう。
だから、本当は比例代表が無難なんだと思うけれどね。
まぁ過半数取りにくいってのがあるけれど、それこそドイツみたいに5％条項いれてもいいし。
373:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:12:27 B6OSsGIY0
>>362
死票の多い少ないという問題（小選挙区は死票は多いが、大選挙区は死票が少ない）と
投票価値の平等という問題をごっちゃにしてはいけない
374:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:12:43 eMvbdzL20
抽選にしよう。
今回の東京都民は・・・・・・・・・・山梨選挙区の投票で。
とかランダムでどうだｗ
375:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:12:49 GJB7MyPA0
無効選挙だ。
もう一回やり直せ！
376:アニ‐
10/07/12 19:13:33 QjwX31KP0
東京都はいいわけのできない大バカの集まり
377:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:14:27 cGG2UA+E0
ちょうどいいんじゃないの？
一人区の田舎は、大まかに、東京育ちの参勤交代のお殿様である自民候補を
支持。でその自民は、東京一極集中格差社会を構築。
東京民は田舎に感謝しなきゃ。
378:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:14:39 TipKSKcT0
>>358
小選挙区制と書くところを、比例代表制と間違えて書いた答案みたいだ。
379:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:15:12 jS8e30oI0
つか、票の格差論なんて前時代的だよなｗ
票の力が欲しいのならそこにいけばいい。
移動権あるんだしさ。
380:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:15:47 +SumOuNZ0
衆議院はともかく参議院は全国区だけでいいような気もする
381:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:17:19 RfPnq8yy0
>>377
でもさ、今回都市部は民主の勝利でしょ。東京・愛知とか。
んで田舎では一人区で代表されるように自民の勝利。
結果田舎で勝利した方が一票の格差も手伝って勝つって図式はなぁ。
ちょっとどうかと思うけれど。
382:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:18:29 xf119dy+P
んじゃ都会の選挙区もっと分けて、参院の定員増やせばいいじゃない。
何が一票の格差だよ。
80万票以上も無駄に同じ人間に突っ込んでるのがおかしいんだろうよ。
383:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:19:27 TipKSKcT0
>>381
田舎の奴は、田舎の奴から徴収した税金だけで何でもやれよ
なんで、大都市の人間の税金を田舎の人間の利権の為に
使わなきゃならんのだ？
384:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:19:33 GQJAuULl0
アメリカ上院方式でも全国比例制でもいい
衆院との違いをはっきりさせろ
385:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:19:44 PAz6FhyCO
>>372
比例代表だと無所属はでられないわけ？
それはいくらなんでも酷いとおもう。
「支持政党なし」で投票して無所属に入る仕組みならアリだと思う。
今の制度だと比例代表じゃないところで無所属ででることってできるっけ？
386:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:20:55 RfPnq8yy0
>>382
それ時代に逆行しているよね。
公務員削減の一環として定員を減らそうとしているんでしょ。
増やしていいなら、東京10人、神奈川7人とかになるだろ。
387:J('A& ◆XayDDWbew2
10/07/12 19:21:00 0lr0Urv4P
>>383
＞なんで、大都市の人間の税金を田舎の人間の利権の為に
＞使わなきゃならんのだ？
東京が一番優遇されているのだが。
神奈川・千葉など、東京周辺の県が一番負担している。
388:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:21:03 P069d4of0
>>383
お前いくら税金納めてるんだよｗｗｗ
389:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:21:32 8UXKc3cN0
>>359
国力が落ちているのは地方のせいではなく、むしろ本社が大都市にあるような、
大きな雇用を支える大企業の力（国際競争力）が落ちているからでは？
その結果、地方から供給される労働人口を大都市が吸収したり、
大都市で生産される富を地方にバラ撒いて還元することが困難になった。
田舎にお金をバラ撒いて欲しければ、大都市の大企業を再生しないと無理ということ。
大企業の再生なしには、田舎に国会議員が何人いても、田舎は疲弊する一方。
390:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:21:53 TipKSKcT0
ここから読む人にも、わかりやすいように貼ってみた
小選挙区では自民が勝ち、比例代表では民主が勝ったしかし全体としては自民が勝った
これが何によるかといえば、小選挙区と比例代表に割り振られた議席の数の違いにあると考えられる。
参議院の議席は242人で、その中の半分の121人（※）が今回の選挙で選ばれた訳であるが、121の議席の内、
７３議席→小選挙区制で選ぶ
４８議席→比例代表制で選ぶ
という具合に、小選挙区制の方が、比例代表より議席数が多いということになります。
これにより小選挙区で勝利した自民党に今回の参院選の軍配が上がったと言えます。
※参議院は3年ごとに議席の半分を選びなおす為、121人となる
391:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:22:15 oMN6fuIE0
まぁ、ゴミ千葉とか落選すんだからどうでもいいんじゃねぇの？格差とか。
それよりも公務員の得票を０．５～０．７換算しろよ。 何なんだ、あの山梨の異常な選挙は。
392:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:22:22 xf119dy+P
>>383
んじゃ原発等の発電所は、全部地方自治体管轄にして、
自治体からの税金を上乗せして都市部に流すようにしようぜ。
リスクは地方が被れ、意志は都市部を生かせじゃ話にならんだろう？
393:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:23:15 X0L5t8bc0
比例では民主なのに、自民のほうが勝った理由
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)l50
394:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:23:16 XdEOVivb0
>>359
まさに唯脳論だな。脳(都市)は、脳だけで生きられると思い込みたいが、
実際には肉体(地方)が必要。行き過ぎた都市化が日本が抱える問題なんだが、
それを問題と認識できる人間が少な過ぎる。
395:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:23:55 GQJAuULl0
>>387
人口１人当たり公共事業費は東京がダントツトップ
４４位神奈川、４５位埼玉、４７位千葉ってどこかで見たんだけどな
396:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:24:07 YMgHp+XJ0
>>382
> んじゃ都会の選挙区もっと分けて、参院の定員増やせばいいじゃない。
民主に詐欺フェストな
絵空ごとに妄想だと簡単に解決するんだけどねぇｗ
> 何が一票の格差だよ。
> 80万票以上も無駄に同じ人間に突っ込んでるのがおかしいんだろうよ。
本質がどうもよく分かってないって自ら吐露するあたりとか・・・
397:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:24:19 CewbxuRK0
東京は国会まで自転車でいける距離なんだから色々政治面で恩恵受けてるだろ
そういう格差がすでに厳然とあるんだから
票格差はそれと相殺する程度、だいたい10倍ぐらいまでならあって当然
398:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:25:31 RfPnq8yy0
>>391
なら、それ以前にカルト票も低く換算してほしいんだけれど。
399:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:26:01 p4JQj4x40
ワールドカップの予選みたいに、枠を０．５とか作ればいいんだよな
400:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:26:17 GQJAuULl0
>>395
４５位神奈川、４６位埼玉、４７位千葉だった。
さらにその上に奈良や和歌山がいたかと。
401:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:26:20 oMN6fuIE0
>>382
８０万人云々言い出すと、１表の格差っツー話になってくる。
まぁ、大都市圏の恩恵受けてんだからどうでもいいだろ？そんなの って話だと俺は思うが。
402:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:28:00 hvveqcZV0
票が集中したら一票の格差なんて広がるに決まってんだろ
単純比較すんなよアホｗ
403:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:28:15 TipKSKcT0
一票の格差で攻めれば勝てる
お前らの反応が俺にそう告げている
404:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:28:58 oMN6fuIE0
>>398
そう願いたいところだけど現実的じゃない。
カルトもアレだが、山梨見てりゃ公務員だってロクなモンじゃねぇだろ？
大体、行政の人間が行政の為の仕事を始めたら国が終わる。
下手すりゃカルトより性質悪いよｗ
405:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:29:26 GJWKE67u0
酷い話だ。
これだから田舎老人党の自民が延命する。
完全比例なら、みんなが一気に議席を２０以上に出来たのに。
406:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:29:27 lmkgwy+G0
これは違憲だろ
407:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:29:59 ehtIrrOL0
３千万人東京圏の議席が少な過ぎる、比例を削って配分するのは
次の選挙までの義務だな、少数意見を聞いてる余裕はないな
408:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:31:13 hvveqcZV0
まあ、大都市の定数を増やせばいいだけなんだが
これ以上、議員いらんやろが
高知定数０とかにするつもりかｗ
409:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:31:59 TipKSKcT0
郵政見直しも、田舎に住んでいる人たちの利便を考えて行なったんだっけか？
その結果が、これだよｗ
410:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:32:03 RfPnq8yy0
>>404
俺、公務員だからさ、あまりそういうこと言われるのどうかと思うんだよね。
カルトよりたちは悪くないと思うけれど。
少なくとも、公務員っていっても一部でしょ、政治に関わっているの。
カルトはほぼ全員、池田先生のために働くじゃん。
動員比率ははんぱないよ、実際は。
411:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:32:14 X947yPbE0
>>408
参院だと高知、鳥取、島根あたりを６年に１度の改選しか投票できないにするしかないか。
412:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:32:25 X0L5t8bc0
>>407
比例は削るな
1票の格差より大切な民意の反映を損なうだろが
413:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:32:42 oMN6fuIE0
>>408
３県くらい纏めたらいいんじゃないのか？ｗ 定数増やすのは税金の無駄だしｗ
414:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:33:57 xf119dy+P
>>396
いや、定数そのままでも比例削れば普通にそうできるでしょ。
前回は今の制度で民主党が勝ったよ。
今回はその逆で自民党が勝ったよ。
制度としては間違っちゃいないよ。
ただただ群れて流れる奴が、結果が気に入らんと言ってるだけでな。
415:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:34:12 RfPnq8yy0
>>408
四国で2議席で十分だろ。そうすると、自民が2議席減になるのか。
416:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:34:17 vPhxu5LP0
地方が寂れて東京だけ栄えるのは、
東京一局集中の中央集権制度だから。
417:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:34:22 YMgHp+XJ0
>>408
>>411
逆に都心部の定数を１にすればいいだけの話とも言えるわけで
実はコレで困るって理由は主観以外無かったりするんだよねぇ
418:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:35:46 oMN6fuIE0
>>410
カルトは結局のところカルトだからｗ
公務員が悪いんじゃないんだよ、公務員の為の議員を作る事が問題なだけでｗ
動員何倍？ 公務員にゃナンミョー系も結構居るという噂だけどなｗ
昔居た会社は、営業のナンミョーつながりで市役所の仕事貰ってたわｗｗ
419:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:36:48 X947yPbE0
そもそも１票の格差という概念がいらないんじゃねーの。
420:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:37:37 QdTJnGmx0
まあ、結論は>>6で出ている。
目先のインフラにつられて、自分の一票をないがしろにした都市部の連中がアホなだけ。
421:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:37:55 RfPnq8yy0
>>414
いやいや、前回は60対37だからさ、今回は51対44。
23議席差と7議席差ではちょっと違うだろ。
しかも比例は自民は民主の8割にも満たない。
ちょっと、選挙制度もね、って意見が出てくるのも分からなくもないよ。
422:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:38:02 oMN6fuIE0
>>417
そりゃ違うだろ？
死票が増えるのが問題 っつー話なんじゃねぇの？ 当選基準の話なんだしさ。 ＞１票の格差。
423:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:38:10 +RKe0dDm0
>>389
ええと・・国家観、経済観としてはその通りだと思います。
ただその論をして、定数是正とは関係ないかも・・
424:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:39:44 UFEi1lvT0
人口比で考えても
山口が１４５万人で1人
島根７７万で1人
鳥取５８万で1人
同じような地方で倍違うんですけど
425:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:40:44 RfPnq8yy0
>>417>>419
お前らすごい革命的なこと言っているようだが、
一票の格差って概念は法の下の平等と結びついた概念だからな。
それで、違憲って意見が毎回最高裁から出ている事実は、ちゃんと受け止めろよ。
426:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:40:55 YMgHp+XJ0
>>419
人口比って切り口で裁判起こされまくってる以上、裁判所は逃げられないわけで
> そもそも１票の格差という概念がいらないんじゃねーの
裁判起こす起こしそうな人間すべてポアに抹殺すれば無くなるかもね
427:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:41:25 xQZEltzE0
選挙区でべつに２～３県で１議席でも選挙管理の実務上何の問題もないだろ。
ただ足し算をすればいいんだから。
ドント式かなんかで各都道府県に議員数を割り振るようにすればいい。
議席が０となる県は自分の県が有利になるようにほかの県と連合を組みことを可としてさ。
428:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:43:34 oMN6fuIE0
>>424
議員の投票掛け率で調整するとかｗ 山口１、島根は０．５票分換算とかｗ
１００万人に選ばれた議員だろうが、１０万人に選ばれた議員だろうが１票は１票。
この辺もおかしな話になってくるねｗ
429:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:44:53 P069d4of0
なんかめんどくさいな
もう人数できっちり分けて、全部新しく都道府県の線引きし直してよｗ
430:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:45:12 +RKe0dDm0
>>425
まぁ三権分立の元においては対等なんだから、
立法府たる国会議員が話し合って現状なんだから
それはそれで事実だろうし・・
司法判断と国家観か・・やっかいな話だなぁ
431:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:45:16 xf119dy+P
>>421
いや死に票とか生き票の話でしょ？
14万足らずで当選するのに、70万近くとっても落ちるのがおかしい的なさ。
天秤は正常に動いてるよ。
「票に格差がある」んじゃなく、各党の選対の選挙のやり方が間違ってんだよ。
圧倒的に勝てる候補を、無駄票積み上げる為に都会に置かずに、
地方のヤバイとこに立ててそこで勝てばいいんだよ。
432:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:45:29 RfPnq8yy0
>>428
すると、れんほーが大変なことになるよ。
433:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:46:14 YMgHp+XJ0
>>427
公平ってなんぞや？って主題において、
何を持って公平となすのか何が妥当なかコンセンサスは何か
って話だけなんよねぇ
海外にお手本を求めたりすると、人口比が絶対無二では無かったりとかねぇ
434:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:46:14 oMN6fuIE0
>>426
請求棄却でいいんじゃねぇの？ 大都市圏の人間はそれなりに大都市の恩恵を蒙ってる訳だし。
嫌なら地方都市行くしか無いじゃんってｗ 定数増やせとでもいうのかね？このご時世に。
435:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:46:49 C9WO4lrg0
そんなこといったら法定得票数に足りなかった山●区長が可哀想だろうが！
436:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:47:20 X947yPbE0
比例にしても新党改革は１２０万票で生き票になり
国民新党は１００万票が死票になる。
437:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:48:56 P069d4of0
比例は選び方が嫌だな
優先順位も投票で決定しろよ
438:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:48:56 oMN6fuIE0
>>432
だから１票の格差なんてアホらしい話だってさｗ
そんなモン、結局は組織力が際立つだけだ。
439:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:49:38 RfPnq8yy0
>>431
いや、票に格差があることは最高裁も認めているでしょ。
>圧倒的に勝てる候補を、無駄票積み上げる為に都会に置かずに、
>地方のヤバイとこに立ててそこで勝てばいいんだよ。
まぁね。
民主が今回下手な戦略だったのはそれは事実だよね。
440:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:52:19 RfPnq8yy0
>>436
うん、でも全国で100万票が死票になるのと、神奈川だけで60万票が死票になるのじゃ、
どっちが大変なことかは分かるよね。
441:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:52:48 B/b9uQoq0
輿石：「千葉、ぷぎゃーｗ」
442:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:53:17 X0L5t8bc0
>>437
今回のはちゃんとしてるだろが
衆議院もこの方式にすればいい
443:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:55:08 oMN6fuIE0
>>440
まぁ、死票っつーのもどうかと思うんだけどねｗ
又吉イエスにだって票は入ってるさｗ
１票の格差、なんて言い出したら結局、全国横断的な組織力を持つ所が有利になるだけ。
ナンミョー、公務員、左巻き労組。 おおよそマトモな国づくりに繋がるとは思えないねｗ
444:名無しさん＠十周年
10/07/12 19:55:20 vUflg0jC0
参議院ってアメリカの上院のような各県代表の要素が含まれてるって
大学の講義で聴いた気がする
ある程度の格差は仕方ないだろ