10/07/11 12:37:24 8MWHHE560
>>133
なぜアンカーをつけないのかね？自信が無いんだろ
反論のための反論しかしていないからね
議論の相手を憎む感情、憎悪だけが先に立っている典型的な愚者よ
>だから「ブレーキをかける方式」が良いと言ってるんじゃまいか
参院にブレーキをかける方式など与えると二院で対立した場合無政府状態になる
一方の優位、すなわち現在のように衆院の優位をはっきりとしておくことが大事なのだ
その上で参院の役割は>>131で書いたごとく、
個々の議員が中途解散のない安定した任期のもとで闊達な議論を戦わせ、
政党、内閣、一般国民、そして法案の最終決定権を有する衆院の間での意見形成を促すという、
本来の「参議」、すなわち「元老」としての役割が求められるのである
参議院は元老院である
参院の議員こそ、政治思想から現実の立法や行政にまで詳しい有能な人物が求められる
しかし現在の選挙制度では不可能である
ちゃんと理解しろ！喝ッ！