10/07/12 08:56:27 iXW8NbPFO
表現の自由とか言っている奴が居るが
だったら表現する場所も少しは考えろ
キモオタが描いた不快な絵を見たくない権利も当然あるわけだから
822:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:02:25 DG5hYelyP
>>510
もう中学生～女子高生年代のエロマンガは
設定を古代～近世風にするしかない罠・・・
於大の方なんて13歳で嫁いで15歳で家康産んでるしｗ
823:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:02:40 UnLqkSoX0
>>821
それについては申し訳ない。
だが、そうだからといって、どこでも見られないようにすることはないだろと思うのだ
824:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:03:55 ttVyW18Y0
だって犯罪と結びつく根拠がないのに当たりのように
「犯罪を誘発する」的な言論がまかり通ってるんだぜ
ありえないだろそんなの
物凄く表層的に動いてるよ
でもそんなもんなんだよね
民主も自民も政策の有効性や意義なんてどうでもよくて
なんとなく勢いがあって、盛り上がってるように見える党に皆投票するんだよね
消費税増税も目に見えるものだからあんなに嫌悪感があるんだよね
つまり脊髄反射的で、そこに至る論理を巡らすなんざ誰もしねーのよハハハ
825:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:19:51 v2RLzVCe0
>>824
犯罪と結びつく根拠がないという根拠がないとな。
江東区潮見女性殺害切断事件の犯人はアニメエロゲオタクだったしな
お前らが知らないだけで、特に青少年の性犯罪はアニメエロゲが
絡んでいるのは確実なんだよ。
826:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:23:08 VDPrggVZ0
>>825
悪魔の証明ｗ
犯罪に結びついていると言いきるならそれを立証する責任は主張する側にあるんだよ
827:イモー虫
10/07/12 09:23:59 CjR9YRzfO
>>821
不健全図書制度の目的を履き違えてないか？
828:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:24:11 v2RLzVCe0
>>826
犯人が主張してたんだから間違いないだろアホか
829:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:25:43 I0JAZpT30
「児童ポルノ」の一人歩き
二次元に人格を認めるなら二次元キャラと結婚させろ
830:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:27:26 VDPrggVZ0
>>828
だから、そいつがそういうマンガやアニメを見るまではごく健全な人間だったのに
それがある日何かの拍子でその手のものを目にして
そこから急に人格が変わって殺人を犯すほど狂ったのか？違うだろ？
ロリコン物が犯罪を誘発するってのはそういうことを言うんだよ
もっともその犯人が何をどう主張してるのか俺は知らないけどな
そいつが生まれつきおかしな奴なら、ロリコンマンガがあろうとなかろうといずれはそういうことをしたろうよ
おかしくないならロリコンマンガを見ても人殺しなどしない
831:イモー虫
10/07/12 09:28:12 CjR9YRzfO
>>828
発言は仮説
832:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:29:00 hRUbIkHT0
３次元を規制するのは当たり前だけど、２次元を規制する理由がわからん。
フィクション全てを悪とするならまだ理屈が通るけど、児童ポルノ、しかも漫画規制ってなぁ。
規制を唱える連中ってのは、フィクションをフィクションと楽しめない人で
実は自分達が一番影響受けやすい人なんだろね。
だから、こんなもの読んだら誰でもエスカレートして児童ポルノを現実の行為として行ってしまうに違いない！
という理論を展開するけど、理由を求められると感情論と推測での屁理屈しかつけられなくなる。
事件起こすような奴は、どんな規制したって起こすんだって。
殺人も交通違反も、賭博も、政治家の汚職も、法律で罰せられるのに無くならないでしょ。
現行法で現実の児童に手を出せば罰せられるのに、事件を起こす奴はいなくならないでしょ。
斜め上の規制を増やしたところで、実際に児童に対し手を出す奴は減らないのはわかりきっている。
児童に対し犯罪を起こす大多数は、教師や親だからね。児童ポルノだったら
教師が群を抜いてるんだし、教師をガチガチに縛る規制でも考えたほうが児童の為だってｗ
833:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:30:53 v2RLzVCe0
犯罪に結びつく根拠が無いというなら、江東区潮見女性殺害切断事件のような
犯人が一切一人もいないと言う事実がないとなｗ
先天的だろうと後天的だろうと、エロゲやアニメに走って更に助長してる
事は間違いないだろうし、犯人もエロゲやアニメのキャラのような女性を
捕まえて殺す事もなかったしな
まあ、小児性愛者なんて、ただのゴミ以下で社会から抹殺でおｋ
834:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:32:37 VDPrggVZ0
>>833
間違いないというのはおまえ個人の主観
それが客観的かつ科学的に証明されて初めて根拠となる
憲法で保障されている権利を侵害する法律を作れと主張するなら
最低限でもそのくらいのものは並べて見せろ
835:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:37:17 f7D9scuP0
>>833
日本と比べて規制してる国のほうがなぜかそういう犯罪が多い
アメリカでは昔、出版会社の半分がつぶれるような漫画規制をおこなったが
その後の青少年の犯罪は減少せず因果関係が認められなかった
836:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:37:17 KuA5dMNb0
子供の人権や命とロリコンの幼女のおっぱいでオナニーする権利
相容れないこの２つ
どっちを取るべきか
さすがのロリコンでもわかるだろ？
837:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:39:56 VDPrggVZ0
>>836
ロリコン幼女でオナニーしても子供の権利を侵害することにはならない
Q.E.D.
838:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:41:04 v2RLzVCe0
「ゲームやアダルトビデオ見て、女性監禁思いついた」
所詮ここにいる規制反対派もいつか性犯罪やるんだろ
美少女キャラグッズ持ち歩いて、いつしか殺人まで犯すようになって
とりあえず死ね
839:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:41:23 6Pu2SBsui
>>833
つかそれ一件しかないの？
840:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:41:48 ttVyW18Y0
だからさあなんでそこでエロゲやアニメだけの問題になるんだよ
本当に卑怯だよそれ
そりゃ映像や画像、文字が犯罪を誘発というより犯罪の起因になることはありえる
でもそれで何もかも規制ってことになったら、ある種犯罪的、反社会的な
創作物って全て禁止ってことになるよ。そういう考えを持ってるならそれはそれで話を展開出来るけど、
そこでアニメやゲームだけを持ち出すのは、元から単にアニメやゲームを叩きたいだけじゃないか
違うか？
841:名無しさん＠十周年
10/07/12 09:42:27 UnLqkSoX0
>>833
飲酒が原因で人を殺したら、酒販売も禁止しないといけないな。
エロゲにもアニメにも興味がない教師が子供にわいせつ行為をしたら、
教師という職業＝変態だよな。