10/07/09 08:10:53 dvfrBJPx0
>>134
文部科学省の退官役人が
すし詰め状態で教授や所長に就任している
馬鹿大学は永遠に生き残る。
136:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:11:27 sDIj9VekO
東大、京大、医科歯科、一橋、東工、早稲田、慶應だけあれば十分
137:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:14:55 BkQSlT960
>>135
下の方の大学に天下りは来てないよ チンピラ相手なんて退官役人もいやがる
138:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:16:30 ZaKd5yWw0
もともと国民一人あたり６００万円の借金があるんだから
どこかにしわ寄せをする適当なシミュレーションをすれば
大学の一つや二つ吹き飛ぶだろｗ
139:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:18:57 zPKnZDuf0
一方では無償化して、一方では予算削減。意味わからん
エコバックでムダムダ言ってたら衛生問題出てきて結局ブームに終わってるし
この件もそう。民主は所詮選挙だけしか考えないクズだよ
140:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:22:19 giVZ/kQz0
テキトーかどうかは分からんだろうに、新聞の記事なら主観で語るなよ
他の記事の信頼性も下がる
141:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:25:07 zPKnZDuf0
>>138
そんな試算やってないと思ってるの？
借金を返すために未来への投資が出来なくなる
つまり先の利益をだせなくなることぐらいアホでもわかると思うがね
資源のない日本は教育に力を注がなければいけないのは常識
民主は子育てだけ支援。教育は・・・。数さえ増やせばいいと言う考え
142:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:26:31 qh5wubyl0
旧帝大学から「帝」の字が取れそうですｗ
143:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:31:42 0si+DimZ0
わけのわからん低レベル大学を乱立させた責任は文部省にあるんじゃないのか
卒業制作で反社会的犯罪動画撮ってた首都大学なんて、絶対に文部科学省で調査に入るレベルだぞ。
あんなもの、学部か少なくとも学科は取り潰し処分でも不思議はないんじゃないのか。
ああいうのこそ事業仕訳で仕分けるべきものだよ。
連に追及されたらまともに答えられないんじゃないのか。
144:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:37:07 ZaKd5yWw0
大学なんて世界ランキングの上位９つもあれば十分だろ。
東大、京大、阪大、東北大、名大、九大、東工大、北大、筑波大
URLﾘﾝｸ(daigaku-ranking.net)
私立が全滅になっちゃうわけだがｗ
145:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:39:30 XVpd9L5F0
誰が責任者？
146:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:40:08 POIdTFjBO
名工大も残してください・・。
147:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:45:58 ZaKd5yWw0
>>146
女子学生の割合が２割未満はボツ
148:名無しさん＠十周年
10/07/09 08:47:30 z5oHOUEl0
留学生への奨学金はどうするんだ？ 当然完全カットだわな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
質問してるのは野党時代の民主党議員
149:名無しさん＠十周年
10/07/09 09:05:26 M2ae8uBn0
>>144
このスレの>1は引用が削られてるんだが、本来は↓の文が付いている
＞さらに特定大学の交付停止で 対応すれば、「大阪大学と九州大学の２大学を消滅させるか、
＞地方大学や小規模大学 ２７大学をなくさざるを得ない規模」で、わが国の知的基盤の喪失を招くと憂慮している。
＞このため文科省では大学の“生命線”となる「国立大学法人運営費交付金」と「私立大学等
＞経常費補助」を予算編成で削減対象から除外するよう求める。
＞＞「私立大学等経常費補助」を予算編成で削減対象
現状でも私大は危ない
150:名無しさん＠十周年
10/07/09 09:25:07 fT4gtE3z0
大学はJ1、J2・・・とかランキング制にすればいい。それによって交付金決めるとか。
勿論、留学生への援助は減らし、日本人のみのランキング制で。
151:名無しさん＠十周年
10/07/09 09:46:23 /kfUP26S0
低学歴がまたずれたことを延々と言っているけど
問題は
「財務省に洗脳されてまた×100マニフェスト違反をした」
事だよ。
152:名無しさん＠十周年
10/07/09 09:49:18 /kfUP26S0
>>５
財務を民営化するのが一番日本のためなんだけどな。
153:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:10:38 AHi0TKNK0
阪大消えたら、近畿圏の歯医者、みんな大阪歯科大出身になったりしてｗ
154:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:35:36 1Y2FwchC0
馬鹿ばっか。新聞の記事すらちゃんと読めないのかよおまいら。
まあ産経の記者も馬鹿だから、元データを丸写しするからいけないんだけどな。
別に文科省の意向では「阪大と九大」をつぶすつもりはない。これはおどし。
「地方大学、小規模大学」は近い将来地方自治体に移管するつもりなので、これはやるかもしれないけど、
工程表的にはもう少し先の話。もちろん今回の話で加速度はつくかもしれない。
記事の元になったPPTを作成したのは国立大学協会。これは各大学学長があつまる組織。
ここが黒幕かというとそういうわけでもない。6月末に一部の学長と文科省の役人の会議があって、
運営費交付金8%減の可能性が伝えられ、国大協が慌てているのが現状。もちろん文科省も困っている。
155:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:42:55 1Y2FwchC0
ここ6年かけて国立大学は7%弱予算がカットされて、既に青色吐息。こここから8%。さらに単年度ではなくて
3年間(平成23-25年度)続く。なので最終的に現時点での比率で言えばマイナス24%ということになる。
これをちょっとかっこよい表現でいうと、「財政再建」に向けた「中期財政フレーム」といいます。ここテストにでるぞ。
これはどさくさにまぎれて閣議決定されているので、この枠組みを壊すには、菅直人政権が壊れるしかない。
でも参議院選で負け、9月に民主党内部で党首が交代されていても、概算要求シーリングはそのころには終わっているので
まあこの方向性で来年度はいくのはほぼ確定。なので単純に8%減らすか、ほかの予算を削って高等教育予算や科学振興系の予算
を確保するのかの二択。
で、いきなり来年大学をつぶすor移管するというのは無理。教員の首を切るのもできない。なので、給与の一部カット+学費増。
この辺が落としどころ。
私立なら大丈夫かというと、そういうわけでもなくて、私学助成金もこの枠組みでの議論なので、おそらく同様にカット。
なので私立も値上げ。もちろん国立VS私立の予算をめぐる闘いという可能性はあるし、Fランつぶして大手私立にあつく補助、
というシナリオもある。この辺は財務省はタッチしない。文科+経産の役人、経団連と一部の大学学長総長のトップ団交で決定かな。
どっちにしろ学費値上げは確定。大学のサービス低下も確定。一年先に延ばせるか、それとも地獄の3年間を経て完全に
焼け野原にするかは、国民次第。選挙+パブリック・コメントぐらいしか意見の表明はできない。
あとそれを乗り越えても、今度は大幅増税という話の二段構えが財務省。怖い。
156:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:43:52 EqGayC8Z0
高校無料化した結果が、これだ。
人しか資源の無い国なのに、これで国勢の弱体化がますます進むなぁ。
政権党の目論見とおりってことなんだろうなぁ。
157:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:49:35 NpISon0w0
>>137
まあノーベル賞候補で後に取った人が
私立大で誰一人理解してくれない授業
やってたけどね
158:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:51:11 cosBM6OX0
どう考えてももっと無益な大学がいっぱいあるだろ
現時点で偏差値５０以下の大学の助成金を全部打ち切ればいい
高校も上位層以外は助成金は無駄。
高校に入っても中学の復習してるような学校が多すぎる。
159:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:54:51 GmrYiPjV0
まあ産経が消滅する可能性の方がはるかに高いんだけどな（ ・ω・）ｙ─┛～～
160:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:55:11 hnaoLq4L0
大学が多すぎることが、今の学士虐殺の原因だろ。
必要のない人間まで、大学に行っても、結局みんなが不幸になるんだよ。
161:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:56:02 Sa9CdsFE0
ﾄ､ ______） わ こ
「::::＼┐ _,,. --─- ､..,,_ ｀ヽ. で か い
r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ ｀ヽ､ ', し ..っ .つ
＞:､:;::::::＞''"´ ｀"'' ､ ':, ｉ. ょ .て も
└─ｧ''" / ｀':., ',. ! う い .ク
,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. | が た ...ズ
/ ,' .,'`メ､!,_,/ ./! ､i__,,!イ .|. ｉ ,ゝ | | ！ こ だ
,' i ,!/,.-ｧｰ;' / !/ｧ;ｰ'-r'､ ! /__」 | l .と . っ
i ! ﾊ!ｲ i `ﾊ i `'ﾊ Y/ i/ ｉ | |. て
└'^iー! ,iﾍ ':,_ﾝ ':,__ン ノ!' | i. ｉ ,'
,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | | ∠_ ___ __ __
o ゜/ ,:'. ﾄ､ r‐,-‐ ''"´｀ヽ. / ; | ! ! ｀Y´ ｀Y´ ｀Y´ `
,' .／/ i. ｀i:.､.,!/ ,.ｲ,:' ,' | ,'i .| _,..,_,.-ー-.,_
ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘ ／::::::::::::::::::"ﾍヽ
/ ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ, ./::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
,' ',l＞く}:::７ rﾉ /::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
K_ _,r-イYﾝ/ﾑi:::::/ ,ノ´ |::::::::| 。 |:|
/Y＞ﾍﾞ´ '';:::::io:／ ,ｲ |::::::/ ～ ^ヽ || 消費税の議論はしないなんて嘘だお
,.:':::::ヽ､ン':, ヽ／ ,ｲ /ﾞ,ｰ､ ,ヘ;;| ,-・‐ ‐・-,. |
／:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/､/_/ |６ -ｰ' 'ｰ . | バラマキの財源はお前らの財布だお
,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐' ヽ,,,, （__人__） /
´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! ＼ ｀ー'U／ 拉致実行犯ｼﾝｶﾞﾝｽも釈放しといたお
162:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:56:19 lbpaNeNU0
こういっちゃなんだが、実際にどこかが潰れないと国民に危機感が出ないと思う
163:名無しさん＠十周年
10/07/09 10:58:18 WYp48tiL0
まず国会議員を仕分けしろ！
164:名無しさん＠十周年
10/07/09 11:05:57 1Y2FwchC0
指標で何を使うかは難しいけど、この場合偏差値はあんまし関係ない。Fランじゃなければ偏差値はいくらでも操作可能。
それに小規模大学への助成金は元々すずめの涙だから、まとめて切っても900億とか2400億とかにはならない。
OECDの勧告に従うなら、上位校の学費を上げる、が妥当なんだけどね。
ちなみに高校レベルでの学費無償化は普通の国なら当たり前。大学レベルでも無償化は努力目標。進学率の低さも問題になっている。
そういう点で、この政策転換は国際的に批判を浴びうる。事業仕分けでさんざん笑われた直後にこれだから。
165:名無しさん＠十周年
10/07/09 11:09:50 zGBEgkTx0
それでも朝鮮人に保障する？
日本をつぶして何が面白い 仙石 おぃ
166:名無しさん＠十周年
10/07/09 11:09:51 t9OxbTQ20
天下りなど無駄があるので削減します 枝野 レンホー
実際には天下りなどの無駄はそのまま温存 実際に事業に使われる金が減っただけ
そうなることは最初から判ってるが 天下りなどの無駄を無くす施策は立てない（本来はそれが議員の仕事）
国立大学法人運営費交付金の問題だけでなく全ての分野で起こっていること 結局日本衰退は大成功
167:名無しさん＠十周年
10/07/09 11:28:31 8BFzXp5o0
>>1
成果主義にすればいい
1年以内に何かを発明しますとか報告を出させて
それに見合った予算を貸し出す
できなければ私財没収＆死刑でいいだろ
168:名無しさん＠十周年
10/07/09 11:29:32 UNPzCnhQ0
なんで阪大と九大が名指しなんだよｗ
恨みでもあるのか
169:名無しさん＠十周年
10/07/09 11:42:06 HaqEUle+O
京大こそ左翼活動家だの塾講師しか排出してない
糞大学だから廃止して大阪大学に吸収したほうがいいよ。
京都みたいな田舎に国立大学要らんし、それ以前に馬鹿私大への補助金全廃しろよ
170:名無しさん＠十周年
10/07/09 11:51:10 fftS7jLl0
>>137
学長とか理事は東大退官後の教授とか元官僚とかいろいろいるだろうに
定年退職後に有名な教授とかは私大で余生を過ごす
171:名無しさん＠十周年
10/07/09 12:16:23 M2ae8uBn0
>>168
霞が関に官僚を出していない
172:名無しさん＠十周年
10/07/09 12:50:05 xJJIz3dj0
阪大と九大の運営交付金の合計が950億程。
千葉の柏にキャンパス作った官僚予備校が900億。
官僚予備校一つ潰した方が被害が少なくね？
173:名無しさん＠十周年
10/07/09 13:34:24 QumGW5An0
有言実行で、まず東工大を潰してみるのが良いと思う。
174:名無しさん＠十周年
10/07/09 13:58:01 QumGW5An0
運営費交付金（平成２１年度）
大阪大学４９２．６７億円
九州大学４６４．３２億円
合計９５６．９９億円
→地方帝大を潰すのはダメージが大きすぎる。
かといって、２７大学も地方大を潰すと地方の人材育成機能が喪失する。
神戸大学２２１．１６億円
東京工業大学２１８．７０億円
千葉大学１８１．２２億円
岡山大学１８１．０５億円
東京医科歯科大学１５７．１１億円
合計９５９．２４億円
→こっちの方が実現可能性があると思う。都会は私大でも経営が成り立つから、
神戸大は私大化しても早慶と同じポジションをキープできるだろう。
175:名無しさん＠十周年
10/07/09 14:11:04 NuHIrxcr0
え、九大消滅？
今年息子が受験するからヤメテ(´･ω･｀)
176:名無しさん＠十周年
10/07/09 14:29:51 QumGW5An0
九大を残すためには、熊本・長崎・鹿児島の３つ分ぐらい潰さないとダメみたい。
都会の２番手大学を私学化した方が良いと思う・・・
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
177:名無しさん＠十周年
10/07/09 14:47:40 QumGW5An0
＞２２年度までの７年間で達成した同交付金の削減額８３０億円を上回る法外な額だ。
８３０億円分削っても国立大学はいままで潰れていない。各大学で均等に予算を削って
若手の研究者（従来の助手の世代）を全部非正規雇用にすることで浮かせた。
非正規にして共済年金から外したり、時給計算に俸給表を適用しなくて済むようにすると、
１人あたり２００万円ぐらい人件費が削減できるから、８３０億削って４．１５万人ぐらいがダメージを受けたはず。
元々終身雇用の大学助手は４万人ぐらいだから、新規雇用の助手・助教を全部非正規にしないと達成できなかった。
一方で、教授は若手研究者を定員外で自由に使い捨てられるから、ラボ内での発言権が強大化した。
これ以上削ると、准教授ぐらいの世代も非正規化して、教授だけが終身雇用のピラミッドができそう。
178:名無しさん＠十周年
10/07/09 14:49:41 Qn2neVjd0
子ども手当てのばらまきに高校無償化
自分の子どもの金くらい親が頑張らないでどうするんだよって思うけど
179:名無しさん＠十周年
10/07/09 15:51:44 phDmu7+yO
九州大学より糞な大学を潰せよ。正式に国立ワースト1認定された、青森の弘前大学（笑）とかさ。
青森の土民は大学なんて行かずに、ドカタや風俗嬢やってりゃいい
180:名無しさん＠十周年
10/07/09 16:02:57 QumGW5An0
前スレにもあったけど、国立大の運営費交付金とかって、全部合わせて１兆円ぐらい。
私立大への私学助成が３０００億円ぐらい。
私学助成をやめれば３０００億円も浮くのに、なぜか国立大が１７６０億も削減させられる羽目に。
私学助成を止めると文部官僚の天下り先が減るのかなぁ？私学なんて好き勝手にさせてやれば良いのに。
181:名無しさん＠十周年
10/07/09 16:42:28 xJJIz3dj0
NHKが業務を外注に出すのはNHKなんちゃらという私企業。
まぁそのあたりの構造・構図・アングル(プロレス用語)は一緒やね。
182:名無しさん＠十周年
10/07/09 17:11:34 QumGW5An0
１９６４年国家上級（合計４６２名）
私大出身者６０名（１３％）
日大１８名
早稲田１１名
中央７名
同志社３名
理科大 芝工 農大 東海 各２名
慶應 共立薬科 ＩＣＵ 立命 関大 明大 立教 武工 関東学院 名城 工学院 電機大 大工大 各１名
２００４年国家Ⅰ種（合計６２１名）
私大出身者１１２名（１８％）
早稲田３８名
慶應３４名
中央１１名
立命６名
上智５名
理科大４名
日大 関西学院 同志社 各２名
学習院 立教 大阪経済 ＩＣＵ 東海 農大 麻布 北里 各１名
早慶からの官僚採用者が劇的に増えたせいで、私学の研究大学へ税金が大量に流れるようになったのかも。
183:名無しさん＠十周年
10/07/09 17:12:46 E8k1SzI+0
朝鮮人の教授がいる大学こそ潰せよ。
184:名無しさん＠十周年
10/07/09 17:40:07 d9uYfZ5q0
阪大法学部の後輩に、国一受けさせて文科省に送り込むか・・・
まあ東大京大以外の国一採用者は例年、たかが知れてるけど 涙
185:名無しさん＠十周年
10/07/09 17:45:02 NVZCt36S0
>>176
熊本大学は九州大学より上だよ
186:名無しさん＠十周年
10/07/09 17:54:04 cGnzQOaL0
ぶっちゃけ阪大の文系は消滅でいいと思う
神戸大に長いこと負け続けてるし
優秀なら京大にいけばいいだけだからな
阪大の文系は本当にダメだわあそこ
187:名無しさん＠十周年
10/07/09 18:10:00 34wie1CQ0
>ぶっちゃけ阪大の文系は消滅でいいと思う
>神戸大に長いこと負け続けてるし
>優秀なら京大にいけばいいだけだからな
>阪大の文系は本当にダメだわあそこ
と、ウリボウのなれの果てが申しております。
188:名無しさん＠十周年
10/07/09 18:17:36 QumGW5An0
私学助成金
昭和45年度（1970年度）175億3千万円
↓
昭和55年度（1980年度）3,463億7千万円
国家公務員上級(甲)
１９７３年合格者数 １９６４年採用者数
１． 東京大 ４４２ １５２
２． 京都大 １３５ ５３
３． 東北大 ６４ １１
４． 早稲田 ６２ １１
５． 九州大 ５７ １４
６． 名古屋 ５１ ３
７． 東工大 ４９← １
８． 大阪大 ４８← ２
９． 北海道 ４４ ２５
１０．慶応大 ４２← １
１１．農工大 ３９ ７
１２．神戸大 ３７ ３
１３．中央大 ３４ ７
１４．一橋大 ３３ ４
１５．東教大 ２９ １１
１６．岡山大 ２８ １
１７．横国大 ２２ ２
１８．大市大 １８ ２
１９．金沢大 １６ ４
２０．立命大 １４← １
阪大は十分に合格者数を伸ばしてるよ。慶應・立命が私学へ利益誘導をしてるんじゃないのかな？
189:名無しさん＠十周年
10/07/09 19:29:49 d9uYfZ5q0
データ古すぎwww
国一の合格者数と採用者数は全然違うし、法律職や技術職でも
いろいろ違いはあるんですよ。
まあ結局、文科省の上層部である東大出身のエリート官僚からみれば
どの大学も同じなのか・・・
190:名無しさん＠十周年
10/07/09 19:34:45 8BFzXp5o0
私学助成金を切ってしまえばいいと思う
大学にポンポン入れることが間違えだと思う
191:名無しさん＠十周年
10/07/09 21:00:56 Cwu7SzaK0
阪大と九大OBを敵に回すアホな政党ｗ
192:名無しさん＠十周年
10/07/09 21:27:42 GkgvX2oB0
大学の真の目的は人材育成と社会貢献
執行部の保身と自己増殖だけが存在目的の大学はこの機会に消滅させるべき
193:名無しさん＠十周年
10/07/09 21:48:13 h31GRG7R0
自民、民主、街頭演説この差
谷垣日の丸振られて大人気!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
管(´･ω･｀) しょぼーーーーーーーーーーん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
194:名無しさん＠十周年
10/07/09 21:55:10 6CYltC4yO
子供手当てはやめろ。
195:名無しさん＠十周年
10/07/09 21:59:08 P7/k3PR00
九大は要らないだろ。あれこそ駅弁大学。
196:名無しさん＠十周年
10/07/09 22:05:26 14ym1b4l0
東大潰せば1校で済むぞ
197:名無しさん＠十周年
10/07/09 23:42:45 ZrVgY348O
カス共が日本破壊しようと必死だな。
子供手当てもただの在日ボーナス。日本人には負担増。
民主党だけは許さんわ…
198:名無しさん＠十周年
10/07/09 23:47:21 pQNM3MKn0
こどもの為ならしょうがないよねー
学校なんかより生活が第一だしー
勉強なんて家でもできるから小中学校もいらないよねー
199:名無しさん＠十周年
10/07/09 23:47:22 2m1p3/um0
チョン・シナ人に生活保護なんか認めんな糞民主
200:名無しさん＠十周年
10/07/09 23:55:46 fxahH+GW0
少子化対策せず、人口激減しても大学が大切か？
そのとき、大学はあっても学生はいなくなっている。
どっちが重要な施策かはわかろうとおもうが、、、。
２０年先を思ってみよ。
201:名無しさん＠十周年
10/07/09 23:58:17 Ah4cW6Y70
高校を無償化にしても、進学希望の大学が消滅していたでござるｗｗ
202:名無しさん＠十周年
10/07/09 23:59:41 J8uj9tA90
民主党議員は皆殺しにしてあげるのが彼らのためでもある
203:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:02:47 ym9G63VQ0
九州工大と鹿屋体育大を先につぶせよ
204:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:25:10 +OVCguvp0
阪大潰すとか正気か？
仮に阪大以下の大学を全て潰すとなると、日本には東大と京大しか残らないぞｗ
205:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:26:42 TGzYsx8A0
>>204
阪大乙ｗ
関西には帝大大杉だ
206:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:26:42 Yip0tlNB0
駅弁大学は消える運命
207:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:27:12 a1dYv4mr0
まぁ教授たちが研究できないって大げさに騒いでるのも
あると思うけど、民主党は主権者のうちの阪大、九大とかの
OBの割合も計算してる気がする。
いろいろな大学の経費を削減しすぎると割合高くなって
自民党に負ける確率が高くなるだろうし。
208:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:32:08 a1dYv4mr0
>>207です。
ミスしました。主権者じゃなく有権者です；；
209:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:34:39 +OVCguvp0
>>205
関西に旧帝大2つあるのは確かだけど、多すぎではないだろｗ
後、俺は阪大じゃねーぞｗ
210:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:36:48 dijLva/t0
日本破壊政権w
バカな日本人は一回死んで学習したほうがいい
211:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:39:48 +ps7/feC0
未来への礎として、大阪大と九州大は自ら潰れるべき。
戦艦大和の乗り組員のように敢えて先んじて滅びることで、競争意識の
ない国立大学の改革を促す役割を果たして欲しい。
212:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:42:55 guDUQHOt0
なんで名古屋とか北大、東北じゃなく
九大、阪大なんだよ、民主党の
経費削減にかこつけて文科省の官僚が
西日本潰したいだけだろ
213:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:53:49 guDUQHOt0
最新版 平成21年度国立大学法人運営費交付金
1位 東京大学 878.8億円 ←旧帝
2位 京都大学 596.4億円 ←旧帝
3位 東北大学 496.4億円 ←旧帝
4位 大阪大学 492.7億円 ←旧帝
5位 九州大学 464.3億円 ←旧帝
6位 筑波大学 419.3億円
7位 北海道大学 393.0億円 ←旧帝
8位 名古屋大学 359.0億円 ←旧帝
9位 広島大学 264.1億円
10位 神戸大学 221.2億円
11位 東京工業大学 218.7億円
12位 千葉大学 181.2億円
214:名無しさん＠十周年
10/07/10 00:54:49 VZR6kr1k0
>>212
金額的にピッタリ合う例えを出しただけじゃないか
215:名無しさん＠十周年
10/07/10 01:03:50 +pPf5wky0
大学単位ではなくて要らない学部を減らしたほうがいい。
文学部はどうみても多すぎる。
特に人文系は何の国富ももたらさない。→宮廷に集約
教育系も先生の需要の割りに多すぎる→統廃合
教員免許を取らずに卒業できるコースは廃止
農学部と理学部、これも多すぎる→宮廷に集約
特に環境学科は就職先がないので厳選すべし
尚、生物系はオーバードクターの割合が突出しているので院も大幅整理が必要
意味がわからん人は「ピペド」で検索してください。
216:名無しさん＠十周年
10/07/10 01:20:17 s0QH4Wfj0
この問題は↓でアッサリ解決する！
349 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2010/06/27(日) 13:02:49
俺的には地方の駅弁と呼ばれる国立を4つに1つぐらいずつ統合して、
高コスト構造を改める方が先だと思う。
平均的な駅弁4大学合計で
学生数12000人、専任教員数2000人、専任職員数1600人、敷地面積60万平米とする。
↓
これを1ヶ所に集めると学生数はそのままでも・・・・・・・。
↓
学生数12000人、専任教員数800人、専任職員数600人、敷地面積20万平米で済む。
人件費だけで年間350億円以上、物件費が年間150億円以上浮き、
さらに土地売却（40万平米）などの利益まで見込める。
（なお、学生数12000人の私立大学の場合、普通は
専任教員数は300、専任職員数は250、敷地面積は15万平米といったところだ）
法律で専任教職員の規定数というものがある。
たとえば、経済学部だったら入学定員200人、収容定員800人で教員数14人でよい。
当然、私立大学は効率を考えてギリギリか＋1～2の数で配置している。
なお、駅弁大学に多い教育学部は、入学定員150人、収容定員600人で、
教員数10人で法律上はよいことになっている。
しかし、教えるのは大学教員なのだから、物理と生物の教員が同じ人であるとか、
日本史と世界史の教員が同じ人であるとかにはできず、
それどころか、同じ世界史でも古代史と近代史は別の人が教える必要がある。
もともと学生のキャパが小さいところに、各専攻の教員を細かく配置するので、
教員数が膨れ上がってしまい、法律上の人数の何倍も必要とする。
教員数を変えることができないのであれば、駅弁を4つぐらいを1つに統合して、
学生数を4倍以上にすればなんとかペイできるという考えである。
217:名無しさん＠十周年
10/07/10 01:35:26 3c65PX8h0
まあ東大、京大、一橋、東工大が残ればいいよ。
ほかはウンコだろ？