10/07/06 11:44:01 BkfU/meq0
そもそも景品ごときで自宅まで謝罪に行かなければいけないってw
401:名無しさん＠十周年
10/07/06 11:46:51 dkZ80eTz0
なんでクレーマー批判や店員擁護になるのかわからんなぁ
発端がどうであれ、客や店員の人柄がどうであれ、クレーマーは犯罪者じゃないが放火は殺人に匹敵する犯罪者
報道されているソースのある事実だけを見ても、
・店員のミスで欠陥のある商品を販売した（隠そうとしたことから）
・店員はミスを上司に報告していなかった（放火の動機から）
・6月中旬の出来事が7月まで長引いた
・放火した
幼稚な思考回路の店員が自分のミスを上に報告せずに隠蔽しようとしたため十分な対応ができず拗れたとしか取れないが
この件に絡めて真偽不明の体験談（笑）や2chの書き込みを持ち出してクレーマー批判はこじつけとしか思えん
402:名無しさん＠十周年
10/07/06 11:49:41 sVG4Kere0
ここで拙句
御近所が
見ずを見たとて
ふれまわる
地元民が皆関係者な訳でもありますまいに
人口数十人の村じゃないんですよ？
403:名無しさん＠十周年
10/07/06 11:50:22 dK9Mfy7R0
>>401
クレーマーを批判するなと強制しようとするのはなぜ？
それほど普段クレーマーの存在が目につく人が多いのでは？
404:名無しさん＠十周年
10/07/06 11:54:05 NxZS3iN+O
景品ってまさかおもちゃとか？そのくらいで謝罪に行くって
どんだけの言われようしたんだろう…景品が冷蔵庫とかなら言うけどさ。
405:名無しさん＠十周年
10/07/06 11:54:12 dK9Mfy7R0
それと店員擁護とはどれを指すのでしょうか？
ざっと見ですが、
クレーマー批判
クレーマー擁護
マクドナルドの体質批判
どっちもどっち
さまぁ～ず大竹気をつけろ
これくらいだと思います。
406:名無しさん＠十周年
10/07/06 11:55:25 dkZ80eTz0
>>403
批判の理由や事例がこの件となんら関係がないから
>>403の必死の放火魔擁護が胡散臭すぎるから
407:名無しさん＠十周年
10/07/06 11:56:35 UdU93/AW0
よっぽど凄いクレーマーなんだろうな
この件でも焼け太りしてウマーとか思ってるんだろうな
下手すると一生マクドに粘着して恐喝しつづけるかも知れ無いな
どうせなら焼き殺せばよかったのに
408:名無しさん＠十周年
10/07/06 11:57:55 UdU93/AW0
>>388
髪の毛が入っててなんで宅配のにーちゃんが怒られるんだ？
409:名無しさん＠十周年
10/07/06 11:58:23 Kyz9Dadq0
酷いクレーマーなら、なおさら一人で解決しようとせず
最初に上司に相談するべきだったね。それが変だ。
410:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:01:15 dK9Mfy7R0
>>406
レスで示してもらえますか？
どのレスが放火魔擁護なのか？
この客はクレーマーでしょうというと放火擁護になるとでも？
それとクレーマー批判はこの件と関係ないってどこがですか？
クレーマーに関する社会的事件のスレなら、
クレーマーは害悪だねとレスしたりすることはあってもいいでしょ？
全く関係ないなんてことはないですよ。
411:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:07:18 8di8jHS+0
この店員と客、どっちを知人に持ちたいかって言われたら
どっちも嫌だよな
店のミスでわりを食うことは長い人生にいろいろあるが
家まで来させるとかないわ
それが客の当然の権利だとしても、人として付き合いたくないタイプ
今回のは店員がそれを上回る小心者の基地だっただけとしか
412:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:07:37 UdU93/AW0
>>409
そのクレーマー以上に店長が凄いヤツなんだろ
マック本部（バイト同然の待遇と権限しかないヤツを店長だと言って超薄給でこき使う）
↓
店長（マジメなヤツは過労死寸前まで働くか、おとなしいバイトや社員をムチャ使いして担務消化。
権限はないが責任だけは負わされる。トラブルは全て店長の責任。）
↓
社員（こき使われ続けて発狂寸前。ミスが起こると全責任を負わされ責められる）
↑
クレーマー（1円得するためになんでもする社会のクズ。ゴネ厨）
こういう構図
413:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:08:21 bjh+IqQsO
>>395
違うよ。｢問合わせ番号を聞いてる｣という時点で、届かなかったことに対する連絡
(2回目以降)であることがわかるだろ。
買ったときに｢景品は後でご自宅に送ります｣というわけないんだから、
その前に最低一回、｢送ります｣と言ったやりとりがある。
つか通常の報道レベルで｢客がキチガイではない｣という結論づけられるほどの情報を
得られないのはどんなケースでもそうで、同じ理屈で、おまえだって｢キチガイではない｣
とは言えないんだよ。
逆に、少なくともこの報道の中に、客をキチガイクレーマーだと言える論拠もないだろ。
おまえは｢否定する材料はない｣から話を途中ですり替えて、｢客はキチガイクレーマー｣と断定してる。
それはアンフェアだぜ。どうしてそこまでして｢客はクレーマーだった｣と印象づけたいんだ？
あ、それと携帯なのは規制のせい。いきなり自演呼ばわりとか、品性下劣だぜ。
414:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:10:44 tjxS4oJA0
>>404
想像になるけれども、
実際モノを買ってから謝罪の日に開きがあることから、
その間かなり揉めたんじゃない？
オマケを入れた入れないとか。
客がクレーマーであってもオマケ込みで商品なのだから、
調査の元に非があれば謝罪、非がなければ証拠を見せて説明をすべきかな。
（調査できないなら一方的だけれども、店がオマケぐらいあげるぐらいの余裕も欲しい）
415:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:11:09 Kyz9Dadq0
たった一人の基地外店員のせいで、「周りの人がみんな暴君」みたいなストーリーになっちゃったりするよね。
壊れてる人って被害妄想強いから。
416:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:11:54 dkZ80eTz0
>>410
妄想を根拠にした「この客はクレーマーでしょう」をさも事実であるかのように延々続けているから、店員側の立場での偏ったレスだといっている
別に構わんよ「クレーマーは害悪だね」とレスするぐらいなら。自説にさも根拠があるように偽って、反対意見に安価つけて「批判するなと強制しようと」しなければね
417:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:16:10 sVG4Kere0
とりあえず>>55でも見て落ち着いて
頭冷やして続報でも待
…報道されるのかな、これ以上
あり得ないくらい各社の履歴消えてますね
新聞社で検索残ってるの読売くらいだし
情報操作大国怖す
418:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:16:56 dK9Mfy7R0
>>413
時間がないのでかいつまんでレスしますが、
２回が「何回も」になるかと言われたら微妙です。
半月の間に２回しかやり取りがないと考えるのも不自然です。
>>375の地元のレスはこのスレの★１が立つ前にあったものですので
信憑性があります。
何回も苦情を言って家まで謝罪に来てもらっても納得しない人はクレーマーだと思います。
印象づけたいのではなく個人の意見ですよ？
それと外出してケータイでしかレスできない状況なのかなと思っただけで
自演呼ばわりしたつもりはありませんが、気を悪くしたならすみません。
あともうレスを返せないので以上です。
419:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:18:15 bjh+IqQsO
>>414
つか防犯カメラがあるから｢入れた｣｢入ってない｣の争いは、店が正しいなら証明できるはずだね。
420:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:20:13 NxZS3iN+O
景品取りに戻ればよかったのにぃ。ないないってｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言うほどの
もんでもないし、放火するまでもないでしょうに。
421:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:23:07 8di8jHS+0
ハッピーセットが出た数と、景品の在庫数で余りはなかったんじゃないの？
でも間違ってその分を他の客のセットに入れた可能性はある
422:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:38:38 bjh+IqQsO
>>418
>２回が「何回も」になるかと言われたら微妙です。
>半月の間に２回しかやり取りがないと考えるのも不自然です。
撤退するときにもまた捏造ってw
>>387 ：名無しさん＠十周年：2010/07/06(火) 10:57:57 ID:bjh+IqQsO >>375
>>「送りました」「届かないじゃないか」でも最低2回だから、別に矛盾してないだろ。
>>つか、どっちかが捏造だというなら「仕返し」って嘘書いてる時点でそっちは捏造確定なんだが。
さすがにここまでしつこく情報操作をやられると、 ID:dK9Mfy7R0＝AXE1HV6.proxy375.docomo.ne.jp＝工作員 としか思えないぞ。
423:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:45:14 RAGoP3AWO
ハンバーグラーて火種扱ってなかったっけ？
424:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:51:46 4RQpQfCi0
マックもＭの回る看板辞めて
液晶ブルー・ドナルド看板にしたら～
425:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:52:30 ijjYpV380
福岡ってチョンとチョンが潰しあっただけだろ
店員のチョンは国技で確定
クレーマーのチョンは晒されてる家の近くに朝鮮学校で確定
チョンの子供におまけ強請られてミスされたからファビョ起こしたんだろ
426:名無しさん＠十周年
10/07/06 12:55:39 dkZ80eTz0
マックのボソボソした一番安いハンバーガーがたまに食べたくなる
427:名無しさん＠十周年
10/07/06 13:05:00 4RQpQfCi0
Ｍｇ（113番）バーガー
428:名無しさん＠十周年
10/07/06 13:08:29 4RQpQfCi0
マックグランデェ粉
429:名無しさん＠十周年
10/07/06 13:14:22 ijjYpV380
たかがマックのおまけが発端で放火に発展するなんてさすが南朝鮮の玄関福岡だな
くだらね～これも民主の移民政策の成果かよ
上司通さなかったのは日本語がいまいち通じなかったからじゃねえの？
チョン同士の争いに巻き込まれたくないから上司は逃げたとか
マックなんて明らかにブラックだもんな
チョン同士でやりあった結果が放火、実にチョンらしい結末
430:名無しさん＠十周年
10/07/06 13:20:08 ijjYpV380
クレーマー問題とかも半島人流入が増えはじめたときから顕在化してきたんじゃね？
店先でファビョって大声張り出してるやつとか明らかに半島の血が混ざってるだろ
日本人でたかがおまけでファビョるやついねえよ
クレーマーってどう見ても恥の概念ないもんな
431:名無しさん＠十周年
10/07/06 13:20:25 md4y19zo0
事の善悪とその大小がわかってない人格障害者ｗ
あと親がどんな躾をしたのかがわからないｗ
432:名無しさん＠十周年
10/07/06 13:20:29 TvfnP1ayO
双方とも「チッチャイ人」達ですね～
433:名無しさん＠十周年
10/07/06 13:35:07 CHGcRfB0O
今時の店員に家なんて教えたら危ないな
これからは近くのモスで話つけろ
434:名無しさん＠十周年
10/07/06 14:11:54 80kb9c+l0
被害者がカードで購入してたら
渡されなかったおもちゃの価値 100円以下
燃やされた車や車庫 Priceless
435:名無しさん＠十周年
10/07/06 14:14:31 4D0ebD0f0
なんかもう色々とワケがわからないｗ
なんなの？異次元なの？
436:名無しさん＠十周年
10/07/06 14:19:01 I5vfwyIO0
この客が謝りにこさせたって思ってる人も多いようだけど本当にそうなのだろうか？
客側が呼びつけたのならもっと早い段階で訪問してるようにも思うんだけどな。
それに訪問翌日に放火ってのも・・・
もしかしたら最初から何かやらかすつもりで
店員側から客に自宅教えろ～こっちから出向くからって流れの可能性もありえそうな気がする
437:名無しさん＠十周年
10/07/06 17:07:16 fV7iLi0H0
今新製品のフライドチキンとチキンレモン食ったけど
うまいじゃないか
438:名無しさん＠十周年
10/07/06 17:58:14 ijjYpV380
>>436
クレーマーもチョンなんだから呼びつけたで合ってんじゃねえの？
クレーマーのチョンが住んでるとこの地図リンク開いたら
朝鮮学校の文字が飛びこんで来て笑える
チョン以外でこんなとこに住もうと思わんだろ
クレーマー擁護してるやつって国技の放火を擁護するとあからさまだから
せめて片方の同胞を擁護ってことか？キメェｗｗｗｗｗ
439:名無しさん＠十周年
10/07/06 18:03:06 isGIEMgDO
>>433
やべぇ、俺ナンパしたマック店員の娘をテイクアウトして、自分の部屋に連れて来た事あるわ
美味しくいただいたけど
440:名無しさん＠十周年
10/07/06 18:20:28 ijjYpV380
2週間もゴネたってのがまずおかしい
最初から乗ってきそうなバカ店員に目をつけて謝罪と「賠償」を要求するニダって
賠償目当ての当たり屋みたいなつもりだったんじゃね？
計算外だったのはバカ店員がチョンで反撃をされたみたいな
最終的にクレーマーのチョンは車の賠償を請求できるから成功か
福岡カオスすぎる
441:名無しさん＠十周年
10/07/06 18:22:32 5vzVcMJ00
まさに修羅の国ですなぁ
442:名無しさん＠十周年
10/07/06 18:32:29 i+Vt8QsT0
マック工作員すごいな。
何が何でも被害者を悪質なクレーマーって事にしたいんだな。
車に放火じゃ他にかばいようがないから必死なんだろうけど無理がある。
443:名無しさん＠十周年
10/07/06 18:36:16 SuqARxKv0
本当に基地外クレーマーなら喜んで上司に言うはずだし
放火したという事実だけでこのバイトが基地外なのは確定
444:名無しさん＠十周年
10/07/06 18:36:45 2B/ZW956O
これバイトだと思ったら正社員なんだろ…？確か
バイトがやらかした事件ならわかるが、社員ならちゃんとＨＰで謝罪するべきだと思う。
それにしてもマクドナルドという大企業の正社員なのに勿体ないなぁ
入社するのが大変だろ…
445:名無しさん＠十周年
10/07/06 18:38:22 3JYZh/5f0
世紀末伝説ですね
446:名無しさん＠十周年
10/07/06 18:45:46 IxcvKgCR0
誰かこれまでの流れをまとめてくれ。
447:名無しさん＠十周年
10/07/06 18:46:15 BHH7wyWi0
>>438
いや、うち実際にドライブスルーでハッピーセットの玩具が入ってなかったことがあって
取りに行くつもりで店舗に電話をかけたら「申し訳ございません、当方のミスですし、ご
自宅までうかがいます。ただ、今お昼どきで手が足りませんので◯時頃からになりますが
よろしいでしょうか？」と流れるように言われた。マニュアルがあるんだと思う。
で、「そこまでしてもらわなくても…」と言ったんだが「いいえ、こちらの不手際ですの
で」というから来てもらった。店長とかマネージャー格だったんだろう、実際に車に乗っ
て来たのはちゃんとジャケットを着た相応の歳の男性だった。「玩具ひとつにすみません
ね」と恐縮して言ったら「本来あってはならないことですので、申し訳ありません」と、
あくまで低姿勢だった。だが確かにこの前後でかなり好感度は増した。
今回みたいなニュースをみると、やっぱり社内的なペナルティとかが重いんだろうなあと
気の毒になってしまう。