10/07/05 19:25:59 +n/QBdbP0
URLﾘﾝｸ(uploader.kanpaku.jp)
982:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:26:16 ZhNM54/e0
家族の問題を他人に干渉されたいか？
まぁ人ん家の冷蔵庫平気で物色する民族には理解できんだろうな。
983:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:26:33 ieYc5mwPO
相変わらず売国新聞は頑張っているな…
984:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:26:40 LVE4Y6cG0
賛成派の方々は、外国人に支持された議員さんが、それぞれの町の学校に自分の国の常識を強制した時に
素直に受け入れるのか？という質問になかなか答えてくれませんね。
異文化の他国の人が、他国の国籍のまま政治に関わるってそう言う事なんですけど、お分かりなんでしょうか？
「冬は体が冷えるから、体の温まる犬肉を給食に」
「女生徒は体の線が見えない制服を」
「給食では肉も魚も一切禁止」
どこの国の人に支持された議員さんが声を出すかで、学校教育は混乱しまくると思うんですが。
何が来ても、全部受け入れる覚悟は出来てるんですか？賛成派の方は。
985:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:27:09 4ur8Wcr4O
昔散々戦争を煽った新聞とは思えない位真っ赤だね
まあ右と左が同じコインの表裏であることが理解できない新聞だからね
986:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:29:28 yW0BGJ2l0
>>979
何で大都市圏で人口の多いところを例に話をしてるんだｗ
地方都市、衛星都市、離島ならどうなると思うんだ？
それとも君は地方差別主義者で都会に住む自分は安泰だから田舎はどうでもいいとか思ってるの？
987:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:30:41 LVE4Y6cG0
他にも考えられますよ。
なんせ、よその国の常識そのままの議員さんが、政治に関わるんですから。
「男性器がご神体の神社のカルト指定」
「地域に伝わるお祭りの禁止」
「他国の伝統行事の強要」
賛成派の人は、全部受け入れるんですか？
988:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:30:55 plUgp9vi0
何言ってんの？この屑新聞社は。 そんな小学生でもわかる知識がないわけ？
989:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:31:55 ZNbIML4J0
レス乞食が沸いてるな
990:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:33:07 1i7zw+qG0
>>979
東京区議会選挙の当選得票数がそれぞれ
何票差あるか見てみろ
まぁ見たくないだろうけどｗ
東京でさえあり得ないことが起こる恐れがあるのだから
ド田舎の地方選に選挙権持った外人が１０００人単位で
引っ越したら自分たちの都合のいい候補者を当選させることくらい
簡単になってしまうよな？
あと、大阪人はどこに引っ越してもその土地の自治を壊す
991:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:33:41 hHMs1iXn0
【一般的日本人の意見】日本を敵視している特定の外国人が参政権を欲する声を上げれば外国人への蔑視や排斥を助長しかねない
朝日のすり替え記事は恐ろしいな、どこの国の新聞なんだいったい
992:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:34:44 x3jeuafr0
こんなこと主張するキチガイ新聞が、廃刊にならない国なんて、滅亡したほうがましだな。
993:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:36:05 hHMs1iXn0
ID:P/2WZdwt0
テロリストと
何かあったら脅迫暴力で権利主張してきた
既得権益保持者に選挙権与えた国があったら教えてくれ
すり替え、言い換えなしで
きちんと質問に こ た え て く れ よ？
994:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:38:20 LVE4Y6cG0
>>979
大阪の人は、
「東京の学校の給食に犬肉猫肉をメニューに入れましょう」
「気持ち悪いから、神田明神の宗教法人を取り消します」
なんて言いだすほど、東京と文化が違いませんからね。幸いな事に。
でも世界は広い。
それを海外まで広げたら、どこの国の議員さんが、何を言いだすか分かりません。
それを全部、受け入れる覚悟が有りますか？
995:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:39:13 x7yVcU4f0
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
996:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:41:09 ogD334zdO
反日が日本国内に存在する事が不思議
反日なのに住み続ける意味ないだろ
997:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:44:50 qi0rmYq/0
■納税しているので選挙権を与えろ論
納税するのは当たり前で他の外国人も納税している。
■韓国でも外国人（日本人）に選挙権を認めているので認めろ論。
韓国では外国人に選挙権を認めると言う話があるが、
それはたった一度の選挙で試験的に認めるだけと言う話もある。
それを相互主義と言うなら詐欺に等しい上、
日本と韓国では権利を保障される人間の数が違いすぎる。
■危険視するなら帰化を禁止すべきで危険視はナンセンス論。
外国人が選挙権を持って外国と共謀して分離独立を求めたりすれば、
外交問題に発展したり、引いては戦争になり兼ねず極めて有害且つ危険。
シナ人朝鮮人が危険なのは明らかなので帰化の禁止も必要だが、
危険な外国人に参政権を与えることは更にナンセンス。
■在日は戦後に選挙権を剥奪された論。
半島が独立するまでは朝鮮人も日本人だったので参政権を持っていた。
しかし参政権を保障されていたのは日本人も含めて本土の人間だけだった。
従って表面的在日だけが選挙権を奪われたように見えるだけで、
朝鮮が独立するので朝鮮の人間である在日も日本国籍と同様に参政権も失ったと言うだけ。
■５０年以上日本に対する選挙権も韓国に対する選挙も何の選挙権もないまま来てる。
５０年以上も在日が日本いるのは在日が帰化もせずに勝手に居座ってるだけで、
日本の所為でもなければ、在日は本国の参政権を持ってるので何の権利もない訳ではない。
■何代も日本にいるから韓国の政治に参加しろと言われても寧ろ困る論。
じゃあなんで帰化しないんだと言う話で韓国籍保持して帰化しない理由が分からない。
■北朝鮮は反対している論。
北朝鮮の人間も選挙権を要求しているし、韓国人が得れば彼らも要求するのは明らか。
■地域社会に参加する権利は住民と言う括りで憲法が保障している。
憲法の９３条の２項は住民に地方公務員を直接選ぶ権利を保障しているだけで、
１５条の１項と別個に地方参政権を住民に保障している訳ではない。
998:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:46:47 /77gkVuFO
>>976
そうじゃない。国政選挙は国籍条件があるが、地方選挙は、
その選挙権を有する25歳以上。
ようするに、選挙権だけでは絶対すまない。必ず被選挙権を求めてくるし、ひとたび選挙権利を認めてしまえば拒否することが難しくなる。
999:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:48:43 hHMs1iXn0
【結論】外国人の犯罪率が日本人（帰化人除いた）の犯罪率下回ったら議論始めよう
1000:名無しさん＠十周年
10/07/05 19:49:24 1i7zw+qG0
１０００ならアジア大陸沈没ｗ
朝日新聞は朝韓中新聞に社名変更
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。