10/07/05 07:41:37 2U/z+5v70
>>735
>>1を見る限りイトカワの物と誤解させるような書き方はしてないしいいんじゃない？
それより何より、イトカワの物と確定しない限り内容物の有無についてすら伝えない
って言うなら、気体採取成功を発表したのがおかしいよね？って話。
気体の有無は発表するけど粒子の有無は発表しないよっていう方がよほど理解に苦しむ基準。
>>743
まあそういうことだよね。「単なる事実」は普通に伝えるよと。
「最終的な発表」はそりゃ最終的な判断を終えた後だよと。