10/07/05 00:20:12 l7xtB9Dm0
>>967
そんなことよりホモが多くて驚いた。
話しかけなくて良かったよ
973:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:20:41 rhf4Z4De0
君、名前は？
974:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:21:15 ZVnbgr7QO
政治哲学を学ぶほど日本人は賢くないとも思うけどなあ
975:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:21:54 +f8p5R0KO
>>908
それは違うよ
講義でもあったけど
それなら不妊の夫婦や閉径した夫人の婚姻も認めるべきじゃないの？
７０歳にもなって婚姻する男女もいる
976:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:22:11 Yq/j4P6U0
>>973
MAT
977:ヤン・ウェンリー命 ◆GqzA.Faf7o
10/07/05 00:22:12 KdtnqaJF0
>>972
じゃぁ話しかけて野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジョーダンだｗ気にするな。
978:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:22:18 mZnL+GYh0
>>965
申し訳ないけど婚姻と同性のペアを社会が同列に扱うことは婚姻制度の目的に反するからできないのですよ
979:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:22:18 6WnylOGd0
線路に侵入してる５人は不法侵入者。
逆に、作業員にはなんの罪もない。
五人ひき殺して作業員を助けよ。
980:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:22:37 M+PtP9SH0
SATCのババアの会話と同じ。
経験立場考えは違うものの、はあなるほどさすがあなたらしいですね
と意見を聞き、軽蔑はせず、そういうものと受け入れる。
981:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:22:39 sAmrA61d0
>>973
誰に聞いてんの？
982:紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I
10/07/05 00:22:51 Pc1jB9Xv0
>>965
ちなみに質問なんだが同性婚のカップルに幼い子の養子を認めるべきだと思う？
サンデル先生の同性婚の国家の承認の議論でも自分には目から鱗だったんだがそれはおいといて、
もともと同性婚は認めるべきだと考えてるんだが
仮に承認を与えたときに、幼い養子も認めるとなると
その子への影響とか考えると妥当なのかなと。
983:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:22:51 murbWmBD0
まあ実のところ、緊急即応時には質問者が与えるような状況を即時に把握することが
まず第一に必要で、それが一番難しいんだけどね。
984:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:22:59 NaPx78V60
そっかぁ政治哲学者なのかぁこんひとは
政治で言う「正義」なんて、鬼のようなお題だなｗ
985:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:23:37 FFimUgm70
>>982
それにはホモに育てられるとホモになるのか？という問いに対する答えが必要だ。
986:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:23:39 wEupj6GG0
>>981
見てから参加しろよ低能ｗｗ
987:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:23:45 ZVnbgr7QO
だから婚姻制度を批判するゲイは婚姻制度を肯定するゲイに疎外されることもある。
988:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:24:08 OOMi7GFbP
>>58
なんかすごく納得したぞ
989:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:24:28 3UnO+qBqO
正義ひとつ考えても
エントロピー増大の法則ってやつですかね…
この世の中散らかっていく一方だね。
小さい箱の中でうごめき合って摩耗しあい生きていくしかないんだな。
この地球という星の中で。
990:ヤン・ウェンリー命 ◆GqzA.Faf7o
10/07/05 00:24:33 KdtnqaJF0
>>978
>>975が面白こと言った。なるほどとオモタ。
ぶっちゃけ婚姻ってなんだろうな。
991:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:24:41 kp2g2AIcO
>>973
リチャード・一世ですｷﾘｯ
992:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:25:01 P0e212R+0
tilyowwwwwwwwwwwwwwwww
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗスレ伸びすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうでもいいだろこんんあおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
993:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:25:06 c/exVJXs0
>>972
レッテル貼りや差別意識が高いんですね。
負け惜しみかどうか知りませんが。
日本人の民度が低くて、勉強になりました。
マッカーサーが、日本人が少年レベルだと言った理由が分かる気がしますねｗ
994:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:25:07 jWovgafK0
>>971
そこに居る国民が承認したルールが憲法だから。
というか国民が全員参加できるルールを憲法と言う。
人間として生きてれば万人が平等の権利を持ちますよ。
その平等の権利を認める社会を作る為に各個人が義務を負いましょう。
基本はこれだけだから。
995:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:25:58 M+PtP9SH0
>>990 新しい考えや技術が出てきたら法が変わるだけの話
DNA検査だって、法律制定当初にあったら普通に取り入れてただろうし。
996:紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I
10/07/05 00:26:10 Pc1jB9Xv0
>>985
ホモにならなくても、養子自身に普通の家庭を選ぶ権利があるとして
普通の家庭に同性婚の家庭も含めてしまってよいのか
悩むもう一人の自分が居ることに気がついてね
997:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:26:16 FFimUgm70
>>975
それはそれ自体が婚姻制度を破綻させないためだよ。
ホモ同士を認めると育児出産が破壊される可能性がある。
998:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:26:21 +U97EoJf0
>>974
日本人には向いてない分野（他人と意見を交えて正当性を主張したり、
解決策を求める→日本人は延々と自説を主張するか感情論に訴える口喧嘩が議論だと
思っている人が多く、相手を論破するだけが目的の人が2chにも多い）
ではあるけど、日本人は昔からあっちこっちの学問を自分なりに噛み砕いてきたので、
やってできないことはない。
999:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:26:34 sAmrA61d0
同性結婚で子供や養子が異性結婚よりも不幸になるという証拠がない限り
同性結婚は認められるべき。
1000:名無しさん＠十周年
10/07/05 00:26:49 SVV2Ss130
社会の要請による通信技術の発達で意見を言う場面や機会が増えた現在だから、
多数決は少数意見の尊重の理念により修正されるべきかもしれない。
間接民主制も然り。
しかし、人間に未来を見る能力は未だ無いので、
やはりまだ時は満ちていないのだろう。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。