10/07/03 19:05:46 Qtd6vpaj0
>>250
>>251
その面では有用だね。
ただ、それは水量の多い川だとどこでも言える事で、それだけでダム建設の根拠にはなりにくいんだよね。
利根川が昔みたいに氾濫を繰り返していた時期ならともかく。
治水、貯水ならば西日本、四国が圧倒的に優先されるべきだと思うし。
反対派の資料だけど、
URLﾘﾝｸ(yamba-net.org)
とりあえず数字は正しいから、まず貯水面ではほぼ不要で、
あとは治水面の資料が未だに出てきてないから、それが出てきて危険があるというなら近隣もダム建設に好意的に傾くと思うよ。
利根川が重要なのは当然だけど、
「どう重要なのか」という明確な調査資料をここに至っても政府が出せていないのは問題すぎると思う。