10/06/28 18:46:54 PzHbtcUs0
>>748
日本の経営陣である官僚が仕事に失敗した結果が、日本の経常利益である法人税の減収。
ところが、消費税方式にすると、官僚の失敗が安定税収故に、表面化しなくなる。
そして、おてもりで、税金を好き勝手にいじり壊して、日本をおもちゃにできる。
官僚が消費税が大好きなのはこういうこと。
もともと、景気は貯蓄型の国民性では、流通貨幣量が減るから、悪化していくのが当然なんだよね。
全国民が月々１００万円の収入でも、それを全額貯蓄して、なにも買わなければ、全企業はつぶれる。
つまり、景気から見たら、貯蓄は流通貨幣量を減らすだけだから、景気のガンなんだよ。
本来、ゼニは生もので、腐ってしまう前に使わないと景気は維持されないからね。
じゃあ、貯蓄税をつくって、貯金に税金をかければいいんだけれど、そんなことは国民は受け入れない。
では、赤字国債はどういう事かというと、実質的に政府発行札と同じなんだよね。
それは、日本人の貯蓄という形を転換しただけのはなしだからね。
つまり、世界でも、日本だけはいますぐ赤字国債を日銀に買い取らせてもなーーんの支障もない国。
まあ、少しずつアメリカや証券や金融商品に逃げていくけど、利子担保を郵政にすれば同じ話。
つまり、日本の貯蓄性を考えると、貯蓄に税金をかけるより、GDPの不足分、つまり流通貨幣の不足分を、
政府が日銀に国債という形で買わせて、その分を公共投資という形で効率よく経済につぎ込むのが正解。
事実上の日銀購入国債は政府発行札でもあり、目標流通貨幣量を超えるとそれは貯蓄の目減りになるけどね。
しかし、若干のインフレと、貯蓄が経済のガンであることを受け入れてもらうために、多少の目減りは逆に
いいかもね、結果的に、その場合は日銀購入国債が、貯蓄税と等価になるだよな。
だから、基本は法人税で、GDP目標との差額＋αを、日銀購入国債、つまり政府札でやるのがいいんじゃね？
７５０兆買わせても、利子担保だけは続ければかわらねーだろ。