10/06/16 18:58:39 B9uuw65f0
>>283
青少年が閲覧できないようにってのは表示図書の販売等のとこで既に述べられてるし、
その為の区分陳列とか包装とかのやり方も条例で定まってるわけで
そこを押さえておけば、都民にしろ事業者にしろ、それ以上の例えば存在抹消なんてことをする義務はないだろ
ましてや、どっかの馬の骨が他者にそれを要求したとしても、それに正当な権利もないし強制力もない
>>291
それは出版社側の過剰な自主規制が問題だからなあ
それと条例を一緒くたにして、だから条例は問題だってするのは違うと思うんだけどな
流通停止とかソフ倫の頭身規制と同じくらいの糞対応だと思うし
そこの不満は条例じゃなくて自主規制団体に言うべきだろ
301:名無しさん＠十周年
10/06/16 18:58:50 rby37z940
小沢さんなんとかしてよ
302:名無しさん＠十周年
10/06/16 18:59:08 j4aTuUcJ0
どうしても必要なものなら対案が必要と言ってもいいだろうが
これはなあ
303:名無しさん＠十周年
10/06/16 18:59:55 dMaCejbbP
>>300
漫画家や消費者にとっちゃ、ぶっちゃけ条例のせいで発禁になるのは事実だしね
都がそんなの知らないと言っても、騒ぎは収まらない
304:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:00:58 dAEOrxmo0
やる必要もないことに何で対案出さないけんねん！
305:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:01:08 SYI2wzK70
>>1
いや、そんなのどうでもいいから新東京銀行の責任とれよ
保守右翼を自称してるんだから私財を投げ出すくらいわけないだろう？
手前が一番”国のため”になってないんだからケツくらい拭け
306:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:01:22 iImhS9lo0
想像の世界の2次より、現実に起こってる援交、未成年風俗だらけの3次取り締まれ
2次を隠れ蓑、言い訳にして3次で未成年食いまくってる政治家や社長は放置かw死んで来いゴミどもw
307:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:01:29 B9uuw65f0
>>291
付け足すと、流通停止云々は指定図書類に関わる部分だから
>>176の言う「蔓延の抑止」とはまた事情が違うしな
308:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:01:42 54PpAF/e0
とある料亭にて
カウンターカルチャー、サブカルチャーだった漫画やアニメが
市場を拡大して世界に認知され、経済的にも日本のメインのカルチャーになってきたが、
なんせエログロがある、これでは米国のディズニーのように世界標準のコンテンツにならない。
それを規制できれば、コンテンツを世界に売ることができる。
コンテンツを買い集めてお台場周辺にテーマパークでも作れば、とてつもない利益を生み出すでしょう。
世界中からやってきますよ、オタどもが。都に毎年、どれだけのお金が落ちると思いますか？ 考えてもみてください。
我々のコンテンツビジネスは数千億に達するでしょう、
それだけあなたがたの天下り先、関係者の仕事場や収入が増えるということですよ。
キモい奴らがシコシコ作ったゴミみたいなコンテンツで儲けましょうよ。
そこかわり、キモいエロはカットしなければならないのです、これは絶対条件です。
メディアのほとんどは東京一局集中です、出て行くことはできない、
都が一斉に規制すれば、どうせ奴らは反抗もできず従うのみです。この問題はクリアできる。
そのためには大義名分がいるわけです、誰にとっても価値のある大儀が。
それが、青少年健全育成、という大儀です。わかりますか？
ほら、あなたの嫌いな反日左翼の出版物なども規制できるんですよ、
この大儀だけで、あとはどうにでも解釈できる条文にしておけば、あらゆる規制が可能です、
一石二鳥、三鳥、なんでもできるわけです。
規制解除を求められれば、業界団体の○適マーク発行社団でも作ればいい、そこでまた金儲けできます。
309:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:03:21 hBy1uSNq0
海外では児童ポルノは12歳未満を指す
日本でも12歳未満の性描写を禁止にすればいいやん
それならエロ出版業とかのダメージも最低限で済むだろ
女子高生が使えるんだから
310:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:03:40 2yw3Wzh30
>>300
３年附則とか言い出したから分かりやすいが、それ一つ存在すれば今後の改正で
減る→効果があった！罰則付き義務化しよう！
減らない→効果が無い！罰則付き義務化しよう！
変化なし→同上
とか言い出せる、法律ってのはそういうもんなんだ
そしてそんな意見が割合通ったりするのも現実
311:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:04:35 mfmnbHSD0
石原と自民公明はアニメや漫画は大嫌いだから規制すると吐いちゃえよ
パチンコのCR石原裕次郎が出たから次はCR石原慎太郎出せよｗｗ
312:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA
10/06/16 19:04:46 NTF9wCt5P
(o^-’)b 日弁連の意見書を尊重しましょう。
日本弁護士連合会
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
（会長声明・意見書など）の項目をクリックして、進む。
「児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の見直し（児童ポルノの単純所持の犯罪化）に関する意見書
２０１０年（平成２２年）３月１８日
（以下は抜粋・詳しくは日弁連ＨＰの全文をお読みください）
意見の趣旨
１ 現行法における児童ポルノの定義を限定かつ明確化すべきである。
２ 現行法の児童ポルノの定義を限定かつ明確化したうえで，児童ポルノの単純所持を禁止すべきである。
ただし，犯罪化することには，反対する。
第２ 児童ポルノの定義の限定かつ明確化の必要性
１ 現行法の定義の問題
児童ポルノ処罰法による「児童ポルノ」の定義は，極めて曖昧で不明確かつ広範囲に過ぎる。
(1) 定義の曖昧性・不明確性
(2) 定義が過度に広範
定義の明確化と限定の要点は，以下のとおりである。
① 児童ポルノを規制することにより守るべき法益は，被写体となる児童の人権ないし権利
（身体的自由，精神的自由，性的自由，性的自己決定権，プライバシー権，名誉権，成長発達権等）であって，善良な風俗ではない。
② 芸術的価値があるものや学術研究目的・報道目的で収集した資料は，児童ポルノの定義から明示的に外すべきである。
③ 自分の子どもの乳幼児時代の裸体や水着を着ている姿態が児童ポルノに含まれると解釈される余地のない定義にすべきである。
第３ 単純所持の犯罪化には反対
第４ 単純所持の禁止を明記すること
１ 児童ポルノの定義を改正して，この定義が客観的に明確化し，
かつ限定的にしたうえで，児童ポルノの単純所持を，違法行為であることを法律上明文で宣言し，これを禁止することが必要であると考える。
（略）
したがって，児童ポルノの単純所持を禁止し，それが違法であると宣言することの効果は，
社会全体の認識の変化により起こる個々人の自発的な行為（所持するに至ってしまった児童ポルノを廃棄する等）
に待つべきであって，公権力の私的領域への介入を招くものであってはならないことに留意すべきである。
313:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:04:47 /sKmP4wZP
青少年に悪影響を与え続けた小説家崩れが何を言ってるんだかｗ
314:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:06:28 4mHaiVOG0
>>298
こんな問題起す民主党やら管に投票しろ！とか言われても俺には無理。
表現の自由は得られました、ですが分断属国化は進みます、とか俺はゴメン。
【国際】菅首相「沖縄は独立した方がよい」発言…中国人「いいこと言う！」「独立させて属国にせよ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
315:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:08:40 2yw3Wzh30
>>300
あとねーそれを理由に銀行が出版社に金貸し渋ったり公共施設が施設を貸し渋ったりとか、ありえない話じゃないぜ？
ショタケットが昔やられたことあるし大義名分付けばいくらでも可能だ
316:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:08:45 mdWLLocR0
石原は珍銀行と築地移転問題を隠したいだけけだろ！
ふざけんな！
317:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:09:55 iImhS9lo0
2次元よりAVの方が大勢見るし影響与えてるだろ
3次はお世話になってるから2次元の方が悪いってか？
それとも2次元に責任擦り付ければ、自分たちがやってきた未成年買収行為から目をそらせることができるってか？
318:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:10:16 LGCMwPvf0
他に重視する政策があって
そっちのほうがより重要だと思うなら自民党に投票したっていいんじゃない？
俺は堂々と「売国奴！」って罵るけどな
319:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:10:16 g15LLhJg0
>>309
石原も規制を通しやすくするためにその案を言っていたな
でも規制派は即却下したけど
規制の対象年齢を下げると旨みがないらしい
320:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:11:02 XuuMTUc7O
赤松に見習ってアニメ完全放映禁止にすればよくね？
暴れるアニオタ皆牢屋にぶち込めばいいし
321:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:11:28 +EESxaxW0
ID:4mHaiVOG0のバカっぷりは異常
322:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:11:32 dAEOrxmo0
ただでさえ瀕死な出版業界がさらに瀕死になるな
323:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:12:23 UmLf7VDO0
参院選は民主党が勝ちそうだな。
空気読めない安部がテレビ出て拉致発言をすると
自民党は選挙で負けるという噂がある。
324:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:13:20 rby37z940
萌えアニメは規制してくれても別にいい
燃えアニメを作ってくれよ・・・
325:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:13:56 jGka3CTz0
>>323
拉致のこと気にしてるのはネトウヨぐらいだよな
326:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:14:56 xjJttw4OO
>>308
(´ω`)∩=∩ﾅｲﾅｲ
>>309
その「キャラクターが12歳以下かどうか」を判別するのに「フィーリングで判別する」とか言い出したから、強い反発を受けたのだよ．．．
327:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:14:59 Uiz0/yWq0
そもそも児童ポルノの定義が曖昧、その上規制対象が具体的に何なのか不透明
ひねり出した回答が、キャラのパンツや裸程度では規制にならないというが、
結局それなら成人漫画の規制だろ？って話
それなら現行でやれよ、で終了
328:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:15:07 oJvW4oHl0
妄想を規制されても・・・
１８歳未満キャラであろうが以上キャラであろうがポルノは
タスポのようにあらかじめ登録した「ポルノ購入カード」が
なければ買えないようにしたらよい。
購入履歴が重なっていくが重なれば重なるほど事件を起こし
にくく自制が効くようになっていくと思う。
329:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:15:12 MO07E3ES0
漫画児童ポルノに規制は必要？（ライブドア公式ネットリサーチ）
URLﾘﾝｸ(research.news.livedoor.com)
330:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:15:18 k5TEo2Xc0
>>323
核持たせた時点で負けだからな
331:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:16:26 6XGgsXEw0
裕ジロ兄「また出すよ。目的は正しいんだから」
332:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:17:30 rby37z940
>>329
必要とか思ってる馬鹿結構いるもんだな
333:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:18:11 JpHn3EHC0
小学生が女子高生パンちらエロ漫画を読むのは速すぎるよね。
そんなのを見せたくもないし、買わせたくもないけど、一般誌の区分が
あまりにも大雑把過ぎるから困る。
出版社が小学、中学、高校生向けの漫画とレーテイング表示して、
消費者(親)が簡単に取捨選択しやすい仕組みを造って欲しい。
あと、天下り警察や圧力団体らによる表現物の検閲には反対だ。
334:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:19:42 rby37z940
あれ？じゃあネトゲはどうなるんだ
パンチラ規制されるんだろ
ネトゲほとんどできなくなるじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗ
335:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:21:41 G8uWvfow0
>>329
質問が悪すぎる。
まず「漫画児童ポルノ」などというものは存在しない。
児童ポルノとは実在の児童を写した物であって
漫画の児童ポルノなどというのは論理的にあり得ない。
第二に成人向けの漫画は既に条例でも自主規制でも規制されている。
この条例の目的は成人向けではない一般向け漫画を新たに成人指定にしようという規制の拡大。
恣意的な設問でミスリードを誘おうというう姑息なアンケートだ。
336:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:22:18 c/tUlKLi0
犯罪との因果関係、定義をはっきりさせるのが筋。
337:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:22:24 wN94KZIH0
対案も何もそもそも必要とされてない規制なんだが
バカじゃないの
338:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:22:52 k5TEo2Xc0
>>334
ネトゲはもちろん、最終的には
フィギュアの類も駄目だろうな。絵柄的に未成年と判断されたらおしまい
339:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:23:10 zROsbkEK0
>>333
してるよね？少年誌、ヤング誌、青年誌、ちゃんと分かれてる。
340:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:23:53 G8uWvfow0
>>333
パンチラ程度をエロ漫画とよぶピュアな感性はある意味貴重だｗ
341:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:24:18 TSFIe6lzO
数が通れば道理が引っ込むってお前の存在のコトだろ石原w
342:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:24:57 g15LLhJg0
>>335
子供のエロだけが規制対象って
勘違いしている人がいまだにたくさんいるからな
343:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:27:31 zROsbkEK0
>>342
絵に子供もクソもねえもんなぁ。
344:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:28:28 NWwq9vJx0
ネット弾圧規制条例案に要対案ｗｗｗｗｗｗ
345:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:34:19 9afoDPnzO
性犯罪を厳しく罰するのと性欲を規制するのは違うことがなぜ解らないんだ
346:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:34:20 U4WiN/UW0
>>329
>漫画児童ポルノに規制は必要？
そりゃこんな訊き方すれば「必要」と言う人は多いだろう。
セックスしまくりのポルノマンガを未成年に自由に見せたり販売したりしても
いい、野放しでいい、等と言う人は少ないと思う。
規制が必要・不要の二元論じゃなく、どんな規制が適切なのかを問うべき。
347:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:34:23 j7sO1YG10
>>1
とりあえず規制派は規制するだけの明確な理由言えよ。
時代の流れ？死ねばいいよ。
348:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:34:38 TSFIe6lzO
成人の青少年への性犯罪対策→強力効果論は否定されており無意味。むしろマイナス効果のおそれ。
青少年の性犯罪対策→そもそも減少傾向。
青少年の中絶・性病対策→性欲自体は歯止めが効かない。ポルノがなければ、現実に性行為に及ぶ可能性あり。性教育などで対応するしかない。
従って規制は無意味。
349:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:35:51 j6PYpDmR0
対案といってもせいぜい売る時の年齢確認強化と売り場の隔離ぐらいしかないじゃん
350:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:37:40 2yw3Wzh30
>>348
ちなみに未成年の中絶はここ十年文字通り半減してる
確か年間４０００件ぐらいから２０００件ぐらいに
351:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:37:41 k5TEo2Xc0
フィクションの犯罪を現実にやっちゃいけない
この精神を親と学校が教えない限り何対策しても無駄だよな
詐欺、暴行、殺人等々世の中には犯罪なんていくらでもあるんだから
352:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:37:45 m5tqaIs10
現行法で対処可能
対案？対案は廃案だけ、それ以外はない
353:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:40:08 B3MvVJyCi
チンポで障子の小説はNGと言ってやれ
354:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:42:25 IqzcEw5YP
>>274
そこなんだよな
都知事ですら目的をハッキリ言えないんじゃねぇの？
>>273みたいなまともな事言える人にこの規制の目的は説明出来ないよ
355:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:42:58 Wa5J33TSO
太陽の季節は夏休み読書感想文にどうですか？
356:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:43:49 ueEupmACO
つーか
成年しか見れないのに何が問題なんだ？
357:イモー虫
10/06/16 19:44:02 x2AqikqrO
>>1
＞数が通れば道理が引っ込む
↑
おまえらが必死でかき集めた署名５万人分が無効になったなｗ
＞対案を示すべきだ
↑
いやだから改正する必要がどこにもないｗ
>>5
オリンピック招致もな。あれ、使途不明金があると聞いた。
>>12
ごちゃまぜ？いいや違う。単なる フェチシズム だ。二次に しか 興奮しない。
それに ごちゃまぜしてたら 日本の犯罪率半端ない事なってるよ。
>>37
この制度は昔から二次も実写も両方が対象（※ 法律 違反表現除く）だぞ♪
しかも描写の年齢設定による規定なんて存在しないぞん☆
>>94
実効性 を重視しないで ただ単に数 によって否決を決断したなら政治家やめて欲しいわ。
政治家は実効性を考えて政策してくれ。
国民に知らされなきゃ気付かないようじゃ政治家失格。
実効性がない、もしくは証明されてない事に対していちいち民意を聞いてたら自由なんてものは段々と失われていき、最終的に国は滅ぶ。
>>114
ええ。違う項目でね。
>>136
ネガティブ厨はご退室下さい。
>>137
違う項目で規制されます。間接的にｗ
358:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:44:43 xfsWaaxK0
新興宗教マジでキモイ
359:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:45:24 //PTzbX90
まずこの改正案に具体性がないだろ
「18歳に見える」とかアバウトすぎ
360:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:46:33 TSFIe6lzO
まず目的が那辺にあるのかはっきりさせろ。
｢健全な｣青少年を育成するため不健全な・反社会的なものを規制しますとか言い出したら、どこまで規制が広がるか知れたもんじゃない。
361:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:49:23 Wa5J33TSO
こんな法案何度も出すより立ち上がれ日本として戦わなければならん時期だろうが
362:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:53:10 JpHn3EHC0
>>339
小学生でも少し大人なヤングマガジン(例)や、過激暴力系エッチ系な
チャンピオン(例)が買えてしまう。
出版側や著作者が、少し大人な雰囲気の漫画で購買客層を分けても、
本屋のレジが「子どもを注意しろよ、空気を読めよ」はもう通用しない。
あと、販売側に年齢確認の義務も無く、違反無視時のペナルティも無い。
消費者への責任として、少しエッチ＆少しアダルト＆ヤンキー漫画は、
対象年齢を義務付けて、購買層を明確に区切るべきだと思う。
363:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:54:47 zROsbkEK0
>>362
小学生は自分で金稼げないんだから、自分の意志で買える訳ねえだろ。
親が直接、間接で買い与えている。親の問題。
364:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:56:04 k5TEo2Xc0
健全な青少年ってなんだろうな
現実の世の中に不健全・反社会的・不条理が溢れ返ってんのに
無菌状態で育った人間がものの役に立つの？
青少年の教育や育成となると漫画の影響なんかは脇のもので
学校教育改革や本当にどこを目指すのかの話し合いから始めるべきだと思うけど
365:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:56:21 dAEOrxmo0
>>273
いろんな分野である事なんだけど、人気（支持）に陰りが見えてくると
声の大きなもの（固定ファン層等）の意見を聞き入れてしまったりするんよ
でもその、わざわざ声を上げる層って、本当にごく一部の物でしかなく、
へたにそういう層の意見を取り入れると逆に人気が下がるモノなんだけどね
漫画家が人気に陰りが出てきて下手にファン層の意見を取り入れると逆に人気が下がるようにね
366:名無しさん＠十周年
10/06/16 19:57:05 G8uWvfow0
ゲームだってCEROのレーティングで販売規制があるのは18歳以上のカテゴリだけ。
それ以外のカテゴリは対象年齢の表示であって販売制限ではない。
367:イモー虫
10/06/16 19:57:22 x2AqikqrO
>>202
>>267
>>300
息を吐くように嘘をつくなよ。
＞都は、事業者及び都民による児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延の抑止に向けた活動に対し、『 支 援 』及び『 協 力 』を行うように努めるものとする。
↑
支援と協力する事業者には日本ユニセフ協会も含めちゃう訳だよ。
例えば日本ユニセフ協会が、「青少年が閲覧するかもしれないから年齢確認しない店からそれら表現を18禁エリアから撤退させる事」が可能になる。
仮に君が言うようにそれぞれ ”同じ目的“ ならわざわざ１と４を分離させる必要がないぞ。 専門家が作ったなら 尚更だ。
文章的にも目的的にも１と４は同じ箱に入れる事が出来るからわざわざ分離する必要性皆無。
368:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:02:18 dAEOrxmo0
>>364
競争が無い世界で無菌に育てて、
いきなり矛盾と競争、不条理が乱舞する世の中に放り込む
酷い・・・
親の手を離れてもたくましく生きる子供の方がいいと思うのだがな
369:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:02:39 zubOPdOq0
もういっそのこと、どおくまんみたいな絵柄をデフォにしてしまえ。
ある意味吹っ切れる気がする。
最近数年ぶりにエロゲ買った自分が言うのもなんだけど。
370:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:14:39 k5TEo2Xc0
>>368
無菌状態で育った女の子
彼女を待つのは、カナヤマン、淫行教師、アート引っ越しのお偉いさん、押尾やそのお友達
どう考えても情報規制するより身を守る術や世の中の事を教えるべきだと思うけど
371:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:15:26 xjJttw4OO
>>369
それでも問題なく規制されそうな気もする．．．
372:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:16:24 JpHn3EHC0
>>363
昔の本屋の店主は、まだこの子には早いかなと思ったら注意するなり、親や
学校に通報(相談)なりしてきたね。
今の店(販売者)は、自分の売る本の中身を見ないし、子どもを注意しないし、
止める倫理感が無くなった。売れれば良いと言う考え。
だから、出版社からのレーティングと年齢確認の義務が必要となっている。
＞ 親が直接、間接で買い与えている。親の問題。
四六時中親が子どものすべての行動を監視出来ると思っているの？
無理だから販売者に年齢確認を義務付けるのでしょうが。
子ども(特に小学生)が買う前に止めさせる。酒やタバコと同じだよ。
373:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:18:19 2yw3Wzh30
子供が持ってる本すら把握して無い親か
374:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:20:15 k7BCMoMU0
ちょっとエロいぐらい何の問題もない
そうやって多少の性情報を与えないと一生童貞、少子化激化
375:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:22:43 rby37z940
>>374
そういう女はそれはそれでかわいいけどな
376:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:23:19 6O0h8VFc0
相変わらず反対派はズレたこと書いてるな
犯罪率云々なんか二の次なんだよアホ
一般人からしたらこういう物は存在してるだけで不快なんだよ
規制されたくなきゃな市民権得るしかねーよ
377:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:24:00 IebUGPyv0
具体案？ そんなん、当然だと思うんだがな、まあ一応挙げて置く。
インターネット、通信端末を未成年禁止。
児童に防犯ブザー所持を義務化。
↑の家庭内暴力対策に、警察署に無線通報機能を付ける。
通学路、街には、監視カメラを義務化。
親、学校には、十分外出の際に監視義務を怠らないこと。
378:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:25:11 mdWLLocR0
おまいらの妄想を取り締まる。
捕まえるかどうかは俺たちが決めるって条例だよな。
379:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:25:31 taea7jcB0
>>267
さて条文のソースはどこかな？
まさか脳内妄想なの
380:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:27:22 k7BCMoMU0
>>376
否決されたんですけど
結果がすべてだ。規制派こそもうごちゃごちゃ言うんじゃねぇぞ
381:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:27:30 VGsOetge0
まあ普通に考えて通らないのが当たり前
通そうとする奴は異常者
382:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:27:54 taea7jcB0
誤爆した・・・
>>176
383:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:28:41 JpHn3EHC0
>>373
子どもが、本を家に持ち帰るとは限らない。
駅やコンビニのゴミ箱に捨てたり、家の外に隠したり、
知り合いの家に置いていく事もある。
想像力が無いね。
384:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:29:44 G8uWvfow0
>>383
それも家庭教育の問題だな。
子供が本を隠すから行政が何とかしてください！って馬鹿丸出し。
385:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:30:10 7fss0viw0
死にぞこないの石原
なんでお前らの妄想法案に「対案」ださにゃならんの？
単に必要ないだけだろう
さっさとお前の作った糞銀行と一緒に地獄に落ちろ
386:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:31:35 7U/fJ68qO
老人が若者の性に嫉妬
今も昔も同じです
387:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:31:51 k7BCMoMU0
>>383
そんなの健全な男子中学生のすることだ
興味を示さないほうが将来やばいと思ったほうがいい
388:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:34:08 x0BfuR6v0
１５年以上先の人口減少を、少しでも予防したい、財界の意見は尊重したい。
若者がセックスしなければ、日本は滅ぶのだから。
しかし、この法案に参加している政治家たちが、長期のことなんか考えているのかな？
目先の金になる、どんな目的があるのだろう？
389:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:34:16 B9uuw65f0
>>315
そりゃ別に今でもやろうと思えばできることだろ
改正案の可否と関わらず
>>379
改正案条文をソースとして、「第三章の三 児童ポルノの根絶に向けた気運の醸成及び環境の整備」以下
都、事業者、都民、それぞれの責務について青少年性的描写物に係る文言については
「青少年が容易にこれを閲覧又は観覧することのないようにするため」という一文が入ってるから
ってのが理由かと
それとも>>382で誤爆って書いてるから俺関係なかったかな？
390:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:34:57 QPeqyYz10
>>383
そもそもエロ本を見ても変な影響を受けない教育をしないとだめだろ。
性欲はあって性的に興奮はするが、真似して良いものとダメなものがしっかり区別出来て
真似してはダメなものはあくまでフィクションとして楽しめるようにね。
リテラシーを身に付けるというのはそういうことだろう。
391:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:35:23 JpHn3EHC0
>>374
年齢が増えるに従って、性の情報や性処理(はけ口)は徐々に与えていく方が
良いと思う。性をコントロールする情報を全く与えないのは逆に危ない。
大学の飲み会とかで、いきなりアル中救急車で運ばれたりで死んだりする
大学生が後を絶たないのは、高校生の時とかに、親が少し飲ませて
試すテストをしないから。
392:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:36:14 o2BQnWLb0
対案も糞も現状でOKだから反対してるんだろうに
アホなの珍太郎？
393:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:37:07 6fJFH+CG0
対案って、現状の法律にのっとり、
不健全図書に指定すればいいだけじゃね？
・・・チャンピオンレッドだったか？
今回の派、非実在青少年って児童ポルノの言葉を
将来の創造物の規制のために法律で定義
するのが目的の条例なだけだろ？
394:イモー虫
10/06/16 20:37:16 x2AqikqrO
B9uuw65f0
逃げんなよウンコ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
395:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:37:35 rby37z940
区別できないのは頭がガキだからだろ
396:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:37:59 6O0h8VFc0
つか規制されて困るのってキモオタだけだと思うんだが・・・
日本のアニメや漫画文化の恥部みたいなものを擁護する神経がおかしいわ
397:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:38:56 x0BfuR6v0
>>390 >>391
無菌培養ではなく、発達に応じた性教育が必要だと・・・・納得！
人口を増やすために、キャラ物を禁止して実写エロだけ注ぎ込んでも、
社会人としての節度や、子を産み育てる意味を知らなければ、
東京はレイプが多発する、単なる危険都市に成り果てる。
398:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:39:13 2yw3Wzh30
>>379
改正案の第十八条の六の二
条文読んで来い、な？
399:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:40:04 /4uGeJpeQ
肝煎りの銀行が破綻し400億
オリンピック誘致では視察に４億、ＰＶには５億
道理（笑）
おまえがいうかwwww
特に新銀行の時に言った「設立理念は正しかったが、経営がまずかった」
これ今回と似たようなこと言ってるな、目的は正しいとかどうとか
いい加減理念や目的が正しいければ、適当にやっても上手くいくという幻想をさっさと捨てろ
いい年こいて学習能力０かこのジジイは
400:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:40:14 rby37z940
おまえのようなやつのせいでエロゲーやネトゲまでだめになるんだよ
まったくこれだからチョンは・・・
401:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:40:24 QPeqyYz10
>>396
それだけで済むなら著名な漫画家達があれほど反対するわけがなかろうに。
あれは全てキモオタのためか？
402:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:40:59 k7BCMoMU0
>>396
キモオタが正しいんだって証明されたのがそんなに悔しい？
403:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:41:11 IebUGPyv0
>>396
お前の必要な物には、俺が必要がないと言ったら、納得できるか？
404:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:41:12 G8uWvfow0
>>396
まーたエロ漫画規制だと思ってる馬鹿がいるよ
405:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:42:10 zjEZje0QO
ナミさんのホットパンツはセーフってことか
406:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:42:18 JpHn3EHC0
>>390
一般的に小学生と高校生が同じ判断力がもてるのか聞いてみたいが。
想像力欠如の小学生が、一般的高校生のまね(すでに半数は経験済み)をしたら、
あらぬ方向へ発展してしまうかもしれないだろうが。
13歳以下は、触法行為で逮捕されない(＝責任能力欠如)これは認定事項。
漫画にも小学生が真似したら困るガイドラインは必要だと思うよ
407:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:42:36 s+hQ+tvG0
対案って普通は何かしら対策を要求される大事な問題に
対して反対する場合に、出すもんだろ？
エロ漫画が重要問題をはらむことなのか？
この法案がとおったら表現の自由や、あと、恣意的逮捕も
可能になるという暗黒世界に深刻な問題はあるけどな。
通らなかったら問題はない。
408:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:42:39 7fss0viw0
非実在
この無茶苦茶さがわからないのは池沼
勿論推進派の一部は十分わかってやっている
これが通れば後で色々と応用できるから
409:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:43:11 h9z8vGkM0
規制案に小説も盛り込むって言ったら石原お前が反対するんだろｗｗ
410:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:43:17 g15LLhJg0
>>396
困るのはオタだけとか
業界で働いている人のことなんて
何にも考えていないんだな
411:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:44:37 x0BfuR6v0
売春が禁止され、吉原の赤線が廃止された後、学生運動は過激化するんだよね。
左翼は荒れ狂い、ストライキが産業界に与えたダメージは計り知れない。
ところが、エロビデオを皮切りに、ゲームやアニメ、マンガなど、エロメディアが増えるにつれ、
学生運動は急速に沈静化し、左翼運動は過去のものとなった。
エロは社会のガス抜きとして有効だったのだ。
産業界にしてみれば、安価で従順なな労働力が手に入り、申し分なかったんだよ。
ところが、メディア技術の革新で、そうも言っていられなくなった。
エロメディアが市場にあふれ、若者がセックスしないという、予想しない副作用が深刻化した。
412:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:44:39 TAzu/YnT0
対案？
「規制なし」「現状維持」で十分じゃないか。
413:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:45:09 RoRbzr2LO
規制賛成派:｢うんこ食べます！｣
規制反対派:｢やめろｷﾁｶﾞｲ｣
規制賛成派:｢やめろと言うなら対案を出せ！｣
馬鹿だろ絶対
414:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:45:10 /4uGeJpeQ
ぶっちゃけ子供キャラがやってるの見て真似するような子供は、大人キャラがやってるの見ても真似する
重要なのはキャラ年齢じゃなくて、行為内容と行為の印象なんだから
415:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:45:15 0pqpaHFvO
石原はアグネスとズブズブなのか？
416:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:46:09 RbEMOp4P0
ネトウヨに「自民は規制しない」と
騙され、
「二次規制の話までにはならないから」と
二度騙されたので
奴らの言うことは信用しない
417:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:47:49 uP7rCMaSP
ゾーニングで十分。
石原は自分の見たくないものを規制しようとしている。
性の捌け口がなくなれば、性犯罪は増えるぞ。
418:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:49:41 Ccv4GV/D0
反対声明
漫画家協会
日本弁護士連合会
東京弁護士会
東京第二弁護士会
日本ペンクラブ
出版倫理協議会
出版流通対策協議会
東京工芸大学マンガ学科
日本図書館協会
京都精華大学
日本劇団協議会
日本新劇製作者協会
日本脚本家連盟
日本照明家協会
日本舞台音響家協会
その他
419:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:49:56 IebUGPyv0
確かに、娯楽が増えたから、セックスしなくてもいいという感覚があるな。
だがな、それが規制の理由なら、「おまいらの自由を抑制する」とはっきり言えよ。
それが、政治家の「信を問う」と言うものじゃないか？
420:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:50:05 x0BfuR6v0
>>415
この問題に、右翼も左翼も関係ないよ
財界の声、はエロメディア規制であり、政治家は献金に群がっているだけ
ただし、財界も一枚板ではない。 業界によって利害は背反する。
産業構造の変革に耐えられない、弱い業界の悲鳴は
構造改革によって利益を売る業界の声よりも、三倍は大きいｗ
財界の声だからといって、正しいわけではない。
421:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:50:16 RVHerctB0
ゲンジツを制限できないからキャラを制限とか
やり方が、オタと変わらねーじゃんｗ
422:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:50:23 B9uuw65f0
>>350
たぶん桁が一個違う
10年前が４万件強で今が２万件強くらい
未成年の問題は中絶に関わらず１０年前が極端に酷かったから、そのころよりは落ち着いてきてる
その当時から青少年健全育成関係の議題が活発化したのも、まあ宜なる哉と思わんでもない
423:イモー虫
10/06/16 20:50:34 x2AqikqrO
B9uuw65f0
↑
反論出来なくて涙目か？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
424:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:50:42 8/pQZq2E0
具体的対案？
現行の条例をきちっと運用してゾーニングすればいいんじゃない
アホか石原は
425:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:51:27 I0tO/hma0
石原はリア充を極めたような人生の人だからな。
国民が三丁目の夕日のような貧乏生活をしてた頃に
ヨットを乗り回して女にはモテモテだったし。
作家だけど三次元で充実してたから二次元なんかどうでもいいのかも。
426:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:51:37 V8Q94vTa0
まずはコンビニの陳列棚に並ぶエロ本をどうにかしろ。
子供の目線にバッチリの位置においてあるぞ。
それから駅売りの新聞からエロ記事やエロ広告を撤去しろ。
さもなくば年齢規制を導入して18歳未満の購入禁止という分類にするべき。
本来のゾーニングってのはそういうもんだ。
427:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:53:23 QPeqyYz10
>>406
小学生にエロ漫画を見せろとは言わないが、その年齢ごとに真似してはいけないことを教育できる。
セックスは見ても真似してはダメとね、ジェンダーフリーが蔓延してた頃なんか人形を使って
セックスのやり方を教えた小学校もあったからな、あれは真似しないように教えなかったから
そのあと酷い事になったが。
428:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:54:32 JpHn3EHC0
>>411
・女性に魅力を感じなくなった。女性が弱くなければ男は手を出さない。
・ヒットアンドアウェイの種付け無責任男が増えた。
・法と建前の男女平等。でもしっかり女性の保護や優遇は続く。
>>414
アメリカ人の子どもは、豊富なアメリカン大人ポルノが見放題だからね。
フィルタリングソフトなんてザル過ぎ。
子供が大人ポルノを見ても罰せられない。
あれだけハッキリ写っているとさぞセックスの参考になるだろうよ。(笑)
429:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:54:50 s+hQ+tvG0
こういうわけのわからんキチガイじみたのを
キチガイになって通そうとする以上なにか
大きな利益になることがあるということなのだろうか？
ただ、それが全く見えないんだよな？
新たに規制団体を作って、利権獲得するってところか？
それはずーと言われているけど、そこに落ち着くのかな？？
430:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:55:22 x0BfuR6v0
>>426
そんな規制をしたら、セックスする男性が東京から消えるぞ。
通勤電車の地獄っぷりを体感してみれば、帰宅してセックスするなんて無理。
吊広告でもなんでもいい、少しでもセックスを意識させて帰さないと、誰もヤらん。
東京都の目的は、人口を増やすことであり、健全な性などどうでもいい。
431:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:55:45 EPeoXQiNO
なぜ無菌ブタ状態に育てたいかというと、
統一協会の合同結婚式はじめエロ教義に疑問を持たせないようにするため。
あの合同結婚式ってもともと文鮮明が初夜権を行使するための屁理屈だから。
最初期は実際に自分が姦ってて、少し信者が増えてくると儀式で飲ませるワインに
自分の精液混ぜさせて、さすがに規模が大きくなってくるとそれも難しいので
現在では新婦達には初夜の際は自分に抱かれてると想像しなさいと教え込んでる。
こんな変態儀式に疑問を持たないよう知識的にも娯楽面も全て目隠しするよう
推進してるというのがこのマンガ規制や性教育反対の真相。
全ては統一協会の変質者的教義の為でしかないって事はよく憶えておこう。
432:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:56:01 DDj/04lz0
現状の規制はうまくいったのか不足なのか
不必要な規制をしてないか具体的な検証が抜けてるのは
石原さん
あんたの方だよ
規制と犯罪発生件数の相関表ぐらい作ったのか
あと児童ポルノの被写体の人権を守るのと
未成年が触れる書籍のゾーニングと
表現による児童性愛の一般化は
三つが三つとも保護法益が違う
利権を創出したいのか
カルトに同調してオリンピック招致したいのかしらんが
お抱えの立法担当官僚の質の低下を
少しは懸念した方がいいぞ
433:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:56:22 5qhxArar0
>>426
どこぞのエレクチオン物みたいに、漫画の中にセックスがあるならともかく
それを全面に出したエロ雑誌は子供に見える所にあっても立ち読みは不可能
購入はレジで年齢確認をすればいい
むしろコミケとかのほうがひどいな
小中がわらわらいるし子連れでサークル参加するバカもいる
全く年齢確認されてないから、規制派にはカッコウの餌だ
434:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:57:48 RlLA4KTY0
野党が一致団結してギリギリ否決に出来た事案を数の暴力とか救いようがねえな。
恨むなら数にして「３票」の生活ネットを引き込めなかった自公の無能を嘆けよ。
国政の自民や民主に比べれば遥にまともな展開だろ？
435:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:58:44 IebUGPyv0
>>430
１８と言ったら、狼じゃん。そんな時期に性欲爆発すれば、一気に少子化が解決するぞｗ
というわけで、未成年禁止なｗ
436:名無しさん＠十周年
10/06/16 20:59:39 /4uGeJpeQ
数で劣ってたらと思うとゾッとする
仮に目的が正しかろうとこんな曖昧な条文で通されたんじゃ創作業界はたまったもんじゃない
それこそ「数が通れば道理がひっこむ典型的な例」になるところだった
437:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:00:14 x0BfuR6v0
出版やゲームの技術革新も見逃せない。
電子図書が普及すれば、購入時点でクレジットカードやプリペイドカードから年齢情報が取れる。
子供にエロメディアを触らせない、技術的な規制は簡単になる。
エロゲも、ネットでアクティベートするものが出てきて、今後は普及すると思われ（割れ物対策でもある）
438:イモー虫
10/06/16 21:01:14 x2AqikqrO
B9uuw65f0
↑
やはり尻尾巻いて逃げ出したか
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
439:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:01:16 roxrWQ8r0
風俗を規制しろ。
440:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:01:22 s+hQ+tvG0
というか、どう考えても憲法違反だと思うが？？？
これらの法案について、櫻井よしことか、その他保守は
どう考えているの？
人権擁護法案の時は、反対していたけど。
441:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:02:17 IebUGPyv0
>>437
無理だと思うがな。
442:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:02:45 a3NmBZ1A0
>>433
かといってコミケのサークルがあからさまに未成年な相手にホイホイ売るとは思えんがね
443:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:02:47 2yw3Wzh30
>>422
ああ、一桁違ったか
>>427
逆、小学生がセックスしてるの判明したから人形で教えたの
何せ知的障害者のための養護学校での出来事だったから口で言っても理解してくれない、そこで苦肉の策で手作り教材投入
そうやって何とか性教育してたら一部の都議会議員が文句つけてきてぎゃーぎゃー騒いで揉めたんだよ
444:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:03:32 QPeqyYz10
>>434
生中継を見ていたけど、生活者ネットで規制反対の表明ををした女性都議さんかっこ良かったね。
大人が上から目線で押しつけても改善しないときっぱり言ったからね。
445:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:05:06 x0BfuR6v0
>>441
無理かな・・・・ 中古やコピーが多すぎるよ
むしろ、アクティベートを義務付けにして、年齢確認を自動化したいな。
（プリペイドカードを使えば、匿名性はかなり確保できるはず）
電子図書は、大手すら足を引っ張って、普及させないように営業してるからなぁ・・
446:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:06:43 B9uuw65f0
>>427
そうやって子供に対する情報を制御する試みとして、ゾーニングというのが一つの策として挙げられてる
あとは何を柵の内に入れて何を外に出すかって問題な
447:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:08:38 IebUGPyv0
>>445
無能な親がいるからな。ぽいぽいと携帯やブラックカードを子供に与える馬鹿がいるから、そいつから同級生や知り合いに通信で送る。
だから、通信端末を禁止にすればいい。
448:イモー虫
10/06/16 21:09:12 x2AqikqrO
B9uuw65f0
これ>>367に反論出来なくて尻尾巻いて逃げ出した反対派を装った賛成派君反論マダー？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
449:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:09:45 9E+xY2by0
石原都知事が必死な時は、おいしい利権が絡むとき。
450:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:09:47 QPeqyYz10
>>443
＞何せ知的障害者のための養護学校での出来事だったから口で言っても理解してくれない
人形を使ったセックス教育は多数の普通の小学校で行われていた事が確認できています。
目的はジェンダーフリーの概念から性への神秘性を奪ってポルノへの興味をなくすこと。
ポルノへの興味をなくすことには成功したがセックスへの興味は無くならなかった。
451:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:10:56 IrAs/+HP0
対案なんかいらねーんだよ糞右翼石原
てめーの小説のエロ表現は規制しないくせに何言ってんだよ独裁者
452:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:11:09 IebUGPyv0
メールも第３者からの送信だと、確実に気づく児童がいるわけがないしな。
453:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:11:38 JpHn3EHC0
>>421
少女売春クラブとヤクザとか、芸能界芸能事務所とヤクザとか、
麻薬密輸組織とヤクザとか、政治家とヤクザとか..。
子どもが実害を受けて本当に叩くべき場所が有るのだから、そこから
叩くべきだし、児童買春の被害者(売春婦)をケアや保護観察施設へ入所
させるなど、子ども側からの再発防止策でもやるべき事がある。
自民党、公明党が、現実の問題よりも、非現実世界をまず優先するのは
不思議でならない。
454:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:11:56 HrtLKel30
まあ被害児童が居ない創作より、実際に被害児童が出てる方をさっさと規制しろって事だな
455:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:12:16 V8Q94vTaO
規制派の目論見っていうのはエロ本も読まないまま18過ぎちゃったような異常者を増やす事かw
おまえら自分のまわりにそんな男いるか？
456:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:12:31 uMOWXTfR0
>>446
ま、柵の中に入れるものは現状条例で十分なわけだがな。
改正案ではエロ表現いがいでも規制対象だからな。
457:イモー虫
10/06/16 21:12:38 x2AqikqrO
>>446
強力効果論全開でワロタ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
ч＿_ч
( ´ﾟдﾟ)
(._ )
(._ )
(._ )
(._ )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
458:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:12:50 /VCC1EyT0
老害
459:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:17:08 zlY2PH1PO
対案も何も、現状維持でいいじゃん
460:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:17:36 B9uuw65f0
>>456
改正条例案で新たに追加される基準には性表現が必須だよ
追加されたのは改正案でいうとこの７条２項と８条２項基準だから
それぞれ１項については現行条例から変わらない基準だから、
エロ表現以外でも規制対象なのがいかんと、そこを懸念するんなら現行条例で十分とか言ってられんと思うぞ
461:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:17:50 x0BfuR6v0
むしろ、野放しになっている売春と人身売買をなんとかしろ！
日本では年間に４万人の行方不明者が出ている。 大半が女性
これは警察に届け出のあった数字であり、実数はもっと多い。
自殺よりも、拉致や人身売買の方が多いんだよ。
462:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:19:16 IebUGPyv0
まあ、チンパンジーが不感症だったら、サルのように、セックスしまくらないな。
それと同じ、規制派は、人間に「サル」として生きろって言ってる。
463:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:19:22 taea7jcB0
誰か教えてほしい何故現行条例対応できないといっているの？
知事馬鹿なの？自公は基地外なの？
URLﾘﾝｸ(www.reiki.metro.tokyo.jp)
464:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:20:53 /4uGeJpeQ
健全な育成を目指すならまずインターネット機能がついた携帯電話を取り上げろよ
援助交際の何割に使われていると思ってんだ？
465:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:21:36 NX9pltzV0
具体案を出せって、つまり「規制案を出せ」ってことだろ？
どっちに転んでも役人の天下り先ができるという図式。
466:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:22:04 x0BfuR6v0
>>463
有効な規制をするのが目的ではなく、
人口減少で悲鳴を上げる、足腰の弱った産業界から、政治献金を巻き上げるのが目的なんだよ。
だから、実効性なんて、どーでもいいし、主義主張とも無関係。
467:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:23:10 B9uuw65f0
>>450
イギリスで試験的にそれやった結果、プログラム受けた生徒の妊娠率があがっちゃったなんてのはあったな
国内では聞いたことないけど
468:イモー虫
10/06/16 21:23:43 x2AqikqrO
>>460
なぜ無視するんだ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч？
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
469:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:23:46 uMOWXTfR0
>>460
７条２項は性表現いがいを対象としているよ。
「非実在青少年による性交又は性交類似行為に係る
非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる
方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより」
「性交又は性交類似行為」にごまかせれがちだが、それに続く言葉は「係る」だからな。
「係る」は「関係する」という意味。「同等に」とか「～の内で」とかの意味じゃないよ。
すなわち「セックスに関係する表現なら」という意味になる。
470:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:25:22 H0ImFj9z0
URLﾘﾝｸ(viploader.gouketu.com)
471:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:27:04 taea7jcB0
>>466
それは、最悪ｗ
自公って腐っているなｗｗ
472:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:28:01 HrtLKel30
そもそも誰でもやってることをタブー視するのが問題なんじゃね？
SEXくらい解禁しろよ
473:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:28:06 suLrrFvj0
漫画家１４２１人と出版社１０社が、漫画規制に反対声明を出してる。
その中には、秋本治やちばてつや、さいとう・たかを、藤子不二雄、
一条ゆかり、浦沢直樹、萩尾望都など、著名な漫画家もたくさんいる。
やなせたかしが理事長をしてる、日本漫画家協会も反対声明を出した。
日本脚本家連盟も反対声明を出した。
何よりも、作家でつくる日本ペンクラブも、表現規制に反対声明を出した。
大勢の漫画家やアニメ関係者や出版社、それに小説家や脚本家など、
いろんなところから反対声明が出ている。
民主や共産が、漫画家たちの反対の声を聞いてくれて、
漫画規制に反対してくれた。
漫画家の人達は、喜んでるだろうね。
474:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:29:01 x0BfuR6v0
売春っていうのは、人口を抑制する装置なんだな。
これを禁止するほうが早い。
しかし、廃止するとレイプが増えて社会が混乱する。だから売春には手を付けたくない。
475:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:29:34 8Fm8bTde0
自
民
ェ
・
・
・
476:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:29:37 B9uuw65f0
>>469
え？性交又は性交類似行為に関わる表現だけど性表現じゃない表現ってなに？
477:イモー虫
10/06/16 21:31:38 x2AqikqrO
>>476
なんで無視するんでちゅか？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
478:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:32:08 /4uGeJpeQ
俺が知らない間に改正案条例文８条１項って大幅に修正されたのか
そうじゃなきゃ現行条例と同じ基準なんて読解力皆無な馬鹿丸出しの発言が出てくるわけないもんな
479:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:32:11 uMOWXTfR0
>>476
「昨日、わたし先生とセックスしちゃった」と女子高生は艶かしい姿態でくねくねさせながら言いました。
こんな表現。
480:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:33:08 x0BfuR6v0
こういう議論って、大正デモクラシーの時代にもあったような？
次は2.26かな
社会の変革期に、旧利権が政治資金を出して政治を腐らせ、
腐敗に憤る青年が言論を先鋭化させ、
やがて強力な指導者が現れて全てを解決してくれるのを願うようになる・・・・
みんな注意しろよ？ いつか通った道だぞ
481:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:33:40 QPeqyYz10
あまり知られていないが自公が集めたと主張する４万５千人の署名、あれは酷いよ。
PTAの組織で集めているから、「○○さんちは署名しませんでした」ということがまるわかり。
条例の詳細を知って反対したい家庭や出版業界に勤めている家庭も書かなかったら村八分決定。
地域から孤立して子供も苛められかねないという、これは反対したくても署名せざるえない。
482:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:35:30 UMH6Aaxu0
「そもそも表現の自由を制限する法は要らん」というのが対案なんだろ。
ジャンプでも１ページ使って声明文が載ってたらしいな。
あらゆる人権の抑圧は、すべて公益を理由として行われたということを
現代の日本国民は記憶しておくべきだ。
そもそも、性犯罪との因果関係があるのかすら分からん漫画など規制するよりも
親・親戚から子供への性的虐待に取り組むことが先だと思うんだが。
あのパターンが一番多い。ロリコンオタクの幼女誘拐強姦なんてほとんど無いぞ。
483:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:36:52 zROsbkEK0
>>372
行動を自由にさせているのは「親の金」だろう。
自分のお金の管理も出来ないの？
484:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:37:08 B9uuw65f0
>>469
それ「性交又は性交類似行為に係る係る非実在青少年の姿態」じゃなくて
性的表現を口にする児童の姿態だろ
そも、そんなこと言ったら現行児ポ法の
「 一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの 」
って条文で児童に関わる全ての描写物を規制できる
家なき子で安達祐実が「抱けよ」とかなんとか言ったとことか今ちょうど再放送やってる１４歳の母で主人公が妊娠したこととか
485:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:37:23 DMPoz04YP
有害図書指定で一般の本屋や、コンビニで売れないようにすればいいだけだろ。
っていうか、もうそうなってるんじゃね。
486:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:37:46 B9uuw65f0
あ、アンカまちがいた
>>484は>>479ね
487:内閣府ウオッチャー
10/06/16 21:38:04 zFYrPUibO
確か都ﾐﾝｽ様にも対案がありませんでしたっけ！？
488:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:39:03 zROsbkEK0
>>383
隠したり捨てたりするのは後ろめたいから。
つまり、ある程度の罪悪感、リテラシーが身に付いているといって良い。
何の問題もないね
489:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:39:35 4zWzOS3NO
「不要」なんだから、代案なんかある訳ない
490:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:41:28 MJFsQmFo0
現行条例が十分具体的な対案だろ老人性痴呆が
491:イモー虫
10/06/16 21:42:07 x2AqikqrO
なんで無視するんでちゅか？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
492:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:42:10 x0BfuR6v0
大正時代にロダンの有名な彫刻『接吻』が日本でも公開された。
しかし、腰には布が掛けられ、傍で警官が監視するという、まさに規制があった。
規制理由は、エロい、ということだったが、
当時の芸術はメディアとして機能しており、しばしば政府への反感を顕にしていたわけで、
警官を彫刻の傍に立たせる、という愚行は、悪いことに、言論への圧迫にとても有効だった。
当時の反省があるので、エロ芸術への行政介入は、とても慎重であるべきなんだ。
簡単に言論弾圧に変化するのは、大正時代の実例がある。
493:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:42:58 HYGJ0KvT0
【政治】 外国人参政権や夫婦別姓に反対 自主防衛力強化、自主憲法制定・・・国民新党が公約を発表
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:12番)
12 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/06/16(水) 17:39:24 ID:Odt+TGSzO
国民新党は二次表現規制にも反対だぞ
自民党よりガチガチの保守なのに２では何故か要らない子扱いで不思議
494:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:43:34 /4uGeJpeQ
規制派が言ってるような悪質な漫画は現行条例文でも十分規制可能だろ
それなのにわざわざ改正とくりゃ勘繰られて当然
495:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:43:35 uMOWXTfR0
>>484
もう一度いうが「係る」は「関係する」という意味だからな。
辞書ひけ。
文脈にもよるが「性的表現を口にする児童」も「関係する」に入るだろ。
だから出版社や漫画家は問題にしてるんだって。
もちろん14歳の母も対象だろ。
実際クレーム電話かけてくるやつも多かったって話しだし。
496:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:45:44 uMOWXTfR0
>>484
もうひとつ。
児童ポルノ法では弁護士会もその定義をもっと明確化せよ、と提言してるからな。
そのうえでの単純所持なら賛成するといっている。
497:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:45:58 VdnabkzU0
対案じゃねーんだよ。いらねーんだよ。
その前にエロ小説で稼いだ印税をユニセフに寄付しろよ。
498:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:47:03 7qPjA7+R0
ちなみに、なんで親による児童虐待を防ぐ方向に動かず、漫画ばかりにこだわるかと言うと、
親権剥奪等家庭の事情に他者が介入できるようになると、カルト宗教の集団生活や親による子への修行が妨げられるから。
だから効果があるかどうかなんてこの際関係無く、漫画と言うスケープゴートを規制する事で
児童虐待への対策をとっている事を対外的にアピールせにゃならんわけ。
だから規制派も必死なわけよ。漫画へ矛先向けるのが失敗したら、自分達の生活が脅かされるわけだから
499:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:51:15 VdnabkzU0
石原本人の口から自分のエロ小説について言及した事あったかな？
Q&Aで小説は除外とか言わせてるだけで本人は口つぐんでる？
500:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:52:11 01GjOlq6P
まずアート引越センターを規制しろや
501:イモー虫
10/06/16 21:52:30 x2AqikqrO
＞B9uuw65f0
なんで無視するんでちゅか？
RE:
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
502:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:53:31 fa1BrhWt0
えん罪が無ければ 悪用されなければ 定義がはっきりすれば 規制の趣旨には賛成です
ほんとこんなレスばっかだな みっともないからやめたらロリコン
503:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:56:35 B9uuw65f0
>>495
法律の話だし一般国語辞典引くのがどのくらい有効化はわからんが、
その「係る」の範囲をどこまで認めるかって話だろ
もしそのような広汎な用語であるなら、抗議の電話云々なんてレベルじゃなく犯罪になってしまう
さすがにそれは無理があるわ
504:イモー虫
10/06/16 21:57:43 x2AqikqrO
>>503
＞B9uuw65f0
なんで無視するんでちゅか？
RE:RE:
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
505:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:58:24 DMPoz04YP
俺も弁護士会と同意見だな。
①まず児童の定義を13歳未満として、単純所持も禁ずる。
②商品として売る本やAVの出演年齢は１８歳以上とする。
③モザイクは無くす。
以上だよ、耄碌爺ｗｗ
506:名無しさん＠十周年
10/06/16 21:59:58 B9uuw65f0
>>496
定義の明確化について言われてんのは主に２条３の３、２で
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」ってとこがはっきりしないから問題だって話だろ
１項についてそういったこと言ってる弁護士って聞いたことないんだけど、いるの？
507:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:00:28 uMOWXTfR0
>>503
だからそのようなどこまで範囲かわからん条文はいかんだろ無理があるだろって、
出版社から漫画家やら弁護士会が反対してるんじゃないか。
いったい何に反対してたと思ってるんだ？
508:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:03:44 XV3B+PgDP
曖昧な基準は過度の萎縮を招く。クリエイター達も霞を食べて生きて
いるわけじゃないからね。
てか、それが目的で意図的に曖昧な基準にしている節があるな。
509:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:04:58 B9uuw65f0
>>507
だから、性交又は性交類似行為に係るって箇所については
そのようなどこまで範囲かわからんような条文ではないと
どこまでが範囲かわからんじゃないかって言って反対してるのは
「みだりに」とか「社会規範に反する行為」とかの部分だよ
510:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:05:49 /4uGeJpeQ
作者が18歳と設定しても、委員会が16歳と言えばそのキャラは16歳になる
こんな馬鹿げた話があるか
511:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:06:46 x0BfuR6v0
目先の金しか考えていない、政治家たちが将来の弾圧準備なんか、本当にするかね？
人口減少に悲鳴を上げる、財界の声は理解できる。彼らは長期的に考える。
本当に、悪意をもって長期的な言論弾圧を準備するような奴って、居るのかな？
512:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:09:29 fa1BrhWt0
>>510
ランドセル背負わせといて１８歳はねーだろカスロリ
513:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:10:02 k5TEo2Xc0
>>511
官僚はそれくらいの準備する頭持ってるだろ
ただでさえ不都合な現実がどんどん明るみになってんだし
514:イモー虫
10/06/16 22:11:15 x2AqikqrO
>>503
＞法律の話だし一般国語辞典引くのがどのくらい有効化はわからんが、
＞その「係る」の範囲をどこまで認めるかって話だろ
↑
そいつの主張はさておいて
「法律の範囲内」って言葉を知らないのかな？
条例如きが法律用語（児童ポルノ法参照）の運用実績を変える力はねーよ。
で、
＞B9uuw65f0
なんで無視するんでちゅか？
RE:RE:
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
515:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:11:38 7qPjA7+R0
ロリとロリコンの区別もついてないような人間が多いみたいだが、
本当にそんなんで今回の問題をちゃんと理解してるんだろうか
516:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:11:41 uMOWXTfR0
>>509
だから「係る」って意味は「関係する」って意味だって何度いえば。
法律用語だから辞書とは違う意味とはそれこそばかげている。
517:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:13:35 /4uGeJpeQ
>>512
児童には女子高生も含まれるだろクソカルト
518:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:16:38 B9uuw65f0
>>516
そうだな、性交又は性交類似行為に係る姿態について、
性交に言及する姿態すべてがこれにあたるってのは馬鹿げてるな
519:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:18:02 XV3B+PgDP
要は、チョコバナナを舐めてるだけでアウトに出来るってことでしょ。
520:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:18:14 fa1BrhWt0
>>517
女子高生なんていつもはババア扱いしてる癖に何言ってんだお前
あんま女子高生だの１８歳だの言ってたらロリコン仲間に馬鹿にされるぞ
521:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:19:00 Yv+Ey9g50
対案？
なんで？
単に廃案にすれば済む話じゃん。
どこまで耄碌する気なんだこいつは‥。
522:イモー虫
10/06/16 22:19:38 x2AqikqrO
>>509
非実在青少年うんぬんって概念が不要って話なんだがｗ
で、、なんで無視するんでちゅか？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
523:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:20:35 x0BfuR6v0
みんな誤解してる 法律用語は『日本語』ではない！
524:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:20:38 dK4sHT6t0
>>463
都の言い分はこんな感じ。
批判
現行第８条第１項の「著しく性的感情を刺激する」で規制可能であるから改正は不要である。
都の反論
「著しく性的感情を刺激」しない程度の表現に止まるものであっても、
青少年に対する性暴力や近親相姦等を是とする漫画等を、青少年に閲覧させることは、
その健全な性に関する判断能力の形成が阻害される面で適当でない。
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
525:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:21:11 fa1BrhWt0
>>519
そうそう
小学生がなんとか局所だけ隠れてるスケスケの水着でバナナ咥えながら練乳まみれになってるようなのもアウトになる
要らないでしょ 普通に考えて
526:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:21:23 B9uuw65f0
>>519
ガチガチのチンコ描いといて、
いやこれはチョコバナナなんです、ぼく絵が下手糞なんで伝わりづらくて申し訳ありませんが
って言われた時にどう対処するのが正しいかってのは、確かに難しい問題
527:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:22:34 uMOWXTfR0
>>518
いつのまにか関係するのは「性交に言及」にかわっているが、そうは言ってないよ。
勝手に言い換えないでくれ。
「みだりに」「社会規範に反する行為」について「性交又は性交類似行為」が関係する、と言っている。
ちなみに先に例をあげた生徒が教師を誘惑する行為も社会規範に反する行為として都は規制するといってるよ。
528:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:23:05 /4uGeJpeQ
>>520
法律による規制範囲が18歳基準だからそれにそって話してんだろうが
アホか
529:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:24:34 k5TEo2Xc0
規制の範囲もいいけど検閲する人間の人選の仕組みにも気を配っておけよ
結局、日本の法案や条例なんてほとんどが検査・検閲・取り締まり側の
思いのままなんだから。
530:イモー虫
10/06/16 22:29:13 x2AqikqrO
バナナがどうしたって？そんな判例ねーぞ。
【Wikipedia‐手淫】
手淫（しゅいん）とは、手を使って性器を刺激し性的快感を得ることをいう。
【Wikipedia‐フェラチオ】
性的関係においてパートナーが相手の男性器（陰茎）を、口に含んだり舌を使うなどして刺激する行為。
↑
バナナがいつから性器になったんだ？
531:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:29:28 XV3B+PgDP
>>525
それは要らないかもしれないが、恣意的運用を行いうるスキを作る
ことの危険性が大きすぎる。
532:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:31:30 g15LLhJg0
屁理屈だけで規制＝他人を犯罪者にすることが出来るってヤバすぎだろ
533:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:32:03 PQON9WfP0
>>505
＞ ①まず児童の定義を13歳未満として、単純所持も禁ずる。
児童定義は14歳未満(逮捕年齢)。ポルノ定義はしばらく従来通り三項のままで。
単純所持は、性行為及び性交類似行為及び他者の性器への強度な接触行為描写のみ禁止。
違反の対応は、被害描写の回収及び放棄のみ。逮捕や実名公開は逃走時以外は禁止。
脅迫及び拘束目的児童ポルノ所持の時効は、被写体が20歳を超えてから15年間とする。
もちろん時効成立後でも一般的な脅迫罪が成立する。
＞ ②商品として売る本やAVの出演年齢は１８歳以上とする。
児童の商業目的裸体及び半裸、下着、水着等描写物販売の労働契約確認申請の義務付け。
労働契約書、親権者の演出同意書及び成果物を販売前に児相や労基署へ提出する義務。
届出(確認申請)が無いまま販売したものは強制労働として出版と親の双方が逮捕される。
個人的出演(アイドル)等の水着やヌードグラビア商行為は16歳以上。AVは従来通り18歳以上。
＞ ③モザイクは無くす。
合法な描写物なら、モザイクは表現者の自由。
534:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:32:20 B9uuw65f0
>>527
いや、言及するって言葉が気にくわないなら関係するでもいいんだけどさ、日常日本語的にそんなに違わないだろうし
じゃあそれで、「１８歳未満がコンドームの箱持ってる写真」は、なるほど性交に関係する児童の姿態である
また各種ドラマ舞台映画諸々で未成年の役者が性に関わる発言をしている箇所がある、それらが即児童ポルノにあたるのか？と
俺はあたらないと思うし、それがあたると言ってる人をあなた以外に見たことが無いよという話
それでもあたるよと言い続けたいのなら、これ以上かける言葉も俺はにはないけどな
535:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:32:21 x0BfuR6v0
要するに人口を増やせば、東京都は満足するのであろう？
536:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:36:36 4q8YOrqv0
規制する必要が無いと主張してるのに何で民主が具体案出さなきゃいけないんだよｗ
こんなの法案提出者の方が曖昧な基準を明確化する作業をして提出するのが常識だろ・・
いったい何を言ってるんだ？ 頭大丈夫なのか？
537:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:37:33 u+b/ll/5P
最近漫画雑誌開くとこの条例に反対する自社広告が載ってるね。ジャンプとビジネスジャンプで見た。
相当やばい法案なんだな。リバタリアンの俺からすると石原ら反対派は危険思想の持ち主だな
538:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:37:41 uMOWXTfR0
>>534
君は読解力がないなw
「言及する」とちがうって言ってるのは「関係する」じゃなくて、「みだりに性的対象として肯定的に描写すること」というところだよ。
539:イモー虫
10/06/16 22:38:13 x2AqikqrO
>>525
絵について言ってるなら現行条例の施行規制に当て嵌まらない訳がない。
実写については小学生が出てるイメージビデオにそんな表現ねーぞ。
仮にあったら児童ポルノ法で対処可能。
「児童ポルノになる可能性」があるからとか逝ったらＡＶもそうだからそれを根拠にイメージビデオを規制するなら同時にＡＶも規制しなきゃな。
540:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:38:28 0DctA1b40
>>1
ワケワカメな基準を言い出してるのは石原の方、これじゃ誰だって混乱するわ
541:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:39:40 s50fZR7SO
対案出せ！
半島の人が使うやり方じゃね？
542:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:39:51 k5TEo2Xc0
○○も規制しなきゃな…とかやめとけよ
老人はカァっとなったら破れかぶれに全部ひっくるめて規制しかねないぞ
543:イモー虫
10/06/16 22:41:21 x2AqikqrO
＞B9uuw65f0
なんで無視するんでちゅか？
RE:RE:RE:
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
544:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:41:44 uMOWXTfR0
>>534
ちなみに>>525が言ってるのは「奥サマは小学生」のことね。
これには「性交または性交類似行為」は描かれていない。
関係はしているかもしれんが。
そして都はこれを規制しようと言っている。
545:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:43:00 B9uuw65f0
>>538
たしかに
送り手と受け手、どちらの能力が欠けても成り立たないからコミュニケーションってのは難しい
546:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:45:00 x0BfuR6v0
>>542
石原が老人だから規制を主張しているのではない。
人口減少に悲鳴を上げる、足腰の弱い産業が献金を出すから、右や左の政治家が群がるのだ。
財界は長期的な国益を考えているが、政治家は目先の金しか見ていない。官僚は規制を自らの権限拡大に使う。
では、どういう業界が、規制反対に金を出すか・・・・だね？
547:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:45:41 zxjbI+360
ジジイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もっと他にやることないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
引退するまでこの規制引っぱる気かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
548:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:47:06 taea7jcB0
>>524
都の反論は根拠もないし酷すぎるねぇ・・・
こんなアホどもの集団なの・・・
549:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:47:32 o7cSSA410
政府与党が児童ポルノを攻撃したとき、私は自分が多少不安だったが、ペドでなかったから何もしなかった。
ついで政府与党や都議会はエロゲ・アニメ・マンガを攻撃した。私は前よりも不安だったが、18禁には興味がなかったから何もしなかった。
ついでAT-Xが、書店が、ＴＶ局等々が攻撃された。私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。
政府与党はついに日本人を攻撃した。私は日本人だから行動した―しかし、それは遅すぎた。
550:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:48:00 B9uuw65f0
>>544
規制したがってるってのとあれが実際に規制できるかどうかは別問題だからな
描写には仮託って技法があるから、>>526みたいな問題がある
551:イモー虫
10/06/16 22:48:53 x2AqikqrO
>>544
あれは明らかに現行条例の施行規制に触れてるんだがｗ
552:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:49:05 OcRZV4Dc0
規制賛成派は表現規制に関しては放っておけばいいんだよ。
>>412の言うように、対案も修正案もなしで反対なんだから「規制なし」「現状維持」で十分だということだろ。
これから先、漫画やアニメの表現やゾーニングの件で疑問に思う事があったら、↓の人達が
納得いく回答くれるんだろうからさ。
国連が児童との性行為描写のある漫画、アニメに問題ありとして攻めてこようが、
世界的に非難を浴びることになろうが↓の人達が解決してくれるだろうからさ。
この人らが反対したんだから、きっちり 責 任 とってくれるだろ。
民主党都議、大御所漫画家、日本ペンクラブ、東京都地域婦人団体連盟、生活者ネットワーク
反対するように都議に掛け合ってくれた村田蓮舫議員、同じく反対派表明した海江田万里議員
保坂展人氏、宮台真司氏、 藤本由香里氏 その他
553:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:49:13 RfJ2cAJv0
現行法で十分だから対案を出す必要を感じないんだが
対案を出すとしたら小説だけ規制にすればいいよ
554:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:50:27 Lhu8hobf0
また対案バカか。
そもそもの案が不要なのに何言ってんだ。
555:イモー虫
10/06/16 22:51:29 x2AqikqrO
>>550
526:名無しさん＠十周年 06/16(水) 22:21 B9uuw65f0
>>519
ガチガチのチンコ描いといて、
↑
おまえ刑法175しらねーだろ？
556:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:52:02 s4glG4Y6O
とりあえず明日にも日本中の爺婆全員消えてくんねぇかな…
口五月蝿いし・惚けて筋違いな事を平然と言うし・金食い虫だし…正直要らないｗ
日本の為を思うなら潔く散れ!
557:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:53:03 0DctA1b40
懐かしいな、自民が野党になってからすっかり対案厨は消滅してしまったのに
558:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:54:30 OcRZV4Dc0
現行法で十分らしいから、何か問題があった時こそガンガン責めて責任取らせればいいさ。
559:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:55:34 uMOWXTfR0
>>550
もそっとわかりやすくいうとね、
「18歳キャラをみだりに性的対象として肯定的に描写してるなら、
性交又は性交類似行為が関係してるだけでいい」ってこと。
>規制したがってるってのとあれが実際に規制できるかどうかは別問題だからな
それもわからんから問題なのさ。
示されてるのは恣意的解釈できまくりな条文だけで、具体例は創り手に示されることはないからな。
560:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:57:49 hdWj+Uvf0
青少年治安対策課だったかな？今回の本丸は。
不健全図書指定は2004年からここの部署がやってるらしいんだけど（それ以前は別のとこだった）ここに変わってから随分攻撃的な態度に変わったらしい。
ちなみにここは警察庁出身の人らばっかりらしいね。
561:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:57:49 uMOWXTfR0
>>551
触れてるといえば触れてるのかもしれんが。
まぁでも今は有害指定にはされてないよね。
562:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:58:57 zL5OS8gBO
>>520
女子高生なんてロリじゃない！
ってことで反対してんじゃね？
実際結婚できる年齢だし
563:名無しさん＠十周年
10/06/16 22:59:01 Lhu8hobf0
とりあえず自民、公明には間違っても投票しない。
564:イモー虫
10/06/16 23:00:43 x2AqikqrO
>>561
施行規制を見て触れないと思うならおまえアホ
【現行条例の施行規則】
URLﾘﾝｸ(www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp)
【不健全指定図書一覧】
URLﾘﾝｸ(www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp)
565:ライダー ◆teNInROVEE
10/06/16 23:00:56 ddUoq3TU0
おｗｗｗｗｗｗｗいｗｗｗｗｗネｗｗｗトｗｗｗｗウｗｗｗヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
566:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:01:01 B9uuw65f0
>>559
だから「係る姿態」ってのを「性交又は性交類似行為が関係してるだけでいい」って解釈するなら
家なき子も14歳の母もその他諸々の映画舞台写真集も児ポ法に抵触することになるだろと、わかりやすく言ったつもりだったんだがなあ
そもそも、「奥様は小学生」は「あれはバナナだから性行為でも性交類似行為でもありません」ってスタンスだから
性交又は性交類似行為に関係している姿態でもないしな
いやバナナだとしても性交又は性交類似行為が関係してる姿態にあたるって主張すると、今度は今巷に溢れてるIVがごっそり児ポでしょっぴけることになる
画期的判断だな
567:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:01:39 gP33qYh80
石頭都知事の主張はなんだか『臭いものにはフタをしろ』という
イスラムやキリストの原理主義国家や中国共産党らの
政治統制の感じがするねえ
568:イモー虫
10/06/16 23:03:05 x2AqikqrO
>>566
だからおまえは俺様をスルーするな
＞B9uuw65f0
なんで無視するんでちゅか？
RE:RE:RE:RE:
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
569:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:03:14 k5TEo2Xc0
>>567
そういう所は本当に老害だな
570:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:03:53 uilCFYPOO
現行案で充分どころか、仕事しろよ都はよになる。
そもそも、都青少年健全育成条例でいくらでも１８禁にできるのだから、
そもそも映像化すると１５禁なら小説時点で１５禁にしないとか矛盾だらけなんだよ。
代案なんてすべて１８禁にしなきゃ規制派は納得しないだろ、そもそも撲滅まで考えてる馬鹿どもなんだから。
571:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:04:47 WwlKNYSu0
そんなに18歳以下がダメだと言うなら
まず16歳で結婚できる現状をどうにかしたらどうですかねｗ
漫画はダメで現実はいいって？
アホか！都知事！
572:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:04:57 A5e20Bmu0
>>567
本当に青少年を性犯罪から救いたいのならこれより先にやるべきことは色々あるはずではある。
ぶっちゃけ思想統制して全能感を味わいたいだけだろ、こいつら。
573:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:06:52 a3NmBZ1A0
>>568
コテかIDでNGしてんだろｗ
ヘタレて逃げやがったのさ
574:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:08:35 l38ZBot40
なにもやらないのが対案ｗ
現行法で問題なし
575:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:09:03 OcRZV4Dc0
>>570
石原も反対した都議に任せればいいのさ。
「改正案に反対とのことなので後は現行法でよろ。くれぐれも問題の起きないように頼みますよ」
576:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:09:43 sswYhdgn0
じゃあ、俺が具体的対案を出してやる
「有害図書指定をされた本は、在庫を全部東京都が定価で買い上げる」
子どもに見せたくないと思う人間がコストを負担するべきだから
577:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:10:27 uMOWXTfR0
>>566
「性交又は性交類似行為が関係してるだけでいい」のは「18歳未満キャラをみだりに性的対象として肯定的に描写してる」場合ね。
家なき子は性的対象として肯定的に描写してる？
君がいくら「奥様は小学生」はそれにあたらないといったって、改正案が通ったら必ず規制されるよ。
578:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:10:40 BicwEc4x0
>>548
都の反論はマジでアホすぎるｗ
あの理屈じゃ子供の大好きな戦隊モノとかでも規制されちまうわ
579:イモー虫
10/06/16 23:11:37 x2AqikqrO
>>573
そうなのか？まあ確証がない限りしつこくいかせてもらうわ
＞B9uuw65f0
なんで無視するんでちゅか？
RE:RE:RE:RE:
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
580:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:12:35 W8g6bayx0
それほど性が汚らしいものだと考えてるなら
未成年の女や男に手を出して結婚した奴は全部逮捕すればいい
話はそれからだ
581:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:15:53 B9uuw65f0
>>573
しー
ほっときゃ静かなんだから触るなって
>>577
ちがうちがう
都条例ではなくて、国の児童ポルノ法にひっかかるの
児童ポルノ法の２条３の１項では、「みだりに性的対象として肯定的に」とか「性欲を興奮させ又は刺激する」とか
そういった制限事項も一切なしに、
「性交又は性交類似行為に係る児童の姿態」は児童ポルノですよと言っている
係るってのは関係するもの全部って意味だよって主張に沿えば、家なき子も児童ポルノになってしまうよということ
おｋ？
> 君がいくら「奥様は小学生」はそれにあたらないといったって、改正案が通ったら必ず規制されるよ。
俺は難しいところだと思うけど、規制対象になるんだったら面倒がなくていいな
規制対象にかけられなくても、ああいうのはそれこそ業界内の自主規制で処理しなきゃならんよなと思うクチなんでー
582:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:16:06 uMOWXTfR0
>>566
>>577
ああ、家なき子は児童ポルノ法ね。
まぁ都の人はそこまで考えてつくってないんじゃないかな。
児童ポルノ単純所持禁止を法律よりさきがけていれちゃうぐらいだし。
583:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:17:40 gP33qYh80
>>580
性的嗜好の違う石原ホモホモ軍団は野放しというわけか
584:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:18:26 B9uuw65f0
>>582
ああいいねその思考回路
羨ましいわ
585:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:18:49 7FvhVL4YO
都ではﾐﾝｽ勝ってよし しかし参院選はﾐﾝｽ勝ってはいけない これでOK
586:イモー虫
10/06/16 23:19:09 x2AqikqrO
＞B9uuw65f0
なんで無視するんでちゅか？
RE:RE:RE:RE:RE:
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
587:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:19:30 U4WiN/UW0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>石原知事は閉会後、各会派の控室を回った。
>民主の控室で石原知事は「日本語の解読能力がないな、君らは」とチクリ。
石原ｗｗ
ガキみたいな負け惜しみ言うなよ。
588:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:21:15 k5TEo2Xc0
>>587
政治家がそれで済ましちゃいかんだろ
589:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:26:26 uMOWXTfR0
>>584
ああ君も意味のない煽りをとうとうｗ
まー規制の歴史はそんな理不尽なことばっかしだからね。
有害指定するとき、創り手になぜ指定されたか説明しない。
反論する場合は裁判しなきゃならない。
そんな手間かけるなら、表現自体を制限してしまうほうが手っ取り早い。
20年前の有害図書条例のときおこったことね。
もちろん「奥サマは小学生」だけの問題じゃなくて、そうなってくると「風と木の詩」とかも規制されるよね。
未定年キャラなら軽いエロで規制対象でわけだ。
創り手も萎縮し放題ってとこ。
反対するのも当然だわな。
590:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:27:03 5e8fb2eYO
そのうち
家出少年少女の存在も児童ポルノ法の観点から、
現実世界には存在しないものとする。
この話題に触れたり、
頭の中で考え、想像することも未成年保護のため、
規制する
ことも可能にできる。なんでもできるぞ
591:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:28:35 uMOWXTfR0
>>586
先生アオリがたりないっすｗ
もっと釣り糸たらさないと。
592:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:32:53 5e8fb2eYO
とりあえず、
都知事のワイセツ小説を規制しよう。
読んだことはないが
小説なんて文章で妄想する野蛮な行為だ
たいがい小説は、モデルがいる。その人の人権を守る為にも文章活字の自由を制限する必要がある。
どうしても２次元規制したいのであれば、文章表現も検問にかけるべき。
593:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:33:12 IhYbxxXJ0
>>1
東京五輪招致の委託事業費
150億円中８７％を電通に発注
曽根都議追及
戦犯晒し上げ
五輪招致問題で石原都知事を追及する曽根はじめ都議＝11日、都議会予算特別委
二〇一六年夏のオリンピック招致にむけて東京都が、広告大手の電通（本社・東京都港区）に委託事業費の８６・５％を独占させていたことが、十一日の東京都議会予算特別委員会での日本共産党の曽根はじめ都議の質問で明らかになりました。
党都議団は情報開示請求で得たオリンピック関係の膨大な文書を分析。その結果、〇六年度から〇八年度にかけて都が発注した委託事業費三十億一千五十九万円のうち、電通に二十六億三百四十五万円を発注したことが判明しました。
東京五輪招致の委託事業費 ８７％を電通に発注
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
↓ その結果 150億円をどぶに捨てた
トーキョー応援団 暴行傷害犯星野仙一：5言語（笑）、脱税犯みのもんた：7言語（笑）、
インチキマラソン萩本欽一：3言語（笑）、整形古田敦也：3言語（笑）古田のギャラは1日で420万円(フライデー調べ）
山口組系吉本興業間寛平：1言語（笑） （ウィキペディアの言語数）
594:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:38:44 uMOWXTfR0
>>584
あーそうそう、警察は目をつけた漫画編集部に「おにーちゃん大好きー」ってセリフを消せって要求してくるんだぜ。
なんの法的根拠があるんだって言おうものならあとが怖い。
改正案が通ったなら、都や警察はいくらでも難癖つけ放題なのは目にみえている。
どうせ出版社はそんなことぐらいで裁判には持ち込まないからな。
これが現実。
595:イモー虫
10/06/16 23:39:24 x2AqikqrO
＞B9uuw65f0
なんで無視するんでちゅか？ん？もしかして反論出来ないから日付変わるの待ってる？ｗ雲隠れは感心しないなー。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
596:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:50:41 B9uuw65f0
>>589
ようやく>>509あたりまで話を戻せたかんじかな
表現者側が危惧してるのはなにが「みだりに」なのか、なにをすると「賛美してるのか」ってとこであるが、
それはあくまで性交又は性交類似行為に係る姿態を描写した上での話で、
またそれについて、法律条文における「係る」とはそれに関係するもの全てを指すという>>469のような解釈は
児ポ法を鑑みるに不適当だろうと
以上踏まえて、いや性表現について創作者が萎縮する懸念がある、反対して当然だってことなら
俺もなんも否定はしないよ
597:イモー虫
10/06/16 23:53:44 x2AqikqrO
＞B9uuw65f0
なんで無視するんでちゅか？
RE:RE:RE:RE:RE:
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
598:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:54:04 B9uuw65f0
>>594
警察が？不思議な話だな
なんの権限で要求？実際にあったことなら大問題だと思うぞそれ
そんなことぐらいでとか言ってないできちんと裁判するべきだよな
漫画編集者が自主的規制で漫画家に要求したって話が伝聞の内に変節しただけの気がしないでもないが
599:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:55:37 3BFaA5U4P
さすがばぐ太さんや！ソースに無くても２次元児ポ規制は忘れないんや！
600:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:58:46 5e8fb2eYO
すぐ警察のせいにするのはよくないふうせつのりゅふ(なぜか変換できない)だ。
警察の信用を貶めようとするから、
２ちゃんねらーは犯罪者予備軍とよばれるんだ
601:名無しさん＠十周年
10/06/16 23:58:55 Yv+Ey9g50
>>598
＞なんの権限で要求？実際にあったことなら大問題だと思うぞそれ
ん、権限って？
権限がないと警察は動かないとでも？
602:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:03:33 jE0JZsZJO
刑事単独行動で動くと
懲戒免職となるよ。
上にバレたらだけど、
普通は気付かないし
監視もしていない。
検問監査とかあるんですか？神奈川県警とか？
島違いに餌やるのは生け簀
603:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:04:00 W/VoXr7K0
>>601
権限なしに動いてたとしたら問題なので裁判に訴えましょう
そのような権限を誰かが与えたのだとしたら、憲法違反の可能性があるので裁判に訴えましょう
と俺は思うぞ
604:イモー虫
10/06/17 00:04:03 XD82ZlQTO
＞B9uuw65f0
なんで無視するんでちゅか？
RE:RE:RE:RE:RE:RE:
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
605:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:05:08 B9uuw65f0
>>604
あ、ID変わったよ
今日はID:W/VoXr7K0だからね、よろしく
606:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:05:14 x8UBsioh0
>>1
そもそもの目的が疑問。
対案を出すには目的がないといけない。
目的がないので案を出しようがない。
607:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:07:08 zfr4UVsA0
>>598
児ポ法だって定義があいまいでいくらでも恣意的解釈し放題だから改定した方がいいじゃないの。
係るなんて入れないで、性交を描写したもの、でいいんでない？
>警察が？不思議な話だな
それがあるんだよ。
出版社や編集プロダクションは裁判おこすために働いてるわけじゃないからな。
出版での戦いにひーひーいってるのに無理だよ。
あーあとsmのしばる紐の縄目を消せってのもあるな。
これはコミケでも指導されたって聞いたよ。
コミケ準備会に裁判おこせっていってみれば？
608:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:09:16 zePcc5XzQ
児ポ法自体定義を再検討した方が良いだろ
被害者児童を守るためと言うより、単に性道徳を規範するための法案になってんじゃん
女子高生が自分の半裸写メを送って児童ポルノ製造罪に問われたとか
被害者と加害者が同一人物になるケースもあって、もはや意味不明
破綻してる
609:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:11:11 HqdjTB5qO
>>587
>民主の控室で石原知事は「日本語の解読能力がないな、君らは」とチクリ。
｢日本語の読解力が足りない｣か「日本語の理解力が足りない」
じゃないの？
大丈夫か作家の石原先生
610:イモー虫
10/06/17 00:11:56 XD82ZlQTO
603:名無しさん＠十周年 06/17(木) 00:04 W/VoXr7K0
605:名無しさん＠十周年 06/17(木) 00:05 B9uuw65f0
>>604
あ、ID変わったよ
今日はID:W/VoXr7K0だからね、よろしく
↑
ようやく尻尾出したな。 「変えた 変えてる」 の間違えじゃないか？自作自演野郎
611:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:14:19 PGz4H0A30
>>605
オマエ、ID変わったとかいいながら前のままなんだが・・・
612:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:16:18 W/VoXr7K0
>>607
いやほんと裁判起こすべきだよな、実際にあった話なら
613:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:17:25 W/VoXr7K0
>>610>>611
それが不思議な話で、IDが変わったと思ったら次の書き込みだと前日のままだったんだよ
もう安定したみたいだけど、詳しくは俺もわかんね
614:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:20:19 ayEkbIzH0
>>612
そんな話は警察と関わりのある業界じゃザラだぞ
615:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:23:27 zfr4UVsA0
>>612
ただこれは警察からそう指導されたってだけだからね。
裁判のおこしようもないだろ。
疑うのなら編集プロダクションにでも聞いてみ。
ただ目をつけられてない出版社には言ってこないし、何年かたってほとぼりがさめると文句いってこない場合もある。
エロ関係はそれほど理不尽なんだよ。
で、つっぱねると松文館やガイナックスみたいに踏み込まれると。
いや松文館やガイナックスがつっぱねたかどうかは知らんが、少なくとも警察には媚びなかったんだろうな。
616:イモー虫
10/06/17 00:23:58 XD82ZlQTO
>>613
見苦しいぞ間抜け
617:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:25:30 SA82wXOk0
政治に私情を挟むな、三流政治家が
618:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:27:45 W/VoXr7K0
>>615
> ただこれは警察からそう指導されたってだけだからね。
そんなとこだろうな
要求じゃなくて、指導だっただけと
根拠法に則って指導があるのはそりゃ普通の話だわ
619:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:28:09 W/VoXr7K0
>>616
逆に日付またいでID固定する方法教えてくれよ
620:イモー虫
10/06/17 00:30:09 XD82ZlQTO
>>619
「変わった」と認識した状態でのその言い訳には無理がある。
621:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:30:11 EGqAB62S0
否決されてよかったね。
表現の自由ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(hgame板)
97 ：名無したちの午後：2010/06/16(水) 15:19:54 ID:/2gsz3pv0
否決おめでとおおおおおおおおお
これで夏コミに思いきったエロ本を出せる
622:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:31:57 rOR6c9OB0
URLﾘﾝｸ(barpeachpit.blog86.fc2.com)
ロリ漫画家のバーピィ先生、都条例が否決された当日に民主党をﾃﾞｨｽり三橋支持を表明
愛國者はこうであるべき
623:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:32:51 zfr4UVsA0
>>618
要求か指導かは知らんよｗ
そんなもん会話の中じゃ区別してつかってないだろｗ
624:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:34:40 nQQXgZIN0
単に、ポルノは普通の漫画と区別して取り扱い・販売しろよ、ってことでしょ
何か問題あるの？
俺には全然わからない
625:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:39:02 fQeZic0b0
>>624
ぜんっぜん違うから問題なんだ
626:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:41:13 W/VoXr7K0
>>620
そりゃ日付またいで直後の書き込み>>603でID変わってるしな、変わったって思うだろ
意図的に、日付またいでID固定する方法>>605みたいのがあるんならむしろ教えてくれよ便利だから
627:イモー虫
10/06/17 00:41:13 XD82ZlQTO
>>624
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
628:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:41:44 KQ5zd4n50
欠陥案を通そうとして否決されて「対案出せ」とかバカ？www
629:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:42:13 +FH/N/mw0
石原必死だな。
カルトからいくら貰ってんだ？
630:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:43:00 vdZgc0tr0
対案だの何だの妄言を吐く暇があったら
規制対象にお前の小説も含めてみろや、老害。
631:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:44:18 IihPRmjDO
学校図書室で定期購読している某美術雑誌の最新号に、
少女と幼女のオールヌードが掲載されていた。（下腹部までばっちりボカシ無し）
生徒は切り取れと言うが切り取ったページの処分はどうする？
マジで困って頭抱えてる。
632:イモー虫
10/06/17 00:44:23 XD82ZlQTO
>>626
なんで無視するんでちゅか？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>367
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
633:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:46:21 ayEkbIzH0
これ作った連中の発言
青少年問題協議会
第８回専門部会での前田雅英委員の発言。
＞こういうものがあったら増えるという人が多い感じがあれば法的に禁止するのは当然。
＞そのときに統計データがなければ禁止できないというのはナンセンスだと思いますね。
根拠がないのに禁止しろとか人権無視もいいところ。
634:名無しさん＠十周年
10/06/17 00:46:48 pKO8K1QF0
まぁ、ふたりエッチとかあの辺をR指定にするとか？
URLﾘﾝｸ(bakusyouten.blog92.fc2.com)
せいぜいそんくらいじゃねーの？