10/06/07 22:59:13 nzH9e6hD0
>>482
仕事で問題が出そうなら、別に保険に入るっていうのが普通だろう。
てかそれは専業主婦差別じゃないのか？
501:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:07:05 VafaceYA0
>>500
労災上は全く問題ないとかじゃね？
502:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:09:01 Tsz2Gf3G0
でもなぁ、女の顔に傷が残ってたら気の毒なだけだけど
男の場合、修羅場をくぐってきたように見えて男振りが上がる可能性もあるじゃないか
503:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:11:58 n1DMgS2e0
>>497
同意
顔の障害と比べたら足切断なんて大したことないように思える。
504:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:13:53 nzH9e6hD0
>>501
労災じゃ無くて他の。
505:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:14:04 lQIbED9g0
離婚や死別で妻だけがもらえる手当てはこんなにある。
遺族厚生年金
遺族基礎年金
中高齢寡婦加算
児童扶養手当
これも違憲じゃね？妻だけがもらえる合理的な理由ってあるか？
506:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:21:13 IL8o8LPL0
てかこれ女にとっても差別だろ？
女は顔に傷が付いたら人生おしまい、人としての価値がなくなります
って言われてるようなもんじゃん
なんでフェミはそこに突っ込まないわけ？
507:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:25:01 gyyW3R7q0
これは当然
508:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:25:56 NJG+m6fn0
こんなところでも女性様は優遇されてたのか
まだまだ知らない男性差別が山ほどありそうだな
509:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:27:58 nzH9e6hD0
>>497>>503
そろそろ自分の細胞を使った再生医療で多くのケースで治療が可能になりそうではある。
日本ではまだ一般化してないが、すでに一部では行われている模様。
510:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:30:50 nzH9e6hD0
>>506
別に人生おしまいとかそういう事言ってるのとは違うし、
しかもこの判決を支持しているのはフェミニストだし。
511:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:37:25 DkWmlSsY0
☆こういう女とは絶対に結婚してはいけない
●貯金がない
●定職がない
●借金ローン持ち
●30歳以上
一つでも当て嵌まれば完全にアウト!
立派な寄生虫になることは確実!人生のお荷物にしかなりません。
加えて
●実家が賃貸●年金無しの親を持つも加わると
親子2代で男性の経済力に依存してきます。
512:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:37:29 hYzoXYqS0
職業がモデルとかだったら分からんでもないが
単なる性別で差をつけるのは明らかな差別
513:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:40:02 FRBy14Dz0
障害等級とは違うが、
もう20年以上前になるかな、「ミスコンは女を容姿で順序付けする女性差別」とか、
いわゆる女性団体が騒いでマスメディアにとりあげられてたのに対して上岡竜太郎が、
顔に傷つけられたとかの裁判での賠償額は、平均で見たら女は男の場合の
3倍ほどの額が認められてる。
ミスコンに抗議してるような人らは、何でこういうことには抗議せぇへんのや?
女 = 容姿というのが気に食わんのやったら、これにも抗議せんとあかんやろ。
と、ぱぺぽで世間に向かって言っていた。
これに対して今に至るも、フェミの連中から筋の通った返答を聞いたことが無いな。
それどころか、いまさら
>広がる波紋
だと?
やっぱ、フェミ = 品性下劣な差別ゴロ
だね。
514:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:41:14 j4sVqNDV0
フェミ団体の殆どは商売だから。
何せ儲かるんだよ。
515:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:41:27 TQpwwuOz0
>>500
もともと480が差別発言をしたから、
482が男女は平等だってレスを返しただけだろ。
482は差別なんかしてないよ。
516:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:42:13 DW5sWYcb0
>>506
自分に多く利益が入るからでしょ
480 ：名無しさん＠十周年 ：2010/06/07(月) 21:26:40 ID:Hkmo+AxR0
男は顔に怪我したって問題ないじゃん
女性と一緒にしないでしょ
女なんて所詮こんなもん、自分さえ良ければ問題ないを地で行く生き物
女からしたら問題ないかもしれないけど、男性からしたら十分問題あるけど
人の気持ちなんて考えられない
517:うい
10/06/07 23:43:04 xszp0bbH0
子供手当ては子供が出来ない夫婦への差別。
子供手当ては過去に溯っても受給されない世代年齢差別
子供手当ては結婚できない独身一人身の人たちへの差別
518:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:45:37 cE+T++Ke0
こういうのって
実際にそういう目にあったことがないと気づかない差別だもんなあ
女だけどこんなの当然おかしいと思うわ
２ちゃんでの私女だけどはどうせ信じてもらえないと知ってるけどｗ
519:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:48:08 qJouUuLu0
>>511
男も同じだろｗ
まあ男女ともに30前半くらいまで良いと思うけど
520:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:49:15 WWLMNp7RO
おっぱいの上から書き込んでます
521:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:51:44 UbYDm0GC0
古い社会通念って・・・
美人，イケメンがあがめられるというのは，
明らかに人間の本能に基づく代えがたい真実だろ
古代のギリシャやローマでは（近代のアメリカ黒人奴隷とか）完全に正当だった奴隷制度が，
やっぱり人間の尊厳を踏みにじる最悪な制度だったというのとは
根本的に違うだろ
美人が崇拝の対象，いい思いいっぱいできるのは当然
モデルや芸能人はどうするんだよ。
522:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:53:08 E/5TU0Nr0
今の時代男性だって外見の良さが求められてるんだから当然だよ。
523:名無しさん＠十周年
10/06/07 23:56:34 V71YqZVc0
マスゴミの人々は、「男が結婚しない、結婚したくない、結婚しなくても困らない」 という現実を理解できない。
マスゴミの人々は、「男が結婚せず、収入を自分のために使い、女のために使わない」 というモデルを理解できない。
それと、マスゴミは 「F1世代 ＝ 若い女」 向けのコンテンツだけしか作ってこなかったから、
もう男向けのコンテンツが 「作れない」 し、「ヒットさせる自信が無い」 から損失を恐れて企画が通らない。
マスゴミの男でさえ、普通の男が考えている事を理解する能力を失ってしまったが、その事にさえ気付いていない。
マスゴミ、特にテレビ局の人々 (芸能人・電通の人々も) は男の性欲を過大評価している。
マスゴミの人々は、「女さえ釣れば男は女のケツを追いかけて付いて来る」 と信じ、そんな教えを電波で布教している。
マスゴミの人々は、自分自身を含め、性欲をコントロールできず
24時間ずっと性欲全開、本能ムキ出しな人々が身近に多いから、異常な少数派の自分たちが標準だと錯覚している。
けれども普通の男はそうじゃない。
女に関わることで不愉快なことや、道理が通らぬこと、嫌な情報、身近なヒドイ実例があれば、
どんな男だって経験から学習をして賢く利口になる。
そう、非婚に関する最大の相違点は
「学習をして性欲をコントロールできることを知っている普通の男達」 と
「性欲は暴走機関車のように制御できないそれ以外の特殊なマスゴミ等の人々の錯覚」 の問題に尽きる。
草食系男子の問題だってそれであって、女達のゴーマンな態度の原因も、
「女に暴言吐いて制御できない性欲をどうするつもりなのよ。結局マンコが目的なんでしょ」 という、間違った認識にある。
そして政府も、「男は性欲に負けて (損得を考えず) 結局は女と結婚して家族モデルを作るはずだ」
と信じていたから、少子化対策は女優遇で、男には何もしないでいいと放置してきた。
その普通の男の 「性欲」 に対する認識が、
当事者の男以外は、激しく間違っていたから、
少子化対策も、フェミニズムも、寄生虫みたいな勘違い女も
何もかも間違って土台から崩壊し 「アボ～ン」 してしまった。
それが結婚したくても出来なくて、必死で婚活する焦りまくり女を大増殖させた根本原因。
524:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:02:49 RPiFvayXO
女は優遇されすぎ。
しかも欲望に際限無いから始末におけない。
525:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:05:34 vR9xwaOJ0
所詮は｢地裁」判決だ。うろたえるな。
526:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:08:53 bvfWszHLO
>>523
理解していないのではなく、都合が悪いから無視しているだけでは。
マスゴミにとって女の消費が伴わない非婚の独身男性は美味しくない層という認識だろうね。
527:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:10:22 H5XLP+kK0
国が控訴したら男性差別推進国家ということか
528:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:11:15 1XRx5W2GO
こっちを向きな、フライフェイス
529:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:12:12 lddHwHKUO
男の癖にグチグチうるさいよ
530:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:14:49 LOzilMkJ0
ブス・ブサは関係ないなｗ 傷よりも生まれつきの顔をどうにかしないと
531:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:18:15 94T39KG/P
フェミ「男女平等なんだから子育ては男性もやるべき。ただし、子育ては女性の方が向いてるから女性に実権があるわよ。」
532:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:22:28 RnQCQZtI0
工場でバイトしてた時顔に大きなあざのある子がいたなぁ
前髪長く伸ばしててすごい暗かった
やっぱ子供の頃からいじめられたりすんのかな
533:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:23:01 p3dYOt+d0
>>527
いや むしろ控訴してくれた方がいい
最高裁までいかないとまともな違憲判決としての扱いにはならない
最判例となれば重要判例として法学部の教科書なんかに載る
534:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:25:54 mogXuWdZO
男でも営業系だと、かなり不利になるからな。
容姿が最優先される時代じゃ性差はない
535:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:29:44 Rwgu9YaS0
ちょっと田んぼの様子見てくるお
∧＿∧
(´･ω･`)
__〃｀ヽ 〈＿
γ´⌒´-－ヾｖーヽ⌒ヽ
／⌒ ｨ ｀ｉ´ ）; ｀ヽ
/ ﾉ＾ ､＿__￥＿_人 |
￣! ,,,ノ爻＼_ _人 ﾉｒ;￣￣￣｀｀｀｀"""''‐-､､
（ <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ} ｀ヽ
ヽ_ ＼ ）ゝ､__,+､_ｱ:} ノ
＿＿_ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈＿＿＿___,,,,,,...，，-‐''
〈J .〉､| |, |ヽ-´
536:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:31:35 xyyIDxhj0
むしろ男こそ顔が重要だからな。
女なんてブスでもイケメン並の人生難度。
537:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:35:15 WxWTuMWU0
男なら傷跡より元の顔のつくりの方が大事だろ
顔に傷があってもイケメンならモテる
女だとやっぱり気になるかもしらんが
538:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:41:21 2WT2ZkCx0
いやっほううう！
お前らも、障害者の仲間入りだなｗｗｗ
539:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:44:03 63VRK47s0
>>1
>女性の価値を容姿で決める古い社会通念に基づいている。
残念ながら古くはないですw
540:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:45:00 EWp1PZ9HP
>>6
男性トイレ女性トイレでトイレの等級が違うわけじゃないだろう
541:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:47:26 l3z3iXSU0
男トイレ→水洗便所
女トイレ→水洗便所（ウォシュレット付）
542:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:51:56 70nwG3Ky0
波紋なんか広がってない。賞讃しかないのに
男性が利益を受けることは波紋が広がってることにして否定しようとする
どこかと思ったらやっぱり保守の読売
543:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:53:03 D1qKV5pw0
>>84
> 顔の傷は男女に差があってもいいだろ
> こんなことにまで平等を持ち込むことはない
じゃあお前今から顔のやけどして紫のゾンビ状態で一生外歩けよ。
それで就職して見せろよ。
クソ女死ね
544:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:53:58 IIMDipGe0
売春する女子高生なんかもちゃんと逮捕してくださいよ。
545:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:54:21 I9NIRKF+0
>>24
犬じゃありません！ 家族ですっ！
546:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:55:13 iLAGS2HC0
>>76
> しかし現実的に男の顔に傷があっても幸せな結婚できる可能性より
> 女の顔に傷があっても幸せな結婚できる可能性の方が低いよね
そうか？全くそう思わない。
実際には、付き合ってるカップル見ても、
不細工女と付き合ってる人間がほとんどだし、
顔の傷なんかついてても性格よければ付き合ってる。
と言うか男性の方が結婚できる可能性が高いから
差別されていいって、
父子家庭の「男性は総合職続けて収入高いケースがあるから援助要らない」
とかいう差別論理そのまんまじゃん
547:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:55:55 Pqg3kCXy0
昔は「男が顔や見た目にこだわるなんて！」とかいう風潮があったからな。
男でも見た目を気にしても良い、それを主張しても良いというのが、至極まっとうなこととして
認められるようになってきたってことで、喜ばしい。
548:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:56:18 pu6w6daR0
>>92
> 男女は生物学的に違う生き物
都合のいいときだけ「生物学的に違う」とかいうなフェミ男が
屁に対する羞恥心や顔が奇形であることに対する羞恥心なんか
男も同じぐらいあるわ。
549:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:56:33 l3z3iXSU0
>>544
女子高生なら普通に逮捕ムリじゃね？
550:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:57:52 p+GiNd/g0
>>99
＞今は男性の扱いがゴミだから同情する。でも気を緩めると利権争いからまた男尊女卑が復活しそうで嫌だな
制度上男尊女卑だったことが歴史の上でいつあった？
参政権がなかった時代か？ああ男性だけ徴兵されて何百万人も虐殺された
最低最悪の女尊男卑の時代だな
女に同じことしてたら１００％1000年は語り継ぐ女性差別になってただろが
551:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:58:39 Pqg3kCXy0
>>546
つーか、生まれつきの不細工と、事故による傷害の傷跡を一緒にするのはおかしくないか？
552:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:58:44 H1rxEfcW0
>>108
> 大人になれない男の不安を解消する為のスレ 弱い犬ほどよく吠えるなww
こういう女ってすごい内心焦ってるんだろうなあ
553:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:59:14 tErtzuVq0
産まれながらのブサイクも障害者認定してやれよｗｗｗｗｗ
554:名無しさん＠十周年
10/06/08 00:59:32 Q4KvxAcg0
>>109
> まあ女は就職でも結婚でも若さと美貌で99％決まるからな。
いや全然。東証一部上場だけどそんな発想もない。
と言うか大多数不細工なのにどうしろと
555:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:01:21 nkeep/fN0
>>117>>127
フェミ論にすりかえて「男と女は違う」とかいって
こんなことまで男性差別を肯定する方がキチガイじゃないかと思う。
556:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:01:56 cVapoWqY0
更新料違法判決など最近京都地裁は本当に良い判決が多い。
どうしちゃったの？これ？
びっくりしちゃう
557:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:02:39 fqZa8B3mO
>>543
リアルにアトピーでゾンビな私に言わせてもらうと
こんなんなら男に生まれたほうがよかったっていつも思う
同じアトピーの症状でも
女だと救いようがない
女は男以上に外見を見られるからね
不公平だよ
558:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:02:58 2k4/029rO
将来的に性別なんてものが無くなるようにすべき
女を絶滅させればいいのだ！世界は男だけでいい
そして性欲を知識欲に変えなければならない
559:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:04:25 Edp3awTT0
この障害等級ってのもおかしな話だよね
鬱病もこれに入るんだろw
そんな怠け病に等級つけるなら内臓疾患で内蔵取った人にも障害者手帳発行しろよな。
でなきゃ一部の片端の特権になってしまう罠w
560:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:04:27 PWY+1qio0
波紋広がるってどういうこと？またフェミが女性と男の顔が同じ価値だなんて差別だって
ふぁびょりだしてるの？
561:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:05:12 2WT2ZkCx0
>>117
> どんなに頑張ったって男女は違うんだから、臨機応変でいいと思うんだけどなぁ。
> 平等平等ってピリピリしすぎなんだよ。
はあ？
自分の顔がもし、外に出られないほど酷いことにされて、
それで「男と女は違うんだからｗｗｗ」「平等平等ってピリピリしすぎ」
って言われてどこの男性が許せんだよ。
友達が火傷してそんなこと口にした奴現実でいたら男女問わずボコボコに殴るけどな。
こんなこと男女で差をつけるような話しじゃない。そもそも。
今までこんなことにまで男性を一々差別してたことが恐ろしいわ。
562:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:05:39 l3z3iXSU0
>>557
法律で守られることを考えるより
女が外見で判断されない世の中にすることを考えるべきじゃね
563:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:06:53 1Rt7xaS90
>>121
> こういうところで平等にしようとせずに
> 別の部分で男性も尊重されてればいいはずなんだよね
はあ？お前被害者の前でそれ言えよ
こんな重大な人生を左右することで十分な補償もされず
差別されるなんてあっていいわけがない。
こんなことこそ、本当に男女平等にすべき当たり前のことだろうが。
頭おかしいんじゃないの？どんなけ男性にだけ残酷で自分さえよければそれでいい女なんだよ
564:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:08:15 uuPo5Xvs0
>>135
> 俺女のスペックで男社会に放り込まれてガチで競えって言われたら泣く。
別に肉体労働でもないのに
１００ｋｇ超の運動神経ゼロで体力もない男性でも働いてるがな
565:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:10:23 qXFp978a0
>>139
>>142
いやいや、普通に考えたらそうはならない。
どう見てもただの男性差別。
男性差別すら女性差別と言って常に自分を被害者側におき、
異性を加害者にして次の優遇を得る時の手段にする女は、
女から見てもクズ。
あなたたちのように、男女逆なら、「男性差別」といったら「はあ？」っていうくせに
女がいったらあっさりそうだよなとか言うダブスタの男も。
誰がどうみたって差別されてるのは男性なのに、
何が女性差別だよ。
しょうもない女性優遇論理捨てろと思う。
566:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:11:01 g8wCK0kLO
ちょっと差が有りすぎるな。
でも、男女で差は有っていいだろ？
俺なんか少々顔にケガしても良いけど、彼女が顔にケガするのは嫌だし。
顔の大火傷とかなら男女平等でもいいかな？
要は程度だろ。
567:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:11:21 f/3MQN4N0
昔、同じような判決って出ていなかったか？
何かで読んだ記憶があるが。
568:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:13:32 ZUvVfcCO0
これはいい判決だ。
569:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:13:59 YajUH1AA0
男女平等の時代だから、男も結婚相手を収入で選ぼう
570:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:14:49 qXFp978a0
>>518
私も女ですが、
同感ですよ。
と言うかこの手の男性差別って、女性より、バカマッチョ男（男性を差別する男、極端な男性犠牲主義者）
の影響が大だと思うんだけど。
これ制定したの絶対当時男性でしょ？
女性はこんなのあっていいわけない、かわいそうだって、
普通に思うのに、
三宅じじいみたいな、極度のバカマッチョが
「男は死んでいいんですよ！」「男の顔なんか別にどうだっていいんですよ」
「男はそんなことでメソメソしてちゃいかん」「そんな女々しい奴は殺してしまえ」みたいな思想で
異常に男性に差別的で、自虐的なんだよ。
ここの書き込みみても、「男と女は違う」論だしてきてるの、男ばっかだと思うよ。
571:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:15:02 4q9mjI1W0
男の基準に合わせればいい
572:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:15:28 TGRPdbYl0
トイレはもうちょっと考えて欲しい
うちの会社男が100人ぐらいで大小一個ずつ
女は10人ぐらいで個室2個
573:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:16:48 KGqov7qE0
>>565
お前は何をいってるんだ？
574:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:17:21 QW7/m2JU0
>>566
てかわざわざ差をつける理由が良くわからんよ。
確かに女の人の方が顔に傷あればマイナス要素だけどね。
男の顔に傷があってそれをある障害等級に認定されたとして誰が不平不満言い出すんだ？
同じような傷がある女の人が不平不満いいだすのかな？
575:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:18:44 qXFp978a0
>>566
あんたはそうでも他人の男の子はそうじゃない。
そうじゃない人が一人でもいる限り、そんな差別はあってはならない。
そんなことも分からない？
父子家庭もまさにその有り得ない発想で
ずっと差別されてきたんだけどね。
実際には男性でも、育児のために会社辞めて貧乏生活してる人いっぱいいるのに、
きっと男は総合職で金持ってるだろうからと、
それ以前に男は税金頼るなといって
母子家庭につく援助を一切つけなかった。
人それぞれなんだよ。状況も、性格も。
576:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:19:26 G7JLXz2g0
まぁ冷静に考えて女は顔が全てって意識の裏返しだな。
男は顔がダメでもチャンスあるけど､女はないよね～って意識の。
いままで大きな疑問が生じてなかったのも､実際に女は顔が重要だって
社会だったからだろう。
これが大きな疑問となるとき､全男が声を上げるときが、真の男女共同参画
かもしれないな。
577:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:19:37 5jRyqdW/O
「広がる波紋」て書いてあるけど
記事読むとフェミおばさんも平等にするべきって言ってるし
何が波紋なのかわからん
578:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:21:41 MOy/WwEhO
とりあえず他人が得するのが嫌なのが女だから
579:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:21:45 qXFp978a0
>>573
こっちこそ何が言いたいのかわからん。
書いてある通りだよ。
580:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:24:02 qXFp978a0
>>578
> とりあえず他人が得するのが嫌なのが女だから
それも正論だけど、
男性自身が、異常な自己犠牲主義体質なおさないと。
どんなに筋が通ってても、
「とりあえず自分が得するのが嫌なのが男だから」
「とりあえず自分が不利にならないと気が済まないのが男だから」
に感じるよ。
男の敵は男女。特に男。
581:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:27:05 im6LV45GO
似非平等主義者ざまぁwww
582:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:31:51 PWY+1qio0
>>570
つまり、男が差別されるのも、女が優遇されるのも
全て男が悪いってことですね。さすがです
583:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:31:53 qXFp978a0
>>560
> 波紋広がるってどういうこと？またフェミが女性と男の顔が同じ価値だなんて差別だって
> ふぁびょりだしてるの？
とりあえず男性が得（といっても差別されまくってたのをまともにするだけ）
になりそうなことは、悪い意味で右寄りで男性犠牲主義のメディアの男が
否定的に書く、いつものことと思われ。
派遣村とかでも、産経の書き方酷かったし。
ホームレス、あれほとんど男性しかいなかったんだよ。９９％以上。
つまり女性はとっくに生活保護で優雅な生活してるのに、
男性は皆見捨てられてホームレスしてたってこと。
それをたった二万円支給されて、いなくなったとか
その程度のことで異常なほど叩いて、なくしちゃったでしょ。
本来ならとっくに生活保護出てるべき人達で、
生活保護受けてる人らに比べよっぽど税金にたかってなかった人達なのに。
584:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:39:56 qXFp978a0
>>582
> つまり、男が差別されるのも、女が優遇されるのも
> 全て男が悪いってことですね。さすがです
全て男が悪いと言うより、
男性差別の根本原因は、フェミ女よりも、
明らかにおかしいことを言ってるフェミ女と、
自分の男が犠牲になりたいという自己犠牲本能との
利害の一致で一緒になって男性差別をしてきたことにあるかと。
女も勿論悪いが、この件は本気で男による男性差別の方が影響力高いと思う。
女が仮になにいっても、男性が権利意識もって、きちんと平等な視点で
男性も保護する姿勢を打ちだしたら、強いのは男なんだから
すぐまともな権利は得られるよ。
でも、男性差別を見ると、常に「男が男性の邪魔をする」構図が浮かび上がる。
たかじんなんかでも、消防士の現場に、女性保護の観点から、
女性が派遣されないことを、田島は女性差別とかいうんだけど、
三宅が「男なんか死んでもいいんですよ！！」と言ってた。
この間のハイチの地震でも、ありえないような残酷な差別があったの知ってる？
配給で、「女性優先」で、男性には配給されず、勝手に死ねよと言う扱い。
それで男性しかいない家庭は、子供ら一家ごと飢餓に直面してたって。
こういうのを率先してるのが「男」と言う現実。
あまりに男性に、同性を人として扱わない屑が多すぎる。
これではいくら私のように、女性の中でも平等な視点で女性批判も、男性差別とも
言える人間がいても焼け石に水だよ。
大学で論文書きたいぐらい。東大の本田って女性がまともなこといってたけど。
585:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:41:10 KGqov7qE0
>>582
まぁ間違ってはいないだろ。
586:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:42:03 +JC7icTL0
逸失利益が男女平等になって得するのは女だろｗ
587:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:44:04 IIMDipGe0
>>549
未成年でも悪質なのは逮捕はできるんですよ。
588:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:45:41 Pb1T7npN0
>>576
>まぁ冷静に考えて女は顔が全てって意識の裏返しだな。
>男は顔がダメでもチャンスあるけど､女はないよね～って意識の。
でも実際問題、本当は逆なんだけどな。男の方が容姿で困ることが多い。
というか、正確に言えば女はマンコがあるから、すげえ不細工でも
彼氏（体だけ目的有）ができるけど、男はそうはいかないし。
待ち行けばわかるけど、女はデブスでも男連れのやつが結構いるけど、
男でキモデブで女連れってほとんどいないし、なんか前にカーセックス
邪魔されたからって、子供を愛人に殺された母親（母親は傍観）が逮捕された事件が
あったけど、男みたいな不細工な顔だったしな。
確かに男は金で挽回できるけど、挽回できるほど稼げる奴ってイケメンより少数。
実際はイケメンなんかになるよりはるかに難しい。その点女は「若ければ」基本、
そのときは最強の存在なんだよな。
589:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:46:55 qXFp978a0
>>576
冷静に考えたら、
「実際に女は顔が重要だった」
と言うよりも、
不必要に社会が、実際の感情とはかけ離れた
「女は顔が命」
「男は顔ぐらい傷ついても勲章でどうとも思わない」
と言うような思想を強制してきたところが大きいと思うよ。
過去レスにおならの話しがあるけど、
人前でおならしたら、男でも女でも同じぐらい恥ずかしいでしょ。
でも、社会が「女の子なのにかわいそうに」「女の子が屁こくのはきついよなあ」
みたいな風潮を作ってるから、本来羞恥心が同じものを、
男は笑いに転換できて、女は深刻になる。
顔の傷の件にしても、別に女性でもおしゃれに興味なくて
体の傷ぐらい平気で、農家やって紫外線まみれの人だっていっぱいいる。
仮に顔に傷ついても「別にいいわｗｗ」
って思う人もいるのに、「女の子なのにかわいそう」「女は顔が命だから」
みたいに過剰に言われて社会が本来以上に不幸にする。
逆に男の子でもショックで耐えられないような子もいるのに、
「男だったらそれぐらい我慢しろ」「男だったらそんなん勲章だ」「男なら普通だ。耐えろ」
みたいに言う。
思想の強制以外の何ものでもない。
590:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:47:06 IfV5CV5T0
もう風呂屋と一緒で、電車も男車女車にして、子供は12歳で毛が生える前までにしろ
591:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:49:27 332tYciW0
国の上限下限は同じにしておいて
後は個々の事情に応じて等級を決めればいい訳だし
運用の結果、男女の等級に多少の差が出るぐらいなら問題ないだろ
592:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:50:48 qXFp978a0
男性でも、一人ディズニーランドまで行ける人もいれば、
一人焼き肉屋・一人ファミレスも無理な人もいる。
そんなのは人それぞれ。
顔のやけどぐらい平気と言う男性もいるが、
そうじゃない人もいる。他人が男ならそれぐらいどうってことないと思っても、
羞恥心を感じる感じないは本人の感性による。
一人でも将来外に出られないほど追いつめられる男性が
いる可能性がある以上、差別をしてはならない。
593:名無しさん＠十周年
10/06/08 01:51:23 glQW5xSa0
普段からの顔面工事費は女の方が高く付くだろうが
障害等級は顔に限らず機能障害の度合いで事務的に決めて欲しいもんだ。
苦痛だのなんだのは負わせた相手に払わせろ。