10/05/31 18:15:28 wQbw1WPF0
原油流出、クロマグロの産卵海域を直撃 メキシコ湾
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
日本に向けて助けてくれとの「思い」頂戴いたしました
全力でいくか？全力で
982:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:16:09 wZrDopHYP
ヒュンダイはもしかして
「俺のせいじゃないもんね～ (￣Д￣)y-~~~ 」
って感じか？
983:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:17:23 zhRfOW310
粗めの網を徐々に重ねて少しづつ勢いを弱めていけばいい
一気に止めようとするから無理が生じる
984:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:19:10 UehC+9ZN0
＞幸い油層に当り、内部の圧力が高い状態では原油や天然ガスは自ら噴出する（自噴する）。
＞可燃性や高い毒性を持つ高圧の噴出物を受け入れる準備が出来ていないうちでの
＞噴出は暴噴（Blowout）と呼ばれ、作業者は直ちに遮断スイッチを押して避難する。
＞遮断スイッチは深さ数百フィート、又は地表面に[3]あらかじめ固定されている
＞サーフェース・ケーシング（Surface casing）と呼ばれる装置の頭部のブローアウト・
＞プリベンター（Blowout preventer、BOP、防噴装置）を作動させてBOPのバルブを閉鎖する[4]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
だって。
985:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:21:45 LDlsUlZ+0
ここってクロマグロの産卵地なんだろ？
あ～～、マグロ養殖できるようになったから天然死滅させて養殖独占
なんてこともできなくね？ 馬鹿だからあんましんねぇけど
986:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:31:13 dWwBLh830
>>978
すまん、大嘘だった。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
最終的には何本も掘るみたいだね。
987:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:35:23 Hc403K4f0
>>981
やっぱり陰謀だったんべな～
米国産牛食えと
988:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:35:33 mh/2U+na0
>>966
ダブリンへのコロニー落とし
989:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:41:59 MjsIbycg0
>>966
フィフスルナがラサに落着
990:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:52:07 mm8lzKYk0
固めるテンプルとジョイを大量投下すれば万事解決なんじゃね？
991:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:56:43 lzDE13QG0
パイプを繋ごうとするから難しいんで、
ボルトのようなのをネジ込めば良いんじゃまいか？？
っつーかさ、日本海のナホトカ号だけであれだけ大変だったんだよ
誰が掃除するのよ？？
992:名無しさん＠十周年
10/05/31 18:58:46 cm//aKJB0
>>892
稀釈されていいのでは
メキシコ湾広いだろ
993:名無しさん＠十周年
10/05/31 19:17:12 q1ezXEWs0
【米国】メキシコ湾原油流出、封じ込め失敗で早期解決は困難に［10/05/30］
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
994:名無しさん＠十周年
10/05/31 19:19:52 99f6PUHU0
ライブカメラを見ろ！
995:名無しさん＠十周年
10/05/31 19:22:35 UK586wqW0
>>991
寄付金をしこたま貰ってる環境保護団体が掃除してくれるだろう。
連中に寄付してる人も緑豆や海犬に豪華な生活させる為に寄付してる訳ではないし、
今までの寄付金で原油除去訓練やったり設備を買ったりしてる「はず」なので、
放っておいてもメキシコ湾全ての原油を掃除してくれる「はず」
もし原油の掃除もせずに口先だけの抗議行動しかしないのなら募金詐欺団体だったって事だ。
996:名無しさん＠十周年
10/05/31 19:29:22 UK586wqW0
ライブカメラ実況はこちらで
メキシコ湾原油流出事故_トップキル作戦失敗
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
997:名無しさん＠十周年
10/05/31 19:51:52 E6ljOqPx0
要するに魚を食べさせたくない欧米人が海を汚して
牛肉食べろよって言ってるんかな。
998:名無しさん＠十周年
10/05/31 20:01:52 GsfU3OvD0
これ、チェルノブイリ原発事故並みだろ。
999:名無しさん＠十周年
10/05/31 20:02:47 JuKAVJRW0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
環境への影響 [編集]
イギリスの海域において、全てのプラットフォームを撤去するのに掛かる費用は1995年時点で3450億ドルに上ると推定されており、パイプラインの撤去まで含むと6210億ドルに達するとされている。
浮力タンクに溜まった重金属が水の中に浸透するという問題もあり、その廃棄に際してはリスクがある。
また完全に解体されずに残ったプラットフォームの位置を船舶が通過する時の問題もあり、漁船が網を引っ掛けるなどの問題がある。
ブレント・スパー（Brent Spar）の高さ449フィートの貯蔵ブイを1996年に撤去する提案が出された時には、グリーンピースがこれを占拠してイギリスで環境上の問題となった。
この事件によりヨーロッパで石油プラットフォームの廃棄に関する政策が見直されることになった。
1000:名無しさん＠十周年
10/05/31 20:05:49 6FUCBLD10
1000ならトップキル作戦2も失敗する
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。