10/05/28 08:04:37 DO2nfXFg0
普通にまともな判決きたね。
82:名無しさん＠十周年
10/05/28 09:01:01 rlHypE950
>>69
子育てに向いてるのが女なのは誤りじゃないけどな。
83:名無しさん＠十周年
10/05/28 11:16:27 b9al+EPf0
新聞に載ってたけどそりゃ違憲判決出るわな
顔とかに重度のヤケドで同程度の障害が残っても
女性だと7級で平均賃金の131日分が年金として生涯支給
男性だと12級で平均賃金の156日分が一時金で一回だけ支給
今までスルーされてたのが異常だろ
84:名無しさん＠十周年
10/05/28 11:20:53 5dX0VqfmP
>>82
>>69は皮肉だろｗ
85:名無しさん＠十周年
10/05/28 12:53:56 CRNksGGuO
裁判所事務官の女性優遇採用なんとかしろよ
司法権の機関がこんな不平等なことやってていいのかよ
86:名無しさん＠十周年
10/05/28 13:44:57 KTglYaKIP
フェミ婆ざまぁ
87:名無しさん＠十周年
10/05/28 15:36:26 +f5QAN95P
女に出産休暇と生理休暇があるんだから
男も与えるべきだよね
これでいいんですよねファミさん
88:名無しさん＠十周年
10/05/28 15:45:33 C3st18b40
>>87
出産に関しては肉体的な負担を考えて休暇を付与すべきだろ
ドイツみたいに男も育児休暇取らなきゃ損ってかんじにして共同育児をすればいい
生理に関しては、既出だが男女とも体調不良としたらいい
男は"生理"にはならんかもしれんが、腹痛とかと同様に扱うべき
女でも月に何回も生理不純を理由にするやついるけど
そんな自己管理できないやつは社会で使いものならん
89:名無しさん＠十周年
10/05/28 17:58:05 VS5G1Zpj0
『保障改善は正しい流れ』
那智 文江（保育園園長 61歳 東京都）
京都地裁は最近、顔に傷を負った男が同程度の障害を持つ女性よりも障害認定等級が
低いのは違憲であるとの判決を下した。私は男女平等を謳う現憲法そのものについては
異論を持っているが、悪法でも法という。
意外に聞こえるかも知れないが、京都地裁の判断は妥当ではないか。
古来、顔に傷を持つ男といえば、「スカーフェイス」の称号があるように、女性を守り戦った
男の勲章であったが、イケメンを是とする現代の風潮に馴染まないものとなりつつある。
男などと言うものは本来イケメンであろうが無かろうが、等しく価値のないものではあるが、
女性の視界を汚さぬ様、せめて小綺麗にしておこうという心がけは悪くはない。
聞けば原告は顔を負傷した後、長期に渡って治療を必要とし、その費用も相当なものであ
るという。原告の家庭には母もいれば女きょうだいもいることであろう。彼女らが治療費や
世間体において重い負担に苦しんだ事を想像すると私も胸が潰れる思いである。
それらを踏まえて、これまでの精神的、経済的負担を補填するであろう種々の保障が改善
するきっかけとなるこの判決は歓迎すべきことだ。
それを踏まえて現行の厚生労働省基準を見ると、大いに問題が有ると言わざるを得ない。
女性の場合、当該の障害では七級と認定され、毎年平均賃金の131日分を障害年金とし
て支給される。年収の三分の一程度の中途半端な保障であり、これは全くもっておかしいと
言わざるを得ない。女性の顔に障害が負った場合、女性は社会的にも精神的にも極めて
深刻な問題を残す。これは手厚く保障がされるべきである。
本来ならば女性の障害者の有無を問わず、平均賃金の365日分を全ての女性に対して支
給するのが正しい姿である。なぜならば女性の場合は障害の有無にかかわらず、働きたい
ときに働き、働きたくない時には働かない選択をする自由があり、これを社会的に担保出
来る制度が不可欠だからである。
財政の観点からは、この手当の原資について異論が出ることは想像に難くないが、これは
健常な男どもから等しく徴収して財源とするのが良いだろう。
90:名無しさん＠十周年
10/05/28 18:06:57 hSpJJLzs0
>>88
自己管理でどうにかなるものでもないけどな。
大抵は病理性のものなので、経過観察の検診ごとに診断書を出せば良い。
というか、そもそも有給休暇と別に設定してるのがおかしい。
有給をもっと取りやすくすればいいのに。
91:名無しさん＠十周年
10/05/28 19:11:15 of8E3hJg0
やっとまともになってきた
92:名無しさん＠十周年
10/05/28 19:16:35 +/IRO2eK0
>>82
> 子育てに向いてるのが女なのは誤りじゃないけどな。
あなたが向いてないからなだけで
そんなことはない。
そもそもやったこともないのがほとんどなのに
男性はできないと決めつける。
これ自体が非常に男性によくある思考回路。
それで男性を有利にするならわかるが、
逆に不利にするために自分から権利を放棄するようなことばかりをいう。
「男には子育てはむいてない」「できない」
「男には細やかな気配りができないから家事もできない」「むいてない」
言うけど、社会のどんな清潔でおしゃれなお店も
バックには男性の監視がある。
料理だってさせてみれば余裕でできる。むしろ男性の方が丁寧で技巧的で
上まで上り詰める。
男性でもできる。自分は得意。
93:名無しさん＠十周年
10/05/28 19:23:11 14x4tSTg0
判決的には面白いが
何でも平等とかありえませんから
そろそろ国もこういったキチガイ訴訟対応
考えて貰わんと困るな
火事で被害を受けたのは消防の対応が悪いとか
日本国民はリスクを転嫁しすぎ
それにしてもホント京都って腐ってる奴らが多いな
94:名無しさん＠十周年
10/05/28 19:26:04 W6xMyLAJ0
>>92
女性が子育てに向いている＝男性が子育てに向いていない
とアンロジカルに捉えられ、かつ長文を欠けてしまうあなたの無知に乾杯
週末にアリストテレスでも読んでくるといいよ、理解できるかは別だけど
95:名無しさん＠十周年
10/05/28 20:59:58 Eqy8GY4s0
>>52
学校の女の先生でもいるからね
自分が酷くないからって体育で苦しがってる生徒の気持ちわからない人
友達なんて意識失ってたぞ
96:名無しさん＠十周年
10/05/28 21:16:10 I7mBwS4E0
【憲法14条に違反した女性専用車両を撲滅しよう】
男性を侮辱した女性専用車両の反対署名をお願いします。
あらゆる男性を一概に痴漢犯人であると決めつけ、
男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。
この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。
また、女性専用車両の反対署名をいたしましょう。
＜番組＞
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＜女性専用車両の反対署名＞
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
97:名無しさん＠十周年
10/05/28 21:19:11 oygyhknF0
普通におかしいからな
男なら足一本なくなっても平気だろうってのが今のこの国の考え方
個人レベルなら違うだろうけど少なくとも法律的にはそう。
98:名無しさん＠十周年
10/05/28 21:26:43 fZDGuSMB0
女性は中身が無いんだから外見の価値は男より上であるべき
99:名無しさん＠十周年
10/05/28 22:23:24 fn2lzzeN0
男女共同参画的なロジックではそうじゃないよ
女は中身がない、というのは現実がどうであろうと否定するというスタンス
そのスタンスに立った上で、中身がないわけではないので平等な扱いをしなさいと言う
現実がどうあれ、ね
だから実際に人を受け入れる現場が苦労する
本当に男女で全ての事柄において同じ割合で同じようなパフォーマンスを発揮するとは限らない
でも、そういうパフォーマンスを発揮するんだというのが前提に全てが組み立てられる
もし前提が満たされないのであれば、それはその環境に問題があるからである、とね
100:名無しさん＠十周年
10/05/28 22:49:08 5dX0VqfmP
女性の社会進出をって言ってる奴に限って女の方が子育てに向いてると平気で言う
101:名無しさん＠十周年
10/05/28 23:27:23 syr2+ZSe0
報道ステーションはこのニュース
古館はノーコメントと予想