10/05/27 10:55:15 Nt4LR9rn0
>>65
＞法律上、受像機を持った時点で契約に同意したものと見做されるようになってるんで
そもそもお前はこの点を間違ってるんだよ。
受像機を持った時点で契約に同意したものと看做す、が正しいなら、
その根拠となる条文を提示しなければならない。
だがそんな法律はどこにもない。
同意したものと看做す、ならそもそも集金人が個別に訪問して契約するように
求める必要も無い。
いわゆる「未契約者」は存在しないことになる。
10/05/27 10:55:15 Nt4LR9rn0
>>65
＞法律上、受像機を持った時点で契約に同意したものと見做されるようになってるんで
そもそもお前はこの点を間違ってるんだよ。
受像機を持った時点で契約に同意したものと看做す、が正しいなら、
その根拠となる条文を提示しなければならない。
だがそんな法律はどこにもない。
同意したものと看做す、ならそもそも集金人が個別に訪問して契約するように
求める必要も無い。
いわゆる「未契約者」は存在しないことになる。