10/05/22 14:23:42 MkLrjWvT0
>>162
法的にそうなってる、というのは「現状で補填内容について定めた法律」という意味か？
今回の事例で補填について定められた法律なんてものは、現時点では存在しないぞ
あくまで口約束、極端な話をすると「検討した結果ですが無理でした、てへっ」とやらかしても違法ではないってことだ
法律を持ち出す話なら、こういう非常事態のために「国が備えてある予備費なり何なりを出して補填する」との法律があるわけだ
その予備費にて補填できる額を大幅に超えるまで、予備費投入の話すら議論出来てない時点で何もかもがおかしかったのさ
まぁ、ぶっちゃけると畜産家としてもそのための税を支払ってるわけで、保障反故もいいところってのが本音だろうな